ВС РФ разъяснил положения ГПК и АПК о приказном производстве / Новости / судебный участок №7 мирового судьи Дзержинского района Оренбурга / Мировые судьи

В постановлении рассмотрены общие вопросы приказного производства (в том числе круг требований, по которым выдается судебный приказ), порядок такого производства, а также правила исполнения и обжалования судебного приказа.

Отметим, в частности, следующие содержащиеся в постановлении положения.

— Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Таковыми являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с этим требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

— Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене.

— Если по результатам налоговой проверки состоялось решение налогового органа, представлявшиеся до его принятия возражения сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, заявленных налоговым органом на основании указанного решения, в порядке приказного производства. Однако обжалование должником решения налогового органа (территориальных органов ПФР или ФСС) в вышестоящий орган является препятствием для выдачи судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом.

— Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать установленных законом пределов.

— Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

— Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердом виде и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

— Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько взаимосвязанных требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен при условии, что общий размер заявленных требований не превышает установленных законом пределов. Требования, вытекающие из неисполнения нескольких договоров, по общему правилу не могут быть объединены в одном заявлении о выдаче судебного приказа.

— При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники, размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа и выносится отдельный судебный приказ.

— По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником мер по досудебному урегулированию, предусмотренному ч. 5 ст. 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется. Аналогичным образом решается вопрос при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением в случае отмены судебного приказа.

в приказном производстве??

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

30 ноября 2005 г. № 03-24/2232

О соединении нескольких требований в заявлении

о возбуждении приказного производства

Вопрос: Просим разъяснить возможность подачи банком одного заявления о выдаче определения о судебном приказе о взыскании задолженности по нескольким кредитным договорам с одного и того же должника, а также вынесения хозяйственным судом по данному заявлению одного определения о судебном приказе?

Ответ: Согласно статье 217 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) хозяйственные суды рассматривают по первой инстанции дела отдельных видов производств по правилам, установленным ХПК, с учетом особенностей, предусмотренных соответствующими главами ХПК и иными законодательными актами.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что нормы статьи 165 ХПК о возможности соединения в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, распространяются на приказное производство.

Исходя из содержания пункта 28 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2005 года № 11 «О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства» (далее — постановление) ограничением для принятия заявления о возбуждении приказного производства, содержащего несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, является то, что хотя бы одно из требований не установлено статьей 220 ХПК.

Таким образом, нормы статьи 165 ХПК, пункта 28 постановления предусматривают возможность соединения в одном заявлении нескольких требований при одновременном соблюдении следующих условий:

1)требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам;

2)требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства согласно статье 220 ХПК.

Возможность соединения заявителем в одном заявлении о возбуждении приказного производства нескольких требований, вытекающих из различных кредитных договоров, предъявляемых к одному должнику, вышеназванными нормативными правовыми актами не предусмотрена.

Вместе с тем в соответствии с частью второй статьи 165 ХПК объединение в одно дело несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, является правом хозяйственного суда.

Заместитель Председателя Л.Г.Козырева

Как взыскать дебиторскую задолженность с юридического лица в РБ?

Материал подготовлен старшим партнером Юридической группы «Бюро 24», кандидатом юридических наук, доцентом Алексеем Корочкиным

Содержание:

• Скачать образец отзыва платежного требования.

Читайте как взыскать «дебиторку»:

Откуда берется «дебиторка»?

Чтобы эффективно управлять дебиторской задолженностью, нужно понимать причины ее возникновения. Наиболее часто встречающиеся причины просрочки оплаты:

• «забывчивость» контрагента, утрата им необходимых документов;
• отсутствие средств в результате допущенных просчетов в ведении бизнеса;
• неисполнение обязательств перед должником со стороны третьих лиц;
• ухудшение ведения бизнеса в соответствующей отрасли экономики;
• недобросовестные действия контрагентов: затягивание сроков погашения задолженности, мошенничество, вывод активов и т.д.;
• форс-мажорные обстоятельства и др.

Что с этим делать?

Любому субъекту хозяйствования необходимо на постоянной основе заниматься анализом причин возникновения просрочки, так как правильно проведенный анализ позволит сократить количество случаев возникновения просроченной дебиторской задолженности в будущем.

Так, если контрагент периодически «забывает» заплатить, необходимо напоминать ему об этом до наступления срока очередного платежа.

Возникновение задолженности контрагента ввиду просчетов в ведении бизнеса свидетельствует о необходимости более активно использовать такие средства обеспечения, как залог, поручительство и гарантия.

Если субъект сталкивается с открытым нежеланием контрагента платить либо мошенническими действиями, необходимо принимать меры по взысканию задолженности в принудительном порядке.

Важно!
Проводить какие-либо переговоры или ждать того, что должник «одумается» и самостоятельно погасит задолженность, в данной ситуации нецелесообразно. 

Что предпринять на стадии заключения договора?

Перед заключением договора с каждым новым партнером необходимо оценивать его платежеспособность. При этом большой объем сведений можно бесплатно получить из сети Интернет. 

Важно!
Сервис проверки контрагентов «СтатусПро» поможет проверить контрагента на наличие у него долгов налогам, по арендной плате за пользование государственным имуществом, включение его в план проверок, а также поможет узнать, не является ли он лжепредпринимателем. 

О том, выступал ли ваш деловой партнер ответчиком в судах, был ли должником в рамках приказного производства, можно узнать на сайте Верховного Суда Республики Беларусь.

На вопрос о том, есть ли у него непогашенная задолженность перед бюджетом, помогут ответить сайты налоговых органов и органов социальной защиты населения. На сайте Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь также можно ознакомиться с реестром недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), участвовавших в процедурах государственных закупок.

Сайт Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей позволяет проверить существование субъекта хозяйствования: действующий ли он или находится в процессе ликвидации или банкротства. Здесь же можно получить информацию о включении юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в координационный план контрольной (надзорной) деятельности.

Важно!
Лучший способ взыскать «дебиторку» — не допустить ее. Проверьте своего контрагента до заключения договора с помощью нашего сервиса. 

Отметим, что проверять контрагента необходимо не только на стадии заключения договора, но и вплоть до погашения задолженности. На стадии заключения договора должник, как правило, является платежеспособным, а к моменту исполнения договорных обязательств нередко становится несостоятельным.

При согласовании условий договора и до его непосредственного заключения рекомендуем предпринять следующие действия:

• включить, по возможности, в договор предоплату, желательно 100%-ную, так как на практике встречаются случаи, когда контрагенты, например, приняв поставленный товар, отказываются платить, а иногда попросту исчезают из поля зрения поставщика. Стоит отметить, если контрагент согласен оплатить товар только по факту его поставки, нужно предпринять дополнительные меры по проверке его платежеспособности;
• проверить полномочия лица, подписывающего соглашение, т.е. проверить наличие полномочий в доверенности, должное оформление трудовых отношений и т.д.;
• установление штрафных санкций за несвоевременное исполнение условий договора;
• закрепить разумные, четко определенные сроки и порядок рассмотрения претензий;

Важно!
Рекомендуем устанавливать недельный срок рассмотрения претензии либо вообще исключить обязательность претензионного порядка. 
Однако не нужно забывать, что претензия является самые простым способом потребовать уплаты долга (по сравнению с судебным или нотариальным). Способность погасить долг, т.е. получить прибыль, у некоторых организаций может быть связана с сезонным характером их деятельности (к примеру, сельхозорганизации). Для таких организаций есть смысл устанавливать более длительный срок оплаты по претензии.

• установить в договоре возможности прекращения договорных отношений в одностороннем порядке.

Как обеспечить исполнение?

Одним из инструментов, позволяющих обеспечить возврат задолженности, является оформление залога имущества.

При этом следует скрупулезно подходить к выбору предмета залога. Передаваемое в залог имущество должно быть ликвидным, чтобы его можно было быстро реализовать в случае необходимости. В ходе исполнения договора нужно периодически проверять наличие предмета залога и его состояние. Встречаются случаи, когда предмет залога со временем утрачивает свои потребительские характеристики. В качестве примера можно привести передачу в залог пиломатериалов, которые при отсутствии надлежащих условий хранения могут попросту сгнить к тому моменту, когда залогодатель захочет обратить на них взыскание для погашения образовавшейся задолженности.

При возникновении задолженности и наличии у кредитора вещей дебитора можно использовать институт удержания.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Применение данного института характерно для отношений в сферах перевозки грузов, строительства, аренды. Например, в соответствии с п. 101 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 № 970, автомобильный перевозчик может удерживать перевозимые грузы, если заказчик автомобильной перевозки имеет перед ним просроченную дебиторскую задолженность за выполненную транспортную работу.

Также очень эффективным способом обеспечить исполнение является поручительство кого-либо из руководства контрагента: директора или главного бухгалтера. При этом в договоре поручительства необходимо предусмотреть условие о том, что указанные лица несут солидарную ответственность наравне с компанией за неисполнение последней обязательств по договору. 

Как взыскать долг с сельхозорганизации? 
Читайте в статье руководителя юридического группы компаний «Белагро» Е. Дёминой.

А что если контрагентов очень много?

В ситуации, когда организация ежедневно заключает много гражданско-правовых сделок, в целях профилактики возникновения дебиторской задолженности необходимо определить перечень ответственных лиц и четко распределить между ними обязанности по работе с дебиторской задолженностью и установить порядок их взаимодействия между собой.

Полагаем, что ошибка многих крупных организаций заключается в том, что различные службы не координируют между собой свою деятельность. Зачастую структурные подразделения, отвечающие за сбыт продукции, отгружают товар, не проверяя платежеспособность контрагента. Главное для них – разгрузить склад как можно больше и быстрее и получить за это свои бонусы. Каким образом в дальнейшем юристы компании будут взыскивать долги с такого клиента, порой не принимается во внимание.

На наш взгляд, взаимодействие между ответственными за работу с дебиторской задолженностью лицами должно начинаться с момента заключения договора, когда лицо, ответственное за поиск новых клиентов, до принятия решения о заключении договора передавало бы сведения о потенциальных контрагентах лицу, ответственному за изучение платежеспособности новых клиентов. В случае отсутствия негативных данных соответствующая информация передавалась бы лицу, ответственному за подготовку проекта договора. Порядок взаимодействия соответствующих структурных подразделений и ответственных лиц может быть закреплен во внутренних положениях, регламентах, памятках и т.д.

Отметим, что в ходе исполнения договорных обязательств важно контролировать соблюдение контрагентами сроков платежа. Просрочка оплаты должна быть выявлена в первый день ее наступления. О наступлении просрочки незамедлительно должны ставиться в известность лица, ответственные за работу с дебиторской задолженностью.

Необходимо также вести учет документов, подтверждающих факт выполнения договорных обязательств (например, товарно-транспортных накладных), документов, подтверждающих признание долга (например, актов сверки), и т.д. Отметим, что отсутствие надлежащей работы по учету необходимых документов на практике нередко приводит к тому, что организации обращаются к внешним консультантам для оказания помощи во взыскании задолженности, которая уже давно погашена.

Представляется целесообразным составлять промежуточные (еженедельные, ежемесячные) отчеты о состоянии дебиторской задолженности для своевременного анализа складывающейся ситуации.

Дебиторы организации могут систематизироваться по категориям в зависимости от суммы задолженности, длительности существования договорных отношений и т.д. В зависимости от категорий дебиторов и соблюдения ими платежной дисциплины могут устанавливаться различные схемы преференций, отсрочек, скидок.

Отдельные преференции (премии, бонусы) рекомендуется устанавливать для сотрудников, успешно выполняющих обязанности по работе с дебиторской задолженностью.

В целях возврата задолженности на стадии ее взыскания в судебном порядке, а также в рамках исполнительного производства нелишним будет прием на работу специалиста с опытом работы в суде либо органах принудительного исполнения.

Напомним, что невозврат долга может повлечь за собой невозможность исполнения ваших обязательств перед своими контрагентами. Во избежание этого рекомендуем при наличии возможности создать резервный фонд на покрытие потерь по сомнительным долгам.

Почему важно получить исполнительный документ как можно раньше?

Если контрагент допустил просрочку исполнения обязательств, необходимо своевременно обращаться за получением исполнительного документа. Естественно, вопрос ведения переговоров по добровольному возврату долга является важным элементом сохранения партнерских отношений между сторонами. Однако данную процедуру не рекомендуется затягивать, особенно тогда, когда есть информация, что в отношении вашего контрагента уже возбужден ряд исполнительных производств либо он является ответчиком по 10-15 искам в суде.

С точки зрения принудительного исполнения чем раньше вы обратитесь к судебному исполнителю, тем проще будет вернуть ваши деньги.

Необходимо обратить внимание, что распределение взысканных судебным исполнителем средств в рамках одной очереди осуществляется в порядке календарной очередности по дате возбуждения исполнительного производства.

Важно!
Взыскатель, который затягивает сроки обращения за получением исполнительного документа, рискует перейти к стадии принудительного исполнения, когда перед ним уже будет возбуждено 10-20, а то и 100 исполнительных производств. 

Нередко встречаются ситуации, когда имущества должника для полного погашения задолженности перед всеми взыскателями не хватает и должник уходит в ликвидацию, не оставляя взыскателям надежд на погашение задолженности перед ними.

С чего начать?

Учитывая изложенное, если переговоры по возврату долга каждый раз заканчиваются обещаниями вернуть долг «завтра», рекомендуем своевременно переходить к активным действиям.

Процесс взыскания задолженности может состоять из нескольких этапов:

• поиск способов погашения задолженности с учетом интересов сторон;
• принятие мер по понуждению должника к погашению задолженности силами кредитора – претензия;
• взыскание задолженности в принудительном порядке;
• Представляется, что указанные стадии не обязательно должны идти одна за другой. Выбор конкретной стадии взыскания просроченной задолженности зависит от многих факторов: причин ее образования, личности должника и его имущественного состояния, наличия/отсутствия доверительных отношений между контрагентами или желания их сохранить и продолжать сотрудничество в будущем и т.д.

Указанные стадии могут реализовываться последовательно в случаях, когда предыдущий этап не дал результата. При этом стадия поиска способов погашения задолженности с учетом интересов сторон не является обязательной, и необходимость ее применения зависит от самого взыскателя.

Четким сигналом для кредитора о необходимости скорейшего перехода к стадии взыскания задолженности в принудительном порядке могут быть:

• конфронтационный характер личности должника;
• смена должником юридического адреса без уведомления об этом кредитора;
• реорганизация должника путем выделения либо разделения активов;
• информация о совершении должником действий, направленных на сокрытие активов, их перевод на другие, вновь созданные предприятия, счета, находящиеся за границей;
• информация о намерении должника начать процедуру добровольной ликвидации;
• информация о предъявлении к должнику большого количества исков в судах, о наличии у должника задолженности перед другими контрагентами, в том числе перед бюджетом, в крупном размере, которая не погашается в течение продолжительного периода времени.

Справочно
Чем опасны долги потенциального и текущего контрагента перед бюджетом, читайте в статье. 

Предъявляем претензию

В силу части второй п. 2 ст. 10 ГК до обращения в суд с иском по спорам, возникающим между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, обязательным является предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора), если иное не установлено ГК, иными законодательными актами или договором.

Порядок предъявления претензии может быть прописан в договоре. Если в договоре такой порядок отсутствует, то следует руководствоваться Приложением к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь «Претензионный порядок урегулирования спора».

При подготовке претензии необходимо обратить внимание на следующие особенности.

Претензионный порядок нужно соблюдать как в отношении требований об уплате основного долга, так и в отношении требований о штрафных санкциях. В случае, если вы намерены предъявить вашему должнику требование о возврате не только суммы основного долга, но и суммы штрафных санкций, то в тексте претензии кроме указания на сумму основного долга обязательно должно содержаться указание на наличие у вас намерений на взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В претензии должен содержаться расчет штрафных санкций. Отметим, что в случае обращения в суд данный расчет может быть скорректирован на дату предъявления требования в суд.

В претензии также следует указать, что в случае непогашения задолженности вы будете вынуждены обратиться за получением исполнительного документа к нотариусу либо в суд.

Отметим, что, к сожалению, получение исполнительного документа (исполнительной надписи нотариуса, судебного приказа, определения о судебном приказе и т.д.) не гарантирует своевременного и полного возврата денежных средств.

Выставляем требование к счету

Необходимо помнить о том, что полученный исполнительный документ сам по себе исполняться не будет.

Согласно части первой ст. 41 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) до предъявления исполнительного документа, связанного со взысканием денежных средств с должника – индивидуального предпринимателя или должника – юридического лица, к исполнению в орган принудительного исполнения взыскатель направляет исполнительный документ в банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию для списания в бесспорном порядке денежных средств, находящихся на банковских счетах должника.

Законодательство не регулирует вопрос о сроке, в течение которого платежное требование взыскателя должно находиться на расчетном счете должника. На практике достаточно, чтобы оно было предъявлено к счету хотя бы на один день. Если кредитору из банка пришло уведомление о помещении его требования в картотеку ввиду отсутствия денежных средств на счете должника, необходимо отзывать платежное требование с исполнительным документом из банка и направлять указанные документы с заявлением о возбуждении исполнительного производства в адрес судебных исполнителей.

Как уже было сказано, наличие прибыли некоторых организаций зависит от сезонности их работы, поэтому если вы предполагаете, что с должником потенциально могут рассчитаться его должники (к примеру, арендатор дебитора рассчитается с ним по договору аренды в конце месяца), то есть смысл “подержать” требование дольше, дабы получить исполнения сразу же по поступлении средств на счет. Если дебитор стабильно не платит и требования к его счету постоянно помещаются в картотеку, то не стоит тянуть с отзывом из банка такого требования.

Важно!
При наличии у должника нескольких расчетных счетов платежное требование может быть выставлено к любому из них. 

В случаях, когда долг возник из обязательств филиала должника, платежное требование может быть выставлено к счету как самого филиала, так и головного предприятия. И наоборот: если долг возник из обязательств головного офиса, платежное требование можно выставлять к расчетному счету любого из филиалов должника.

Как действовать после возбуждения исполнительного документа?

См. образец отзыва платежного требования

На стадии исполнительного производства работу по взысканию задолженности можно вести по двум направлениям, которые могут реализовываться параллельно:

1. Понуждение должника к добровольному погашению задолженности;
2. Взаимодействие с судебным исполнителем.

Действия по понуждению должника к добровольному погашению долга должны совершаться исключительно в рамках правового поля и могут заключаться, например, в направлении должнику писем с соответствующим предложением и разъяснением  возможных негативных последствий в случае его отказа от погашения долга. Одно из таких последствий – обращение взыскателя в суд с требованием о дополнительном взыскании штрафных санкций за прошедший период.

Устрашающий эффект на должника также могут произвести ходатайства взыскателя о применении мер по обеспечению исполнения (копии которых можно направлять должнику), особенно в случаях, когда взыскатель просит судебного исполнителя арестовать любимое имущество должника, например, служебный автомобиль директора должника. Зачастую принятие данной меры побуждает должника к началу активных действий по погашению задолженности.

Еще одной из мер, способной произвести на должника неизгладимое впечатление, может выступать направление в органы финансовых расследований и милиции сообщений с просьбой провести проверку на предмет наличия в действиях должностных лиц должника состава преступлений, предусмотренных ст. 242 «Уклонение от погашения кредиторской задолженности» и ст. 423 «Неисполнение приговора, решения или иного судебного акта» Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Как работать с судебным исполнителем?

Справочно
8 правил исполнительного производства для взыскателя. Автор – юрист Е. Папченко.

Работу по построению взаимодействия с судебным исполнителем необходимо выстраивать поэтапно. Первое, что должен сделать взыскатель после возбуждения исполнительного производства, – выйти на контакт с судебным исполнителем.

Очевидно, что взыскатель изначально может обладать значительно большим объемом информации о должнике, чем судебный исполнитель.

Зачастую взыскатели располагают информацией о расчетных счетах должника, его имуществе и местонахождении, лицах, которые могут являться потенциальными дебиторами должника.

Данная информация может оказаться полезной для судебного исполнителя и позволит ему своевременно совершить исполнительные действия, направленные на оперативное погашение задолженности. Поэтому такую информацию необходимо прилагать к заявлению о возбуждении исполнительного производства либо непосредственно включать в текст заявления.

Одной из главных проблем системы принудительного исполнения в настоящий момент является чрезмерная нагрузка на судебных исполнителей. Большим количеством производств, которые одновременно находятся на исполнении у одного судебного исполнителя, уже никого не удивишь.

Принимая во внимание данные обстоятельства, взыскателям следует периодически беспокоить судебного исполнителя:

• записываться на прием;
• знакомиться с материалами исполнительного производства;
• узнавать о ходе исполнительного производства с помощью телефонных звонков.

Это делается для того, чтобы судебный исполнитель как можно чаще вспоминал о необходимости принять меры по своевременному исполнению требований конкретного исполнительного документа.

Если взыскатель полагает, что судебным исполнителем не приняты какие-либо меры, направленные на оперативное погашение задолженности по исполнительному производству, он может заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа.

Согласно положениям части четвертой ст. 60 Закона мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа являются:

• арест наличных денежных средств и (или) иного имущества должника, принадлежащих ему и находящихся у него и (или) третьих лиц;
• арест денежных средств и (или) иного имущества должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
• опись и (или) изъятие имущества должника, находящегося у него и (или) третьих лиц, передача этого имущества на хранение в порядке, установленном ст. 89 Закона;
• запрещение должнику совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа;
• запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования этим имуществом;
• запрещение иным лицам совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа, передавать имущество должнику или исполнять другие обязательства в отношении этого должника;
• временное ограничение права должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, должностных лиц должника – юридического лица на выезд из Республики Беларусь;
• временное ограничение права должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, на управление механическими транспортными средствами, моторными маломерными судами, мощность двигателя которых превышает 3,7 киловатта (5 лошадиных сил), права на охоту, за исключением случаев, когда пользование указанными правами необходимо должнику в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения дохода;
• временное ограничение должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в посещении игорных заведений, а также иные меры, предусмотренные законодательством.

Меры, связанные с ограничением прав на выезд, управление транспортными средствами, посещение игорных заведений, принимаются судом. Следовательно, соответствующие ходатайства о принятии данных мер необходимо направлять в суд. Остальные меры принимаются судебным исполнителем.

В случае удовлетворения ходатайства взыскателя судебным исполнителем выносится постановление о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, которое подлежит немедленному исполнению.

Если исполнитель бездействует

Если судебный исполнитель не проявляет должной активности или проявляет ее недостаточно в рамках исполнительного производства, несмотря на предложения и ходатайства взыскателя, такие действия (бездействие) судебного исполнителя можно обжаловать вышестоящему должностному лицу.

На основании части первой ст. 124 Закона постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя могут быть обжалованы в порядке подчиненности соответственно руководителю органа принудительного исполнения, вышестоящему руководителю органа принудительного исполнения, а в случае несогласия с их решением – в суд.

Так, исходя из положений ст. 125 Закона жалобы (протесты) на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя районного (межрайонного), городского, районного в городе отдела принудительного исполнения подаются главному судебному исполнителю соответствующего отдела принудительного исполнения.

Жалобы (протесты) на постановления, действия (бездействие) главного судебного исполнителя районного (межрайонного), городского, районного в городе отдела принудительного исполнения, связанные с непосредственным исполнением исполнительных документов, а также жалобы (протесты) на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя управления принудительного исполнения главного управления юстиции областного (Минского городского) исполнительного комитета подаются главному судебному исполнителю по области (г. Минску).

Жалобы на действия (бездействие) судебного исполнителя могут быть поданы в течение 10 дней со дня совершения этих действий (установления факта бездействия) либо со дня, когда лицо, подающее жалобу, не извещенное о времени и месте совершения таких действий, узнало или должно было узнать об их совершении.

Справочно
Что поможет получить исполнение быстрее? Рассказывает Алексей Корочкин, старший партнер юридической группы «Бюро24». 

Когда даже судебный исполнитель не помогает

В случае, если взыскать задолженность в рамках исполнительного производства не удается и судебный исполнитель констатирует невозможность исполнения требований исполнительного документа, необходимо обращаться в суд с заявлением о возбуждении дела об экономической несостоятельности (банкротстве) должника.

На практике встречаются случаи, когда должник, имущество которого не смог найти судебный исполнитель, самостоятельно предоставляет суду сведения о его наличии и местонахождении, чтобы избежать процедуры банкротства и привлечения виновных в банкротстве должника лиц к субсидиарной ответственности.

В последующем, даже при отказе в возбуждении дела о банкротстве, указанные сведения можно будет передать судебному исполнителю для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства.

В заключение отметим, что своевременное совершение описанных в настоящей статье действий позволит минимизировать риски возникновения просроченной дебиторской задолженности и значительно увеличит шансы взыскателей на своевременный возврат денежных средств.

Читайте как взыскать «дебиторку»:

404 — Страница не найдена

Можно ли подать в суд на взыскание задолженности по двум договорам поставки?

Уважаемая, Юлия, согласно Статья 130. АПК РФ Соединение и разъединение нескольких требовании

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

На основании указанной статьи вы можете составить одно исковое заявление по общим правилам предъявления иска АПК РФ

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
— 2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
—

1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Сокращение срока исковой давности по искам о взыскании с кредитных карт

С ростом индустрии покупки долгов срок давности стал особенно важной защитой в исках о взыскании с кредитных карт. Покупатели долговых обязательств не только покупают долговые обязательства по кредитным картам через шесть месяцев или более после того, как потребитель перестает платить, но и потребительский долг может быть продан от одного покупателя долга к другому другому покупателю. С момента дефолта до момента, когда последний покупатель долга в цепочке владения приобретет счет, могут пройти годы, а затем этому покупателю долга может потребоваться дополнительное время после покупки долга для фактического предъявления иска.

Вычисления, когда истек срок исковой давности по иску о взыскании кредитной карты, является на удивление сложным делом, предлагающим ответчикам потребителей ряд возможностей оспорить расчет коллектором периода времени. В этой статье рассматривается недавняя и не совсем недавняя судебная практика, учитывая:

• • Какой из установленных государством сроков давности применяется — один для письменных контрактов или один для неписаных контрактов;
• • Срок исковой давности в каком штате применяется: штат суда, штат, указанный в выборе права в договоре, или штат страны происхождения эмитента карты;
• • Когда начинается период ограничений — с момента, когда потребитель прекратил производить платежи или когда эмитент карты позже заявляет, что потребовал полную оплату;
• • При каких обстоятельствах истечение срока исковой давности является платным (т.е., перестали считать на время) или ожили (т. е. начали считать сначала).

Покупатель долга, возбуждающий иск о взыскании задолженности, вряд ли рассмотрит все эти вопросы, и адвокат потребителей может отклонить иск на основании тщательного анализа применимого срока давности. В этой статье кратко излагается закон, более подробно изложенный в NCLC Действия взыскания § 3.6 .

Какой срок давности в государстве применяется к искам о взыскании с кредитных карт?

Анализ того, какой срок исковой давности в штате применяется к случаю инкассации кредитной карты, часто может значительно сократить применимый период ограничения.В то время как в некоторых штатах период ограничения является одинаковым для письменных и неписаных контрактов, во многих штатах период неписаных ограничений намного короче. Например, срок исковой давности может составлять шесть лет для претензии, основанной на письменном контракте, но только три года на один на основании неписаного контракта. Список периодов ограничения для каждого штата для письменных и неписаных контрактов см. В NCLC Действия по взысканию § 3.6.4.2 .

Более того, как объясняется в следующем подразделе, потребитель часто может рассчитывать на самый короткий период ограничений из трех различных состояний — состояния форума, состояния, выбранного в контракте, и домашнего состояния эмитента карты.Если применяется период ограничения для неписаных контрактов, то применимый период может быть самым коротким периодом ограничения для неписаных контрактов между тремя государствами, который часто составляет всего три года.

Очевидно, что срок давности за нарушение письменного договора не применяется, если требования эмитента карты основаны на заявленном счете, Quantum meruit или какой-либо другой теории, не основанной на нарушении письменного договора. Даже если одна из претензий эмитента карты связана с нарушением контракта, срок давности для неписаных контрактов будет применяться к другим претензиям в иске. См. id. § 3.6.6.3.2 .

Кроме того, в большинстве решений установлено, что соглашение о кредитной карте не квалифицируется как письменное соглашение для целей срока давности. Соглашения о кредитных картах могут быть изменены в одностороннем порядке, обычно не подписываются ни одной из сторон, и часто существует не «полная письменная форма», а первоначальная письменная форма плюс ряд поправок к стандартной форме, исполнение которых зависит от дальнейшего использования потребителем кредитная карта.
Обязательства по кредитной карте являются бессрочными, а сумма задолженности не фиксируется в контракте, а определяется серией сборов и платежей. Процентная ставка не может быть указана в письменной форме и может быть изменена в любом случае. См. В целом id. § 3.6.6.3.3 .

Срок давности какого государства применяется

Срок исковой давности в каком штате применяется, является на удивление важным вопросом для истцов-потребителей — государство суда (штат, в котором возбужден иск и где проживает потребитель), закон, выбранный в соглашении о кредитной карте (например,g., Делавэр и его трехлетний период ограничения), или в случае возникновения иска (который может быть штатным местом эмитента карты). Часто период ограничения у этих трех категорий будет очень разным. Судебные решения и уставы могут предусматривать, что применимый срок исковой давности должен быть наименьшим из трех.

Адвокат потребителей должен изучить сроки ограничения в трех различных штатах, если это применимо, чтобы увидеть, какой из них самый короткий. Как описано в предыдущем разделе, анализ обычно будет основан на том, какое государство имеет самый короткий период ограничений для неписаных контрактов.

При выборе срока давности для государства суда и государства, указанного в положении о выборе права в контракте, суды рассматривают два конкурирующих интереса. Стороны контракта, выбирая закон штата, который применяется к контракту, включая срок его действия, решают между собой, как долго им нужно хранить записи о сделке. Другой конкурирующий интерес заключается в том, что государство суда устанавливает свои собственные правила относительно того, когда суды откажутся заслушивать устаревшие доказательства.Частные стороны не должны иметь возможности отвергать интересы государства в вопросах, которые будут рассматривать его суды.

Уравновешивание этих интересов приводит к тому, что большинство судов приходит к выводу, что частные стороны путем выбора права в соответствии с договором могут сократить срок исковой давности государства суда, но не продлить его. Между государством суда и государством, выбранным при выборе положения закона, должны применяться минимальные сроки ограничения. Верховный суд США назвал это более «современным» взглядом в деле Sun Oil Co.v. Wortman , 486 U.S. 717 (1988), и это точка зрения, принятая версией 1988 года Пересчета (Второго) Коллизионного права . См. В целом NCLC Действия по сбору данных § 3.6.3.1.3 .

Еще одна сложность заключается в том, что более половины штатов приняли законы о «займах». Эти статуты требуют, чтобы, когда иск возник в другом месте, кроме государства суда, иск должен быть предъявлен в течение срока давности государства, в котором возник иск. См. id. § 3.6.3.2.1 (перечень этих законов). Как правило, по решению суда или прямо в законе о заимствовании основание для иска должно быть предъявлено в пределах более короткого из двух периодов исковой давности — в случае возникновения иска или в течение срока исковой давности, который мог бы применяться в противном случае. См. id. § 3.6.3.2.2 .

Примечательно, что суды, вынесшие решение по данному вопросу — суды высшей инстанции штатов в Нью-Йорке и Огайо, а также федеральные суды в Кентукки и Пенсильвании — все считают, что иск, касающийся взыскания обязательства по кредитной карте, возник в том штате, где эмитент карты основано.Эмитент карты получает экономический ущерб в своем родном штате, а нарушение происходит в родном штате эмитента карты. Это место, где должна была быть получена оплата, и место последнего события, которое привело к возникновению основания для иска и повлекло за собой убытки. См. В целом id. § 3.6.3.2.3 .

Применимым государством, в котором возникла претензия, является штат, в котором был зарегистрирован эмитент карты, а не штат покупателя долга, который приобрел долг только после того, как возникла претензия.В результате, в штатах с законом о заимствованиях закон может заключаться в том, что эмитент карты или иск покупателя долга по долгу по кредитной карте должен быть подан в течение периода ограничений для неписаных контрактов, который является самым коротким среди государств форума, штат, право которого выбрано в контракте, или штат страны происхождения эмитента карты.

Когда начинает действовать срок давности

Стандартное правило заключается в том, что период ограничений начинается с даты дефолта. Как это применимо к транзакции по кредитной карте, не всегда ясно.Если претензия основана на указанной учетной записи, период ограничений должен начинаться с последней транзакции, указанной на указанной учетной записи. См. id. § 3.6.7.2 .

Когда претензия основана на нарушении контракта, в законе штата или в соглашении о кредитной карте могут быть формулировки, относящиеся к тому, когда счет карты не используется. Если в карточном соглашении указано, что дефолт основан на неуплате минимального платежа, то период ограничения должен исчисляться с этого пропущенного платежа.

Другие соглашения о картах предусматривают, что в случае пропущенного платежа эмитент карты может объявить остаток незамедлительно подлежащим выплате. В этом случае эмитенты карт или покупатели долговых обязательств могут заявить, что заявление о немедленной оплате остатка не было сделано до тех пор, пока не был инициирован иск о взыскании задолженности. Конечно, этот аргумент неверен, если эмитент карты действительно потребовал оплату в полном объеме в более ранний срок.

Более того, Верховный суд Аризоны, столкнувшись с этой формулировкой в ​​соглашении о кредитной карте, только что постановил, что срок давности должен исчисляться с момента первого пропущенного платежа. См. Mertola, L.L.C. против Сантоса , 2018 WL 3595915, at 18 (Аризона, 27 июля 2018 г.). Верховный суд Аризоны заявил:

Однако по контрактам с кредитными картами, подобным рассматриваемому здесь, дата наступления срока погашения всего долга является неопределенной и может произойти только в далеком будущем. Считать, что основание для иска по долгу не возникает до тех пор, пока кредитор не воспользуется своим правом на ускорение, означало бы наделить кредитора односторонним правом продлевать установленный законом срок исковой давности и позволить продолжать начисление процентов спустя долгое время после того, как станет ясно, что больше не будет выплаты будут производиться только в соответствии со стандартом разумности и другими принципами справедливости.Это функционально устранило бы защиту, предоставляемую обвиняемым сроком давности. Мы отказываемся предоставлять такие полномочия кредитору.

Определение даты первого пропущенного платежа потребителем

Чтобы определить дату, когда покупатель впервые пропустил платеж, начните с собственных состязательных бумаг сборщика и любых приложенных к нему документов. Даже если коллектор требует более поздней даты неисполнения обязательств, его собственные состязательные бумаги, аффидевиты и другие документы могут указывать на более раннюю дату неисполнения обязательств.Никогда не недооценивайте небрежность документации покупателя долговых обязательств.

Дата, когда потребитель прекратил платежи по счету кредитной карты, также может быть выведена из даты списания, если коллектор указывает эту дату в любом из своих документов — что коллекторы делают на удивление часто. Дата списания, согласно федеральным стандартам, составляет 180 дней после того, как по счету станет просрочена задолженность. Таким образом, разумным предположением о сроке просрочки является 180 дней до даты списания.

Другой подход — посмотреть на кредитный отчет потребителя, чтобы определить последний платеж по счету, отраженный в отчете.Не путайте дату списания, которая также может быть указана там, с датой, когда покупатель прекратил платить. Будьте внимательны к некоторым сборщикам, которые стремятся «повторно погасить» долг, сообщая неверную дату первого просрочки, что является потенциальным нарушением FCRA (хотя и без федерального частного права на иск, если только не оспаривается сначала с агентством кредитной отчетности), а также Закон о справедливой практике взыскания долгов.

См. В целом NCLC Действия по сбору данных § 3.6.7.3 о доказательстве даты неисполнения обязательств.

Когда начислен или возобновлен срок исковой давности

При подсчете срока давности не учитывается срок действительной военной службы военнослужащего. Но срок исковой давности супруга продолжает течь во время активной службы военнослужащего. ид. § 3.6.8.2.1 .

Существует большая путаница в отношении того, влияет ли время, проведенное за пределами штата, на период ограничения. Сборщик несет бремя определения времени, когда потребитель находился вне штата.Некоторые суды также предусматривают, что время, проведенное за пределами штата, не оплачивается, если судебное разбирательство доступно за пределами штата. Суды также пришли к выводу, что положение, устанавливающее срок ограничения на время нахождения вне штата, нарушает пункт Конституции о торговле, когда он дискриминирует кого-либо, покидающего штат с целью трудоустройства или смены места жительства. ид. § 3.6.8.2.3 .

Некоторые суды не понимают взаимосвязь между взиманием платы за проживание за пределами штата и сроком давности, регулируемым законодательством государства, не являющегося судом.Они обнаруживают, что, поскольку потребитель никогда не жил в состоянии, не являющемся форумом, он всегда находился вне этого состояния, и период ограничений взимается навсегда. Практически все суды отвергают этот подход как противоречащий разуму и намерениям законодательного органа. ид. § 3.6.8.2.4 .

Срок давности не должен взиматься во время рассмотрения первого иска о взыскании, которое добровольно отклоняется или отклоняется из-за отсутствия судебного преследования, но законы штата могут отличаться по этому вопросу. ид. § 3.6.8.2.5 .

Часто говорят, что потребитель, производящий частичную оплату, возобновляет период ограничений, поэтому он начинает отсчитываться заново с даты частичной оплаты. Законодательство Коннектикута, Мэна, Мэриленда и Миннесоты ограничивает это. Кроме того, частичный платеж должен быть направлен на погашение данного долга, потребитель должен подтвердить, что остаток подлежит оплате, и должно быть доказательство платежа.

Платеж со-должника не восстанавливает срок исковой давности для другого со-должника.Продажа с повторным вступлением во владение не является частичной оплатой потребителем. Возмещение по страховке или другой платеж третьей стороной кредитору не может быть частичным платежом, который возобновляет срок давности. Подробнее о частичных платежах см. id. § 3.6.8.3.1 .

Наконец, признание потребителем долга может возобновить срок давности. Но в некоторых штатах требуется, чтобы подтверждение было в письменной форме и подписано. В других штатах от потребителя требуется не только признание долга; потребитель должен пообещать выплатить оставшуюся часть долга. См. В целом id. § 3.6.8.3.2 .

11 Кодекс США § 362 — Автоматическое пребывание | Кодекс США | Законодательные акты США

Раздел 362 (a) (1) поправки Палаты представителей принимает положение, содержащееся в поправке к Сенату, предписывающей начало или продолжение судебного, административного или иного производства по взысканию требования к должнику, возникшего до возбуждения дела. . Это положение является полезным и взаимодействует с разделом 362 (a) (6), который также охватывает оценку, чтобы предотвратить преследование должника в отношении требований до подачи ходатайства.

Раздел 362 (a) (7) содержит положение, содержащееся в HR 8200, принятом Палатой представителей. Другое положение поправки Сената было отклонено. Невозможно, чтобы задолженность должника могла быть зачтена в счет процентов должника.

Раздел 362 (а) (8) является новым. Положение приостанавливает начало или продолжение любого разбирательства в отношении должника в Налоговом суде США.

Раздел 362 (b) (4) указывает, что приостановление действия в соответствии с разделом 362 (a) (1) не применяется, чтобы повлиять на начало или продолжение действия или судебного разбирательства со стороны государственного подразделения для обеспечения соблюдения полиции или регулирующих полномочий государственного подразделения.Этот раздел должен иметь узкую формулировку, чтобы позволить правительственным подразделениям предпринимать действия по защите здоровья и безопасности населения, а не применять к действиям государственного подразделения по защите имущественных интересов в имуществе должника или собственности должника. имущество.

Раздел 362 (b) (6) поправки Палаты представителей принимает положение, содержащееся в поправке Сената, ограничивающее исключение автоматическим приостановлением в отношении зачетов, чтобы разрешить только зачет взаимных долгов и требований.Традиционно право зачета ограничивалось взаимными долгами и претензиями, а отсутствие уточняющего термина «взаимный» в HR 8200, принятом Палатой, создало непреднамеренную двусмысленность. Раздел 362 (b) (7) поправки Палаты представителей разрешает выпуск уведомления о налоговом дефиците. Поправка палаты представителей отклоняет раздел 362 (b) (7) поправки Сената. Это позволило бы определенному правительственному учреждению получить материальную выгоду без слушания по существу, вопреки исключениям, содержащимся в разделах 362 (b) (4) и (5).

Раздел 362 (d) поправки Палаты представителей представляет собой компромисс между сопоставимыми положениями законопроекта Палаты представителей и поправки Сената. В соответствии с разделом 362 (d) (1) поправки Палаты, суд может прекратить, аннулировать, изменить или обусловить автоматическое приостановление по причине, включая отсутствие надлежащей защиты интересов в имуществе обеспеченной стороны. Ожидается, что Правила процедуры банкротства будут предусматривать приоритет этих слушаний в календаре. В соответствии с разделом 362 (d) (2) суд может альтернативно прекратить, аннулировать, изменить или обусловить автоматическое приостановление по причине, включая недостаточную защиту кредитора.Суд предоставляет освобождение от моратория, если нет справедливости и нет необходимости в эффективной реорганизации должника.

Последнее требование содержится в разделе 362 (d) (2). Этот раздел предназначен для решения проблемы обращения взыскания по ипотеке недвижимого имущества, если заявление о банкротстве подается накануне обращения взыскания. Раздел не предназначен для применения, если бизнес должника заключается в управлении или аренде недвижимого имущества, например, в отеле, даже если у должника нет собственного капитала, если имущество необходимо для эффективной реорганизации должника.Точно так же, если у должника действительно есть доля в собственности, нет требования о том, чтобы недвижимость продавалась в соответствии с разделом 363 раздела 11, как того требовала поправка Сената.

Раздел 362 (e) поправки Палаты представителей представляет собой изменение положений HR 8200, принятых Палатой и поправкой Сената, чтобы прояснить, что окончательное слушание должно быть начато в течение 30 дней после проведения предварительного слушания, чтобы определить, кредитор будет иметь право на освобождение от автоматического приостановления.Чтобы гарантировать, что эти слушания действительно состоятся в течение такого 30-дневного периода, ожидается, что правила процедуры банкротства предусматривают, что такие окончательные слушания получают приоритет в судебном календаре.

Раздел 362 (g) возлагает бремя доказывания по вопросу о собственном капитале должника в залоге на сторону, запрашивающую освобождение от автоматического приостановления, а бремя по другим вопросам лежит на должнике.

В раздел 362 (b) внесена поправка, позволяющая секретарю Департамента жилищного строительства и городского развития инициировать иск о лишении права на ипотеку или доверительное управление.Возбуждение такого действия необходимо для целей налогообложения. Раздел не предназначен для того, чтобы разрешить продолжение такого действия после того, как оно было начато, и не может толковаться как дающий Секретарю право вступать во владение вместо обращения взыскания.

Автоматическое приостановление: Разделы 362 (b) (8) и (9), содержащиеся в поправке Сената, в значительной степени исключены в поправке Палаты представителей. Эти положения добавляют к списку неостановленных действий (а) оценку опасности, (б) другие оценки и (в) выдачу уведомлений о недостатках.В поправке Палаты представителей оценка риска имущества, которая перестает быть собственностью поместья, уже разрешена разделом 362 (c) (1). Другие оценки специально остаются в соответствии с разделом 362 (a) (6), в то время как выдача уведомления о недостатках особо разрешена. Приостановление оценки и разрешение на выдачу установленного законом уведомления о налоговом дефиците позволит должнику подать свое личное налоговое дело в Налоговый суд, если судья по делам о банкротстве разрешит ему это сделать (как более подробно объясняется в обсуждении раздела 505).

доклад сената нет. 95–989

Автоматическое приостановление является одним из основных средств защиты должников, предусмотренных законодательством о банкротстве. Это дает должнику передышку от его кредиторов. Он останавливает все попытки взыскания, любые притеснения и все действия по взысканию права выкупа. Это позволяет должнику попытаться осуществить план погашения или реорганизации или просто избавиться от финансового давления, которое привело его к банкротству.

Иск, инициированный стороной, требующей освобождения от моратория, называется ходатайством, чтобы прояснить, что на ускоренном слушании в соответствии с подразделом (e) и на слушаниях по освобождению от моратория единственной проблемой будет отсутствие адекватная защита, принадлежность должника к собственности и необходимость собственности для эффективной реорганизации должника или наличие другой причины для освобождения от приостановления.Это слушание не будет подходящим временем для рассмотрения других вопросов, таких как встречные иски к кредитору, которые, хотя и имеют отношение к вопросу о сумме долга, в основном касаются залоговых или несвязанных вопросов. Этот подход согласуется с подходом, принятым в таких случаях, как In re Essex Properties, Ltd., 430 F.Supp. 1112 (N.D.Cal.1977), что иск об освобождении от моратория не является предъявлением иска, который порождает право или обязанность предъявлять встречные иски.Эти встречные иски не должны рассматриваться в краткой форме, как предварительное слушание в соответствии с этим положением. Скорее, они будут предметом более полного разбирательства со стороны доверительного управляющего для возврата имущества в собственность или для возражения против удовлетворения требования. Однако это не помешало бы стороне, добивающейся продления приостановления, представить доказательства существования требований, которые суд может рассмотреть при осуществлении своих дискреционных полномочий. Что исключается, так это определение таких дополнительных требований по существу в судебном заседании.

дом отчет нет. 95–595

Пункт (7) [подст. (а)] остается зачетом взаимных долгов и кредитов между должником и кредиторами. Как и все другие параграфы подпункта (а), этот параграф не влияет на права кредиторов. Он просто приостанавливает исполнение до упорядоченного рассмотрения прав должника и кредиторов.

Подраздел (c) регулирует автоматическое прекращение пребывания. Подразделы (d) — (g) регулируют прекращение приостановления судом по просьбе заинтересованной стороны.Подраздел (d) требует, чтобы суд по запросу заинтересованной стороны предоставил освобождение от приостановления, например, путем прекращения, аннулирования, изменения или условного приостановления по уважительной причине. Отсутствие надлежащей защиты интересов в имуществе стороны, запрашивающей освобождение от моратория, является одной из причин для компенсации, но не единственной причиной. Как отмечалось выше, желание разрешить рассмотрение иска в другом суде может служить другой причиной. Другие причины могут включать отсутствие какой-либо связи или вмешательство в рассматриваемое дело о банкротстве.Например, развод или процедура опеки над ребенком с участием должника может не иметь отношения к делу о банкротстве. В таком случае его нельзя оставлять. Процедура завещания, в которой должник является исполнителем или администратором чужого имущества, обычно не имеет отношения к делу о банкротстве и не должна откладываться. Как правило, судебное разбирательство, в котором должник является фидуциаром, или в котором участвует деятельность должника после подачи иска, нет необходимости останавливать, поскольку они не имеют никакого отношения к цели автоматического приостановления, которая является защитой должника от его кредиторов.Факты каждого запроса будут определять, подходит ли судебная помощь в данных обстоятельствах.

Подраздел (e) обеспечивает защиту обеспеченных кредиторов, которая недоступна в соответствии с действующим законодательством. В подразделе устанавливается определенный срок, в течение которого суд по делам о банкротстве должен вынести решение о достаточности защиты интересов обеспеченного кредитора. Если суд не вынесет решения в течение 30 дней с момента подачи ходатайства об освобождении от пребывания, пребывание автоматически прекращается в отношении данного имущества.Для рассмотрения более сложных дел этот подраздел разрешает суду выносить предварительное решение после предварительного слушания. После предварительного слушания суд может продлить приостановление только в том случае, если существует разумная вероятность того, что сторона, выступающая против освобождения от приостановления, победит на последнем слушании. Поскольку приостановление по сути является судебным запретом, три этапа приостановления можно сравнить с тремя этапами судебного запрета. Подача петиции, которая приводит к автоматическому приостановлению, аналогична временному запретительному судебному приказу.Предварительное слушание аналогично слушанию о предварительном судебном запрете, а окончательное слушание и постановление аналогично постоянному судебному запрету. Основное различие заключается в том, какая сторона должна передать дело в суд. Находясь в постановлении судебного запрета, сторона, требующая судебного запрета, должна возбудить иск, в процессе об освобождении от автоматического приостановления сторона, получившая запрет, должна двигаться. Однако разница не перекладывает бремя доказывания. Подраздел (g) возлагает это бремя на сторону, возражающую против освобождения от приостановления (то есть на сторону, добивающуюся продолжения судебного запрета) по вопросу адекватной защиты.

На ускоренном слушании в соответствии с подразделом (e) и на всех слушаниях по освобождению от моратория единственной проблемой будет требование кредитора и отсутствие надлежащей защиты или наличие другой причины для освобождения от моратория. Это слушание не будет подходящим временем для рассмотрения других вопросов, таких как встречные иски к кредитору по в значительной степени несвязанным вопросам. Эти встречные иски не должны рассматриваться в краткой форме, как предварительное слушание в соответствии с этим положением.Скорее, они будут предметом более полного разбирательства со стороны попечителей для возврата имущества в собственность или для возражения против удовлетворения иска.

Ссылки в тексте

Раздел 5 (a) (3) Закона о защите инвесторов в ценные бумаги 1970 года, упомянутый в подст. (a) и (b), относится к разделу 78eee (a) (3) Раздела 15, Торговля и торговля.

Закон о социальном обеспечении, упомянутый в подст. (b) (2) (D) — (G), (28), закон от 14 августа 1935 г., гл. 531, 49 Stat. 620. Разделы IV, XI и XVIII Закона обычно подразделяются на подглавы IV (§601 и след.), XI (§1301 и последующие) и XVIII (§1395 и последующие), соответственно, главы 7 Раздела 42, Общественное здравоохранение и благосостояние. Разделы 464, 466 и 1128B Закона подразделяются на разделы 664, 666 и 1320a – 7b, соответственно, Раздела 42. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Раздел 1305 Раздела 42 и Таблицы.

Национальный закон о жилищном строительстве, упомянутый в подст. (b) (8), закон от 27 июня 1934 г., гл. 847, 48 Стат. 1246, которая в основном относится к главе 13 (§1701 и сл.) Раздела 12, Банки и банковское дело. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Раздел 1701 раздела 12 и таблиц.

Закон о высшем образовании 1965 года, упомянутый в подст. (b) (16), является Pub. L. 89–329, 8 ноября 1965 г., 79 Stat. 1219, который обычно относится к главе 28 (§1001 и последующие) раздела 20, Образование. Раздел 435 (j) Закона относится к разделу 1085 (j) Раздела 20. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к Краткому заголовку, изложенное в разделе 1001 Раздела 20 и Таблицы.

Налоговый кодекс 1986 года, упомянутый в подст. (b) (19), как правило, относится к Разделу 26 Налогового кодекса.

Раздел 408 (b) (1) Закона о гарантированном пенсионном доходе от 1974 г., упомянутый в подст. (b) (19) (A), относится к разделу 1108 (b) (1) Раздела 29 «Труд».

Поправки

2020 — Подсек. (б) (29). Паб. Л. 116–189 доп. П. (29).

2010 — п. (а) (8). Паб. L. 111–327, §2 (a) (12) (A), заменено «налоговое обязательство должника, которое является корпорацией», на «налоговое обязательство корпоративного должника».

Подсек. (в) (3). Паб. L. 111–327, §2 (a) (12) (B) (i), вставлен «а» после «против» во вводных положениях.

Подсек. (c) (4) (A) (i). Паб. L. 111–327, §2 (a) (12) (B) (ii), добавлен «под главой, отличной от главы 7 после увольнения» после «повторно отправлен».

Подсек. (г) (4). Паб. L. 111–327, §2 (a) (12) (C), во вводных положениях заменено «препятствовать или» на «препятствовать и».

Подсек. (1) (2). Паб. L. 111–327, §2 (a) (12) (D), слово «небанкротство» заменено на «небанковскую деятельность».

2006 — Подст. (б) (6), (7). Паб. L. 109–390, §5 (a) (2) (A), добавлены пп. (6) и (7) и вычеркнуты бывшие пар. (6) и (7), которые гласят:

«(6) в соответствии с подразделом (а) данного раздела, зачета товарным брокером, продавцом форвардных контрактов, биржевым маклером, финансовым учреждением, финансовым участником или клиринговым агентством по ценным бумагам любого взаимного долга и требования по товару или в связи с ним контракты, как это определено в разделе 761 настоящего заголовка, форвардные контракты или контракты с ценными бумагами, как определено в разделе 741 этого заголовка, которые представляют собой зачет требования к должнику о выплате маржи, как определено в разделах 101, 741, или 761 настоящего титула, или расчетный платеж, как определено в разделах 101 или 741 настоящего раздела, возникающий из товарных контрактов, форвардных контрактов или контрактов на ценные бумаги в обмен на наличные деньги, ценные бумаги или другое имущество, находящееся в залоге, под контролем или причитающиеся с такого товарного брокера, продавца форвардных контрактов, биржевого маклера, финансового учреждения, финансового участника или клирингового агентства по ценным бумагам для маржи, гарантии, обеспечения или урегулирования товарных контрактов, форвардного контракта трактаты или контракты на ценные бумаги;

«(7) в соответствии с подразделом (а) данного раздела, о зачете участником репо или финансовым участником любого взаимного долга и требования по соглашениям репо или в связи с ними, которые представляют собой зачет требования к должнику по маржинальный платеж, как это определено в разделах 741 или 761 настоящего раздела, или расчетный платеж, как определено в разделе 741 настоящего раздела, возникающий в результате соглашений об обратном выкупе в отношении денежных средств, ценных бумаг или другого имущества, находящегося в залоге, под контролем , или причитающиеся с такого участника репо или финансового участника в качестве маржи, гарантии, обеспечения или расчета по соглашениям репо; ».

Подсек. (б) (12). Паб. L. 109–304, §17 (b) (1) (A), заменено «глава 537 раздела 46 или раздел 109 (h) раздела 49» на «раздел 207 или раздел XI Закона о торговом флоте 1936 года». .

Подсек. (б) (13). Паб. L. 109–304, §17 (b) (1) (B), заменено «глава 537 раздела 46» на «раздел 207 или раздел XI Закона о торговом флоте 1936 года».

Подсек. (б) (17). Паб. L. 109–390, §5 (a) (2) (B), добавлен п. (17) и вычеркнуты бывшие пар. (17) который гласит следующее: «в соответствии с подразделом (а) зачета участником свопа или финансовым участником взаимного долга и требования по одному или нескольким соглашениям об обмене или в связи с ним, которые представляют собой зачет требования против должник по любому платежу или другой передаче имущества, причитающемуся от должника в соответствии с любым соглашением об обмене или в связи с ним, в отношении любого платежа, причитающегося должнику от участника обмена или финансового участника в соответствии с любым соглашением об обмене или в связи с ним, или в обмен на наличные деньги, ценные бумаги или другое имущество, находящееся в собственности, в залоге, под контролем или причитающимся от такого участника свопа или финансового участника для обеспечения маржи, гарантии, обеспечения или урегулирования любого соглашения о свопе; ».

Подсек. (б) (27). Паб. L. 109–390, §5 (a) (2) (C), добавлен п. (27) и вычеркнуты бывшие пар. (27) который гласит следующее: «в соответствии с подразделом (а) зачета участником генерального соглашения о взаимозачете взаимного долга и требования в соответствии с одним или несколькими генеральными соглашениями о взаимозачете или любым контрактом или соглашением, подпадающими под действие таких соглашений, или в связи с ними. который представляет собой зачет требования к должнику в отношении любого платежа или иной передачи имущества, причитающегося от должника в соответствии с такими соглашениями или в связи с ними, или любым контрактом или соглашением, подпадающим под такие соглашения, против любого платежа, причитающегося должнику по такому генеральному соглашению о взаимозачете участник в рамках или в связи с такими соглашениями или любым контрактом или соглашением, являющимся предметом таких соглашений, или в обмен на наличные деньги, ценные бумаги или другое имущество, находящееся в залоге, под контролем или причитающееся от такого участника основного соглашения о взаимозачете в качестве маржи, гарантии, обеспечить или урегулировать такие соглашения или любой контракт или соглашение, подпадающее под действие таких соглашений, в той степени, в которой такой участник имеет право осуществлять такие права на зачет в соответствии с пунктами (6), (7) или (17) для каждого отдельного контракта, охватываемого рассматриваемым генеральным соглашением о взаимозачете; а также».

2005 — Подст. (а) (8). Паб. L. 109–8, §709, заменено «налоговое обязательство корпоративного должника за налоговый период, который суд по делам о банкротстве может определить или в отношении налогового обязательства должника, которое является физическим лицом, за налоговый период, заканчивающийся до даты постановления о возмещении ущерба. под этим названием »вместо« должник ».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 109–8, §214, добавлен абз. (2) и вычеркнуты бывшие абз. (2) который гласит: «согласно подразделу (а) этой статьи —

«(A) начала или продолжения действия или производства в течение —

«(i) установление отцовства; или

«(ii) создание или изменение приказа об уплате алиментов, алиментов или поддержки; или

«(B) о взыскании алиментов, алиментов или поддержки с имущества, которое не является собственностью наследственного имущества».

Подсек. (б) (6). Паб. L. 109–8, §907 (d) (1) (A), (o) (1), заменено «финансовое учреждение, финансовый участник» на «финансовые учреждения» в двух местах и ​​вставлено «, передано в залог, под контролем »после слова« удерживается ».

Подсек. (б) (7). Паб. L. 109–8, §907 (d) (1) (B), (o) (2), вставлено «или финансовый участник» после «участника репо» в двух местах и ​​«, переданное в залог под контролем, »После« удерживается ».

Подсек. (б) (17). Паб. L. 109–8, §907 (d) (1) (C), добавлен п.(17) и вычеркнуты бывшие пар. (17) который гласит следующее: «в соответствии с подразделом (а) данного раздела, о зачете участником свопа любой взаимной задолженности и требования по или в связи с любым соглашением об обмене, которое представляет собой зачет требования против должника для любого платежа, причитающегося с должника в соответствии с любым соглашением об обмене или в связи с ним, против любого платежа, причитающегося должнику от участника обмена в соответствии с любым соглашением об обмене или в связи с ним, или в отношении денежных средств, ценных бумаг или другого имущества должника, находящегося в собственности или причитающегося от такого участника свопа для гарантии, обеспечения или урегулирования любого соглашения об обмене; ».

Подсек. (б) (18). Паб. L. 109–8, §1225, пар. (18) в целом. До внесения изменений в п. (18) гласит следующее: «в соответствии с подразделом (а) создания или совершенствования установленного законом залогового удержания для адвалорного налога на имущество, взимаемого округом Колумбия или политическим подразделением штата, если такой налог подлежит уплате после подача ходатайства; ».

Подсек. (б) (19). Паб. L. 109–8, §224 (b), добавлен п. (19).

Подсек. (б) (20), (21). Паб. L. 109–8, §303 (b), добавлены пар.(20) и (21).

Подсек. (b) с (22) по (24). Паб. L. 109–8, §311 (a), добавлены пар. С (22) по (24).

Подсек. (б) (25). Паб. L. 109–8, §401 (b), добавлен п. (25).

Подсек. (б) (26). Паб. L. 109–8, §718, добавлен абз. (26).

Подсек. (б) (27). Паб. L. 109–8, §907 (d) (1) (D), добавлен п. (27).

Подсек. (б) (28). Паб. L. 109–8, §1106, добавлен абз. (28).

Подсек. (c). Паб. L. 109–8, §305 (1) (A), во вводных положениях заменены «(e), (f) и (h)» на «(e) и (f)».

Подсек. (в) (3), (4). Паб. Л. 109–8, §302, добавлены пп. (3) и (4).

Подсек. (г). Паб. L. 109–8, §303 (a), добавлен п. (4) и заключительные положения.

Подсек. (г) (3). Паб. L. 109–8, §444 (1), добавлен «или через 30 дней после того, как суд определит, что должник подпадает под действие этого параграфа, в зависимости от того, что наступит позже» после «90-дневного периода)» во вводных положениях.

Подсек. (d) (3) (B). Паб. L. 109–8, §444 (2), добавлен подпункт. (B) и вычеркнуты бывшие неполные.(B) который гласит следующее: «должник начал ежемесячные платежи каждому кредитору, чье требование обеспечено такой недвижимостью (кроме требования, обеспеченного залогом по судебному решению или незрелым установленным законом залоговым правом), причем платежи осуществляются в сумме равная процентной ставке по текущей справедливой рыночной ставке на стоимость доли кредитора в недвижимости; или».

Подсек. (е). Паб. L. 109–8, §320, определил существующие положения как пар. (1) и добавил п. (2).

Подсек. (час). Паб.L. 109–8, §305 (1) (C), добавлен подст. (час). Бывший подст. (h) переименован (k).

Подсек. (i), (j). Паб. L. 109–8, §106 (f), добавлены подразделы. (i) и (j).

Подсек. (k). Паб. L. 109–8, §441 (1), в соответствии с абз. (1), заменено «За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (2), an» на «An» и добавлен п. (2).

Паб. L. 109–8, §305 (1) (B), переименованный в подст. (h) как (k).

Подсек. (л), (м). Паб. L. 109–8, §311 (b), добавлены подразделы. (l) и (m).

Подсек. (п). Паб. L. 109–8, §441 (2), добавлен подст. (п).

Подсек. (о). Паб. L. 109–8, §907 (d) (2), добавлен подст. (о).

1998 — п. (б) (4), (5). Паб. Л. 105–277 добавлен п. (4) и вычеркнуты бывшие пар. (4) и (5), которые гласят:

«(4) в соответствии с подразделом (а) (1) данного раздела, о начале или продолжении действия или судебного разбирательства, проводимого государственным подразделением для обеспечения соблюдения полиции или регулирующих полномочий такого государственного подразделения;

«(5) в соответствии с подразделом (а) (2) данного раздела, об исполнении судебного решения, кроме денежного, полученного в результате действия или судебного разбирательства государственного подразделения для обеспечения соблюдения полиции или регулирующих полномочий такого государственного подразделения; ».

1994 — Подсек. (а), (б). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (A), (B) (i), вычеркнуто «(15 U.S.C. 78eee (a) (3))» после «Закона 1970 года» во вводных положениях.

Подсек. (Би 2). Паб. L. 103–394, §304 (b), пар. (2) в общем. До внесения изменений в п. (2) читать следующим образом: «в соответствии с подразделом (а) данной статьи, о взыскании алиментов, содержании или поддержке с имущества, которое не является собственностью наследственного имущества;».

Подсек. (б) (3). Паб. L. 103–394, §204 (a), добавлено «или для поддержания или продолжения совершенствования» после «для совершенствования».

Подсек. (б) (6). Паб. L. 103–394, §501 (b) (2) (A), заменены «раздел 761» на «раздел 761 (4)», «раздел 741» на «раздел 741 (7)», «раздел 101, 741». или 761 »для« раздела 101 (34), 741 (5) или 761 (15) »и« раздела 101 или 741 »для« раздела 101 (35) или 741 (8) ».

Подсек. (б) (7). Паб. L. 103–394, §501 (b) (2) (B), заменены «раздел 741 или 761» на «раздел 741 (5) или 761 (15)» и «раздел 741» на «раздел 741 (8). ».

Подсек. (б) (9). Паб. L. 103–394, §116, пар.(9) в целом. До внесения изменений в п. (9) читать следующим образом: «в соответствии с подразделом (а) данной статьи, о выдаче должнику государственным органом уведомления о налоговом дефиците;».

Подсек. (б) (10). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (ii), вычеркнуто «или» в конце.

Подсек. (б) (12). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (iii), заменил «раздел 31325 раздела 46» на «Закон о судовой ипотеке 1920 года (46 App. USC 911 et seq.)» И вынес решение out »(46 Прил. USC 1117 и 1271 et seq.соответственно) »после« Закона 1936 года ».

Подсек. (б) (13). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (iv), заменил «раздел 31325 раздела 46» на «Закон о судовой ипотеке 1920 года (46 App. USC 911 et seq.)» И исключил out «(46 App. USC 1117 и 1271 et seq., соответственно)» после «Act, 1936» и «или» в конце.

Подсек. (б) (14). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (vii), пар. (14) в отношении зачета участником свопа любого взаимного долга и требования по соглашению о свопе или в связи с ним путем замены «; или »на конец периода, изменив пар.(14) как (17), и вставив его после п. (16).

Подсек. (б) (15). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (v), вычеркнуто «или» в конце.

Подсек. (б) (16). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (vi), вычеркнуто «(20 U.S.C. 1001 et seq.)» После «Закона 1965 года» и точка в конце заменена точкой с запятой.

Подсек. (б) (17). Паб. L. 103–394, §501 (d) (7) (B) (vii) (II), (III), пар. (14) в отношении зачета участником свопа любого взаимного долга и требования по соглашению о свопе или в связи с ним, как (17), и вставил его после абз.(16).

Подсек. (б) (18). Паб. L. 103–394, §401, добавлен абз. (18).

Подсек. (г) (3). Паб. L. 103–394, § 218 (b), добавлен п. (3).

Подсек. (е). Паб. L. 103–394, §101, в последнем предложении заменено «завершено» на «начато» и вставлено перед периодом в конце «, если 30-дневный период не продлен с согласия заинтересованных сторон или на определенное время, которое суд считает, что этого требуют неопровержимые обстоятельства ».

1990 — п. (б) (6). Паб.L. 101–311, §202, добавлены ссылки на разделы 101 (34) и 101 (35) этого заголовка.

Подсек. (б) (12). Паб. L. 101–508, §3007 (a) (1) (A), который предписывал нанесение удара «или» после «закона штата;», не мог быть исполнен из-за предыдущей поправки Pub. Л. 101–311. См. ниже.

Паб. L. 101–311, §102 (1), вычеркнуто «или» после «Закона штата;».

Подсек. (б) (13). Паб. L. 101–508, §3007 (a) (1) (B), который предписывал замену точки в конце точкой с запятой, не мог быть исполнен из-за предыдущей поправки Pub.Л. 101–311. См. ниже.

Паб. L. 101–311, §102 (2), заменено на «; или »на конец периода.

Подсек. (b) с (14) по (16). Паб. L. 101–508, §3007 (a) (1) (C), добавлены пар. (14) — (16). Несмотря на добавление языка каталогов pars. (14) — (16) сразу после п. (13), пп. (14) — (16) были добавлены после пар. (14), добавлено Pub. L. 101–311, чтобы отразить вероятные намерения Конгресса.

Паб. L. 101–311, §102 (3), добавлен п. (14) в отношении зачета участником свопа любого взаимного долга и требования по соглашению о свопе или в связи с ним.Несмотря на добавление языка каталога в пар. (14) в конце подст. (b), п. (14) был добавлен после п. (13) отражать вероятные намерения Конгресса.

1986 — п. (б). Паб. L. 99–509 добавлено предложение в конце.

Подсек. (б) (6). Паб. L. 99–554, §283 (d) (1), в двух местах слова «финансовые учреждения» заменены на «финансовое учреждение».

Подсек. (б) (9). Паб. L. 99–554, §283 (d) (2), (3), вычеркнуто «или» в конце первого абзаца. (9) и переименован в абз. (10) второй абз.(9) в отношении аренды нежилого имущества, который был добавлен статьей 363 (b) Pub. Л. 98–353.

Подсек. (б) (10). Паб. L. 99–554, §283 (d) (3), (4), переименован в абз. (10) второй абз. (9) в отношении аренды нежилого имущества, добавлено разделом 363 (b) Pub. Л. 99–353 и заменено «собственность; или »для« собственности ». Бывший пар. (10) переименован (11).

Подсек. (б) (11). Паб. L. 99–554, §283 (d) (3), прежний пар. (10) как (11).

Подсек.(б) (12), (13). Паб. Л. 99–509 доп. П. (12) и (13).

Подсек. (c) (2) (C). Паб. L. 99–554, §257 (j), добавлена ​​ссылка на главу 12 этого заголовка.

1984 — Подст. (а) (1). Паб. L. 98–353, §441 (a) (1), после слова «другое» добавлено «действие или».

Подсек. (а) (3). Паб. L. 98–353, §441 (a) (2), добавлен «или осуществлять контроль над имуществом».

Подсек. (б) (3). Паб. L. 98–353, §441 (b) (1), добавлен «или в той мере, в какой такое действие совершено в течение периода, предусмотренного статьей 547 (e) (2) (A) этого раздела».

Подсек. (б) (6). Паб. L. 98–353, §441 (b) (2), вставлено «или причитается от» после «принадлежит» и «финансовое учреждение» после «биржевого маклера» в двух местах и ​​заменено на «обеспечить или урегулировать товарные контракты». для «или обеспечения товарных контрактов».

Подсек. (b) (7) — (9). Паб. L. 98–353, §441 (b) (3), (4), в п. (8) в редакции Pub. L. 98–353, §392, заменил «the» на «сказал» и вычеркнул «или» последнее место, где оно появилось, что, вероятно, означало «или» после «единиц»; который был вычеркнут Pub.L. 98–353, §363 (b) (1); и в п. (9), относящиеся к уведомлениям о недостатках, в редакции Pub. L. 98–353, §392, точка с запятой заменена на точку.

Паб. L. 98–353, §392, добавлен абз. (7) и изменили название бывших пар. (7) и (8) как (8) и (9) соответственно.

Паб. L. 98–353, §363 (b), вычеркнуто «или» в конце абз. (7) заменено «; или »за период на конец абз. (8) и добавил п. (9) в отношении аренды нежилого имущества.

Подсек.(б) (10). Паб. L. 98–353, §441 (b) (5), добавлен п. (10).

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 98–353, §441 (c), заменено «или» на «и».

Подсек. (г) (2). Паб. L. 98–353, §441 (d), вставленный «в соответствии с подразделом (a) этого раздела» после «собственности».

Подсек. (е). Паб. L. 98–353, §441 (e), вставлено «заключение» после «ожидающих» и заменено «Суд вынесет постановление о продолжении такого приостановления действия до завершения окончательного слушания в соответствии с подразделом (d) этого раздела, если существует разумная вероятность того, что сторона, возражающая против такого приостановления, будет иметь преимущественную силу по завершении такого окончательного слушания.Если слушание в соответствии с настоящим подразделом является предварительным слушанием, то такое окончательное слушание должно быть начато не позднее, чем через тридцать дней после завершения такого предварительного слушания ». для «Если слушание в соответствии с этим подразделом является предварительным слушанием —

«(1) суд выносит постановление о продолжении такого приостановления, если существует разумная вероятность того, что сторона, выступающая против освобождения от такого приостановления, победит на последнем слушании в соответствии с подразделом (d) данного раздела; и

«(2) такое окончательное слушание должно быть начато в течение тридцати дней после такого предварительного слушания.”

Подсек. (е). Паб. L. 98–353, §441 (f), заменено «По запросу заинтересованной стороны, суд с или» на «Суд».

Подсек. (час). Паб. L. 98–353, §304, добавлен подст. (час).

1982 — Подсек. (а). Паб. L. 97–222, §3 (a), добавлен «или заявление, поданное в соответствии с разделом 5 (a) (3) Закона о защите инвесторов в ценные бумаги 1970 года (15 USC 78eee (a) (3))» после «Это название» в положениях, предшествующих абз. (1).

Подсек. (б). Паб. L. 97–222, §3 (b), добавлен «, или заявки в соответствии с разделом 5 (a) (3) Закона о защите инвесторов в ценные бумаги 1970 года (15 U.S.C. 78eee (a) (3)) »после« этого заголовка »в положениях, предшествующих абз. (1).

Подсек. (б) (6). Паб. L. 97–222, §3 (c), заменены положения о том, что подача заявления о банкротстве не будет действовать в качестве приостановления согласно подст. (a) данного раздела, о зачете товарным брокером, продавцом форвардных контрактов, биржевым маклером или клиринговым агентством по ценным бумагам любого взаимного долга и требования по контрактам на товары, форвардные контракты или ценные бумаги или в связи с ними, которые представляют собой зачет требования против должника за маржу или расчетный платеж, возникающий из товарных, форвардных контрактов или контрактов с ценными бумагами, в отношении денежных средств, ценных бумаг или другого имущества, удерживаемого любым из вышеуказанных агентов для маржи, гарантии или обеспечения товарных, форвардных контрактов или контрактов с ценными бумагами, для положения о том, что такая подача не будет действовать в качестве приостановления в соответствии с подразделом (а) (7) настоящего раздела, в отношении зачета любых взаимных долгов и требований, которые являются товарными фьючерсными контрактами, форвардными товарными контрактами, сделками с кредитным плечом, опционами, варрантами, правами на покупать или продавать товарные фьючерсные контракты или ценные бумаги, или опционы на покупку или продажу товаров или ценных бумаг.

Подраздел 30 — Агентства по взысканию долгов — Документация 0.0.1 Административного кодекса Нью-Йорка

 § 20-494.1 Запрещенные и обязательные практики, относящиеся к
сбор алиментов на ребенка. а. Для целей этого раздела
следующие термины имеют следующие значения:
  1. «Текущая выплата алиментов» означает выплаченную
в соответствии с графиком, вытекающим из судебного решения или действующего соглашения о
выплата алиментов в течение тридцати дней после такого
срок оплаты.2. «Потенциальный клиент» означает лицо, требующее выплаты алиментов.
коллекторские услуги от коллекторского агентства.
  б. Любое соглашение или контракт о взыскании алиментов
выплаты производятся в письменной форме и не могут превышать двенадцати
последовательные месяцы. Продление таких контрактов не должно быть автоматическим и
требует письменного согласия всех сторон договора.
  c. Нет агентства по взысканию долгов, которое собирает алименты
должен:
  1. взимать проценты или иным образом взимать плату или плату за свои
услуги, превышающие пятнадцать процентов от каждой выплаты алиментов
собраны.2. взимать проценты или иным образом взимать сбор или плату в отношении
выплаты алиментов, собираемые в основном благодаря усилиям
государственное учреждение.
  3. взимать проценты или иным образом взимать плату или плату за текущий
выплата алиментов.
  4. взимать плату или плату за расходы по заявке.
  5. взимать плату или плату за юридические услуги, если они не выплачиваются
независимой фирме, практикующему специалисту или агентству в отношении фактически понесенных затрат и
если это не согласовано в письменной форме с потенциальным клиентом.6. взимать плату или комиссию за расторжение договора на
сбор алиментов.
  7. взимать плату или плату, не имеющую разумного отношения
к фактически полученной сумме алиментов.
  8. обозначить текущую выплату алиментов как задолженность.
  9. запретить расторжение договора о взыскании ребенка
выплаты поддержки до тех пор, пока не будет выплачена задолженность.
  10. включить любые условия в договор о взыскании ребенка
поддерживают этот конфликт или несовместимы с условиями, изложенными в этом
подраздел.d. договор о взыскании алиментов прекращает свое действие
автоматически, если такие
коллекторское агентство сроком на шесть месяцев подряд.
  е. Любое агентство по взысканию долгов, которое собирает выплаты на содержание ребенка.
предоставляет потенциальному клиенту письменную форму раскрытия информации в
в то же время, когда такое агентство в первую очередь предоставляет такому потенциальному клиенту какие-либо
информационные или рекламные материалы, заявка или договор на
услуги, независимо от способа предоставления таких материалов
включая, помимо прочего, личный контакт, факс, обычную почту,
Интернет или другие электронные средства, содержащие, помимо прочего,
следующая информация раскрывается на видном месте в значимой последовательности:
  1.Без обязательств. Сообщаем потенциальному клиенту, что такой клиент
не обязан нанимать агентство по взысканию долгов для взыскания ребенка
поддерживать платежи от имени такого клиента и что:
  (i) Управление по обеспечению алиментов города Нью-Йорка (OCSE)
предоставляет семьям бесплатные услуги по обеспечению алиментов
независимо от дохода и
  (ii) Полномочия OCSE включают, помимо прочего, украшения
против заработной платы, залогового права на банковские счета и имущество, возврат налогов
прослушивание и возбуждение дела о лишении свободы.2. Сборы.

  (i) Сборы за подачу заявления. Сообщите потенциальному клиенту, что ребенок
агентствам по взысканию долгов запрещено законом взимать
плата за расходы по приложению.
  (ii) Запрет на взимание платы за алименты
которые не имеют просроченной задолженности. Уведомить потенциального клиента о том, что задолженность
коллекторским агентствам запрещено законом взимать плату за детей
поддерживать платежи, которые не являются просроченными и которые являются незаконными для
такое агентство, чтобы определить текущую выплату алиментов на ребенка как
задолженность.(iii) Юридические сборы. Сообщите потенциальному клиенту, что ребенок
поддерживать агентства по взысканию долгов запрещено законом взимать плату за
юридические услуги, если такие сборы не выплачиваются независимой фирме,
практикующему специалисту или агентству в отношении фактически понесенных затрат и, если не согласовано
письменно потенциальным клиентом.
  (iv) Штраф за досрочное расторжение. Уведомить потенциального клиента
что агентствам по сбору алиментов запрещено навязывать
сбор или плата за расторжение контракта.(v) Дополнительные сборы. Потенциальный клиент должен быть проинформирован о любых
дополнительные сборы или потенциальные дополнительные сборы, включая, но не ограничиваясь
к услугам, за которые могут взиматься такие сборы, как такие сборы
рассчитывается и когда выставляется счет. Потенциальный клиент также должен
имейте в виду, что любые сборы должны иметь разумное отношение к
фактически полученная сумма алиментов.
  (vi) Потенциальный клиент должен быть проинформирован о том, что задолженность по алиментам
коллекторским агентствам запрещено законом заключать какие-либо контракты
условия, которые противоречат или несовместимы с положениями, указанными в
требуемая форма раскрытия информации, требуемая в соответствии с разделом 20-494.1 (е).
  3. Условия контракта и продление.
  (i) Потенциальный клиент должен быть проинформирован о том, что по закону контракты на
сбор алиментов не взимается за
периоды продолжительностью более двенадцати месяцев подряд.
  (ii) Потенциальный клиент должен быть проинформирован о том, что продление такого
контракты не должны быть автоматическими и требуют письменного согласия
всех сторон договора.
  (iii) Потенциальному клиенту предоставляется краткое изложение всего контракта.
положения о расторжении, включая, помимо прочего, конкретную дату
на котором такой договор прекращается.Если конкретная дата не указана
в контракте агентство по взысканию долгов должно описать, как и когда
такой договор будет расторгнут.
  (iv) Потенциальный клиент должен быть проинформирован о том, что по закону контракт
не может быть продлен, если на дату продления не было
деятельность по сбору за непосредственно предшествующие шесть последовательных
месяцы.
  f. Любое агентство по взысканию долгов, которое собирает выплаты на содержание ребенка.
предоставляет уполномоченному актуальную версию раскрытия
форма требуется в соответствии с разделом 20-494.1 (e) вместе с копией такого
стандартный договор агентства на взыскание задолженности по выплате алиментов
услуги в течение шестидесяти дней после даты вступления в силу местного законодательства
вот и добавил такой раздел.
  грамм. В качестве условия выдачи лицензии на рождение ребенка
поддерживать оплату услуг по взысканию долгов, каждый заявитель должен предоставить
поручительству поручительство в размере пяти тысяч долларов,
к выплате городу Нью-Йорку, оформленной таким заявителем и поручителем
утвержден комиссаром.Такая связь должна быть обусловлена
соблюдение заявителем положений настоящего подраздела и любых
правила или постановления, обнародованные в соответствии с настоящим Соглашением, и в дальнейшем
условие, что такой заявитель уплатит городу штраф, пени или
другое обязательство в течение тридцати дней с момента его наложения или любого окончательного

судебное решение, взысканное любым лицом, получившим задолженность по выплате алиментов
услуги по сбору платежей у лицензиата по этому поводу и тем самым был поврежден.
Комиссар может по правилу увеличить размер залога.
в соответствии с требованиями настоящего раздела в размере, не превышающем двадцати пяти тысяч
долларов.Комиссар может по правилу разрешить заявителю вместо
облигации, внесите денежные средства для удовлетворения требований этого раздела в
сумма, равная сумме залога, требуемого данным разделом.
  час Комиссар может по правилу учредить фонд, которым будет управлять
контролеру и уполномочить соискателя лицензии на предоставление
услуги по взысканию долга по выплате алиментов вместо залога или
денежный эквивалент, делать взносы в такой фонд для удовлетворения
требования подразделения g данного раздела.Комиссар может
обнародовать такие правила или положения, которые необходимы для
управление таким фондом, включая, но не ограничиваясь, установление правил
далее условия участия в фонде, размер взносов
должны быть внесены в фонд, а также обстоятельства, при которых
выплаты будут производиться из фонда.
  я. Комиссар может обнародовать такие правила, которые могут потребоваться для
выполнять положения этого раздела.
 

Лучшие услуги коллекторского агентства 2021 года

Вот полный список агентств по сбору платежей и краткое изложение того, что, по утверждениям, предлагает каждая компания.Этот алфавитный список также включает наши лучшие выборы.

Системы управления счетами — AMS собирает коммерческие долги. Эта служба взыскания долгов, базирующаяся в Тампа-Бэй, собирает долги по всей стране, не взимает никаких авансовых платежей или регистрационных сборов и собирает деньги только в том случае, если она возмещает ваши долги. https://www.amscollects.com/

Alexander, Miller & Associates LLC — Alexander, Miller & Associates — национальное агентство, специализирующееся на крупных сборах.Он предлагает письма с требованием, коммерческие кредитные отчеты, расследования на месте, услуги по предварительному судебному разбирательству и отслеживание пропуска. Компания заявляет, что у нее есть сборщики, которые специализируются на автомобильных перевозках и грузоперевозках, оптовой торговле морепродуктами и продуктами, снабжении ресторанов и аренде тяжелого оборудования. https://www.amafirm.com/

Восстановление прибыли в Америке — Восстановление прибыли в Америке обслуживает широкий спектр отраслей, включая малый бизнес, уход за газонами / ландшафтный дизайн и банковское дело. По заявлению компании, ее миссия — урегулировать задолженность, относясь ко всем с достоинством и уважением.Он предлагает клиентам онлайн-портал для ввода новых просроченных счетов, отслеживания прогресса и получения моментального снимка эффективности American Profit Recovery. https://www.americanprofit.net/

Asset Compliant Solutions — Asset Compliant Solutions — это коммерческое коллекторское агентство, которое предлагает стандартные услуги по сбору платежей, а также 45-дневные просроченные обеспеченные ссуды под залог, необеспеченные открытые и возобновляемые кредитные линии и онлайн-портал. https://www.acs-cam.com/collection

Коллекции Атрадиуса — Хотя Коллекции Атрадиуса в основном являются U.Коммерческое коллекторское агентство со штаб-квартирой в К., оно также имеет базу в США. Оно специализируется на международных счетах и ​​предлагает коллекторские услуги более чем в 30 странах. У него очень высокая доходность. Чтобы получить бесплатное ценовое предложение, вы можете получить доступ к его онлайн-порталу. https://agora.atradiuscollections.com/us/

Aspen National Collections — Aspen National Collections работает с таймшерами и образовательными учреждениями, а также с муниципалитетами и коммунальными службами для взыскания непогашенных долгов.Он адаптирует свою стратегию взыскания долга к каждому клиенту. На веб-сайте этого агентства есть онлайн-портал, на котором вы можете войти в систему и отслеживать состояние своих просроченных счетов. http://aspennational.com/collections/

Benjamin Michael & Associates Inc. — Benjamin Michael & Associates базируется в Нью-Йорке. Фирма использует такие методы, как письма с требованием, отслеживание пропуска и отчеты по запросу, чтобы помочь вам взыскать задолженность с просроченных счетов. http: // www.benjaminmichaelassociates.com/

BYL Collections — BYL Collections — это потребительское и коммерческое агентство по взысканию долгов, которое взыскивает долги в нескольких отраслях, включая компании B2B, коммунальные услуги, электронную коммерцию, маркетологов прямого реагирования и розничных торговцев. Он предлагает широкий спектр услуг, в том числе отслеживание пропусков и отчетность кредитного бюро. BYL уделяет особое внимание соблюдению нормативных требований и непрерывному обучению сотрудников и клиентов. https://www.bylcollections.com/

Кредитная управляющая компания — Основанная в 1966 году, Кредитная управляющая компания взыскивает долги правительству, здравоохранению, высшему образованию, финансовым услугам и коммерческим предприятиям . Имеет онлайн-систему для проведения платежей дебиторами. In также предлагает услуги по урегулированию претензий. http://www.creditmanagementcompany.com/

Ресурсы по взысканию долгов — Это агентство по взысканию долгов с полным спектром услуг, которое не только помогает взыскать долги, но и может помочь своим клиентам улучшить процессы взыскания внутренних долгов. Ресурсы по взысканию долгов могут управлять дебиторской задолженностью, выполнять бесплатные юридические проверки и находить должников. https://www.debt-rr.com/

FCR Collection Services — При поддержке FEDChex, FCR Collection Services предлагает несколько платежных решений для компаний на национальном уровне.Его услуги включают проверку чеков, автоматизированную клиринговую палату, удаленный сбор депозитов, электронные платежи и управление рисками. https://www.fcrcollectionservices.com/

Hunter Warfield — Это коллекторское агентство обслуживает различные отрасли, включая управление недвижимостью, медицинские офисы, финансовые услуги и коммерческие сборы. Это коллекторское агентство лучше всего подходит для предприятий, которые предоставляют кредиты на товары или услуги или имеют расширенные контракты на основе взаимоотношений.https://www.hunterwarfield.com/

* IC System — Основанная в 1938 году, IC System — это потребительское и коммерческое коллекторское агентство, использующее все передовые инструменты и методы для возврата денег своим клиентам. IC System собирает долги во всех 50 штатах и ​​предлагает разные уровни цен в зависимости от услуг, которые требуются бизнесу. https://www.icsystem.com/

Kearns, Brinen & Monaghan Inc. — Базирующееся в Гринвилле, Южная Каролина, Kearns, Brinen & Monaghan, коммерческое агентство по взысканию долгов с полным спектром услуг, обслуживающее различные отрасли.Он предоставляет клиентам онлайн-портал и доступ к внутренней команде юристов. https://www.kbmcollect.com/

Martini, Hughes & Grossman — Martini, Hughes & Grossman предлагает индивидуальные подходы к взысканию долгов. У него есть внутренние юридические советники, он использует технологию отслеживания пропусков, отправляет отчеты о статусе раз в два месяца и собирает данные как по счетам B2B, так и B2C. Он может отслеживать задолженность на национальном и международном уровнях и аккредитован в Better Business Bureau.http://mhg.bz/

Национальное бюро обслуживания — Национальное бюро обслуживания помогает с коллекциями B2B и B2C. Он предлагает предварительные сборы, сторонние сборы, услуги писем, судебные разбирательства и отслеживание пропуска для различных отраслей, включая коммерческую, образовательную, финансовую, страховую, медицинскую, телекоммуникационную и коммунальную. http://nsbi.net

* Prestige Services Inc. — PSI — наш выбор для лучшего коллекторского агентства B2B. Он предоставляет коммерческие услуги по сбору платежей на всей территории США.С., Мексика и Канада. Он обеспечивает профессиональное отслеживание, чтобы помочь найти должников, и может расследовать дела. Если должник не заплатит даже после всех усилий PSI, агентство может направить счет юристу в районе должника. https://psicollect.com/

Rapid Recovery Solution — Rapid Recovery Solution предоставляет услуги по сбору платежей как на национальном, так и на международном уровне. Он обслуживает все коммерческие счета и медицинские платежные счета, используя четырехступенчатую систему для сбора средств с должников.http://rapidrecoverysolutions.com/

Партнеры по обеспечению доходов — Партнеры по обеспечению доходов настраивают свои услуги в соответствии с требованиями вашего бизнеса. Вы можете передать на аутсорсинг столько или меньше внутренних процессов, сколько захотите. Компания заявляет, что имеет более чем 50-летний опыт сбора просроченных счетов. Он также предоставляет услуги аудита, отчетности, юридического сопровождения и другие услуги по сбору платежей. https://rapcollect.com/

* Ракетная дебиторская задолженность — Это агентство по взысканию долгов поддерживает взыскание для малого и среднего бизнеса.Основное внимание уделяется здравоохранению, образованию, профессиональным услугам, жилому, коммерческому, контрактному обслуживанию, торговле и общей розничной торговле. Он имеет фиксированные комиссии за недавно просроченные счета и цены на случай непредвиденных обстоятельств для старых счетов. https://www.rocketreceivables.com/

Ross, Stuart & Dawson Inc. — Это коммерческое коллекторское агентство предоставляет услуги предприятиям на всей территории США. Оно может помочь вам с последующими письмами и заявлениями, мягкими звонками, кредитными отчетами и услугами по ликвидации портфеля.http://rsdcollects.com/

Rozlin Financial Group Inc. — RFGI — наш выбор для лучшего коллекторского агентства B2C. Он использует индивидуальный подход для связи с должниками, включая телефон, почту, электронную почту и онлайн-чат. Он обслуживает различные отрасли, включая стоматологические и медицинские кабинеты, больницы, школы, компании по управлению недвижимостью, коммунальные предприятия, розничных продавцов и компании, предоставляющие услуги по кредитованию (например, кредитные карты, автокредиты и ипотека). Он аккредитован Better Business Bureau.https://www.rfgionline.com/

Smyyth LLC — Smyyth Collections LLC, в партнерстве с Leib Solutions LLC, является коммерческим коллекторским агентством, которое обслуживает различные отрасли, включая торговлю, страхование имущества и от несчастных случаев, медицинское страхование, здравоохранение, юридические фирмы и CPA. Он предоставляет базовые функции, такие как сборы от первого лица и третьих лиц, инкассовые письма и услуги звонков, а также более продвинутые методы, такие как управление дебиторской задолженностью и консультирование по циклу выручки.https://www.smyyth.com/solutions/collection-management/

* Summit Account Resolution — Это агентство, которое мы выбрали как лучшее коллекторское агентство для малого бизнеса, обслуживает как потребительские, так и коммерческие сборы. Он предлагает онлайн-портал, отдел поиска без пропуска и судебные услуги. Как только вы зарегистрируетесь в этом агентстве, вы получите менеджера по работе с клиентами, который сможет ответить на все ваши вопросы. https://www.summitcollects.com/

The Kaplan Group — Kaplan Group — это коммерческое коллекторское агентство, специализирующееся на международных, судебных и крупных претензиях.Он требует как минимум 1000 долларов США для сбора и имеет низкие ставки непредвиденных расходов. Он предоставляет расширенные услуги по сбору платежей, такие как предварительные расследования, кредитный анализ, отслеживание пропусков, юридические услуги и планы платежей. https://www.kaplancollectionagency.com/

TSI — Это агентство предоставляет услуги по сбору платежей для коммерческих, образовательных, финансовых, государственных и медицинских предприятий как для малых и средних предприятий, так и для предприятий. Он предоставляет базовые услуги по сбору платежей, такие как письма с требованием, звонки и напоминания об оплате, а также более продвинутые услуги, такие как параметры управления дебиторской задолженностью первой и третьей стороны и пропуск отслеживания.https://www.tsico.com/

TrueAccord — TrueAccord специализируется на взыскании потребительской задолженности для малого бизнеса. Он полагается на оптимизированную для мобильных устройств систему сбора платежей и передовые технологии для взыскания долгов своих клиентов. https://www.trueaccord.com/

Tucker, Albin & Associates — Это коллекторское агентство B2B имеет сеть из более чем 500 частных детективов и адвокатов, которые помогают в взыскании долгов по всему миру. Он использует индивидуальный подход к взысканию коммерческих долгов.http://tuckeralbin.com/

Vengroff Williams Inc. — Это агентство специализируется на четырех конкретных областях взыскания: кредит в наличные, суброгация, управление циклом доходов и аутсорсинг бизнес-процессов по сбору платежей. Он предлагает такие услуги, как сборы собственными и сторонними организациями, общенациональное управление суброгациями и взыскание претензий. https://www.vwinc.com/

VeriCore — Это международное коллекторское агентство специализируется на взыскании, отчетности и денежных переводах. К каждому счету сбора требуется индивидуальный подход, от мягкого до настойчивого.https://www.vericore.com/indexS.htm

Verliance Inc. — Verliance Inc. — это агентство по сбору платежей, аккредитованное BBB и специализирующееся в первую очередь на страховании. Он предлагает множество расширенных услуг по сбору, таких как собственные и сторонние сборы, сравнительные данные, проверки кредитоспособности, моделирование просроченной задолженности и поиск активов. http://www.verliance.com

Ваше коллекторское решение — Это коллекторское агентство взыскивает потребительские и коммерческие долги. Он имеет структуру комиссионных сборов на случай непредвиденных обстоятельств.Несмотря на то, что ваш штаб-квартира находится во Флориде, ваше решение для взыскания может работать для погашения долга в США и некоторых других странах. Компания заявляет, что ее управленческая команда имеет более чем 30-летний опыт работы в отрасли. https://www.ycscollects.com/

Ответ МВФ на COVID-19

В начало

Почему МВФ не ссудил больше (из своих кредитных возможностей в 1 триллион долларов США)? Когда будет развернут баланс в 1 триллион долларов США?

МВФ предоставляет финансирование своим членам в зависимости от размера потребности платежного баланса (фактической или потенциальной), эффективности экономической программы (для инструментов, поддерживающих программы членов), данных об использовании ресурсов МВФ в прошлом, платежеспособности , и другие доступные источники финансирования.Финансирование МВФ поступает из следующих источников:

• Счет общих ресурсов (GRA), который состоит из квоты и заемных ресурсов МВФ и доступен для всех членов МВФ, и

• Фонд сокращения бедности и роста (PRGT), который заимствует средства у членов МВФ и перераспределяет эти заемные ресурсы странам с низкими доходами на льготных условиях. Годовой пакет кредитования PRGT, который может поддерживаться на самоокупаемости, составляет 1 СДР.25 миллиардов и отдельно от счетов МВФ. Чтобы удовлетворить повышенный спрос со стороны стран с низкими доходами в ответ на пандемию COVID-19, МВФ обращается к двусторонним кредиторам и донорам с просьбой увеличить ресурсы ПРГТ.

С начала кризиса COVID-19 МВФ поддержал 86 стран на сумму более 110 миллиардов долларов, используя различные инструменты. К примеру, в прошлом году кредитование стран Африки к югу от Сахары было в 13 раз больше, чем в среднем за предыдущее десятилетие.

МВФ предоставил экстренное финансирование 81 стране на основе GRA и PRGT (последние данные см. В системе отслеживания финансовой помощи и облегчения долгового бремени МВФ в связи с COVID-19). Большая часть этого была предоставлена ​​в рамках инструментов экстренного финансирования, предназначенных для оказания помощи странам с неотложными потребностями в платежном балансе. Это экстренное финансирование выплачивается очень быстро и без дополнительных условий после утверждения программы, до 100 процентов квоты страны в МВФ.Таким образом, во время текущего кризиса МВФ смог быстро одобрить чрезвычайное финансирование для большого числа стран.

Однако некоторым странам может потребоваться дополнительная помощь, особенно в связи с сохранением экономических последствий пандемии. Для таких нужд МВФ готов использовать другие инструменты кредитования, которые имеют более длительный срок действия и могут предоставить более крупные общие суммы. В марте 2020 года МВФ утвердил механизм расширенного финансирования для Иордании, учитывая также возникающие потребности страны, связанные с пандемией.В июне 2020 года МВФ одобрил первое резервное соглашение с начала пандемии (для Украины).

Страны, у которых нет необходимости в текущем платежном балансе, но есть потенциальная потребность в будущем, также могут обратиться к предупредительному финансированию и кредитным линиям МВФ. Одним из таких инструментов является Гибкая кредитная линия (FCL), которая доступна странам с очень сильной структурой политики и послужным списком. С начала кризиса МВФ утвердил новые гибкие кредитные линии на общую сумму более 51 миллиарда долларов для Колумбии, Чили и Перу.

МВФ также предоставил Марокко ссуду на сумму около 3 млрд долларов в рамках линии предосторожности и ликвидности, которая обеспечивает финансирование потребностей платежного баланса стран с разумной политикой и умеренной уязвимостью. В январе 2021 года МВФ утвердил новую предупредительную линию и линию ликвидности для Панамы на сумму 2,7 миллиарда долларов.

Общие кредитные обязательства МВФ превышают 285 миллиардов долларов, причем с конца марта 2020 года утверждено более одной трети.

Для финансирования через различные механизмы МВФ, включая меры предосторожности, МВФ готов полностью задействовать свой кредитный потенциал в размере около 1 триллиона долларов, чтобы помочь странам-членам пережить кризис.

В условиях нынешнего кризиса, который сильно отличается от глобального финансового кризиса, правительства оказали огромную фискальную и денежную поддержку; и большинству стран удавалось брать займы под исторически низкие процентные ставки. Следовательно, они не запрашивали дополнительную поддержку у МВФ, и это правильно, поскольку наша основная роль — кредитор последней инстанции. Кредитный потенциал МВФ является неоценимой частью глобальной системы финансовой безопасности, но его ресурсы следует использовать только по мере необходимости.

Определение обслуживания долга

Что такое обслуживание долга?

Обслуживание долга — это денежные средства, необходимые для погашения процентов и основной суммы долга за определенный период. Если физическое лицо берет ипотеку или студенческую ссуду, заемщику необходимо рассчитать годовое или ежемесячное обслуживание долга, необходимое для каждой ссуды. Таким же образом компании должны выполнять требования по обслуживанию долга по займам и облигациям, выпущенным для населения.Возможность обслуживания долга является фактором, когда компании необходимо привлечь дополнительный капитал для ведения бизнеса.

Ключевые выводы

• Обслуживание долга — это денежные средства, необходимые для выплаты основной суммы и процентов по непогашенной задолженности за определенный период времени.
• Коэффициент обслуживания долга — это инструмент, используемый для оценки левериджа компании.
• Кредиторы заинтересованы в том, чтобы компания могла покрыть свою текущую долговую нагрузку в дополнение к любой потенциальной новой задолженности.
• Чтобы нести высокую долговую нагрузку, компания должна получать стабильную и надежную прибыль для обслуживания долга.

Как работает обслуживание долга

Прежде чем компания обратится к банкиру за коммерческой ссудой или решит, какую процентную ставку предложить для выпуска облигаций, фирме необходимо вычислить коэффициент покрытия долга . Этот коэффициент помогает определить способность заемщика производить платежи по обслуживанию долга, поскольку он сравнивает чистый операционный доход компании с суммой основной суммы долга и процентов, которые должна выплатить фирма.Если кредитор решает, что бизнес не может генерировать стабильную прибыль для обслуживания долга, кредитор не предоставляет ссуду.

И кредиторы, и держатели облигаций заинтересованы в левередже фирмы. Этот термин относится к общей сумме долга, которую компания использует для финансирования покупки активов. Если бизнес берет на себя больше долгов, компания должна генерировать более высокую прибыль в отчете о прибылях и убытках для обслуживания долга, и фирма должна иметь возможность постоянно получать прибыль, чтобы нести высокую долговую нагрузку.ABC, например, генерирует избыточную прибыль и может обслуживать больший объем долга, но компания должна получать прибыль каждый год, чтобы покрывать ежегодное обслуживание долга.

Решения о долге влияют на структуру капитала фирмы, которая представляет собой долю общего капитала, привлеченного за счет заемных средств, по сравнению с собственным капиталом. Компания с стабильной и надежной прибылью может привлечь больше средств с помощью заемных средств, в то время как бизнес с непостоянной прибылью должен выпустить акции, например обыкновенные акции, для привлечения средств. Например, коммунальные предприятия имеют возможность получать стабильную прибыль.Эти фирмы привлекают большую часть капитала за счет заемных средств, при этом меньше денег привлекается за счет собственного капитала.

Как используется коэффициент покрытия обслуживания долга

Коэффициент покрытия обслуживания долга определяется как чистый операционный доход, деленный на общий объем обслуживания долга, где чистый операционный доход относится к доходам, полученным от обычных хозяйственных операций компании. Предположим, например, что ABC Manufacturing производит мебель и что фирма продает склад с целью получения прибыли. Доход от продажи склада является внереализационным доходом, поскольку сделка является необычной.

Предположим, что, помимо продажи склада, операционная прибыль в размере 10 миллионов долларов была получена от продажи мебели ABC. Эти доходы включаются в расчет обслуживания долга. Если основная сумма долга и процентные платежи ABC, подлежащие выплате в течение года, составляют 2 миллиона долларов, коэффициент покрытия обслуживания долга составляет (10 миллионов долларов дохода / 2 миллиона долларов по обслуживанию долга), или 5. Это соотношение указывает на то, что ABC имеет прибыль на 8 миллионов долларов, превышающую требуемое обслуживание долга, что означает, что фирма может взять на себя больше долгов.

Глоссарий терминов по делам о взыскании долга