Прядкин назвал причину проведения конкурса на реализацию медиаправ РПЛ

Президент РПЛ Сергей Прядкин рассказал о принятии решения по проведению конкурса на реализацию медиаправ.

— Насколько мы понимаем, это первый случай, когда медиаправа на российскую лигу выставляются на конкурс. Почему это произошло именно сейчас?

— Да, на недавнем заседании правления лиги было принято решение выйти на конкурс и определить победителя в рамках конкурентной процедуры. Это решение пришло не спонтанно. Оно продиктовано, в первую очередь, рыночной конъюнктурой, которая за последние несколько лет сильно изменилась. Прежде чем принять это решение, мы проделали большую подготовительную работу, изучили особенности современного рынка, его экономические аспекты, тренды, ключевых игроков, аудиторные показатели и т. д. Эта работа позволила нам оценить потенциал рынка и понять, какие решения будут наиболее эффективными.

— Перед тем, как сообщить о проведении конкурса, было упомянуто, что у «Газпром-Медиа» есть преимущественное право, и холдинг им воспользовался, сделав заявку на новый период. Это предложение не устроило Лигу? И по каким причинам?

— Во-первых, мы благодарны нашим партнерам из «Газпром-Медиа Холдинга» за многолетнюю совместную работу. Во многом благодаря нашему сотрудничеству качество медиапродукта РПЛ очень выросло за последнее десятилетие. Мы действительно получили предложение, которое не оставило сомнения: «Газпром-Медиа Холдинг» очень серьёзно настроен на продолжение сотрудничества. Но на настоящем этапе посчитали, что для рынка спортивных прав и индустрии в целом наступает очень ответственный момент, поэтому самым лучшим решением будет проведение конкурса — открытой и прозрачной процедуры.

— Вы сказали, что проделали большую подготовительную работу. В чём она заключалась и какие принесла результаты?

— В сентябре 2020 года в РПЛ была создана рабочая группа по медиаправам, куда вошли представители клубов и профильных департаментов лиги. Цель создания группы — анализ эффективности действующего контракта с основным вещателем, подписанного в 2018 году, и подготовка к новому циклу. Клубы поставили задачу максимизировать потенциал медиаправ, понять, как мы сможем лучше управлять ими, развивать их и выйти на новый уровень. В рамках деятельности группы мы провели серию исследований по разным направлениям.

Например, в условиях действующего контракта мы видели недостаточно уверенное развитие подписного продукта в диджитал-сфере. Мы провели исследование аудитории трансляций РПЛ с фокусом на ОТТ-продукт, изучили особенности этой аудитории, форматы потребления, предпочтения и т. д. Также попытались дать оценку эффекту пиратства.

Повторюсь, мы провели детальное исследование медиаландшафта. В условиях динамичного развития медиаиндустрии мы хотим лучше ориентироваться в структуре рынка, понимать его тренды, понимать наших потенциальных партнеров, их экономические показатели и потенциал.

Также мы проанализировали стоимости наших медиаправ, чтобы получить по ним объективную оценку. Оценка сделана в двух значениях — это потенциал рефинансирования на текущем рынке и сравнительный анализ. Данная оценка позволяет нам ориентироваться и понимать ценовой диапазон, в котором мы находимся. Все последние события доказывают, что мы правильно оцениваем наш текущий потенциал. Это очень полезное знание, учитывая тот факт, что права всегда реализовывались на бесконкурентной основе.

Естественно, мы не могли не изучить лучшие международные практики, изучить варианты пакетирования, наиболее подходящие нашему рынку.

По всем из этих направлений мы привлекали опытных российских и международных консультантов и экспертов, поэтому убеждены, что результаты этой совместной работы очень важны и полезны для РПЛ в контексте реализации медиа и коммерческих прав как в настоящем, так и в будущем.

— Ходит много разговоров о вариантах предложений, поступающих в РПЛ. Многие источники упоминают, что предложения содержат медиа и коммерческие права. Проясните ситуацию, какие права будут выставлены на конкурс?

— Решение о проведении конкурса касается только медиаправ, коммерческие права будут реализовываться отдельно. На сегодня у нас есть ключевые партнеры, и мы будем действовать в соответствии с условиями соглашений с ними. Как вы знаете, мы перезапустили формат титульного партнерства с Тинькофф, у нас есть многолетние отношения с генеральным партнёром — «Лигой Ставок». Мы очень дорожим этими отношениями и последовательно их развиваем. В целом интерес спонсоров к лиге повысился, это чувствуется, поэтому в новом цикле ожидаем значительный рост по всем ключевым категориям спонсоров и, возможно, новым.

— В чём заключаются условия соглашения со спонсорами, о которых вы упомянули? И будет ли организован тендер на коммерческие пакеты?

— Условия — это в первую очередь преимущественное право провести переговоры о продлении соглашение на новый период. Это обычная практика для спонсорских контрактов, ведь партнеры вкладывают средства, и иногда в то время, когда никто другой не изъявляет такого желания. Мы считаем, что совместно с партнерами проделали значительную работу за период сотрудничества. Во-первых, договорились с клубами об определённых правилах игры и балансе — ведь у клубов также есть партнеры в основных категориях, делали разные активации, показали спонсорскому рынку, как это работает и сейчас, когда интерес повысился — да, мы должны предоставить нашим партнерам определённое преимущество, но — подчеркну — на рыночных условиях. Если по каким-то причинам мы не договоримся и правление примет такое решение, то мы выйдем на конкурс в те сроки, когда выполним обязательства о преимущественном праве.

— Вы уже общались с претендентами на приобретение прав. Что это за компании? И у кого, на ваш взгляд, наибольшие шансы победить?

— Действительно, на рынке медиаправ появились новые мощные игроки, заинтересованные в показе матчей РПЛ. Это очень крупные компании или холдинги, которые открыто выражают своё желание принять участие в конкурсе и обладают соответствующими медиа и финансовыми ресурсами. С нашей стороны будет корректно говорить о составе участников, когда завершится этап заявок.

— Недавно было опубликовано интервью президента РФС Александра Дюкова, где он сказал, что права нужно воспринимать в связке с изменением формата, и РПЛ, по сути, не может без согласования с РФС их реализовать. Можете прокомментировать это?

— Да, я читал высказывание Александра Валерьевича. Мы также знаем, что в РФС создана рабочая группа при комитете по маркетингу, которая работает над централизацией медиа и коммерческих прав всех соревнований, проводимых РФС, с учётом возможного изменения структуры соревнований. В эту группу пригласили и нашего представителя: от нас вошел Роман Бабаев, один самых опытных и успешных руководителей клубов РПЛ. Он также возглавлял рабочую группу РПЛ по медиаправам, проделал большую работу в этом качестве и находится в курсе всех аспектов. Мы знаем повестку рабочей группы РФС, но все же я думаю, что нам стоит разделить вопросы формата и медиаправ, хотя бы юридически.

РФС делегировал РПЛ права на проведение соревнований, а также на возмездной основе передал коммерческие и медиаправа. Это соглашение действует еще 4 сезона, в соответствии с ним у нас есть все полномочия их самостоятельно реализовывать. Поэтому на наш взгляд, этот процесс не должен влиять на то, о чём я говорил раньше — в первую очередь, на планы по организации конкурса — и отменять всю работу, которую РПЛ и клубы проделали в этом направлении. Мы обсуждали с клубами эту ситуацию и не видим оснований менять подход к реализации медиа и коммерческих прав, поэтому попрошу Александра Валерьевича встретиться с клубами, чтобы обсудить эти вопросы в рабочем диалоге. Формат мы продолжаем обсуждать. Мы со своей стороны тоже будем предлагать решения, и я уверен, что компромисс будет найден.

Правление РПЛ постановило провести тендер в срок до 11 октября.

Посмотрите, зачем в Гвинее произошел военный переворот — ЭкспертРУ

В Гвинее состоялся военный переворот. Мятежники во главе с полковником Мамади Думбуя сместили правившего в стране с 2010 года президента Альфу Конде. Заодно закрыли границы, распустили правительство и парламент, приостановили действие конституции. Которая, к слову, в прошлом году пережила поправки, позволившие Конде выдвигать свою кандидатуру на третий срок. Поправки Конде не пригодились. С учетом его почтенного возраста (старику 83 года) теперь едва ли и пригодятся.

Гвинея — страна на западе Африки с населением 12,8 млн человек и кучей социальных проблем: 43% населения живет за чертой бедности, а 32% вообще не умеют читать и писать. Тем не менее события здесь вызвали пристальный интерес всего мира. Дело в том, что Гвинея располагает колоссальными запасами природных ресурсов. В частности, сейчас страна обеспечивает 22% мировой добычи бокситов, а по данным Геологической службы США, здесь сосредоточено свыше четверти всех мировых запасов этого минерала — базового сырья для производства алюминия (из пяти тонн бокситов получают две тонны глинозема, из которого затем выходит тонна алюминия).

С учетом того, насколько большую роль играет «крылатый металл» в современной экономике, от машиностроения до конструкционных материалов для строительства (см. «Вверх и внутрь», «Эксперт» № 23 за 2020 год), неудивительно, что мировой рынок алюминия уже начало лихорадить. Цены на алюминий LME.Alum по состоянию на 10 сентября достигли 2880 долларов за тонну — это на две трети больше, чем годом ранее, и вообще рекордно высокий показатель с докризисного 2008 года. Подскочили также котировки акций алюминиевых компаний.

Для России «гвинейский вопрос не только о биржевых котировках. Практически вся алюминиевая отрасль в нашей стране сосредоточена под крышей корпорации «Русал». Это мощная индустрия по выпуску готового металла, но сильно зависящая от импортного сырья. В Гвинее «Русал» располагает активами в части добычи бокситов и выпуска глинозема: компании принадлежит боксито-глиноземный комплекс Friguia номинальной мощностью 650 тыс. тонн в год. Это не так заметно на фоне общих 10,57 млн тонн подконтрольных компании глиноземных мощностей (в России, для сравнения, 3,1 млн тонн в год), однако покажется куда весомее, если обратить взор на первичное сырье, в данном случае бокситы. «Русалу» в Гвинее принадлежат добычные активы упомянутого комплекса Friguia (2,1 млн тонн в год), а также Компания бокситов Киндии (3,5 млн тонн в год) и запущенный в 2018 году новый добычный проект «Диан-Диан» (3 млн тонн в год). В совокупности 7,6 млн тонн в год мощностей по добыче бокситов из располагаемых компанией 20,6 млн тонн в год (см. таблицу). Быстро заместить такие объемы нечем — и показатели себестоимости производства будут совсем другими. С точки зрения запасов руды гвинейский бриллиант в короне «Русала» еще более яркий — 1,15 млрд тонн руды, или 62% всех подконтрольных «Русалу» бокситовых запасов.

В 2008 году в Гвинее тоже состоялся военный переворот, и в тот раз военная хунта предприняла попытку устроить передел собственности в стране, в частности отобрать добычные активы у «Русала». Тогда для алюминиевого гиганта история завершилась благополучно но лишь благодаря тому, что на выручку «Русалу» вскоре пришел как раз Конде. На сей раз мятежники уже заявили, что намерены выполнять свои международные обязательства, и призвали горнодобывающие компании продолжить работу. Отраслевые эксперты согласны: любая власть в стране будет заинтересована в притоке экспортных средств. Как они станут притекать — вопрос дискуссионный. Вполне возможно, «Русал» рискует столкнуться с повышением налогов или с предложением пересмотреть свое присутствие в стране от собственности в 100% на какую-то форму долевого участия с местными структурами. Но о потере контроля речи пока не идет.

Лидер мятежников Думбуя — человек с мощным французским бэкграундом, что породило гипотезу о французском следе в военном перевороте. Но свергнутый Конде — такой же «француз», других в верхах этой бывшей французской колонии почти что и нет, несмотря на десятилетия, прошедшие с формального провозглашения независимости.

В Гвинее сильно присутствие Китая. Китайцы инвестируют в разработку бокситов (55% китайского импорта бокситов приходится на поставки из Гвинеи, причем речь идет о мощнейшей в мире, до половины мирового производства, алюминиевой отрасли), а также интересуются крупным железорудным месторождением Симанду. Разработка последнего могла бы покрыть до 18% китайского импорта железной руды, заместив поставки из Австралии более дешевым (ожидаемая экономия — не менее 2 млрд долларов в год) и куда менее «политизированным» африканским сырьем. Китайская экспансия в Африке откровенно раздражает старые колониальные державы. Но на этот раз, судя по реакции рынков, «козлом отпущения» станут все же не китайцы.

Таблица 1

Мощности «Русала» по добыче бокситов

Источник: «Русал»

Весьма интересной выглядит версия, что в Гвинее Россия, Китай или Франция (а может, и «сообразили на троих») организовали «отставку» для совсем уж неудобных «выскочек» — турок. Турция скупила «с потрохами» старика Конде, от банального подкупа до более утонченного вмешательства во внутреннюю политику страны, вроде фабрик троллей. Турецкий концерн Albayrak получил подряды на реконструкцию морского порта и аэропорта в Конакри, строительство дорог, сбор и переработку мусора, обеспечение транспортного сообщения и на многое другое. И стал откровенно ставить палки в колеса «большим дядям» (конфликт турок с «Русалом» стал общей темой в местной прессе). За что и поплатился.

Думбуя тесных связей с Анкарой не имеет, но уже успел провести встречу с послом России Вадимом Разумовским, чтобы продемонстрировать свои дружеские намерения.

Набиуллина назвала брошки «языком коммуникации»

Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина наименовала вздеваемые ею брошки способом коммуникации с аудиторией. Об этом она рассказала в интервью РБК, опубликованном в пятницу, 17 сентября.
Крохотнее выхлопа: зачем Центробанк против денежной эмиссии
Раздача денег ввергнет к инфляции и дороговизне

Настолько, среди наиболее знаменитых сигналов Набиуллиной на брифингах изображают собственно брошки, смысл каких пробуют осмыслить не всего журналисты, однако и базар в круглом. Кое-какие из посланий дешифрировать получается не век, будто, примерно, это случилось с украшением в облике тучи с дождиком. Таковскую брошь луковица Банка России надела после того, будто в стороне повысили ключевую ставку залпом до 6,5%. Регулятор тогда вбил, что повышение связано с возвращением российской экономики на допандемийный степень.«Нехай останется загадкой. За жидким исключением, все-таки они(броши)не век однозначны, вручают возможность подумать», — отметила Набиуллина.При этом луковица регулятора подчеркнула, что Рекомендация директоров не принимает решения по брошке. Однако деталей о том, кто собственно подбирает украшение на всякую встречусь с журналистами, Набиуллина не рассказала.Председатель ЦБ добавила, что доколе не планирует отнекиваться от такового способа передавать послания слушателям.«Центральные банкиры, верно, и настолько излишне нешуточны, всё времена ладят обмолвки — «при условии» и т.д. Мы, безусловно, ишачим над тем, дабы быть более удобопонятными, с переменным успехом. Брошки — это тоже коммуникация, попросту иной язык», — пояснила она.11 июня в броши Набиуллиной завидели намек на скорость инфляции. Украшение видело собой изображение гепарда в моменте броска.В 2020 году луковица ЦБ России рассказала, что броши передают то, будто регулятор разумеет текущие ситуации в экономике. Настолько, решение надеть брошь в облике снегиря она вбила тем, что это железная птица, какая может выносить заморозки.

Банк России: все еще мягко, но более тонко | Snap

ЦБ предостерегает рынки от перевозбуждения

На наш взгляд, сегодняшнее сообщение российского центрального банка, в основном состоящее из двухнедельного брифинга для прессы губернатора Набиуллиной, было направлено на то, чтобы охладить растущие ожидания рынка, что ключевая ставка, которая в настоящее время составляет 5,50%, может быть снижена с опережением графика (ранее 19 июня) и / или более чем на 100 б.п., и что ключевая ставка терминала может быть ниже 4.0% (официальный целевой показатель ИПЦ ЦБ). Напомним, что эти ожидания, которые были вызваны предыдущим сообщением ЦБ, ухудшением прогнозов активности и низкими показателями российского ИПЦ на прошлой неделе, способствовали очень сильным результатам на российском рынке облигаций со средней доходностью 10-летних ОФЗ. упав ниже 5,5% в последние дни, что не только на 300 б.п. ниже пика 18 марта, но также примерно на 50 б.п. ниже минимумов начала марта.

В сегодняшних объявлениях мы подчеркиваем несколько моментов, требующих осторожности:

• Признавая, что ИПЦ остается ниже ожидаемой траектории (ИПЦ стабилизируется на отметке 3.0-3,1% г / г) в связи с восстановлением обменного курса рубля и исчерпанием панических покупок, ЦБ РФ преуменьшил его важность, поставив под сомнение его устойчивость после отмены блокировки Covid-19, упомянув о повышенных инфляционных ожиданиях домашних хозяйств и выразив уверенность в ускорение ИПЦ за 2:30 на базовом эффекте.
• ЦБ РФ подтвердил свой предыдущий сигнал о том, что он видит возможности для дальнейшего снижения ключевой ставки. Что касается возможного шага, управляющий повторил, что снижение ставки на 100 б.п. все еще рассматривается (аналогично случаю предыдущего заседания, когда совет директоров в конечном итоге принял решение о снижении ставки на 50 б.п.), но вероятность этого конкретного решения меньше 100%.
• Глава ЦБ РФ также указал, что в настоящий момент они не считают рыночные и экономические условия достаточно экстраординарными, чтобы гарантировать досрочное снижение ключевой ставки.
• Говоря о вероятности отрицательного значения реальной ключевой ставки (исходя из ожидаемого ИПЦ), губернатор указал на низкую вероятность такого сценария, подтвердив приверженность ЦБ РФ целевому показателю ИПЦ 4,0%. Напомним, что согласно базовому сценарию ЦБ РФ, с 2021 года ИПЦ в России должен остаться на уровне 4,0%.

Помимо заявлений губернатора, ЦБ РФ также объявил о назначении Кирилла Тремасова, аналитика с опытом точных прогнозов денежно-кредитной политики, и бывшего заместителя министра экономического развития, руководителем департамента денежно-кредитной политики. , а также продвижение его предшественника Алексея Заботкина на вновь созданную должность заместителя председателя, ответственного за денежно-кредитную политику (ранее глава департамента денежно-кредитной политики подчинялся непосредственно губернатору).Хотя рынок может воспринять новые назначения как усиление «голубей» в команде ЦБ РФ, еще неизвестно, существенно ли это изменит процесс принятия решений в совете директоров ЦБ РФ, поскольку протоколы заседаний совета директоров не являются общественным достоянием.

Новости Центрального банка: сентябрь 2018 г.

Центральный банк Пакистана в четвертый раз в этом году повысил ставку денежно-кредитной политики, заявив, что «для обеспечения макроэкономической стабильности необходимы дальнейшие усилия по консолидации», поскольку дефицит текущего счета остается высоким, реальные процентные ставки упали, в то время как шоки цен на нефть, протекционистская торговая политика и падение потоки капитала на развивающиеся рынки создают проблемы для макроэкономического управления.
Государственный банк Пакистана (SBP) повысил ключевую ставку на 100 базисных пунктов до 8,50 процента и теперь повысил ее в общей сложности на 275 базисных пунктов после предыдущих повышений в июле, мае и январе.
SBP повысила прогноз инфляции на текущий 2019 финансовый год и понизила прогноз экономического роста.

Несмотря на положительное влияние на бизнес и доверие потребителей «плавного перехода» к Имрану Хану на посту премьер-министра после июльских выборов, SBP заявила, что экономические проблемы сохраняются «на фоне роста инфляции и большого двойного дефицита, которые, вероятно, поставят под угрозу устойчивость экономики. траектория высокого реального экономического роста.«

Общий уровень инфляции в Пакистане в целом оставался стабильным на уровне 5,84 процента в августе по сравнению с 5,83 процента в июле, но он все еще оставался самым высоким за почти четыре года или с сентября 2014 года.
По данным SBP, за первые два месяца текущего 2019 финансового года, который начался 1 июля, общая инфляция составила в среднем 5,8 процента по сравнению с 3,2 процента в те же месяцы прошлого года и 3,9 процента в среднем в течение 2018 финансового года.
«Скачок еще более заметен в базовой инфляции — ключевом показателе, отражающем базовое инфляционное давление в экономике», — сказал центральный банк.
SBP повысила свой прогноз общей инфляции до 6,5–7,5 процента в 2019 финансовом году с июльского прогноза 6,0–7,0 процента.
Пересмотр в сторону повышения отражает более высокие, чем ожидалось, цены на нефть, более высокие цены на газ на внутреннем рынке, дальнейшее повышение импортных пошлин и вторичные последствия предыдущего снижения обменного курса.
Помимо повышения ставок в этом году, SBP четыре раза девальвировал рупию с декабря 2017 года, что рассматривается как замедление снижения валютных резервов.
Последняя девальвация произошла 16 июля, и 17 июля рупия упала на 5 процентов до 128 за доллар США. С тех пор рупия немного укрепилась и сегодня торгуется на уровне 124,5.
До первой девальвации 8 декабря рупия торговалась около 105 за доллар США, что означает, что с тех пор она обесценилась примерно на 17 процентов.
После сильного роста на 5,8 процента в 2018 финансовом году, по сравнению с 5,4 процента годом ранее, экономическая активность в этом году, вероятно, замедлится, поскольку внутренний спрос замедляется из-за бюджетной консолидации, а повышение ставок центрального банка сказывается на экономике.
SBP снизила свой прогноз роста в 2019 финансовом году примерно до 5,0 процента с 5,5 процента в июле.
Центральный банк также заявил, что дефицит текущего счета «продолжает создавать проблемы.
Несмотря на рост денежных переводов из-за границы и экспорта в июле и августе, рост стоимости импорта нефти увеличил дефицит текущего счета до 2,7 млрд долларов США по сравнению с 2,5 млрд долларов США за тот же период прошлого года, несмотря на сокращение импорта, не связанного с нефтью, SBP сказал.
В августе импорт Пакистана был в 2-1 / 2 раза больше экспорта, что привело к увеличению торгового дефицита на 14 процентов в августе по сравнению с тем же месяцем прошлого года.
Во втором квартале календарного 2018 года дефицит текущего счета вырос до 5,798 млрд долларов США, или 8,2 процента валового внутреннего продукта, по сравнению с 4,109 млрд долларов в первом квартале, а коэффициент дефицита составил 5,3 процента.
Общие валютные резервы Пакистана сокращаются с октября 2016 года и по состоянию на 19 сентября, по данным SBP, составили 15,521 миллиарда долларов США, что на 35 процентов меньше с тех пор и на 5 процентов с 16 370 миллиардов долларов в августе.

мировых запасов золота по странам | Статистика ЦБ

Золото играет важную роль в управлении резервами центральных банков, и они являются крупными держателями золота.Эти данные о золотовалютных резервах, составленные с использованием статистики МВФ IFS, отслеживают покупки и продажи центральных банков, а также процент золота в их международных резервах.

Для получения дополнительной информации см. Наш отчет «Тенденции спроса на золото».

Комментарий

Центральные банки добавили чистые 30,1 тонны (т) к мировым официальным золотым резервам в течение месяца, что практически соответствует чистым покупкам в июне. Это сохраняет здоровый уровень интереса к золоту, который мы наблюдали со стороны центральных банков до сих пор в этом году.Валовые закупки за месяц составили 34,3 тонны, что значительно ниже 63,1 тонны в июне, чему способствовала покупка Бразилией 41,8 тонны. Бразилия (8,5 т) была крупнейшим покупателем в июле, за ней следуют Узбекистан (8,4 т) и Индия (7,5 т), которые значительно увеличили свои золотые резервы. Турция, Россия, Казахстан и Монголия купили за месяц в общей сложности 9,8 тонны. Общий валовой объем продаж также был значительно ниже по сравнению с июнем, составив 4,2 тонны в июле, что на 28,9 тонны меньше, чем в прошлом месяце. Катар (2,2 т) и Польша (1,9 т) были единственными центральными банками, которые зарегистрировали существенное сокращение своих золотых резервов.

«Эта диаграмма была обновлена ​​в сентябре 2021 года и содержит данные, доступные на тот момент. Данные взяты из Международной финансовой статистики (IFS) Международного валютного фонда, издание , сентябрь 2021 г., , и других источников, где это применимо. Данные IFS просрочены на два месяца, поэтому запасы по состоянию на июль 2021 года для большинства стран, июнь 2021 года или ранее для опоздавших. Если Всемирный совет по золоту знает о движениях, о которых не сообщается в МВФ, или об опечатках, были внесены изменения.

Процентная доля золота в общих валютных резервах рассчитывается Всемирным советом по золоту. Стоимость золотых резервов рассчитывается с использованием цены на золото LBMA на конец квартала, которая ежедневно публикуется ICE Benchmark Administration, поскольку стоимость других резервов берется из таблицы IFS «Общие резервы минус золото».

Длина и частота

Ежеквартальные официальные золотые резервы с 2000 года, а также последние доступные данные на конец месяца для 100 крупнейших держателей.

Месячные и годовые подробные изменения золотых резервов с января 2002 года.

Годовые продажи подписантов CBGA с 1999 г.

Расписание обновлений

Ежемесячные файлы обновляются в течение первых 10 дней месяца (данные за два месяца просрочены). Квартальные данные обновляются через месяц после окончания квартала.

Квартир

Резервы указаны в тоннах, в долларах США и% от общих запасов. Изменения в запасах измеряются в тоннах.

Кредитная ставка банка Франции, 2003-2021 гг.

Инфляция сегодня не является (и не должна быть) основной проблемой — Деньги, банковское дело и финансовые рынки

« Мы считаем, что план крупномасштабной покупки активов Федеральной резервной системы (так называемое« количественное смягчение ») должен быть пересмотрен и снято с производства.[…] Запланированная покупка активов сопряжена с риском обесценивания валюты и инфляции, и мы не думаем, что они достигнут цели ФРС по содействию занятости. ”
Письмо группы из 24 экономистов председателю ФРС Бену Бернанке, 15 ноября 2010 г.

Очень простая версия монетаризма 1960-х годов состоит из двух элементов. Во-первых, контроль роста денежной массы необходим и достаточен для сдерживания инфляции. Во-вторых, если не принимать во внимание финансовый кризис, денежная база — сумма денег в обращении и депозиты коммерческих банков в центральном банке — определяет количество денег.Их объединение означает, что для контроля над инфляцией все, что нужно сделать центральным банкам, — это обеспечить рост их обязательств с надлежащей скоростью. И наоборот, когда баланс центрального банка быстро растет, неизбежно следует инфляция.

Это простое монетаристское рассуждение все еще проявлялось в 2010 году, когда Бен Бернанке получил письмо, из которого мы цитируем. На этом этапе активы Федеральной резервной системы превысили 250% от их уровня в сентябре 2008 года. Всего за два с небольшим года ФРС приобрела казначейские ценные бумаги на сумму около 400 миллиардов долларов и ценные бумаги с ипотечным покрытием, гарантированные государством.Но, как тогда объяснил Бернанке, цель этих покупок активов заключалась в том, чтобы помочь экономике оправиться от спада, вызванного кризисом. Более того, в отличие от прежних норм, с октября 2008 года ФРС выплачивала проценты по резервам, что увеличивало альтернативные издержки для банков по кредитованию.

Последующий опыт показал, что составители писем очень ошибались. Баланс ФРС продолжал расти, достигнув пика в 4,5 триллиона долларов в начале 2015 года. А за только что завершившееся десятилетие инфляция (измеренная с помощью индекса цен предпочтительных потребительских расходов ФРС) в среднем составляла 1.6% ― ниже долгосрочной цели центрального банка в 2%. Во всяком случае, в последние годы, несмотря на массовое расширение балансов центральных банков, инфляция как в Соединенных Штатах, так и в других странах с развитой экономикой была слишком низкой, не слишком высокой.

Сейчас, когда балансы центральных банков снова растут, мы рассказываем об этой истории в надежде смягчить любые опасения по поводу инфляции, которые мы считаем глубоко ошибочными. За шесть недель, закончившихся 22 апреля, активы ФРС выросли на ту же величину, что и с сентября 2008 года по март 2013 года.Хотя это вызывает серьезные опасения, инфляция среди них невысока.

Объяснение этого вывода требует от нас исследования двух отношений, которые составляют основу простой монетаристской системы. Во-первых, как изменения в денежной базе влияют на количество денег? Во-вторых, как изменения в деньгах влияют на цены? Оказывается, ни те, ни другие отношения не являются стабильными, несмотря на многолетние попытки доказать обратное. (Обзор см. Здесь.)

Чтобы увидеть проблему использования этих отношений в качестве основы для действий в политике, мы можем взглянуть на некоторые данные, начиная с эволюции отношения количества денег к денежной базе.(Мы использовали M2, общий денежный агрегат, который включает срочные депозиты, но результаты аналогичны M1, более узкому показателю.) Это соотношение, известное как денежный мультипликатор M2, росло в 1960-х и 1970-х годах, достигнув пика в середине 1980-х годов. . Мы можем рассматривать денежный мультипликатор как показатель готовности и способности частных банков преобразовывать денежную базу центрального банка в средство транзакций, которое обычно используют домашние хозяйства и предприятия.

В связи с изменениями в финансовом регулировании и структуре финансовой системы, особенно с увеличением количества паевых инвестиционных фондов, предлагающих ежедневное погашение, остатки на обычных банковских счетах упали в конце 1980-х — начале 1990-х годов.Затем, когда ФРС увеличила объем резервов после банкротства Lehman в сентябре 2008 года, денежный мультипликатор США резко упал. В разгар финансового кризиса банки были довольны увеличением своих резервов и не хотели предоставлять новые ссуды. Утрата их способности или желания предоставлять ссуды по мере роста резервов привела к короткому замыканию обычного механизма, который связывает создание базовой денежной базы с созданием депозитов. Совсем недавно, до начала пандемии COVID-19, банки накопили резервы для удовлетворения посткризисных требований к ликвидности (см. Здесь).Итак, наша первая мысль заключается в том, что массовое увеличение денежной базы не обязательно должно приводить к значительному увеличению количества денег. И в последнее десятилетие этого не произошло. (Вероятно, отражая внезапное повсеместное прекращение ранее существовавших кредитных обязательств по мере того, как нефинансовые фирмы боролись за наличные, как M1, так и M2 заметно выросли в последние недели.)

Денежный мультипликатор M2 (ежемесячный и еженедельный), 1959 г. — 15 апреля 2020 г.

Улучшение рынка воды Калифорнии — Калифорнийский институт государственной политики

Список литературы

ACWA (Ассоциация водохозяйственных агентств Калифорнии).2017. «Исследование интеграции хранилищ». Подготовлено инженерами МБК. Июнь 2017.

Алам С., М. Гебремайкл, Р. Ли, Дж. Дозье и Д. П. Леттенмайер. 2020. «Может ли управляемое пополнение водоносного горизонта снизить чрезмерный расход подземных вод в Центральной долине Калифорнии?» Исследования водных ресурсов .

Ayres, A., K. C. Meng и A. Plantinga. 2021. «Улучшаются ли экологические рынки при открытом доступе? Доказательства прав на подземные воды в Калифорнии ». Журнал политической экономии 129 (10).

Бэббит, К., М. Холл, А. Хайден, А. Л. Гарсиа Бионес, Р. Янг и Н. Брозович. 2017 . Торговля подземными водами как инструмент реализации Закона Калифорнии об устойчивом управлении подземными водами . Фонд защиты окружающей среды.

Babbitt, C. 2020. «Craigslist для торговли водой? Узнайте, как работает эта новая платформа управления водными ресурсами ». Блог EDF . 7 октября.

Bergstrom, D. 2020. «Деньги на ремонт проходящего канала утверждены в федеральном бюджете. Будет ли Калифорния платить за остальное? » Fresno Bee. 22 декабря.

Бигелоу Д. П., А. М. Чаудри, Дж. Иффт и С. Валландер. 2019. «Ограничения на торговлю сельскохозяйственной водой и устойчивость к засухе». Экономика земли . 95 (4): 473–93.

Бостик, Д., К. Доббин, Р. Паулу, Дж. Мендоса, М. Куо и Дж. Лондон. 2020. Устойчивое развитие для кого? Влияние планов устойчивого развития подземных вод на внутренние скважины . Тихоокеанский институт.

Брозович, Николас, Дэвид Сундинг и Дэвид Зильберман. 2006. «Оптимальное управление подземными водами в пространстве и времени.” Границы экономики водных ресурсов . Спрингер, Бостон, Массачусетс. 109–35.

Бруно, Эллен, Эндрю Эйрес и Эммануэль Азинас. 2019. «Управление паводковыми водами для подпитки водоносных горизонтов: экономические соображения для политики». Глобальный водный форум. 19 ноября.

Бруно, Эллен и Хайди Швейцер. 2021. «Почему нечего бояться, торгуя фьючерсами на воду в Калифорнии инвесторами с Уолл-стрит, и в любом случае они вряд ли сработают». Разговор . 15 апреля.

DWR (Департамент водных ресурсов).нет данных Подземные воды . Калифорнийский департамент водных ресурсов. Доступ 25 июля 2021 г.

DWR (Департамент водных ресурсов). 2017a. Исследование повторной эксплуатации системы. Отчет Фазы III: Оценка стратегий повторного использования . Калифорнийский департамент водных ресурсов.

DWR (Департамент водных ресурсов). 2017b. «Отчет НАСА: Земля долины Сан-Хоакин продолжает оседать ― откачка грунтовых вод вызывает проседание и наносит ущерб водной инфраструктуре». Пресс-релиз. 8 февраля.

DWR (Департамент водных ресурсов). 2020. Поправки к договору на водоснабжение государственного проекта водоснабжения для управления водными ресурсами. Частично рециркулированный проект отчета о воздействии на окружающую среду .

Эренс, А., Дж. Коллинз, А. Эйрес. 2021. Новые возможности для торговли поверхностными водами в долине Сакраменто в рамках SGMA. Блог PPIC . 14 сентября.

Фонд защиты окружающей среды. 2021. Продвижение стратегического перепрофилирования земель и устойчивости подземных вод в Калифорнии. март.

Эскрива-Боу, А., Х. Макканн, Э. Ханак, Дж. Лунд и Б. Грей. 2016. Учет воды Калифорнии . Калифорнийский институт государственной политики.

Эскрива-Боу, А., Э. Ханак и Дж. Маунт. 2019. «Водопроводная сеть Калифорнии». Просто факты. Калифорнийский институт государственной политики.

Эскрива-Боу, А., Г. Сенкан, Э. Ханак и Р. Уилкинсон. 2020a. Водное партнерство между городами и фермами в Южной Калифорнии и долине Сан-Хоакин .Калифорнийский институт государственной политики.

Escriva-Bou, A., 2020b. «Оседающие земли, поврежденная инфраструктура: положит ли лучшее управление грунтовыми водами проседание?» Блог PPIC . Калифорнийский институт государственной политики. 14 мая.

Эскрива-Боу, А. и Р. Паулу. 2021. «Комментарий: Как более точные данные могут помочь Калифорнии избежать кризиса с питьевой водой». Блог PPIC . Калифорнийский институт государственной политики. 14 июня.

Эскрива-Боу, А., Г. Сенкан и Э. Ханак.2021. «Пополнение подземных вод». Информационный бюллетень. Калифорнийский институт государственной политики.

Фахреддин, С., К. Бэббит, А. Шеррис, А. Лопес, А. Уэллс, Р. Холмс, С. Фендорф, Т. Брутон и П. Нико. 2019. Защита качества подземных вод в Калифорнии: управленческие соображения по предотвращению естественных и возникающих загрязняющих веществ . Фонд защиты окружающей среды.

Фитчетт, Тодд. 2018. «Проседание снижает пропускную способность канала Фриан-Керн на 60 процентов». Вестерн Фарм Пресс .9 января.

Гарнер, Эрик, Рассел МакГлотлин, Леон Шептики, Кристина Бэббит и Валери Кинкейд. 2020. «Закон об устойчивом управлении подземными водами и Общий закон о правах на подземные воды — поиск последовательного пути дальнейшего распределения подземных вод». Журнал Калифорнийского университета в области экологического права и политики . 38 (2): 163–215.

Гартрелл, Грег, Дж. Маунт, Э. Ханак и Б. Грей. 2017. Новый подход к учету воды в окружающей среде: выводы из дельты Сакраменто-Сан-Хоакин .Калифорнийский институт государственной политики.

Грейнджер, К. А. и К. Дж. Костелло. 2014. «Капитализация незащищенности прав собственности на активы природных ресурсов». Журнал экономики и менеджмента окружающей среды . 67 (2): 224–40.

Грей, Б., Э. Ханак, Р. Франк, Р. Ховитт, Дж. Лунд, Л. Шептицки, Б. Томпсон. 2015. Распределение воды в Калифорнии: направления реформ . Калифорнийский институт государственной политики.

Hanak, E. 2003. Кому должно быть разрешено продавать воду в Калифорнии? Проблемы третьих лиц и рынок воды .Калифорнийский институт государственной политики.

Ханак, Э. 2005. «Остановка водостока: реакция третьих сторон на рынок воды Калифорнии». Современная экономическая политика . 23 (1): 59–77.

Ханак, Э., Дж. Лунд, А. Динар, Б. Грей, Р. Ховитт, Дж. Маунт, П. Мойл, Б. Томпсон. 2011 «Управление нехваткой, качеством воды и наводнениями». Управление водными ресурсами Калифорнии: от конфликта к примирению. Калифорнийский институт государственной политики.

Ханак, Э., и Э. Стрыевский. 2012 г. Рынок воды Калифорнии, в цифрах: обновление 2012 г. . Калифорнийский институт государственной политики.

Ханак, Э., Й. Ездимирович, С. Грин, и А. Эскрива-Боу. 2018a. Восполнение запасов подземных вод в долине Сан-Хоакин . Калифорнийский институт государственной политики.

Hanak, E., et al. 2018b. «Вода для ферм». Вода Калифорнии. Калифорнийский институт государственной политики.

Ханак, Э., Эскрива-Боу А., Б.Грей, С. Грин, Т. Хартер, Дж. Ездимирович, Дж. Лунд, Дж. Медельин-Азуара, П. Мойл и Н. Сиви. 2019. Вода и будущее долины Сан-Хоакин . Калифорнийский институт государственной политики.

Ханак, Э., Й. Ездимирович, А. Эскрива-Боу и А. Эйрес. 2020. «Обзор планов устойчивого развития подземных вод в долине Сан-Хоакин». Комментарии общественности отправлены в Департамент водных ресурсов Калифорнии. 14 мая.

Ханак, Э., Г. Сенкан и А. Эйрес. 2021. «Калифорнийский рынок воды.Информационный бюллетень. Калифорнийский институт государственной политики.

Хе Х, Бенджамин П. Брайант, Тара Моран, Кэтрин Дж. Мах, Чжунван Вэй и Дэвид Л. Фрейберг. 2021. «Гидрологическое моделирование с учетом климата и типология политики для управления управляемым пополнением водоносных горизонтов». Развитие науки .

Херд, С., М. Файнуп, Э.Дж. Ремсон. 2021. «Первый рынок подземных вод SGMA торгуется: важность хорошего дизайна и риски ошибиться» California Agriculture .Март.

Ховитт, Ричард. 1998. «Спотовые цены, опционные цены и рынки воды: анализ развивающихся рынков в Калифорнии». Рынки воды.

Дженсен, Р. 2007. «Цифровое обеспечение: информация (технологии), показатели рынка и благосостояние в секторе рыболовства Южной Индии». Ежеквартальный экономический журнал . 122 (3): 879–924 ..

Jezdimirovic, J., and E. Hanak. 2019. «Техническое приложение F: Использование программ USDA для продвижения устойчивости подземных вод в долине Сан-Хоакин.» Вода и будущее долины Сан-Хоакин. Калифорнийский институт государственной политики.

Jezdimirovic, J., E. Hanak, and A. Escriva-Bou. 2020a. «Доступность воды для ферм долины Сан-Хоакин: закон о балансе». Блог PPIC. Калифорнийский институт государственной политики. 21 апреля.

Jezdimirovic, J., E. Hanak, and A. Escriva-Bou. 2020b. «Решат ли планы устойчивого развития подземных вод проблему колодцев с сухой питьевой водой?» Блог PPIC. Калифорнийский институт государственной политики.14 мая.

Министерство сельского хозяйства Канзаса. нет данных Многолетние гибкие счета. Доступ 7 июня 2021 г.

Кипарски, Майкл, Дэйв Оуэн, Нелл Грин Найлен, Джульет Кристиан-Смит, Барбара Козенс, Холли Дормус, Эндрю Фишер и Анита Мильман. 2016. Создание эффективных агентств по обеспечению устойчивости подземных вод: критерии оценки вариантов местного управления . Центр права, энергетики и окружающей среды, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли.

Кипарски, Майкл, Кэтлин Миллер, Ричард Роос-Коллинз, Эмма Роос-Коллинз и Дэн Радемахер.2021. Пилотирование системы информации о правах на воду в Калифорнии . Отчет о политике. Центр права, энергетики и окружающей среды, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли.

Леонард Б., К. Костелло и Г. Д. Либекап. 2019. «Расширение рынков воды в западной части Соединенных Штатов: препятствия и уроки других рынков природных ресурсов». Обзор экономики и политики окружающей среды. 13 (1): 43–61.

Литтлворт, А. Л. и Э. Л. Гарнер. 2019. California Water, 3rd Edition .Солано Пресс.

Лунд, Джей, Армин Муневар, Али Тагави, Морис Холл и Энтони Саррачино. 2014. Интеграция хранилищ в меняющуюся систему водоснабжения Калифорнии . Калифорнийский университет в Дэвисе.

Лунд, Дж., Дж. Медельин-Азуара, Дж. Дюран и К. Стоун. 2018. «Уроки калифорнийской засухи 2012–2016 годов». Журнал планирования и управления водными ресурсами , 144 (10).

Марваха, Н., Г. Куракос, Э. Левинталь, Х. Дальке. 2021. «Выявление регулируемых в сельском хозяйстве мест пополнения водоносных горизонтов для обеспечения питьевого водоснабжения в сельских общинах.” Исследования водных ресурсов.

Медельин-Азуара, Хосуэ, Алвар Эскрива-Боу и Елена Ездимирович. 2019. Техническое приложение C: Потенциальные экономические последствия сокращения водопользования для сельского хозяйства в долине Сан-Хоакин в Вода и будущее долины Сан-Хоакин. Калифорнийский институт государственной политики.

Медельин-Азуара, Дж. И Дж. Лунд. 2021. «Работа и орошение во время засухи в Калифорнии». CaliforniaWaterblog.com . 6 июня.

Маунт, Дж., Б. Грей, К. Чаппель, Дж. Гартрелл, Т. Грантам, П. Мойл, Н. Сиви, Л. Септики и Б. Томпсон. 2017. Управление пресноводными экосистемами Калифорнии: уроки засухи 2012–2016 годов . Калифорнийский институт государственной политики.

Маунт, Джеффри, Эллен Ханак, Кен Беренклау, Ван Бутсик, Кейтрин Чаппель, Альвар Эскрива-Боу, Грэм Фогг, Грег Гартрелл, Тед Грэнтэм, Брайан Грей, Сардж Грин, Томас Хартер, Дэвид Джассби, Елена Ездимирович, Джайфанг Джинанг Лунд, Генри Макканн, Хосуэ Медельин-Азуара, Дэвид Митчелл, Питер Мойл, Алан Роудс, Курт Швабе, Натаниэль Сиви, Скотт Стивенс, Дэниел Суэйн, Леон Септики, Бартон «Базз» Томпсон, Пол Ульрих, Джошуа Вирс и Зексуан Сюй.2018. Управление засухой в условиях меняющегося климата: четыре основные реформы . Калифорнийский институт государственной политики.

Маунт, Джеффри и Эллен Ханак. 2019. Использование воды в Калифорнии . Калифорнийский институт государственной политики.

Ores, Debi, et al. 2020. Рынки подземных вод: рекомендации по обеспечению защиты питьевой воды для сообществ . Общественный водный центр.

Паулу, Ричард, А. Эскрива-Боу, Х. Дальке, А. Фенкл, Х.Гийон и Г. Э. Фогг. 2020. «Уязвимость внутренних скважин к продолжительности засухи и неустойчивому управлению подземными водами в Центральной долине Калифорнии». Письма об экологических исследованиях. Vol. 15.

Пул, Джефф. 2021. «Важное решение для суб-бассейна Боррего-Спрингс». Боррего Сан . 16 апреля.

Швабе, Курт, Мехди Немати, Клэй Лэндри и Грант Циммерман. 2020. «Рынки воды на западе США: тенденции и возможности» Вода 12 (1): 233.

SJV Вода. 2021. «Мадера, владельцы ранчо Merced Cattle Ranchers объезжают фургоны против« шороха воды »». GV Wire. 17 июня

Смит Р., Р. Найт и С. Фендорф. 2018. «Чрезмерная перекачка приводит к угрозе содержания мышьяка в грунтовых водах Калифорнии». Природные коммуникации . 9.

Соуза, C. 2021. «Оросительные районы рассчитывают на переброску воды по мере истощения воды». AgAlert . 19 мая.

Государственное управление водных ресурсов. 2021. Оценка потребностей в питьевой воде.

Устойчивое сохранение. 2021 (ожидается). Защита качества подземных вод при пополнении водоносных горизонтов: соображения управления нитратами для осуществления подпитки сельскохозяйственных угодий .

Охрана природы. 2021. «Природа и подземные воды» . ” Центр ресурсов подземных вод .

Томас, Григорий. 2001. Разработка успешных проектов по отбору грунтовых вод в Центральной долине: уроки из опыта . Институт природного наследия.

Угай, Джон. 2017. «Совместное использование на реке Юба: уроки борьбы с засухой в бассейне реки Юба, запад-северо-запад». Гастингс Вест Северо-Запад Журнал экологического права и политики .

Бюро мелиорации США. 2019. Руководство по отбору грунтовых вод для воды проекта Central Valley .

Геологическая служба США. 2021 г. Проседание земель в долине Сан-Хоакин .

Вад, Джесси. 2021. «Долинные колодцы уже пересыхают по мере наступления засухи.” SJV Water.org . 27 мая.

Водный фундамент. 2020. Управление подземными водами и безопасная питьевая вода в долине Сан-Хоакин .

Уотерхаус, Х., Т. Бродхед, А. Масселл, Х. Дальке, Т. Хартер, Д. Маунтджой. 2021. Управленческие соображения по защите качества подземных вод при пополнении водоносных горизонтов, регулируемых сельским хозяйством. Устойчивое сохранение.

Агентство водных ресурсов Юба. нет данных Аккорд низовья реки Юба .

Лучшие экономисты с 1900 года по настоящее время

Вы живете в помещении? Пользуетесь транспортом, работающим на бензине? Как насчет покупки еды, вы правильно делаете? И чтобы не было неловко или что-то в этом роде, но вы действительно носите одежду время от времени, верно.. . Правильно?

Предположительно ответ на эти вопросы — да. Если вы участвуете в каком-либо взаимодействии с современной цивилизацией, вы постоянно приобретаете товары и услуги в обмен на какой-то носитель, который мы называем деньгами. Деньги дают нам возможность приобретать то, что мы хотим от других, не прибегая к насилию или принуждению. Это позволяет двум незнакомцам, у которых нет причин доверять друг другу, эффективно, часто почти мгновенно, заключить выгодную для друг друга сделку, а затем расстаться и заняться своим делом.

Но что такое деньги? Откуда он берется и кто решает, как его распространять? Эти вопросы бьют в самое сердце общества. Какую бы позицию ни занимало ваше правительство и контекст по отношению к природе экономики, это оказывает невероятное влияние на вашу повседневную жизнь и на то, будут ли ваши цели реализованы. Следовательно, изучение экономики в последнее время является одновременно очень важным и противоречивым.

Но изучение экономики может быть трудным из-за огромных изменений, которые претерпел предмет.В 1900 году мы жили в соответствии с классическим золотым стандартом и наслаждались, возможно, величайшим периодом экономического развития, который когда-либо видел мир. Но после того, как мир ударил по процветанию во время Великой войны, большая часть стабильности предыдущей эпохи рухнула. Все, что осталось от международного золотого стандарта, во второй раз утонуло в крови во время Второй мировой войны, и с тех пор мир медленно перешел от денежной системы, основанной на товарах, привязанной к доллару США, к системе, поддерживаемой многонациональным центральным банком.

Это означает, что даже правила экономической игры радикально изменились. Несколько поколений назад долг был плохим, и банкам нельзя было доверять. Теперь уклонение от ипотеки и студенческих ссуд считается безответственным. Тридцать-сорок лет назад центральные банкиры считали ценовую стабильность залогом своего существования. Теперь у них есть двойной мандат, который также включает полную занятость.

Большинство экономистов полюбят одни имена из этого списка и возненавидят другие.Но независимо от того, думаете ли вы, что конкретный мыслитель, включенный в этот список, был блестящим или глупым, благородным или злым, вы живете с последствиями его действий. Надеюсь, понимание этого поможет нам всем построить светлое будущее.

1 Джон Мейнард Кейнс (1882-1946)

Исторический поток — это река, по которой течет большинство людей, но время от времени человек благодаря своему блеску или силе воли строит плотину и перенаправляет ход цивилизации.Джон Мейнард Кейнс был таким человеком. Некоторые считают, что как наиболее влиятельный экономист с 1900 года, влияние Кейнса трудно переоценить. Он был сыном успешного экономиста и с юности торговался в кругах интеллектуальной элиты. Он станет ведущей фигурой в области экономики в Кембридже в то время, когда Кембридж стал ведущим центром экономических исследований в мире.

Трудно оценить влияние Кейнса, пока кто-то не сравнит, какой была экономика до него, с тем, что существует сегодня.До Кейнса мир использовал относительно простой золотой стандарт. Деньги имеют простое определение, а именно: они приравниваются к определенному весу, а экономика следует определенным основным принципам здравого смысла. Все знали, что экономия денег — это хорошо и что они закладывают основу для будущих инвестиций. Все также знали, что долги — опасный наркотик, который можно использовать только в малых дозах.

Но Кейнс бросил вызов интеллектуальной ортодоксии своего времени. Он утверждал, что золотой стандарт сковал руки политиков.По Кейнсу, эластичная валюта позволяла правительствам тратить деньги, когда экономика больше всего нуждалась в новой экономической энергии. При кейнсианстве дефицитные расходы были противоядием от рецессии. Его идеи послужили основой для реакции правительств на великую депрессию и сыграли решающую роль в создании нового денежного стандарта в конце Второй мировой войны. По сей день многие из наиболее радикальных идей Кейнса все еще являются экономической ортодоксией.

2Фридрих Август фон Хайек (1899-1992)

Фридих Август фон Хайек, часто упоминаемый как Ф.А. Хайек был фольгой на пути к раннему взлету Кейнса на известность. Этот экономист австрийского происхождения, позже поселившийся в Великобритании, сделал выдающуюся карьеру. Он получил две докторские степени: одну по праву, а другую по политологии. Королева Елизавета II сделала его членом Ордена Почетных соратников по настоянию Маргарет Тэтчер, первого человека, получившего премию Ханнса Мартина Шлейера, лауреата Президентской медали свободы при Джордже Буше и награды. лауреат Нобелевской премии.

Хайек был особенно известен своим вкладом в наши знания об изменении цен и их последствиях. По словам Хайека, изменения цен предоставляют информацию, которая затем позволяет людям корректировать свои расходы. По его мнению, изменение цен является важным элементом, сообщающим о состоянии экономики. Это послужило мощным аргументом в защиту свободных рынков, поскольку манипулирование рынками побуждает как потребителей, так и предпринимателей принимать неверные инвестиционные решения, в то время как свободные рынки сообщают правду о реальном здоровье экономики и, следовательно, о будущем.Хайек в большей степени, чем кто-либо другой в 20-м веке, поддерживал австрийскую школу в основных академических дискуссиях по экономике. Хотя сейчас он в значительной степени недооценен в западных странах с левым уклоном, он стал главным экономистом для стран, оправляющихся от коммунизма и стремящихся двигаться в направлении свободного рынка.

Хайек работал с Институтом Катона, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

3Милтон Фридман (1912-2006)

Если ХХ век был временем центральных банков и кейнсианской экономики, то Милтон Фридман был наиболее распространенной альтернативой.Фридман защищал свободный рынок и считается ведущей фигурой Чикагской школы экономики. Он получил медаль Джона Бейтса Кларка, присуждаемую экономистам в возрасте до 40 лет, и получил Нобелевскую премию по экономике 1976 года.

Когда Фридман начал заниматься экономикой, в интеллектуальной среде доминировало кейнсианство. Но постепенно Фридман отказался от интеллектуальной ортодоксальности. В его соавторстве «Доход от независимой профессиональной практики» утверждалось, что государственное лицензирование врачей искусственно подняло цены на лекарства.Теория функции потребления утверждала, что кейнсианская точка зрения, согласно которой домохозяйства корректируют свое потребление на основе своего фактического дохода, а не прогнозируемого дохода, была ложной. В своей книге «Капитализм и свобода» он выступал за плавающий обменный курс, добровольческую армию, отрицательный подоходный налог, ваучеры на образование, дерегулирование медицинской сферы и множество других предложений свободного рынка для широкой аудитории. Его разрушительная критика Федерального резерва в «Денежно-кредитной истории Соединенных Штатов» за 1867-1960 годы настолько расстроила ФРС, что они заказали контр-историю и перестали публиковать свои заседания.По сей день они по-прежнему хранят свои протоколы встреч в тайне.

К тому времени, когда Фридман закончил, его консервативные взгляды превратились в новую ортодоксию. Он занял достойное место за столом свободного рыночного капитализма, и у него до сих пор много преданных последователей и ярых врагов.

Фридман работал с Институтом Катона и Национальным бюро экономических исследований, которые занимают высокие позиции среди наиболее влиятельных аналитических центров

4Лоуренс Роберт Кляйн (1920-2013)

Из различных основных парадигм в экономической теории, включая историческую, поведенческую, философскую и другие, Лоуренс Роберт Кляйн является одним из лучших примеров математического подхода к этой области.Этот экономист, получивший образование в Массачусетском технологическом институте, родился в Омахе, штат Небраска, и посвятил свою карьеру разработке новых макроэконометрических компьютерных моделей. Он создал эту метрику для экономики всех макроэкономических размеров, от национальной до региональной и мировой. В отличие от многих экономистов, которые половину своего времени тратят на объяснение того, почему их прогнозы не оправдались, работа Кляйна получила известность благодаря серии первых успехов. Получая докторскую степень Под руководством Пола Самуэльсона в 1944 году Кляйн сделал несколько успешных прогнозов относительно экономического контекста мира сразу после Второй мировой войны.Несмотря на эти успехи, Кляйн все же покинул Соединенные Штаты во время послевоенной красной паники под маккартизмом из-за его короткого пребывания в коммунистической партии. Тем не менее, в конце концов он вернулся в Америку, и его успехи способствовали тому, что он получил медаль Джона Бейтса Кларка в 1959 году и Нобелевскую премию в 1980 году. Эти модели воплощают кейнсианство и до сих пор используются Федеральной резервной системой, другими крупными центральными банками в других странах. мир и Международный валютный фонд.

5Роберт Лукас мл.(1937-настоящее время)

Классика никогда не умирает! Или, по крайней мере, они никогда не будут, пока умные парни, такие как Роберт Лукас-младший, будут воскрешать их. Лукас отверг макроэкономику Кейнса и боролся за возрождение многих традиционных взглядов. Сейчас он считается одной из ведущих фигур неоклассической экономики. Неудивительно, что он очень скептически относится к вмешательству правительства. Он ставит под сомнение кривую Филлипса, которая призвана показать, что инфляция, вызванная правительством, снижает безработицу.Лукас преподавал как в Университете Карнеги-Меллона, так и в Чикагском университете. Он потратил много времени на изучение теории рациональных ожиданий, которая начинается с определенных предположений о человеческом поведении, пытающемся действовать разумными способами, которые максимизируют полезность и строят ожидания на основе этих предпосылок. Его работа принесла ему Нобелевскую премию в 1995 году. Лукас также выдвинул новую идею о том, что микроэкономическое поведение следует рассматривать как основу макроэкономического поведения. До Лукаса кейнсианская школа рассматривала эти две подотрасли экономики как в значительной степени независимые, но Лукас считал, что более крупномасштабная модель сводится к предыдущей.Лукас также очень подозрительно относился к опасностям бессистемной денежно-кредитной политики, заставляющей участников рынка делать неправильный выбор. Эта точка зрения, очевидно, подчеркивает опасность правительственного манипулирования рынками, даже если оно сделано из лучших побуждений. В целом Лукас является ярким примером работы консервативной Чикагской школы экономики.

6Элинор Остром (1933-2012)

Многие экономисты включили предшествующий интерес к другим областям исследований в свой анализ денег.Обычно это связано с математикой, историей или социологией, но Элинор Остром подошла к вещам с другой точки зрения. Она выступала за новую институциональную экономику. При таком подходе изучается фоновый политический контекст, который тем самым порождает правила, по которым работает торговля. Для Острома институциональный контекст имеет решающее значение для понимания экономики, и часто ключом к продвижению экономической повестки дня является реформирование существовавшей ранее институциональной структуры.

Это неудивительно, учитывая, что Остром формально обучался в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в области политологии.Позже она стала профессором Университета Индианы, где стала профессором политологии имени Артура Ф. Бентли. И она, и ее муж начали семинар по политической теории и анализу политики. В 1999 году она выиграла премию Йохана Скайтта в области политологии, премию Джона Дж. Карти от Национальной академии наук в 2004 году и премию Джеймса Мэдисона Американской ассоциации политических наук в 2005 году. Программа SANREM CRSP (инициатива, изучающая управление природными ресурсами).В 2009 году она стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию по экономике.

7 Леон Вальрас (1834-1910)

Леон Вальрас был сыном экономиста Огюста Вальраса. Этот француз получил образование в Парижском университете и стал профессором политической экономии в Лозаннском университете. Он был одним из первых, кто использовал предельную полезность, и стал первым человеком, который математически смоделировал общее равновесие в Elements of Pure Economics.Это сделало его пионером более широкой теории общего равновесия. Вальрас потратил много энергии, пытаясь привлечь внимание к своему тексту, но, к сожалению, его математическая сложность была слишком сложной, чтобы позволить мыслителям его времени должным образом оценить его. Как и многие великие умы, он не был полностью признан до его смерти. Он начал свои модели с двух сторон, работающих в бартерной системе, а затем постепенно встраивал в свою систему все большие и большие уровни сложности. Несмотря на большую известность своими теоретическими работами, Вальрас также очень интересовался практическим применением.Он хотел улучшить общество с помощью умеренно социалистических реформ, но скончался, не завершив полного и систематического изучения этого вопроса, сравнимого с тем, чего он достиг с помощью Elements of Pure Economics .

8 Кармен Рейнхарт (1955-настоящее время)

Есть множество содержательных высказываний, говорящих о замкнутости истории. Но предпочитаете ли вы: «урок истории состоит в том, что мы ничего не узнаем из истории», или «те, кто не изучает прошлое, обречены его повторить», или даже «те, кто изучает прошлое, обречены на беспомощно наблюдайте, как это повторяют все остальные, «остаётся та же самая главная точка.Проще говоря, люди не спешат извлекать уроки из уже имеющихся.

Вот почему книга Кармен Рейнхарт «На этот раз все по-другому: восемь веков финансового безумия» — настолько прагматичный текст, какой только можно найти для людей, находящихся у власти. В нем она показывает невероятное сходство между циклами подъема и спада в истории. Ее книга была переведена более чем на 20 языков и выиграла премию Института Пола А. Самуэльсона TIAA-CREF в 2010 году. Благодаря этому и ее многочисленным другим научным достижениям она теперь работает профессором Международной финансовой системы в элитной Гарвардской школе Кеннеди.

К счастью для всех нас, работа Рейнхарта — это не просто интеллектуальный материал о башне из слоновой кости, не оказывающий существенного влияния на реальный мир. Она занимала должности главного экономиста и вице-президента инвестиционного банка Bear Stearns, а также работала в Международном валютном фонде. Надеюсь, ее мудрые слова попали в уши непредубежденных.

9 Джеймс Тобин (1918-2002)

Джеймс Тобин, получивший образование в Гарварде и впоследствии ставший профессором экономики Йельского университета, был всемирно уважаемым интеллектуалом.Многие считают его величайшим американцем из кейнсианской школы, и в конечном итоге он получил Нобелевскую премию за свою работу в 1981 году. Однако работа Тобина была более чем теоретической. Большая часть его исследований была направлена ​​на то, чтобы предоставить инвесторам ценные инструменты, чтобы они знали, куда вложить свои деньги. Его прагматический подход является частью того, почему и в 1955–1961, и в 1964–1965 годах он был директором Фонда исследований в области экономики Коулза.

Тобин утверждал, что денежно-кредитная политика эффективна только в отношении капитальных вложений.Он также отметил, что, хотя процентные ставки являются решающим фактором в понимании капитальных вложений, они являются лишь одним из многих факторов, влияющих на них. Он известен разработкой «q Тобина», который описывает отношение рыночной стоимости актива к его восстановительной стоимости. Согласно этой модели, если q для данного актива больше 1, то актив должен быть прибыльным. Он также известен тем, что стало известно как «налог Тобина», который представляет собой налог на операции с иностранной валютой. Тобин считал спекуляции на валютных рынках в лучшем случае расточительными и потенциально разрушительными и, следовательно, поощрял политику, ограничивающую такое поведение.

10 Ирвинг Фишер (1867-1947)

Ирвинг Фишер был одним из самых выдающихся американских экономистов начала 20-го века, и по сей день он, возможно, величайший помимо Милтона Фридмана. Как и многие его современники, он начал заниматься математикой, а затем перешел на экономику. В конечном итоге он получил первую докторскую степень. в области экономики, когда-либо предложенной Йельским университетом. В частности, широкую известность получили его «Математические исследования по теории стоимости и цен, признания и интереса».Он провел большую часть своей карьеры в Йельском университете, где стал членом Общества черепа и костей и поддерживал различные социальные и политические инициативы, направленные на построение утопического мира. Он выступал за запрет, мир во всем мире и, как многие интеллектуалы его времени, за евгенику. Он также был основателем и первым президентом Эконометрического общества.

Фишер был важной фигурой в количественной теории. В частности, его теория была первой, в которой использовались и валюта, и банковский кредит.Он также опирался на традиции Ойгена фон Бём-Баверка, продолжая развивать интересующие его модели. Кроме того, Фишер помог продвинуть обсуждение полезности и общего равновесия. Его работа вдохновила монетаристскую школу макроэкономической мысли. Фишер также был первым экономистом-знаменитостью, относительно рано достигнув публичного интеллектуального статуса. К сожалению, его репутация была навсегда запятнана, когда в 1929 году он сказал, что фондовый рынок достиг «постоянно высокого плато» незадолго до его краха.Тем не менее его работа по долговой дефляции в последние годы приобретает все большее влияние, поскольку основные экономисты все больше и больше озабочены дефляцией.

11 Евгений фон Бём-Баверк (1851-1914)

Есть несколько экономистов, чьи идеи более актуальны и оспариваются в сегодняшнем мире отрицательных процентных ставок, чем Ойген фон Бём-Баверк. Этот человек родился и получил юридическое образование в Вене. Его карьера колебалась между профессиональными занятиями, которые включали три срока в качестве министра финансов, и академическими предприятиями, в том числе профессорами Венского университета и Инсбрука.

Бём-Баверк был диаметрально противоположен Карлу Марксу и вместе с Фридрихом фон Визером значительно популяризировал австрийскую экономическую школу. Его вклад в эту область основан на «обходном движении» или концепции, согласно которой вложения в физический капитал одновременно удлиняют производство и повышают производительность. Он был одним из первых экономистов, которые ясно и точно включили ход времени в свои теории. Он отметил, что у людей есть временные предпочтения. Они предпочитают, чтобы их желания исполнялись раньше, чем позже.На этот раз предпочтение — это то, что позволяет устанавливать значимые процентные ставки. Люди берут взаймы, чтобы купить сегодня, а платить позже, потому что обычно их больше беспокоит настоящее, чем будущее.

До недавнего времени можно было убедительно доказать, что компания Böhm-Bawerk поддерживала всю нашу финансовую систему. В конце концов, нынешний мировой экономический порядок основан на банковском деле и долге, или, как утверждается, иначе, если бы не явление, которое изучал Бём-Баверк, современный мир, каким мы его знаем, не мог бы существовать.Однако на момент создания этой статьи более 400 миллионов человек жили в странах с отрицательными процентными ставками. Таким образом, перед нынешними экономистами встает вопрос: «Был ли Бём-Баверк неправ, или мы полностью исказили экономический порядок?» И точно так же мы можем спросить: «Если он был неправ, то как нам удалось построить целую экономику, основанную на долге?» Наверняка ответ на эти вопросы какое-то время останется спорным.

12 Людвиг фон Мизес (1881-1973)

Людвига фон Мизеса называют последним рыцарем либерализма.Во многих отношениях его мысль представляет собой самый значительный скачок вперед в австрийской школе. Как австрийский еврей, он бежал со своей родины в поисках безопасности Америки, поскольку опасности Третьего рейха росли. Он был настоящим гением, достигнув беглости немецкого, польского и французского языков, грамотного латыни и понимания украинского языка к 12 годам.

Мизес работал главным экономистом в Торговой палате Австрии, прежде чем занять должность преподавателя в Швейцарии и в конечном итоге бежал от наступления нацистов в Нью-Йорк.Там он до выхода на пенсию стал профессором экономики в Нью-Йоркском университете. Большую часть своей карьеры он посвятил изучению праксиологии, или человеческого выбора. В его главном произведении «Человеческое действие» подробно описывается, как индивидуальный выбор формирует основу экономики. Для Мизеса экономика — это наука, идущая исключительно снизу вверх, идущая от человека. Это резко контрастирует с Марксом и другими социалистами, мыслящими совокупно. Его работа оказала большое влияние на других мыслителей свободного рынка, таких как Ф.А. Хайек и Мюррей Ротбард. Институт Мизеса, один из ведущих мировых аналитических центров, продвигающих свободный рыночный капитализм и ограниченное правительство, продвигает как его идеи, так и идеи единомышленников.

Институт Людвига фон Мизеса занимает высокое место среди наиболее влиятельных аналитических центров

13 Альфред Маршалл (1842-1924)

Альфред Маршалл был одним из самых влиятельных экономистов своего поколения.Его книга «Принципы экономики» на протяжении десятилетий была стандартным учебником в этой области. Текст объединяет предельную полезность, спрос и предложение, а также издержки производства в рамках более широкой теории. Он также участвует в обсуждениях увеличения и уменьшения отдачи от производства. Как и многие экономисты того периода, он сначала получил образование в области математики и даже работал профессором в этой области, а затем переключился на политическую экономию. Но, несмотря на его обширный математический опыт, в его работах сложные уравнения обычно сводятся к сноскам.Последовательная удобочитаемость его работы, возможно, способствовала его влиянию.

Теория Маршалла вращается вокруг определения цены. По Маршаллу, цена является результатом отношения между спросом и предложением и может вести себя по-разному в зависимости от разных периодов времени. В краткосрочной перспективе на цену в основном влияет спрос, но в долгосрочной перспективе стоимость производства становится намного более значительной. Во все времена цена сильно зависит от того, насколько конкурентным стал рынок.Маршалл также был известен своей аналогией с ножницами, в которой он говорил о полезности и стоимости производства как о двух лезвиях, работающих вместе, как в паре ножниц.

14 Джозеф Стиглиц (1943-настоящее время)

Иногда старой идее нужен новый поборник. Кейнсианская экономика, несмотря на то, что достигла статуса интеллектуальной ортодоксии в первой половине 20-го века и все еще сохраняет его, неоднократно подвергалась критике со стороны Новой Классической Экономики.Следовательно, сторонники Кейнса, такие как Джозеф Стиглиц, прошедший обучение в Массачусетском технологическом институте, в ответ отреагировали на защиту обновленных версий теории.

Стиглиц делал это разными способами, но, пожалуй, наиболее очевидным является его разработка нового раздела экономики под названием «Экономика информации». Эта область изучает асимметрию информации и развивает новые идеи, такие как неблагоприятный отбор и моральный риск. Большая часть этой работы привела к тому, что в 2001 году он получил Нобелевскую премию по экономике.Кроме того, он выступал в качестве ведущего автора отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 1995 год, который получил Нобелевскую премию мира в 2007 году. Ему было присвоено более 40 почетных докторских степеней. New York Times включила его в список 100 самых влиятельных людей в мире. Он был главным экономистом Всемирного банка с 1997 по 2000 год, прежде чем его сменила Джанет Йеллен. Сейчас он работает в различных престижных советах, таких как Acumen Fund и Resources for the Future.

Стиглиц работал с Национальным бюро экономических исследований, которое входит в число самых влиятельных аналитических центров

15 Уильям Форсайт Шарп (1934-настоящее время)

Некоторые экономисты тратят много времени на разговоры о гипотетических абстрактных моделях, другие тратят время на отстаивание политических целей, а третьи применяют свои знания на практике, например, зарабатывают кучу денег.К таким людям корпорации, некоммерческие организации и другие люди с большими деньгами обращаются за советом. Такие люди, как Уильям Форсайт Шарп, являются прагматично настроенными людьми, которые создают идеи для пополнения банковских счетов.

Шарп получил докторскую степень. по экономике Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. В 1990 году он получил Нобелевскую премию. В начале своей карьеры он познакомился с экономистом Гарри Марковицем, когда работал в корпорации RAND. Марковиц оказал огромное влияние на его мышление.Позже его работа стала достаточно влиятельной, чтобы сделать финансовую экономику отдельной отраслью науки. Он разработал модель, объясняющую, как цены на ценные бумаги отражают риски и доходность. Сначала он преподавал в Вашингтонском университете в Сиэтле, а затем в Стэнфордском университете, пока не оставил академические круги, чтобы основать инвестиционную консалтинговую фирму. Он создал коэффициент Шарпа, который измеряет эффективность инвестиций с поправкой на риск. Он также сыграл роль в создании биномиального метода анализа опционов, метода градиента, помогающего определить идеальные активы для инвестирования, и анализа стиля доходности для изучения результатов деятельности инвестиционных фондов.

16 Кристофер Антониу Писсаридес (1948-настоящее время)

Кристофер Антониу Писсаридес родился на Кипре, но с тех пор переехал в Великобританию и проделал там большую часть своей профессиональной деятельности. В 2010 году он получил Нобелевскую премию за исследования рынков с трудностями поиска. Он получил докторскую степень. окончил Лондонскую школу экономики в 1973 году по специальности математическая экономика и был избран в престижную Британскую академию в 2002 году. С 2009 года он также является членом исполнительного комитета Европейской экономической ассоциации и является научным сотрудником многих других академических обществ.В 2013 году его даже посвятили в рыцари. Писсаридес был профессором Лондонской школы экономики с 1976 года, стал там профессором Regius, а теперь возглавляет Центр макроэкономики.

Писсаридес особенно известен своей работой в области теории поиска и сопоставления, лежащих в основе отношений между макроэкономикой и рынком труда. Он представил эмпирические данные, необходимые для моделирования этой взаимосвязи с помощью функции сопоставления, которая показывает, как рынок труда изменяется от безработицы к занятости во времени.Помимо этого математического моделирования, его дополнительные исследования включают работу по структурным изменениям и расширяющейся экономике. Работа Писсаридеса теперь является стандартным материалом для аспирантов по экономике во всем мире.

17Артур Лаффер (1940-настоящее время)

Вы когда-нибудь хотели, чтобы вы могли съесть свой торт и съесть его? Что ж, по словам Артура Лаффера, правительство может сделать именно это. Он аргументировал это тем, что разработал знаменитую «кривую Лаффера», которая показала, что, хотя повышение налогов вначале приведет к увеличению государственных доходов, это за пределами определенной точки так блокирует экономику, что фактически наносит еще больший вред.Другими словами, если правительство слишком сильно поднимет налоги, это замедлит экономическую активность и, соответственно, снизит налоговые поступления. Если довести этот аргумент до его логического вывода, то можно будет снизить налоги таким образом, чтобы повысить экономическую активность и, следовательно, компенсировать потерю доходов.

Практичность кривой Лаффера критиковалась одними и хвалилась другими, но любите ее или ненавидите, идеи Лаффера послужили основой для рейганомики. Лаффер дал Рейгану интеллектуальное оправдание, необходимое президенту для увеличения военных расходов и снижения налогов.Помимо этой работы, он также преподавал в Чикагском университете, Университете Южной Калифорнии и Университете Пеппердайн. Кроме того, он работал консультантом Министерства финансов и обороны США. В конце концов он стал основателем и генеральным директором консалтинговой фирмы Laffer Associates в Нэшвилле, штат Теннесси.

18 Даниэль Канеман (1934-настоящее время)

Если первая половина 20-го века представляла собой подъем школы кейнсианства и упадок классического золотого стандарта, и если вторая половина представляла собой вызов свободному рынку Чикагской школы, то начало 20-го века знаменует подъем антропологии. основанная на экономике, которая фокусируется на слабостях человеческого мышления.Даниэль Канеман — израильско-американский психолог и поведенческий экономист из Иерусалимского университета и Беркли. Как типично для его школы мысли, Канеман в значительной степени опирается на социальные науки для понимания теории игр и принятия решений. Его работа создает когнитивную основу для неправильного человеческого выбора на основе эвристики и предубеждений посредством серии новаторских статей о суждениях и принятии решений. Эта работа в конечном итоге превратилась в полноценную модель под названием «Теория перспективы».

Работа Канемана была удостоена Нобелевской премии в 2002 году. В 2011 году он был включен в список ведущих международных мыслителей журналом Foreign Policy . Он работает в Принстоне с 1993 года и в настоящее время является почетным профессором психологии и связей с общественностью. Школа государственной политики Вудро Вильсона. Он был одним из основателей TGG, уважаемой консалтинговой фирмы в сфере бизнеса и благотворительности.

19Вильфредо Парето (1848-1923)

В прошлую эпоху идеальным ученым был универсальный человек эпохи Возрождения, который знал многое о многом, в то время как в нынешнюю эпоху ученые-специалисты стремятся знать все о малом.Вильфредо Парето был одним из последних полиглотов, которые, помимо своего вклада в экономику, также работали в философии, социологии и инженерии. Этот итальянский экономист разработал правило 80/20, которое в широком смысле гласит, что 80 процентов эффекта происходит от 20 процентов причин после того, как он заметил, что 80 процентов итальянской земли принадлежало 20 процентам населения. Этот паттерн обычен в природе, но Парето обнаружил, что он преобладает в различных формах распределения богатства. Он считал, что распределение богатства каждой крупной цивилизации больше похоже на наконечник стрелы, чем на пирамиду.Не было постепенного распределения богатства, а было естественное разделение по принципу 80/20 между богатыми и массами. Это было верно для всех народов на протяжении всей истории. Он также был первым, кто популяризировал термин «элита» по отношению к классу людей. Парето сыграл важную роль в превращении экономики из подкатегории моральной философии, которая практиковалась в эпоху Просвещения, в математически управляемую социальную науку. Его взгляды были также популярны среди дарвинистов и сторонников фашистов Муссолини и, таким образом, имели огромное историческое, а также экономическое влияние (хотя личные взгляды Парето на фашизм являются предметом более тонких споров).

20 Джон Бейтс Кларк (1847-1938)

Очень редко ученые опровергают мнение о том, что они направили значительную энергию на защиту, но Джон Бейтс Кларк сделал именно это в отношении своих взглядов на справедливую заработную плату. В начале своей карьеры он написал «Философию богатства, новые формулировки экономических принципов», в которой критиковал конкуренцию как жизнеспособную форму открытия справедливой заработной платы. Хотя Кларк одновременно критиковал коммунистов, он, тем не менее, чувствовал, что вмешательство необходимо для предотвращения несправедливой недоплаты рабочим, и даже сравнил такую ​​практику с косвенным каннибализмом.Однако вскоре после публикации этой работы он начал менять свое мнение и в конечном итоге опубликовал «Распределение богатства», в котором отстаивал неоклассический взгляд на экономику. Кларк использовал дарвинизм для оправдания модели экономики, основанной на конкуренции, которая позволяла продвигаться вперед более подготовленным. Хотя элементы этого процесса могли показаться дикими, конечный результат был превосходным. Кларк также обладал уникальным пониманием капитала. Для Кларка капитал был не средством производства, а скорее производительным инструментом.Эта альтернативная точка зрения привела к спору между Кембриджским университетом и Массачусетским технологическим институтом между 1954 и 1965 годами.

21 Рональд Коуз (1910-2013)

Рональд Коуз большую часть своей жизни преподавал на юридической школе Чикагского университета. Он особенно известен двумя влиятельными эссе, которые он написал: статьей 1937 года под названием «Природа фирмы» и статьей 1960 года под названием «Проблема социальных издержек». В статье «Природа фирмы» Коуз спрашивает, почему экономика объединяется в фирмы.В конце концов, можно представить себе экономику, в которой каждый действует как независимый подрядчик и предоставляет свои услуги в индивидуальном порядке, но вместо этого люди объединяются в более крупные фирмы с постоянными сотрудниками. Коуз отметил многочисленные преимущества, которыми обладает модель фирмы, от защиты коммерческой тайны до повышения эффективности при минимизации накладных расходов. Первоначально это эссе подверглось критике со стороны профессоров Чикагского университета, но его успешная защита статьи победила его критиков и в конечном итоге принесла ему должность преподавателя в Чикаго, что во многом закрепило сдвиг парадигмы этой школы в сторону более свободного рынка.В «Проблеме социальных издержек» Коуз утверждал, что права собственности должны распределяться таким образом, чтобы побуждать собственника к экономически эффективным действиям. Коуз был экономистом по образованию, но большую часть своей карьеры проработал в юридической школе. Он был пионером в области права и экономики. В 1991 году он получил Нобелевскую премию.

22 Пол Самуэльсон (1915-2009)

New York Times считает Пола Самуэльсона выдающимся академическим экономистом 20-го века.Он был первым американцем, получившим Нобелевскую премию в области экономики в 1970 году. Он был награжден Национальной медалью науки, высшей научной наградой Америки, Биллом Клинтоном в 1996 году. Он служил советником президентов Кеннеди и Джонсона и выполнял обязанности консультант Казначейства США. Но, пожалуй, наибольшее влияние он оказал, написав «Экономика: вводный анализ». Этот учебник был продан тиражом более 4 миллионов экземпляров и стал самым продаваемым учебником по экономике. Это 19-е издание.

Самуэльсон добился этих многочисленных наград, разработав математическую методологию, которая теперь считается основополагающей для всей экономики. До Самуэльсона несколько революционных мыслителей изучали методы детального моделирования, пытаясь продвинуть свою науку. Однако Самуэльсон дал такую ​​систематическую обработку материала, что его подход вскоре стал критерием, которым измеряли все другие экономисты. Но, несмотря на свои большие технические достижения, Самуэльсон также популяризировал свои идеи.Он перенес кейнсианство от эзотерики к здравому смыслу посредством написания учебников и еженедельной колонки Newsweek , в которой он и Милтон Фридман представляли противоположные взгляды. Благодаря Самуэльсону неокейнсианство стало общепринятой академической нормой и продолжает оказывать значительное влияние по сей день.

23 Мюррей Ротбард (1926–1995)

Когда большинство людей думает об анархистах, они думают о скованных мускулами людях, подобных Рэмбо, с копьем в одной руке, штурмовой винтовкой в ​​другой и массивным, только что убитым животным, переброшенным через широкие плечи воина.Какая ирония в том, что самой важной фигурой анархо-капиталистического движения на самом деле был невысокий веселый интеллектуал? Но именно таким был Мюррей Ротбард.

Мышление Ротбарда полностью контрастирует практически со всем, чему учит современная экономика. Он утверждал, что само правительство совершенно не нужно, и что свободный рынок мог бы лучше справиться с предоставлением всего, что предоставляет правительство, будь то дороги, здравоохранение, силы безопасности или государственная система правосудия.Мягко говоря, мыслители Чикагской школы, такие как Милтон Фридман, по сравнению с ними выглядят как социалисты. Даже его стиль письма разительно отличается от письма большинства экономистов. Большинство современных экономистов широко используют математические модели для моделирования физики. Их тексты пропитаны сложным статистически сложным анализом. Но Ротбард исходит из очень простых положений и строит аксиому на аксиоме, пока спустя 1500 страниц не развернется полномасштабное альтернативное мировоззрение.Его материалы, будучи исчерпывающими и доступными для обычного человека, приобрели культ среди неортодоксальных мыслителей и продолжают приобретать известность благодаря Институту Мизеса, который он помог основать.

Ротбард работал с Институтом Людвига фон Мизеса, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

24 Фрэнсис Исидро Эджворт (1845-1926)

Фрэнсис Исидро Эджворт родился в Ирландии, учился в Тринити-колледже и Оксфорде.Он был одним из последних полиглотов, которые легко преуспели в нескольких академических дисциплинах. Он занимался юриспруденцией, преподавал литературу и логику в дополнение к политической экономии, а также проделал новаторскую работу в области математической статистики. В 1891 году он стал профессором политической экономии Драммонда в Оксфорде, где он также работал редактором Economic Journal .

Эджворт разработал несколько новых экономических аргументов, которые оказались плодотворными для многих поколений. Он создал уникальные математические модели, которые отображали как утилитарные, так и экономические принципы.Он также был первым, кто использовал кривые безразличия. Эти идеи продвинули современную теорию общего равновесия. Современные студенты, изучающие микроэкономику, также узнают его ящик Эджворта, в котором представлены различные распределения ресурсов.

Но, возможно, наиболее существенные достижения Эджворта связаны с чем-то гораздо более тонким. До Эджворта экономика больше напоминала историю или философию. Обычно это выражалось во многих словах. Но важный математический вклад Эджворта в эту область был частью сознательных усилий по приведению экономики в соответствие с более престижными естественными науками, такими как физика (отсюда и название его знаменитого текста «Математическая психика: эссе о применении математики в науке»). Нравственные науки).Сегодня в экономике преобладают модели с математическими нюансами, что в немалой степени связано с усилиями таких людей, как Эджворт.

25 Джеффри Сакс (1954-настоящее время)

Есть ученые, которые известны написанными ими знаменитыми статьями или магистерскими диссертациями, которые изменили представление экспертов в своей области, и с тех пор их прочитал каждый аспирант. Кроме того, есть финансовые эксперты, которые работают в банковском секторе и на Уолл-стрит и имеют большой разрыв с правительством.Но Джеффри Сакс стал одним из ведущих ученых в области экономического развития, бедности и глобализма, возглавив длинный список важных исследовательских инициатив. Он хорошо известен среди множества влиятельных организаций, которые вращают политический мир.

Sachs стал со-лауреатом премии Blue Planet Prize 2015 года. Его борьба за окружающую среду привела к тому, что журнал Time дважды включил его в список 100 самых влиятельных лидеров мира. С 2002 по 2016 год он возглавлял Институт Земли, а в 2016 году стал профессором Колумбийского университета.Там он работает профессором Кетле по устойчивому развитию и профессором политики и менеджмента в области здравоохранения. Он также является специальным советником Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по вопросам устойчивого развития. В прошлом он работал советником секретаря ООН по целям в области развития, сформулированным в Декларации тысячелетия. Сакс — заслуженный научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа в Люксембурге, директор Центра устойчивого развития и директор Сети решений для устойчивого развития ООН.Он является соучредителем и главным стратегом Millennium Promise Alliance и директором проекта Millennium Villages Project.

26 Карл Менгер (1840-1921)

Карл Менгер родился и вырос в Польше, где в 1867 году получил степень юриста в Краковском университете. Его любовь к экономике развивалась во время работы на премьер-министра Вены. В конце концов, в 1871 году он опубликовал «Принципы экономики». Три года он проработал наставником наследного принца Австрии, а в конце концов стал профессором Венского университета с 1873 по 1903 год.После этого он ушел на пенсию и провел остаток своей жизни, исследуя и развивая аргументы, которые он изложил в Принципах экономики , хотя он так и не завершил систематическую обработку материала.

Менгер использовал концепцию полезности для разработки своей теории ценности и цены (следует отметить, что полезность для Менгера означала субъективно удерживаемые предпочтения в противоположность достижению удовольствия и избеганию боли). Менгер также много писал о различиях и взаимодополняющих отношениях между потребителем или товарами низшего порядка и производителями товаров высшего порядка.Он предпочитал использовать чистую теорию, а не более эмпирический и исторический подход его немецких коллег. Его работы по денежной теории заложили основу для того, что в конечном итоге будет называться Австрийской школой экономики, и оказали особенно сильное влияние на Людвига фон Мизеса.

Работа Менгера является краеугольным камнем большей части свободного рыночного мышления 20-го века. Он высоко ценил институты, которые развивались органически, а не отдавал предпочтение тем, которые возникли в результате централизованного планирования сверху вниз, а также признавал, насколько сложно количественно оценить общую сумму субъективных предпочтений каждого человека.

27 Джон Р. Коммонс (1862-1945)

Для многих людей экономика кажется сухой темой, которой могут когда-либо пользоваться только те, кто любит слова, превосходящие любовь к числам. Но некоторых людей привлекает эта область не столько из-за способностей или любопытства, сколько из-за убежденности. Джон Р. Коммонс был таким человеком, человеком на миссии. Он вырос в глубоко благочестивой семье и, следовательно, провел много времени, пытаясь соединить свои христианские убеждения с изучением экономики.Это привело его к прогрессивной перспективе и институциональной школе мысли, где он систематически защищал социальные изменения, которые, как он думал, приведут к лучшему миру. Несмотря на то, что в раннем возрасте его избегали как радикала, в конце концов он стал профессором Университета Висконсин-Мэдисон. Коммонс внес существенный вклад в наше понимание истории экономики. Он был первым историком и теоретиком американского рабочего движения. Его защита профсоюза как институционального механизма помогла ему стать лидером институционализма штата Висконсин.Далее он разработал целую теорию институциональной экономики, которая стремилась к признанию совокупных органов, таких как профсоюзы, как защищающих и обладающих теми же видами прав, которые традиционно приписывались отдельным лицам в рамках классической экономики.

28 Джеймс М. Бьюкенен (1919-2013)

Экономика, как и все науки, изначально начиналась как область философии. Затем она переросла в политическую экономию, которая представляла собой комбинацию того, что мы сейчас называем политической наукой и экономикой.Сегодня большинство ученых в любой области видят свои работы как тесно связанные, но все же отдельные. Однако Джеймс М. Бьюкенен был главным образом современным политическим экономистом, который выделил две области, которые к его времени разделились. Он внес множество важных вкладов, таких как его различие между политикой (правилами, регулирующими социальную игру) и политикой (стратегиями, используемыми в социальной игре). Он разработал конституционную экономику, которая рассматривала правила, регулирующие политику, как важную основу всей экономической деятельности.Он известен своей работой по теории общественного выбора, и особенно своими работами о том, как неявно экономические решения политиков по-прежнему определяются экономическими концепциями личного интереса. Он открыл для себя австрийскую экономику после того, как независимо пришел к многим из тех же мнений, которых придерживался Мизес, и осознав свою близость к книге последнего человека «Человеческое действие». Бьюкенен большую часть своей карьеры преподавал в Университете Джорджа Мейсона и в 1986 году получил Нобелевскую премию.

29 Томас Соуэлл (1930-настоящее время)

Thomas Sowell — живое свидетельство того, что неудачи на раннем этапе не препятствуют дальнейшему успеху.В молодости Соуэлл бросил школу. Тем не менее, он присоединился к морской пехоте США во время корейской войны, а позже получил степень бакалавра с отличием в Гарварде, степень магистра в Колумбии и докторскую степень. Кандидат экономических наук в Чикагском университете.

Сейчас он один из самых влиятельных либертарианских мыслителей в Америке. Он известен тем, что защищает экономику предложения и свободный рыночный капитализм. Соуэлл также является ярым критиком Федеральной резервной системы, часто утверждая, что с момента ее создания доллар подвергался систематической инфляции и, таким образом, ФРС не удалось сохранить стабильность цен.Он также считает, что ФРС не удалось предотвратить депрессии.

Соуэлл работал экономистом, политическим философом и социальным теоретиком, благодаря чему он написал более 30 книг. Это также предоставило ему должность старшего научного сотрудника в Институте Гувера при Стэнфордском университете, ведущем аналитическом центре с международной репутацией. Он является одновременно популярным синдицированным обозревателем и академическим экономистом, ведущим регулярную колонку, распространяемую Creators Syndicate. Он получил Национальную медаль за гуманитарные науки.

Томас Соуэлл упоминается среди 10 самых противоречивых профессоров колледжей

Соуэлл работал с Институтом Гувера, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

30 Эрнст Фер (1956-настоящее время)

Некоторые экономисты пытались использовать математические модели для понимания своей области, в то время как другие построили логические системы, принцип за правилом. Третьи видят в экономике продолжение истории.И все же есть еще больше возможностей для будущего экономического развития. Эрнст Фер — одна из фигур, создающих совершенно новый подход к этой области, который он называет поведенческой экономикой. Его исследования в большей степени опираются на эволюционную антропологию, чем большинство других экономистов. Его особенно интересует эволюция альтруизма и другой групповой динамики. Это исследование задает вопросы о происхождении и сохранении социальных норм, а также о росте социальных предпочтений.

Исследования Фера снискали ему множество похвал.Он занимал должность профессора микроэкономики и экспериментальной экономики в Цюрихском университете, а в настоящее время является директором экономического факультета. Ранее он занимал пост президента Ассоциации экономических наук и Европейской экономической ассоциации. Он также является почетным членом Американской академии искусств и наук, а также членом Американской академии политических и социальных наук им. Джона Кеннета Гэлбрейта. В 2008 году он получил премию Марселя Бенуа. Он широко известен как один из самых влиятельных экономистов в немецкоязычном мире.

Но за работой Фера стоит нечто гораздо более важное, чем длинный список названий. Фер дал экономистам совершенно новый путь, с помощью которого они могут приступить к своей работе. Он черпает из пересечения биологии и социологии таким образом, чтобы объединить социальные и точные науки. Следовательно, его исследования могут существенно повлиять на концептуальные основы экономики для грядущих поколений, чего мало кто из ученых когда-либо сделает.

31 Эрнандо де Сото (1941-настоящее время)

Давайте будем честными.Когда слышат слово «экономист», большинство людей думают о твердом старом белом парне, который ведет изнеженную жизнь в западной башне из плюща. Очень редко мы думаем о ком-то, чьи идеи настолько радикально бросают вызов его контексту, что люди пытаются убить его за его работу, не говоря уже о человеке, который настолько полон решимости, что такая смертельная опасность только заставляет его работать усерднее. К счастью для свободного рынка идей, есть такие люди, как Эрнандо де Сото.

Де Сото — чрезвычайно талантливый человек. К 38 годам он уже покинул родное Перу и сделал успешную карьеру в бизнесе в Европе.Но вместо того, чтобы жить роскошной жизнью, заработав достаточно денег, чтобы выйти на пенсию в таком молодом возрасте, он вместо этого вернулся к своему народу, чтобы искать экономические реформы и ответить на фундаментальный вопрос экономики, а именно: почему одни люди бедны, а другие богаты. . Он создал Институт свободы и демократии, ориентированный на предпринимательство аналитический центр, который продвигал реформы свободного рынка по всей стране. Его институт провел многочисленные экономические реформы, в том числе предоставил право собственности на землю 1,2 миллионам семей и помог 380 000 фирм перейти с черного рынка на открытый.По мнению де Сото, любая нация, стремящаяся построить сильную рыночную экономику, должна также иметь рабочую информационную структуру, которая переводит финансовые операции из-под стола в каталогизированные юридические знания.

В результате этой публичной защиты капитализма перуанская марксистская террористическая организация «Сияющий путь» стала объектом его убийства. Пока их усилия не увенчались успехом. Вместо этого де Сото был отмечен за свои усилия многочисленными престижными группами. Time Magazine назвал его одним из пяти ведущих латиноамериканских новаторов века, и теперь он является почетным сопредседателем World Justice Project.Независимо от того, согласен ли человек с де Сото или противостоит ему, никто не должен отрицать, что его работа оказала существенное влияние на его людей, и что он всю свою жизнь систематически пытался покинуть мир в лучшем месте, чем то, в котором он его нашел.

De Soto также упоминается в нашей статье «50 человек, заслуживающих Нобелевской премии».

32 Барбара Бергманн (1927-2015)

Барбара Бергманн во многих отношениях была ведущим представителем феминистской экономики своего поколения.Как человек, выросший в разгар великой депрессии, она глубоко убеждена в том, что у правительства есть моральное обязательство помогать обездоленным. Эти убеждения она пронесла с собой во время учебы и в конце концов окончила Гарвард в 1959 году. Еще больше она заинтересовалась вопросами социальной справедливости, когда прочитала книгу Гуннара Мюрдала (который сам получил Нобелевскую премию вместе с Фридрихом Хайеком и провел достаточно времени, отстаивая социальную справедливость. в шведской политике), Американская дилемма, в которой говорилось о расовом неравенстве на рабочем месте.Она является автором и соавтором нескольких важных книг, в том числе «Экономическое появление женщин». В 60-е годы она работала штатным экономистом в Совете экономических консультантов Белого дома, соучредила Международную ассоциацию феминистской экономики и в 2004 году получила премию Кэролайн Шоу Белл Американской экономической ассоциации за улучшение положения женщин в экономике. В дополнение к своей работе, доказывающей, что дискриминация проявляется на всех рынках труда, Бергманн также бросила вызов типичным экономическим показателям, которые делали выводы из чрезмерно упрощенных предположений.Бергман считал, что многие плохие вещи исходят от капитализма, но также считал, что эти недостатки можно контролировать, и что система также дает много хорошего. К сожалению, после целой жизни академических успехов Бергманн постигла печальный конец, покончив с собой в 2015 году.

33Химан Минский (1919-1996)

Хайман Мински учился в Чикагском университете, прежде чем получил степень доктора философии. из Гарварда в 1954 году. Позже он преподавал в нескольких престижных школах, таких как Карнеги-Меллон, Браун и Беркли, прежде чем обосноваться в Вашингтонском университете в Св.Луи. Мински считал себя кейнсианцем с неортодоксальной интерпретацией знаменитого экономического праотца, но многие теперь считают Мински посткейнсианцем. Он выступил против гипотезы эффективного рынка и вместо этого выдвинул гипотезу финансовой нестабильности. Он сформулировал идею о том, что, когда инвесторам приходится продавать свои неспекулятивные позиции, чтобы выплатить свои долги, экономика раскручивается под тяжестью дефляционного давления. Это стало известно как «момент Мински». Он представляет собой экономический Рубикон, из которого финансовая система не может без особых трудностей повернуть назад.Эта и другие пьесы представляют его оппозицию интерпретации Кейнса неоклассического синтеза.

Мински был выдающимся ученым Института Леви и создал две из их постоянных исследовательских программ: одну по денежно-кредитной политике, а другую по состоянию экономики США и мировой экономики. Он был награжден премией Веблена-Коммонса 1996 года. Идеи Минского долгое время игнорировались. Однако кризис субстандартного ипотечного кредитования 2008 года вызвал новый интерес к его работе над дефляционными долговыми крахами.Таким образом, он стал похож на многих великих гениев в том, что слишком немногие признавали его талант до тех пор, пока не были проигнорированы его предупреждения и после его смерти.

34 Анна Дж. Шварц (1915-2012)

Анна Шварц работала в Национальном бюро экономических исследований и была бывшим президентом Международной западной экономической ассоциации. Исследования Шварц охватывают множество тем, но наибольший вклад она внесла в экономическую историю. Она наиболее известна своей работой вместе с Милтоном Фридманом над их книгой «Денежная история Соединенных Штатов, 1867-1960 годы».Этот проект подвергал длительную атаку Федеральной резервной системе и систематически доказывал, что политика Федерального резерва — это одновременно то, что создало и поддержало Великую депрессию. Работа получила широкое признание, будучи названной либертарианским институтом CATO одним из самых влиятельных экономических текстов 20-го века, и получила высокую оценку со стороны более центристских фигур, таких как председатель ФРС Бен Бернанке и левый Пол Кругман. Работа ее и Фридмана во многом определила денежно-кредитную политику современной политики центрального банка после финансового кризиса 2008 года.После того, как кейнсианская политика оказалась неэффективной в стабилизации экономики, монетаристы использовали свои исследования для обоснования роли центральных банков в стабилизации экономики.

35 Кеннет Рогофф (1953-настоящее время)

Кеннет Рогофф — один из самых выдающихся выпускников средней школы, которых вы когда-либо могли надеяться встретить. Конечно, когда вы бросаете школу, потому что вы шахматист мирового класса, который продолжает профессионально играть в эту игру и в конечном итоге становится гроссмейстером, у вас есть аттестат, который стоит больше, чем большинство степеней.

Учитывая чрезвычайно абстрактный и математически настроенный ум Рогоффа, неудивительно, что он теперь является профессором экономики Гарварда, членом престижной Группы 30 и кем-то, кто работал как в Международном валютном фонде, так и в Федеральной резервной системе. Он наиболее известен двумя крупными вкладами. Во-первых, он резко критиковал книгу Кармен Рейнхарт «На этот раз по-другому», в соавторстве с ней. Рогофф показал ошибки вычислений в тексте, которые опровергли тезис автора о том, что чрезмерный долг подрывает рост ВВП.Рейнхарт, в свою очередь, исправила ошибки вычислений, но продолжает защищать свой первоначальный тезис. Вторая важная политика, которой известен Рогофф, возникла гораздо позже. В 2016 году он опубликовал книгу под названием «Проклятие денег». По словам Рогоффа, неотслеживаемая природа транзакций с наличными деньгами допускает преступную деятельность, и мир стал бы гораздо более безопасным местом, если бы Америка сначала отказалась от 100-долларовой купюры, затем 50-долларовой и, в конечном итоге, 20-долларовой. Этот аргумент, хотя и немыслимый пару десятилетий назад, становится все более популярным.Недавно Европейский Союз, Австралия и особенно Индия приняли аналогичные политические решения.

36 Амартия Сен (1933-настоящее время)

Некоторые люди приходят изучать экономику, потому что они хорошо разбираются в математике и считают финансовую сферу полезным местом для применения своих навыков. Другие рождаются с серебряной ложкой во рту и тратят свое время и усилия в университете на эту конкретную группу ученых. А есть другие, которых мотивирует личное убеждение, которые видят мир в неуравновешенном состоянии и задаются вопросом, как это могло быть так.

Амартия Сен — человек второго сорта. Он стал свидетелем великого голода, когда рос в Индии, и продолжил изучать причины голода с экономической и философской точек зрения. Сен объединил свои знания в области экономики благосостояния и распределения богатства с изучением философии выбора и теории игр. Его работа в этой области существенно повлияла на Отчет ООН о человеческом развитии, а также обеспечила ему многочисленные престижные преподавательские должности в таких местах, как Оксфорд и Кембридж.Сейчас он преподает экономику, философию и право в Гарварде. Он получил Нобелевскую премию по экономике в 1998 году.

Сен особенно известен своим развитием «способностей». По его мнению, утверждение, что у человека есть право, которое у него нельзя отнять, является крайне поверхностным. Вместо этого общество должно снабдить людей всем необходимым, чтобы реализовать это право и воплотить его в жизнь. Сен эффективно поднял планку того, что общество должно предоставить, чтобы предоставить своим гражданам права, и, следовательно, изменил роль государства.

37 Йозеф Шумпетер (1883-1950)

Современная экономическая теория, как правило, представляет собой битву между экономической политикой свободных денег, исходящей из левого кейнсианства, и правых взглядов на свободный рынок. В их наиболее чистых формах это часто может включать педагогическое предпочтение математического моделирования первой школой мысли и построение системы на основе второй. Но Йозеф Шумпетер представлял третий путь. Он является ярким примером подхода исторической школы к экономике.С этой точки зрения трудно построить универсальные законы экономики, потому что, в отличие от физики, экономика меняется в зависимости от ее отношения к культуре, которая создала ее контекст.

Шумпетер, который начал свою карьеру в Австрии, но позже ушел из-под вторжения сил Второй мировой войны, в конце концов приехал в Америку и закончил свою карьеру преподавателем в Гарварде. Он увидел, как перед ним разворачивается печальная картина. Для Шумпетера капитализм был мощной силой добра, в которой неизбежно были заложены семена собственного разрушения.В своей книге «Капитализм, социализм и демократия» 1942 года он рассматривал капитализм как ведущий к увеличению богатства, которое затем расширит интеллектуальный класс и атакует сами основы богатства, которые в первую очередь сделали возможными их академические позиции. Шумпетер популяризировал такие выражения в экономике, как «творческое разрушение», и развил наши модели предпринимательства. В 2008 году Вуппертальский университет открыл Школу бизнеса и экономики им. Шумпетера.

38 Василий Леонтьев (1906-1999)

Василий Леонтьев был американским экономистом, известным тем, что продемонстрировал взаимосвязанный характер экономики.Он описал, как изменения в одной отрасли экономики могут иметь как непредвиденные, так и непредвиденные последствия в другой сфере. В молодости его политические взгляды привели его к конфликту с его родным российским правительством. После того, как стало очевидно, что его идеологические взгляды никогда не будут приняты при коммунизме, он бежал в Германию в 1925 году, где в конечном итоге получил докторскую степень, но позже иммигрировал в Соединенные Штаты. Он преподавал в Гарвардском и Нью-Йоркском университетах. Его технические достижения включают разработку линейной модели деятельности общего равновесия с ее анализом затрат-выпуска, описание парадокса Леонтьева в международной торговле и разработку теоремы о композитных товарах.Он получил Нобелевскую премию за то, что показал, как ресурсы для одной отрасли создают результаты для другой. Он также решительно выступал за расширение использования математического анализа с большим объемом данных, чтобы сделать экономику более эмпирической и менее теоретической.

Леонтьев обучил некоторых из самых выдающихся экономистов новейшей истории. Он лично консультировал четырех докторантов, которые сами получили Нобелевскую премию, включая Пола Самуэльсона, Роберта Солоу, Вернона Л. Смита и Томаса Шеллинга.

39Kenneth Arrow (1921-настоящее время)

Кеннет Эрроу получил докторскую степень.D. из Колумбии, а затем продолжил преподавать в Гарварде, а затем в Стэнфорде. Его академическая карьера в значительной степени связана с раскрытием идей, заложенных в его диссертации. В этой работе он доказывает теорему невозможности, которая показывает ограничения, лежащие в основе предсказания предпочтений людей между вариантами. Его новаторская работа в этих областях, а также более широкие темы в области общей теории равновесия и теории благосостояния привели к тому, что он получил Нобелевскую премию в 1972 году.

Эрроу был также первым экономистом, который составил карту того, как кривые обучения влияют на эффективность предпринимательства.Кажется интуитивно понятным сказать, что производители узнают больше о том, как производить свой продукт по мере того, как они это делают, и со временем будут делать это с еще большей эффективностью. Тем не менее Эрроу был первым, кто доказал это явление. Его успехи сделали его ведущей фигурой в неоклассической экономике после Второй мировой войны. Помимо своего вклада в более типичные области экономических исследований, он также изучал развивающиеся области, такие как теория эндогенного роста и экономика информации.Он является членом Американской академии искусств и наук и получил Национальную медаль науки 2004 года. Эрроу была удостоена почетной докторской степени в Уппсальском университете в Швеции, а также является одним из немногих иностранных членов Королевского общества.

40 Гэри Беккер (1930-2014)

Некоторые могут закатить глаза на тех, кто признает, что что-то работает на практике, но все же задумается, как заставить это работать в теории. Тем не менее, господство знания часто расширяет границы знания до неожиданного, сначала закрепляя краеугольные камни здравого смысла.Гэри Беккер был одновременно экономистом и социологом в Чикагском университете, который систематически объяснял многие интуитивные явления с научной точки зрения.

Беккер различными способами включил свои знания в области социальных наук в свое понимание экономики. Он расширил наши представления о том, какие виды поведения считаются рациональными и / или максимизирующими полезность. Например, он бросил вызов давнему марксистскому убеждению, что человек извлекает выгоду из дискриминации, он подчеркнул центральную роль личных интересов в принятии экономических решений и преобразовал образование в вид инвестиций.Он также изучал человеческий капитал, альтруистическое поведение и теорему о гнилом ребенке. Он получил Нобелевскую премию в 1992 году, Президентскую медаль свободы в 2007 году и премию Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации в 1967 году. Он был президентом той же ассоциации в 1987 году. Он также помог основать предпринимательскую и благотворительную консалтинговую компанию. Компания называется TGG Group.

41 Марк Скоузен (1947-настоящее время)

Марк Скоузен был одним из тех парней, которым, должно быть, очень завидовали многие его одноклассники.Когда он окончил Университет Бригама Янга в 1972 году со степенью магистра экономики, у него уже была полностью оплаченная новая машина, невеста и работа экономиста в ЦРУ. Он проработал в ЦРУ три года, прежде чем уйти, чтобы отредактировать письмо о выживании при инфляции и получить степень доктора философии. по экономике Университета Джорджа Вашингтона. В 2001 году он стал президентом Фонда экономического образования (FEE), старейшего капиталистического аналитического центра в Америке. Skousen разработал ежегодную конференцию, посвященную свободе, под названием Freedom Fest.Это крупнейшее в мире ежегодное собрание мыслителей с либертарианскими взглядами. Университет Грэнтэма переименовал свою бизнес-школу в «Школу бизнеса Марка Скузена» в знак признания его многочисленных успехов. Недавно он был назван одним из 20 самых влиятельных экономистов из числа ныне живущих в журнале Super Scholar и назначен президентским научным сотрудником в Университете Чепмена с 2013 по 2016 год. Он написал 19 книг на различные академические и экономические темы. Как подсказывают его опасения по поводу инфляции и его любовь к капитализму свободного рынка, Скузен — стойкий защитник австрийской школы.

42 Вильгельм Репке (1899-1966)

Если посмотреть на экономический гигант, которым Германия стала во второй половине 20-го века, и на ее статус первой среди равных, который она приобрела в еврозоне, никто никогда не узнает, что Германия была опустошена двумя мировыми войнами и худшей гиперинфляцией в мире. любая индустриальная нация. Интеллектуальное руководство, которое помогло немецкому народу ориентироваться после такой трагедии, выпало на долю таких людей, как Вильгельм Рёпке.Он был важной фигурой в ордолибералистском движении. Эта школа мысли выступала за свободную торговлю, но при этом сохраняла большую роль центрального банка, чем того хотели их австрийские школьные коллеги. Тем не менее, он по-прежнему критиковал теории вмешательства, такие как кейнсианство. Рёпке хотел конкуренции свободного рынка, но в то же время выступал за государственную систему социального обеспечения и сильное правительство для обеспечения соблюдения стандартов справедливости. Его сильный упор на права человека привел к тому, что он все больше ценил католическую социальную теорию и общие преимущества духовно склонной культуры.По сей день Германия все еще имеет многие отличительные черты, присущие ордолиберализму Рёпке.

43 Израиль Кирзнер (1930-настоящее время)

Израиль Кирзнер учился у Мизеса в Нью-Йоркском университете и со временем стал ведущим специалистом в области работы своего наставника. Позже он провел большую часть своей педагогической карьеры в той же школе. Исследования Кирзнера охватывают множество тем как в теологии, так и в экономике. Фонд Свободы намеревается опубликовать его полное собрание сочинений, которое состоит из десяти томов.Кроме того, Израиль также является раввином и ведущим ученым-раввином. Его наиболее значительный вклад в экономику был связан с изучением предпринимательства. В то время как неоклассическая экономика подчеркивала совершенную конкуренцию, Кирцнер критиковал эту точку зрения в своей книге «Конкуренция и предпринимательство» на том основании, что в ней недооценивается важность предпринимателей. Для Кирзнера люди соревнуются на многогранном уровне. Конкуренция должна иметь дело с гораздо большим количеством категорий, чем то, что могут предоставить традиционные входы, выходы и модели спроса и предложения.С точки зрения Кирзнера, предприниматель берет на себя роль лидера в более широком свободном обществе, и это лидерство не может быть легко вписано в уравнения баланса старых взглядов. Он получил глобальную премию за исследования в области предпринимательства в 2006 году, а также почетную докторскую степень Университета Франсиско Маррокина. Этот же университет назвал в его честь Центр предпринимательства. Его широко считают самым уважаемым представителем австрийской школы в пост-хайековском мире.

44 Кнут Виксель (1851-1926)

Во многих отношениях современная центральная банковская система построена по образу Кнута Викселла. Виксель был шведским экономистом, родившимся в богатой семье, но к 15 годам он потерял обоих родителей. Унаследовав их солидное состояние, он посвятил свою жизнь учебе. Сначала он сосредоточился на физике и математике, но со временем его интересы переросли в экономику. Его самый большой вклад в эту область был внесен в его защиту использования процентных ставок для поддержания стабильности цен.То, что утверждал Виксель в то время, было невероятно радикальным (помните, мир все еще использовал упрощенный золотой стандарт), но с тех пор стало нормой. Каждый центральный банк в мире сейчас, будь то Народный банк Китая, Федеральная резервная система, Европейский центральный банк или любое количество других, все используют процентные ставки, чтобы попытаться достичь целевого уровня инфляции. Если бы не Виксель, никогда бы не сложилось оправдание для того, чтобы позволить этим учреждениям существовать, не говоря уже о доминировании на финансовых рынках.

Виксель был в основном левым социальным критиком. Он поддерживал социальное государство и был женат на известной феминистке Анне Бугге. Он провел два месяца в тюрьме за богохульство после того, как написал сатирическую статью с критикой непорочного зачатия Иисуса. Несмотря на все это, его работа также оказала существенное влияние на гораздо более консервативную австрийскую школу, которая не соглашалась с его программой государства всеобщего благосостояния, но опиралась на многие его идеи о процентных ставках.

45 Торстейн Б.Веблен (1857-1929)

Торстейн Б. Веблен радикально отличался от предыдущих социальных мыслителей. В то время как многие экономисты привыкли говорить о потребителях как о рациональных экономических агентах, постоянно принимающих решения на основе имеющихся данных, Веблен утверждал, что люди в гораздо большей степени основаны на инстинктах. В то время как в эпоху Просвещения человек считался логичным и занимающим уникальное положение в естественном мире, ко времени Веблена ученые все чаще рассматривали человечество как просто еще одну часть животного царства.Веблен получил серьезную подготовку в области философии и естествознания и применил ее к экономике. По его мнению, люди руководствуются социологией и укоренившимися антропологическими мотивами в такой же степени, как и любые рациональные наклонности. Его социальная теория критиковала капитализм и стала одним из ведущих голосов прогрессивной эпохи. Он яростно атаковал производство ради прибыли и дал левым мыслителям альтернативу марксизму. Он видел, что общество страдает от горстки людей, которые контролируют средства производства за счет всех остальных.Веблен считается основателем институциональной экономики, школы мысли, которая подчеркивает эволюцию и роль институтов в экономике. Это резко контрастировало с классическими взглядами, которые уделяли больше внимания личности.

46 Вернон Л. Смит (1927-настоящее время)

Вернон Л. Смит наиболее известен своими разработками в области экспериментальной экономики. Его подход к экономическим наукам вырос из его раннего обучения электротехнике (он получил степень доктора философии).D. в полевых условиях из Калифорнийского технологического института в 1949 г.). Впоследствии он получил докторскую степень по экономике в Гарварде в 1955 году. Благодаря этому научному образованию, подкрепляющему его экономическое образование, Смит нашел уникальное решение типичной проблемы. Он изо всех сил пытался объяснить своим студентам основную теорию микроэкономики в сжатой форме, пока вел лекцию по основам экономики. В следующем семестре он решил провести эксперимент, в котором участвовали бы студенты. Он хотел, чтобы они приняли участие в мини-моделируемой экономике, в которой обсуждаемые принципы будут определять поведение студентов.Проект класса имел такой успех, что Смит начал изучать способы расширения этого подхода. В конце концов коллеги побудили его развить свои идеи в полноценную исследовательскую методологию, что он и сделал в ходе написания двух влиятельных статей. В конце концов, работа Смита превратилась в полноценную область экономики и принесла ему Нобелевскую премию в 2002 году. Смит попытался воплотить свой экономический опыт в практических, реальных изменениях в мире. Он был экспертом по Копенгагенскому консенсусу и был одним из самых активных экономистов в открытых петициях, направленных на изменение государственной политики.

Смит работал с Центром Меркатус в Университете Джорджа Мейсона, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

Многие ученые мечтают стать центром интеллектуального движения, быть признанными лидерами своей школы мысли. Небольшое количество гениев достигают этого в преклонном возрасте. Кроме того, есть несколько счастливчиков, таких как Питер Беттке, которые совершают этот подвиг на фоне юношеской энергии.Беттке — профессор экономики и философии в Университете Джорджа Мейсона, а также директор Программы углубленных исследований философии, политики и экономики Ф.А. Хайека в Центре Меркатус. Он был приглашенным исследователем во многих ведущих институтах, таких как Российская академия наук в Москве, Стокгольмская школа экономики, Институт Макса Планка и Центральноевропейский университет в Праге. Он также был стипендиатом программы Фулбрайта в Экономическом университете в Праге, Чешская Республика.Эта быстро растущая звезда, пользующаяся все большей популярностью на международном уровне, посвятила свое время защите аналитического анархизма. Эта школа мысли предполагает радикально либертарианскую экономику, в которой отдельные лица и учреждения действуют без какого-либо существенного государственного влияния. Закон в основном существует для обеспечения соблюдения контрактов и защиты прав собственности. По мнению Беттке, эта чрезвычайно свободная рыночная позиция приведет к большему процветанию, чем более централизованная система.

48 Артур Пигу (1877–1959)

Артур Пигу был одним из лучших образцов британского ученого-джентльмена.Его противодействие насилию заставило его выступить против Первой мировой войны, но его любовь к ближнему и своей стране также побудила его добровольно работать водителем скорой помощи и отправиться на многочисленные опасные миссии. Он много критиковал Кейнса, но, тем не менее, лично финансировал работу этого человека и оставался друзьями его соперника на протяжении всей их жизни. Это особенно впечатляет, учитывая, как часто Кейнс критиковал его в своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег». Пигу был частью классической школы мысли и специализировался на экономике благосостояния.

Самая важная работа Пигу — его книга 1920 года «Экономика благосостояния». Этот текст предлагает внешний вид. Согласно этой точке зрения, можно исправить социальную проблему, введя налог (теперь он называется пиговским налогом). Эта точка зрения многократно использовалась для исправления излишеств и социальных недугов. Сейчас его самое большое применение связано с защитой окружающей среды, поскольку многие хотели бы ввести налоги на поведение и продукты, наносящие вред окружающей среде, например налог на выбросы углерода. Пигу провел большую часть своей карьеры в Кембриджском университете, когда Кембридж считался ведущим экономическим институтом в мире.

49 Нассим Николас Талеб (1960-настоящее время)

В мире есть два типа людей; те, кто пытается приспособить наше хаотическое существование к подобию порядка, и те, кто считает, что лучшее, что можно сделать, — это плыть по волнам хаоса, когда реальность бросает их в вас. Последней группе есть за что поблагодарить Нассима Николаса Талеба. Знаменитая книга Талеба «Черный лебедь» описывает силу непредвиденных событий и ущерб, который они могут нанести ничего не подозревающим обществам.Этот ливано-американский писатель и статистик считает себя эпистемологом случайности, а не бизнесменом. Его работа над вероятностью исследует ограниченность знаний, а также доказывает важность предвидения, казалось бы, невозможных сценариев.

Эта крайне скептическая отправная точка побудила Талеба выступить против широкомасштабного социального теоретизирования. Он зашел так далеко, что сказал, что с Нобелевской премией по экономике следует покончить, поскольку экономический метанарратив наносит огромный ущерб.Вместо этого он продвигает то, что он называет «робастизацией» и «противодействием хрупкости». Неудивительно, что его докторская степень. Диссертация была посвящена математике ценообразования деривативов, которая, возможно, является наиболее нестабильной частью рынка. Независимо от того, думаете ли вы, что Талеб заходит слишком далеко в своем решительном опровержении большинства экономических теорий, по крайней мере, слова этого очень умного человека являются столь необходимым призывом к трезвости на рынке, который иначе известен своим избытком.

50 Пол Робин Кругман (1953-настоящее время)

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии и профессор в Массачусетском технологическом институте, Принстоне и Центре аспирантуры города Нью-Йорка, является уважаемым мыслителем и лидером в своей области.Однако его регулярная колонка в New York Times и частые выступления на телевидении также делают его публичным интеллектуалом. Частью этого публичного образа является его талант, а частично — его готовность следовать кейнсианской логике до ее абсолютного вывода в яркой манере. Например, в телевизионном интервью в 2011 году он заявил, что имитация вторжения инопланетян положит конец рецессии через 18 месяцев, поскольку весь мир предпринял агрессивное увеличение производства, чтобы бороться с этим воображаемым противником.Если отбросить глупые иллюстрации, взгляды Кругмана представляют собой одну из наиболее ярких аргументов в защиту современного кейнсианства. Он искренне поддерживает использование государственных дефицитных расходов для стимулирования неуклюжей экономики и является одним из самых откровенных голосов в поддержку политической и экономической политики левых.

Вклад Кругмана в экономику многочислен, но, пожалуй, самая известная его идея касается того, почему схожие экономики с большей вероятностью будут торговать друг с другом. Легко понять, почему две страны, производящие совершенно разные товары, будут торговать, потому что одна нация имеет большое сравнительное преимущество в конкретном аспекте торговли, но как мы можем объяснить предпочтение торговли между странами с похожими продуктами? В ответе Кругмана говорится, что потребители предпочитают выбирать один и тот же продукт, и из-за экономии на масштабе для региона часто дешевле специализироваться на создании одного вида продукта, чем тиражировать менее специализированную и более разнообразную коллекцию. товаров во многих регионах.Конечным результатом является то, что страна часто будет специализироваться на небольшом количестве продуктов вместо того, чтобы применять универсальный подход к производству.

Кругман работал с Национальным бюро экономических исследований, которое входит в число самых влиятельных аналитических центров

.