Электромобиль — Автокредит на новые электромобили в ВТБ

По полисам СК «Кардиф» пройдите по ссылке.

По полисам СК «ВТБ Страхование»:

• по страховому продукту «Защита заемщика Автокредита» по ссылке
• по страховому продукту «ДКАСКО» по ссылке
• по продуктам страхования «ВместоКАСКО лайт», «МиниКАСКО»,
  «МиниКАСКО+» по ссылке

По полисам других страховых компаний обращайтесь в Центр автокредитования.

Заявления о наступлении страхового события можно подать также в представительствах страховых компаний.

Да, оформление автомобиля возможно на супругу(-га) либо третье лицо (кроме программ по продукту АвтоЭкспресс). При этом, собственник автомобиля будет выступать в качестве залогодателя и поручителя.

Для оформления автомобиля на третье лицо будущему владельцу автомобиля необходимо будет предоставить пакет документов, аналогичный заемщику, при этом к нему будут применяться требования банка, аналогичные другим участникам сделки. Для оформления автомобиля на супругу(-га) достаточно предоставить паспорт РФ.

Срок рассмотрения кредитной заявки от 5 минут до 2-х дней.

Воспользоваться кредитом на покупку автомобиля вы можете в течение 90 календарных дней с даты поступления в банк анкеты-заявления клиента на получение автокредита.

Зависит от условий конкретной программы. Условия по программам автокредитования размещены на сайте банка

Позвоните нам по телефону 8 (800) 700-24-10 (звонок по России бесплатный).

В будни с 04:00 до 22:00, в выходные с 04:00 до 20:00 по московскому времени. Мы постараемся вам помочь.

Уточнить срок, сумму ежемесячного платежа и актуальный остаток задолженности по кредиту можно:

C 1 апреля 2019 года отменена необходимость передачи оригинала ПТС для хранения в Банк при оформления автокредита.

Клиенты, оформившие автокредит в период до 31 марта 2019 года включительно, могут забрать ПТС после полного погашения кредита в рамках кредитного договора.

Сразу после полного погашения автокредита (на следующий день) вы сможете забрать ПТС. Для этого необходимо записаться по телефону 8 (800) 100-24-24 на определенное время для получения ПТС или обратиться в Модуль сопровождения ипотечных кредитов в вашем регионе. Возьмите с собой паспорт гражданина РФ.

Клиенты ВТБ теперь смогут оформить налоговый вычет по ИИС в один клик

21 Мая 2021 10:3921 Мая 2021 10:39

|

Поделиться

Банк ВТБ в партнерстве с Федеральной налоговой службой первым на рынке запустил онлайн-оформление налогового вычета по ИИС. С сегодняшнего дня клиенты ВТБ могут подать заявку на его получение в интернет-банке и мобильном приложении ВТБ Онлайн всего в несколько кликов. Им больше не нужно посещать для этого офис банка или отделения ФНС, самостоятельно собирать документы, заполнять налоговую декларацию и подавать ее в налоговую инспекцию.

Упростить процесс оформления налогового вычета по ИИС позволил вступающий 21 мая в силу Федеральный закон 100-ФЗ, который внес изменения в Налоговый Кодекс, и настроенное электронное взаимодействие между банком и Федеральной налоговой службой.

Индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) представляют собой специальные счета, которые дают возможность больше заработать на инвестициях, в частности, благодаря получению налогового вычета от государства. Клиент может вернуть 13% от суммы пополнения ИИС, но не более 52 тысяч в год, либо получить налоговую льготу на полученный по этому счету доход.

Популярность ИИС продолжает расти. К настоящему моменту такие счета есть более чем у 45% клиентов ВТБ на брокерском обслуживании (на начало 2020 г. эта доля составляла менее 30%).

«Мы стараемся сделать инвестиции максимально удобным, простым и понятным процессом для каждого. Оформление документов для получения налогового вычета по ИИС вызывало массу вопросов, которые мы получали через различные каналы коммуникации с клиентами: через менеджеров, службу поддержки, наш телеграм-канал ВТБ Мои Инвестиции. Мы рады, что у нас получилось упростить и полностью автоматизировать этот процесс. Теперь подать заявку на вычет можно будет в один клик, нажав на соответствующий баннер в ВТБ Онлайн, и ждать, пока сервис все сделает сам. Мы постоянно ищем максимально удобные решения для наших клиентов и уверены, скоро инвестиции станут неотъемлемой частью сбережений каждой семьи», — отметил Владимир Потапов, главный исполнительный директор ВТБ Капитал Инвестиции, старший вице-президент ВТБ.

«В рамках стратегии ВТБ, мы стремимся перевести 100% своих услуг в цифровой формат, обеспечив, тем самым, доступность и максимальное удобство использования сервисов для наших клиентов. Электронное взаимодействие с государственными органами позволяет нам пойти еще дальше и предложить клиентам не только дистанционно осуществлять большинство банковских операций, но и оформлять в ВТБ Онлайн документы, связанные с оказанием госуслуг. Благодаря организации электронного взаимодействия с Федеральной налоговой службой сегодня мы даем возможность инвесторам-физлицам максимально упростить и ускорить оформление налогового вычета по ИИС. Следующим шагом станет оформление в ВТБ Онлайн имущественного налогового вычета для наших ипотечных клиентов», — комментирует Святослав Островский, член правления ВТБ.

Следить за статусом обработки заявки можно будет также через ВТБ Онлайн. Когда налоговая инспекция проверит переданную информацию, клиенту останется только подписать полностью подготовленное заявление в своем личном кабинете налогоплательщика на nalog.ru. Открыть индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС) и начать получать выгоды от его использования можно также в ВТБ Онлайн в один клик.

Владимир Бахур

ВТБ усилил безопасность онлайн-заявлений на выплаты школьникам » Банки и МФО

У клиентов ВТБ появилась возможность подать заявление на получение госвыплаты на школьников через мобильное приложение.

Прямая ссылка из ВТБ Онлайн позволит корректно внести в форму на сайте Госуслуг реквизиты счета для получения выплаты и обезопасить получателей пособия от мошенников.

Чтобы воспользоваться удобным сервисом, клиентам банка достаточно обновить приложение ВТБ Онлайн до последней версии и зайти в раздел «Услуги» — «Госуслуги» — «Единовременная выплата к началу учебного года». Здесь отражены все счета клиента по картам Мир.

Пользователь может скопировать номер счета, по прямой ссылке из приложения перейти на портал Госуслуг и внести скопированные реквизиты в заявку на получение «школьной» выплаты.

«Предоставление удобных цифровых продуктов и сервисов и обеспечение их безопасности являются приоритетными для ВТБ. В преддверии сезона массовых выплат для наших клиентов мы реализовали сервис, который позволяет перейти на сайт Госуслуг по прямой ссылке из приложения и в один клик внести корректные реквизиты счета. Этот способ очень удобен для клиентов и исключает риски мошенничества, так как переход на портал происходит по защищенной ссылке из доверенного приложения банка», — сообщает член правления ВТБ Святослав Островский.

Сервис доступен в том числе клиентам, которые в данный момент не являются владельцами карты «Мир»: цифровую карту национальной платежной системы можно выпустить в несколько кликов на сайте или в приложении ВТБ Онлайн и сразу указать ее реквизиты для получения «школьных» выплат. Для тех, кто не является клиентом банка, доступна опция заказа карты на сайте ВТБ с доставкой курьером или получением в выбранном отделении банка.

Тем, кто получит государственные «школьные» выплаты на карту ВТБ, банк дополнительно автоматически начислит по 1 000 бонусов на каждого школьника. Их можно перевести в рубли (по курсу 1 рубль = 1 бонус) или потратить на покупку товаров из каталога программы лояльности «Мультибонус».

Кроме того, родители, которые укажут номер счета карты «Мир» ВТБ для зачисления «школьных» выплат, получат бесплатное онкострахование своих детей. Годовая страховка на случай онкологии активируется ответом на SMS банка, которое придет после перечисления государственного пособия. Подробности и условия программы можно уточнить на сайте банка.

По материалам Банка ВТБ

«Прио-Внешторгбанк» – Кредиты. Рассчитать кредит онлайн

Подтверждение дохода осуществляется за последние 12 месяцев работы. В случае, если стаж работы на текущем месте работы менее 12 месяцев, то подтверждение доходов с текущего места работы осуществляется не менее чем за 6 месяцев;

Справка о наличии или отсутствии задолженности по рефинансируемому кредиту

Реквизиты банковского счёта, на который будут перечисляться средства для рефинансирования кредита.

Договор или соответствующий документ, содержащий все условия предоставления и обслуживания рефинансируемого кредита.

При залоге автомобиля или недвижимости требуются оригинал и копия документа о собственности.

День компании «Банк ВТБ» – Центр карьеры – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Как стать инвестиционным банкиром? 

Приходи на «День компании Банк ВТБ»  25 марта в 17.00  – одного из «большой тройки» российских инвестиционных банков, и сделай шаг к блестящей карьере в финансовой сфере! Карьера в CIB Банка ВТБ – это возможность развивать глобальную экспертизу на рынках мирового капитала.

Узнать о стажировках больше и подать заявку можно уже сейчас – переходи на сайт https://www.vtbcareer.com/internship/  и регистрируйся на оплачиваемую программу ВТБ Юниор!

Спикеры: 

• Евгений Желев, Executive Director; Алексей Налобин, Senior Associate — Credit, Leveraged Finance & Investments
• Антон Логинов, Director; Анна Сивкова, Senior Associate  — Structuring
• Дмитрий Минин, Senior analyst —  FX&Rates Derivatives Sales
• Екатерина Хабарова —  Lead Manager, Trade and Export Finance Department
• Александра Угодникова —  HR expert

Ты узнаешь:

• Роль и значимость подразделения Credit, Leveraged Finance & Investments в структуре корпоративно-инвестиционного бизнеса  (CIB) Группы ВТБ, примеры ярких сделок CLFI на российском и международном рынках, а также возможности для новых сотрудников и основные требования к кандидатам;
• Что такое Департамент структурирования, чем он занимается и почему, по мнению коллег, это самая интересная работа в банке;
• Особенности работы банка в направлении Global Markets, а также на рынке валютных и процентных инструментов;
• Особенности работы в торговом и экспортном финансировании и какие для этого необходимы компетенции, а также виды и специфику продуктов торгового финансирования;
• Советы и лайфхаки как пройти отбор на стажировки Юниор и РОСТ.

Регистрируйся: https://events.webinar.ru/17084039/8314377

Для клиентов ВТБ повышена безопасность подачи заявлений на выплаты на школьников: Банки: Экономика: Lenta.ru

Заявление на получение государственной выплаты на детей школьного возраста к новому учебному году клиенты ВТБ смогут подать через мобильное приложение банка. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе ВТБ. Прямая ссылка из «ВТБ Онлайн» позволит более корректно внести реквизиты счета для получения выплаты в форму на сайте «Госуслуг» и создаст гарантии для получателей пособия от действий мошенников.

Для того, чтобы клиент смог воспользоваться сервисом банка достаточно обновить приложение «ВТБ Онлайн» до последней версии и зайти в раздел «Услуги» — «Госуслуги» — «Единовременная выплата к началу учебного года», где отражены все счета клиента по картам «Мир». Клиент может скопировать номер счета, по прямой ссылке из приложения перейти на портал «Госуслуг» и внести скопированные реквизиты в заявку на получение выплаты для школьников.

Сервисом могут воспользоваться также и те клиенты, которые на момент оформления выплаты не имеют карту «Мир», так как цифровую карту национальной платежной системы можно выпустить в несколько кликов на сайте или в приложении «ВТБ Онлайн» и тут же указать ее реквизиты для получения «школьных» выплат. Для тех, кто не является клиентом банка, доступна опция заказа карты на сайте ВТБ с доставкой курьером или получением в выбранном отделении банка.

«Предоставление удобных цифровых продуктов и сервисов и обеспечение их безопасности являются приоритетными для ВТБ. В преддверии сезона массовых выплат для наших клиентов мы реализовали сервис, который позволяет перейти на сайт «Госуслуг» по прямой ссылке из приложения и в один клик внести корректные реквизиты счета. Этот способ очень удобен для клиентов и исключает риски мошенничества, так как переход на портал происходит по защищенной ссылке из доверенного приложения банка», — говорит член правления ВТБ Святослав Островский.

Тем, кто получит государственные «школьные» выплаты на карту ВТБ, банк дополнительно и автоматически начислит по 1 тысячи бонусов на каждого школьника. Их можно перевести в рубли по курсу 1 рубль = 1 бонус или потратить на покупку товаров из каталога программы лояльности «Мультибонус».

Родители, которые укажут номер счета карты «Мир» ВТБ для зачисления выплат на школьников, получат бесплатное онкологическое страхование детей. Годовая страховка на случай онкологии активируется ответом на SMS банка, которое поступит после перечисления государственного пособия. Подробности и условия программы можно узнать на сайте ВТБ.

ГК «А101» начала сотрудничество с экосистемой недвижимости ВТБ «Метр квадратный» | Россия-Онлайн

ГК «А101» подписала соглашение с платформой «Метр Квадратный» (проект группы ВТБ). Интеграция в систему электронной регистрации сделок, разработанную одним из российских банков-лидеров в области ипотечного кредитования, стала очередным этапом развития дистанционных клиентских сервисов Группы.

Процесс заключения сделки выглядит так: покупатель выбирает квартиру на сайте ГК «А101», там же заключает электронный опцион, а затем получает одобрение банка на ипотечный кредит.

Подать заявку на ипотеку можно сразу в несколько банков, для этого достаточно заполнить единую анкету на сайте ГК «А101» и собрать один комплект документов. Однако если клиент выберет предложение от ВТБ, сделка пройдет через платформу «Метр квадратный» по сниженной ставке – 5,3% вместо 5,6%.

Все документы в электронном виде будут зарегистрированы в Росреестре. Таким образом, весь процесс покупки квартиры можно провести дистанционно, ни разу не приезжая в офис.

Коммерческий директор ГК «А101» Анна Боим: 

«Дистанционные сервисы могут быть полезны неквалифицированным инвесторам из регионов, для которых недвижимость в Москве может стать хорошим источником пассивного дохода. Оформление сделки при личном участии займет порядка месяца, а также потребует затрат на дорогу и гостиницу, придется брать для этого отпуск и т.п. Сделки в удаленном формате фактически можно совершать из любой точки страны и даже мира, поэтому фактор расстояния нивелируется при принятии решения об объекте инвестирования».

Генеральный директор экосистемы недвижимости «Метр квадратный» Вячеслав Дусалеев: 

«Одна из задач, которую решают онлайн-сервисы «Метра квадратного», — это сокращение времени на проведение сделки с недвижимостью. Если раньше этот процесс мог идти неделю и больше, то теперь такую сделку можно провести за несколько часов. Мы рады, что благодаря расширению партнерской сети экосистемы цифровые сервисы становятся все более доступны покупателям недвижимости по всей России».

Группа компаний «А101» – инвестиционно-строительный холдинг, один из крупнейших девелоперов Москвы. Собственный земельный банк Группы представляет собой участки суммарной площадью более 2,1 тыс. га на территории Троицкого и Новомосковского округов Москвы. За все время своей работы ГК «А101» ввела в эксплуатацию более 2,9 млн кв. метров недвижимости различного назначения. В настоящее время портфель текущих проектов Группы составляет порядка 1 млн кв. метров в рамках комплексного развития новых территорий Москвы: жилые районы с развитой инфраструктурой, крупные офисные центры, объекты торгового и спортивно-развлекательного назначения. В 2020 году ГК «А101» ввела в эксплуатацию в ТиНАО 524,9 тыс. кв. метров недвижимости, что на 54% больше, чем в 2019 году.

Экосистема «Метр квадратный» — проект группы ВТБ, открытая цифровая платформа в сфере недвижимости. Партнеры — крупные застройщики, банки, агентства недвижимости и ремонтные компании. Впервые на рынке реализован полностью цифровой клиентский путь от поиска объекта до сделки и организации ремонта. За два года работы подключили к платформе более 1100 застройщиков, 20 банков и более 700 агентств недвижимости. С марта 2021 М2 сделал доступными для физических лиц сервисы для покупки квартир. Теперь клиенты смогут выбрать квартиру из более чем 140 тысяч объектов на рынке вторичной недвижимости двух столиц. Работа с новым сегментом клиентов позволит компании по итогам 2021 г. в 6 раз увеличить число сделок с недвижимостью – до 260 тысяч.

ЭЦП пилотов ВТБ

ВТБ по соглашению с ФНС России запустил сервис по выдаче квалифицированной электронной подписи (КЭС) на физическом носителе.

Пилотный проект для клиентов банка стартует в Москве и Санкт-Петербурге. В третьем квартале 2021 года сервис будет доступен юридическим лицам во всех регионах присутствия ВТБ.

Новая услуга позволяет предпринимателям получить квалифицированную электронную подпись, предназначенную для обмена юридически значимыми документами в электронном виде.Клиенты могут использовать QES для отправки отчетов в Федеральную налоговую службу, взаимодействия с государственными органами, доступа к порталу государственных услуг, управления электронной документацией, связи с банком и участия в электронных аукционах, а также для других задач.

Клиенты ВТБ, среди которых есть юридические лица и предприниматели, смогут удаленно подать заявку на получение QES через интернет-банкинг или лично в офисе банка. Данные автоматически проверяются в государственной информационной системе, и после получения подтверждения заявитель может пройти регистрацию в отделении банка.Сертификат электронной подписи записывается на сертифицированный защищенный физический носитель (токен USB). Процесс оформления занимает не более 20 минут.

Спартак Солонин, руководитель департамента корпоративного цифрового бизнеса, старший вице-президент ВТБ, сказал:

«Мы продолжаем работать над услугами, которые помогают клиентам комфортно решать различные вопросы для успешного запуска и развития своего бизнеса. Задача, с которой предприниматель сталкивается на старте, — это получение КЭС, что является важным инструментом в работе.В рамках соглашения с ФНС России ВТБ запускает услугу по выдаче сертификата QES на сертифицированном физическом носителе, что упростит процесс и внесет дополнительный вклад в развитие безбумажного документооборота в стране ».

Услуга выдачи QES будет предоставляться клиентам ВТБ бесплатно. Услуга также доступна юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не являющимся клиентами банка, на платной или бесплатной основе при подключении расчетно-кассового обслуживания к ВТБ.

Visual Task Board (VTB) Spoke

Майкл Холмс, QC и Генри Мур добиваются увольнения 300 миллионов долларов США + иск о заговоре с Россией

VTB Commodities Trading DAC против ЗАО Антипинский НПЗ [2021] EWHC 1758 (Comm)

Майкл Холмс, королевский адвокат и Генри Мур выиграли судебный процесс по иску коммерческого суда на сумму более 300 миллионов долларов США.Майкл и Генри работали в ЗАО «ВО Машиноимпорт», российской компании, бизнес которой включает экспорт нефтепродуктов, по поручению Stewarts Law LLP (Шон Апсон и Фиона Джиллетт).

Рассматриваемое дело было возбуждено дочерней компанией второго по величине банка в России, VTB Commodities Trading DAC, против MachinoImport и ПАО Сбербанк, крупнейшего банка в России, по обвинению в сговоре в соответствии с российским законодательством, связанном с несостоятельностью крупнейшего независимого нефтеперерабатывающего завода. в России Антипинский НПЗ.

ВТБ обвинил Сбербанк в организации, а Машиноимпорт в участии и содействии схеме, побуждающей ВТБ вносить предоплату за партии вакуумного газойля («ВГО») с Антипинского НПЗ, которые он затем продал и доставил другим международным покупателям.

ВТБ возбудил в Арбитражном суде производство по делу о судебном запрете в соответствии с п. 8 части 8. 44 Закона об арбитраже 1996 г. в поддержку лондонских арбитражных разбирательств, возбужденных ВТБ против владельцев Антипинского НПЗ.В частности, ВТБ запросил и добился судебного запрета на замораживание участков ВГО на борту плавучего судна-хранилища «ПОЛЯРНАЯ РОК». Две из этих партий ВГО были куплены на НПЗ компанией MachinoImport и проданы ее клиенту, Petraco Oil Company SA. Petraco вмешалась в это судебное разбирательство, добиваясь доставки двух пакетов VGO, которые она приобрела, в качестве альтернативы требуя расследования в отношении убытков по перекрестным обязательствам ВТБ перед Судом.

Утверждая, что действия Petraco являются ответчиком, ВТБ попытался присоединиться к MachinoImport и Сбербанку в качестве дополнительных ответчиков по Части 20 в существующем судебном разбирательстве по Части 8, а также запросил разрешение на обслуживание этих сторон за пределами юрисдикции.

После трехдневного слушания Кокерилл Дж. Постановил, что претензии ВТБ не имеют какой-либо юрисдикционной основы. Она решила, что ВТБ был истцом в арбитражном иске, а не «ответчиком» в значении Части 20. ВТБ не стал ответчиком просто потому, что третье лицо подало заявление о приведении в исполнение перекрестных обязательств по возмещению убытков, предоставленных ВТБ в арбитражный иск (заявка ОАО «Карат-1» против Тугушева [2021] EWHC 743 (Comm)).

Cockerill J также принял дополнительные доводы заявителей о том, что в любом случае (i) в разрешении на подачу иска по Части 20 должно быть отказано по усмотрению, и (ii) forum comfortiens для требований ВТБ может быть Россия.Она отметила для будущего решения вопрос о том, обладает ли Суд юрисдикцией разрешать использование процесса Части 20 в арбитражном иске, отметив, что его использование в этом контексте, по-видимому, не входило в опыт « чрезвычайно опытных команд. в этом судебном процессе ».

Таким образом, проблемы юрисдикции

Машиноимпорта и Сбербанка были успешно преодолены.

Решение содержит полезное резюме принципов, относящихся к исполнению перекрестных обязательств и направленных судебных разбирательств по вопросам (см. [138] — [157]).Cockerill J также рассмотрел решение Верховного суда по делу Lungowe v Vedanta Resources plc [2020] AC 1045, постановив, что решение было напоминанием о том, что множественность судебных разбирательств является лишь одним из факторов, который следует учитывать в общем forum non удобный анализ (в [224] — [228]).

Этот случай был подготовлен Майклом Холмсом, контролером качества и Генри Муром, которые были проинструктированы Stewarts Law LLP от имени MachinoImport.

Копию решения можно найти здесь .

ПРОВЕДЕНИЕ АКЦИИ ПО ПРАВИЛАМ ВТБ.

Статус APAR

Описание ошибки

•  После подачи заявки ПТФ UI56011, APAR PH07364 ВТБ RULESET
  нужно обновить.
  ..
   VTB RULESET пополнился следующими участниками:
   .
   HLVDSNRL
   HLVGDGS1
   HLVMDTBL
   HLVSMFT1
   HLVSYSLG
   HLVSYSL2
  ..
  Обновите набор данных VTB, настроенный на сервере HLV IN00 в разделе
  ОПРЕДЕЛИТЕ ИМЯ НАБОРА ПРАВИЛ (VTB) с библиотекой SMP / E, указанной DDDEF
  Члены набора данных SHLVXVTB.

Локальное исправление

Сводка проблемы

•  ********************************************** *****************
  * ЗАТРАГИВАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ: Пользователи IBM Db2 Analytics Accelerator *
  * Загрузчик для z / OS. *
  ************************************************* **************
  * ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ: После применения PTF UI56011, *
  * Члены ВТБ RULESET *
  * необходимо обновить.*
  * *
  * VTB RULESET обновлен *
  * следующие члены: *
  *. *
  * HLVDSNRL *
  * HLVGDGS1 *
  * HLVMDTBL *
  * HLVSMFT1 *
  * HLVSYSLG *
  * HLVSYSL2 *
  *.. *
  * Обновите набор данных VTB, настроенный в *
  * сервер HLV IN00 в DEFINE *
  * НАЗВАНИЕ ПРАВИЛА (VTB) с SMP / E *
  * библиотека, на которую указывает DDDEF SHLVXVTB *
  * члены набора данных. *
  ************************************************* **************
  * РЕКОМЕНДАЦИЯ: ПРИМЕНИТЬ ПТФ. *
  ************************************************* **************
  Код был изменен для исправления этого условия.

Вывод проблемы

Временное исправление

Комментарии

Информация APAR

• Номер APAR

  PH07364

• Сообщаемое название компонента

  IDAA LOADER DAT

• Зарегистрированный идентификатор компонента

  5639OLE01

• Заявленный выпуск

  210

• Статус

  ЗАКРЫТО НА

• PE

  Да PE

• HIPER

  NoHIPER

• Особое внимание

  NoSpecatt / Xsystem

• Дата отправки

  2019-01-16

• Дата закрытия

  07.02.2019

• Дата последнего изменения

  2019-03-01

• APAR настроен на систему от одного или нескольких из следующих:

• APAR настроен на одну или несколько из следующих систем:

  UI61207

Модули / макросы

• Название фиксированного компонента

  IDAA LOADER DAT

• Идентификатор фиксированного компонента

  5639OLE01

Применимые уровни компонентов

Доступно исправление

• Выберите PTF, соответствующий уровню вашего компонента.Вам потребуется войти в систему. Распространение на физических
  СМИ доступны не во всех странах.

[{«Вид деятельности»: {«код»: «LOB10», «ярлык»: «Данные и ИИ»}, «Бизнес-единица»: {«код»: «BU029», «ярлык»: «Программное обеспечение»} , «Product»: {«code»: «SSZJXP», «label»: «Инструменты DB2 для z \ / OS»}, «Platform»: [{«code»: «PF025», «label»: «Независимые от платформы «}],» Версия «:» 2.1.0 «}]

В.Т.Б. против J.P.Б. (В интересах Б.Т.Б.) | Краткое описание юридической школы

Правило

:

Суды должны проанализировать «строго необходимый» язык в Кодексе штата Юта Энн. § 78A-6-507 (1) (2012) как часть элемента наилучших интересов исторического теста на прекращение родительских прав, но — частично из-за добавления строго необходимого аспекта анализа — расследование наилучших интересов должно применяться более тщательно и независимо, чем можно было бы предположить в некоторых случаях в штате Юта.

Факты:

Отец В.Т.Б. обжалует постановление суда по делам несовершеннолетних о лишении его родительских прав в отношении детей, Б.Т.Б. и Б.З. Он утверждает, что в данном случае прекращение не было «строго необходимым» по разным причинам.

Отец и мать J.P.B. женился в 2010 году и развелся в 2013 году. B.T.B. и Б.З. их дети. После развода дети остались на попечении матери; они никогда не находились под стражей государства. Начиная с 2012 года отец периодически попадал в тюрьму за различные правонарушения, в основном из-за употребления наркотиков.После развода отец общался с детьми лишь изредка, навещая их в общей сложности 14 раз и нечасто отправляя им письма и сообщения в Facebook. Отец никогда не выплачивал алименты, несмотря на то, что ему было приказано это сделать.

Отец обжалует постановление суда по делам несовершеннолетних о лишении его прав. Суть апелляции заключается в том, правильно ли суд по делам несовершеннолетних применил «строго необходимый» язык к исторической проверке лишения родительских прав.

Выпуск:

Правильно ли применил суд по делам несовершеннолетних «строго необходимый» язык в кодексе штата Юта, Энн.§ 78A-6-507 (1) (2012) к историческому тесту на прекращение родительских прав?

Ответ:

№

Вывод:

Апелляционный суд промежуточной инстанции постановил, что суды должны проанализировать «строго необходимый» язык в Кодексе штата Юта Энн. § 78A-6-507 (1) как часть элемента наилучших интересов исторического теста на прекращение родительских прав, но — частично из-за добавления строго необходимого аспекта анализа — расследование наилучших интересов должно было применяться более тщательным и независимым образом, чем можно было бы предположить в некоторых случаях из штата Юта.Соответственно, было лучше отменить постановление суда по делам несовершеннолетних о прекращении дела и вернуть дело на пересмотр части, отвечающей интересам, в двухчастной проверке на прекращение действия родительских прав.

С точки зрения того, что на самом деле означает «строго необходимый», это выражение не определено в соответствующем разделе закона. Если бы это было так, «мы, конечно, сначала посмотрели бы туда». Поскольку это не определено в статуте, и поскольку мы не знаем какого-либо специального значения фразы, которая должна применяться, мы должны интерпретировать установленный законом язык «в соответствии с простым значением [его] текста.«

Соответственно, когда мы придаем слову «строго необходимый» их простое значение, мы понимаем, что законодательный орган предусматривает, что суды лишают родительские права только в тех случаях, когда это абсолютно необходимо. Поскольку этот анализ должен проводиться в контексте обследования «в интересах», он должен проводиться с точки зрения ребенка, а не родителей. Суд не должен спрашивать, действительно ли расторжение договора необходимо для достижения цели одного из родителей; вместо этого суды должны спросить, является ли абсолютно необходимым для наилучших интересов ребенка, чтобы родительские права были навсегда лишены права.

Доступ к полному тексту

AnAn Group (Singapore) Pte Ltd против Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

В деле AnAn Group (Сингапур) Pte Ltd против Банка ВТБ (публичное акционерное общество) [2020] SGCA 33, судья Стивен Чонг, вынося решение Суда, (1) отменил решение Высокого суда, которое разрешило кредитору ( Банк ВТБ), чтобы подать иск о ликвидации должника (AnAn), и (2) оставил в силе арбитражное соглашение, в соответствии с которым сначала должен быть разрешен спор, лежащий в основе долга.При этом Апелляционный суд подтвердил проарбитражную позицию Сингапура, признав при этом, что в контексте возможной несостоятельности могут применяться особые соображения.

Апелляционный суд отменил стандарт «спорного вопроса», который обычно применяется к должникам, которые оспаривают заявление о ликвидации на основании основного спора. Апелляционный суд установил, что в тех случаях, когда любой такой спор является предметом арбитражного соглашения, применяемым стандартом должен быть нижний стандарт рассмотрения «prima facie».Однако это не означает, что должникам будет разрешено отклонять все заявки на ликвидацию путем возбуждения споров, которые являются предметом арбитражных соглашений. Должник по-прежнему должен доказать свою добросовестность, заявляя о споре по поводу долга. Кроме того, если у кредитора есть законные опасения по поводу платежеспособности компании-должника, снова вводится стандарт « проверяемого вопроса »: если должник не может доказать какие-либо проверяемые вопросы, заявка на ликвидацию будет приостановлена ​​и не будет отклонена, предлагая кредитору некоторая гарантия на управление активами компании до завершения арбитража.В качестве альтернативы от должника могут потребовать предоставить соответствующее обязательство до завершения арбитража.

Факты

ВТБ и AnAn заключили «глобальное генеральное соглашение об обратном выкупе» (GMRA), в соответствии с которым AnAn будет продавать глобальные депозитарные расписки (GDR) на определенные акции, а затем выкупать GDR позже по (более высоким) заранее согласованным ставкам. Разница между первоначальной продажной ценой и предварительно согласованными ставками, по сути, заключалась в процентах и ​​расходах. Таким образом, несмотря на то, что GMRA было структурировано как продажа и обратная покупка, по сути, это было кредитное соглашение между ВТБ (как кредитор) и AnAn (как должник).

ВТБ заявил о нескольких случаях неисполнения обязательств по GMRA. При таких обстоятельствах GMRA давала ВТБ право ускорить выкуп ГДР по установленной стоимости. В связи с этим ВТБ направил AnAn уведомление о дефолте, воспользовавшись этим правом и указав, что AnAn задолжал примерно 170 миллионов долларов США. Затем ВТБ обслужил установленное законом требование о выплате суммы (по сути, требование об оплате, которое, если оно не выполнено, рассматривается как доказательство prima facie неспособности компании выплатить долги для целей законодательства Сингапура о несостоятельности).Когда AnAn не оплатила требование в установленные законом сроки, ВТБ обратился в суд Сингапура с иском о ликвидации AnAn на основании предполагаемой несостоятельности.

AnAn сопротивлялась заявлению о ликвидации, оспаривая как сущность, так и размер предполагаемого долга. AnAn утверждал, что ВТБ не имел права на ускоренную выплату долга и что он в любом случае не имел права на получение требуемой суммы долга. Например, AnAn утверждал, что существовали настоящие споры, в том числе (среди прочего) о том, соблюдал ли ВТБ согласованную процедуру получения заявок с соответствующих рынков, прежде чем полагаться на новую стоимость ГДР.

При сопротивлении заявлению о ликвидации должник должен обычно поднимать «вопросы, подлежащие рассмотрению» (т.е. существование существенного и добросовестного спора по заявленному долгу), чтобы добиться отсрочки или отклонения заявления. Этот стандарт «спорного вопроса» является требовательным: простого утверждения спора недостаточно. Проще говоря, суд должен критически рассмотреть и убедиться в том, что у должника есть надежная защита в споре, так что вопрос требует дальнейшего изучения, а ликвидация должна быть приостановлена ​​или прекращена.

Однако AnAn утверждал, что в тех случаях, когда (предполагаемые) спорные вопросы были предметом арбитражного соглашения, следует применять более низкий стандарт пересмотра (чем тот, который рассматривается в отношении спорного вопроса): суд должен рассматривать только в том случае, если (i) существует спор по поводу долга; и (ii) спор подпадает под действие арбитражного соглашения. Если ответ на оба вопроса «да», суд должен приостановить или отклонить заявление о прекращении дела в пользу разрешения спора в арбитраже.AnAn утверждал, что существо дела должника по оспариваемой задолженности или, действительно, наличие каких-либо «спорных вопросов» должно быть определено арбитражным судом в соответствии с арбитражным соглашением сторон.

Решение Апелляционного суда

Высокий суд отклонил доводы АнАна. Однако при рассмотрении апелляции Апелляционный суд согласился с AnAn и принял стандарт рассмотрения «prima facie» вместо стандарта рассмотрения дела в суде, который обычно применялся бы в противном случае.Апелляционный суд указал (среди прочего):

(1) Согласованность закона при разных режимах

Принятие стандарта рассмотрения prima facie в этом контексте соответствует стандарту, принятому для заявлений о приостановлении действия для всех других судебных разбирательств в рамках арбитражного режима Сингапура: судебное разбирательство приостанавливается до тех пор, пока претензии, обоснованные prima facie, подпадают под действие действующее арбитражное соглашение.

(2) Автономность сторон при выборе арбитража в качестве механизма разрешения споров

Нижний стандарт проверки prima facie также позволяет избежать риска того, что кредиторы-истцы сделают тактический выбор в обход своих арбитражных соглашений.Если бы в контексте заявок на ликвидацию применялся более высокий стандарт « спорного вопроса », кредитор-истец имел бы возможность подать заявку на ликвидацию спорного долга, который он должен был должным образом рассмотреть в арбитраже, оказывая давление на должника, чтобы доказать существование существенной защиты в соответствии с более высоким стандартом (или для урегулирования претензии) во избежание суммарной ликвидации и ущерба репутации.

Кроме того, как отметил Апелляционный суд, стороны могли предпочесть арбитраж по множеству причин, включая окончательность и конфиденциальность, даже при рассмотрении требований о выплате долга.Это соглашение об арбитраже должно соблюдаться независимо от существа спора, т.е. независимо от того, выглядит ли дело должника слабым, если оно соответствует стандарту prima facie. Тот факт, что стандарт «спорного вопроса» потребовал бы от суда критического рассмотрения существа защиты компании, сам по себе противоречил бы арбитражному соглашению сторон: только арбитражный суд должен оценивать существо любого спора, возникающего в связи с контрактом.

В соответствии с нижним стандартом проверки prima facie суд просто обязан определить, кажется ли на основании prima facie, что (i) существует арбитражное соглашение; и (ii) спор о долге разрешен арбитражным соглашением.В таком случае суд не должен проводить рассмотрение спора по существу; в пользу такого арбитража должно быть разрешено приостановление или отклонение заявления о ликвидации. [1] Заявление о ликвидации следует подавать только после того, как арбитраж определит, что задолженность является причитающейся и неоплаченной.

Основания для отказа в приостановлении: избежание процессуального злоупотребления должником

В качестве важной гарантии, однако, Апелляционный суд также постановил, что более низкий стандарт рассмотрения не дает должнику права на автоматическое приостановление, если он заявляет о существовании спора prima facie: добросовестность должника при возбуждении спора остается важным фактором, позволяющим избежать любого злоупотребления процессом.В различных юрисдикциях были приняты различные «тесты», чтобы гарантировать, что должник не возбудит совершенно беспричинный спор по поводу долга, чтобы выиграть время в процессе арбитража и избежать ликвидации.

Например, английские суды, которые также принимают нижний стандарт проверки prima facie, требуют доказательства «полностью исключительных обстоятельств», прежде чем отказывать в отсрочке в пользу арбитража: такие обстоятельства были заявлены как настолько редкие, что « трудно представить ».В результате, как описали английские суды, возникает «очень серьезное препятствие на пути стороны, которая представляет ходатайство о требовании сумм, причитающихся по соглашению, содержащему арбитражную оговорку … если есть арбитражная оговорка, этого достаточно. чтобы показать, что долг «оспаривается», и для этого достаточно показать, что долг не принят ».

Позиция Сингапура здесь расходится в пользу интересов кредитора: Апелляционный суд постановил, что стандарт «полностью исключительных обстоятельств» слишком высок, что иногда приводит (как видно в некоторых английских делах) к ситуациям, когда должник может приостановить процедуру ликвидации для проведения арбитражного разбирательства, несмотря на то, что ранее компания признала ответственность по долгу, хотя и отклонила такую ​​ответственность в заявлении о ликвидации.

В Сингапуре, как было решено в деле АнАн против ВТБ, будет разрешено приостановление или прекращение производства по делу о несостоятельности в пользу арбитража, если не будет «процессуального нарушения». Примеры того, когда этот «высокий порог» достигается:

• , где задолженность признается как по обязательствам, так и по сумме;
• , если должник отказался или может быть лишен права заявлять о своих правах настаивать на арбитраже, например, если стороны впоследствии договорились, что спор может быть разрешен путем судебного разбирательства; или
• , если существуют обоснованные опасения, оправдывающие применение режима несостоятельности: например, если активы компании-должника пропали без вести или когда есть надлежащие основания для вывода о наличии мошеннических предпочтений.

Таким образом, этот тест оставляет за сингапурскими судами гибкость при определении каждой заявки в ее контексте. Однако Апелляционный суд подчеркнул, что «злоупотребление процессуальным контролем» не дает кредиторам возможности выдвигать аргументы, оспаривающие существо основного спора. Следовательно, аргумент о том, что имело место злоупотребление процедурой, поскольку спор, на который ссылается должник, «явно не обоснован», не будет иметь успеха только на этом основании.

Признание интересов кредиторов: недопущение злоупотребления процедурой за счет решения остаться и не отклонять заявление о ликвидации

Обычно суд должен полностью отклонить заявление о прекращении деятельности в пользу арбитража, учитывая, что приостановление рассмотрения заявления о прекращении само по себе влечет за собой серьезные репутационные последствия для компании.

Однако в определенных сценариях отклонение заявки на ликвидацию также может привести к несправедливому результату.В качестве примеров Апелляционный суд предложил:

• компания, которая не сразу становится неплатежеспособной; но
• , если столкнется с существенным иском, станет неплатежеспособным; и
• , который смог поднять спор prima facie, но не подлежащий судебному разбирательству, по долгу.

Если заявление о ликвидации будет отклонено в пользу арбитража, эта компания продолжит торговлю (без ограничений) до завершения арбитража. После того, как после этого не удалось поднять вопросы, подлежащие рассмотрению в связи со спором, арбитражное разбирательство может быть разрешено в пользу кредитора, но к тому времени активы компании будут исчерпаны.Подобные ситуации возникают, когда компания сталкивается с несколькими долговыми исками, каждое из которых является арбитражным и каждое независимо может привести к банкротству компании. Отклонение заявлений о ликвидации в пользу арбитража в этих сценариях увеличивает риск взыскания для невиновного кредитора.

Сингапур выбрал золотую середину: любое отклонение заявления о ликвидации потребует незамедлительного разрешения спора, который должен быть передан в арбитраж, чтобы предотвратить любую неоправданную задержку или риск взыскания законного долга.В этом отношении Суд одобрил подход, рассмотренный в Гонконге, а именно отклонение заявления только в том случае, если компания-должник показывает, что она предприняла шаги для начала арбитража в отношении оспариваемой задолженности. Кроме того, должник, который не убедил суд в том, что в его споре по долгу есть подлежащие судебному разбирательству вопросы, может рассчитывать только на короткую отсрочку для начала арбитражного разбирательства; если достаточные доказательства для установления подлинного спора все еще отсутствуют, следует ожидать, что ему придется дать обязательство продолжить арбитраж.Такие приказы должны выноситься в индивидуальном порядке судом, рассматривающим заявление о ликвидации.

Таким образом, даже при применении стандарта проверки prima facie, когда кредитор-заявитель может продемонстрировать законные опасения по поводу платежеспособности компании-должника и что должник не поднимал никаких вопросов, подлежащих судебному разбирательству, суд предлагает механизм контроля путем приказ о приостановлении вместо прекращения производства по делу о ликвидации. Кредитор будет иметь право обратиться в суд для продолжения ликвидации, если будет показано, что компания-должник не имеет подлинного желания участвовать в арбитраже, предпринимает активные шаги для подавления или задержки арбитражного разбирательства или рассчитывается с другими кредиторами в целях ущерб истцу.

Заключение

Подход Апелляционного суда Сингапура потенциально сложен, поскольку иногда он может требовать от суда применения нескольких стандартов к рассматриваемым вопросам; например (как обсуждалось выше), удовлетворяют ли вопросы, поднятые должником, критерию prima facie, но не могут ли они рассматриваться в качестве судебных вопросов. Тем не менее, это взвешенный подход, направленный на уравновешивание конкурирующих интересов путем обеспечения защиты интересов кредитора в обеспечении соблюдения своих прав на платеж, а также подтверждение позиции Сингапура о минимальном вмешательстве, когда стороны договорились рассматривать свои споры в арбитражном порядке.Введенные гарантии (в отличие от других юрисдикций) также обеспечивают определенность как кредиторам, так и должникам в отношении пределов их дела даже в соответствии с более низким стандартом проверки prima facie.

В свете данного решения:

• Истцы должны тщательно рассмотреть, есть ли стратегические преимущества в преследовании заявления о прекращении деятельности, а не арбитражного разбирательства, когда требование, по сути, является иском о долге, учитывая низкий стандарт доказательства, необходимый для обеспечения соблюдения арбитражного соглашения.
• Компании-должники также должны осознавать свои права настаивать на арбитражном разбирательстве, а не разрешать свои споры через производство по делу о несостоятельности, а также о последствиях признания ответственности или размера долга.
• Должник, которому подано заявление о ликвидации, также преуспел бы, рассмотрев необходимость аргументации как по нормам prima facie, так и по предъявляемым к судебному разбирательству стандартам, чтобы отклонить заявление, а не приостановить его действие.
• Важно отметить, что все стороны должны внимательно изучить свои арбитражные соглашения и указать, следует ли включать какие-либо исключения для взыскания долга и / или процедуры несостоятельности, относящейся к конкретным обязательствам по контракту.

За дополнительной информацией обращайтесь к Алистеру Хендерсону, партнеру, Гитте Сатриани, советнику, Даниэлю Вальдеку, советнику, Решме Наир, юристу, или к вашему обычному контактному лицу Герберта Смита Фрихиллз.

[1] Действительно, Апелляционный суд охарактеризовал арбитраж любого спорного долга как «необходимое предварительное условие» для включения режима несостоятельности: предъявление неудовлетворенного законодательного требования приводит только к презумпции несостоятельности; там, где эта презумпция оспаривается, устанавливается, что задолженность подлежит выплате и причитается кредитору только в арбитражном порядке (и не может быть определена судом) — важная характеристика закона, которая еще больше подтверждает необходимость более низкого стандарта проверки.

ВТБ стр. 1 | Eurohoops

26 / сен / 21 16:19

В очередной игре Лиги ВТБ ЦСКА было практически не остановить.

23 / Сентябрь / 21 20:26

ЦСКА Москва как нельзя лучше начал новый сезон Лиги ВТБ

20 / Сентябрь / 21 12:55

Шабазз Напье получил серьезную травму связок, но перелома нет и не будет…

19 / сен / 21 20:02

ЦСКА опередил Зенит и выиграл первый Суперкубок Лиги ВТБ

18 / сен / 21 17:09

Шабаз Напье был в восторге, когда вывел «Зенит» на финал Суперкубка ВТБ, где им предстоит сразиться с ЦСКА …

12 / июл / 21 11:26

Единая лига ВТБ подтвердила 12 команд, участвующих в сезоне 2021–2022 годов, а также запланировала свой первый в истории Супер…

10 / июн / 21 19:52

ЦСКА в очередной раз доказал свое превосходство в Лиге ВТБ

07 / июн / 21 20:39

ЦСКА был боссом второй игры против «Уникса».