Солидарная ответственность поручителя и должника: Солидарная и субсидиарная ответственность поручителя: применение и правовое регулирование

27.07.2019 alexxlab Comments 0 Comment

Содержание

Ответственность поручителя солидарная — 583 советов адвокатов и юристов

Прошёл суд я заёмщик присудили мне и поручителю солидарную ответственность я оплатил задолжность могу ли я взыскать с поручителя денежные средства.

Да, можете взыскать половину суммы.

Для выдачи нужной суммы по ипотеке на недвижимость был привлечен Созаемщик в качестве поручителя, но Сбербанк оформил его как Созаемщика на условиях солидарной ответственности, и в итоге ему оформили свидетельство на право собственности на 1/2 долю, но никаких платежей по ипотеке Созаемщик не вносил и не платил коммунальные услуги, через суд мой иск не был удовлетворен, подскажите как можно другими способами исключить Созаемщика из ипотечного кредита?

Раиса Мефодьевна, подавайте иск о признании за вами права собственности на 1/2 доли в квартире. Ваш иск об исключении из созаемщиков был ошибочным, суд правильно отказал вам в иске.

При солидарной ответственности один из поручителей выплатил долг в полном объеме, в праве ли он требовать возмещения не только с заемщика но и с другого поручителя?

Здравствуйте. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ).

В какой суд подать исковое заявление если отвечают солидарно должник ООО, поручитель физ. лицо?

Здравствуйте, в таком случае, если Вы физлицо, исковое заявление подается в суд общей юрисдикции, если сумма требований до 50 т.р., то мировому судье.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Исковое заявление подаете в суд общей юрисдикции по месту жительства любого из ответчиков.

Здравствуйте, Галина!
Вы можете подать иск по месту нахождения любого из ответчиков.

ООО взяло кредит в банке под поручительство учредителя.

Не смогло вернуть кредитные средства банку и банк по солидарной ответственности взыскало долг с поручителя. Далее поручитель обанкротился. Возможно ли применить к поручителю субсидиарную ответственность по долгу ООО?

Здравствуйте Татьяна. В вашей ситуации доля в уставном капитале входит в конкурсную массу и следовательно финансовый (конкурсный) управляющий обязан обратить взыскание на действительную долю в ООО. Да возможно.

Может ли пристав изменить сумму долга в исполнительном листе? У заёмщика и поручителя разные суммы долга по исполнительному производству, ответственность солидарная. Как такое может быть?

Теоретически — вполне может быть. Например, в сумму, причитающуюся с заемщика, включёны неоплаченные им судебные расходы.

Я являюсь поручителем бывшего мужа по кредиту он как ип, брал деньги у банка, долг 160000, мы солидарно несем ответственность, муж перестал выплачивать еще в 2015 году, у меня наложили арест на квартиру и на счет в банке, на эту сумму, муж подал на банкротство, вопрос: снимут ли с меня обременение если банкротство завершится? И второй вопрос: могу ли я продать свою квартиру, чтобы расплатиться с долгом?

Он проведет процедуру банкротства с применением последствий, а вы останетесь единственным должником в таком случае.

Был взят автокредит, машина в залоге+ поручителем была я. сейчас банк подал в суд (ответственность солидарная), но тот кто брал кредит скрыл автомобиль. Найти его не могут, автомобиля нет, собственности у него нет, выписан из квартиры… взять с него нечего. Может ли банк выставить претензию помимо основного долга и процентов еще и стоимость автомобиля мне?

Здравствуйте, Ольга!
Нет, не может. Банк будет взыскивать с Вас солидарно общую сумму задолженности по кредиту.

Могут ли взыскивать с поручителя долг по кредиту (солидарная ответственность), если основной должник платит (из пенсии 50%). Срок исковой давности к поручителю истекает в ноябре 2019 г. Судебный пристав сказала, что могут и не подать. И что делать, если подадут? Как защитить поручителя, если основной должник платит?

Никак, взыскатель имеет полное право взыскивать как с поручителя, так и с основного заёмщика. Поручитель имеет право потом взыскать с основного заемщика деньги, которые взыскали с поручителя.

Я был поручителем у знакомого, но он не платил кредит и суд присудил выплачивать мне и должнику в солидарном порядке. НО мне пришлось выплатить долг, так как у должника все имущество переписано на несовершеннолетних детей, и к тому же он платит алименты на них 50% (трое). Но у должника есть ООО, где он один единственный учредитель, могу ли я на суде при подаче иска на возврат своих средств упомянуть про ООО? будет ли в этом толк?

Можете упомянуть ООО. Однако Вам нужно будет к иску приложить выписку из ЕГРЮЛ.

Возможно ли взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника с поручителя (который по договору с кредитной организацией несет солидарную ответственность с должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по погашению кредита, а также несет ответственность за любого нового должника), если есть наследники должника и наследственное имущество? Если нет наследственного имущества?

Здравствуйте, Андрей!
Если в договоре имеется обязательство поручителя отвечать и по долгам новых должников, то будет (после принятия наследниками имущества). Отвечать будет солидарно с наследниками.

Здравствуйте!
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не прекращают поручительства.
Поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследника по долгам наследодателя
ст. 364 ГК РФ).
То есть, ответственность поручителя не ограничивается стоимостью наследственного имущества, в пределах которой по долгам умершего отвечают его наследники.

Получил повестку в суд: являюсь поручителем по кредиту, заёмщик не платит.

Я знаю, что ответственность по договору кредитования у нас солидарная. Доходы у нас с заемщиком примерно одинаковые, официально трудоустроены, у обоих есть имущество.

Каким образом мне необходимо действовать и на какие аспекты обратить внимание суда, чтобы долг по большей части взыскивали с заемщика (зарплата, имущество)?

Добрый день Инна, в вашем случае необходимо «показать» суду-доказать-что имущественное положение у вас, значительно хуже чем у заемщика, наличие детей, инвалидность, опекунство-все это будет вам на руку.

Конкурсный управляющий подал в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего руководителя некоммерческой организации (с/х кооператив) к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом. Ранее с руководителя (как поручителя по кредитным обязательствам) уже были взысканы в солидарном порядке суммы, предъявляемые ко взысканию. Правомерно ли требование конкурсного управляющего?

Да, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, но только в части основного долга, а не начисленных процентов. По процентам субсидиарка не удовлетворяется, такой практики нет.

Правомерно. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены ст. 61.11-61.13 закона о банкротстве. В суде управляющий будет доказывать правомерность своих требований, а вы можете доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. А дальше как суд решит.

У меня исковое поручительство, я уже много лет его плачу и скоро выплачу, могу ли я подать заявление в суд на возмещение выплат, не только на заемщика но и на поручителей которые не погашали долг по кредиту? Ответственность солидарная. Спасибо Светлана.

Здравствуйте, Светлана Владимировна!

Солидарно — это означает, что и заемщик и поручитель (ли) отвечают перед банком на равных началах. Если долг 100 000, то банк получит именно эту сумму, и не будет иметь значения, заемщик или поручитель (ли) погасят долг первым (например, с поручителя спишется 50 т.р., а с заемщика 15 т.р., либо всю сумму погасит заемщик и т.д.). Исполнительные производства должны объединять в одно сводное.

Если этот долг будет погашен поручителем, то к нему перейдут права требования долга с основного заемщика и поручителей.

Имеется судебное решение по кредиту с поручителями, ответственность солидарная. Что можно сделать в данном случае.

Юлия, пишите поподробнее) Будем думать
Юлия, пишите поподробнее) Будем думать
Юлия, пишите поподробнее) Будем думать
Юлия, пишите поподробнее) Будем думать.

Из вопроса не понятно кем вы являетесь в данной ситуации: заемщиком/ должником, поручителем или сочувствующим. Не известно как давно вынесено решение, вступило ли оно в законную силу, согласны ли вы с вынесенным решением?

особенности, судебная практика, взыскание долга с заемщика поручителем| Двитекс

Взыскание задолженности по договорам поручительства традиционно относится к одной из сложных категории споров. Последнее объясняется как спецификой срока поручительства, так и, как правило, агрессивным поведением поручителя при попытке получения удовлетворения требований за счет поручителя, а не за счет должника. Активная оборонительная позиция со стороны поручителей объясняется преимущественно спецификой менталитета.

Выдавая поручительство, люди относятся к этому как к формальности, чтобы не отказали в предоставлении отсрочки оплаты, выдаче займа и т.д. При этом поручитель, как правило, не рассчитывает, что ему реально придется погашать долг, поскольку на момент предоставления поручительства он уверен, что именно основной должник будет рассчитываться по своим обязательствам своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, зачастую поручители забывают, что в силу положений ст 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, выплата долга, за исключением случаев, когда основной должник – банкрот, вовсе не означает, что поручителю следует проститься с деньгами. При погашении долга к нему переходят права кредитора и сохраняется возможность удовлетворения нарушенных прав за счет основного должника. Поручителю следует принимать во внимание, что затягивание с выплатой способствует увеличению сумм выплат за счет приращения процентов и неустоек.

Об ответственности поручителя по договору поручительства

По общему правилу поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, однако договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность. Стоит отметить, что на практике в договоре поручительства редко предусматривается субсидиарная ответственность, поэтому, как правило, поручители несут ответственность солидарно с основными должниками. В чем основная разница между данными вариантами ответственности? Если поручитель и должник отвечают солидарно, то кредитор вправе, по своему выбору, обратиться сразу к любому из них, либо обратиться к ним одновременно. При субсидиарной ответственности поручитель будет отвечать только в том случае, если основной должник не исполнит свое обязательство, то есть в этом случае сначала кредитор должен потребовать исполнения от основного должника. К поручителю он может обратиться, если основной должник отказался удовлетворить требование или кредитор не получил от него ответ в разумный срок, а также в том случае, когда основной должник не отказался от исполнения, но очевидно не сможет сделать этого своевременно. Вместе с тем, при субсидиарной ответственности кредитор не вправе привлекать поручителя, если может (одно из двух):

• зачесть свое требование против встречного требования основного должника;

• взыскать средства с основного должника в бесспорном порядке.

Таким образом, субсидиарная ответственность является предпочтительнее для поручителя, а солидарная — для кредитора. Перед тем как приступить к взысканию изучите договор поручительства на предмет изменения вида ответственности поручителя и иных особых условий привлечения поручителя к ответственности.

Объем ответственности поручителя и должника фактически не отличается. Так, поручитель тоже отвечает за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При взыскании долга с поручителя необходимо обратить внимание на некоторые особенности, которые могут играть немаловажную роль. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что, учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя не только процентов за пользование кредитом, но и процентов по ст. 395 ГК РФ (в качестве штрафной санкции за пользование чужими денежными средствами).

Однако договором поручительства может быть предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа. В данном случае договором установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, и суд не вправе возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки. Таким образом, с поручителя не могут быть взысканы неустойка и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением обязательства.

Интересно: Поручитель отвечает также за исполнение заемщиком обязательств по уплате мораторных процентов (процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве). Данной позиции придерживается Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в Определении от 10.12.2018 № 305-ЭС18-12827 по делу № А40-134515/2017, основываясь на анализе норм Гражданского кодекса РФ и Закона о банкротстве.

О сроках исковой давности

При составлении искового заявления в суд необходимо также учитывать положения о прекращении договора поручительства. Так, согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, для взыскания задолженности с поручителя установлен сокращенный срок исковой давности.

Кредитору важно учитывать, что условие о действии договоров поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия такого договора. Согласно Гражданскому кодексу РФ срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, а фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится. Поэтому если в договоре указан срок поручительства — до момента фактического исполнения основного обязательства, то данный срок нужно считать несогласованным и исходить из сроков предъявления иска к поручителю, установленных законом. Данной позиции придерживается Верховный суд РФ (например, в Определении от 19.02.2019 № 18-КГ18-257).

Таким образом, если в течение срока действия поручительства, указанного в договоре поручительства (либо определенного законом при несогласованности срока в договоре), кредитор не предъявил в суд к поручителю иск о взыскании задолженности, то после истечения указанного срока он утрачивает право на предъявление иска. При этом данный срок ни при каких обстоятельствах не восстанавливается, не прерывается, не начинает течь заново, к нему также не применяются иные правила, применяемые к сроку исковой давности.

О процедуре взыскания по договору поручительства

На практике нередко возникает вопрос о подведомственности дел о взыскании долга, когда участниками данных правоотношений могут быть и юридические, и физические лица. Так, если кредитор-банк обращается с иском к должнику или поручителю — юридическому лицу, то такое дело подведомственно арбитражному суду. В случае когда иск предъявляется к должнику или поручителю, один из которых физическое лицо, то необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. По смыслу процессуального законодательства Российской Федерации, если спором затрагиваются интересы физического лица (даже если остальные участники спора — юридические лица), такое дело подведомственно суду общей юрисдикции. При обращении в суд кредитору необходимо определить вид ответственности поручителя (является она солидарной или субсидиарной). При солидарной ответственности кредитор вправе выбирать, к кому предъявить иск (к должнику или поручителю), либо предъявить иск к двум ответчикам сразу, взыскав с них долг солидарно. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником, поручитель вправе ссылаться на эти обстоятельства в споре с кредитором.

Важным вопросом при взыскании долга с поручителя является необходимость доказывания факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, так как кредитор вправе обратиться с требованием к поручителю, только если имеется нарушение со стороны основного должника. Так, в частности, при заключении договора поручительства для обеспечения исполнения должником обязательств по кредитному договору, предусматривающему ежемесячные выплаты кредитору, нарушением кредитного договора будет являться невыплата ежемесячного платежа или выплата не в полном объеме. С момента этого нарушения кредитор вправе обращаться с иском к поручителю, если установлена солидарная ответственность. Более того, именно с этого момента начнет течь срок исковой давности, о котором мы говорили ранее, для предъявления иска о взыскании соответствующей части долга. Данная позиция подтверждается судебной практикой (например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2009 г. № 46-В09-27).

Интересный спор по договору поручительства, возникший в судебной практике

Фабула дела: Между банком и организацией был заключен кредитный договор, исполнение по которому обеспечивалось ипотекой имущества заемщика и поручительствами третьих лиц. С открытого в банке счета компании в пользу банка произведено списание денежных средств в счет исполнения обязательств по кредиту. В рамках дела о банкротстве банка его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств (достаточно распространенная практика при банкротстве банка), применении последствий ее недействительности в виде восстановления задолженности компании перед банком по кредитному договору, восстановления задолженности банка перед компанией по договору банковского счета и восстановления обязательств, обеспечивавших исполнение компанией кредитных обязательств. пределением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, заявление удовлетворено частично: банковская операция признана недействительной, восстановлены задолженности компании перед банком и банка перед компанией, в удовлетворении заявления в части восстановления обеспечительных обязательств отказано. Данный спор стал предметом рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Рассмотрев материалы дела, Судебная коллегия признала принципиальную допустимость восстановления обеспечительных требований, так как, по мнению Судебной коллегии, при ином подходе возникала бы ситуация, в рамках которой в условиях непогашенного долга лицо, выдавшее обеспечение, освобождалось бы от принятых на себя обязательств в отсутствие оснований для их прекращения. Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение ( Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.04.2018 № 305-ЭС17-2344(13) по делу № А40-232020/2015). Исходя из данного определения суда можно сделать интересный вывод: при признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возможно применение такого последствия как восстановления обеспечительных обязательств.

О взыскании долга с заемщика поручителем

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. При этом оплата долга поручителем не является основанием для замены кредитора в основном обязательстве. Возможность реализации поручителем перешедших к нему прав кредитора может быть осуществлена путем предъявления самостоятельного иска с регрессными требованиями.

Вместе с тем, если имеется несколько поручителей, то они все отвечают солидарно перед кредитором, если иное не предусмотрено законом. Поэтому если один из поручителей исполнил обязательство за должника, то к нему переходят не только права требования к должнику, но и права требования к другим поручителям (при исполнении обязательств одним из поручителей поручительство других поручителей не прекращается), в этом случае поручитель вправе заявить о процессуальном правопреемстве по иску к должнику и другим поручителям (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.07.2018 № 64-КГ18-2).

В заключение стоит отметить, что заключая договор поручительства и взыскивая долги, рекомендуем не забывать о последствиях заключения такого договора. Если Вы заботитесь об обеспечении, то позаботьтесь, о том чтобы поручитель был действительно надежен. В ряде случаев достойной и менее проблемной альтернативой является банковская гарантия или залог.

Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и ИП в арбитраже читайте здесь.
Подробнее об услугах по взысканию долга в судах общей юрисдикции (должники-физические лица и бывшие ИП) читайте здесь.

Взыскание долга в арбитраже и суде общей юрисдикции, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров, исполнение решений суда: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата.
Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь.
Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Как рассчитать солидарную ответственность, если ответчики — заемщик и поручитель?

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов, неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Неисполнение поручителем принятых на себя обязательств в соответствии с договором поручительства влечет для поручителя такие же негативные последствия, что и для заемщика. Банк может обратиться в суд с требованием о возврате задолженности как к самому заемщику, так и к поручителю. Следовательно, если суд вынесет решение в пользу банка, задолженность могут взыскать в том числе за счет реализации имущества, находящегося в собственности поручителя.

После того как поручитель исполнит свои обязательства по договору поручительства, к нему переходят права банка как кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Соответственно, поручитель вправе получить у банка все документы, удостоверяющие требования поручителя к заемщику, а также имеющиеся у банка права, обеспечивающие эти требования. Порядок получения определяется договором поручительства (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Такими документами могут быть, например, копия кредитного договора, платежные документы об оплате поручителем требований банка и т.п.
Поручитель может обратиться к заемщику с требованием о возврате ему всех сумм, уплаченных банку по договору поручительства, а также требовать от заемщика уплатить проценты на выплаченную банку сумму и возместить иные убытки, понесенные в связи с погашением задолженности заемщика перед банком (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Истечение срока, на который дано поручительство, является основанием для его прекращения. В связи с чем поручитель не будет нести никакой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и, следовательно, ничего рассчитывать не требуется.
Если такой срок не установлен, поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Однако если остается неясность с наступлением сроков исполнения основного обязательства, то поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

понятия, основные сходства и отличия

Солидарная и субсидиарная ответственности – это разновидности гражданско-правовой ответственности. В первом случае все лица несут равную ответственность перед кредиторами, тогда как к субсидиарной ответственности могут привлечь третьих лиц при невозможности основного должника заплатить по своим обязательствам. Два вида ответственности обладают не только сходствами, но и некоторые принципиальными различиями.

СодержаниеПоказать

Понятие и правовое регулирование солидарной ответственности

Солидарная ответственность предполагает обязанность сразу нескольких должников исполнить одно требование кредитора. Возможен и обратный вариант, когда один должник погашает обязательство перед несколькими кредиторами, но это частный и редкий случай. Такой тип ответственности возникает при невозможности разделения предмета обязательств между сторонами, и по ним в равной степени отвечает группа лиц.

Солидарную ответственность следует отличать от долевой. Примером долевой ответственности может стать распределение долгов по коммунальным услугам между собственниками. Каждый из них отвечает по возникшим долгам в пределах своей доли в недвижимости и не обязан отвечать за долги других собственников.

Солидарная ответственность не предполагает, что после внесения определенной суммы, рассчитанной как деление задолженности на количество человек, должник освобождается от долговых обязательств. Например, если один из должников погасил 50% долга, он остается ответственным за оставшиеся 50%.

При солидарной ответственности, в первую очередь, защищаются интересы кредиторов, которые наделены широким спектром прав. Так, кредиторы вправе требовать возмещения задолженности у всех лиц или у некоторых из них либо у определенного лица. Это достаточно выгодная схема для кредитора: у него возникает больше шансов на получение задолженности с нескольких заемщиков одновременно, чем с одного из них.

Например: сумма долга в 300 тыс. р. разделена между тремя подрядчиками. Один из них отдал заказчику 100 тыс. р. Оставшиеся 200 тыс. р. заказчик вправе требовать со всех трех подрядчиков. Солидарная ответственность не означает, что заказчик может требовать по 300 тыс. р. с каждого.

Солидарная ответственность наступает с учетом положений п. 1 ст. 707 ГК, ст. 322, 323 ГК. Статья 322 ГК различает термины «солидарные обязательства» и «ответственность». Солидарные обязательства возникают в случае, если на стороне должника оказалось одновременно несколько лиц, и они должны совместно отвечать перед кредиторами. При этом кредитор не обязан обосновывать выбор лица, которого он предпочитает привлечь к ответственности по нормам ст. 323 ГК.

На солидарных должниках лежит обязанность погасить долги в целом, как будто каждый должник является единственным. Суть солидарного обязательства состоит в том, что пока оно не будет полностью исполнено, любой из должников обязан его исполнить.

В дальнейшем погасившее долг лицо наделено правом на выдвижение требований по возмещению ущерба в порядке регресса. Но перед этим оно обязано удовлетворить требования кредиторов. Размер регрессных требований определяется по простой формуле: после внесения компенсации величина потраченных каждым лицом средств на погашение долга перед кредиторами должна быть одинаковой (на основании ст. 325 Гражданского кодекса).

Солидарная ответственность может наступать по нормам договора или закона. Например, такая ответственность участников ООО по закону возникает при его ликвидации. Так, если стоимости имущества закрываемой компании недостаточно для покрытия расходов на ликвидацию общества, то его участники несут такие расходы солидарно из своих средств (на основании п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса).

Она возникает и при создании ООО на этапе, когда участники формируют уставной капитал компании. Он необходим для того, чтобы гарантировать кредиторам, что юрлицо сможет расплатиться с ними по своим обязательствам. По сложившейся практике: чем больше размер уставного капитала, тем больше доверия к данному юрлицу. В случае оплаты уставного капитала участники не несут ответственности по долгам общества. Но если кто-то не оплатил долю в уставном капитале, то участники отвечают в пределах неоплаченной доли солидарно по п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса.

Солидарная ответственность наследников наступает по нормам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса. Здесь сказано, что все наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества (например, если стоимость унаследованного дома составляет 500 тыс. р., а размер долговых обязательств – 700 тыс. р., то два наследника отвечают по долгам в пределах 500 тыс. р., и эта сумма делится на двоих).

Супруги так же отвечают по долговым обязательствам семьи солидарно по п. 2 ст. 45 Семейного кодекса. Например, они совместно несут обязанности по погашению кредита, полученного для семейных целей.

Солидарная ответственность при ДТП по п. 3 ст. 1079 ГК наступает между автовладельцами, если из-за аварии пострадали пассажиры или имущество третьих лиц.

В п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса солидарная ответственность действует в отношении должников, связанных с предпринимательством.

Сегодня большинство кредитных договоров включает требования о возможности привлечения поручителя к солидарной ответственности. Это часто не учитывается поручителями, и те берут на себя повышенные риски.

При такой форме договора банк может предъявлять свои требования как к основному должнику, так и к поручителю.

Понятие и правовое регулирование субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность переводится как резервная или вспомогательная. Это способ защиты кредиторских интересов в случаях, когда основные меры по взысканию задолженности не принесли результата.

Субсидиарная ответственность – это дополнительный вид гражданско-правовой ответственности, который направлен на удовлетворение кредиторских требований за счет третьих лиц при невозможности погасить обязательства основным должником.

Например, СРО компенсируют на субсидиарных началах ущерб, нанесенный их членами, только если у них не оказалось для этого собственных ресурсов. Государство – выплачивает компенсацию вреда здоровью, причиненному гражданину в муниципальной больнице, если у медицинского учреждения отсутствуют для этого средства.

Общие правила привлечения к субсидиарной ответственности прописаны в ст. 399 Гражданского кодекса. В этом важнейшем регуляторе гражданских отношений содержится более 15 статей по вопросам субсидиарной ответственности. В частности, ст. 677, 123.3, 60.1 ГК РФ.

Для привлечения лица к субсидиарной ответственности необходимо соблюсти определенный порядок действий:

Кредитор требует погасить задолженность у физического или юридического лица, являющегося основным должником.
Только если основной должник откажется платить в рамках предъявленного требования либо не предоставит ответа на поступивший запрос в установленные сроки, то кредитор вправе взыскать задолженность с субсидиарного должника.
Когда субсидиарному должнику поступили требования от кредитора, первый обязан уведомить об этом основного должника. В противном случае, он может лишиться права требования о погашении задолженности перед ним в порядке регресса. Согласно п. 53 Постановления Пленума РФ от 1996 года №6, кредитор обращается к должнику исключительно в письменном порядке и обязан сохранить доказательства письменного обращения.

Субсидиарная ответственность может возникать на договорной и внедоговорной основе. В последнем случае лицо могут привлечь к погашению долгов без соответствующего договора. Например, к ответственности привлекаются руководство юрлица за доведение компании до банкротства.

Типичным примером договорной ответственности являются договоры поручительства при оформлении кредита, в котором поручитель берет на себя такие обязанности. Поручитель привлекается к погашению задолженности за основного должника, если тот не смог исполнить финансовые обязательства по кредиту.

Еще один пример субсидиарной договорной ответственности – заключение договора коммерческой концессии. Участники такого договора несут ответственности при нанесении вреда правообладателю со стороны вторичных пользователей.

Гражданское право предусматривает возникновение субсидиарной ответственности у любого участника юрлиц, который занимает руководящую позицию или может влиять на принятие решений, контролировать их в течение 2 лет перед банкротством или проведением реорганизации компании.

Участник, привлеченный к субсидиарной ответственности, отвечает по возникшим долговым обязательствам всем имуществом. К ответственности лицо могут привлечь при соблюдении двух основных условий:

Если стоимость имущества организации любой формы собственности оказалась ниже размера долговых требований кредиторов.
Если в причинении ущерба кредиторам было доказано наличие вины субсидиарного должника.

В частности, в рамках дела о банкротстве руководство или учредители юрлица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае, если управляющий докажет их вину в фиктивном или преднамеренном банкротстве. Фиктивное банкротство заключается в искажении бухгалтерской отчетности и сокрытии активов для создания видимости финансовой несостоятельности. Преднамеренное банкротство состоит в принятии конкретных действий для ухудшения финансового состояния юрлица.

Еще одно основание для привлечения к субсидиарной ответственности – непредоставление заявления о банкротстве в положенные сроки при наличии оснований для этого.

Круг лиц, которые могут ходатайствовать о привлечении к субсидиарной ответственности, достаточно обширен. Это могут быть управляющие, правоохранительные органы, кредиторы, работники должника.

В ряде случаев по соглашению между сторонами или по законодательству субсидиарная ответственность заменяется солидарной.

Основные отличия

К данным видам ответственности можно привлечь как юридических, так и физических лиц.

Ключевое отличие солидарной ответственности от субсидиарной состоит в том, что она не требует выполнения условий об обращении требований изначально к основному должнику. При солидарной ответственности кредитор вправе сразу требовать погашения задолженности перед солидарным должником.

Субсидиарная ответственность позволяет требовать задолженность с третьего лица только при невозможности погашения долга основным заемщиком.

Таким образом, первое отличие между двумя указанными типами – порядок привлечения к ответственности.

Объем компенсируемого ущерба в обоих случаях ограничивается размером причиненного имущественного и иного вреда.

При субсидиарной ответственности есть один законодательный нюанс, который отличает ее от солидарной. В данном случае кредитор не может требовать погашения долгов третьим лицом, если требования к основному должнику можно удовлетворить за счет бесспорного взыскания денег с основного должника или через зачет встречного требования по п. 2 ст. 399 Гражданского кодекса.

Важно учитывать, что солидарная и субсидиарная ответственности не являются взаимоисключающими. Одни и те же лица могут одновременно привлекаться к обоим видам ответственности.

Например, участники полного товарищества одновременно несут оба вида ответственности. Дополнительный вид ответственности возникает при недостаточности имущества для погашения долгов. При рассмотрении дел о банкротстве также часто применяется два вида ответственности. Контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности, которая наступает солидарно.

Таким образом, солидарная ответственность больше отвечает интересам кредиторов, чем субсидиарная. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать, к кому из должников перенаправить требования о погашении задолженности. Тогда как при субсидиарной ответственности нужно четко придерживаться установленного порядка. Вначале кредитор должен получить отказ от основного должника или убедиться в невозможности погашения тем своих обязательств, и только потом он вправе перенаправить требования к субсидиарному должнику. Объединяет солидарную и субсидиарную ответственность то, что к ним допускается привлечь как юридических, так и физических лиц; то, что размер задолженности должен быть обоснован, с экономической точки зрения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Эксперт в сфере права и финансов

Солидарная и субсидиарная ответственность поручительства по кредиту

Каждый, кто имеет хоть одного должника, находится в постоянных переживаниях по поводу вероятности возврата занятой суммы.

Так и кредитные организации, заботясь о сохранности своих денежных средств, могут в качестве обеспечения возврата займа предоставить поручителей, которые в случае неуплаты заемщика будут отвечать по его долгу самостоятельно.

Для банка поручительство является дополнительной гарантией возврата кредита.

А вот для рядового гражданина это тяжелый выбор между собственным спокойствием и доверием близких.

Эта статья поможет здраво оценить все риски и тонкости в законодательстве, а также узнать про необходимые документы и возможную ответственность по займу.

Что это такое?

Взгляд законотворца на договор поручительства по кредиту.

Три пункта статьи 363 ГК РФ («Ответственность поручителя») объясняют, что когда должник не исполняет свои обязанности по возврату кредита, поручитель начинает отвечать перед кредитной организацией вместо него, уплачивая как сумму основного долга, так и начисленные проценты.

В тех случаях, когда имело место судебное разбирательство по данному вопросу, поручитель обязан оплачивать еще и судебные издержки и иные убытки кредитора, которые связаны с ненадлежащим исполнением обязанностей основного заемщика.

Зачем? Необходимость поручительства

Для банка договор поручительства является возможностью для снижения рисков невозврата займа.

А зачем это нужно заемщику, рассмотрим ниже.

В случае, если у вас недостаточный уровень доходов для получения особенно крупной суммы в банке, кредитная организация вправе потребовать от вас привлечения лица, готового поручиться за вас, если вдруг окажется, что вы переоценили свои возможности по уплате ежемесячных платежей.

Некоторые кредитные организации могут таким образом снизить процентную ставку по кредиту, ведь чем ниже риск невозврата долга, тем выше лояльность банка по отношению к заемщику.

Также банк может потребовать привлечение поручителя для дополнительного обеспечения кредитного договора в тех случаях, если у основного заемщика в прошлом были проблемы с погашением предыдущих кредитов.

Кто? Лица, которые могут выступать в качестве поручителей

Поручителем может выступать любое физическое лицо, но стоит помнить, что его кредитная история будет изучаться столь же тщательно, что и основного заемщика.

Также могут быть уточнены следующие данные:

уровень заработной платы;

наличие гражданства РФ;

стаж работы;

наличие судимостей;

задолженности в других кредитных организациях;

близость наступающего пенсионного возраста.

Бывали даже случаи, когда банком делался отказ лишь по той причине, что заемщик и поручитель работали в одной фирме с малой численностью работников.

Служба безопасности посчитала, что при возникновении кризисной ситуации велик риск увольнения обоих сотрудников.

Если вы решили выступить поручителем по кредиту, то важно помнить, что вся информация по займу обязательно будет передана в бюро кредитных историй, где укажут статус его участия по кредиту.

Это может привести к тому, что поручителю будет отказано в выдаче кредита по причине того, что у него есть действующий статус обеспечителя по вашему займу.

Как? Перечень необходимых для участия документов

Поручителю, решившемуся на столь ответственный шаг, необходимо представить в банк документы согласно тому же списку, что и титульному заемщику:

подтверждение официального трудоустройства. Подойдет копия трудового договора, выписка из трудовой книжки или ее заверенная копия с указанием занимаемой должности и рабочем стаже;

справка о доходах по форме банка либо в виде стандартного бланка 2-НДФЛ, заверенного печатью организации-работодателя и подписью ее руководителя. В справке должны быть отражены доходы за 6 месяцев и более;

если мужчина-заемщик не достиг возраста 27 лет, то необходим документ, подтверждающий наличие отсрочки от военной службы (приписное свидетельство, военный билет и другие).

Когда? Время перехода обязательств по кредитному договору с заемщика на поручителя

Существует два типа ответственности гаранта (поручителя) оформленного кредита

Солидарная

Если основной заемщик не вносит платежи по кредиту, то банк вправе требовать их уплаты от поручителя.

При таком типе ответственности поручитель несет перед кредитором обязательства в том же размере, что и должник.

В эту сумму входит уплата основного долга, процентов, судебных издержек и прочих денежных обязательств неблагонадежного заемщика.

Существуют случаи, когда один титульный заемщик может иметь несколько поручителей одновременно.

В таком случае банк вправе требовать возмещения долга как с одного из поручителей, так и со всех одновременно.

Параллельно банком ведется работа по взысканию долга с основного заемщика.

Субсидиарная

Банк не вправе требовать возмещения долга с поручителя, пока не собрал все доказательства того, что этого не может сделать титульный заемщик.

К сожалению, такой вид ответственности поручительства по кредиту встречается нечасто, так как он более длителен по времени и затрудняет банку взыскание долга.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Кредитный договор с банком», где подробно рассказано о наиболее распространенных нарушениях банков

Или ТУТ вы узнаете о методах расчета компенсации из-за задержки заработной платы

Как происходит раздел кредита при разводе:

https://legalmap.ru/articles/sp/property/kak-delyatsya-kredity/

Варианты? Санкции, которые могут быть применены в отношении поручителя, и ситуации, когда можно этого избежать

Как уже было указано выше, поручитель отвечает по требованиям кредитной организации в полном объеме, так что вполне может столкнуться со следующими неприятностями в случае неуплаты кредита:

арест имущества с целью его последующей реализации для погашения долга;

согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве может быть вынесено постановление, ограничивающие выезд за пределы границ страны;

в соответствии со статьей 177 УК РФ злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности влечет за собой штрафы, обязательные работы либо лишение свободы сроком до 2 лет.

Также существуют особые условия, в случае возникновения которых поручитель избавляется от необходимости уплаты долга:

согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ одной из таких причин является смерть заемщика;

согласно пункту 1 статьи 36 ГК РФ в случаях, когда заемщиком выступала некая организация, ее ликвидация является достаточным основанием для прекращения преследования поручителя;

наследники поручителя вправе не оплачивать задолженность титульного заемщика в случаях, если они не вступают в права наследования имущества поручителя.

Что делать? Пути и методы выхода из сложной ситуации

Полномочия поручителя продиктованы статьями 365 и 365 ГК РФ, и к ним относятся:

право выдвигать протест относительно претензий банка в случае нарушений им условий как по договору поручительства, так и по кредитному договору;

право требовать от титульного заемщика уплаты полной суммы денежных средств, которые инкриминируются поручителю;

право перехода полномочий кредитора тогда, когда поручитель выполнил все свои обязательства по удовлетворению требования банка вместо титульного заемщика;

право получения всех исходящих от кредитной организации документов, обосновывающих требования к неплательщику, и все права, являющиеся обеспечением данного требования.

Для того, чтобы предъявить их должнику, необходимо наличие таких документов, как:

договор об уступке требования;

копия кредитного договора;

договор поручительства;

платежные документы, являющиеся подтверждением факта оплаты поручителем требований о взыскании банка.

Существует несколько условий, влекущих за собой прекращение поручительства, описанных в статье 367 ГК РФ:

если в кредитный договор были внесены какие-либо изменения, а поручитель не был об этом уведомлен должным образом, то он избавляется от своих обязанностей;

если был назначен новый должник, обязанный нести ответственность за неплательщика, то поручительство также аннулируется, ведь поручитель не соглашался нести ответственность за данное лицо;

если был выявлен факт того, что должник предлагал уплату необходимой суммы, а кредитор данное предложение отверг, то поручитель также должен быть освобожден от требований;

если в договоре был прописан срок поручительства и он истек до того, как банк предъявил свои требования поручителю, то в таком случае поручительство уже ничего не обеспечивает;

если кредитная организация по каким-то причинам не предъявит иск к поручителю в течение одного года с момента нарушения неплательщиком своих обязательств, то поручительство прекращается (это касается договоров с неопределенным сроком поручительства).

Итоги

Данная статья ни в коем случае не была направлена на то, чтобы призвать вас отказаться от подписания договора поручительства по кредиту ваших друзей или родственников.

Необходимо лишь знать о порядке действий:

самостоятельный анализ своего финансового состояния, чтобы заранее определить, сможете ли вы выполнять обязанности неплательщика в случае невыполнения им условий кредитного договора;

сбор необходимых документов, требуемых банком;

подробное ознакомление со всеми условиями договора поручительства и по возможности внесение в него изменений, способных в случае судебных разбирательств развернуть ход дела в пользу поручителя;

подписание договора поручительства;

обязательный контроль внесения титульным заемщиком своих ежемесячных платежей по кредиту;

в случае неисполнения должником своих обязательств придется изыскивать в представленном перечне законные варианты уклонения от перекладывания обязательств неплательщика на ваши плечи.

И хочется напоследок пожелать всем поручителям таких заемщиков, которые никогда не подставят их под удар банка.

Статья 363 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Ответственность поручителя.

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

(Пункт дополнительно включен с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ)

Комментарий к статье 363 Гражданского Кодекса РФ

1. ГК устанавливает солидарную ответственность должника и поручителя перед кредитором, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная ответственность не означает, что поручитель должен выполнить в натуре обязательство, взятое должником (поставить продукцию, оказать услуги). Поручитель отвечает за неисполнение должником его обязательств.

В случае предъявления иска и к должнику, и к поручителю к ответственности (при наличии оснований) привлекаются оба ответчика. Иск не может быть удовлетворен исключительно за счет поручителя (п. 11 письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 N 28).

При наличии в договоре положений о субсидиарной ответственности поручителя последний отвечает в случае отсутствия у должника денежных средств. Кредитор вправе предъявить иск к поручителю, несущему субсидиарную ответственность, если требование кредитора о бесспорном взыскании средств не было удовлетворено в связи с отсутствием денег на счете должника (п. 8 письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 N 28).

2. Поручитель отвечает перед кредитором в соответствии с условиями договора полностью либо в части (ст. 361 ГК). Например, поручитель может обязаться возместить лишь основной долг без оплаты неустойки либо суммы процентов за пользование чужими денежными средствами сверх установленного срока.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение основного обязательства повлекло убытки кредитора, поручитель обязан возместить сумму убытков, не покрытую процентами (неустойкой).

Поручитель несет перед кредитором самостоятельную ответственность (например, за задержку исполнения обязательства) лишь в случае, когда такая ответственность обусловлена договором о поручительстве (п. 12 письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 N 28).

3. Если иное не установлено договором, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. Поручитель обязан возместить, помимо основного долга, проценты за пользование денежными средствами, повышенные проценты в случае невозврата долга в установленный срок. Поручитель несет ответственность также по возмещению кредитору судебных издержек.

Указание в договоре на ответственность поручителя за возврат долга и уплату процентов следует рассматривать как ограничение ответственности поручителя только этими суммами (п. 4 письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 N 28).

4. Основное обязательство может быть обеспечено несколькими поручителями, которые отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. Помимо договора поручительства основное обязательство может обеспечиваться иными способами, например залогом. В этом случае кредитор вправе обратиться с исковыми требованиями к каждому из них (поручителю либо залогодателю) в любой последовательности либо ко всем сразу (см. ст. 323 и коммент. к ней). Взаимоотношения лиц, солидарно обеспечивающих исполнение одного обязательства, регулируются ст. 322 — 325 ГК. Так, в случае солидарного обеспечения основного обязательства договорами поручительства и залога, когда залогодателем выступает третье лицо, если иное не вытекает из отношений поручителя и залогодателя, каждый из них, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому в равных долях (см. п. 2 ст. 325 и коммент. к нему).

Другой комментарий к статье 363 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст. 323 ГК). Постановлениями Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 предусмотрено, что кредитор вправе на основании ст. 395 ГК требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства (п. 17).

Поручитель, исполнивший за должника обязанности перед кредитором, соответственно становится кредитором должника.

Законом или сторонами в договоре может определяться иной режим ответственности — субсидиарная ответственность, которая рассматривается как дополнительная ответственность поручителя за основного должника (ст. 399 ГК). Кредитор в случае отказа должника или невозможности исполнения предъявляет требования к поручителю. Кредитор может предъявить требования в полном объеме или в части.

2. Общее правило состоит в том, что ответственность поручителя и ответственность должника равны по объему, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек убытков кредитора, который тот понес за неисполнение обязанности. В договоре стороны могут предусмотреть и иной объем ответственности. Так, может быть установлена ограниченная ответственность. Указание в договоре поручительства на ответственность в объеме, например, реальных расходов свидетельствует об ограниченной ответственности поручителя.

3. Поручителем может выступать как одно лицо, так и несколько лиц, которые выступают солидарно с должником и считаются солидарными поручителями, обязанными перед кредитором. Солидарные поручители выступают перед кредитором наравне с основным должником. Если законом или договором предусмотрена субсидиарная ответственность, соответственно, поручители выступают субсидиарными поручителями. Солидарный поручитель, исполнивший обязанность перед кредитором, становится кредитором солидарных поручителей и имеет право на предъявление регрессного требования к должникам за вычетом исполненного.

Солидарная ответственность по кредиту — 486 советов адвокатов и юристов

Во время брака, мной была взята кредитная карта, на общие нужды. Кредитный лимит был использован, в силу обстоятельств погасить не смогли. Долг был передан судебным приставам, и сейчас на моё имя висит долг. Совсем недавно был начат бракоразводный процесс, в январе следующего года уже будет готово постановление.

Вопрос: каким образом нам нести солидарную ответственность по кредиту? Как разделить этот долг, учитывая что он передан приставам, и он на моё имя?

Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд исковое заявление о разделе совместных обязательств.

Мой отец платит по исполнительному листу 50% пенсии Восточному банку. Сбербанк, где он тоже брал кредит и поручителем выступила моя мать, подал также иск на солидарную ответственность обоих.-отца и матери. Половину пенсии отца забирает восточный банк. Может ли Сбербанк забирать половину пенсии матери, как поручителя? И можно ли этого избежать. Матери 69 лет, отцу 70

НЕ только сможет, но и обязательно это сделает!

Особенно, если пенсионный счет вашей мамы открыт в Сборе.

Вашей маме нужно подготовить заранее Ходатайство приставу (или заявление в банк — если он меня пристава будет удерживать) — Ходатайство (Заявление) в порядке ст. 446 ГПК РФ.

Суд принял незаконное решение о солидарной ответственности и взыскании с залогодателя задолженности по кредиту, который получил третье лицо. Залогодатель по закону не несет солидарную ответственность, кроме потери залога (обращения взыскания на залоговое имущество). Спустя 5 лет с залогодателя удерживают 50% пенсии… Как обжаловать первоначальное решение суда и прекратить исполнительное производство (удержание с пенсии) ?

Нужно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства.

В браке приобретена квартира по ипотеке. Муж титульный созаемщик. После развода, муж попал под уголовное преследование, сейчас в розыске, жена единолично продолжила выплачивать кредит, хотя по судебному решению солидарная ответственность оставалась на обоих. Как вывести мужа из статуса титульного созаемщика?

Только с согласия банка или в судебном порядке.

Я генеральный директор ООО, но не учредитель. Этот ООО выступает гарантом по кредиту другого ООО с солидарной ответственностью. Вопрос: Если кредит не будет погашен, то с кого он будет взыскан, с учредителя или с генерального директора?

В данном случае гарантом является ООО, а не физ. лицо, так что ответственность по кредиту ложится на ООО.

ООО выступает гарантом по кредиту другого ООО с солидарной ответственностью…
Каким документом оформлено это действие, которое является основанием для решения общего собрания?

Согласно договора поручительства, я несла солидарную ответственность перед банком вместе с созаемщиком (мужем). на ипотечные средства мы приобрели в общую собственность квартиру. Муж умер, мне очень тяжело выплачивать ежемесячную сумму платежа. Могу ли я как то снизить процентную ставку по кредиту (договором не предусмотрено) или уменьшить сумму ежемесячного платежа?

Отношения гражданско-правовые, законодательством непосредственно не регулируются, устанавливаются условиями договора. И меняться могут — только договоренностью сторон. Согласовывайте с банком.

Решать вопрос вам только с банком.

Я являюсь поручителем. Заемщик не платил кредит. По суду у нас солидарная ответственность. У заемщика имущества нет. У меня наложили арест на квартиру, как обеспечительная мера. Я являюсь собственником. У меня прописана и проживает дочь и скоро должна родить ребенка. Пропишут ли родившегося ребенка в этой квартире? Больше прописывать негде.

Ребенка пропишут. Не понятно, почему арест на квартиру, если жилье единственное. Такое возможно лишь в случае, когда квартира находится в залоге по данному кредиту.

Я поручитель по кредиту, ответственность солидарная, заемщик не платил, пристава наложили арест на мой автомобиль, в данный момент я не работаю т.к.прооперировали позвоночник и мне трудно самостоятельно передвигаться, автомобиль является моей единственной возможностью добираться до больницы, магазина и т.д.можно ли как то снять арест?

Здравствуйте. Да можно, но только в судебном порядке. Нужно обратиться с соответствующими заявлением в суд об исключении данного имущества из описи.

Права поручительства против кредитора, основного должника, совместное поручительство

Поручительство против кредитора

Поручительство имеет следующие права по отношению к своему кредитору.

Изображение: Права поручительства перед Кредитором, Состязание, Основной должник

1. Права при гарантии верности

В случае гарантии верности, т. Е. Гарантии хорошего поведения, честности и т. Д. Основного должника, поручитель может попросить работодателя отказаться от услуг работника, если будет доказана нечестность последнего.

2. До выплаты гарантии по долгу

Поручительство может потребовать от кредитора предъявить иск к основному должнику с целью взыскания долга после наступления срока погашения долга, но до того, как он будет вынужден заплатить. Но в таких случаях поручитель должен взять на себя обязательство возместить кредитору любой риск, задержку или расходы, связанные с этим.

3. Право требования ценных бумаг

После выплаты долга кредитору или исполнения обещания основного должника поручителем могут быть возвращены все ценные бумаги, которые кредитор имел с ним до или после заключения договора гарантии.Это право доступно поручителю независимо от того, знает ли он о существовании такого обеспечения. Он имеет право на все.

4. Право на участие в капитале

После уплаты суммы, причитающейся кредитору, поручительство имеет право на все акции кредитора, которые у него были перед должником, а также перед любым другим лицом в отношении долга.

5. Право зачета

Иногда основной должник имеет право на определенные встречные требования или удержания из ссуды, полученной от кредитора.В таких случаях поручительство имеет право на возмещение встречного требования или вычетов, если кредитор подает иск против поручителя.

Поручительство в отношении основного должника

1. Право суброгации

После выплаты долга кредитору поручительство переходит к правам кредитора, т. Е. Он имеет те же права, что и права кредиторов. Следовательно, он может подать в суд на основного должника, чтобы тот воспользовался этими правами. Таким образом, если поручительство выполнило свое обещание кредитору, все права основного должника перед кредитором переходят к нему.

2. Право на возмещение ущерба

В каждом договоре о гарантии есть подразумеваемое обещание основного должника возместить поручителя, то есть компенсировать это поручительство. Следовательно, после выплаты долга основного должника поручительство получает право взыскать с основного должника всю сумму, включая проценты плюс расходы, правильно уплаченные кредитору по гарантии. Причина в том, что поручительство имеет право на полную компенсацию.

3. Право на освобождение от ответственности ранее

Поручительство может, даже до совершения какого-либо платежа, заставить должника освободить его от ответственности путем выплаты долга.Но перед этим следует выяснить задолженность.

Права поручителя против состязаний

Когда два или более лица дают гарантию по одному и тому же долгу, они называются со-поручительствами. Все они в равной степени несут ответственность перед кредитором по выплате долга перед кредитором. Права одного поручителя по отношению к другому поручителю следующие:

1. Право на равный вклад

Если два или более лиц являются поручителями по одному и тому же долгу совместно или по отдельности, либо по одним и тем же или разным договорам и с ведома или без ведома друг друга, то при отсутствии какого-либо договора с напротив, они несут ответственность между собой по выплате каждой равной доли всего долга или той его части, которая остается невыплаченной основным должником.

Иногда одно поручительство полностью выполняет обязательства. В таких случаях он может получить равный вклад от других поручителей.

2. Ответственность по поручительству на разные суммы

Если поручители связаны разными суммами, они обязаны уплатить поровну, но не более максимальной суммы, гарантированной каждым из них.

Пример : A, B и C являются поручителями для D, заключают три нескольких облигации, каждая с различным штрафом, например, A в размере штрафа в рупиях.5000, B — 10 000, C — 20 000 рупий, при условии, что D должным образом отчитывается перед E. D не сумел в размере 15 000 рупий, A, B и C обязаны выплатить по 5000 рупий каждому .

Различие между солидарным и несколькими должниками и поручительством

Долг, а не должник

Каков характер обязательства поручительства в соответствии с соглашением о непрерывном поручительстве? Ограничивается ли договор поручительства только одной сделкой или он предполагает серию сделок? На эти вопросы дан ответ в случае с Бобби.

Дело возникло в результате предполагаемых актов мошенничества, совершенных другом Бобби Ноли, широко известным в банковских кругах как «кайтинг-операция», когда Бобби также участвовал в сговоре вместе с менеджером банка, поскольку его банковский счет использовался для перевода средства на банковский счет Ноли в виде дебетовых и кредитовых авизо.

Чтобы покрыть транзакцию, менеджер банка предложил Ноли подать заявку на кредитную линию с Бобби в качестве поручительства. Таким образом, Бобби подписал соглашение о постоянном поручительстве, обязывающее себя и гарантирующее банку «своевременную оплату всех овердрафтов, простых векселей, аккредитивов, тратт, переводных векселей и других обязательств любого рода и характера, по которым принципал (Ноли) может быть в настоящее время или в дальнейшем иметь задолженность перед кредитором (банком). Однако ответственность Бобби была ограничена суммой в 300 000 песо плюс проценты.

Однако кредитная линия не была реализована. Вместо этого Ноли впоследствии выполнил и поставил два простых векселя (PN) на сумму 150 000 песо каждый, подлежащих выплате 16 июля 1986 г. и 5 августа 1986 г. с выплатой 24% годовых и штрафом в размере 1/10 1% в день от общей суммы к оплате. с даты дефолта до полной оплаты.

Когда Ноли не смог оплатить обязательство, предусмотренное PN, банк подал в суд на него и Бобби, а также на менеджера банка из-за предполагаемых актов мошенничества и неуплаты PN.

РТК вынес решение в пользу банка. Но суд первоначально отклонил дело против Бобби, потому что он обнаружил, что Бобби не участвовал в предполагаемой «операции по кайтингу» и не попустительствовал Ноли в совершении предполагаемых мошеннических действий. Но, подав ходатайство о пересмотре дела, RTC отказался от дела, отказавшись от дела против Бобби. Следовательно, Бобби также имел солидарную ответственность с Ноли на сумму 300 000 песо под 22% годовых до полной выплаты в соответствии с подписанным им соглашением о непрерывном поручительстве.

Бобби подверг сомнению решение о привлечении его к ответственности. Он утверждал, что указанное соглашение о продолжающемся поручительстве не было усовершенствовано, поскольку основное обязательство, а именно предоставление кредитной линии, не было выполнено. Он сказал, что не несет ответственности за ПП, выполненные Ноли, потому что они еще не существовали, когда он подписывал договор поручительства. Бобби был прав?

Нет. Тот факт, что Бобби подписал соглашение о поручительстве до выполнения требований, не отменяет его ответственности. Конечно, поручительство не связано с каким-либо конкретным обязательством до тех пор, пока это основное обязательство не возникнет.Но это не означает, что само соглашение недействительно даже до того, как будет выполнено основное обязательство, которое должно быть обеспечено таким образом. Банк или финансовая компания, которые ожидают заключения ряда кредитных сделок, обычно требуют от предполагаемых основных должников подписать соглашение о продолжающемся поручительстве вместе со своими поручительствами. При таком соглашении о поручительстве отпадало бы необходимость заключать отдельный договор поручительства для каждого финансирования или предоставления кредита, предоставленного основному должнику.

Поручительство Бобби несет солидарную ответственность. Он страхует не платежеспособность должника, а сам долг. Хотя договор поручительства является вторичным по отношению к основному обязательству, ответственность поручителя является прямой, первичной и абсолютной или эквивалентной ответственности обычной стороны обязательства. Поручительство становится ответственным по долгу и обязательству основного должника даже без наличия прямого или личного интереса в обязательствах, образованных последним (Totanes vs.China Banking Corp. G.R. 179880, 19 января 2009 г.).

Примечание: Книги, содержащие сборник моих статей по трудовому и уголовному праву (тома I и II), теперь доступны. Звоните по тел. 7249445 .

* * *

Электронная почта: [email protected]

Что нужно знать

Свяжитесь с нами
Искать в нашем блоге

Твитнуть

By Crystal Ignatowski • 31 мая 2017 г.

Судебные облигации