Рубль затаился перед решением Банка России о ставке

Рубль показывает минимальные изменения в пятницу утром перед важным сегодняшним событием, советом директоров Банка России.

На локальных рынках при этом преобладают ожидания агрессивного ужесточения ДКП российским регулятором — согласно опросу Рейтер, он может повысить ключевую ставку сразу на 50 базисных пунктов до 7,25% годовых на фоне разогнавшейся инфляции .

Рост цен в РФ одновременно генерирует риски дальнейшего ужесточения политики Центробанка и после сегодняшнего заседания.

Формально ужесточение ДКП играет в пользу рубля, делая выгодными спекуляции на разнице российских процентных ставок и ставок ключевых валют фондирования — доллара, евро и иены — однако вероятность сегодняшнего повышения уже могла быть учтена в котировках, и есть риски фиксации прибыли после решения Центробанка.

Результаты совета директоров Банка России станут известны в 13.30 МСК, а на 15.00 МСК запланирована пресс-конференция главы ЦБР Эльвиры Набиуллиной.

К 9.40 МСК биржевые котировки пары доллар/рубль расчетами «завтра» были на уровне 71,07 , и рубль выглядит чуть лучше закрытия четверга, по итогам которого он потерял 0,4% на фоне внутридневного снижения нефтяных котировок, локального спроса на подешевевшую ранее валюту, негативной динамики ЕМ-сегмента форекса.

Котировки евро/рубль сейчас также находятся вблизи предыдущего закрытия, 82,66 , а по итогам четверга рубль потерял в этой паре 0,2%.

Спокойной текущей динамике рубля способствует малоактивный утром пятницы форекс: доллар США минимально дешевеет к евро ($1,1631) и иене (Y113.92) , товарные и развивающиеся валюты показывают незначительные разнонаправленные движения.

Интерес может представлять запланированное с 18.00 МСК участие главы ФРС Джерома Пауэлла в виртуальной панельной дискуссии о проблемах денежно-кредитной и финансовой стабильности после пандемии коронавируса.

В фокусе внимания также сегодняшний массив публикаций предварительных октябрьских данных о деловой активности в развитых странах.

ЕМ-сегмент при этом немного успокоился после того, как стало известно, что проблемный китайский девелопер China Evergrande Group нашел средства для выплаты процентов по долларовым облигациям к окончанию льготного периода платежей 23 октября, однако риски дефолта крупнейшего застройщика КНР, обремененного обязательствами на $300 миллиардов, по-прежнему сохраняются.

Тем временем на рынке нефти базовые сорта продолжают откат с многолетних максимумов, и их текущие потери превышают полпроцента с начала пятницы. Баррель Brent оценивается в $84,10.

Нефтяной рынок может завершить неделю снижением впервые после семи недель роста из-за ослабления спроса на продукты нефтепереработки со стороны энергогенерирующих компаний по мере снижения цен на уголь и газ.

Внешняя неопределенность для рубля будет компенсироваться внутренним позитивным фактором — пиком налоговых выплат на следующей неделе.

Российские экспортеры уплачивают 25 октября НДПИ и 28 октября — налог на прибыль, и для расчетов с бюджетом они могут нарастить продажу экспортной валютной выручки за рубли.

Эксперты проанализировали, уходит ли рубль от «августовского проклятья»

https://ria.ru/20210904/rubl-1748665322.html

Эксперты проанализировали, уходит ли рубль от «августовского проклятья»

Эксперты проанализировали, уходит ли рубль от «августовского проклятья» — РИА Новости, 04.09.2021

Эксперты проанализировали, уходит ли рубль от «августовского проклятья»

«Августовское проклятье» рубля в последние годы теряет свою актуальность благодаря изменениям фундаментальных факторов курсообразования российской валюты,… РИА Новости, 04.09.2021

2021-09-04T08:28

2021-09-04T08:28

2021-09-04T08:28

экономика

сша

китай

джо байден

промсвязьбанк

федеральная резервная система сша

джером пауэлл

цены на нефть

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0d/1745699464_0:271:3078:2002_1920x0_80_0_0_2bbcc7a36b291047527bef164ae5f003.jpg

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости, Дмитрий Майоров. «Августовское проклятье» рубля в последние годы теряет свою актуальность благодаря изменениям фундаментальных факторов курсообразования российской валюты, полагают опрошенные РИА Новости эксперты.Кроме того, пандемия коронавируса и реакция на нее со стороны финансовых регуляторов мира может надолго или навсегда сломать любые статистические закономерности на рынках, полагают аналитики.В прошлом месяце доллар повысился к рублю на 0,08%, в августе 2020 года — снизился на 0,5%, в августе 2017 года доллар упал на 3%, 2016-го — на 1,1%. В последние месяцы лета 2018 и 2019 годов валюта США росла почти на 5% и на 8%, соответственно.»Проклятие августа»-иррациональная история»Проклятье августа» для рубля теряет свою актуальность и скорее носит психологический характер, подтвержденный историческими событиями: уже который год рубль выглядит довольно стабильным в этот месяц, отмечает Владимир Евстифеев из банка «Зенит».Негативные ожидания, связанные с августом, по большому счету иррациональны и вызваны несколькими редкими негативными событиями, произошедшими более чем за 20 лет именно в этот месяц, рассуждает Дмитрий Бабин из «БКС Мир инвестиций».»Статистически август не самый плохой месяц для рубля. Самые неудачные для российской валюты — это ноябрь, декабрь и январь. Даже в июле рубль себя чувствует обычно хуже, чем в августе», — добавляет он.Что изменило «карму» рубля?Накопленные резервы и низкая долговая нагрузка РФ изменили отношение инвесторов к российской валюте, снизив размер кредитных дефолтных свопов РФ (оценка риска странового дефолта) к исторически минимальным значениям, считает Евстифеев из банка «Зенит». «Введение плавающего курса рубля и бюджетного правила снизили его реакцию на волатильность нефтяных котировок», — добавляет он.Важную роль в устойчивости рубля в августе сыграли и относительно стабильные отношения между Россией и Западом, чему способствовала июньская встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена, считает Бабин из «БКС Мир инвестиций». «Вместе с высокими доходностями ОФЗ и недооцененностью российских акций все это привлекает иностранный капитал в рублевые активы, оказывая дополнительную поддержку рублю», — добавляет он.Ситуация на внешних рынках, взбудораженных вспышкой коронавируса в Китае, быстро успокоилась: ограничительные меры оказались не столь продолжительными и жёсткими, добавляет Валерий Вайсберг из ИК «Регион», говоря об устойчивости рубля в прошедшем августе.Фактором укрепления рубля, естественно, выступил и симпозиум ФРС США, точнее прозвучавшая на нем крайне «мягкая» риторика главы ФРС Джерома Пауэлла относительно монетарных стимулов, считает Егор Жильников из Промсвязьбанка.Тренды ломаются?Традиционный августовский риск объясняется тем, что компании в странах с развитой экономикой уплачивают в этом месяце налоги в бюджет по итогам фискального года, что формирует на глобальных рынках риски ликвидности и является негативным сигналом для инвестиционного спроса, считает Александр Осин из компании «Фридом финанс». В августе 2019 года этот риск был усилен увеличением объема эмиссии госдолга США, а 2018 года — ужесточением кредитной политики ФРС, добавляет он.Однако в этом году регуляторы США активно противодействовали подобным рискам, опасаясь их усиления под влиянием ожиданий, связанных с завершением QE (Quantitative Easing — программа количественного смягчения, программа выкупа активов, стимулирующая рост инвестиций в экономику), особенно на фоне сохраняющихся коронавирусных рисков, отмечает Осин.Главная причина того, что август в последние годы обходится без «черных лебедей» в том, что всё страшное для рынков, и российского в частности, происходит в первой половине года, после чего идет коррекция, считает Валерий Вайсберг из ИК «Регион». «В начале 2020 года это был коронавирус, в начале 2021 года — новый раунд американских санкций с массовым оттоком средств из России», — поясняет он.В целом же, беспрецедентное для всего мира событие — пандемия, может надолго или навсегда сломать любые статистические закономерности на рынках, полагает Бабин из «БКС Мир инвестиций». «Это может произойти, в том числе из-за небывалого в мировой истории вмешательства центробанков в рыночные механизмы путем вливания огромного количества ликвидности и удержания процентных ставок долгое время на исторических минимумах», — резюмировал он.

https://ria.ru/20210902/valyuty-1748261670.html

https://ria.ru/20210830/valyuta-1747767665.html

https://ria.ru/20210803/rubl-1743965367.html

https://ria.ru/20210722/bigmak-1742312107.html

сша

китай

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0d/1745699464_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_bd5dac9c499b8100c34ffba05a7c0895.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, сша, китай, джо байден, промсвязьбанк, федеральная резервная система сша, джером пауэлл, цены на нефть, валерий вайсберг, россия, бкс мир инвестиций

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости, Дмитрий Майоров. «Августовское проклятье» рубля в последние годы теряет свою актуальность благодаря изменениям фундаментальных факторов курсообразования российской валюты, полагают опрошенные РИА Новости эксперты.

Кроме того, пандемия коронавируса и реакция на нее со стороны финансовых регуляторов мира может надолго или навсегда сломать любые статистические закономерности на рынках, полагают аналитики.

В прошлом месяце доллар повысился к рублю на 0,08%, в августе 2020 года — снизился на 0,5%, в августе 2017 года доллар упал на 3%, 2016-го — на 1,1%. В последние месяцы лета 2018 и 2019 годов валюта США росла почти на 5% и на 8%, соответственно.

2 сентября, 02:17

Экономисты назвали валюты, которые могут исчезнуть

«Проклятие августа»-иррациональная история

«Проклятье августа» для рубля теряет свою актуальность и скорее носит психологический характер, подтвержденный историческими событиями: уже который год рубль выглядит довольно стабильным в этот месяц, отмечает Владимир Евстифеев из банка «Зенит».

Негативные ожидания, связанные с августом, по большому счету иррациональны и вызваны несколькими редкими негативными событиями, произошедшими более чем за 20 лет именно в этот месяц, рассуждает Дмитрий Бабин из «БКС Мир инвестиций».

«Статистически август не самый плохой месяц для рубля. Самые неудачные для российской валюты — это ноябрь, декабрь и январь. Даже в июле рубль себя чувствует обычно хуже, чем в августе», — добавляет он.

30 августа, 01:11

Аналитик назвал валюту, которой не страшен кризис

Что изменило «карму» рубля?

Накопленные резервы и низкая долговая нагрузка РФ изменили отношение инвесторов к российской валюте, снизив размер кредитных дефолтных свопов РФ (оценка риска странового дефолта) к исторически минимальным значениям, считает Евстифеев из банка «Зенит». «Введение плавающего курса рубля и бюджетного правила снизили его реакцию на волатильность нефтяных котировок», — добавляет он.

Важную роль в устойчивости рубля в августе сыграли и относительно стабильные отношения между Россией и Западом, чему способствовала июньская встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена, считает Бабин из «БКС Мир инвестиций». «Вместе с высокими доходностями ОФЗ и недооцененностью российских акций все это привлекает иностранный капитал в рублевые активы, оказывая дополнительную поддержку рублю», — добавляет он.

3 августа, 08:00

Рубль — самая недооцененная валюта мира: сколько на самом деле стоит долларСитуация на внешних рынках, взбудораженных вспышкой коронавируса в Китае, быстро успокоилась: ограничительные меры оказались не столь продолжительными и жёсткими, добавляет Валерий Вайсберг из ИК «Регион», говоря об устойчивости рубля в прошедшем августе.Фактором укрепления рубля, естественно, выступил и симпозиум ФРС США, точнее прозвучавшая на нем крайне «мягкая» риторика главы ФРС Джерома Пауэлла относительно монетарных стимулов, считает Егор Жильников из Промсвязьбанка.

Тренды ломаются?

Традиционный августовский риск объясняется тем, что компании в странах с развитой экономикой уплачивают в этом месяце налоги в бюджет по итогам фискального года, что формирует на глобальных рынках риски ликвидности и является негативным сигналом для инвестиционного спроса, считает Александр Осин из компании «Фридом финанс». В августе 2019 года этот риск был усилен увеличением объема эмиссии госдолга США, а 2018 года — ужесточением кредитной политики ФРС, добавляет он.

Однако в этом году регуляторы США активно противодействовали подобным рискам, опасаясь их усиления под влиянием ожиданий, связанных с завершением QE (Quantitative Easing — программа количественного смягчения, программа выкупа активов, стимулирующая рост инвестиций в экономику), особенно на фоне сохраняющихся коронавирусных рисков, отмечает Осин.

22 июля, 07:45Ситуация с курсами валют и ценами на нефтьРубль снова стал одной из самых недооцененных валют по «индексу бигмака»

Главная причина того, что август в последние годы обходится без «черных лебедей» в том, что всё страшное для рынков, и российского в частности, происходит в первой половине года, после чего идет коррекция, считает Валерий Вайсберг из ИК «Регион». «В начале 2020 года это был коронавирус, в начале 2021 года — новый раунд американских санкций с массовым оттоком средств из России», — поясняет он.

В целом же, беспрецедентное для всего мира событие — пандемия, может надолго или навсегда сломать любые статистические закономерности на рынках, полагает Бабин из «БКС Мир инвестиций». «Это может произойти, в том числе из-за небывалого в мировой истории вмешательства центробанков в рыночные механизмы путем вливания огромного количества ликвидности и удержания процентных ставок долгое время на исторических минимумах», — резюмировал он.

Рубль растет к доллару, но неделю не выходит из узкого диапазона 65,5-66,0

By Reuters Staff, Рейтер

МОСКВА (Рейтер) — Рубль торгуется в плюсе против доллара и в небольшом минусе в паре с евро с оглядкой на динамику форекса и не обращая внимания на 10-недельные минимумы нефти.

Рублевая монета и долларовая банкнота, 26 октября 2018 года. REUTERS/Maxim Shemetov

На его стороне приток валютной выручки за проданную по высоким ценам нефть, который сейчас не компенсируется покупкой валюты Центробанком, а также замедлившееся бегство иностранных инвесторов из ОФЗ.

Основным же раздражителем для рубля остается неопределенность в отношении дальнейшей санкционной политики США против РФ, а также таящие риски для всего ЕМ-сегмента намерения Федрезерва повышать процентные ставки.

К 13.15 МСК котировки пары доллар/рубль расчетами “завтра” были вблизи 65,60, и российская валюта набирает 0,4 процента.

Евро расчетами “завтра” сейчас у отметки 74,66, и здесь рубль теряет 0,1 процента.

“С точки зрения локальных факторов комментировать особо нечего: экспортные продажи на рынке, видимо, присутствуют, однако обороты указывают на отсутствие значительного участия спекулянтов и других инвесторов. Качественно, на рынке ничего не меняется, фундаментально рубль выглядит очень неплохо”, — сказал Дмитрий Полевой из РФПИ.

На активность и биржевые объемы, сократившиеся в последнее время, мог повлиять низкий спрос на валюту в отсутствие на локальном рынке Центробанка и крупных иностранных покупателей валюты.

С начала дня котировки пары доллар/рубль не выходят за пределы отметок 65,56-65,76, объем сделок — менее $0,7 миллиарда, и уже неделю рубль застрял в узком диапазоне, ограниченном областью 65,50-66,00.

“Рассчитывать на ускорение нисходящего движения пары доллар/рубль можно при закреплении ниже 65,00 — в этом случае можно ожидать падения к 63,50 и далее в район 62,00, при обратном сценарии пара может стремиться к 67,00-70,00”, — полагает Елена Кожухова из компании Велес Брокер, отмечая, что в отсутствие новых драйверов пара доллар/рубль может остаться вблизи отметки 65,00.

Очередная низкая сессионная активность может быть вызвана нежеланием излишне рисковать перед длинным российским уикендом, который будет предваряться еще и важной пятничной трудовой статистикой США, которая способна спровоцировать волатильность на рынках.

Тем временем на форексе доллар США продолжает откатываться от локальных максимумов в паре с евро и к корзине из 6 валют, существенно дешевеет он и против сырьевых и развивающихся валют, что также находит отражение и в динамике рубля.

Индекс доллара оценивается в 96,57 пункта, тогда как накануне был достигнут 16-месячный максимум 97,20 после сильной статистики США, пара евро/доллар торгуется вблизи $1,1370, и здесь доллар дешевеет на полпроцента.

Нефть марки Brent в минусе с начала дня и оценивается в $74,36 (-0,9 процента), ранее отметившись на 10-недельном минимуме $74,08.

Цены на нефть снижаются на фоне признаков растущего предложения и опасений, что спрос может быть ослаблен из-за перспективы замедления роста мировой экономики.

Владимир Абрамов

Цифровой рубль. «Сферический конь в вакууме» или инструмент развития страны?

В последнее время вновь начала активно обсуждаться тема «цифрового рубля», именуемого порой «национальной криптовалютой». При этом с точки зрения классического понимания того, что есть «криптовалюты» и для чего они создаются, словосочетание «национальная криптовалюта» звучит оксюмороном, считает известный политолог, профессор НИУ ВШЭ и постоянный автор журнала «ПЛАС» Дмитрий Евстафьев, который в своей новой публикации делится с читателями собственным видением реальных целей и задач создания цифрового рубля.

Казалось бы, вопрос об обороте криптовалют в России был снят. Окончательную точку вроде бы должен был поставить соответствующий Закон, регулирующий оборот цифровых активов, подписанный Президентом России 31 июля 2020 года, но тема оборота криптовалют, как «ванька-­встанька», постоянно возвращается в «повестку дня».

Было бы величайшим упрощением сводить причины этого к деятельности энтузиастов криптовалютного оборота и активности стоящих за ними лоббистов «серых» сегментов финансового рынка, после длительного пребывания в полуподполье начавших поднимать голову. Впрочем, отрицать «деятельное участие» в развертывании дискуссии этих категорий участников рынка было бы наивно: их активизация и сама по себе стала определенным симптомом происходящего в российской финансовой системе «брожения», связанного с осознанием, вероятно, всеми серьезными игроками невозможности продолжения монетарной политики в новых геоэкономических условиях прежними средствами и в прежних форматах.

Интерес к криптовалютам носит совершенно объективный характер и, конечно, не является проявлением «злого замысла». Напротив, нужно признать, что появление идей, связанных с созданием электронных платежных инструментов, носит объективный экономический характер. И вряд ли может быть «обнулено» за счет политических решений.

Могильщик американо-­центричной системы?

Обсуждение проблематики т. н. цифрового руб­ля отражает существенно более глубокие процессы, нежели очередной лоббистский всплеск. Рискну предположить, что одной, хотя и, вероятно, не самой важной, причиной активизации темы оборота или эмиссии криптовалют в России стало понимание изменившегося глобального и регионального геоэкономического контекста. А с этим пониманием неизбежно приходит и понимание невозможности дальнейшего продолжения политики «линейной» интеграции в глобальную американо-­центричную расчетно-­инвестиционную систему. Это понимание рождает попытки совместить комфортность сохранения доступа к глобальным финансам в прежнем формате и относительно более высокий уровень защищенности национального платежного и инвестиционного пространства. Цифровой руб­ль, некий аналог «криптовалютоподобного» финансового инструмента, вероятно, видится одним из вариантов «стратегического обходного маневра» на рынке глобальных финансов, становящемся для России все более некомфортным.

Но не забудем, что интерес к криптовалютам в целом является отражением осознания в широких кругах пользователей глобальной финансовой системы уязвимости долларо-­центричной системы расчетов и, что самое главное, — ​инвестиций, и необходимости попытки найти некую операционную альтернативу ей. Но отчасти интерес к криптовалютам связан с существенным расширением потребности в неконтролируемых операциях на финансовом рынке, в хотя бы частичном восстановлении анонимности в расчетах и инвестициях, разрушенной в ходе последнего цикла укрепления американо-­центричности в глобальных финансах. Именно поэтому важно, с какой целью создается и в дальнейшем поддерживается тот или иной проект в области виртуализированных финансовых инструментов, а тем более — ​криптовалютоподобный проект, чем, безусловно, является т. н. цифровой руб­ль. Но не менее важно и понимание того, в каком контексте будет обращаться новый финансовый инструмент. А этот контекст характеризуется предкризисным состоянием глобальной финансовой системы и попытками найти механизм защиты от грядущего финансового кризиса на национальном и региональном уровне.

Начиная разговор о цифровом руб­ле, следует все же сделать замечание, что в чистом, если хотите, классическом виде он криптовалютой не является и вряд ли сможет выполнять функции полноценной крипотовалюты, по крайней мере, пока формальным эмитентом будет оставаться государство. Если же государство не будет являться единственным эмитентом данного финансового инструмента или в ­какой-то момент перестанет им быть, то эпитет «национальный» представляется неуместным. Мы просто получим обычный криптовалютоподобный финансовый инструмент региональной (или даже глобальной, что маловероятно) востребованности, возможно, с несколько расширенными возможностями, на развитие которого государство не будет иметь практически никакого иного влияния, кроме жестко рестриктивного (прямого администрируемого запрета).

Поэтому терминология, иными словами, ответ на вопрос, что мы в принципе собираемся эмитировать — ​криптовалюту российского происхождения (в добавление к уже обращающимся на рынке), безналичный расчетный инструмент для внутреннего пользования, аналог советского «переводного руб­ля» с элементами частного оборота, национальный инвестиционный инструмент (список вариантов не исчерпывается), — ​имеет исключительно важное значение. И об этом необходимо договариваться еще «на берегу», не надеясь на то, что рынок все отрегулирует своей невидимой, но недрогнувшей рукой. Поэтому проработка методологических и «регламентных» аспектов оборота предлагаемого инструмента является важнейшим условием даже начала обсуждения возможности выпуска национального криптовалютоподобного инструмента.

Чем он будет? И чем не будет?

Говоря о любом финансовом инструменте, а тем более о таком значимом, как «цифровой руб­ль», необходимо учитывать два обстоятельства.

С одной стороны, этот инструмент не будет существовать сам по себе, более того, он не будет существовать только в рамках отраслевого контекста, ибо отраслевой контекст более не существует как целостный феномен. Формируются межотраслевые контексты, увязывающие разнородные инструменты и механизмы в операционно единое целое. Феномен возникновения «экосистем» в различных сферах социального и социально-­экономического развития является неслучайным и не может быть сведен только к «потребительской» стороне. Этот интегративный феномен отражает существенно более глубокие процессы трансформации и экономики, и общества и требует дополнительного осмысления. Но в любом случае он формирует долгосрочную экономическую реальность, которая должна учитываться в любых проектах такого рода. А российская экономическая реальность носит некий промежуточный характер, причудливо совмещая в себе заявку на неограниченную интеграцию в мировую экономику и понимание необходимости иметь и некие страховочные механизмы, ограждающие Россию от глобальных экономических потрясений.

С другой стороны, цифровой руб­ль, как мы и предположили выше, будучи частью формирующейся новой и до конца не познанной экосистемы в экономике, является в силу своих технологических особенностей еще и инструментом коммуникаций, но уже не только финансовых и не только российских. Цифровой руб­ль после своего возникновения практически мгновенно становится элементом глобального информационного пространства, основанного на сетевизированных цифровых интегрированных коммуникациях. Т. е. на каналах, которые контролируются крупнейшими западными коммуникационными группами, только недавно продемонстрировавшими свою силу и влиятельность в политических процессах в США. Вывод российского финансового инструмента, зависимого от технологической среды, в такое пространство требует очень высокого уровня ответственности и многократно зарезервированных систем безопасности. Иными словами, технологической среды совершенно нового типа, еще только создаваемой в России.

Зададимся вопросом, что представляет собой та среда, где предстоит обращаться т. н. цифровому руб­лю.

Это будет среда глобальная, т. е. сеть, находящаяся вне пространства чисто национального регулирования, и интегрированная в глобальную финансовую систему просто по факту своего появления. В условиях относительной открытости российской финансовой системы понимание невозможности в полной мере ограничить ареал функционирования инструмента должно быть положено в основу любого решения.

Это среда инвестиционная, то есть цифровой руб­ль будет изначально инвестиционным инструментом, вовлекаясь во все присутствующие инвестиционные процессы, включая и создание спекулятивных «пузырей». Но количество и масштабы инвестиционных пузырей будут куда больше, чем реальных экономически значимых инвестиционных процессов и уж тем более инвестиционных процессов в реальном секторе экономики.

Это будет среда, подверженная краткосрочным колебаниям, зависящим от факторов, которые Россия контролировать просто не может, даже при условии жесткого национального регулирования финансового сектора. А острота этих колебаний с высокой долей вероятности будет расти уже в относительно краткосрочной перспективе с увеличивающейся амплитудой. Готовы ли мы к такому управлению не самым простым инструментом?

Это будет среда, по самому своему характеру предполагающая «серый» оборот финансовых ресурсов или, по крайней мере, формирующая запрос на инструменты, обеспечивающие такой оборот. Если разобраться, попытки зарубежных платежных систем (прежде всего Visa) включиться в оборот криптовалют отражает прежде всего понимание, что этот «серый» сегмент расчетов (а в перспективе — ​и инвестиций) будет в обозримой перспективе расти, что сулит сверхприбыль тем, кто сумеет первым начать его осваивать.

Наконец — ​и это, вероятно, один из наиболее важных аспектов, — ​нынешняя глобальная экономическая среда есть пространство конкуренции, если не сказать противоборства между национальными государствами и сетевизированными транснациональными корпоративными структурами за право преимущественной регулятивности над финансовой сферой. И надо быть предельно наивным, чтобы не понимать, что сегмент криптовалют будет одним из важнейших полей битвы, где в силу объективных причин корпоративные структуры имеют очевидное преимущество.

Иными словами, входя в пространство криптовалютоподобных финансовых инструментов, Россия входит в пространство рисковое. И вполне уместно задать вопрос, насколько эти риски осознаются энтузиастами нового проекта, и насколько российская финансовая система в принципе защищена от среднесрочных форматов реализации этих рисков. Среднесрочность в данном случае имеет ключевое значение, поскольку в финансах, особенно глобальных, как правило, присутствует отложенный эффект тех или иных действий, при определенных условиях становящийся «волновым».

Проблема заключается в том, что оборот криптовалют уже происходит, в том числе происходит в формальных пределах юридического пространства России, если смотреть «на плоскость», но в нерегулируемом де-факто цифровом пространстве, если воспринимать ситуацию «трехмерно». И отказ России от легализации криптовалюты через создание национального криптовалютоподобного инструмента, более того, — ​даже запрет на оборот криптовалют — ​ситуацию принципиально не изменит. А запрет — ​еще и усугубит, поскольку обеспечивать его на практике будет крайне сложно, что и создаст пространство для различных злоупотреблений в этой и без того коррупционно-­уязвимой сфере.

Тогда зачем он нужен?

Но зачем нужен цифровой руб­ль? Что он сможет добавить к классической системе безналичных и клиринговых расчетов, в последние годы развивающейся в России сравнительно успешно, в том числе и потому, что она защищена национальным российским законодательством и естественными преференциями при распределении средств государственных фондов, возникающих именно в связи с необходимостью высокого уровня защищенности? На повестке дня — ​создание подобной системы защищенности для расчетов в рамках ЕАЭС и Таможенного пространства. Потребность в такой системе быстро растет, но нужен ли для этого формат криптовалютного расчетного инструмента, предстоит еще только понять.

Есть ли специфические функции у «цифрового руб­ля», которые может выполнять только он? На этот вопрос стоит ответить положительно. Среди них:

Резервирование средств для осуществления рисковых операций на внешних рынках, в частности, связанных с оборотом «мягких» и «мусорных» валют. Это фактически является аналогом т. н. переводного руб­ля советского периода, однако с расширенным в силу изменения экономического пространства спектром возможностей.

Обеспечение рынка внешних заимствований на государственном или частном уровне в случае дальнейшего ужесточения внешних санкций в рамках глобализованного американского законодательства. Национальная криптовалюта может быть инструментом, задействованным в такого рода операциях. Но чем тогда это будет отличаться от использования анонимизированных государственных облигаций с товарным или золотым резервированием, особенно если эта покупка будет осуществляться через территории, находящиеся с точки зрения правового восприятия коллективным Западом в «серой зоне» (например, через финансовый центр, формально расположенный в Крыму)?

Расчеты экономических субъектов, в той или иной степени затронутых санкционной политикой США и других стран «коллективного Запада», как на межкорпоративном уровне, так и в любых иных форматах.

Инвестиционные процессы, как на территории России, так и вне ее пределов, в интересах российских участников экономической деятельности, условием успешности которых является анонимность. Следует признать, что этот «сектор» возможной востребованности криптовалютоподобных инструментов будет в перспективе только расти.

Сфера, которую условно можно было бы назвать «краткосрочное неинвестиционное сбережение», когда субъект экономических отношений хотел бы просто вывести на относительно короткое время инвестиционные ресурсы из оборота, обеспечив их сохранность.

Иными словами, в рамках финансово-­операционной реальности имеются задачи, для достижения которых было бы желательно наличие некоего буферного инструмента расчетов, а им в условиях современных финансов могут быть только электронные платежные инструменты, в частности, анонимизированные. А значит, отрицать с порога необходимость в таком инструменте было бы непродуктивно.

Место в системе финансовых инструментов государства. 5 вопросов

Главным является определение места «цифрового руб­ля» в системе финансовых инструментов государства. Пока ситуация выглядит так, что это место должна определить все та же «невидимая рука рынка», у которой явно не все удавалось и в отношении менее сложных инструментов финансового рынка (ипотечных облигаций, например) в более простые исторические эпохи. Безопасное развитие криптовалютоподобного финансового инструмента может осуществляться только в постоянно контролируемом режиме с учетом всех возможных издержек и рисков, не только экономических, но также — ​социальных и политических.

В связи с этим хотелось задать пять принципиальных вопросов:

• Могут ли в условиях открытости российского сегмента глобального информационного общества быть обеспечены управляемость и контроль над виртуализированными финансовыми и инвестиционными инструментами в принципе и цифровым руб­лем в частности? Вероятнее всего, ответ априори будет отрицательным, поскольку в условиях и декларируемой, и фактической открытости российского финансового рынка создание ­каких-то «секторальных фильтров» не представляется возможным.
• Может ли оборот криптовалютоподобных инструментов быть в принципе безопасным в условиях столь высокого уровня открытости российской финансовой системы? Конечно, в двухконтурной финансовой системе криптовалютоподобные инструменты допустимы. В такой системе во «внешний», обналичиваемый контур, отсеченный от базового инвестиционно-­финансовым (а в идеале — ​еще и валютным) контролем, выводятся все риски, и прежде всего неконтролируемые в рамках российского правового пространства, включая и риски частных пользователей того или иного финансового инструмента. Но нынешняя российская система не просто не двухконтурная — ​она имеет очевидные риски внешнего манипулирования, полностью нейтрализовать которые, несмотря на предпринимаемые в последнее время усилия, не удалось.
• Каким образом будет поддерживаться национальный характер инструмента после попадания его в заведомо глобальную, т. е. денационализированную финансовую систему? Возможно ли это сделать в принципе на нынешнем уровне технологического, в частности, аппаратного обеспечения российских финансов? Автор настоящей статьи склоняется к тому, что это технологически невозможно, пока российская финансовая система не отделена от глобальной. Но в случае отделения не теряется ли сам смысл создания криптовалютоподобного финансового инструмента?
• Каким образом национальная платежная система будет защищена от втягивания в «серую» зону платежей? И можно ли эту защищенность обеспечить в принципе, если криптовалютоподобный инструмент будет использоваться в качестве де-факто параллельного платежного средства? В данном случае мы должны понимать, что риски превращения «цифрового руб­ля» в инструмент обеспечения не только контролируемых и санкционированных государством «серых» платежей, но и в инструмент «черного рынка» финансовых услуг исключительно велик. А возможные последствия могут выйти далеко за пределы финансового сектора.
• Может ли национальный криптовалютоподобный инструмент, т. е. цифровая валюта, обладающая национальными идентификационными признаками, существовать без той или иной формы обеспечения? И, если оборот валюты без обеспечения со стороны государства невозможен (а, на взгляд автора, национальная цифровая валюта без обеспечения и дополнительных элементов страхования просто не имеет смысла), то каким это обеспечение должно быть: привязанным к «нецифровому» руб­лю или имеющим некое «товарное» обеспечение в виде золота или нефти. Во втором случае мы действительно получим цифровую валюту нового поколения с очень большим потенциалом. Но для реализации такого варианта нужна очень серьезная дополнительная подготовка.

Вместо заключения

Создание национального цифрового платежного инструмента требует длительной и очень тщательной подготовки, ведущейся по известному принципу «деньги любят тишину», зачастую приносимому в жертву сиюминутным задачам политического — ​даже не экономического! — ​хайпа. Главное, что следует понять в связи с проектами, подобными «национальной криптовалюте»: зачем ее создавать и можно ли без этого обойтись. И если мы не можем дать уверенно позитивные ответы на эти вопросы, вероятно, стоит просто продолжить проработку проекта.

Современный мир, мир фундаментальных глобальных экономических трансформаций, диктует необходимость нетривиальных решений — ​в том числе и в сфере финансов, остающейся одной из наиболее консервативных. Но применительно к рассматриваемой сфере стремление к сиюминутному, фактически рекламному успеху может оказаться еще более деструктивно, хотя бы в силу того, что финансовый сектор выбран в качестве одной из главных мишеней политически мотивированного санкционного давления на нашу страну.

Незнакомый рубль — НАФИ

Более половины россиян не знают о новом символе рубля: 40% опрошенных, отвечая на вопрос о том, знают ли они как выглядит новый символ рубля, утвержденный Центральным банком в конце 2013 года, сообщили, что впервые слышат об этом. Женщины хуже осведомлены в этом вопросе: не в курсе о новом знаке рубля 47% представительниц слабого пола и около трети мужчин (33%)^*. 

Верно дали описание нового символа рубля чуть более 40% опрошенных. Причем мужчины оказались лучше осведомлены, чем представительницы слабого пола: правильно идентифицировать символ рубля смог почти каждый второй опрошенный мужчина (49%) и около трети женщин (34%). 

Около пятой части опрошенных (18%) дали неправильный ответ о новом виде национальной валюты.  Среди мужчин и женщин доли таковых были равны – около пятой части опрошенных в обеих группах (18% и 19% соответственно). 

Самый низкий уровень осведомленности оказался среди респондентов старше 60 лет, почти половина которых впервые услышали о введении нового символа рубля (48%), а около четверти дали неверный ответ (23%). Правильный ответ в этой группе смогли дать не более 30% опрошенных, тогда как в остальных возрастных группах – около 45%.

«Центральный банк в конце 2013 года утвердил символ рубля. Вы знаете, как он выглядит?» (Респондент должен описать символ. Правильный ответ: в виде прописной буквы «Р» кириллического алфавита, дополненной в нижней части горизонтальной чертой), % от всех опрошенных

*Инициативный всероссийский опрос НАФИ проведен в
январе 2015 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 регионах
России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Код в кошельке. Зачем России цифровой рубль — объясняют эксперты — Секрет фирмы

Ещё один вопрос — безопасность пользователей.

«Потребитель должен быть уверен в том, что информация о его банковском счёте (сколько денег лежит, что оплачивал и какой суммой) надёжно защищена, зашифрована и не попадёт в руки третьих лиц, — говорит Никита Беушев. — Всё это успешно реализовано в децентрализованных криптовалютах*, но ЦБ не пойдёт на децентрализацию, так как это помешает контролю с его стороны».

*Криптовалюта — разновидность виртуальной (цифровой) валюты, которая не имеет какой-либо особой материальной или электронной формы. Выпуск такой валюты строго ограничен, а ключевой особенностью является отсутствие какого-либо внутреннего или внешнего администратора. То есть ни банки, ни органы власти не могут воздействовать на транзакции.

Цифровой рубль — не криптовалюта (об этом заявляет и сам ЦБ), поэтому не сможет полностью ответить на запрос граждан и предприятий, которые хотят воспользоваться преимуществами крипты и в какой-то мере выйти из-под контроля государства, подчёркивает глава департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета Александр Цыганов. «Зато появляется возможность проведения взаиморасчётов, минуя коммерческие банки и, соответственно, экономя на комиссиях и расчётно-кассовом обслуживании» — добавляет он.

С ним согласен Николай Клёнов: «В целом из-за уменьшения издержек должна снизиться и стоимость услуг для конечных потребителей. Финансовая отрасль в России, в принципе, одна из продвинутых в технологическом плане, Россия находится на первых местах по популярности безналичных платежей, так что почва для развития цифровой валюты есть». «Благодатной» эту почту называет и главный аналитик Mindsmith Глеб Борисов.

В России принят закон о цифровых финансовых активах, по которому через два с небольшим месяца, с 1 января 2021 года, будет запрещена оплата товаров и услуг цифровыми деньгами, отмечает юрисконсульт компании «Объединённая энергия» Станислав Петровский.

«Этот закон делает интересную оговорку — запрет не распространяется на цифровую валюту РФ, — говорит он. — Таким образом, с одной стороны, есть огромная потребность в электронных деньгах, платежах, их широкое распространение. С другой стороны, государство запрещает чужую криптовалюту и вводит цифровой рубль, что укрепляет безопасность и суверенитет российской финансовой системы. Россия выступает как лидер инноваций, претендуя на роль нового международного финансового центра».

История вопроса

Впервые о введении цифровой валюты в России заговорили ещё в 2017 году. Тогда Минкомсвязи подготовило проект постановления о крипторубле, против которого резко высказалась глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

«Российский регулятор по-прежнему не поддерживает развитие криптовалют как платёжного средства», — сказала она. Другое дело — национальная цифровая валюта, возможно, основанная на блокчейне. Этот вопрос обсуждается, признала Набиуллина.

Одной из главных претензий к крипторублю стало то, что его использование якобы угрожает режиму секретности. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов отметил, что не видит спроса на криптовалюту. Кроме того, «регулятор не может себе позволить выпустить крипторубль, который будет позволять обходить регулирование».

Позднее Эльвира Набиуллина объясняла, что ЦБ против легализации криптовалюты именно как платёжного средства. Однако, по её словам, полностью решить эту проблему призвана Система быстрых платежей (СБП) как альтернатива цифровой валюты.

Сейчас же внедрение цифровой валюты — необходимость, продиктованная временем, считает эксперт инвестиционно-финансовой компании «Солид» Евгений Маришин: «С появлением криптовалют в далёком 2009 году многие государства увидели в этой технологии угрозу и пытались всячески запретить, урегулировать и т. д. В итоге многие ЦБ приняли решение не сражаться, а взять на вооружение данную технологию».

Фото: depositphotos.com

У «Секрета фирмы» есть канал в Telegram. Подписывайтесь!

Российский рубль отступил от 11-месячных максимумов, поскольку взоры обращаются к саммиту Байдена и Путина

С середины апреля рубль стабильно снижается, чему способствуют рост цен на нефть и агрессивное поведение Центрального банка России, но геополитическое облако формируется, поскольку президент Владимир Путин готовится к встрече с президентом США Джо Байденом в среду.

По данным Reuters, на прошлой неделе валюта достигла самого сильного уровня по отношению к доллару с июля 2020 года. Доллар упал ниже 72 по отношению к российской валюте до внутридневного минимума 71.5, поскольку цена на нефть достигла 26-месячного максимума, а инфляция в России резко выросла в мае, что еще больше повысило ожидания по процентным ставкам. Рано утром во вторник доллар торговался по 71,97 против рубля. Между тем доходность российских облигаций выросла на прошлой неделе, несмотря на то, что доходность США снизилась.

Однако угроза западных санкций постоянно омрачает перспективы. Байден и Путин встретятся в Швейцарии, чтобы обсудить стратегическую ядерную стабильность и ухудшающиеся отношения между Кремлем и Западом.

Российский лидер заявил, что отношения с Вашингтоном находятся на самом низком уровне за последние годы, в то время как Белый дом пообещал, что Байден поднимет атаки российских программ-вымогателей, агрессию на Украине и тюремное заключение диссидентов.

В пятничной заметке Capital Economics подчеркнула, что часть премии за риск в России упала с середины апреля из-за спредов по суверенным долларовым облигациям и премий по кредитным дефолтным свопам, что может отражать предполагаемое ослабление угрозы дальнейших санкций.

«Вероятно, в ближайшее время будет больше возможностей для дальнейшего роста рубля, поскольку цены на нефть и доходность местных облигаций будут расти», — сказал экономист по развивающимся рынкам Лиам Пич.

Он добавил, что отмена существующих санкций кажется «очень маловероятной» в среду, поскольку США ввели новые санкции против Москвы в апреле.

«Но хорошим исходом для российских активов были бы более тесные отношения сотрудничества с США и снижение риска ужесточения санкций.Это может спровоцировать дальнейшее ралли рубля ».

Выбор акций и тенденции инвестирования от CNBC Pro:

По данным Исследовательской службы Конгресса США, США сохраняют санкции в отношении России на основании« вторжения России в Украину в 2014 году, злонамеренного кибернетического вмешательства. деятельность и операции по оказанию влияния (включая вмешательство в выборы), нарушения прав человека, использование химического оружия, распространение оружия, незаконная торговля с Северной Кореей, поддержка правительств Сирии и Венесуэлы и использование экспорта энергоносителей в качестве инструмента принуждения или политического воздействия.«

JPMorgan считает, что к июню 2022 года курс рубля постепенно повысится до 71 по отношению к доллару, полагая, что ключевым повествованием для валюты в предстоящий период станет потенциальный побочный эффект от поддержки условий торговли, которая, по мнению аналитиков,« снимет

«Кэрри-трейд» предполагает использование высокодоходной валюты для финансирования сделки с низкодоходной валютой с попыткой скрыть разницу между процентными ставками.

В условиях торговли валютные стратеги JPMorgan считают, что ЦБ РФ решит проблему инфляции, при этом общая инфляция будет на уровне 6% в год, что значительно выше целевого показателя, в то время как базовая инфляция также сигнализирует о дополнительных рисках роста.

ЦБ РФ повысил ключевую процентную ставку на 50 базисных пунктов до 5,5% в пятницу, что является его повышением в третий раз с марта, поскольку он стремится сдержать годовую потребительскую инфляцию на уровне 6%, самом высоком уровне за пять лет. Губернатор Эльвира Набиуллина заявила на пресс-конференции в пятницу, что инфляция вызывает «растущую озабоченность».

«Экономику поддерживают побочные эффекты от условий торговли, которые помогли сократить разрыв выпуска намного быстрее, чем ожидал ЦБ», — говорится в сообщении JPMorgan в пятницу.

Банк ожидает, что ЦБ продолжит агрессивные меры, прогнозируя дальнейшее повышение процентной ставки на 50 базисных пунктов в июле с целью повышения учетной ставки до 6.0%.

Они также отметили, что рубль остается недооцененным, поскольку все еще заложена большая премия за риск. Согласно модели банка BEER, которая оценивает оценку относительно фундаментальных показателей, рубль недооценен на 6,4%. Однако JPMorgan также указал на некоторые краткосрочные препятствия.

«По историческим данным, рубль обесценился за период летней сезонности 18 из последних 21 года, упав в среднем на 2,5%», — заявили они.

«Период амортизации обычно начинается во второй половине июля и заканчивается в августе, хотя более активный календарь выплаты дивидендов может сместить сезонность несколько раньше в этом году.«Зона

Рублей | Encyclopedia.com

« Рублевая зона »относится к случайному валютному союзу, который возник после распада Советского Союза в декабре 1991 года, после которого несколько независимых государств (бывших республик) использовали рубль в качестве своей основной валюты. Это вызвало ожесточенные дискуссии между Центральным банком России (ЦБР), правительством России, другими постсоветскими правительствами и международными финансовыми организациями по поводу плюсов и минусов сохранения рублевой зоны.Рублевая зона сначала охватывала все пятнадцать бывших советских республик, постепенно уменьшалась в течение 1992 и 1993 годов, когда новые государства вводили свои собственные валюты, и полностью исчезла в 1995 году, когда Таджикистан принял таджикский рубль в качестве своего единственного законного платежного средства. Три балтийских государства, не намереваясь оставаться в рублевой зоне, в середине 1992 года ввели свои собственные валюты, но другие постсоветские государства изначально предпочли остаться.

Существование рублевой зоны представляло собой серьезную дилемму для ЦБ РФ, поскольку она не позволяла ЦБ контролировать денежную массу в России.Только ЦБ РФ мог печатать наличные рубли, потому что все типографии находились на территории России. Однако наследие валютной системы советского образца (называемой двойным денежным контуром) позволяло любому центральному банку в рублевой зоне свободно выдавать рублевые кредиты своим национальным банкам. Эти банки затем ссужали кредиты отечественным предприятиям, которые, в свою очередь, могли использовать их для покупки товаров в других странах рублевой зоны (прежде всего в России). По сути, государства рублевой зоны самостоятельно финансировали свой торговый дефицит с Россией за счет этих кредитных эмиссий.Кроме того, несколько государств рублевой зоны выпустили так называемые «купоны» или параллельные валюты для обращения вместе с рублем в 1992 и 1993 годах, тем самым увеличив денежную массу наличных в рублевой зоне.

Пытаясь смягчить воздействие кредитной экспансии на российскую экономику, с июля 1992 г. ЦБ РФ начал вести отдельные рублевые кредитные счета для каждого государства. В августе 1992 года он объявил, что российские товары можно приобретать только за счет кредитов, выданных ЦБ РФ, и полностью приостановил предоставление другим банкам льгот по предоставлению кредитов в мае 1993 года.В ходе этого процесса Украина и Киргизия вышли из рублевой зоны. Затем ЦБ РФ смертельно подорвал рублевую зону посредством денежной реформы в июле 1993 года. Он начал печатать новые российские рублевые банкноты (обращающиеся наравне со старыми советскими банкнотами) в начале 1993 года, но не отправлял эти новые рубли в другие государства; наличные они получали исключительно в советских рублях. 24 июля ЦБР объявил, что все рублевые банкноты, выпущенные до 1993 г., станут недействительными в России, что вынудило других участников рублевой зоны либо уйти, либо передать весь денежный суверенитет ЦБР.Азербайджан и Грузия сразу вышли из рублевой зоны, а Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Туркменистан и Узбекистан вышли из нее в ноябре 1993 года после провала переговоров о создании рублевой зоны нового типа. Хотя это фактически разрушило рублевую зону, ее формальный конец наступил в мае 1995 года, когда раздираемый войной Таджикистан, наконец, ввел свою собственную валюту.

См. Также: денежная система, советская; рубль

библиография

Абделал, Рави. (2001). Национальная цель в мировой экономике: постсоветские государства в сравнительной перспективе. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Чавин, Джеймс. (1995). «Распад советской рублевой зоны, 1991–1995». Кандидат наук. дисс. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет в Беркли.

Голдберг, Линда; Икес, Барри; и Ритерман, Рэнди. (1994). «Уход из рублевой зоны: последствия перехода на независимые валюты». Мировая экономика 17 (3): 239–322.

Джонсон, Джульетта. (2000). Пригоршня рублей: взлет и падение российской банковской системы. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Джульетта Джонсон

По мере того, как рубль падает, валюта становится королем

Определить, что можно купить за рубль, труднее. Мало того, что почти все не хватает, но и цены, которые никогда не были рациональными в Советском Союзе, теперь полностью помешаны, причем некоторые товары все еще сильно субсидируются, чтобы держать их на низком уровне, а другие свободно плавают.

На этой неделе на 200 рублей, больше, чем большинство советских пенсионеров получают за месяц, вы можете купить пять высоких банок импортного пива, 16 литров французского молока или 625 литров советского молока, 10 дверных звонков по государственным ценам или телефон в коммерческие цены, основное блюдо в частном ресторане, 200 бутербродов с икрой в буфете мэрии Москвы или билет на самолет из Москвы во Владивосток, находящийся за тысячи миль к востоку на берегу Японского моря.

Не все эти предметы всегда доступны, а если и есть, то их количество может быть ограничено. Советское молоко, например, появляется в магазинах лишь изредка, где оно быстро скисает. Для сравнения, французский полукрем — примерно похожий на американские легкие сладкие сливки — породил целую очередь длиной в квартал, когда его заметили в магазине в центре города. Бензин — отличная сделка, но водители могут купить чуть больше 10 галлонов, и это обычно после долгого ожидания. Зачистка полок

Еще со времен Бориса Н.Ельцин, президент Российской Федерации, предупредил в октябре, что он пойдет на радикальные изменения в ценовой политике и откажется от поддержки всего, кроме молока, хлеба, соли, сахара, растительного масла, спичек и водки, покупатели были заняты покупая то немногое, что осталось в магазинах, в надежде опередить инфляцию.

Чтобы усугубить дефицит, многие государственные поставщики сдерживают свои товары, ожидая официального повышения цен, которое ожидается через несколько недель.Но в частных компаниях и на черном рынке цены уже растут, поскольку торговцы пользуются экономикой дефицита. Еженедельная газета «Коммерсантъ», внимательно следящая за экономическими новостями, сообщила, что в ноябре коммерческие цены выросли в среднем на 22 процента, а цены на дефицитные товары, такие как яйца, выросли на 120 процентов.

КОГДА РУБЛЬ НЕ СТОИТ РУБЛЯ?

МОСКВА. Чтобы получить представление о мешанине, которую Советский Союз называет валютно-обменной системой, подумайте, как с помощью небольшой ловкости рук можно обменять пачку сигарет Marlboro на метрическую тонну нефти стоимостью около 140 долларов на бирже. мировой рынок.

Шаг первый: На черном рынке пачка сигарет Marlboro стоит около 25 рублей.

Шаг второй: Хотя коммунизм был разработан для того, чтобы уравнять всех людей, он ничего не говорил о том, чтобы уравнять все рубли. Таким образом, за 25 обычных повседневных рублей, используемых обывателем, можно купить, с небольшими незаконными документами, около 83 так называемых корпоративных рублей, используемых государственными компаниями. Особый курс обмена рубля на рубль фактически дает субсидии компаниям, находящимся под санкциями государства.

Шаг третий: При правильном оформлении документов корпоративные рубли можно использовать для закупки сырья по ценам, установленным государством. Цены обычно устанавливаются значительно ниже мировых. Тонна масла стоит 70 корпоративных рублей, остается сдача 13 рублей.

Эта валютная система, усугубляемая фиксированными ценами, искажает каждое экономическое решение, принимаемое Советами, от того, как они добираются до работы, до вещей, которые они покупают в магазине, и является огромным стимулом для коррупции. Существует слабое представление о реальной стоимости товаров и услуг.

Это видно на любом углу. На одной улице продавец продает поврежденные помидоры по 12 рублей за килограмм, а через несколько кварталов продавцы продают красивые помидоры по 6 рублей за килограмм.

Ключевой частью путаницы является система множественного обменного курса рубля в стране.

На черном рынке требуется от 35 до 40 рублей, чтобы соответствовать одному доллару США. На ограниченных аукционах, проводимых государством для иностранных компаний, доллар продавался по цене от 45 до 70 рублей. В результате стоимость рубля значительно ниже индийской рупии, филиппинского песо или тайского бата.

Но правительство делает вид, что рубль достоин сверхдержавы; коммерческий обменный курс составляет 1,75 рубля за доллар, а редко используемый официальный обменный курс — 0,58 рубля за доллар. Туристы же могут получить более реальные 32 рубля за доллар. Все ставки фиксированные.

Множественные обменные курсы имеют своего рода зеркальное отражение на всех ценах, из-за чего сложно определить, сколько что-то стоит, особенно для советских граждан, которые зарабатывают в среднем около 500 рублей в месяц.

Типовая московская квартира, включая коммунальные услуги, сдается за 30 рублей в месяц, или 17 долларов по коммерческому курсу и менее 1 доллара по рыночному курсу. Поездка в метро за 15 копеек обходится дешево по коммерческому тарифу, что делает его менее десятицентовым (копейка равна 1/100 рубля), но поездка по рыночному курсу практически бесплатна, что делает ее ниже 10 центов. полпенса.

В какой-то степени советские граждане изолированы, потому что они зарабатывают и тратят рубли по такой же нереальной цене.Но растущий черный рынок отражает мировые цены по рыночным обменным курсам.

По мере того, как Кремль открывает экономику, официальный обменный курс действует как барьер для иностранных инвестиций, по сути конфискуя 95 процентов любых инвестиций. Представьте себе дилемму иностранного инвестора: есть ли у советского коммерческого банка с активами в 2 миллиарда рублей активы на сумму 1,2 миллиарда долларов (коммерческий курс), 57 миллионов долларов (курс черного рынка) или 28,6 миллиона долларов (курс аукциона)?

Иностранные компании, которые продают товары Советскому Союзу, должны взимать цены, которые советские граждане считают возмутительными.Гамбургер «Макдональдс» в Москве дешевле, чем в Нью-Йорке, но цена биг-мака, картошки фри и молочного коктейля по-прежнему приближается к недельной зарплате москвича.

Система также разрушает текущие счета страны. Расточительные водители автомобилей платят 40 копеек за литр, или около 5 центов за галлон бензина. Зимой окна распахиваются, свет не горит. Советские граждане могут перелететь 400 миль из Москвы в Ленинград за сумму, эквивалентную 1 доллару США. Между тем, правительство испытывает нехватку твердой валюты и отчаянно нуждается в увеличении экспорта нефти.

Дорогостоящий импорт растрачивается так же беспрепятственно, как и потенциально ценный экспорт. Гиперинфляция усугубляет беспорядки, еще больше снижая стоимость рубля.

Признаки падающей стоимости рубля: российский парламент может попросить западные страны доставлять потребительские товары вместо денежной помощи, потому что российские законодатели считают, что эти товары будут лучшим стимулом для людей к работе.

Некоторые торговцы в южной республике Азербайджана начали экспорт в Иран за иранские динары.Один обветренный овощной торговец в Москве сказал, что он трижды пересекал практически открытую границу с Ираном. Казахстан является нетто-экспортером пшеницы в Иран, где он получает мировые цены в конвертируемой валюте.

Бартер стал более распространенным явлением. Г. Фалиано, заместитель генерального директора Московского производственно-коммерческого обувного союза, сказал, что пять обувных фабрик в его группе продают около 20 процентов своей обуви на сырье, чтобы фабрика продолжала работать. Поставщикам материалов рубли не нужны.

Превращение рубля в свободно конвертируемую валюту занимает одно из первых мест в программе экономических реформ. Конвертируемая система позволит людям обменивать рубли на иностранную валюту в любых количествах и по любым курсам, которые они хотят. Стоимость рубля неизбежно упадет. В противном случае правительственный запас твердой валюты испарился бы, поскольку все обменивали свои хрупкие рубли на доллары, золото, фунты и марки.

Некоторые международные экономисты говорят, что Советскому Союзу потребуется фонд от 8 до 12 миллиардов долларов, чтобы поддержать конвертируемую валюту.Но другие говорят, что если Советский Союз проведет широкие ценовые и рыночные реформы, размер валютного стабилизационного фонда не будет иметь значения.

Высокопоставленный правительственный чиновник США, который недавно побывал здесь, когда его спросили, какой размер стабилизационного фонда потребуется для поддержки рубля, сказал: «4,83 доллара, если бы у вас были условия, которые стабилизировали бы валюту». В противном случае, по его словам, денег не хватит.

Советские лидеры всегда боролись с концепцией денег.После революции 1917 года многие лидеры большевиков полагали, что со временем можно будет обойтись без денег.

В 1922 году, чтобы стабилизировать падение рубля, Советское правительство создало новую единицу под названием червонец, поддерживаемую золотым стандартом. Обычный рубль продолжал падать в цене до тех пор, пока правительство не повысило налоги, не сбалансировало бюджет и не замедлило работу типографий. Золотой стандарт был отменен.

Сегодня стабилизация рубля осложняется планами независимых республик по выпуску отдельных валют, хотя экономисты Советского Союза говорят, что республики согласились использовать рубль в течение как минимум двух лет, хотя бы для того, чтобы дать себе время для организации своей собственной валюты. денежные системы.

Украина, например, хочет ввести валюту, которую экономисты ожидают называть гривной в честь монеты XII века. Гривна ненадолго появилась снова в 1918 году, когда в Советском Союзе было около 2000 различных валют.

Украина достигла принципиального соглашения с канадской компанией о приобретении собственного печатного станка для валюты. Одна потенциальная проблема: по словам источников в центральном правительстве, необходимо выделить 130 миллионов долларов на оплату машины.

Григорий Явлинский, экономист, отвечающий за создание экономического союза республик, высмеивает идею о том, что республики могут использовать свои новые валюты для внешней торговли. «Хотите молдавских денег?» — спрашивает он посетителя. «Может быть, в качестве сувенира».

@Caption: Советские банки выпустили в январе новую 50-рублевую банкноту примерно на 1 доллар, более-менее.

СТАРЫЕ РУБЛИ РОССИИ ВНЕЗАПНО БЕСПЛАТНО

В субботу российское правительство ошеломило своих граждан блицкригом денежной реформы, внезапно заявив, что в понедельник часть наличных денег в их карманах будет официально обесценена.

Неожиданный указ Центрального банка, который с понедельника аннулирует всю российскую и бывшую советскую валюту, выпущенную до 1993 года, немедленно вызвал общенациональную игру в горячую картошку, когда российские потребители и торговцы пытались подсунуть свои счета, которые вскоре обесценились. .

Девять бывших советских республик, которые также используют российский рубль в качестве валюты, изо всех сил пытались понять, что им делать с миллионами старых банкнот.

Центральный банк объявил, что, начиная с понедельника, у каждого гражданина России будет две недели, чтобы посетить государственную сберегательную кассу и обменять максимум 35000 старых рублей — 35 долларов по текущему курсу — на новые банкноты серии 1993 года, находящиеся в обращении с тех пор. Январь.

Любые суммы старых денежных средств, превышающие эту сумму, необходимо будет депонировать на специальные сберегательные счета, которые будут заморожены на шесть месяцев.

Миллионы нерусских граждан — среди них туристы, дипломаты и представители малого бизнеса — смогут обменять только 15 000 рублей, и у них будет только один день, понедельник, для этого.

Между тем, предприятия с существующими банковскими счетами должны получить полный кредит на все свои старые рубли, заявил Центробанк.

Правительство заявило, что денежная реформа была необходима для борьбы с подделками и восстановления контроля Центрального банка России над хаотичным ассортиментом рублей, которые сейчас находятся в обращении, в том числе векселями, выпущенными в период с 1961 по 1993 годы, номиналом от 1 до 50 000 рублей.

«Кампания не направлена ​​на ущемление законных прав граждан Российской Федерации», — говорится в заявлении правительства. «Все заработанные деньги будут обменены без причинения людям материального ущерба.»

Но такие заверения мало что сделали, чтобы остановить беспорядок, который в субботу быстро распространился по Москве. Многие россияне впервые услышали о денежной реформе, когда пришли в магазины и на рынки для своих обычных утренних покупок. Многие торговцы не принимали свои старые купюры — даже хотя технически они остаются законным платежным средством до понедельника.

«Я ничего не знал об этом, пока друг, который слышал об этом, не позвонил мне сегодня утром и сказал:« Не берите старые рубли », — сказал Луис Ромеро, менеджер ресторана быстрого питания в центре Москвы.Ромеро тут же повесил на двери новую табличку: «Принимаются только банкноты 1993 года».

Большинство столичных банков закрыли свои двери, некоторые вывесили таблички с указанием на то, что они были закрыты «по техническим причинам». Российское телевидение показало обезумевших пожилых людей, которые собрались в одном отделении банка, пытаясь обменять пенсионные выплаты, выданные им на прошлой неделе, на старые банкноты.

В другом месте переход разыгрывался как жестокий розыгрыш, поскольку сообразительные торговцы вносили размены для ничего не подозревающих покупателей в старые счета.

Заявление правительства немедленно пробудило в памяти внезапную денежную реформу 1991 года, когда тогдашнее советское правительство в одночасье аннулировало все купюры высокого достоинства в рублях, чтобы помешать «западному финансовому заговору». Это изменение уничтожило миллионы сбережений.

Неясно, насколько разрушительными будут последствия субботней денежной реформы. Заместитель председателя Центробанка Арнольд Войлуков сообщил журналистам, что банк выводил старые банкноты из обращения с января, так что векселя до 1993 года в настоящее время составляют лишь 12 процентов от общей денежной массы.

Также неизвестно, у скольких россиян на самом деле есть сбережения, превышающие 35 000 рублей, что в настоящее время составляет примерно среднемесячную заработную плату.

Но казалось очевидным, что любой, у кого есть значительное количество старых векселей, проиграет, если будет хранить их на замороженных сберегательных счетах в течение шести месяцев. Это связано с тем, что ставки по банковским сберегательным депозитам намного ниже текущего уровня инфляции в 750 процентов в год — это гарантия того, что вложенные деньги потеряют большую часть своей стоимости к тому времени, когда их можно будет использовать.

Более того, резкое изменение может подорвать новое, все еще хрупкое доверие общества к сильно обесцененной национальной валюте России, которой в прошлом месяце удалось остановить свое свободное падение по отношению к доллару США.

«Какой смысл в рублях, если государство может внезапно решить, что они никуда не годятся?» — спросила Валентина Федорова, сбитая с толку покупательница.

руб. — Российский рубль — FXCM Markets

Российский рубль — официальная валюта России, крупнейшей страны мира.Южная Осетия, которая в настоящее время входит в состав Грузии, но может присоединиться к России, также использует рубль. Третья юрисдикция, использующая рубль, — Абхазия, расположенная на северо-западе Грузии и провозгласившая независимость от этой страны в 1999 году.

Луганская Народная Республика также перешла на российскую валюту. В сентябре 2015 года повстанцы, контролирующие земли в Луганской области Украины, объявили, что они делают рубль официальной валютой на оккупированных ими территориях.Самопровозглашенная Донецкая Народная Республика, территория на востоке Украины, использует российскую валюту.

Регулируется Центральным банком России, рубль имеет символ ₽ и код валюты RUB. Рубль делится на 100 копеек, на которых стоит символ к. Наиболее распространенный обменный курс валюты — рубль / доллар США.

RUB / USD Диаграмма

История российского рубля

Рубль является национальной валютой России с 13 века, что делает его одной из старейших валют Европы.Первоначально рубли представляли собой куски монет, вырезанные из гривны, валюты, используемой славянским государством Киевская Русь; русский термин рубит означает «резать или рубить», что может объяснить происхождение слова. Киевская Русь достигла наибольшего расцвета в XI веке.

В XIV веке небольшие государства начали чеканить рубли как отдельную валюту. Между этим веком и эпохой Петра Великого, монеты овальной формы изготавливались путем скатывания серебра в проволоку, а затем разрезания этой проволоки на части, имеющие одинаковый вес.Первые медные копейки появились в 1654 году, когда русский царь Алексей Михайлович попытался использовать их вместо серебряных копеек.

Зачем торговать с FXCM

Без комиссии, быстрое и эффективное исполнение.

Однако население не соглашалось использовать медные копейки, и этот отказ совпал с так называемым «медным восстанием» 1662 года. Петр I, он же Петр Великий, ответил на этот вызов, оставив в обращении и серебряные, и медные копейки. около 20 лет.Этот шаг, который был частью многих реформ Петра, был разработан, чтобы помочь людям его страны привыкнуть к использованию меди.

Первые русские рубли появились в 1704 году. После петровских реформ все рубли выпускались с изображением правящего императора или императрицы.

Российское правительство обесценило денежную единицу при Петре III, который недолгое время был императором в 1762 году. В этот период граф Петр Шувалов сократил содержание металла в существующих медных монетах в обращении на 50%, чтобы получить денежные средства. для правительства России.Согласно этому плану, национальные монетные дворы удвоили стоимость 150 миллионов этих монет, заставив их отчеканить их, поместив новое изображение и номинал поверх старых.

Когда Екатерина Великая, жена Петра III, взошла на престол, она отменила план девальвации медных монет. Она снова ударила монеты, чтобы вернуть их первоначальную стоимость.

[local_cta id = 20 image = true]

Золотой стандарт

Ближе к концу XIX века министр финансов Сергей Витте ввел рубль в золотой стандарт.Этот шаг помог стабилизировать валюту, что облегчило России привлечение иностранных инвестиций.

Волатильность валюты

Стабильность сохранялась лишь до тех пор, пока Российская империя рухнула в 1917 году. После этого распада разразилась гражданская война, и в 1922 году был создан Союз Советских Социалистических Республик.

С 1917 по 1923 год рубль резко упал в цене, упав с 11 рублей за 1 доллар США до более 2 миллионов рублей за 1 доллар в 1923 году.В конечном итоге правительство взяло под контроль волатильность рубля, но решило использовать отдельную валюту для зарубежных операций и строго контролировать обменный курс.

Поскольку за пределами СССР рубль использовался редко, официальный курс доллара к рублю оставался близким к единице в период между образованием Советского Союза в 1922 году и распадом в 1991 году. Однако многие жители Советского Союза стали беспокоиться об обесценивании их рубля. . Они вышли на улицы, образовав черный рынок, на котором за доллары можно было купить от 30 до 33 рублей.Это было намного выше официального обменного курса, по которому один рубль стоил 0,56 доллара.

Михаил Горбачев, последний президент Советского Союза, в январе 1991 года издал указ о признании недействительными всех банкнот достоинством 50 и 100 рублей. Из-за этого внезапного решения граждане Советского Союза в течение трех дней массово обращались в государственный банк, чтобы торговать своими банкнотами.

Государственные банки также начали предлагать иностранцам и советским гражданам, путешествующим за границу, обменный курс 27 рублей за 1 доллар США вместо прежних 6 рублей за 1 доллар США.Советы все больше рвались к доллару США, что совпало с продолжающимся свободным падением рубля. К началу декабря 1991 года за доллар можно было купить 100 рублей. Позже в том же месяце Советский Союз исчез.

Российская Федерация

Российская Федерация пришла на смену Советскому Союзу, и Борис Ельцин стал новым президентом страны в 1991 году. Его реформы, получившие название «шоковая терапия», помогли подстегнуть очень высокую инфляцию. В результате рубль обесценился, а стоимость сбережений россиян упала.Валюта России понесла дальнейшие потери в 1993 году, упав до 1247 рублей за доллар США на фоне политических потрясений. Правительство приняло меры, чтобы остановить падение рубля в январе 1994 года, запретив внутреннее использование иностранной валюты. Несмотря на это движение, рубль упал на 27% за одну торговую сессию 11 октября.

Борясь как с высокой инфляцией, так и с падением ВВП, страна погрузилась в рецессию. Нестабильность продолжалась следующие несколько лет. К концу 1995 года инфляция составила 200%.Рубль продолжал обесцениваться по отношению к доллару США, достигнув в 1997 году 5960 рублей за 1 доллар США. В январе 1998 года правительство России провело переоценку рубля, установив его до 6 рублей за 1 доллар США. Примерно шесть месяцев спустя, в августе, российская валюта снова упала, когда правительство страны объявило о дефолте по своему долгу.

Страна продолжала бороться с экономическим спадом и высокой инфляцией, так как ВВП упал на 4,9% в 1998 году, а уровень цен в том же году вырос на 84%. В течение месяца после объявления дефолта курс рубля упал с 6 рублей за 1 доллар США до 16 рублей за 1 доллар США менее чем за месяц.Позже курс валюты стабилизировался на уровне 24 рубля за доллар США.

Нефть и Рубль

Одним из основных факторов, совпавших с падением курса рубля, было падение цен на нефть, поскольку в декабре 1998 года сырье продавалось на Нью-Йоркской товарной бирже по цене менее 11 долларов за баррель. Проблемной экономике страны удалось извлечь некоторую выгоду из падения цен на энергоносители. цены, потому что соответствующее обесценение рубля помогло стимулировать производство топлива внутри страны. В течение следующих нескольких лет высокие цены на нефть помогли стране добиться устойчивого экономического роста.Однако, когда в 2008 году разразился глобальный финансовый кризис, условия ведения бизнеса и валюта в России резко ухудшились, отчасти из-за падения цен на нефть.

В 2008 году страна снова погрузилась в рецессию, а в следующем году ее ВВП упал на 7,8%. Курс рубля достиг 23,4 рубля по отношению к доллару в августе 2008 года, но к январю 2009 года обменный курс упал на 35%. Правительство использовало валютные резервы, чтобы помочь справиться с падением курса валюты, назвав этот шаг политикой «контролируемой девальвации».«Стране удалось преодолеть кризис, поразивший страны по всему миру, и в 2010 году ее рост составил 4,5%.

Санкции России

Российские войска вошли в Украину в 2014 году, захватив в начале года несколько важных пунктов на Крымском полуострове. Многие протестующие продемонстрировали свою поддержку как в Крыму, так и в городах по всей Восточной Украине, но президент Барак Обама предупредил, что положение России в мировом сообществе пострадает, если войска страны не отойдут на свои базы.

Позже в том же месяце в Крыму прошел референдум, на котором более 95% избирателей выразили заинтересованность в отделении территории от Украины и присоединении к России. В то время как Россия решительно защищала результаты этого голосования, западные лидеры отвергли его. Временно исполняющий обязанности премьер-министра Украины Арсений Яценюк назвал голосование «цирком».

США и Европейский Союз начали вводить санкции, которые затронули многих россиян, в том числе близких к Путину.Кроме того, штрафы, примененные США и ЕС, коснулись бизнеса в крупнейшей стране мира.

Эти санкции в сочетании с падением цен на нефть, которые упали со 100 долларов за баррель до 60 долларов за баррель в 2014 году, усилили волатильность рубля. На фоне этих проблем валюта пережила самое сильное однодневное падение за 16 лет, упав на 19% в декабре 2014 года. 16 декабря 2014 года центральный банк России объявил о резком повышении процентных ставок, чтобы побудить участников мирового рынка сохранять свои деньги в рублях.Хотя финансовое учреждение использовало повышение ставок и покупку валюты, казалось, что ни одно из этих действий не остановило падение рубля.

В 2015 году крупнейшая страна мира продолжала страдать от экономических проблем, включая высокую инфляцию и второй год рецессии. В середине декабря 2015 года нефть стоила менее 39 долларов, в то время как курс рубля упал более чем на 6% за последний квартал года.

Рублевые формы валюты

С начала 1700-х годов рубль выпускается в виде монет, купюр и банкнот.Российская империя выпустила первую рублевую монету в 1704 году, но, когда государство обнаружило, что количество медных рублей резко возросло, оно решило создать ассигнационные рубли в 1769 году. Это были простые векселя, стоимость которых определялась на основе медной валюты.

Ассигнационные рубли потеряли свою ценность, и правительство изъяло их из обращения в 1843 году. В 1898 году Императорская Россия напечатала купюру номиналом 1 рубль. Когда временное правительство взяло под свой контроль в 1917 году, были выпущены рубли Керенского, банкноты номиналом 20 или 40 рублей.В 1961 году правительство выпустило Государственные казначейские билеты номиналом 1, 3 и 5 рублей. Кроме того, в этом году в обращение поступили банкноты Госбанка номиналом 10, 25, 50 и 100 рублей. Следующий класс банкнот Госбанк выпустил в 1991 году, выпустив банкноты номиналом 200, 500 и 1000 рублей.

В 1992 году правительство Советской России выпустило последний выпуск банкнот с надписью «СССР». В период с этого года по 1997 год все выпущенные банкноты неуклонно росли в цене. Государство выпустило векселя на сумму 5000 и 10 000 рублей в 1992 году, 50 000 рублей в 1993 году, 100 000 рублей в 1995 году и 500 000 рублей в 1997 году.

За годы, прошедшие после этих выпусков, одним заметным событием стало получение рубля ₽ в качестве официального символа. Его использование последовало за опросом 2013 года, в котором более 60% из почти 300 000 участников проголосовали за кириллическую букву «P» с горизонтальной линией.

Любые мнения, новости, исследования, анализы, цены, другая информация или ссылки на сторонние сайты предоставляются в качестве общих рыночных комментариев и не являются инвестиционными советами. FXCM не несет ответственности за любые убытки или ущерб, включая, помимо прочего, любую упущенную выгоду, которая может возникнуть прямо или косвенно в результате использования такой информации или доверия к ней.

Рассел Шор

Старший специалист по рынку

Рассел Шор (MSTA, CFTe, MFTA) — старший специалист по рынку в FXCM. Он присоединился к фирме в октябре 2017 года, имеет диплом с отличием в области экономики Университета Южной Африки и имеет желанную квалификацию сертифицированного финансового специалиста и магистра финансового технического анализа Международной федерации технических аналитиков.Он является полноправным членом Общества технических аналитиков Соединенного Королевства и в сочетании с его более чем 20-летним опытом работы на финансовых рынках обеспечивает ресурсы высокого стандарта и качества. Рассел анализирует финансовые рынки как с фундаментальной, так и с технической точки зрения и подчеркивает разумное управление рисками и хорошее соотношение прибыли к риску при торговле.

Страница не найдена — William Blair

Этот контент предназначен только для информационных и образовательных целей и не предназначен в качестве совета по инвестициям или рекомендации покупать или продавать какие-либо ценные бумаги.Консультации и рекомендации по инвестициям могут быть предоставлены только после тщательного рассмотрения целей, руководящих принципов и ограничений инвестора.

Информация и мнения принадлежат авторам и могут не отражать мнения других инвестиционных команд в компании William Blair Investment Management, LLC или аффилированных лицах. Фактическая информация была взята из источников, которые мы считаем надежными, но ее точность, полнота или интерпретация не могут быть гарантированы. Информация актуальна только на дату появления в этом материале и может быть изменена без предварительного уведомления.Заявления о тенденциях на финансовых рынках основаны на текущих рыночных условиях, которые могут меняться. Этот материал может включать оценки, прогнозы, прогнозы и другие прогнозные заявления. Из-за множества факторов фактические события могут значительно отличаться от представленных.

Инвестирование сопряжено с рисками, включая возможную потерю основной суммы долга. Долевые ценные бумаги могут упасть в цене из-за реальных и предполагаемых общих рыночных, экономических и отраслевых условий. Ценные бумаги небольших компаний могут быть более волатильными и менее ликвидными, чем ценные бумаги более крупных компаний.Инвестиции в ценные бумаги, деноминированные в иностранной валюте и / или зарегистрированные в иностранной валюте, могут быть связаны с повышенным риском из-за колебаний валютных курсов, а также с экономическими и политическими рисками. Эти риски могут усиливаться на развивающихся рынках. В зависимости от рыночных условий разные стили инвестирования могут меняться в пользу и не в пользу. Отдельные ценные бумаги могут работать не так, как ожидалось, или стратегия, используемая советником, может не принести желаемого результата.

Инвестиции в рынок облигаций подвержены определенным рискам, включая рыночный риск, риск процентной ставки, эмитента, кредитный риск и риск инфляции.Повышение процентных ставок обычно вызывает падение цен на облигации. Высокодоходные ценные бумаги с более низким рейтингом связаны с большим риском, чем ценные бумаги с более высоким рейтингом. Суверенные долговые ценные бумаги подвержены риску того, что предприятие может задержать выплату процентов или основной суммы по суверенному долгу или отказаться от них из-за проблем с денежными потоками, недостаточных валютных резервов или по политическим или другим причинам. Производные финансовые инструменты могут включать в себя определенные риски, такие как риск контрагента, ликвидности, процентной ставки, рынка, кредита, менеджмента, а также риск того, что позиция не может быть закрыта, когда это наиболее выгодно.Валютные операции зависят от колебаний обменных курсов; обменные курсы валют могут значительно колебаться в течение коротких периодов времени. Диверсификация не гарантирует от потерь. Включение экологических, социальных и управленческих факторов (ESG) помимо традиционной финансовой информации при выборе ценных бумаг может привести к отклонению эффективности стратегии от других стратегий или контрольных показателей, в зависимости от того, благоприятствуют ли такие факторы или нет.