Что такое накопительный арест судебных приставов в 2019 году

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что такое накопительный арест судебных приставов?».

Накопительный арест на зарплатную карту наложили без уведомления и сняли все средства, что сделать?

Добрый день,уважаемые юристы!Хотелось бы узнать ваше мнение и советы по моим дальнейшим действиям.На днях пришла смс от банка,что на мою зарплатную карту наложили накопительный арест,тем самым сняв всё,что на неё перечислено(з/п),указана сумма и адрес пристава.Это единственный источник дохода,нет даже денег на проезд.Не замужем,так что помочь некому,а родители пенсионеры под 70,не хотелось бы их этим расстраивать.Взимаемая сумма почти 87 тыс.,при моём окладе в 8500,но со всеми премиями выходит и по 13 тыс.Мне интересно,на основании чего арестовали счёт,если я не получала ни приглашения в суд и не видела принятия решения суда?Кредитная карта давно утеряна и долг не выплачен уже более 3 лет.Посоветуйте,что можно сделать в этой ситуации?Заранее,благодарна!

Ответы юристов (5)

Судебная повестка могла быть Вами ранее не получена, и суд вынес заочное решение. Необходимо выяснять подробности в отделе судебных приставов-исполнителей.

Здравствуйте, Ольга, такие решения нередко принимаются заочно, можете попробовать отменить, опираясь на то что не были уведомлены должным образом, если срок исковой давности прошел, то можно было бы об этом ходатайствовать в суде и собственно надеяться на положительный результат, только если с Вами банк не связывался никаким образом эти три года, ну а по поводу ареста средств, тут уж к приставу с документальным подтверждением того, что зп получаете на этот счет, зарплатный счет арестовали неправомерно, арест снимут, если подтвердите, пишите заявление о том, что Ва лишили всех средств к существованию.

Спасибо огромное за помощь!Банк ранее,как раз 3 года назад посылал по 7-10 смс за день.И,как-то,была 1 открытка.Телефон с той сим-картой утерян,но на старом сохранились смс.

Здравствуйте. Для начала нужно обратиться к приставам исполнителям, взять постановление о возбуждении исполнительного производства и написать заявление о том, что банковская карта зарплатная и они не могут списывать с нее более 50% заработной платы, чтобы в дальнейшем вся заработная плата не уходила на погашение задолженности. А потом написать заявление в суд об отмене заочного решения суда или судебного приказа, в зависимости от того, что в Вашем случае выносил суд.

Спасибо за помощь!

Мне интересно, на основании чего арестовали счёт, если я не получала ни приглашения в суд и не видела принятия решения суда? Кредитная карта давно утеряна и долг не выплачен уже более 3 лет
Ольга

ввиду Вашего отсутствия суд вынес решение без Вас, после чего судебный исполнитель вынес постановление об аресте Ваших счетов! давольно банальная ситуация! тем не менее Вы в банке можете осуществить запрос — кто наложил арест!

после этого идете к судебному приставу, получаете у него копию решения суда, который обжалуете с применением статьи

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

снятие накопительного ареста

19 марта 2015, Четверг, 21:19 Тякотев Александр

Не платил по кредиту. Был суд, было вынесено судебное решение по выплате в пользу банка (не сбербанк). Были наложены накопите мои счета в сбербанке. На данный момент исполнительное производство по моему делу прекращено по ст.46 п.1 п.п.4. Прекращено оно было еще 29.03.2014 г. На данный момент не могу снять арест на счета в сбербанке. Ходил к приставу — он говорит, что так как арест накопительный он арест со сетов снять не может и сказал что это делается через суд. Если это так то что мне делать дальше? И прав ли судебный пристав? И вообще как быть?

Ответы экспертов (1):

22 марта 2015, Воскресенье, 15:53 Мусаев Фатулла
Независимый эксперт (Москва)

Здравствуйте, вам следует обратиться в суд с целью снятия ареста. Пристав вам тут не поможет, так как денежные средства заблокированы скорее всего судом. Все это дело можно сделать самостоятельно, не тратя много денег на юристов.

Что вам можно порекомендовать?

Тут вы можете заказать составление искового заявления, после чего направляете его в суд. После составления искового заявления юристы вас полностью проконсультируют куда и как сдавать и что делать дальше.

Так вы сможете снять арест со счета.

Здравствуйте, вам следует обратиться в суд с целью снятия ареста. Пристав вам тут не поможет, так как денежные средства заблокированы скорее всего судом. Все это дело можно сделать самостоятельно, не тратя много денег на юристов.

Что вам можно порекомендовать?

Тут вы можете заказать составление искового заявления, после чего направляете его в суд. После составления искового заявления юристы вас полностью проконсультируют куда Далее и как сдавать и что делать дальше.

Военная ипотека в Москве и области

Все меняется: непрерывно происходят изменения в законодательстве, меняется судебная практика. Но положения многих законов остаются незыблемыми. Касается это и законодательной базы о счетах военнослужащих-участников госпрограммы НИС. Однако сегодня все чаще стали фиксироваться прецеденты, когда на счета некоторых военных ипотечников накладывался арест по причине исполпроизводств по имеющимся у военнослужащих долгам, алиментам, не погашенным штрафам и прочих разбирательств по взысканию.

Позиция Росвоенипотеки в отношении арестов счетов

Федеральная служба судебных приставов РФ обратилась в Росвоенипотеку, структуру, которая систематически перечисляет накопления на счета военных ипотечников, за пояснениями. ФССП попросила разъяснить, возможно ли производить арест спецсчетов военных ипотечников, открытых в банках-кредиторах, для взыскания каких-либо задолженностей.

Представители ФГКУ «Росвоенипотека», пояснили, что все денежные средства, имеющиеся на счете военнослужащего-участника НИС нельзя классифицировать как доходные средства. Отсюда следует, что данные средства не могут выступать в качестве предмета обеспечения каких-либо обязательств контрактника.

По этой причине наложение ареста на счета, куда перечисляются деньги для погашения военной ипотеки, должно расцениваться как нарушение ФЗ No229 «Об исполнительном производстве».

Кроме того, представители ФГКУ «Росвоенипотека» подчеркнули и факт невозможности определения судебным приставом принадлежности банковского счета к разряду спецсчетов, оформленной на военного ипотечника.

Как предотвратить повторение ареста

Чтобы больше подобных ситуаций не возникало, ФГКУ «Росвоенипотека» рекомендует тем контрактникам, против которых уже возбуждено исполпроизводство – самим обратиться в ФССП. Сотрудникам ФССП следует предъявить весь комплект документов, подтверждающих принадлежность поступающих на счета денег к выплатам, которые осуществляются из федерального бюджета по договору ЦЖЗ. К таким документам относятся:

• договор ЦЖЗ;
• кредитный договор;
• договор банковского счета.

Чем еще грозит наличие неоплаченных долгов

Часто военнослужащие, имеющие задолженность по алиментам или вовремя неуплаченные штрафы, недооценивают всю сложность возникших обстоятельств. Также они не думают или не знают о возможных последствиях своей финансовой необязательности, которая отразится на кредитной истории.

Негативная кредитная история для участника НИС, который планирует оформить военную ипотеку, может сыграть в будущем злую шутку. Какую? Банки-партнеры НИС, у которых военнослужащие могут получить льготный ипотечный кредит, могут отказать контрактнику по причине наличия неисполненных своевременно обязательств, испортивших кредитную историю.

Военнослужащим лучше не иметь «темных пятен», не смотря на то, что военную ипотеку можно получить даже с подпорченной кредитной историей , при помощи специализирующихся компаний. Ведь если история по долгам и кредитам чистая – военный и без чьей-либо помощи сможет самостоятельно получить в банке военную ипотеку на приглянувшуюся квартиру или дом .

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Что такое накопительный арест судебных приставов» в комментариях.

Что такое накопительный арест счета физического лица?

Настоящая статья посвящена вопросам ареста денежных средств, находящихся на банковских счетах организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, судами и судебными приставами.

В данном случае арест на денежные средства накладывается в соответствии с положениями ст.27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»:

«На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.

При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест…»

Такая форма ареста денежных средств на банковском счете, как приостановление операций по счету налоговыми/таможенными органами, в соответствии со ст. 31, ст.76 Налогового Кодекса, ст.155 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ», предполагает, что указанные приостановления распространяются не на все платежи. В частности, указанными законодательными актами установлено, что при наличии к банковскому счету Решения о приостановлении операций, банк, тем не менее, обязан списывать с такого счета платежи, относящиеся к 1 и 2 группе очередности списания в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, а также налоговые платежи и страховые взносы.

В отличие от блокировки счета налоговыми или таможенными органами, аресты денежных средств на банковских счетах по определениям судов, означают полное прекращение абсолютно всех расходных операций, вне зависимости от их характера и, установленной Гражданским законодательством, очередности списания. Это прямо установлено вышепроцитированной ст. 27 Закона «О банках и банковской деятельности». Более того, законодательные акты, определяющие порядок наложения ареста на денежные средства должника в банках, не содержат исключений для каких бы то ни было платежей.

Порядок наложения ареста на банковский счет определен нижеследующими законодательными актами:

1. Статья 91 Арбитражно-процессуального кодекса РФ — арест денежных средств на счете может быть наложен арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса, как срочная временная мера, направленная на обеспечение иска или на обеспечение имущественных интересов заявителя. Арест может быть наложен, в том числе на средства, которые будут поступать на счет.

2.

Статья 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ – арест денежных средств на счете налагается судом для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Статья прямо указывает на недопустимость проведения любых расходных операций полностью или частично в пределах суммы ареста.

3. Статьи 70 и 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ от 02.10.1007)(далее по тексту — ФЗ «Об исполнительном производстве») – арест денежных средств на счете может быть произведен Службой судебных приставов, являющейся органом принудительного исполнения судебных актов, как мера принудительного исполнения. В случае недостаточности денежных средств на счете, арест накладывается и на поступающие на счет денежные средства до момента накопления указанной для ареста суммы.

Арест денежных средств на счете производится банком на основании соответствующего Исполнительного документа (ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.96 и 318 АПК, ст.393 УПК).

Статья 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет полный перечень установленных законодательством исполнительных документов. В соответствии с данным перечнем, арест денежных средств на счете может быть произведен на основании:

исполнительных листов, выдаваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

судебных приказов;

судебных актов;

постановлений судебного пристава-исполнителя.

Арест на денежные средства налагается в размере, указанном в исполнительном документе. Причем, если арест налагается Постановлением судебного пристава, то в данную сумму включаются также расходы по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом.

В соответствии со ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, когда не известны реквизиты счетов должника, судебные приставы могут направить в банк Постановление о розыске счетов и наложении на них ареста.

При получении Постановления об аресте денежных средств или Постановления о розыске и аресте денежных средств, банк:

1) Незамедлительно останавливает расходные операции по счету, в пределах суммы, на которую наложен арест. Если средств на счете не достаточно, то банк обязан «накопить» на счете необходимую сумму для ареста за счет будущих поступлений (п.6 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Следует учесть, что «незамедлительно», в данном случае, означает минимальный срок, объективно необходимый для совершения этих действий . Существующая судебная практика не поддерживает позицию, согласно которой понятие «незамедлительно» равнозначно понятию «день», определенному ст.

15 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.08.2009 № А28-4336/2009-106/34). Таким образом, если банк, получив Постановление об аресте и указав точное время получения, далее в течение этого же дня еще будет продолжать операции по арестованному счету, то санкций не избежать.

2) Сообщает приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и сумму арестованных по каждому счету денежных средств. Сообщение должно быть также направлено банком в объективно минимальный срок.

При этом, судебный пристав обязан принять незамедлительные меры по снятию ареста с денежных средств излишне арестованных банком (п.4 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Рекомендуемые формы Постановлений судебных приставов, предъявляемых в банк, установлены Приказом ФССП РФ № 28 от 31.01.2011 года.

При этом следует учитывать, что перечень процессуальных документов утвержденных этим приказом не является исчерпывающим (п.2.1. данного приказа), т.е. Постановление судебного пристава может иметь и иную форму, но обязательно должно соответствовать требования ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следует обратить внимание на Приложение 95 вышеуказанного Приказа ФССП № 28: «Постановление судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации». Дело в том, что по неизвестной причине официальный государственный орган рекомендует использовать форму документа, вступающую в прямое противоречие с действующим законодательством. Ведь данная форма постановления содержит одновременно требование о наложении ареста на денежные средства должника и требование о перечислении (!) арестованных денежных средств.

По нашему мнению, в соответствии с нормами действующего законодательства, при получении такого исполнительного документа, банк должен лишь арестовать денежные средства должника в указанной сумме, сообщив об этом приставу в установленном порядке.

Любое списание средств со счета в пределах арестованных сумм, в том числе и списания средств по исполнительным документам, обеспечением исполнения которых являлся арест, возможно лишь при снятии ареста. Об этом прямо говорит п.4 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статья: Накопительный арест: pro & contra (Пристанскова Е.) («Консультант», 2010, n 17)

А именно, при обращении взыскания на денежные средства (т.е., при списании денежных средств во исполнение требований исполнительного документа) в постановлении судебного пристава о взыскании должно быть указано в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест. Данное утверждение подтверждается и судебной практикой. В частности, Постановлением от 28.05.2009 г. № 09АП-5592/2009-АК Девятого арбитражного апелляционного суда признаны правомерными действия банка по возврату без исполнения Постановления судебного пристава о взыскании арестованных ранее денежных средств, по причине отсутствия Постановления о снятии ранее наложенного им ареста.

Кроме того, в соответствии с положением ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного взыскания. При этом, полученное банком постановление пристава об отложении исполнительных действий в отношении должника, счет которого арестован, не влечет последствий для банка, исполняющего постановление об аресте денежных средств должника. Т.е., у банка, не появляется права в связи с этим начать расходные операции по арестованному счету (Постановление Девятого апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 09АП-18333/2011-ГК).

Следует отметить, что финансовое ведомство, также имеет свою точку зрения, по поводу расходных операций по арестованным судами счетам. В соответствии с Письмом Минфина РФ от 11 мая 2012 года № 03-02-07/1-118 арест денежных средств должника не может нарушить очередность списания денежных средств со счета. Т.е. банкам предлагается при наличии арестов, проводить платежи, относящиеся к очередности, предшествующей платежам, исполнение которых обеспечивает арест.

Такая позиция законодательно не обоснована, потому что, как уже было отмечено выше, арест денежных средств на счете, основанный на решении судов, не предполагает проведение расходных операций по счету и исключений законодательство не содержит.

Списать арестованные суммы, в оплату задолженности перед другими кредиторами должника, имеющими преимущество в получении с него денежных средств со счета, возможно только по определению суда. Такие разъяснения даны в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.1996 N 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».

Накопительный арест на карту сбербанка что это

Накопительный арест на карту сбербанка что это

Как правило, после погашения долговых обязательств в течение 3 рабочих дней с карты снимается блокировка. Нередко случаются ситуации, что судебные приставы не уведомлены об оплате. Тогда необходимо с подтверждением оплаты долга прийти к приставу. Тогда уже на основании имеющихся платежных документов он откроет доступ ко всем заблокированным счетам.

Нельзя сказать, что держатель карты находится в неведении о происходящих действиях. Ведь наложение ареста на деньги или имущество — крайняя мера, когда должник не выполняет обязательств. Перед этим с ним беседуют представители кредитора или сотрудники государственных органов; его вызывают в суд повесткой в качестве ответчика, возможно, неоднократно.

Арест карты Сбербанка: почему и что делать

Из-за ухудшения экономической ситуации в стране многие люди оказались в затруднительном финансовом положении. Некоторые не могут (или не хотят) платить по кредиту, другие по тем же причинам не выплачивают квартплату или не совершают других важных платежей. В подобных ситуациях, среди прочих неприятностей, людям грозит арест карты Сбербанка или принудительное списание средств с нее. Это может коснуться как «зарплатной» карты, так и обычной дебетовой. Рассмотрим подробнее, почему и в каких случаях возможен арест карты Сбербанка, а также что следует предпринять в этом случае.

Если произошла ошибка, или решения суда об аресте не было, то банк может уже в ближайшие дни разблокировать карту. Если же арест карты Сбербанка все же был правомерен, и у Вас имеется существенная задолженность, следует попытаться договориться с приставами о приемлемых условиях ее погашения. Это может быть выплата наличными или же ежемесячное снятие части зарплаты с карты в уплату долга.

Арест карты Сбербанка

1. Судебные приставы направляют должнику предварительно соответствующее уведомление с указанием того, что карта будет заблокирована, а часть средств, находящихся на её счету, изъяты.
2. Через оповещение, направляемое приложением под названием «Мобильный банк». Это приложение может быть установлено на телефон (в таком случае оно требует постоянного обновления), либо подключено через отделение кредитного учреждения. В последнем случае уведомление будет представлено в виде смс-сообщения.
3. С помощью номера горячей линии банка Сбербанк можно выяснить статус карты (заблокирована или нет), а также причины наложения ареста. При обращении приставов в банк, организации направляется исполнительный лист, в нем указываются основания наложения ареста и другие подробности изъятия средств. Их может сообщить консультант по телефону.

1. Первым шагом потребуется уточнить причину, в особенности, если у вас имеется несколько кредиторов. Узнав основание ареста и инициатора исполнительного производства, можно будет определиться с путями разрешения проблемы.
2. Затем можно обратиться к кредитору, чтобы обговорить условия реструктуризации долга (к примеру, его продления). Однако для этого может потребоваться частичная оплата долга. Если вы сможете найти компромисс, то кредитор заберет свой иск, а арест карты будет снят.
3. Последним способом снятия ареста является полное погашение долга. Если нет возможности сделать это собственными силами, то можно взять в долг у друзей или родственников.

Арест на карту или счет в Сбербанке: что делать

• Погасить имеющуюся задолженность, если есть такая возможность;
• После погашения задолженности судебный пристав выставит письменное требование банку разблокировать ваши счета;
• Если нет возможности сразу полностью погасить задолженность, придется временно смириться с регулярным списанием ваших доходов с карты без вашего желания. Как только сумма общего долга будет погашена, счета будут разморожены.

Если вы не согласны с законностью ареста ваших счетов, необходимо обратиться в суд. Но для этого нужны веские основания и письменные доказательства того, что арест был незаконным, либо был произведен с серьезными нарушениями, ущемляющими ваши права.

Что делать, если арестовали банковскую карту

Так вот, как только банку приходит оповещение о том, что на ваши счета наложен арест, сразу же останавливаются все операции по карточке. Кстати, это касается не только банковской карты, но и любых других операций. Точнее, по закону, не могут арестовать социальные счета. То есть, например банковские карты, благодаря которым оплачиваются алименты, пособия по инвалидности, или же пособия по содержанию детей. Но не забывайте, где вы живете! В нашей стране этот момент легко игнорировать, и вы с этим ничего не сможете поделать. Даже на такую карту могут наложить арест и списывать оттуда деньги.

Итак, что же делать, если на банковскую карточку наложили арест? Вопрос этот не так у и прост. Запомните, что арест с карты снимается только лишь той структурой, благодаря которой он и появился. Речь идет о суде или судебных приставах, которые ведут ваше дело. К сожалению, арестовать карту они могут за считанные минуты, а вот вам придется постараться, чтобы вернуть ее обратно. Иногда все затягивается и на несколько месяцев.

Накопительный арест на карту сбербанка что это

«Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа N 3/2007»
По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением корпоративного законодательства, и споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве>
(По итогам заседания, состоявшегося 12 — 13 декабря 2007 года в г. Перми)

11. В соответствии с п. 3 ст. 46 и п. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве 1997 г. при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест.
В силу п. 2 ст. 6 Закона об исполнительном производстве 1997 г. банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения

Накопительный арест на пенсию. Обзор и ответы юристов на 9111.ru

г. Ижевск • Вопросов: 1

Сложилась ситуация: Умерла мама, заказали единовременную выплату накопительной части пенсии. Выплата прошла на банковскую карту, на которую наложен арест и судебные приставы забрали всю сумму целиком. Есть ли возможность вернуть деньги?

отзывов: 50 801

•

ответов: 105 727

•

г. Барнаул

Есть возможность вернуть половину суммы.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 101

•

ответов: 11 342

•

г. Ижевск

Напишите жалобу на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП в котором изложите суть вашего вопроса и попросите сделать то, что считаете необходимым. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от ответа.
Вам обязаны вернуть удержанные ден. средства. Возможно необходимо будет обращаться в суд.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Оренбург • Вопросов: 144

Скажите пожалуйста могут ли приставы арестовать счет полностью если уже удерживают (приставы)50%пенсии и предоставляли в 2018 г справку что на этот счет поступает с пф накопительная пенсия как они сами сказали накопительную они не имеют право арестовывать. И должно ли быть решение суда на арест.

вопрос №15245012

прочитан 7 раз

отзывов: 5 180

•

ответов: 7 947

•

г. Нижний Новгород

Решения на арест быть не должно, а арестовывать полностью счет, на который поступает пенсия как единственный источник дохода, они не имеют права. Кроме того, с Вашей пенсии могут удерживать только ту сумму, которая превышает в Вашем регионе прожиточный минимум для пенсионера. Обратитесь к юристу за составлением грамотного ходатайства приставу.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Новотроицк • Вопросов: 144

Приставы без предупреждения арестовали счет в сбербанке. Позвонили приставам, они сказали раз на этот счет приходит накопительная пенсия принесите справку с нпсф с пф у нас удерживают 50%пенсии сколько дней снимается арест со счета и если деньги ушли как вернуть? Спасибо.

вопрос №12818996

прочитан 1 раз

отзывов: 21 420

•

ответов: 37 457

•

г. Белово

Доброго времени суток. Вернуть деньги будет проблематично, для этого нужно написать заявление приставу на требовать возврата половины. Справку действительно нужно принести чтобы в будущем удержание шлялись в размере 50% и не больше.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Оренбург • Вопросов: 144

Приставы без предупреждения арестовали счет в сбербанке. Позвонили приставам, они сказали раз на этот счет приходит накопительная пенсия принесите справку с нпсф с пф у нас удерживают 50%пенсии сколько дней снимается арест со счета и если деньги ушли как вернуть? Спасибо.

вопрос №12818978

прочитан 6 раз

отзывов: 22 145

•

ответов: 40 204

•

г. Чита

Здравствуйте.
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства?
Если нет, то арест счета незаконен, пишите жалобу в прокуратуру.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Самара • Вопросов: 10

Могут ли судебные приставы наложить арест на средства, которые находятся на счете в ПФР (накопительная часть пенсии)?

вопрос №12645527

прочитан 19 раз

отзывов: 52 910

•

ответов: 124 905

•

г. Унеча

Доброго Времени суток!

НЕТ, конечно. Судебные приставы не могут наложить арест на средства, которые находятся на счете в ПФР (накопительная часть пенсии)
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 333

•

ответов: 643

•

г. Санкт-Петербург

Добрый день!
Нет такого быть не может, судебные приставы не могут накладывать арест на счета в ПФР, ибо они не являются денежными средствами в вашем непосредственном распоряжении.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Новочеркасск • Вопросов: 109

Пол года назад умер отец, я подал в пенсионное на накопительную часть его пенсии. Должны придти на карту. Вчера судебные приставы наложили арест на карту сбербанка. Имеют ли права списать эти средства? Или можно ли закрыть эту карту, счёт?что в общем можно сделать?

вопрос №12433611

прочитан 8 раз

отзывов: 3 662

•

ответов: 9 448

•

г. Пермь

Добрый день. Если Вы откроете новый счет, всё равно его арестуют. Пока не погасите свою задолженность, судебные приставы всё-равно будут удерживать с Вашего лицевого счёта все денежные средства. Решайте с ними свои проблемы. Деньги, которые должны поступить на Ваш счёт являются Вашим доходам и подлежат аресту.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 47 987

•

ответов: 106 519

•

г. Рязань

Доброго времени суток!
При наличии возбужденного в отношении Вас исполнительного производства судебные приставы имеют такое право, ничего не поделаете
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

(текст отредактирован 20.04.2017, 09:07)

Вам помог ответ: ДаНет

г. Екатеринбург • Вопросов: 12

Получил смс: арест средств на 126 000, основание: постановление о наложении накопительного ареста на денежные средства клиента! Т е остался без зарплаты и без пенсии, других источников дохода не имею, на иждивении жена и двое несовершеннолетних детей, что нарушил судебный пристав? Или все законно?

вопрос №12160963

прочитан 9 раз

отзывов: 37 522

•

ответов: 152 475

•

г. Москва

Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

Запросите все документы ст. 50, нужно проверить.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 19 206

•

ответов: 39 522

•

г. Курган

К судебному приставу принесите справку что на данный счет поступает заработная плата и просьбу снять арест. Более 50% не имеет право снимать (ст.99 ФЗ Об исполнительном производстве)

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 77 730

•

ответов: 177 969

•

г. Пермь

Нужно представить справку, что данный счёт является зарплатным или пенсионным, тогда арест будет снят. Обратитесь к судебному приставу.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Сыктывкар • Вопросов: 2

Я пенсионерка, нигде не работаю и у меня нет других доходов, как пенсия. И мне вынесли постановление на арест средств на 63300 на основании Постановления о наложении накопительного ареста на денежные средства клиента по исполнительному Производству ОСП Какие мои действия? Кроме пенсии мне не на что жить.

вопрос №11791633

прочитан 49 раз

Юрист

Сарайчук А. А.

отзывов: 9 167

•

ответов: 20 074

•

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте,
По закону пристав вправе наложить арест на денежные средства не более чем 50% ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»,но при этом у должника не должно оставаться ниже прожиточного минимума ст. 446 ГПК РФ. Если пристав нарушает ваши права, то пишите жалобу на имя старшего суд. пристава.
Удачи и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Белгород • Вопросов: 35

Судебный пристав наложил арест на накопительную часть пенсии в сбербанке, снял с этого счёта денежные средства в счёт погашения долга. Законно это или нет.

вопрос №11670191

прочитан 145 раз

отзывов: 21 420

•

ответов: 37 457

•

г. Белово

Доброго времени суток. Удержания с пенсии могут осуществляться по исполнительным листам. Если вы считаете что ваши права нарушены, можете обжаловать действия судебного пристава.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Элиста • Вопросов: 1

Могут ли приставы наложить арест на накопительную пенсию по наследству. Мой супруг ушел из жизни 7 месяцев назад.

вопрос №11205264

прочитан 32 разa

отзывов: 29 040

•

ответов: 73 656

•

г. Ижевск

Здравствуйте! Да,могут наложить арест на пенсию.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Воронеж • Вопросов: 1

Ответьте, куда обратиться, чтобы снять накопительный арест. Я на пенсии, счет, в сб банке арестован, на который оплачиваю кредит. А на карточку получаю пенсию, выходит я остаюсь без средств вообще? Хочу спросить, как арест отменить? Арест наложил банк Русский стандарт, выставив такую сумму, которую. Я в руках никогда не держала, Помогите, пожалуйста!

вопрос №11169381

прочитан 63 разa

отзывов: 52 953

•

ответов: 109 675

•

г. Екатеринбург

Что значит накопительный? Если нет решения суда банк не может наложить арест.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 251

•

ответов: 676

•

г. Новосибирск

Банки арест не налагают. Налагают арест приставы, по решению суда. Накопительного ареста быть не может. Арестовывают только средства, имеющиеся на карточке на момент ареста. Все поступления — это Ваше, оно не арестовано. Как мне представляется, Банк что-то своевольничает… У Вас пенсионная карта в Банке Русский стандарт? Или в Сбербанке? Чтобы избежать борьбы, попробуйте написать заявление в пенсионный, чтобы пенсию перечисляли в другой банк, откройте в другом банке счет.
А вообще, пишите подробнее, что у Вас и где. В каком банке пенсионная карта? Суд был? Что постановили? Где кредит брали? Подробненько все…

Вам помог ответ: ДаНет

г. Салехард • Вопросов: 41

Приставы наложили арест на все счета во всех банках, могу ли я получить накопительную часть пенсии умершей дочери переводом Почта России. На переводы арест не накладывают?

вопрос №10813124

прочитан 50 раз

отзывов: 70 592

•

ответов: 160 099

•

г. Липецк

Здравствуйте. Почтовым переводом такие вещи не посылают… Только через банковский счет третьего лица, по доверенности.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Вологда • Вопросов: 2

По аварии должник мне не платит уже 2 года, т.к у него ничего нет, вернее на нем ничего не зарегистрировано, судебные приставы говорят ничего не сделать! Случайно узнала что у него есть накопительная пенсия и переведена она в негосударственный пенс. Фонд! Вопрос могут ли судеб. Приставы наложить арест на эти средства? Должнику 30 лет?

вопрос №10794818

прочитан 45 раз

отзывов: 452

•

ответов: 1 269

•

г. Лесосибирск

К сожалению нет, это не доход его, когда пенсию начнет получать только тогда можно удерживать с него. Удачи.

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 537

•

ответов: 1 622

•

г. Вологда

Если средства из негосударственного пенсионного фонда подлежат выдаче должнику в соответствии с договором, то можно наложить арест.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Самара • Вопросов: 12

У мужа идет процедура банкротства. Пришел получать пенсию в сбербанке, а на нее наложили накопительный арест, это единственное, что у него осталось. Можно ли перевести пенсию и получать ее на почте. Или ничего не получится. Итоговое заседание назначено на 20 июля. Спасибо.

вопрос №10201019

прочитан 12 раз

отзывов: 4 048

•

ответов: 9 966

•

г. Краснодар

Нет, нельзя. Разговаривайте со своим финансовым управляющим. Это вопрос к нему.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 3

Финансовый управляющий наложил накопительный арест на пенсию и все социальные льготы, что делать инвалиду 2 группы без лекарств? Других источников дохода нет.

вопрос №10149779

прочитан 24 разa

отзывов: 26 984

•

ответов: 100 142

•

г. Санкт-Петербург

Финансовый управляющий ареста накладывать сам лично не может. Ст.213.9 Закона » О банкротстве»
Пишите жалобу в прокуратуру.

(текст отредактирован 30.03.2016, 19:59)

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 7 822

•

ответов: 30 268

•

г. Ростов-на-Дону

Каким боком тут финансовый управляющий и арест на пенсию будут вопросы звоните тел 89281577596

Вам помог ответ: ДаНет

г. Пенза • Вопросов: 15

АО Сбербанк наложил накопительный арест на мой социальный счет во время процедуры банкротства. Законно ли это и как снять арест. На этот счет пересылается моя пенсия и это единственный мой доход.

вопрос №9928556

прочитан 45 раз

отзывов: 4 048

•

ответов: 9 966

•

г. Краснодар

Сбербанк не мог наложить никаких арестов в процедуре банкротства.
В соответствии с законом о банкротстве финансовый управляющий обязан блокировать Ваши счета и получать приходящие Вам доходы.
Вам необходимо общаться со финансовым управляющим.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Пермь • Вопросов: 22

Могут ли судебные приставы наложить арест на накопительную часть пенсии, которую вскоре я должна получить?

вопрос №7840298

прочитан 109 раз

отзывов: 3 586

•

ответов: 10 858

•

г. Барнаул

Вы ее будете получать на счет в Сбербанке, то могут наложить арест на счет в Сбербанке, если почтовым переводом то нет.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Новосибирск • Вопросов: 153

При имеющемся исполнительном листе может ли судебный пристав наложить арест на накопительную или страховую часть пенсии по задолженности по кредитному договору. Должнику 40 лет, не пенсионер.

вопрос №7448355

прочитан 15 раз

отзывов: 4 726

•

ответов: 14 681

•

г. Хабаровск

Только на все виды доходов 50 процентов.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Владимир • Вопросов: 55

Я получаю афганскую пенсию, официально не работаю. Имеется задолженность за квартиру. Суд скорее всего был, но без меня. Никаких уведомлений я не получал, но с приходом в банк, за снятием пенсии, мне сообщили, что на нее наложен Накопительный арест. Что это такое? И вообще имеют ли они право на это? Спасибо.

вопрос №5808442

прочитан 31 раз

отзывов: 26 405

•

ответов: 79 740

•

г. Михайловка

Узнайте кто наложил арест, принесите им справку из ПФР арест снимут, не имеют право удерживать с этих доходов.

Вам помог ответ: ДаНет

г. Барнаул • Вопросов: 1

Как нам поступить ребенок получает пенсию по потери кормильца а здесь выясняется что у него есть накопительный счет на 42 мил но по факту такого счета у нас нету и пенсию мы снять не можем и арест наложен на все куда нам написать заявление если этот пристав который наложил арест давно не работает счета у нас нет. Спасибо.

вопрос №5147833

прочитан 29 раз

отзывов: 7 508

•

ответов: 24 602

•

г. Красноярск

Здравствуйте, Наталья Владимировна!

Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов и выяснить в чьем производстве находится исполнительное дело, после чего заявить о снятии ареста.

Вам помог ответ: ДаНет

Статья: Накопительный арест: pro & contra (Пристанскова Е.) («Консультант»

«Консультант», 2010, N 17
НАКОПИТЕЛЬНЫЙ АРЕСТ:
PRO & CONTRA
По действующему законодательству
наложение ареста на денежные средства,
находящиеся на расчетных счетах, возможно
как на стадии судебного разбирательства,
так и исполнения судебного акта. При этом,
несмотря на единство цели ареста —
обеспечение интересов кредитора
(взыскателя), — регулирование данной меры
обеспечения на этих стадиях разнится. В чем
отличия и особенности?
С точки зрения
имущественных последствий арест денежных
средств является для должника одной из
самых нежелательных мер, поскольку
приостановление расходных операций по
счету способно парализовать хозяйственную
деятельность предприятия.
Арест как
мера обеспечения представляет собой
ограничение прав владельца счета по
распоряжению находящимися на нем денежными
средствами, возможность наложения которого
предусмотрена, в частности, ст. 858
Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее — ГК РФ). Ограничение прав клиента на
распоряжение денежными средствами,
находящимися на счете, не допускается, за
исключением наложения ареста в случаях,
предусмотренных законом. При этом согласно
ст. 27 Федерального закона «О банках и
банковской деятельности» кредитная
организация после получения решения о
наложении ареста должна незамедлительно
прекратить расходные операции по данному
счету (вкладу) в пределах средств, на
которые он наложен.
Что гласит
АПК?
Наложение ареста арбитражным судом
предусмотрено ст. 91 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации (далее — АПК РФ). При этом согласно
внесенным Федеральным законом от 19.07.2009 N
205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты РФ» изменениям АПК РФ
допускает применение так называемого
накопительного ареста на денежные
средства, которые будут поступать на
банковский счет.
Указанные изменения в
арбитражном процессуальном
законодательстве отвечают сложившейся в
последнее время позиции судов по вопросу
наложения накопительного ареста.
Так,
ранее на возможность наложения такого
ареста указал Высший Арбитражный Суд РФ в
Постановлении Пленума ВАС РФ от 12 октября
2006 г. N 55 «О применении арбитражными судами
обеспечительных мер» (далее —
Постановление). Согласно п. 16 данного
документа суд вправе наложить арест на
средства, которые поступят на счета
ответчика и корреспондентский счет банка в
будущем, в пределах заявленной суммы
требований. Вывод о возможности и
правомерности наложения ареста на будущие
денежные средства был отмечен и в других
судебных актах (например, Постановление ФАС
Западно-Сибирского округа от 23 июня 2004 г. N
Ф04/3468-137/А02-2004).
Судебные противоречия
исполнительного производства
Несколько
иначе обстоят дела с арестом, накладываемым
судебным приставом в обеспечительных целях
в рамках исполнительного производства.

Статья 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее —
Закон), регулирующая порядок наложения
ареста на денежные средства, в отличие от
АПК РФ, изменений не претерпела, несмотря на
то что четкого ответа на вопрос о
возможности наложения накопительного
ареста не дает.
Указанное
обстоятельство позволяет судам совершенно
по-разному разрешать споры, возникающие в
случае наложения приставами накопительных
арестов на денежные средства должника в
банках.
Напомним, что в течение долгого
времени (до принятия Федерального закона N
205-ФЗ и Постановления) в судебных решениях
главенствовал принцип запрета наложения
ареста на еще не поступившие на счет
денежные средства (Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 N 6 «О результатах
рассмотрения Президиумом ВАС РФ отдельных
вопросов судебной практики», Постановление
Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в
действие АПК РФ»). Аналогичный вывод
содержится и в Письме ЦБ РФ от 17.10.1998 N 293-Т «О
порядке исполнения определений судов об
обеспечении исков в виде наложения ареста
на денежные средства, находящиеся на
корреспондентских счетах ответчиков —
кредитных организаций».
Логика такого
подхода заключалась в том, что арест на
денежные средства, принадлежащие должнику,
налагается не на его счета в банках, а
только на имеющиеся средства в пределах
суммы имущественных требований, а потому
ограничивать распоряжение денежными
средствами, которые на момент наложения
ареста отсутствовали, нельзя.
Главный
недостаток такого подхода заключается в
том, что он совершенно не учитывал сам смысл
ареста как обеспечительной меры для защиты
прав и интересов заявителя имущественного
или неимущественного характера в целях
предупреждения причинения материального
либо нематериального вреда в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности (п. 4 Постановления Пленума ВАС
РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными
судами обеспечительных мер»). Ту же цель
преследует и наложение ареста судебным
приставом для обеспечения взыскания по
исполнительному документу (п. 1 ст. 80 Закона),
то есть иными словами — для обеспечения
имущественных прав кредитора
(взыскателя).
В случае признания
правомерной позиции о невозможности
наложения ареста на «будущие» денежные
средства сама мера обеспечения в виде
ареста денежных средств на счете
становится бессмысленной, на что указывают
и арбитражные суды (Постановление ФАС
Восточно-Сибирского округа от 24.11.2005 N
А33-3704/05-Ф02-5854/05-С2), поскольку ограничение
прав должника будет касаться лишь той части
средств, которая есть на его счете на момент
поступления в банк постановления судебного
пристава, и гарантирует удовлетворение
требований кредитора в полном объеме. Иными
словами, исполнение обеспечительной меры в
виде ареста денежных средств на счете в
большинстве случаев станет невозможным.

Общее правило о невозможности наложения
ареста на «будущие» суммы основано на том
факте, что в силу положений ГК РФ и Закона «О
банках и банковской деятельности» аресту
подлежат денежные средства, находящиеся на
счете. По всей видимости, данная
формулировка ст. 858 ГК РФ и ст. 27 указанного
Закона связана с необходимостью указания в
качестве объекта наложения ареста
имущество должника, т.е. денежные средства
на счете, поскольку сам счет таким
имуществом не является.
При этом данные
статьи ГК РФ и Закона «О банках и банковской
деятельности» вопрос о возможности
наложения ареста на будущие денежные
средства, поступающие на счет должника, не
раскрывают.
Так, в Постановлении ФАС
Уральского округа от 22.10.2008 N Ф09-7707/08-С1 по
делу N А60-8438/08 суд указал, что арест может
быть наложен только на те денежные
средства, которые находятся в банке или
иной кредитной организации, в размере,
необходимом для исполнения требований,
содержащихся в исполнительном документе, и
покрытия расходов исполнительного
производства. Если наложение ареста
произошло, банк извещает об этом судебного
пристава и сообщает ему номера счетов.
Таким образом, законом не предусмотрено
обращение взыскания и наложение ареста на
денежные средства, которых на момент ареста
на счете нет, но поступят в будущем.
К
противоположному выводу пришел ФАС
Западно-Сибирского округа в Постановлении
от 15.04.2010 по делу N А70-10334/2009: «из положений
статьи 81 Закона не следует, что исполнение
банком постановления службы судебных
приставов об аресте касается только
имеющихся на счете должника денежных
средств и не распространяется на средства,
поступающие после получения банком
указанного постановления». Кроме того,
данная статья Закона не содержит указания
на полномочия судебного пристава в части
наложения ареста по мере поступления
денежных средств на счет должника вплоть до
выполнения требований исполнительного
документа в полном объеме.
В таких
обстоятельствах наложение ареста на
поступающие денежные средства есть
законная мера реализации принудительного
исполнения решения суда, применение
которой направлено на обеспечение
исполнительного документа (Постановление
ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2009 N
Ф03-463/2009 по делу N А37-1271/2008).
А как было
раньше?
До принятия нового Закона «Об
исполнительном производстве» судебная
практика также отличалась разнообразием.
Ряд судов шел по пути ограничительного
толкования закона. Так, в частности, в
Постановлении ФАС Уральского округа от 23
октября 2006 г. N Ф09-9292/06-С6 по делу N А50-11474ИП/2006,
А50-11667ИП/2006, А50-11668ИП/2006 указано, что Закон «Об
исполнительном производстве» не
предусматривает возможности обращения
взыскания (наложения ареста) на денежные
средства, которые поступят на счет должника
в будущем. Допустимость же этого
обосновывалась другими судами тем
обстоятельством, что перечень мер
принудительного исполнения, изложенный в
ст. 45 Закона «Об исполнительном
производстве» (от 21.07.1997 N 119-ФЗ), не являлся
исчерпывающим и наложение ареста на
накопительные денежные средства должника
на сумму, не превышающую размер, подлежащий
взысканию, являлось законной мерой
реализации принудительного исполнения
решения суда (Постановление ФАС
Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2005 г.
N А33-3704/05-Ф02-5854/05-С2; Постановление ФАС
Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2007 г. N
А69-340/07-9-Ф02-4537/07 по делу N А69-340/07-9).
С одной
стороны, логику судов, отказывающих
приставам в праве налагать накопительные
аресты, понять просто: это существенно
ограничивает возможности должника
осуществлять дальнейшую хозяйственную
деятельность, а потому является мерой
экстраординарной, ведь даже
подведомственным судам ВАС РФ рекомендовал
применять ее в случае невозможности
обеспечить исполнение иными способами. С
другой же, независимо от стадии применения
мер обеспечения цель их остается
неизменной — обеспечение интересов
кредитора (истца, взыскателя), а потому
различное применение норм об аресте
денежных средств на счете вряд ли можно
считать полностью обоснованным.
Все
зависит от указания пристава…
Кроме
того, необходимо учитывать, что ст. 80 Закона
предоставляет приставу-исполнителю
определенную свободу действий при
применении рассматриваемой меры
обеспечения исполнения судебного акта.
Данный вывод следует из положений
указанной статьи Закона, согласно п. 4
которой вид, объем и срок ограничения права
пользования имуществом определяются
судебным исполнителем в каждом отдельном
случае с учетом свойств имущества, его
значимости для собственника или владельца,
характера использования и других
факторов.
Иными словами, объем
ограничений прав (в том числе в отношении
пользования банковским счетом), указанных в
данной статье Закона, обусловлен наличием
тех или иных факторов и не может
устанавливаться судебным
приставом-исполнителем произвольно
(Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005
г. N 16872/04).
Наложение приставом ареста на
будущие денежные средства может быть
обусловлено свойствами имущества. Как
совершенно справедливо указал ФАС
Восточно-Сибирского округа, правовой
подход о недопустимости наложения
накопительного ареста на денежные средства
должника не учитывает особенностей режима
средств на банковских счетах
(Постановление ФАС Восточно-Сибирского
округа от 24.11.2005 N А33-3704/05-Ф02-5854/05-С2).

Учитывая неоднозначный характер судебной
практики, допускающий различное толкование
положений Закона, можно сделать вывод о том,
что при отсутствии в постановлении
пристава указания на накопительный
характер ареста на денежные средства банки
такой арест будут применять как налагаемый
только на уже поступившие на счет должника
деньги. Это вряд ли отвечает интересам
кредитора, потратившего уже немало сил и
времени (не говоря уже о материальных
издержках на оплату юридических услуг) на
то, чтобы получить исполнительный лист.

Внесение изменений в ст. 81 Закона,
предоставляющих приставу право
накладывать арест на денежные средства, не
только уже зачисленные на счет, но и те,
которые поступят в будущем, во многом бы
разрешило проблему судебных и
законодательных противоречий
накопительного ареста.
Е.Пристанскова

Юрист
Адвокатское бюро
«Егоров,
Пугинский, Афанасьев
и партнеры»

Подписано в печать
21.09.2010

У меня наложили накопительный арест сбер карту там накопились средства. Когда снимут арест мне их вернут.

Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Арест счета росфинмониторингом — вопрос №11456768. 9111.ru

А чем Вы занимаетесь? Какая у Вас должность. Вы в курсе, чем организация эта занимается?

Внесены изменения в Положение о Федеральной службе по финансовому мониторингу, которое было утверждено Указом Президента РФ от 13 июня 2012 г. N 808. Служба получила новые возможности по противодействию коррупции, финансированию терроризма и легализации преступных доходов. Теперь Росфинмониторинг сможет самостоятельно: запрашивать информацию об операциях клиентов кредитных организаций и их бенефициарных владельцах, которые осуществляют операции с денежными средствами или другим имуществом. В число таких клиентов входят юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также граждане; осуществлять проверку поступившей из банков информации обо всех подозрительных операциях с денежными средствами или другим имуществом, с целью выявления операций, которые связаны с финансированием терроризма или отмыванием доходов, полученных преступным путем; принимать решения о запрете передачи любой финансовой информации в иностранные налоговые органы, если ее целью является удержание с граждан или организаций налогов и сборов по законодательству других стран; информировать Министерство юстиции России обо всех некоммерческих организациях, по которым получены сведения о том, что они предоставляют неполную или недостоверную информацию о своих операциях с денежными средствами или не исполнили требования российского законодательства; запрашивать и получать информацию об операциях с денежными средствами или другим имуществом, совершенных хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности России. Такие сведения о характере и целях финансовых операций предоставляются службе в порядке, установленном Правительством РФ. В связи с появлением новых полномочий Росфинмониторинг опубликовал информацию для кредитных организаций с разъяснениями о порядке блокировки счетов клиентов в случае возникновения подозрений в их неблагонадежности. Такое право есть у банковских учреждений в силу Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Кумулятивная функция распределения

3.2.1 Кумулятивная функция распределения

PMF — это один из способов описания распределения дискретной случайной величины. Как мы увидим позже,
PMF не может быть определен для непрерывных случайных величин. Кумулятивная функция распределения (CDF)
случайной величины — еще один метод описания распределения случайных величин. Преимущество
CDF заключается в том, что он может быть определен для любого типа случайной величины (дискретной, непрерывной и смешанной).

Определение
Кумулятивная функция распределения (CDF) случайной величины $ X $ определяется как
$$ F_X (x) = P (X \ leq x), \ textrm {для всех} x \ in \ mathbb {R}. $$

Обратите внимание, что нижний индекс $ X $ указывает, что это функция распределения случайной величины $ X $. Также обратите внимание, что CDF
определено для всех $ x \ in \ mathbb {R} $. Давайте посмотрим на пример.

Пример

Я дважды подбрасываю монету. Пусть $ X $ будет количеством наблюдаемых голов. Найдите CDF $ X $.

• Раствор
  • Обратите внимание, что здесь $ X \ sim Binomial (2, \ frac {1} {2}) $. Диапазон $ X $ равен $ R_X = \ {0,1,2 \} $ и
    его PMF определяется выражением
    $$ P_X (0) = P (X = 0) = \ frac {1} {4}, $$
    $$ P_X (1) = P (X = 1) = \ frac {1} {2}, $$
    $$ P_X (2) = P (X = 2) = \ frac {1} {4}. $$
    Чтобы найти CDF, мы рассуждаем следующим образом. Во-первых, обратите внимание, что if $ x Обратите внимание: когда вас просят найти CDF случайной переменной, вам нужно найти функцию для
    вся реальная линия.Кроме того, для дискретных случайных величин мы должны быть осторожны при использовании «$
    Рис.3.3 — CDF для Примера 3.9.

В общем, пусть $ X $ будет дискретной случайной величиной с диапазоном $ R_X = \ {x_1, x_2, x_3, … \} $, такой что
$ x_1

CDF перескакивает при каждом $ x_k $. В частности, мы можем написать
$$ F_X (x_k) -F_X (x_k- \ epsilon) = P_X (x_k), \ textrm {Для $ \ epsilon> 0 $ достаточно мало.} $$
Таким образом, CDF всегда является неубывающей функцией, т.е.е., если $ y \ geq x $, то $ F_X (y) \ geq F_X (x) $.
Наконец, CDF приближается к $ 1 $, когда $ x $ становится большим. Мы можем написать
$$ \ lim_ {x \ rightarrow \ infty} F_X (x) = 1. $$

Рис.3.4 — CDF дискретной случайной величины.

Обратите внимание, что CDF полностью описывает распределение дискретной случайной величины. В частности,
мы можем найти значения PMF, посмотрев на значения скачков функции CDF. Кроме того, если у нас есть
PMF, мы можем найти CDF из него. В частности, если $ R_X = \ {x_1, x_2, x_3 ,.k} = 1 \ textrm {(геометрическая сумма)} $$

1. Чтобы найти CDF, обратите внимание, что
   

   $ \ textrm {For} x	$ F_X (x) = 0 $.
   $ \ textrm {For} 1 \ leq x	$ F_X (x) = P_X (1) = \ frac {1} {2} $.
   $ \ textrm {For} 2 \ leq x	$ F_X (x) = P_X (1) + P_X (2) = \ frac {1} {2} + \ frac {1} {4} = \ frac {3} {4} $.

   В общем имеем
   $$ \ textrm {For} 0 На рисунке 3.5 показана CDF $ X $.
   Рис. 3.5 — CDF случайной величины, приведенной в Примере 3.10.

2. Чтобы найти $ P (2
3. Чтобы найти $ P (X> 4) $, мы можем написать
   $$ P (X> 4) = 1-P (X \ leq 4) = 1-F_X (4) = 1- \ frac {15} {16} = \ frac {1} {16}. $$

.

Кумулятивная заболеваемость | эпидемиология | Britannica

Совокупная заболеваемость , также называемая долей заболеваемости , в эпидемиологии — оценка риска того, что человек испытает событие или заболеет в течение определенного периода времени. Кумулятивная заболеваемость рассчитывается как количество новых событий или случаев заболевания, деленное на общее количество людей в популяции, подверженной риску за определенный интервал времени. Исследователи могут использовать совокупную заболеваемость для прогнозирования риска заболевания или события на короткие или длительные периоды времени.

Британская викторина

Медицинские термины и викторина для первопроходцев

Если вы застряли в Арктике, почему вы не должны есть печень белого медведя?

Примером совокупной заболеваемости является риск развития гриппа среди пожилых людей, вакцинированных от этого заболевания. Другой пример — доля пассажиров, у которых развивается гастроэнтерит во время недельного отпуска на коммерческом круизном лайнере.Третий пример — это доля пациентов, у которых развиваются послеоперационные осложнения в течение одного месяца после операции. Лица в каждом из этих примеров соответствуют обоим следующим критериям: (1) у них нет исхода (грипп, гастроэнтерит или послеоперационные осложнения) в начале периода исследования, и (2) у них есть потенциал развития интересующий результат в течение периода исследования.

В примере с гриппом пожилые люди, участвующие в исследовании, вакцинируются в начале сезона гриппа, до того, как в регионе возникнут какие-либо случаи гриппа.У исследователей есть два способа определить сезон гриппа: как период времени (например, с ноября по апрель) или как комбинацию периода времени и наблюдаемых событий. Например, в США сезон гриппа — это период времени между первым случаем гриппа в районе и последним случаем гриппа в этом районе в течение одного непрерывного периода времени с сентября по июнь. Независимо от того, как определяется период исследования, он одинаков для всех участников исследования, и все они имеют одинаковую возможность быть идентифицированными как инфицированные гриппом в случае заражения.

В исследованиях, в которых за группой наблюдают в течение короткого периода времени, можно напрямую вычислить совокупную заболеваемость. В исследованиях, где необходимы более длительные периоды наблюдения, например, в когортных исследованиях диеты и риска сахарного диабета, обычно невозможно напрямую оценить совокупную заболеваемость. Скорее, вопрос решается путем вычисления показателей заболеваемости. Тем не менее, показатели характеризуют заболеваемость в группе, тогда как совокупная заболеваемость характеризует накопленный риск с течением времени.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской.
Подпишитесь сегодня

С клинической точки зрения кумулятивная заболеваемость полезна для специалистов общественного здравоохранения и клиницистов, поскольку она может персонализировать риск развития заболевания или состояния в течение периода времени, значимого для пациента. Например, педиатр может описать вероятность развития диабета 2 типа у ребенка с избыточным весом в контексте следующих 10 лет или подросткового возраста.Хотя совокупную заболеваемость нельзя рассчитать непосредственно в исследованиях с длительными периодами последующего наблюдения из-за потерь в последующем наблюдении за пациентами, ее можно оценить в таких исследованиях, сначала рассчитав уровень заболеваемости, а затем оценив совокупную заболеваемость по этому показателю. В этом случае показатели должны быть постоянными на протяжении всего исследования, а если это не так, отдельные показатели должны быть рассчитаны для дискретных периодов времени и затем агрегированы для получения наилучшей оценки совокупной заболеваемости.

.3 Дата сообщения о последнем вероятном случае Дата, для которой текущее совокупное количество случаев Австралия 5 0 0 5 12 мая 2003 г. 27 июня 2003 г. Бразилия 1 0 0 1 9 июня 2003 г. 1 июля 2003 г. Канада ^ 4 250 0 38 194 9 июля 2003 г. 10 июля 2003 г. Китай ^ 5 5327 0 348 4941 25 июня 2003 г. 11 июля 2003 г. Китай, Специальный административный район Гонконг ^ 6 1755 0 298 1433 11 июня 2003 г. 11 июля 2003 г. Китай, Специальный административный район Макао 1 0 0 1 21 мая 2003 г. 10 июля 2003 г. Китай, Тайвань 671 0 84 507 19 июня 2003 г. 11 июля 2003 г. Колумбия 1 0 0 1 5 мая 2003 г. 5 мая 2003 г. Финляндия 1 0 0 1 7 мая 2003 г. 20 мая 2003 г. Франция 7 0 1 6 9 мая 2003 г. 11 июля 2003 г. Германия 10 0 0 9 4 июня 2003 г. 23 июня 2003 г. Индия 3 0 0 3 13 мая 2003 г. 14 мая 2003 г. Индонезия 2 0 0 2 23 апреля 2003 г. 19 июня 2003 г. Италия 4 0 0 4 29 апреля 2003 г. 8 июля 2003 г. Кувейт 1 0 0 1 9 апреля 2003 г. 20 апреля 2003 г. Малайзия 5 0 2 3 20 мая 2003 г. 4 июля 2003 г. Монголия 9 0 0 9 6 мая 2003 г. 2 / июн / 2003 Новая Зеландия 1 0 0 1 30 апреля 2003 г. 25 июня 2003 г. Филиппины 14 0 2 12 15 мая 2003 г. 11 июля 2003 г. Ирландия 1 0 0 1 21 марта 2003 г. 12 июня 2003 г. Республика Корея 3 0 0 3 14 мая 2003 г. 2 июля 2003 г. Румыния 1 0 0 1 27 марта 2003 г. 22 апреля 2003 г. Российская Федерация 1 0 0 0 31 мая 2003 г. 31 мая 2003 г. Сингапур 206 0 32 172 18 мая 2003 г. 7 июля 2003 г. Южная Африка 1 0 1 0 9 апреля 2003 г. 3 мая 2003 г. Испания 1 0 0 1 2 / Апрель / 2003 5 июня 2003 г. Швеция 3 0 0 3 18 апреля 2003 г. 13 мая 2003 г. Швейцария 1 0 0 1 17 марта 2003 г. 16 мая 2003 г. Таиланд 9 0 2 7 7 июня 2003 г. 1 июля 2003 г. Соединенное Королевство 4 0 0 4 29 апреля 2003 г. 30 июня 2003 г. США ^ 7 75 0 0 67 23 июня 2003 г. 9 июля 2003 г. Вьетнам 63 0 5 58 14 апреля 2003 г. 7 июня 2003 г. Итого 8437 0 813 7452

Примечания:

Общее количество случаев включает количество смертей.

Поскольку SARS — это диагноз исключения, статус зарегистрированного случая может со временем измениться. Это означает, что ранее зарегистрированные случаи могут быть отклонены после дальнейшего расследования и наблюдения.

1. Начало периода наблюдения было перенесено на 1 ноября 2002 г., чтобы охватить случаи атипичной пневмонии в Китае, которые теперь признаны случаями SARS.

2. Уменьшение количества кумулятивных случаев и расхождения в разнице между кумулятивным количеством случаев в последнем и текущем обновлении ВОЗ объясняются отклонением случаев.

3. Включает пациентов, которые были «выписаны» или «выздоровели» согласно сообщениям национальных органов общественного здравоохранения.

4. Дата начала самого последнего вероятного случая SARS в Канаде — 12 июня, последняя дата изоляции вероятного случая SARS также была 12 июня.

5. Дата начала самого последнего вероятного случая атипичной пневмонии в Китае — 3 июня. Дата изоляции этого случая — 6 июня 2003 года.

6.Одна смерть, приписываемая Специальному административному району Китая Гонконг, произошла в случае, когда он был передан из Вьетнама по медицинским причинам.

7. С 26 июня 2003 г. число выздоровевших включает все вероятные случаи, которые никогда не были госпитализированы или которые были госпитализированы и зарегистрированы как выписанные из больницы. В предыдущих отчетах учитывались только те, кто был госпитализирован и выписан.

.

Документы показывают, что у Джейкоба Блейка, застреленного копами Кеноши во время развязывания беспорядков, были случаи домашнего насилия — RT USA News

Снимок, сделанный полицейскими, вызвал беспорядки в городе Висконсин и привлек внимание всей страны. Некоторые люди говорят, что в основном освещении не учитывается судимость жителя Кеноши для контекста.

Блейк, 29 лет, получил несколько выстрелов в спину, когда пытался сесть в машину на глазах у свидетелей, в том числе, как сообщается, его детей.Полиция сообщила, что полицейские реагировали на сообщение о домашних беспорядках, когда произошло столкновение. Блейк был доставлен в больницу и, как ожидается, выживет.

Также на rt.com
СМОТРЕТЬ: Протестующие, вооруженные винтовками, столкнулись с полицейским БТР в Кеноша после последней стрельбы полиции

Видеозапись инцидента вызвала волну общественного недовольства в Кеноши, которая спровоцировала ночь беспорядков. Основные средства массовой информации США описали стрельбу как последний пример безрассудной жестокости полиции в отношении афроамериканцев.

Однако репортаж, похоже, избежал очевидной судимости Блейка. Окружной суд штата Висконсин перечисляет мужчину с таким же именем, возрастом и адресом в качестве объекта действующего ордера на арест с тремя обвинениями, касающимися домашнего насилия, включая сексуальное насилие третьей степени.

В статье 2015 года в местной прессе описывается инцидент в баре Kenosha, во время которого пьяный 24-летний мужчина по имени Джейкоб Блейк вытащил пистолет во время ссоры с другим посетителем. Когда позже полиция остановила машину Блейка, он оказал сопротивление при аресте и был ранен полицейской собакой.

Ни одна из частей информации не оправдывает стрельбу, вопреки тому, что заявили некоторые комментаторы в Twitter. Но эти факты могут иметь отношение к объяснению того, что случилось с Блейком в воскресенье вечером. Однако в статьях основных средств массовой информации эти подробности практически не упоминаются.

Также на rt.com
Беспорядки и грабежи в Кеноша, штат Висконсин, когда полиция, как сообщается, стреляла в спину чернокожему СЕМЬ РАЗ (ВИДЕО)

Многие сторонники протестов Black Lives Matter разделяют мнение, что обращение к чернокожему человеку о судимости — это грязный трюк правых, осуществляемый только апологетами жестокости полиции.

Отдел уголовных расследований (DCI) Министерства юстиции штата Висконсин сообщил в своем заявлении, что задействованные офицеры были отправлены в административный отпуск, пока расследование инцидента продолжается.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

.