Форум реструктуризация ипотеки 2018: Отзывы о реструктуризации кредитов СберБанка, мнения пользователей и клиентов банка на 12.10.2021

Форум реструктуризация ипотеки 2018: Отзывы о реструктуризации кредитов СберБанка, мнения пользователей и клиентов банка на 12.10.2021

Содержание

Отзывы о реструктуризации кредитов СберБанка, мнения пользователей и клиентов банка на 12.10.2021

Добрый вечер!

В этом году, к моему большому сожалению, столкнулась с ситуацией идентичной ситуации прошлого года. Летом получилось так, что осталась без дохода и из-за этого допустила образование долга. Надо сказать, что до этого пыталась подать заявку на рефинансирование, но видимо логика сбербанка такова, что платеж в 1,5 раза меньший, чем сейчас, я бы не осилила, поэтому получила отказ. Как только появлялся какой-то доход, всё шло в…
Читать далее

Добрый вечер!

В этом году, к моему большому сожалению, столкнулась с ситуацией идентичной ситуации прошлого года. Летом получилось так, что осталась без дохода и из-за этого допустила образование долга. Надо сказать, что до этого пыталась подать заявку на рефинансирование, но видимо логика сбербанка такова, что платеж в 1,5 раза меньший, чем сейчас, я бы не осилила, поэтому получила отказ. Как только появлялся какой-то доход, всё шло в погашение долга.

С сентября наладилось с работой и весь заработок уходит на погашение долга, а так же процентов, штрафов. Тогда же со мной на связь вышли сотрудники сбербанка, которым я рассказала о ситуации, рассказала, когда и как я смогу погасить долг. В пятницу 24 сентября мне поступил аванс, я связалась с сотрудником банка Евгением, и в очередной раз он мне прислал ссылки с номера 900 для погашения на ту сумму, которая была у меня в распоряжении. Средства были зачислены, часть долга погашена (примерно четверть). Тогда же я назвала даты следующих поступлений, на этом мы и договорились (как мне показалось). 

Сегодня в понедельник 27.09 около 2х часов дня мне поступил звонок от якобы представителя банка (а проверить так ли это, я не могу) с номера +7******4928, где мужчина в хамской манере требовал мне себя обозначить. Зная о том, что очень часто таким образом ведут себя мошенники, я проявила осторожность, не ответив ему ни отрицательно, ни утвердительно. Он в хамской манере начал выпытывать информацию, а так же сроки, в которые я верну весь долг, при этом давя вопросом — «значит, вы отказываетесь возвращать долг?».

На что я ему отвечала, что не отказываюсь, а оплачу, но когда поступят деньги. Он перешел практически на крик, что я посчитала признаком того, что человек неуравновешен и прекратила разговор. Далее я уехала на одну из работ, где меня вызвал к себе директор и сообщил, что ему звонила некая Нина Петровна из сбербанка, узнавала информацию про меня, а так же сказала ему про долги и что я якобы не иду на контакт с банком — что очевидно является ложью. Она оставила ему свой номер, чтобы он передал его мне. Номер: 8******0574.

Я перезвонила и вновь на меня обрушился поток хамства с теми же криками на уровне ультразвука, запугиванием и прочим. Эта Нина Петровна совершенно не слушала, что ей говорят. Особенно меня поразила её фраза в конце — «тогда я пишу, что вы отказываетесь от погашения долга». Но я не отказывалась. Звонки сотрудников должны записываться — проверьте.

В связи с вышеизложенным я прошу ответить на следующие вопросы:
1. Какое право имел сотрудник банка звонить совершенно посторонним людям, чьи телефоны я нигде не указывала, как контактные? Откуда она взяла их телефоны? Как я могу быть уверена в том, что Нина Петровна не позвонила куда-то и не разгласила мои данные еще кому-то?
2. Чего добивалась Нина Петровна, говоря моему начальнику, что я не иду на контакт? Это ложь. И я прошу её за эту ложь каким-то образом наказать. Если меня уволят с работы — единственным путем будет банкротство, а я все-таки хочу вернуть долг.
3. Когда сбербанк будет набирать на работу профессионалов, а не людей, которые своими криками в трубку хотят самоутвердиться, а не решить проблему?

Приведу простой пример, общаясь с Евгением — хочется действительно сотрудничать, он адекватно общается, не хамит, не кричит. Общаясь с Нинами Петровнами и им подобными, хочется, простите за выражение, послать их куда подальше и больше не слышать. Очень хотелось бы услышать ответ представителя банка на вышеизложенные вопросы, особенно по первому пункту, поскольку хочу обращаться в контролирующие органы.

20 лучших предложений в Чебоксарах

Рефинансирование в рамках сельской ипотеки

от 3 %

Квартира

Загородный дом или коттедж

ежемес. платежот 4 143 ₽

до5 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 6 мес. на последнем месте

Рефинансирование

от 7,7 %

Квартира

ежемес. платежот 5 630 ₽

до20 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 4 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотеки

от 8,05 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

ежемес. платежот 5 751 ₽

до20 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 6 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотеки

от 8,2 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

Комната или доля

Апартаменты

ежемес. платежот 5 803 ₽

до30 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 3 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотеки

8,2 %

Квартира

Загородный дом или коттедж

ежемес. платежот 5 803 ₽

до30 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 1 мес. после испытательного срока

Рефинансирование ипотеки

8,69 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

Апартаменты

ежемес. платежот 5 975 ₽

до50 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 4 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотечных кредитов

8,79 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

Коммерческая недвижимость

ежемес. платежот 6 010 ₽

от500 тыс. ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 3 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотеки

8,8 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

Апартаменты

ежемес. платежот 6 014 ₽

до60 млн ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 3 мес. на последнем месте

Рефинансирование ипотеки

от 10,2 %

Квартира

Комната или доля

Апартаменты

ежемес. платежот 6 521 ₽

от300 тыс. ₽

от 0%от 0 ₽

Выдача на счет

Стаж работы от 6 мес. на последнем месте

Программы «20 лучших ипотечных программ рефинансирования» закончились.

Все предложения ниже соответствуют параметрам фильтра, но НЕ являются
ипотекой «20 лучших ипотечных программ рефинансирования».

Дальневосточная ипотека

0,01 %

Квартира или таунхаус

Загородный дом или коттедж

ежемес. платежот 3 335 ₽

до6 млн ₽

от 15%от 150 000 ₽

Есть возможность использовать материнский капитал

Выдача на счет

Стаж работы от 3 мес. на последнем месте

ЦБ предложил ввести период охлаждения в 5 дней после первого платежа по кредитному договору

Банк России предложил ввести пятидневный период охлаждения после первого платежа по кредитному договору. Об этом сообщил начальник управления регулирования Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Алексей Чирков в ходе конференции MFO Russia Forum 2021.

Сейчас период охлаждения при оформлении потребительского кредита составляет 14 дней. Таким образом, даже если 14 дней истекли, а первой оплаты еще не было, то у заемщика есть еще 5 дней после нее, чтобы подумать.

«И в этом плане идея, которая предлагалась, – это увеличение периода охлаждения до пяти календарных дней с момента первого платежа по договору, но, соответственно, не менее 14 календарных дней, как это есть и сейчас. В рамках концепции предполагается, что такое увеличение периода охлаждения будет также способствовать большей осознанности действий со стороны заемщиков, а также помогать в ситуации, когда заемщик обратил внимание на свои расходы только при первом платеже, но период охлаждения уже прошел», — отметил Чирков.

Кроме того, ЦБ предложил включать в полную стоимость кредита (ПСК) помимо процентов и суммы основного долга также любые иные платежи заемщика в пользу кредитора и третьих лиц, если эти платежи либо связаны с кредитом, либо осуществляются за дополнительные услуги, которые предоставляются при получении потребительского кредита.

«Это достаточно важная новелла. По сути, она охватывает все те платежи, которые заемщик производит либо в связи с кредитом, либо в связи с дополнительными платными услугами, которые он получает в момент кредитования. Рассчитанный ПСК таким образом представляется наиболее полным и объективно отражающим все расходы заемщика», — подчеркнул представитель ЦБ.

Также Банк России планирует урегулировать ситуацию, когда в договоре прописываются разные значения ПСК, разные процентные ставки. Регулятор предполагает, что в такой ситуации ПСК должен рассчитываться из максимально возможной суммы платежа.

Ранее в сентябре председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Совете Федерации, предложила ужесточить расчет ПСК для всех видов кредитов, чтобы заемщики могли видеть настоящую стоимость кредита со всеми дополнительными опциями.

Отсрочка выплат Китаю по долгам обойдется бюджету КР в $3.8 млн

4 октября профильный комитет одобрил проект соглашения об отсрочке обслуживания долга между кабмином КР и Экспортно-импортным банком Китая. Таким образом, Кыргызстан отложил на шесть лет выплату КНР $51.1 млн. «Акчабар» выяснил, откуда взялась эта сумма, на что потратят высвобожденные деньги и во сколько обойдется отсрочка.

По словам начальника управления обслуживания государственного долга Министерства экономики и финансов КР Нурбека Акжолова, $51.1 млн — деньги, которые Кыргызстан должен был предусмотреть для обслуживание внешнего долга перед Китаем с сентября по декабрь текущего долга.

«С начала текущего года мы выплатили Китаю $38.9 млн, до конца года должны были выплатить Китаю еще — в сентябре $25 млн и в октябре — $25 млн. Однако Кыргызстан вошел в инициативу DSSI (Debt Service Suspension Initiative), согласно которой для всех стран, столкнувшихся с кризисной ситуацией, связанной с пандемией группа G20 приняли решение отсрочить обслуживание внешнего долга текущего года на последующие шесть лет», — говорит Акжолов.

Эта сумма будет распределена на шесть лет, по $10 млн, так как первый год — 2022 год льготный, республика начнет выплату с 2023-го.

«В 2023 году Китаю мы должны были выплатить $117 млн, теперь эта сумма составит $127 млн, 2024 году $115 млн, а с учетом дополнительных выплат $125 млн и т. д.», — пояснил начальник управления.

Кроме того, за отсрочку Кыргызстан должен будет оплатить 2% годовых, $3.8 млн, или 322 млн 240 тысяч сомов по нынешнему курсу.

«Эта сумма также будет распределена равными долям по $633 тысячи на шесть лет. Она фиксированная и для всех стран, которые получат отсрочку одинакова. Мы провели много консультаций с китайской стороной, чтобы они не использовали эту ставку, но, к сожалению, для всех развивающихся стран они ее применяют», — объясняет представитель Министерства экономики и финансов.

Это хорошие условия, считает Акжолов, в 2020 году когда Кыргызстана также хотел получить отсрочку по выплатам Экспортно-импортному банку Китая, они просили 5% годовых. Кроме того, процентная ставка за реструктуризацию платежей текущего года полностью соответствует проценту по которому изначально были получены энергетические и транспортные кредиты от Поднебесной.

«Плохо то, что выплаты приходятся на пиковые годы, но с учетом того, что эта сумма распределяется на последующие года — это для нас хорошо. Данные же средства останутся в экономике КР и предназначены для обеспечения энергетической безопасности республики и на восстановления Баткенской области. Но они будут вложены не безвозвратно, поэтапно они вернутся в бюджет», — заключил Нурбек Акжолов.

Добавим, все долги перед Китаем у Кыргызстана — кредиты, полученные в период с 2013 по 2017 год. С тех пор республика не брала новых средств. Согласно существующему графику, в 2035 году Кыргызстан должен полностью погасить свой долг перед КНР.

сколько заимствований вернула Украина в 2021 году / Новости / Finance.ua

Доходы госбюджета в сентябре 2021 года были ниже, чем расходы — 83,3 млрд грн и почти 110 млрд грн соответственно. Поэтому бюджет был сведен с дефицитом.

Об этом говорится в презентации Киевской школы экономики «Бюджетный барометр».

Самым большим вызовом для Министерства финансов Украины в сентябре было осуществление пиковых самых больших в текущем году выплат по госдолгу, говорят в КШЭ.

По плану в 2021 году в сентябре правительство должно было погасить долгов на 80 млрд грн, а с учетом курсовых колебаний и других факторов было потрачено на погашение этих долгов почти 75 млрд грн.

Кому и сколько возвращали? 64 млрд грн было выплачено внешним кредиторам. Украина погасила часть еврооблигаций, выпущенных при реструктуризации долга 2015 года — общая сумма платежа составила 1,3 млрд грн. Еще примерно 9,5 млрд грн было уплачено по займам МВФ.

Для того чтобы осуществить такие погашения в сентябре, в предыдущем месяце правительство специально аккумулировало средства на своих счетах, чтобы беспроблемно пройти через эти пиковые платежи.

Несмотря на то, что Минфин смог нормально пройти этот тяжелый период платежей, аналитики говорят, что проблемы с долгами есть на стороне заимствований.

«У Министерства финансов продолжаются проблемы с привлечением долгового финансирования для своих нужд. В чем суть проблемы? За счет долговых заимствований Минфин частично возвращает старые долги, частично выплачивает расходы госбюджета. Если Минфин недополучает средства от заимствований, он не может возвращать свою долги. И таким образом правительство имеет меньше средств, чтобы финансировать меньше расходов из бюджета», — рассказала руководитель Центра анализа публичных финансов и публичного управления KSE Дарья Марчак.

С начала года отставание по плану заимствований только по общему фонду Госбюджета-2021 составляет 104 млрд грн, что является значительной суммой. Фактическая потребность меньше, поскольку есть определенная экономия на расходах и перевыполнение плана поступлений.

Читайте также: Посчитали, на каких расходах из госбюджета-2021 сэкономило правительство

Аналитики утверждают, что для того чтобы профинансировать и будущие погашения, запланированные к концу 2021, и весь объем расходов, за октябрь-декабрь Минфину надо позаимствовать из всех источников еще 235 млрд грн.

Весь объем этой суммы ведомство планирует позаимствовать на внутреннем рынке.

Интересно, что эта сумма почти равна той, которую правительство смогло позаимствовать внутри страны за 9 месяцев 2021 года. То есть властям нужно фактически втрое увеличить темпы заимствований.

Г-н Cooper Group Inc. (COOP) Фондовый форум и обсуждение

5. Мы точно знаем, что инвесторы Dynex Capital NYSE $ DX Барри Игдалофф, Говард Амстер (Тодд Эмофф, Томас Эйкин) и Мэнни Фридман / Нил Уилсон, генеральные директора EJF Capital www.ejfcap.com и Уэсли Иденс, Питер Бригер, со-генеральные директора Fortress www.fortress.com, 100% дочерней компании Softbank $ SFTBY Маса Сон, генеральный директор и бывший исполнительный директор Fortress Раджив Мисра, ныне генеральный директор www.visionfund.com (Майкл Хуанг, Quant в Fortress и NRZ) являются инвесторами MREIT МИРОВОГО КЛАССА, также известными как эксперты по правам звонков на очистку NOVC CCR в соответствии с разделом 5 SRTA.04 см. NOVC 2007 Q3 10Q. NOVC и CPA-фирма Boulay Group, сосредоточив внимание на справедливой рыночной стоимости (стр. 25 из 10 тыс.) CCR, вводят FUD в заблуждение, раскрывая будущие планы богатых, проверенных залоговых активов большинству $ 3 млрд RMBS, не относящихся к QM, или субстандартного портфеля. Текущая стоимость CCR НИЧЕГО не означает, что в будущем планируется использовать Залоговые активы (согласно Разделу 5.04, если Соглашение о передаче прав на услуги см. В третьем квартале 2007 10Q), которые можно использовать / повторно использовать с чистой процентной маржей NIM в 500 байт. Умножение на 3 миллиарда долларов x такое же кредитное плечо, как у DX, умноженное на 45 миллиардов NRZ x 5% NIM = 2 доллара.3 млрд. Это дает оценку годового дивиденда от 3,30 до 5,50 на акцию.
5.a. Это может быть профинансировано путем размещения на полке, уже одобренного акционерами для привилегированных акций P / S серии F, определенных в прокси 14A за октябрь 2018 г., стр. 12 (цена за одно обыкновенное право NOVC на дивиденды / голосование на основе массовой взаимной стоимости 2,33 доллара за одну обыкновенную акцию). Эти инвесторы вместе реструктурировали Dynex Capital $ DX, Fortress дополнительно реструктурировала $ NCT в $ DS после выделения $ NRZ, $ SNR и NEWM, теперь $ GCI, они реструктурировали публичные компании с теми же атрибутами в $ NOVC, включая $ OCN Servicer of NOVC $ 3 млрд. Портфель RMBS, One Main $ OMF, Mr.Cooper $ COOP, который объединил 3,8 млрд долларов с Nationstar, принадлежащей Fortress на 70%, Impac Mortgage Holdings — IMH, Capstead Mortgage $ CMO, использованный Fortress для замаскирования собственности Fortress на Dynex Capital $ DX, которую Уэсли Иденс, COB, реструктурировал в 2000-03 годах с Барри Игдалоффом (председатель из $ NOVC и проработал в DX Board в течение 20 лет) и его команду, и так далее.

HUD объявляет о новых вариантах смягчения последствий восстановления после COVID-19

В попытке избежать волны отчуждений права выкупа, связанных с COVID-19, Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD) опубликовал 23 июля 2021 года письмо ипотеке 2021-18 кредиторам и обслуживающим организациям, которое позволит заемщикам получать ссуды, застрахованные Федеральное жилищное агентство (FHA), чтобы продлить срок их ипотечных кредитов и зафиксировать более низкие ежемесячные выплаты по основной сумме и процентам, чтобы решить финансовую проблему COVID-19.

Изменения являются продолжением более ранних программ, инициированных в ответ на пандемию, которые позволили заемщикам отказаться от ежемесячных платежей на срок до 18 месяцев, если они пострадали от COVID-19. Ожидается, что в сентябре и октябре по этим кредитам истечет 18-месячный срок отсрочки. HUD обеспокоен тем, что, несмотря на улучшение экономических условий, многие из этих заемщиков либо не смогут возобновить регулярные платежи, либо не смогут погасить задолженность, образовавшуюся в период их продления.

HUD объясняет, что его новый водопад восстановления COVID-19 «оптимизирует и пересматривает предыдущие варианты FHA для нуждающихся домовладельцев, сокращает объем необходимой документации и позволяет обслуживающим ипотечным компаниям обеспечивать большее сокращение платежей для соответствующих критериям домовладельцев с форвардными ипотечными кредитами на одну семью Title II, застрахованными FHA».

Новый водопад восстановления от COVID-19 является дополнением к недавно объявленной программе проверки модификации авансового кредита на COVID-19 (COVID-19 ALM), которая должна быть проведена до новых шагов водопада.Для проверки ALM COVID-19 обслуживающие лица должны активно предлагать ALM COVID-19 имеющим право потребителям-просрочившим платежи, которые могут добиться 25% -ного снижения основной суммы и процентной части ежемесячного платежа по ипотеке за счет 30-летней ставки и изменения срока кредита. Обслуживающий персонал должен учитывать, что ALM COVID-19 не требует контакта с потребителем перед тем, как его можно будет предложить.

Новый водопад восстановления COVID-19 заменяет Автономное частичное требование COVID-19, которое действовало в течение нескольких месяцев, модифицированным Автономным частичным заявлением о восстановлении COVID-19.Как и другие варианты частичного требования HUD, автономное частичное требование о возмещении COVID-19 представляет собой подчиненное право удержания с нулевой процентной ставкой. Это доступно только для потребителей, которые подтверждают, что могут возобновить существующий ежемесячный платеж по ипотеке. Ключевое отличие новой частичной претензии заключается в том, что она ограничена 25% неоплаченного основного баланса потребителя, а не 30% -ным пределом для FHA-HAMP и предыдущих частичных претензий COVID-19, «[в] целях сохранения гибкости для предоставить варианты снижения убытков в случае стихийных бедствий и других случаев невыполнения обязательств, которые могут возникнуть в будущем.”

Следующим шагом в новом водопаде восстановления COVID-19 является рассмотрение новой модификации восстановления COVID-19. Это изменение ссуды на 360 месяцев должно включать частичное требование, если оно доступно потребителю. Модификация восстановления COVID-19 должна обеспечить сокращение основной суммы кредита и ежемесячных процентных платежей на 25%.

Залогодержатели

FHA должны пересмотреть заемщиков для недавно объявленных вариантов восстановления жилья от COVID-19 до 22 октября 2021 года, если (1) залогодержатель не отправил окончательную документацию по ранее доступному варианту удержания дома COVID-19 до 22 августа 2021 года; (2) заемщик не имел права на возможность удержания дома в связи с COVID-19; или (3) заемщик стал просроченным из-за пандемии COVID-19 после восстановления с использованием опции домашнего удержания COVID-19.Залогодержатели FHA должны также уведомить заемщиков о том, что они могут подать заявление в Фонд помощи домовладельцам Министерства финансов, если он доступен в их юрисдикции.

Существует 30-дневный период общественной обратной связи для письма ипотеке 2021-18. Сервисный агент должен реализовать варианты восстановления COVID-19 не позднее 21 октября 2021 года, хотя кредиторы и сервисные центры могут начать внедрение, как только они смогут.

© 2021 Bradley Arant Boult Cummings LLP, National Law Review, Volume XI, Number 208

Форум Гарвардской школы права по корпоративному управлению | 2018

Автор: Мишель Эдкинс, BlackRock Investment Stewardship,

Среда, 28 марта 2018 г.

Мишель Эдкинс — управляющий директор и глобальный руководитель BlackRock Investment Stewardship.Этот пост основан на публикации, подготовленной BlackRock Investment Stewardship.

BlackRock реализует ведущую в отрасли глобальную программу управления инвестициями, которая способствует продвижению передовых методов корпоративного управления в компаниях, в которые мы инвестируем. Эта программа является частью инвестиционной функции BlackRock, выполняя наши фидуциарные обязательства по защите и увеличению стоимости активов наших клиентов.

Как недавно написал Ларри Финк в своем ежегодном письме генеральным директорам за 2018 год:

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Кеннет Ахерн (Университет Южной Калифорнии),

Среда, 28 марта 2018 г.

Кеннет Р.Ахерн — доцент декана по деловому администрированию Университета Южной Калифорнии. Этот пост основан на его недавней статье.

Торговля инвесторами, располагающими существенной закрытой информацией, имеет первостепенное значение для поставщиков ликвидности, операторов фондового рынка и регуляторов рынка ценных бумаг. Поставщики ликвидности, такие как маркет-мейкеры и институциональные инвесторы, опасаются, что информированный трейдер воспользуется их отсутствием информации. Операторы фондовых рынков опасаются, что присутствие информированных инвесторов вытеснит с рынка неосведомленных инвесторов.Регулирующие органы опасаются, что несправедливое преимущество некоторых инвесторов затруднит равный доступ к фондовым рынкам.

Хотя многие участники рынка обеспокоены наличием информированной торговли, существует мало достоверных доказательств действительности существующих эмпирических показателей для определения периодов информированной торговли, таких как спреды между покупателями и покупателями, лямбда Кайла и дисбалансы торговых приказов. Хотя эти прокси-серверы теоретически обоснованы, они по большей части остаются непроверенными. Это связано с тем, что для проверки прокси требуется редкая возможность напрямую наблюдать за информированной торговлей.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Марк В. Нуччио, Ropes & Gray LLP, номер

Среда, 28 марта 2018 г.

Марк В. Нуччио — партнер Ropes & Gray LLP.Этот пост основан на публикации г-на Нуччио Ropes & Gray.

Федеральные финансовые регуляторы, ответственные за соблюдение правила Волкера, вот-вот приступят к процессу, который завершится значительным пересмотром правил, вступивших в силу восемнадцать месяцев назад. В своем выступлении 5 марта 2018 года на Ежегодной Вашингтонской конференции Института международных банкиров в Вашингтоне, округ Колумбия, Рэндал К. Куорлз, заместитель председателя Совета Федеральной резервной системы по надзору, обозначил ожидаемые основные области внимания.Он также поддержал законодательные усилия по выводу местных банков из-под действия правила Волкера.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Фил Ангелидес, бывший председатель Комиссии по расследованию финансовых кризисов США (2009-2011 гг.),

Вторник, 27 марта 2018 г.

Фил Ангелидес занимал пост председателя U.S. Комиссия по расследованию финансового кризиса 2009-2011 гг. Этот пост основан на его недавнем письме Достопочтенному Шерроду Брауну из Комитета Сената США по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам.

Десять лет назад безрассудство Уолл-стрит и пренебрежение нормативными требованиями ввергли нашу страну в финансовый кризис 2008 года и Великую рецессию. Миллионы потеряли работу и дома, экономика была разрушена, а триллионы долларов семейного богатства были уничтожены. Многие люди и регионы нашей страны все еще борются с последствиями катаклизма.

Сейчас, под интенсивным лоббированием со стороны банковского сектора, Сенат США ведет дебаты и, вероятно, примет решение сенатора Крапо, председателя сенатского комитета по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам, S. 2155. Этот закон ослабит гарантии финансовой системы и защиты налогоплательщиков и потребителей, введенные после финансового кризиса, подвергая американских налогоплательщиков, нашу финансовую систему и нашу экономику значительному риску.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Энн Лафарр (Тилбургский университет) и Кристоф Ван дер Элст (Тилбургский университет и Гентский университет),

Вторник, 27 марта 2018 г.

Энн Лафар — доцент юридической школы Тилбурга; Кристоф Ван дер Эльст — профессор коммерческого права и экономики в Тилбургской школе права и Гентском университете.Этот пост основан на их недавней статье.

Хотя шумиха вокруг модного слова «блокчейн» в настоящее время все еще в основном сосредоточена на спекуляциях с виртуальными валютами, такими как биткойны, блокчейн — это современная технология, которая может предложить умные решения для классических неэффективностей в области корпоративного управления. В нашей недавней статье «Технология блокчейн для корпоративного управления и активности акционеров» мы изучаем применение технологии блокчейн в области корпоративного управления, уделяя особое внимание реструктуризации устаревшего и жесткого Годового общего собрания акционеров (ГОСА). ).Мы исследуем эффективность (отсутствие) AGM и настоятельно призываем к AGM на основе блокчейна.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Киоко Такахаши Лин, Нин Чиу и Алисин Л. Гилберт, Davis Polk & Wardwell LLP,

Вторник, 27 марта 2018 г.

U.В соответствии с требованиями Закона Додда-Франка и пункта 402 (u) Положения S-K публичные компании S. Пока еще слишком рано делать выводы, но мы приводим некоторые предварительные наблюдения ниже, основанные на нашем обзоре раскрытия информации о коэффициенте оплаты труда, включенной в 35 заявок SEC до февраля 2018 года. Список этих 35 компаний со ссылками на соответствующие документы SEC включен по адресу конец этого меморандума.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Джей Р.Массари, Аннет Л. Назарет и Захари Цвайхорн, Davis Polk & Wardwell LLP,

, понедельник, 26 марта 2018 г.

За последние несколько дней произошло несколько интересных изменений в законодательстве и регулировании цифровых токенов. Каждое действие отражает пристальное внимание регулирующих органов США к разъяснению обращения с цифровыми токенами, от токенов, выпущенных стартапами при первоначальных предложениях монет (ICO) до более «традиционных» криптовалют, таких как биткойн и лайткойн, а также регулирующий статус в соответствии с U .S. Закон о лицах, занимающихся определенными видами деятельности с использованием цифровых токенов. Эти действия являются лишь последними — и, безусловно, не последними — усилиями регулирующих органов и судов по решению многих политических, правовых и нормативных вопросов, связанных с цифровыми токенами. Картина, возникающая в результате этих усилий, представляет собой фрагментарный, перекрывающийся и сложный регуляторный ландшафт для цифровых токенов.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Брюс Д.Гранди (Университет Мельбурна) и Патрик Вервеймерен (Школа экономики Эразма и Мельбурнский университет),

, понедельник, 26 марта 2018 г.

Брюс Д. Гранди — профессор финансов в Мельбурнском университете, а Патрик Вервеймерен — профессор корпоративных финансов в Школе экономики Эразма и Мельбурнском университете.Этот пост основан на их недавней статье, опубликованной в журнале Journal of Financial Economics .

Во многих исследованиях рассматривается оптимальный дизайн ценных бумаг с точки зрения эмитента. В нашей статье исследуется важность взглядов поставщиков капитала на дизайн ценных бумаг. Мы делаем это, исследуя рынок, на котором произошел серьезный сдвиг в идентичности поставщиков капитала, а именно рынок конвертируемых ценных бумаг. Конвертируемый рынок особенно интересен, поскольку наблюдается сдвиг в предложении и в сторону поставщика с особыми предпочтениями в дизайне, причем этим поставщиком является набор конвертируемых арбитражных хедж-фондов.

Перспективы эмитента и хедж-фонда могут существенно отличаться по вопросу о том, следует ли включать резерв до отзыва в условия конвертируемой облигации. Положение о вызове позволяет эмитенту выкупить конвертируемую облигацию до даты ее погашения. При вызове держатель конвертируемой облигации вынужден выбирать между ценой отзыва и конвертацией облигации в определенное количество акций. Традиционные объяснения того, почему фирмы выпускают конвертируемые облигации, исходят из точки зрения эмитента и придают существенное значение положениям отозванных облигаций.Например, условия отзыва важны для обоснования «черного хода» для выпуска конвертируемых облигаций, поскольку они позволяют фирме принудительно осуществить конвертацию после повышения цены акций.

ПОДРОБНЕЕ »

Авторы: Ли Мейерсон, Кит Норейка и Марк Чоразак, Simpson Thacher & Bartlett LLP,

Понедельник, 26 марта 2018 г.

Ли Мейерсон и Кейт Норейка — партнеры, а Марк Чоразак — советник Simpson Thacher & Bartlett LLP.Этот пост основан на публикации Симпсона Тэчера г-на Мейерсона, г-на Норейки и г-на Чоразака.

14 марта 2018 года Сенат США принял Закон об экономическом росте, регулировании и защите потребителей (S. 2155), закон о финансовой реформе, также известный как «Закон о Крапо», для его основного спонсора сенатора Майка Крапо (R -Я БЫ). Несмотря на то, что он не такой масштабный, как Закон о финансовом выборе — закон о финансовой реформе, принятый Палатой представителей в июне 2017 года, — закон о Крапо внесет целенаправленные изменения в несколько основных положений знаменательного Закона Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей. 2010 г.

Законопроект Crapo в первую очередь направлен на предоставление регулирующих льгот для небольших банков, включая освобождение от правила Волкера для небольших банков с ограниченными торговыми операциями, а также освобождение от требований к капиталу и кредитному плечу, а также освобождение от «квалификационных требований». ипотека »для определенных банковских организаций с совокупными активами менее 10 миллиардов долларов США. Для более крупных банковских организаций законопроект Crapo повысит порог активов для банковской холдинговой компании, которая будет считаться «системно важным финансовым учреждением» («SIFI») — и, следовательно, подлежит определенному усиленному пруденциальному регулированию со стороны Федеральной резервной системы — с 50 долларов. от миллиарда до 250 миллиардов долларов.

ПОДРОБНЕЕ »

Автор: Анелия С. Кроуфорд, Брэндон С. Голд и Дэниел А. Голдштейн, Schulte Roth & Zabel LLP,

Воскресенье, 25 марта 2018 г.

декабря15 августа 2017 года, через шестьдесят шесть дней после проведения ежегодного собрания, компания Procter & Gamble объявила, что Нельсон Пельтц, партнер-основатель и главный исполнительный директор Trian Fund Management, LP, присоединится к совету директоров Procter & Gamble в марте 2018 года, что ознаменовало собой драматическое событие. завершение так называемой «крупнейшей в истории борьбы доверенных лиц» и «крупнейшей битвы за совет директоров в истории восстаний директоров».

ПОДРОБНЕЕ »

Дэвид К.Штейн | Адвокат по банковским и финансовым вопросам

Дэвид Штайн является председателем группы банковских и финансовых услуг Bricker & Eckler и поддерживает национальную практику в этой области права. Он консультирует предприятия по широкому кругу вопросов, включая недвижимость, конфиденциальность, кредитную отчетность, справедливое кредитование, технологии, безопасность данных и электронную коммерцию. Суть его практики — представление интересов банков, ипотечных кредиторов, поставщиков услуг по расчетам с недвижимостью, ассоциаций по финансированию жилой и коммерческой недвижимости, таких как Ассоциация ипотечных банкиров штата Огайо, и других финансовых учреждений по широкому кругу вопросов.

Дэвид имеет опыт защиты сложных судебных и состязательных дел, включая успешное урегулирование коллективных исков, расследования регулирующих органов, а также меры государственного и федерального правоприменения, в том числе в Бюро финансовой защиты потребителей, Федеральной торговой комиссии. Дэвид также имеет значительный опыт работы с претензиями и запросами, инициированными Министерством юстиции США, HUD, GNMA, FNMA, FHLMC и генеральными прокурорами различных штатов.

Дэвид предоставляет рекомендации по вопросам справедливого кредитования, включая упреждающий анализ и оценку, а также защиту официальных запросов.Его опыт также включает защиту классовых претензий в соответствии с TCPA, FCRA и множеством законов о защите прав потребителей. Работа Дэвида также включает общие программы HUD и руководящие принципы, связанные с жилищными талонами и программами государственного жилья (разделы 8 и 9 HUD)

Судебная деятельность

Дэвида включает в себя споры о страховом покрытии, практику продаж для потребителей и сложные деловые вопросы.

Ветеран индустрии финансовых услуг, Дэвид более двух десятилетий проработал в качестве внутреннего и внешнего главного юрисконсульта национальных компаний, предоставляющих финансовые услуги.Он известен тем, что помогает клиентам справиться с серьезными проблемами в качестве надежного советника руководителей C-Suite. «Я знаю, что значит сидеть в вашем кресле» — это фраза, которую он часто использует в разговоре со своими клиентами. Благодаря своему уникальному видению, он может консультировать своих клиентов по широкому кругу деловых и юридических вопросов.

Дэвид также является признанным на национальном уровне специалистом в области торговых практик, включая рекламу и продажи. Он является автором Руководства по обеспечению соответствия требованиям социальных сетей и цифровой рекламы , опубликованного Ассоциацией ипотечных банкиров.

Группа финансовой индустрии: Dykema

Компания Dykema признана лидерами отрасли, ведущими отраслевыми изданиями и коллегами как одна из ведущих групп финансовой индустрии в США. Dykema, имеющая национальное присутствие и высококлассных практиков, предоставляет юридическое представительство и стратегические консультации для всех типов компаний, оказывающих финансовые услуги. Наши клиенты извлекают выгоду из сочетания первоклассной защиты интересов в зале суда и осознанного понимания нормативно-правовой базы, которые в совокупности составляют основу, на которой Dykema Financial Industry Group обслуживает многие из самых выдающихся финансовых организаций в стране.

Представительство финансовых институтов в делах о банкротстве и урегулировании споров

Квалифицированные специалисты по банкротству, адвокаты по сделкам и опытные судебные исполнители объединяются, чтобы предложить стратегические решения для клиентов, участвующих в проблемных или проблемных кредитных ситуациях или имеющих дело с ними. Наша команда имеет обширный опыт во всех аспектах права, связанного с финансово проблемными компаниями, применяя междисциплинарный подход, чтобы наилучшим образом представлять кредиторов, паевые инвестиционные фонды, хедж-фонды, страховые компании и предприятия среднего бизнеса, сталкивающиеся с реструктуризацией существующих кредитных линий, как внутри, так и вне его. судебные разбирательства и судебные разбирательства в связи с неплатежеспособностью.Подробнее.

Коммерческое кредитование

Команда юристов Dykema по транзакционным, налоговым и регулирующим вопросам предоставляет сложные и эффективные консультации по сложным кредитным операциям, от кредитов на основе активов, клубных сделок и синдицированных кредитов до кредитов ESOP, соглашений о финансировании и субординации на основе евро до разнообразная группа кредиторов и заемщиков. Опираясь на необычный уровень знаний и опыта во всех аспектах кредитования, Dykema консультирует кредиторов и заемщиков по всему спектру кредитных операций.Подробнее.

Коммерческие ценные бумаги, обеспеченные ипотекой

Межведомственная группа юристов Dykema сотрудничает, чтобы предоставить своим клиентам, специализирующимся на специальных услугах CMBS, творческие, агрессивные и экономичные решения для помощи в защите их прав. Наша команда обучена в области тренировок, судебных разбирательств, обращения взыскания, недвижимости, налогообложения, банкротства, предварительной кредитной документации и лизинга. Клиенты понимают нашу глубокую приверженность и приверженность обеспечению высочайшего качества работы, а также ценят нашу оперативность и лазерную нацеленность на получение наиболее эффективных и результативных результатов.Подробнее.

Потребительские финансовые услуги

Dykema предоставляет поставщикам кредитов постоянные консультации и услуги по судебным разбирательствам по федеральным законам о потребительском кредитовании, касающимся требований к раскрытию информации, кредитной отчетности, практики взыскания и других соответствующих федеральных законов. Мы консультируем и защищаем клиентов, в первую очередь в рамках предполагаемых коллективных исков, по различным федеральным законам и законам штата, влияющим на потребительское кредитование. Признанный лидер в этой области, Dykema публикует отчет NextGen Financial Services Report ( www.nextgenfinancialservicesreport.com ), блог, в котором представлены новости и подробный анализ наиболее актуальных проблем в сфере потребительских и коммерческих финансовых услуг. Подробнее.

Консультации по вопросам приобретения долга

Dykema имеет одну из крупнейших и наиболее разнообразных практик в области судебных разбирательств и консультирования в стране, представляющую отрасль по привлечению долгов. Наша междисциплинарная команда объединяет опытных юристов из национальных служб потребительского финансового обслуживания Dykema, защиты от коллективных исков, государственной политики, налогов, трудоустройства и бизнес-услуг, чтобы обслуживать некоторые из крупнейших компаний в сфере привлечения и взыскания долгов.Подробнее.

Судебные разбирательства по финансовым услугам — коммерческие и потребительские

Судебные разбирательства по финансовым услугам Dykema — судебные разбирательства по коммерческим и финансовым услугам — команды потребителей известны на национальном уровне своим энергичным и эффективным представлением в спорах, связанных с финансовыми услугами. Мы представляем многие из крупнейших компаний по оказанию финансовых услуг на всей территории Соединенных Штатов, включая банки, ипотечные и автомобильные финансовые компании, розничных торговцев, эмитентов кредитных карт и многих других.Среди наших институциональных клиентов девять из десяти крупнейших банков и семь из десяти крупнейших ипотечных компаний. Мы также представляем крупные, средние, региональные и местные банки, крупных CMBS (коммерческих ценных бумаг, обеспеченных ипотекой), специальных сервисов, C&I (коммерческих и промышленных) долговых инвесторов, частных инвесторов и фонды, REIT (инвестиционные фонды недвижимости) и Доверительные управляющие REMIC (агентство по ипотечным инвестициям в недвижимость). Читать и читать дальше.

Регулирование и соответствие финансовых услуг

Мы представляем клиентов финансовых услуг, включая кредиторов, обслуживающих компаний, участников вторичного рынка, продавцов и поставщиков технологических услуг, по широкому кругу вопросов, связанных с соблюдением нормативных требований.Мы предоставляем консультации и консультации по отраслям и продуктам по широкому спектру розничных и потребительских финансовых продуктов и услуг. У нас также есть обширный опыт в электронной доставке финансовых продуктов и услуг, значительное пространство, в котором мы представляем некоторые из ведущих национальных банков, недепозитариев, поставщиков услуг и продавцов. Подробнее.

Структурированное финансирование

Наши юристы представляют эмитентов, андеррайтеров и организации специального назначения на всех этапах финансирования долговых обязательств, обеспеченных активами и ипотекой, независимо от того, структурированы ли они как обеспеченный коммерческий заем или выпуск активов или ценных бумаг с ипотечным покрытием.Подробнее.

Automotive Finance

Наша компания росла и развивалась вместе с автомобильной промышленностью. Наши десятилетия знаний и опыта в этой области используются в нашем представительстве клиентов, оказывающих автомобильные финансовые услуги. Подробнее.

Новости

  • 3 сентября 2021 г.

  • 24 августа 2021

  • 30 июня 2021 г.

  • 23 июня 2021 г.

  • 3 июня 2021 г.

  • 24 января 2021 г.

  • 4 января 2021 г.

  • 14 октября 2020

  • 12 октября 2020

  • 7 октября 2020

  • 25 сентября 2020

  • 5 августа 2020

  • 3 августа 2020

  • 14 июля 2020

  • 1 мая 2020 г.

  • 16 апреля 2020

  • 3 апреля 2020 г.

  • 30 марта 2020

  • 28 февраля 2020

  • 26 февраля 2020

  • 11 февраля 2020

  • 15 января 2020

  • 15 января 2020

  • 9 октября 2019 г.

  • 11 сентября 2019

  • 6 сентября 2019

  • 13 мая 2019

  • 24 апреля 2019

  • 26 марта 2019

  • 11 февраля 2019

  • 13 ноября 2018

  • 29 октября 2018 г.

  • 28 октября 2018

  • 19 сентября 2018

  • 4 сентября 2018 г.

  • 31 августа 2018

  • 30 августа 2018

  • 26 апреля 2018

  • 7 марта 2018

  • 9 января 2018

  • 9 ноября 2017 г.

  • 8 ноября 2017

  • 6 сентября 2017 г.

  • 24 июля 2017 г.

  • 13 июня 2017 г.

  • 2 июня 2017 г.

  • 27 марта 2017 г.

  • 10 марта 2017

  • 27 февраля 2017 г.

  • 30 ноября 2016

  • 16 ноября 2016

  • 28 октября 2016 г.

  • 21 июня 2016 г.

  • 15 июня 2016

  • 1 июня 2016 г.

  • 27 мая 2016 г.

  • 17 мая 2016

  • 17 мая 2016

  • 12 мая 2016 г.

  • 6 мая 2016

  • 3 мая 2016 г.

  • 13 апреля 2016

  • 15 марта 2016

  • 2 февраля 2016 г.

  • 20 января 2016

  • 27 августа 2015

  • 29 июля 2015 г.

  • 7 мая 2014 г.

  • 8 апреля 2014 г.

  • 27 марта 2014 г.

  • 23 декабря 2013 г.

  • 7 августа 2013 г.

  • 10 июля 2013 г.

  • 18 января 2013 г.

  • 21 ноября 2012 г.

Пресс-релизы

  • 19 августа 2021

  • 13 августа 2021

  • 6 января 2021 г.

  • 5 ноября 2020

  • 22 октября 2020

  • 19 октября 2020

  • 7 октября 2020

  • 5 октября 2020

  • 18 сентября 2020

  • 9 июня 2020

  • 18 февраля 2020

  • 7 января 2020

  • 1 ноября 2019 г.

  • 22 августа 2019

  • 15 августа 2019

  • 15 июля 2019

  • 30 мая 2019

  • 30 апреля 2019 г.

  • 25 апреля 2019

  • 8 января 2019

  • 8 ноября 2018

  • 1 ноября 2018 г.

  • 30 августа 2018

  • 15 августа 2018

  • 15 августа 2018

  • 12 марта 2018

  • 6 февраля 2018

  • 9 ноября 2017 г.

  • 1 ноября 2017 г.

  • 2 октября 2017 г.

  • 15 августа 2017

  • 19 июля 2017

  • 26 мая 2017 г.

  • 25 апреля 2017 г.

  • 1 ноября 2016 г.

  • 6 июня 2016

  • 11 января 2016

  • 16 ноября 2015

  • 2 ноября 2015 г.

  • 30 октября 2015 г.

  • 18 августа 2015

  • 28 мая 2015 г.

  • 13 мая 2015

Публикации

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    12 мая 2021 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2021/05/workouts- Never-go-out-of-style-what-to-expect-in-the-cmbs-market-during-the-second-half-of-2021-and-beyond/

  • Банковский журнал ABA

    5 мая 2021 г.

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    2 апреля 2021 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2021/04/phonelines-are-buzzing-the-supreme-court-has-finally-provided-clarity- относительно-tcpas-определение-автоматических-телефонных-систем /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    24 февраля 2021 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2021/02/cfpb-enforcement-expected-to-increase-under-the-biden-administration/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    25 января 2021 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2021/01/bankruptcys-new-normal-the-consolidated-apppriations-act-distances-from-the- код-банкротства для предоставления-дальнейшей-помощи-ковид-помощи /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    19 августа 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/08/why-cannabis-companies-need-to-care-about-the-tcpa/

  • Межсетевой экран

    23 июля 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/07/consumer-financial-protection-bureau-requests-comment-on-imminent-advisory-opinion-program/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    6 июля 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/07/tcpa-protection-against-robocalls-upheld-did-the-supreme-court-sacrifice- право-на-свободу-слова-ради-спасения-плохого-статута /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    2 июля 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/07/the-battle-over-the-constitutionality-of-the-cfpb-is-finally-settled-so-what-now/

  • Техасский юрист

    30 июня 2020 г.

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    28 мая 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/05/heroes-act-includes-potenfully-disastrous-fcra-amendments/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    19 мая 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/05/credit-reporting-agencies-are-not-required-to-determine-what-is-a-legally-valid-debt/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    11 мая 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/05/bankruptcy-on-ice-iii-the-freeze-extends- Contemporary-suspensions-of- глава-11-кейсы /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    5 мая 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/05/are-debtors-elhibited-to-receive-ppp-loans-bankrupt-companies-and-the-sba-wage-war-over-critical-cares-act-program-eligibility/

  • M Отчет

    Май 2020

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    23 апреля 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/04/bankruptcy-on-ice-ii-an-early-spring-thaw-for-bankruptcy- суды /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    20 апреля 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/04/credit-reporting-during-the-covid-19-pandemic-what-you-need-to-know/

  • Law360

    16 апреля 2020 г.

    https://www.law360.com/articles/1259365/illinois-courts-may-increasingly-embrace-equity-receiverships

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    16 апреля 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/04/bankruptcy-on-ice-retail-debtors-taking-steps-to-freeze-chapter- 11-банкротное-производство-на-основе-covid-19-issues /

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    26 марта 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/03/how-the-cares-act-will-impact-small-business-bankruptcies/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    20 марта 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/03/bankruptcy-courts-remain-open-for-business/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    12 марта 2020 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/03/federal-financial-institutions-examination-council-issues-statement-on-pandemic-planning/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    5 марта 2020 г.

    https: // www.nextgenfinancialservicesreport.com/2020/03/bankers-are-you-having-the-right-conversations-with-your-customers-around-covid-1/

  • Отчет о финансовых услугах NextGen

    26 августа 2019 г.

    https://www.nextgenfinancialservicesreport.com/2019/08/new-bankruptcy-laws-offer-hope-for-small-busshops-family-farmers- and-service-members /

  • Управление кредитными союзами

    25 июля 2019 г.

  • DSNews Black Book

    Январь 2019

  • Национальный профессиональный журнал по ипотеке , Vol.10, No. 11

    Ноябрь 2018

  • PaymentsSource

    11 сентября 2018 г.

  • Law360

    6 сентября 2018 г.

  • «Мобильные кошельки / мобильные платежи и одноранговые платежи», Глава 4

    Электронные платежные системы: закон и новые технологии

    Январь 2018

  • «Небанковские службы денежных переводов», глава 3, соавтор

    Электронные платежные системы: право и новые технологии

    Январь 2018

  • Texas CEO Magazine

    2 декабря 2017 г.

    https: // texasceomagazine.ru / департаменты / top-4-legal-issues-industrial-internet-things /

  • Law360

    22 ноября 2017 г.

  • Мировой доклад о защите данных

    29 декабря 2016 г.

  • Юрист по платежам и финансовым технологиям

    Декабрь 2016

  • «BNA Insights: OCC играет ведущую роль в регулировании финансовых технологий»

    Отчет Bloomberg BNA по банковскому делу

    1 августа 2016 г.

  • Закон и политика в области электронных финансов и платежей

    6 июля 2016 г.

    http: // www.e-comlaw.com/e-finance-and-payments-law-and-policy/article_template.asp?Contents=Yes&from=efplp&ID=2048

  • Bloomberg BNA Insights

    16 мая 2016

  • http://www.bloomberglaw.com/exp/eyJpZCI6IkEwSjRCMkM1UjI/anM9MCZzdWJzY3JpcHRpb250eXBlPWJuYWJuayZpc3N1ZT0yMDE2MDUxNiZjYW1wYWlnbj1ibmFlbWFpbGxpbmsmc2l0ZW5hbWU9Ym5hIiwiY3R4dCI6IkJCTkEiLCJ1dWlkIjoiU3hXUjFFd3Q3REZaaFoxWjJJWXJZZz09Rnd1NHhEbGlLaGFGcFczNjJCN1FxZz0

  • Law360

    11 мая 2016 г.

    http: // www.law360.com/consumerprotection/articles/794532/cfpb-rule-is-keen-on-restricting-arbitration-clauses

  • Торговая палата Чикаголенда

    5 мая 2016 г.

    https://www.chicagolandchamber.org/News/TabId/112/ArtMID/674/ArticleID/6157/Policy-Voices-The-Data-Security- Угроза в зеркале.aspx

  • Law360

    17 сентября 2014 г.

    http://www.law360.com/articles/577354/resurgence-of-negligent-loan-servicing-theory-in-calif-

  • Сеть BPI

    Август 2014 г.

    http: // www.bpinetwork.org/game-changers/insights/15

  • InsideARM.com

    24 июля 2014 г.

    http://www.insidearm.com/daily/sixth-circuit-broadens-fdcpa-verification-requirements-for-debt-collectors/

Мероприятия и выступления

  • Подготовка к следующей волне невыполнения обязательств по займам CRE, разборов и отмен

  • Перспективы рынка CRE для проблемных клиентов и ситуация с особыми активами , 10-й ежегодный форум специалистов по специальным активам и кредитным специалистам Midwest Bank Network

    13 сентября 2021 г.

  • 17 августа 2021

  • 27 июля 2021 г.

  • 27 июля 2021 г.

  • 2 декабря 2020 г.

  • 10 ноября 2020

  • 20 августа 2020

  • 16 апреля 2020

  • 30 октября 2018 г.

  • 17 июля 2018

  • Regtech Fintech Track: обновленная информация о eNotes и eMortgages , спикер, Конференция по правовым вопросам и нормативно-правовому соответствию Ассоциации ипотечных банкиров 2018, Лос-Анджелес, Калифорния

    1 мая 2018 г.

  • 27 февраля 2018 г.

  • Интернет вещей — ключевые правовые аспекты , Секция коммерческого права Американской ассоциации юристов,

    6 октября 2016 г.

  • Integrated TILA / RESPA Disclosures , Austin Bar Association Financial Institutions Section, Austin, Texas

    29 May 2015

  • RESPA Разд.8 Правоприменение: Проверка CFPB на оплату расчетных сборов, AfBA и соглашений о маркетинговых услугах, Strafford Live CLE Webinar

    4 марта 2015 г.

  • Текущие проблемы кредитной отчетности для покупателей долговых обязательств , 18-я ежегодная Международная ежегодная конференция Ассоциации покупателей долговых обязательств (DBA), Лас-Вегас, Невада

    3-5 февраля 2015 г.

  • State Compliance Developments , Генеральная сессия, Конференция по соблюдению нормативных требований Ассоциации ипотечных банкиров, Вашингтон, округ Колумбия

    Сентябрь 2014 г.

  • сентябрь 2014

  • Крупные и малые: Практическое руководство по навигации по управлению сторонними поставщиками, Mortgage Regulatory Forum, Арлингтон, Вирджиния

    Сентябрь 2014 г.

  • Navigating Social Media and Advertising Challenges, Ежегодная конференция Американской ассоциации органов регулирования жилищного ипотечного кредитования, Сиэтл, Вашингтон

    август 2014 г.

  • 12 августа 2014 г.

  • Влияние CFPB на индустрию обратного ипотечного кредитования, 3-й Национальный саммит Американского института конференций по обратному ипотечному кредитованию, Даллас, Техас

    март 2014 г.

  • Понимание UDAAP и новых нормативов в соответствии с требованиями , 10-я ежегодная конференция и выставка Five Star, Даллас, Техас

    сентябрь 2013 г.

  • CFPB Rules Industry Trends for Service , The Knowledge Congress Live Webcast Series

    Сентябрь 2013 г.

  • Познакомьтесь с CFPB и его повесткой дня , 10-я ежегодная конференция и выставка Five Star, Даллас, Техас

    Сентябрь 2013 г.

  • Проблемы отрасли, связанные с раскрытием информации о контролирующих лицах , Ежегодная конференция Американской ассоциации органов регулирования жилищного ипотечного кредитования, Денвер, Колорадо

    август 2013 г.

  • Пять уроков из правоприменительной деятельности CFPB на сегодняшний день , Конференция 2013 г. по правовым вопросам и соблюдению нормативных требований, Ассоциация ипотечных банкиров, Бока-Ратон, Флорида

    май 2013 г.

  • Бюро финансовой защиты потребителей, презентация группы в Банковском институте, Шарлотт, Северная Каролина

    март 2013 г.

  • Предварительные уведомления об изменениях , Пятая ежегодная конференция и обучение пользователей NMLS, Сан-Антонио, Техас

    Февраль 2013 г.

  • Презентация Комитету по потребительским финансовым услугам Американской ассоциации юристов по так называемым вопросам роботизированной подписи

    Зимнее собрание 2012 г.

  • Предварительные уведомления и NMLS , Четвертая ежегодная конференция и обучение пользователей NMLS, Скоттсдейл, Аризона

    Февраль 2012 г.

  • Знакомство с Доддом-Франком , 33-я ежегодная конференция Национальной нотариальной ассоциации

    май 2011

  • LO Компенсация: защита вашей прибыли, применение правил , Abacus Mortgage Training & Education

    7 марта 2011 г.

  • Отчеты NMLS — как их использовать, как улучшить , Третья ежегодная конференция и обучение пользователей NMLS, Орландо, Флорида

    февраль 2011 г.

  • Разъяснение промежуточных окончательных правил аттестации , Аудиокурс AllRegs

    7 января 2011 г.

  • Обработка заявок NMLS на стероиды (только регулирующие органы) , Вторая ежегодная конференция и обучение пользователей NMLS, Сан-Диего, Калифорния

    февраль 2010 г.

  • Как реформы FHA повлияют на ипотечную отрасль , MortgageDaily.com Вебинар

    7 октября 2009 г.

Статьи и предупреждения

  • 27 августа 2021 г.

  • 10 августа 2021

  • 5 августа 2021

  • 3 августа 2021 г.

  • 27 июля 2021 г.

  • 19 января 2021

  • 15 апреля 2020

  • 24 марта 2020

  • 13 марта 2020

  • 20 декабря 2018

  • 10 августа 2017

  • 2 февраля 2017 г.

  • 2 февраля 2017 г.

  • 23 января 2017 г.

  • 23 января 2017 г.

  • 23 января 2017 г.

  • 6 мая 2016

  • 22 июля 2014 г.

Брэндон П.Рейли

Спикер, «Управление рисками для частной жизни и занятости при управлении тестированием на COVID, вакцинациями и снижением риска заражения», Институт права занятости Верхнего Среднего Запада 2021 г., 24 мая 2021 г., и семинар по гибридным рабочим местам Миннесоты CLE, 14 сентября 2021 г.

Эксперт, «Навигация в меняющуюся среду федеральных и государственных стандартов конфиденциальности», Университет соблюдения требований Альянса онлайн-кредиторов (OLA), 12 мая 2021 г.

Спикер, «Разбор контрольного списка для соответствия нормативным требованиям на 2021 год», Exterro и ACC, сеть ИТ, конфиденциальности и электронной коммерции, 6 мая 2021 г.

Эксперт, «Киберстрахование, реагирование на нарушения и правоохранительные органы: вы думали, что вас защищают — но разве вы?», Конференция IIA 2021 в Лос-Анджелесе, 8 марта 2021 г.

Спикер, «Управление рисками, связанными с неприкосновенностью частной жизни и трудоустройством, в управлении тестированием на COVID, вакцинациями и снижением риска заражения», Институт права занятости Верхнего Среднего Запада 2021 г., 9 февраля 2021 г.

Эксперт, «Киберугрозы, атаки на цепочки поставок и конфиденциальность данных», Саммит руководителей Laserfiche Empower, 23 февраля 2021 г.

Эксперт, «Данные — хранится слишком много?», Форум PrivacyOC Privacy Week, 27 января 2021 г.

Эксперт, ISSA-LA, декабрьское виртуальное собрание, 2020 г., 16 декабря 2020 г.

Спикер, Серия веб-семинаров FINEX Flash — Предложение 24, Калифорния, Willis Towers Watson, 10 декабря 2020 г.

Спикер, «Ландшафт государственного законодательства о конфиденциальности в 2021 году», Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности, 19 ноября 2020 г.

Спикер

, «Правоприменение CCPA и результаты голосования CPRA — действие началось!» Ежегодный форум ISACA CCPA, 19 ноября 2020 г.

Спикер, «Где мы занимаемся CPRA и как это повлияет на вашу организацию», Международная ассоциация профессионалов конфиденциальности, 5 ноября 2020 г.

Спикер

, «Как ограничить раскрытие и минимизировать риск в соответствии с CCPA: сохранение данных имеет решающее значение», Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности, 24 сентября 2020 г.

Спикер, «Правоприменительные меры и иски, поданные Генеральным прокурором Калифорнии CCPA, поданы на дату», Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности, заседание главы округа Ориндж, 13 августа 2020 г.

Спикер, «Закладка основы для судебных разбирательств CCPA: сохранение данных», Всемирный форум по защите данных, 28 июля 2020 г.

Спикер, «Как продвигается ваш ответ CCPA?», Privageo, 18 июня 2020 г.

Спикер, «Вне шумихи: как прорывные технологии изменят правительство, бизнес и потребительский опыт», Ежегодная конференция ISACA в Лос-Анджелесе, 17 августа 2020 г.

Модератор, «Предотвращение мошенничества, безопасность и проверка данных», Саммит по рыночному кредитованию и альтернативному финансированию, 10 декабря 2019 г.

Спикер, «Роли, обязанности и осведомленность CCPA», Форум ISACA CCPA, 14 ноября 2019 г.

Спикер, «После золотой лихорадки: понимание Закона о конфиденциальности потребителей Калифорнии», «Влияние отрасли, 2020 г.», 23 октября 2019 г.

Спикер: «Зима приближается… снова: два дракона соблюдения конфиденциальности и безопасности данных», HMG 2019, Саммит руководителей ИТ-служб Южной Калифорнии, 8 октября 2019 г.

Модератор, «Теория всего: возможна ли гармонизация законов о конфиденциальности?» Privacy Security Risk 2019, Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности, 25 сентября 2019 г.

Спикер, «Подготовка к открытым и скрытым судебным рискам CCPA», вебинар Манатта, 4 сентября 2019 г.

Спикер, «Комплексные решения для защиты прав доступа, удаления и отказа с учетом CCPA и других положений о конфиденциальности», Ассоциация безопасности информационных систем, 34-й ежегодный симпозиум по безопасности SoCal, 12 сентября 2019 г.

Спикер, «Подготовка к CCPA», Orange County KnowledgeNet, Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности, 30 мая 2019 г.

Спикер, «Осмысление Закона Калифорнии о конфиденциальности потребителей», Ассоциация безопасности информационных систем, Саммит XI, 17 мая 2019 г.

Спикер, «Управление данными и среда конфиденциальности», Саммит лидеров безопасности ISACA, 14 мая 2019 г.

Спикер, «На пути к национальному стандарту: как влияние CCPA выходит за пределы Калифорнии», вебинар Манатта, 7 мая 2019 г.

Ведущий, «Проблемы конфиденциальности при сборе и обнаружении документов», семинар MCLE Last Dash Ассоциации адвокатов округа Ориндж, 12 января 2019 г.

Спикер, «Подготовка к реализации Закона Калифорнии о конфиденциальности потребителей», веб-семинар Clear Law Institute, 12 декабря 2018 г.

Спикер

, «Готова ли ваша организация к утечке данных в мире после CCPA?», Веб-семинар Манатта, 14 ноября 2018 г.

Спикер, «Промежуточные выборы: как они могут повлиять на ваш бизнес в 2018 году и в последующий период», веб-семинар Bloomberg Next, 8 ноября 2018 г.

Спикер, «Изменения в национальной политике конфиденциальности и безопасности данных», веб-семинар Bloomberg Next, 17 октября 2018 г.

Спикер, Ежегодное собрание Национальной ассоциации оптометристов и оптиков, Лас-Вегас, штат Невада, 27 сентября 2018 г.

Спикер, «CaCPA: подготовка к соблюдению и предотвращение судебных разбирательств, наземные мины», веб-семинар X1 Discovery Inc., 25 сентября 2018 г.

Спикер, «Анализ законодательства Калифорнии о конфиденциальности и его значение для вас», веб-семинар Манатта, 14 августа 2018 г.

Спикер, «Курс юриста по кибербезопасности в 2017 году», West LegalEdcenter, 15 июня 2017 г.

Спикер, «Основные проблемы конфиденциальности, с которыми сталкивается штатный юрист и связанные с этим этические соображения», Лос-Анджелес, Калифорния, 17 ноября 2016 г.

Спикер, «Криминалистика: оружие и щит в судебных разбирательствах по утечке данных», Вашингтон, округ Колумбия, 25 октября 2016 г.

Спикер, «Роль судебного исполнителя в конфиденциальности и безопасности данных», Лос-Анджелес, Калифорния, 16 июня 2016 г.

Спикер, «Конфиденциальность и безопасность данных: юридическая этика и защита данных клиентов», Лос-Анджелес, Калифорния, 19 ноября 2015 г.

Citi реорганизует последнюю ноту в модели невыполненного клиринга свопов

Наконец-то выпал другой башмак для гигантского клирингового подразделения Citi по свопам.

Спустя чуть больше года после выхода на пенсию Джерома Кемпа, давнего руководителя глобального клиринга банка, подразделение реорганизуется, чтобы поддержать амбиции Citi по превращению в дом по торговле акциями высшего уровня.

Реструктуризация — это последний залп Фатера Белбахира, бывшего руководителя JP Morgan и Barclays, который был нанят 18 месяцев назад, чтобы встряхнуть рынок акций Citi.Но расчет клирингового подразделения — который удивил многих снаружи и даже некоторых внутри Citi — создавался годами.

Прошло почти десять лет с тех пор, как от пользователей свопов США впервые потребовали провести клиринг своих сделок. На протяжении большей части этого времени банки жаловались на разрушительное влияние коэффициента левериджа на то, что многие надеялись, станет совершенно новым бизнесом с высокими оборотами и доходами.

Citi был исключением. На отраслевых конференциях и в финансовой прессе ее руководители использовали барабанные дроби для клиринга как самостоятельной возможности для бизнеса, открыто говоря о двузначных доходах, получаемых подразделением.Но часто это был одинокий голос.

Goldman Sachs первым нарушил рейтинги. В 2015 году он наложил на некоторых клиринговых клиентов комиссию за удержание маржи в размере 75 базисных пунктов — что, по утверждению одного клиента, фактически увеличило в четыре раза стоимость клиринга свопа с гигантом Уолл-стрит, — как серьезные последствия его аддитивного эффекта для Следы заемных средств банка становятся ужасно ясными.

Этот шаг ознаменовал собой эффективное сокращение расходов гиганта по свопам и фьючерсам, послав сигнал о том, что клиринг теперь рассматривается как добавленная стоимость для клиентов с голубыми фишками, которые торгуют с банком, а не как источник дохода сам по себе.Многие банки последовали их примеру, уволив клиентов и изменив цены по существующим соглашениям. В последующие месяцы некоторые из них вообще закрыли свои магазины.

Citi потребовалось полных шесть лет, чтобы подать сигнал о собственном сокращении: его клиринговое подразделение теперь втягивается в орбиту планов банка по укреплению своего бизнеса с акциями, а хваленая команда менеджеров, которая увеличила свою завидную долю на рынке, уходит от раздражения.

Citi с гордостью зарекомендовал себя как активный продавец фьючерсных комиссионных, лоббируя от имени отрасли (но в основном для себя) изменения коэффициента кредитного плеча, новых правил кредитного риска контрагента и, что самое важное, клиринговой палаты. маржинальная политика.Он выиграл многие из этих сражений, но, в конце концов, казалось, недостаточно, чтобы в достаточной степени поддержать отдачу.

Прочтите соответствующую функцию здесь

Последний, возможно, больше, чем любой другой фактор, серьезно подорвал способность банков сделать клиринг прибыльным бизнесом. Citi был в восторге от размера внутридневных требований о внесении маржи, выпущенных LCH, крупнейшим агентом по свопам на рынке, после голосования по Brexit — требований, которые достигли аналогичной величины после обвала ставок Группы 10 на пике коронавируса в прошлом году. .

Финансирование, связанное с удовлетворением этих звонков от имени клиентов в течение дня, «на самом деле не отражается на рентабельности капитала», — говорит один отраслевой обозреватель: «Они в основном не говорят:« Хорошо, мы должны выделить около 6 миллиардов долларов. и 12 миллиардов долларов на случай, если случится Брексит или Ковид ».

Об изменении стратегии Citi он заключает: «Нельзя поступать так с бизнесом, приносящим двузначную прибыль при небольшом риске контрагента».

После тяжелого 2020 года банки повсюду переоценивают риск и отдачу от клиринга для клиентов, которые мало приносят доход от исполнения — часто «оплачивая полную фрахт, но не франчайзи», как выразился другой ветеран клирингового бизнеса.Другими словами, отдельные комиссии, которые многие клиенты платят за клиринг, часто недостаточны для компенсации рисков контрагента и финансирования, которые принимает на себя банк.

Citi поступил правильно, приспособив свою стратегию к этой реальности, добавляет первый наблюдатель, утверждая, что это окончательное доказательство невозможности ведения клиринга как отдельного бизнеса: «Это должен быть вспомогательный бизнес, вспомогательный бизнес — он не может самостоятельно стоять в условиях нынешней рыночной структуры ».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *