Горячий ветер 2022

Коломенский кайт клуб "Семь ветров" при поддержке Комитета по физической…

Как Валерий Шувалов снег убирал в 2022 году

Руководитель администрации города Валерий Шувалов проверил лично, как происходит расчистка…

В доме красногорского стрелка нашли долговые расписки Рассказова

В доме убийцы нашли черную бухгалтерию, где фигурируют крупные суммы,…

Дальнобойщики против "Платона"

Дальнобойщики бастуют по всей России. «Недовольство растет. Власти это замалчивают».…

«
»

Новые крупные банки могут попасть под санацию. Банки попавшие под санацию


Несчастливые банки. Как провели конец года попавшие под санацию — The Bell

Новости банки бизнес деньги интернет криптовалюты нефть общество политика предприниматели регулирование рубль санкции технологии Финансы фондовый рынок цены экономика 📰 Новости Рассылки Эксклюзив Видео bellclub

thebell.io

Новые крупные банки могут попасть под санацию

В Центробанке допускают, что с целью предотвращения дестабилизации на глобальном уровне к новым крупным банкам могут быть применены санационные меры. При проведении этой процедуры будут задействованы средства Фонда консолидации.

Для Банка России действительно дешевле спасти десяток крупных банков, чем тысячи обанкротившихся предприятий, в результате краха всей банковской системы.

По словам одного из заместителей председателя ЦБ Дмитрия Тулина, это касается не только «Бинбанка» и «Открытия», но и других крупных кредитных организаций. Отвечая на вопрос, будут ли данные меры применяться к прочим крупным банкам, Тулин заявил, что в Банке России не исключают такой возможности. Он подчеркнул, что новый механизм оздоровления призван решать проблемы на системном уровне. Симптомы таких проблем могут возникать как сегодня, так и в ближайшем будущем.

Предотвращение нестабильности в макроэкономическом секторе Тулин назвал главной задачей Центрального Банка. По его мнению, ни санация, ни отзыв лицензии не являются «хорошими» решениями. Если тот или иной банк оказывается неплатежеспособным, убытки всегда ложатся на простых граждан. Тулин высказал мнение, что в случае с «Открытием» и «Бинбанком» был реализован наихудший сценарий.

В своем августовском обращении к клиентам один из аналитиков «Альфа-Капитала» назвал несколько самых рисковых крупных банков, среди которых были МКБ, «Бинбанк» и «Открытие». Аналитик подчеркнул, что уже в ближайшее время проблемы с этими банками удастся разрешить окончательно. Чуть позже данное письмо было отозвано, а в отношении «Бинбанка» и «Открытия» последовали санационные меры.

В середине осени Роман Авдеев, который является основным бенефициаром МКБ, сообщил, что его акционеры не просили помощи в проведении санации у Центробанка. Глава Промсвязьбанка, в свою очередь, заверил, что его банк не испытывает проблем с ликвидностью и не обращается за финансовой помощью в ЦБ.

Россияне бегут из банковских вкладов в доверительное управление

profitgate.ru

Ананьевым прислали доктора. Теперь и Промсвязьбанк попал в процедуру финансового оздоровления ЦБ

Третьим крупным банком, попавшим под процедуру санации после «Открытия» и «Бинбанка», стал Промсвязьбанк братьев Ананьевых, входящий в список системно значимых кредитных организаций. По величине активов он занимает 9-е место среди всех российских банков и является одним из крупнейших в Восточной Европе. Эксперты обсуждают значение расширяющейся практики по «оздоровлению банковской системы» через Фонд консолидации банковского сектора.

iep.ru

Михаил Хромов

Завлабораторией финансовых исследований Института Гайдара

— Модель у каждого банка, попавшего под санацию, была своя. Это как у Толстого «все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему». Риски, может быть, и разные, но итог один и тот же. Промсвязьбанк — банк крупный, его политика в той или иной степени была рискованной, капитал фактически утрачен. Для того, чтобы не создавать панику на рынке, лицензия не отзывается, а банк отправляется на санацию. Он продолжает функционировать для клиентов в обычном режиме, а бывшие собственники утрачивают контроль. Какие есть альтернативы? Альтернатива — это отзыв лицензии. «Открытие» и Промсвязьбанк входят в десятку, Бинбанк — в тридцатку. Банки крупные, а значит отзыв лицензии — это удар по доверию клиентской базы, это сильное воздействие на отношение клиентов к банковскому сектору.

Любые проблемы в банках так или иначе отражают какое-то несовершенство банковского надзора. ЦБ и пытается исправить собственные ошибки. Де-факто проблема известна давно. Вспомним это пресловутое письмо аналитика Гаврилова о рискованных банках. Как раз три банка из четырех, которые там были названы, сейчас попали под финансовое оздоровление. Московский кредитный банк (МКБ), насколько я понимаю, ожидает либо смена собственника, либо значительные вложения за счет госкомпаний. Я не могу сказать, принципиально лучше ли отдать банк кому-то (например, «Роснефти») или оставить это на балансе у регулятора.

vedomosti.ru

Кирилл Лукашук

Руководитель группы банковских рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА)

— То обстоятельство, что Центробанк переходит сразу ко второму этапу (санации через Фонд, без временной стандартной администрации) говорит о том, что объем проблем у этого банка поменьше, чем у «Открытия» и Бинбанка. Но все равно он был достаточно большой относительно размеров капитала банка.

Мы не видим надзорную работу, которая проводится внутри Банка России. Явно диалог с банком у ЦБ был достаточно продолжительным. Но я здесь придерживаюсь позиции, что лучше поздно, чем никогда. Проблемы надо решать, а не копить их. Это правильный шаг со стороны ЦБ.

Если говорить о прогнозе в отношении Московского кредитного банка (последнего частного банка так называемого «московского кольца». — Ред.), мы его рейтингуем и понимаем, что ситуация в нем достаточно существенно отличается от банков, которые попали в фонд консолидации. Его бизнес-модель достаточно устойчивая и качество активов, на наш взгляд, существенно лучше, поэтому с этим банком мы не предполагаем такого сценария, как санация.

Читайте также

«Слишком большие, чтобы упасть». Что происходит с российской банковской системой и с частными банками в частности?

http://nacexpert.ru

Василий Солодков

Директор банковского института ВШЭ

— Я большой разницы между последними санациями банков не вижу. Сейчас просто системно сыплется не только мелочевка, но и значимые банки. При этом все радостно рассказывают, что никакого кризиса нет. А у нас за три года отозваны лицензии у половины банков.

ЦБ создал совершенно неадекватные условия по конкуренции на рынке, когда госбанки получили преференции. Сначала это затрагивало мелкие банки, а потом посыпался «крупняк». Здесь несколько проблем: и фондирование, которое неравномерно распределяется, и то, что у нас юридические лица не подпадают под систему страхования (то есть если вы не хотите лишиться средств на счетах, то вынуждены идти в госбанк, который никогда не будут банкротить).

У нас ВВП снижается реально последние четыре года. У нас снижаются реальные доходы населения. И естественно в этих условиях банкам очень тяжело работать. А когда еще они лишены клиентской базы (как это происходит с частными банками), то тяжело втройне. ЦБ тоже свою лепту внес, нарушив систему конкуренции, которая была.

www.novayagazeta.ru

Новые крупные банки могут попасть под санацию

В Центробанке допускают, что с целью предотвращения дестабилизации на глобальном уровне к новым крупным банкам могут быть применены санационные меры. При проведении этой процедуры будут задействованы средства Фонда консолидации.

Для Банка России действительно дешевле спасти десяток крупных банков, чем тысячи обанкротившихся предприятий, в результате краха всей банковской системы.

По словам одного из заместителей председателя ЦБ Дмитрия Тулина, это касается не только «Бинбанка» и «Открытия», но и других крупных кредитных организаций.  Отвечая на вопрос, будут ли данные меры применяться к прочим крупным банкам, Тулин заявил, что в Банке России не исключают такой возможности. Он подчеркнул, что новый механизм оздоровления призван решать проблемы на системном уровне. Симптомы таких проблем могут возникать как сегодня, так и в ближайшем будущем. Предотвращение нестабильности в макроэкономическом секторе Тулин назвал главной задачей Центрального Банка. По его мнению, ни санация, ни отзыв лицензии не являются «хорошими» решениями. Если тот или иной банк оказывается неплатежеспособным, убытки всегда ложатся на простых граждан. Тулин высказал мнение, что в случае с «Открытием» и «Бинбанком» был реализован наихудший сценарий.

В своем августовском обращении к клиентам один из аналитиков «Альфа-Капитала» назвал несколько самых рисковых крупных банков, среди которых были МКБ, «Бинбанк» и «Открытие». Аналитик подчеркнул, что уже в ближайшее время проблемы с этими банками удастся разрешить окончательно. Чуть позже данное письмо было отозвано, а в отношении «Бинбанка» и «Открытия» последовали санационные меры.

В середине осени Роман Авдеев, который является основным бенефициаром МКБ, сообщил, что его акционеры не просили помощи в проведении санации у Центробанка. Глава Промсвязьбанка, в свою очередь, заверил, что его банк не испытывает проблем с ликвидностью и не обращается за финансовой помощью в ЦБ.

Россияне бегут из банковских вкладов в доверительное управление

www.h2t.ru

Новые крупные банки могут попасть под санацию

В Центробанке допускают, что с целью предотвращения дестабилизации на глобальном уровне к новым крупным банкам могут быть применены санационные меры. При проведении этой процедуры будут задействованы средства Фонда консолидации.

Для Банка России действительно дешевле спасти десяток крупных банков, чем тысячи обанкротившихся предприятий, в результате краха всей банковской системы.

По словам одного из заместителей председателя ЦБ Дмитрия Тулина, это касается не только «Бинбанка» и «Открытия», но и других крупных кредитных организаций.  Отвечая на вопрос, будут ли данные меры применяться к прочим крупным банкам, Тулин заявил, что в Банке России не исключают такой возможности. Он подчеркнул, что новый механизм оздоровления призван решать проблемы на системном уровне. Симптомы таких проблем могут возникать как сегодня, так и в ближайшем будущем. Предотвращение нестабильности в макроэкономическом секторе Тулин назвал главной задачей Центрального Банка. По его мнению, ни санация, ни отзыв лицензии не являются «хорошими» решениями. Если тот или иной банк оказывается неплатежеспособным, убытки всегда ложатся на простых граждан. Тулин высказал мнение, что в случае с «Открытием» и «Бинбанком» был реализован наихудший сценарий.

В своем августовском обращении к клиентам один из аналитиков «Альфа-Капитала» назвал несколько самых рисковых крупных банков, среди которых были МКБ, «Бинбанк» и «Открытие». Аналитик подчеркнул, что уже в ближайшее время проблемы с этими банками удастся разрешить окончательно. Чуть позже данное письмо было отозвано, а в отношении «Бинбанка» и «Открытия» последовали санационные меры.

В середине осени Роман Авдеев, который является основным бенефициаром МКБ, сообщил, что его акционеры не просили помощи в проведении санации у Центробанка. Глава Промсвязьбанка, в свою очередь, заверил, что его банк не испытывает проблем с ликвидностью и не обращается за финансовой помощью в ЦБ.

Россияне бегут из банковских вкладов в доверительное управление

smart-lab.ru

Что будет с банковским сектором после новых санаций от ЦБ?

Никита Кричевский Никита Кричевский экономистНикита Кричевский Никита Кричевский

экономистНикита Кричевский

В ЦБ не исключили санацию новых крупных банков. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский рассказал, что это могут быть за банки и не навредит ли такая национализация банковскому сектору. — ЦБ крайне далек от мотива национализации банковского сектора. Он просто не исключает санации крупных банков в обозримой перспективе. Что есть обозримая перспектива? Совершенно очевидно, что речь идет о конце этого года или второй половине следующего. Привлекать к себе ненужное внимание перед президентскими выборами (а ЦБ часть властной команды), никому не нужно. Поэтому санация возможна к осени следующего года.

С какой целью ЦБ предполагает санировать банки, фактически временно национализировать и на какое-то время взять под свою опеку? На мой взгляд, это делается с целью создания негосударственной банковской структуры, через которую будут осуществляться платежи тех секторов, которые сегодня находятся под санкциями. Здесь мы уже видим создание подобной структуры на базе «Открытия», в который войдет Бинбанк, и если надо, будет дополнение активами других санируемых банков. В перспективе это повлечет увеличение ликвидности за счет кредитов ЦБ.

Также надо отметить, что заявление ЦБ говорит о том, что санация маленьких и средних банков будет продолжаться, как минимум, до 2020 года. Если к тому времени мелкие и средние банки не одумаются и не начнут работать по правилам. Изначально банковский сектор санировался для того, чтобы уменьшить объем незаконных операций, и тем самым увеличить поступления в бюджет. С этой задачей ЦБ справился блестяще. Несмотря на то, что экономика все последние годы падала, платежи в бюджет год от года росли. Что касается банков, которые могут попасть под санацию, то, скорее всего, это будут те, которые будут наиболее интересны создаваемой банковской структуре. Инициировать процесс оттока вкладов или вкладчиков с того или иного банка — проще простого, как показал пример с «Югрой». В федеральных СМИ каждый день публиковались порочащие «Югру» материалы. В итоге «Югра» за несколько месяцев столкнулась с существенным оттоком ликвидности, и лицензия была отозвана.

Какие сейчас банки могут быть санированы? Понятно, что из первой двадцатки. Кто конкретно — будет зависеть от ситуации. Сейчас сказать, кто именно — вряд ли возможно, но я не исключаю, что это может быть абсолютно любой банк, включая «Альфа-банк», который может попасть под подобный механизм как раз после выборов президента.

Переживет ли банковская система такие катаклизмы? Дело в том, что банковская система в России все последние четверть века была в искорёженном виде. Основной бизнес банковского сектора заключался в обналичке и незаконном переводе денежных средств за границу. Это приносило львиную долю доходов. Для сравнения, несколько лет назад, до начала санации банковского сектора, доля доходов от кредитных операций не превышала 15% в общей сложности. Все остальное — процентные доходы, комиссионные и т.д. Это — в хорошие годы. А доля банковских кредитов в общем объеме инвестиций в реальный банковский сектор составляла около 8%. Это при том, что долгое время «стоял вой», что реальный сектор задыхается без кредитов. Опять же в лучшие годы доля кредитов в инвестиции реального сектора составляла не более 10%, а последние годы — 8%.

Еще один момент: в Китае денежная масса, для сравнения, в четыре раза больше нашей, а банков, до недавнего времени, было в два раза меньше. И как-то они справляются. Причем, они занимались делом — кредитовали реальный сектор и работали для развития китайской экономики.

У нас сегодня тоже ситуация меняется. Те банки, которые не примут новые правила игры, так или иначе попадут под санацию: это будут как крупные банки, так и мелкие. Последние со стопроцентной гарантией будут санироваться и дальше, хотя бы по той простой причине, что многие банки создавались исключительно для того, чтобы заниматься незаконными операциями. А сегодня у их собственников нет желания и средств развивать свой банковский бизнес. Так произошло с «Межтопэнергобанком». Когда-то он был очень крупным банком, когда учредители поняли, что игра не стоит свеч, они просто разбежались.

actualcomment.ru


.