ЦБ хочет обязать банки отвечать на жалобы клиентов в течение 15 дней

https://ria.ru/20210128/bank-1594920023.html

ЦБ хочет обязать банки отвечать на жалобы клиентов в течение 15 дней

ЦБ хочет обязать банки отвечать на жалобы клиентов в течение 15 дней — РИА Новости, 28.01.2021

ЦБ хочет обязать банки отвечать на жалобы клиентов в течение 15 дней

Центробанк России собирается законодательно закрепить обязанность финансовых организаций отвечать на жалобы клиентов, обсуждается, что обратная связь должна… РИА Новости, 28.01.2021

2021-01-28T11:42

2021-01-28T11:42

2021-01-28T11:42

экономика

министерство финансов рф (минфин россии)

центральный банк рф (цб рф)

михаил мамута

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569952005_0:140:2666:1640_1920x0_80_0_0_0893f64071d64762d17124861f6e4295.jpg

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Центробанк России собирается законодательно закрепить обязанность финансовых организаций отвечать на жалобы клиентов, обсуждается, что обратная связь должна быть дана в течение 15 дней, сообщил руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ Михаил Мамута.»Нами готовится законопроект в обсуждении совместно с Минфином, министерством юстиции, другими заинтересованными сторонами, смысл которого сводится одновременно к установлению обязанности финансовых организаций отвечать на жалобы потребителей в определенный срок, который мы сейчас обсуждаем, пока предполагается равный 15 дням», — заявил Мамута на онлайн-конференции Ассоциации банков России (АБР).При этом он заметил, что большинство «развитых банков» заверили ЦБ, что 15 дней — это «больше, чем они сейчас отводят на рассмотрение жалоб», то есть рассматривается срок с запасом.»А мы со своей стороны будем вести контроль за качеством этого взаимодействия. То есть сместим акцент на то, как рассматриваются жалобы. Нам нужно будет создать в случае принятия закона специальный механизм контроля. И мы, естественно, будем рассматривать жалобы потребителей, которые не удовлетворены при первичном рассмотрении», — рассказал также Мамута.

https://ria.ru/20210128/zvonki-1594885101.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569952005_148:0:2519:1778_1920x0_80_0_0_765f341a644009028cf118e74078e808.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, министерство финансов рф (минфин россии), центральный банк рф (цб рф), михаил мамута

АСТ — Электронная торговая площадка [#WEB2]

образец претензии, как подать, порядок действий

Центральный банк – это главный государственный банк страны. Он выполняет широчайший ряд функций и является главным элементов современной банковской системы России. Можно выделить три его самые основные функции:

• Обеспечение экономической стабильности рубля как валюты
• Улучшения банковской системы
• Поддержание эффективной работы всех платежных, кредитных и иных банковских систем.

Таким образом ЦБ – это то госучреждение, которое следит за работой всех остальных банков. И если действия банка ставят под угрозу эффективную работу банковской системы, то на эти действия банка стоит подать жалобу.

Для чего нужно писать жалобу?

Так как ЦБ РФ выполняет так же выполняет надзорные и контрольные функции, то жалобы в Центробанк на нарушение ваших прав станут толчком для начала проведения проверки на законность действий банка. ЦБ РФ имеет несколько отличий от прокуратуры или суда:

• ЦБ РФ гораздо больше заинтересован в качестве услуг, оказываемых населению;
• Центральный банк рассматривает даже самые незначительные жалобы;
• ЦБ РФ рассмотрит обращения, связанные не только с нарушением закона, но и с ухудшением качества обслуживания.

При этом жалобы в центральный банк рассматриваются на порядок быстрее, чем в других надзирающих органах. Однако следует отметить то, что ЦБ значительно менее эффективен в правовых вопросах. С помощью Центрального банка вы без труда добьетесь справедливости в плане сервиса, но во всех остальных вопросах результат не гарантирован.

Какие вопросы могут быть урегулированы ЦБ?

Перед тем, как писать жалобы и письма с претензиями, рассмотрим перечень вопросов, за которые возьмутся в центральном банке:

• Качество обслуживания. Многие сталкиваются с хамством сотрудников, очередями, плохим сервисом или просто отказом в обслуживании без каких либо причин. Столкнувшись с грубостью помните, что банк – это юридическое лицо, которое оказывает свои услуги простым гражданам. Поэтому действовать банк должен по правилам. Если вы столкнулись с некачественным сервисом, то можете попробовать подать либо жалобу в ЦБ РФ, либо претензию в претензионный отдел самого банка. Так как претензионный отдел банка имеет некоторую “независимость” от основной банковской структуры, то подача жалобы в него может быть весьма действенной. Но в более серьезных случаях или при систематическом нарушении следует подать жалобу именно в Центральный банк.
• Банк нарушает условия договора. В этом случае у вас есть широкий выбор мест, в которые можно направить жалобу. Если банк не выполнил условия договора по ошибке, то жалобы в сам банк или ЦБ РФ будет более чем достаточно. Если банк не выполняет условий договора без объяснения причин, то одинаково эффективны будут жалобы в ЦБ и прокуратуру. Если же банк без вашего ведома внес изменения в договор или же специально нарушил его условия, то можно не тратить время на жалобы и сразу подавать иск в суд.
• Банк потерял ваши документы или договор. Бывает и так, что сотрудник банка теряет какую – то принадлежащую вам важную бумагу. В этом случае обращение в Центральный банк будет очень эффективно, но отнимет много времени. Для начала следует подать жалобу в сам банк. Если же утерявший документы банк не сможет их вернуть то его представитель будет обязан выплатить вам соразмерную компенсацию.
• Банк нарушил ваши законные права или же передал ваш персональные данные третьим лицам. В этом случае можете написать в ЦБ РФ, однако только если нарушение было незначительным. При любых серьезных нарушениях забудьте про ЦБ и пишите сразу либо в прокуратуру, либо в суд. Именно они занимаются нарушениями закона, в которых Центробанк бессилен.

Информация

Стоит отдельно выделить один случай – банк объявил себя банкротом и не выдает деньги. Случай достаточно неприятный, но не безвыходный. Свои деньги вы сможете получить только в АСВ (агентстве страхования вкладов) или банке, сотрудничающем с АСВ. Если же банк просто так не отдает деньги, то подайте иск в суд.

Основания

• Совершено экономическое преступление;
• Банк признан банкротом;
• Вам не понравились действия одного отдельно взятого сотрудника.

Каким образом можно отправить жалобу?

• В режиме онлайн. Сделать это можно прямо на сайте центрального банка. Перейдите по ссылке https://www.cbr.ru/Reception/Message/Register?messageType=Complaint и выберите нужную категорию жалобы. Затем заполните форму и просто отправьте запрос. Не забудьте указать свои контакты для обратной связи.
• С помощью “Почты России”. Сделать это так же довольно просто. Напишите жалобу по форме, описанной ниже, прикрепите копии подтверждающих вашу правоту документов, отправьте одну жалобу в Центробанк, а вторую – в тот банк, на который вы жалуетесь.

Скачать

Жалоба в Центробанк

Как пишется жалоба?

Жалоба имеет весьма стандартную форму и не имеет строгих ограничений. Иными словами, она пишется в свободной форме. Как и любое другое заявление или жалоба, она имеет три части: заголовок, информационный раздел и заключение.

• Заголовок: реквизиты Центробанка, ваши ФИО и место жительства, контакты.
• Информационная часть: сама претензия (с указанием сторон конфликта), описание событий (краткое), ваши доказательства правоты, требования;
• Заключение: перечень документов, имеющих какое – либо отношение к жалобе, подпись и число.

Стоит отметить, что в зависимости от того, что будет в вашей жалобе, рассматривать её будут разный срок. Если сообщается о небольших нарушениях, то разбирательство займет неделю. При серьезных спорах или нарушении прав на рассмотрение жалобы может уйти до месяца. При этом жалоба может быть перенаправлена в другой надзорный орган.

Образец

Скачать

Жалоба в Центробанк.doc
Loading…

Банк России введет рэнкинг страховщиков по уровню жалоб — Российская газета

Банк России начнет ежеквартально публиковать рэнкинг страховщиков по уровню поступивших обоснованных жалоб (то есть тех, по которым факт нарушения прав потребителя подтвержден). Первый рэнкинг появится на сайте регулятора не позднее 15 декабря 2020 года и будет составлен на основе жалоб по итогам второго квартала этого года, рассказали «РГ» в пресс-службе ЦБ РФ.

Индикатором для формирования рэнкинга страховщиков по количеству жалоб потребителей финансовых услуг будет расчетный показатель, отражающий количество поступивших в ЦБ РФ обоснованных жалоб физических лиц в отношении страховой организации в расчете на тысячу договоров имущественного страхования, заключенных с физическими лицами, или застрахованных лиц по договорам личного страхования страховой организации.

— Рэнкинг будет в определенной степени иллюстрировать качество взаимодействия страховой организации с клиентами, — отметил первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов.- На наш взгляд, он может стать ориентиром для оценки удовлетворенности потребителей, а также полезным сигналом для самих страховщиков по совершенствованию своих процедур и бизнес-моделей по работе с клиентами.

В рэнкинг войдут все действующие страховые организации, за исключением тех, которые осуществляют только страхование жизни, а также небольших компаний, у которых менее 20 тысяч клиентов.

Процесс разработки методики был абсолютно прозрачен для страхового сообщества, рассказали в пресс-службе ЦБ РФ. На протяжении полутора лет шло обсуждение этого проекта как с Всероссийским союзом страховщиков, так и с представителями страхового сообщества, которые сформировали набор предложений по его доработке. Ряд этих предложений были учтены Банком России в итоговой версии методики.

Пока, впрочем, у участников рынка остаются вопросы к методике рэнкинга.

В Банке России считают, что рэнкинг должен повысить качество страховых услуг

— ВСС создал рабочую группу для участия в формировании методики рэнкинга по жалобам. По мнению союза, запуск рэнкинга по уровню жалоб требует детальной проработки ряда вопросов, — уточнил вице-президент ВСС Сергей Ефремов. — Так, пока неясно, как именно будет приниматься решение об обоснованности жалобы, должна ли влиять тяжесть нарушения на место страховой компании в рэнкинге, как будет считаться количество клиентов компании — ведь оно не равно количеству договоров или количеству застрахованных по договору лиц.

В Банке России отмечают, что подобная практика раскрытия значимой для потребителей информации активно используется за рубежом и положительно оценивается участниками финансового рынка. Регулятор подчеркивает полную прозрачность процесса формирования рэнкинга для страхового сообщества. Компании будут не позднее чем за три месяца проинформированы о дате публикации рэнкинга и методологии расчета показателей. Страховщики получат информацию о рассчитанном показателе и будут иметь возможность обсудить его с регулятором.

ОСАГО — обязательная страховка, и с ней связано большинство жалоб россиян. Но после начала реформысегмента и роста ценовой конкуренции количество жалоб по «автогражданке» сократилось на 40 процентов. Фото: РИА Новости www.ria.ru

— Идея создания рэнкинга, который бы мог максимально объективно отразить качественные показатели страховщиков, понятна. Однако его построение на основе количества жалоб на страховщика, поступивших в ЦБ, весьма спорно, — полагает заместитель генерального директора СК «МАКС» Виктор Алексеев. — Во-первых, значительное количество жалоб поступает от представителей потерпевших, от так называемых «автоюристов», которые и сейчас используют жалобы как средство давления на страховые компании по весьма сомнительным страховым случаям. При наличии такого открытого рэнкинга возможность давления возрастает кратно. Во-вторых, значительное количество жалоб не обосновано и страховщик, даже при наличии предписания от ЦБ, получает положительное судебное решение, поддерживающее позицию страховой компании.

Страховое сообщество считает, что рэнкинг вряд ли станет основным критерием для выбора страховой компании потребителем. Что касается повышения качества работы страховщиков, главный инструмент здесь — конкуренция.

— Мы не ожидаем, что рэнкинг по уровню жалоб будет являться основным мерилом надежности и качества страховой компании при принятии потребителем решения о том, где заключить договор страхования, — отметил Сергей Ефремов. — Есть и более важные параметры — бренд компании, цена услуги, рекомендации знакомых и прочие. Вообще же, как показывает практика ОСАГО, качество работы страховых компаний повышается не в результате каких-то наказаний или рэнкингов, а в результате конкуренции. Как только появилась ценовая конкуренция в ОСАГО, так сразу количество жалоб в первый год упало на 40 процентов, а во второй — еще на 30 процентов. Аналогично и на других сегментах страхового рынка во главе угла должно быть сохранение и стимулирование конкуренции.

В первом полугодии 2020 года количество жалоб на ОСАГО уменьшилось на 35 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года, с 18,5 до 12 тысяч штук. В ВСС главной причиной такой динамики называют рост конкуренции между страховыми компаниями за клиентов по обязательной «автогражданке», которая усилилась после начала реформы по индивидуализации тарифов по ОСАГО и привела к росту качества обслуживания автовладельцев. Еще один фактор связан с тем, что в течение двух месяцев в ряде регионов была снижена интенсивность движения из-за ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса. Однако это повлекло сокращение количества урегулированных ДТП всего на 10 процентов в первом полугодии 2020 года по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом и, соответственно, не сильно сказалось на снижении количества жалоб на ОСАГО.

— На мой взгляд, потребители прежде всего ориентируются на стоимость полиса, хотя и стараются при этом воспользоваться услугами крупных известных страховых компаний, которые давно представлены на рынке, — отметил Виктор Алексеев. — Мнение о качестве работы страховых компаний формируется у людей на основании собственного опыта страхования в той или иной компании, мнений друзей, коллег и знакомых, а также чтения отзывов в интернете.

Рэнкинг вряд ли станет основным критерием при выборе страховой компании

В целом в первом полугодии количество жалоб в ЦБ на страховщиков снизилось на 35 процентов, с 23,1 до 15 тысяч штук. Сильнее всего — почти в два раза — оно снизилось по страхованию жизни. Основной причиной такого резкого снижения стала победа страховщиков жизни над мисселингом, отмечают в ВСС. «Многолетняя работа самих страховщиков, Банка России и ВСС за качество раскрытия информации о продуктах приносит свои положительные плоды. Это очень важный для нас результат, который показывает, что общая работа по совершенствованию страховых продуктов, донесению информации до клиента, мероприятия по финансовой грамотности складываются в единый позитивный результат», — сказал президент ВСС Игорь Юргенс.

По имущественным видам страхования, в том числе по каско, количество жалоб снизилось на 17 процентов — с 990 до 820 штук. Также заметно — на 35 процентов, с 2,6 до 1,6 тыс. штук, уменьшилось количество жалоб и по всем прочим видам страхования. Как отмечают в ВСС, удовлетворенность клиентов страховыми компаниями растет, причем довольно быстрыми темпами. Это происходит несмотря на кризис, вызванный эпидемией коронавируса, который во многих отраслях экономики привел к снижению качества услуг.

Тем не менее полностью искоренить недобросовестные практики на страховом рынке пока не удалось. Как показывает анализ поступающих в Банк России обращений, иногда на этапе оформления основного договора страхования потребитель получает предложение с уже заполненным от его имени согласием на приобретение дополнительной страховки. Таким образом, при оплате деньги списываются с учетом покупки дополнительного полиса. Такая практика встречается при электронных продажах ОСАГО и добровольных видов страхования.

В сентябре было опубликовано информационное письмо регулятора, в котором отмечается, что по закону оплата страховки происходит после того, как человек ознакомился с условиями и правилами страхования. Отметка о согласии, заранее автоматически проставленная страховщиком, страховым агентом или брокером за клиента, не является подтверждением ознакомления с условиями дополнительного договора страхования, отмечается в письме.

Регулятор особо обращает внимание, что форма заявления о заключении договора ОСАГО установлена Банком России и не содержит каких-либо пунктов и строк о согласии гражданина на добровольное страхование. При этом навязывание дополнительных услуг при продаже полисов по обязательным видам страхования влечет административную ответственность.

Жалоба в Центробанк (ЦБ РФ) на действия банка: образец документа

Ежемесячно в Центробанк поступает от 20 до 30 тысяч жалоб от клиентов на деятельность банков и других финансовых учреждений. Примерно половина из них, получают ответ, остальные либо не относятся к юрисдикции ЦБ РФ, либо составлены таким образом, что на них невозможно ответить.

В каком виде должна быть подана жалоба в Центробанк, чтобы на нее среагировали, на что вообще стоит пожаловаться, а также куда обращаться, если в ЦБ РФ не помогли, расскажет Бробанк.

Почему Банк России принимает жалобы

Банк России, он же Центробанк или ЦБ РФ — главный регулятор финансовой и банковской системы государства. Ему подчиняются все остальные банки и другие кредитные организации. Кроме того на него возложены надзорные, регулирующие функции, выдача и отзыв лицензий.

В перечень обязанностей финансового регулятора входит разрешение спорных и конфликтных ситуаций между участниками рынка. В данном случае между клиентами, обслуживающими банками и другими кредитными организациями. ЦБ РФ напрямую подчиняется Государственной Думе.

В каких ситуациях надо обращаться в ЦБ

Причиной для обращения с жалобой в ЦБ РФ от частных лиц и компаний могут стать:

• блокировка карты или счета;
• высокий процент за обналичивание средств с карты или счета;
• высокий процент по кредиту или большие штрафы и пени при нарушении условий договора;
• изменение процентной ставки по договорам кредитования в одностороннем порядке без уведомления заемщика;
• незаконное начисление пеней и штрафов;
• проблемы, связанные с работой интернет-банка или личного кабинета, которые отказывается решать обслуживающий банк;
• помещение личного телефонного номера в базу данных для автодозвона и смс-рекламы без согласия клиента;
• принуждение к платным дополнительным услугам без необходимости в них;
• нарушение сроков выпуска карты или зачисления на нее средств;
• непоступление или неправомерное списание с карты или со счета денег в банкомате, платежном терминале;
• недостоверная информация, переданная банком в Бюро кредитных историй, которая повлияла на кредитный рейтинг;
• запрет или ограничение на обращение к другому страховщику и принуждение к работе только с одной страховой компанией;
• передача долга коллекторам, если это прямо запрещено в кредитном договоре;
• отказ вернуть оплаченную страховую выплату в «период охлаждения»;
• незаконная выдача кредита, например, на основании утерянного, поддельного паспорта или недееспособному лицу;
• незаконные действия коллекторов при работе с должником;
• отказ в выдаче вклада, процентов по нему;
• сомнительное качество банковского обслуживания;
• отказ в выдаче документов, которые относятся к кредиту;
• распространение персональных данных клиента или их недостаточная защита, повлекшая утечку данных;
• отказ в оформлении счета или вклада, в проведении операций, в открытии или закрытии банковского счета;
• списание денег в счет погашения кредита без уведомления клиента;
• нарушение законодательства при оформлении залогового имущества;
• разглашение сведений, относящихся к банковской тайне.

Кроме того поводом могут стать и другие нарушения законодательства, в том числе и антимонопольного.

Что учесть при подаче жалобы

Для подачи жалобы в ЦБ РФ придерживайтесь определенных правил переписки:

1. Стиль текста официально деловой. Минимум эмоций и максимум фактов. Это поможет не только разобраться в сложившейся ситуации, но и дать объективный ответ, который поможет найти выход.
2. Текст емкий, но лаконичный. Многословие и отклонение от сути может навредить содержанию, и обращение не будет рассмотрено.
3. Жалобу составляет заявитель. Центробанк не дает ответы без указания данных лица, которое обращается.

Прежде чем отсылать жалобы в банк России попытайтесь выяснить ситуацию с обслуживающей финансовой организацией. При этом важно не только выслушать, что отвечает специалист, но и запросить отсылки на правовые или внутренние документы, которыми он руководствуется. Все указанные документы, пункты и выдержки, затем можно использовать в тексте жалобы, составленной и отправленной в Банк России.

Если есть сомнения, что личная встреча или телефонный звонок на горячую линию даст полную информацию, то лучше направлять запрос в письменном виде. Как правило, над составлением письменного ответа будет работать юрист. Поэтому в текст будут включены все необходимые отсылки на пункты договора, законодательные акты, решения КоАП, внутренние нормативные акты и другие основания.

Как пожаловаться на обслуживающий банк

Отнести составленную претензию можно в общественную приемную Центробанка. Она расположена в г. Москва, пер. Сандуновский д.3 стр.1. График работы:

• с 10:00 до 18:00 — в понедельник;
• с 10:00 до 16:00 — во вторник, среду и четверг;
• пятница, суббота и воскресенье — выходные.

Общественная приемная закрыта в будние праздничные дни, установленные выходными.

В период карантина по коронавирусу приемная также не принимает граждан лично. О возобновлении графика работы будет сообщено дополнительно на сайте Центробанка. На это время можно использовать другие варианты подачи жалобы.

Другие варианты подачи

Кроме общественной приемной подают жалобу в ЦБ РФ:

• через интернет-приемную;
• факсом;
• заказным письмом;
• звонком на телефон доверия ЦБ РФ.

Последний вариант используют тогда, когда возникает конфликт интересов со стороны сотрудников ЦБ.

Онлайн приемная

Подача жалобы через интернет-приемную наиболее распространенный способ обращения большинства россиян. Вариант подойдет всем, кто не может посетить общественную приемную лично, но при этом хочет получить развернутый письменный ответ.

Для регистрации жалобы в системе:

1. Зайдите на сайт ЦБ РФ.
2. Перейдите в раздел «Жалоба».
3. Напишите тему письма. Например, невыполнение срока изготовления карты или навязывание платных услуг.
4. Выберите, к чему относится претензия: к банковским продуктам, к банковской деятельности, страховым компаниям или другим службам.
5. Если жалоба относится к страховкам опуститесь в раздел ниже.
6. Опишите проблему, оставьте кантатные данные и укажите какой способ получения ответа подходит больше всего.
7. Проверьте данные и ожидайте ответ.

Все обращения, которые входят в компетенцию Банка России, рассматривают и дают ответ.

Факс

Претензию в Центробанк можно отправить факсимильным письмом по номерам в Москве:

Добавочный код для звонков из других городов и регионов +7 (495) перед номером телефона.

По номеру 771-48-30 можно проверить дошло обращение или нет. Если планируется обращение в суд, то лучше использовать другие способы обращения — заказное письмо или онлайн-приемную. Факсимильные обращения в суде могут не учесть.

Заказное письмо

Письменные обращения заказной доставкой в Банк России отправляют по адресу: 107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12.

Отослать конверт можно через почту или курьером. При отправке курьером желательно попросить проставить на втором экземпляре дату получения обращения, но если вопрос не относится к юрисдикции ЦБ РФ, то он не обязан давать ответ.

Телефон доверия

На «Телефон доверия» ЦБ РФ можно дозвониться по номеру 8 800 250 48 83. Звонки принимают круглосуточно и без выходных. На этот сервис можно обращаться частным лицам и компаниям с информацией:

• о выявлении или подозрении коррупции в действиях банковских служащих ЦБ РФ;
• при возникновении конфликта интересов в работе сотрудников ЦБ РФ;
• несоблюдении работниками ЦБ РФ запретов, ограничений, обязанностей, законодательства РФ.

Использовать сервис в других целях не рекомендуется. Реагировать на звонки или обращения, которые не относятся к перечисленным фактам, не будут.

Что включить в жалобу: образцы документа

Универсальной формы для жалобы в Центробанк, которая подойдет во всех случаях, нет. Но текст претензии, поданной в Банк России, должен содержать:

• ФИО заявителя, даже если обращается компания, должны быть указаны персональные данные директора или руководителя от чьего имени составлена жалоба;
• ИНН и ОГРН для юридических лиц;
• телефон для связи;
• адрес отправки ответа — электронный или почтовый;
• наименование компании, к которой выдвигается претензия, банк, МФО или другая подотчетная организация;
• описание ситуации, которая послужила поводом для обращения в ЦБ РФ;
• суть претензии, а также требования или предложения, которые удовлетворят заявителя;
• перечень подтверждающих документов, которые удостоверяют претензию;
• ссылки на законодательные акты;
• дату подачи жалобы и подпись заявителя.

Подать обращение можно самостоятельно, если была проведена тщательная подготовительная работа. Но если заявитель планирует обращение в суд, а жалоба становится этапом досудебного или судебного урегулирования, то лучше обратиться к юристу или адвокату. Он грамотно составит текст обращения и сможет указать на все нарушения с точки зрения законодательства РФ.

Образец жалобы в Банк России для физического и юридического лица отличаются. Для общего представления, как выглядит этот документ, установлены ссылки для скачивания.

Скачать образец жалобы в Банк России от физлица→

Скачать образец жалобы в Банк России от юрлица→

Для конкретного обращения, понадобится ссылаться на те федеральные законы и нарушения, которые подходят в вашем случае.

На кого еще можно пожаловать Центробанку

В Центробанк пишут жалобы на работу и конкретные действия не только банков, но и других организаций:

Кроме того в Банк России обращаются для разрешения спорный ситуаций с органами статистики, валютного рынка, между участниками товарного рынка и рынка ценных бумаг. Полный перечень поводов и организаций размещен на странице Интернет-приемной ЦБ ПФ.

Сколько времени рассматривают обращение

Обычная жалоба, которая не требует привлечения других надзорных органов и проверок будет рассмотрена в течение 7-30 рабочих дней. Если кредитная организация допустила серьезные нарушения, период расследования может растянуться до 2-х месяцев. Но чаще всего ответ или промежуточное письмо о проведении дополнительной проверки приходит заявителю в срок до 30 дней.

После завершения проверки ЦБ направляет ответ на тот канал связи, который был указан как предпочтительный. Если запрос направлен через интернет-приемную, то и ответ поступит в электронном виде на указанный e-mail. В остальных случаях, чаще направляют заказное письмо на указанный почтовый адрес отправителя.

Куда еще можно обратиться с жалобой

Если решить проблему через Банк России не получилось, то можно обратиться в другие органы:

1. Роспотребнадзор — при нарушении прав клиента, как потребителя услуги или банковского продукта. А также в том случае, когда у клиента было недостаточно информации для принятия решения или она была недостоверной.
2. Прокуратуру — при нарушении гражданских прав клиентов.
3. Федеральную антимонопольную службу (ФАС) — при одностороннем изменении условий, например повышении процентной ставки по кредиту или понижении по депозиту. В содержании жалобы должно содержаться указание, не на условия, а на то, что таким путем банк получил конкурентное преимущество незаконным способом. Здесь же можно пожаловаться и на СМС-спам, который бесконечно сыплется на клиента.
4. Ассоциацию российских банков, которая не только защищает интересы банков, но и стремится усовершенствовать их работу. На сайте этой организации также принимают жалобы от клиентов.
5. Приемную финансового омбудсмена. Этот беспристрастный институт урегулирования споров появился в РФ 12 лет назад. Финансовый омбудсмен не ищет виновных. Он помогает найти компромисс между банком и клиентом на взаимовыгодных условиях.

Можно писать обращение в любую из вышеуказанных организаций, если нарушения связаны с:

• распространением личных сведений;
• проведением операций по счетам клиента без его распоряжения и согласия;
• передачей ценных бумаг, принадлежащих клиенту, сторонним лицам;
• изменением условий договора, которые привели к нарушению прав потребителя и гражданских прав.

Жалобы во все эти инстанции можно подавать одновременно. Особенно важно так поступить, если между клиентом и кредитной организацией назревает суд. В этом случае лучше заручиться поддержкой опытного юриста. Он поможет грамотно составить все документы с отсылкой на действующее законодательство и с соблюдением установленных процедур.

Об авторе

Клавдия Трескова — высшее образование по квалификации «Экономист», со специализациями «Экономика и управление» и «Компьютерные технологии» в ПГУ. Работала в банке на должностях от операциониста до и.о. начальника отдела обслуживания частных и корпоративных клиентов. Ежегодно с успехом проходила аттестации, обучение и тренинги по банковскому обслуживанию. Общий стаж работы в банке более 15 лет. [email protected]

Эта статья полезная?

ДаНет

Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в комментариях или напишите нам на почту [email protected].

Комментарии: 17

ЦБ предупредил о новой схеме мошенничества :: Финансы :: РБК

Злоумышленники начали звонить банковским клиентам под видом правоохранительных органов и говорить, что в их отношении возбуждено уголовное дело по заявлению ЦБ. Цель такого обмана — хищение денег со счетов граждан

Фото: Наталья Селиверстова / РИА Новости

Банк России выявил новую схему мошенничества: злоумышленники начали звонить банковским клиентам под видом сотрудников МВД или других правоохранительных органов и сообщать им, что в их отношении возбуждено уголовное дело по заявлению ЦБ. Об этом говорится в сообщении регулятора.

«Таким образом злоумышленники пытаются получить у клиентов кредитных организаций персональные данные, данные платежных карт, сведения о совершенных по карте операциях и так далее. Эта информация используется мошенниками для хищения денег со счетов граждан», — объяснили цель звонков в ЦБ.

Больше половины россиян заявили о вине банков в мошенничестве по картам

Банк России проинформировал кредитные организации «об увеличении числа случаев телефонного мошенничества с использованием такого сценария и рекомендовал учитывать его при организации работы службы поддержки клиентов, а также предупреждать граждан о рисках разглашения персональных данных и данных платежных карт», отмечается в сообщении регулятора.

ЦБ подчеркнул, что не подает заявления в правоохранительные органы в отношении операций без согласия клиентов кредитных организаций, и напомнил, что клиенты ни при каких обстоятельствах не должны сообщать по телефону незнакомым людям персональные данные или данные платежной карты.

Оставить жалобу

Вы можете направить жалобу одним из следующих способов:
* письменно, по адресу: 420111, г. Казань, ул. Пушкина, д. 13/52 либо в любой доп/офис Банка
* по электронной почте: [email protected]
* на сайте Банка, в разделе «Оставить жалобу»

Тема сообщения

Жалоба по вкладуЖалоба по кредитуЖалоба на обслуживаниеЖалоба по картеЖалоба на работу офисаЖалоба на некорректное поведение сотрудникаДругое …

Офис обслуживания

г. Казань, доп. по ул. Сары Садыковой, 32г. Казань, доп. по ул. Максимова, 1г. Казань, доп. по ул. Ямашева, 54г. Казань, доп. по ул. Кирпичникова, 14 «а»г. Казань, доп. по ул. Фрунзе, 13г. Казань, доп. по ул. Короленко, 73г. Казань, доп. по ул. Гвардейская, 38г. Казань, доп. по ул. Ю. Фучика, 72г. Казань, доп. по ул. Тихорецкая, 5г. Казань, доп. по ул. Декабристов, 102г. Казань, доп. по ул. Мира, 37г. Казань, доп. по ул. Петербургская, 1г. Казань, доп. по ул. Адоратского, 33г. Казань, доп. по ул. Пушкина, 13/52г. Казань, ул Зорге, д. 97г. Альметьевск, ул. Мира, 19г. Зеленодольск, ул. Татарстан, 16г. Бугульма, ул. Советская, д.83г. Нижнекамск, пр. Химиков 53г. Набережные Челны, ул.Мира, 25 «а»г. Набережные Челны, ул. Ш.Усманова, 74 «а»г. Чебоксары, ул.пр-т Ленина, 11г. Ульяновск, Ульяновский пр-т., д. 28г. Елабуга, ул. Молодежная, д. 14

Комментарий
(необходимо указать в том числе адрес электронной почты или почтовый адрес для направления Банком ответа)*

* — Поля, обязательные для заполнения

Ваша жалоба будет рассмотрена Банком не позднее 30 дней, с момента получения

Благодарим Вас за обращение в наш Банк. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Надеемся, что возникшая ситуация не повлияет на наше дальнейшее сотрудничество.

С уважением,
АКБ «Энергобанк» (АО)

ЦБ РФ может обязать продающие страхование банки вступить во Всероссийский союз страховщиков

ЦБ на заседании предложил три варианта: выход банков на саморегулируемые организации страхового (ARUI) и фондового (NASMP) рынков и соблюдение их стандартов, принятие собственных стандартов продаж банковскими ассоциациями (ARB и « Россия »), а также принятие стандартов на законодательном уровне, сообщил источник ТАСС.На фондовом рынке ситуация проще, например, многие банки, имеющие брокерскую или дилерскую лицензию, уже являются членами NASMP. Страхование жизни за счет ИЛИ стало крупнейшим сегментом страхового рынка; банки являются основным продавцом страхования жизни (88% премий). Центральный банк обеспокоен тем, что банковские продавцы не рассказывают клиентам обо всех рисках этих продуктов, предлагая их в качестве альтернативы депозитам, и это формирует ложные ожидания клиентов.ИЖП имеет ряд существенных отличий от вкладов: сумма вложений не застрахована в агентстве по страхованию вкладов, доходность не гарантирована, по ИЖП можно вывести деньги досрочно, но с потерей части количество. По мнению исполнительного вице-президента АРБ Эльмана Мехтиева, банкам не нужно вступать в СРО страхового рынка, платить членские взносы и брать на себя все обязательства члена СРО ради продажи одного продукта (ИЛИ ).«И принятие тех же стандартов банковскими ассоциациями будет эффективным, если ЦБ опубликует жалобы клиентов на несоблюдение банками стандартов продажи финансовых продуктов», — сказал он. Представитель ЦБ подтвердил, что встреча с банками и СРО состоялась. «В Банке России состоялась встреча с представителями банковских ассоциаций и СРО финансового рынка, на которой обсуждались подходы к усилению защиты прав инвесторов при предоставлении банками финансовых услуг.В настоящее время рассматриваются различные варианты. Планируется создание рабочей группы, которая проработает все аспекты », — сказал он.

Источник: http://abctv.kz/ru/last/cb-rf-mozhet-obyazat-prodayushie-strahovki-banki-vstupit-vo
Фото с сайта http://finglobal.ru

Генеральный прокурор, Манхэттенский прокурор США и ФБР объявляют об обвинениях против российской шпионской сети в Нью-Йорке — ФБР

Эрик Холдер, Генеральный прокурор США, Прит Бхарара, прокурор Соединенных Штатов в Южном округе Нью-Йорка, Джон С.Карлин, помощник генерального прокурора по национальной безопасности, и Рэндалл Коулман, помощник директора Федерального бюро расследований («ФБР») отдела контрразведки, объявили сегодня обвинения против ЕВГЕНИЯ БУРЯКОВА, а / к / а «Женя», ИГОРЬ СПОРЫШЕВ и ВИКТОР ПОДОБНЫЙ в связи со службой БУРЯКОВА секретным агентом разведки от имени Российской Федерации («Россия») в Нью-Йорке, без уведомления Генерального прокурора США о статусе БУРЯКОВА как агента России, как требуется федеральным законом.БУРЯКОВ был арестован сегодня в Бронксе, штат Нью-Йорк, и должен предстать перед мировым судьей США Сарой Нетберн в федеральном суде Манхэттена сегодня же. СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ больше не проживают в США и не подвергались аресту. В силу их прежних позиций в Соединенных Штатах от имени России они оба были защищены дипломатическим иммунитетом от ареста и судебного преследования во время нахождения в Соединенных Штатах.

Генеральный прокурор Эрик Холдер сказал: «Эти обвинения демонстрируют нашу твердую приверженность борьбе с попытками тайных агентов незаконно собирать разведывательные данные и вербовать шпионов в Соединенных Штатах.Мы будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты для выявления и привлечения к ответственности иностранных агентов, действующих в этой стране, независимо от того, насколько глубоко они прикрываются. Я хочу поблагодарить преданных своему делу мужчин и женщин из отдела контрразведки ФБР и полевого офиса в Нью-Йорке, отдела контрразведки Управления национальной безопасности и прокуратуры США в Южном округе Нью-Йорка за их умелое решение этого сложного и очень деликатного вопроса. . »

Прокурор США Прит Бхарара сказал: «После нашего предыдущего судебного преследования с ФБР российских шпионов, которые были высланы из США в 2010 году, когда их план проникновения на верхние уровни U.С. Бизнес и правительство были раскрыты, арест Евгения Бурякова и обвинения против него и его сообвиняемых ясно показывают, что — более чем через два десятилетия после предполагаемого окончания холодной войны — российские шпионы продолжают стремиться действовать среди нас. под прикрытием секретности. В самом деле, присутствие российского банкира в Нью-Йорке само по себе сегодня вряд ли привлекло бы внимание, поэтому эти предполагаемые шпионы могли подумать, что Буряков будет сливаться с ними. Чего они не могли сделать без привлечения внимания ФБР, так это заниматься шпионажем.Нью-Йорк может быть более гостеприимным по отношению к российским бизнесменам, чем во время холодной войны, но мой офис и ФБР по-прежнему бдительны в отношении незаконной деятельности по сбору разведывательной информации других стран ».

Помощник генерального прокурора Джон П. Карлин сказал: «Попытка иностранных государств незаконно собрать экономическую и другую разведывательную информацию в Соединенных Штатах через тайных агентов представляет собой прямую угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов и демонстрирует, почему контрразведка проводится. один из главных приоритетов Управления национальной безопасности.Я хочу поблагодарить Нью-Йоркское полевое управление и отдел контрразведки ФБР, а также прокуратуру США по Южному округу Нью-Йорка за их постоянные усилия по проведению этих очень сложных и деликатных контрразведывательных расследований и судебных преследований, а также за их постоянное тесное сотрудничество с отдел национальной безопасности и отдел контрразведки ».

Заместитель директора ФБР Рэндалл Коулман сказал: «Это расследование — одно из многих, которые подчеркивают решительные и плодотворные усилия иностранных правительств по нацеливанию на американцев с целью сбора разведданных и кражи секретов.Этот случай особенно вопиющий, поскольку он демонстрирует действия службы внешней разведки по интеграции тайного агента разведки в американское общество под прикрытием сотрудника финансового сектора. Шпионаж сегодня так же широко распространен, как и когда-либо, и группы контрразведки ФБР будут продолжать агрессивно расследовать и разоблачать враждебные действия внешней разведки, проводимые на территории США ».

Согласно Распечатанной Жалобе в федеральном суде Манхэттена сегодня:

БУРЯКОВ работал в США агентом российской внешней разведки, известной как «СВР.БУРЯКОВ действовал под «неофициальным прикрытием», то есть он въехал и остался в Соединенных Штатах как частное лицо, выдавая себя за сотрудника манхэттенского офиса российского банка. Агенты СВР, действующие под таким неофициальным прикрытием, иногда называемые «НОК», обычно меньше подвергаются контролю со стороны правительства принимающей страны, и во многих случаях правительство принимающей страны никогда не идентифицирует их как агентов разведки. В результате NOC является чрезвычайно ценным разведывательным активом для СВР.

Федеральный закон запрещает физическим лицам действовать в качестве агентов иностранных правительств в Соединенных Штатах без предварительного уведомления Генерального прокурора Соединенных Штатов.Записи Министерства юстиции показывают, что БУРЯКОВ никогда не уведомлял генерального прокурора США о том, что он на самом деле является агентом России.

СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ также являются агентами СВР, которые работали в Соединенных Штатах для сбора разведывательной информации от имени России, выдавая себя за официальных представителей России. С 22 ноября 2010 г. по 21 ноября 2014 г. СПОРЫШЕВ занимал должность Торгового представителя Российской Федерации в Нью-Йорке. С 13 декабря 2012 г. по 12 сентября 2013 г. ПОДОБНЫЙ работал атташе в Постоянном представительстве Российской Федерации при ООН.Судя по официальным правительственным сообщениям от имени России, СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ освобождены от обязанности уведомлять Генерального прокурора США об истинном характере своей работы. Однако это исключение не позволяет им вступать в сговор или помогать и подстрекать БУРЯКОВА в его работе в качестве незарегистрированного агента России, действующего в Соединенных Штатах.

Усилия СПОРЫШЕВА и ПОДОБНОГО по сбору разведывательной информации включали, среди прочего, (i) попытку вербовки жителей Нью-Йорка в качестве источников разведки для России; (ii) поручение БУРЯКОВУ собрать разведывательную информацию; и (iii) передача отчетов разведки, подготовленных БУРЯКОВЫМ, обратно в штаб СВР в Москве.В частности, в ходе предъявленных обвинений СПОРЫШЕВ отвечал за передачу поручений СВР БУРЯКОВУ, а СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ несли ответственность за анализ результатов деятельности БУРЯКОВА по сбору разведывательных данных и отчитываться перед СВР.

Директивы СВР БУРЯКОВУ, СПОРЫШЕВУ и ПОДОБНОМ, а также другим тайным агентам СВР, действующим на территории США, включали запросы о сборе разведывательной информации, среди прочего, о потенциальных санкциях США против российских банков и США. ‘усилия по развитию альтернативных источников энергии.

Тайные встречи и связь

В ходе своей работы в качестве тайных агентов СВР в США БУРЯКОВ, СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ регулярно встречались и общались, используя секретные методы и закодированные сообщения, чтобы обмениваться разведывательной информацией, при этом скрывая свои связи друг с другом как СВР. агенты. Эти усилия были направлены, среди прочего, на сохранение их соответствующих прикрытий в качестве сотрудника банка на Манхэттене (БУРЯКОВ), торгового представителя Российской Федерации в Нью-Йорке (СПОРЫШЕВ) и атташе при Постоянном представительстве Российской Федерации. Федерация при ООН (ПОДОБНЫЙ).В частности, обвиняемые работали над тем, чтобы БУРЯКОВ работал в качестве «НОК».

СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ действовали в качестве тайных посредников для связи БУРЯКОВА со СВР по вопросам, связанным с разведкой. В качестве агента, выдававшего себя за человека, не имеющего официальных связей с российским правительством или СВР, БУРЯКОВ не мог получить доступ к нью-йоркскому офису СВР, который находится в офисе, обслуживаемом Россией в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, не предупредив других об этом. его связь с СВР.Таким образом, БУРЯКОВУ требовалась помощь других агентов СВР, таких как СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ, для обмена сообщениями и информацией с СВР через системы связи, расположенные в нью-йоркском офисе СВР.

С марта 2012 года до середины сентября 2014 года ФБР провело физическое или электронное наблюдение за БУРЯКОВЫМ и СПОРЫШЕВЫМ, участвовавшим в более чем четырех десятках коротких встреч, в некоторых из которых БУРЯКОВ передавал сумку, журнал или листок. бумага для СПОРЫШЕВА.Эти встречи обычно проводились на открытом воздухе, где риск эффективного наблюдения был ниже, чем в помещении.

Этим встречам почти всегда предшествовал короткий телефонный разговор между БУРЯКОВЫМ и СПОРЫШЕВЫМ, во время которого один из мужчин обычно говорил другому, что у него есть вещь, которую он может передать ему. Как правило, во время этих телефонных разговоров, которые перехватывались ФБР, рассматриваемый предмет упоминался как некий неспецифический «билет», «книга», «список» или другой обычный предмет (например.g., «зонтик» или «шляпа»).

Впоследствии, на каждой встрече, контролируемой ФБР, БУРЯКОВ и СПОРЫШЕВ встречались и иногда обменивались документами или другими мелкими предметами. Примечательно, что, несмотря на обсуждение примерно дюжины случаев необходимости встретиться для передачи «билетов», БУРЯКОВ и СПОРЫШЕВ, за исключением одного случая, когда они обсуждали поход в кино, никогда не наблюдали посещения или обсуждения каких-либо подробностей событий, которые могли бы обычно требуются билеты, например, на спортивное мероприятие или концерт.Фактически, БУРЯКОВ и СПОРЫШЕВ использовали этот закодированный язык, чтобы сигнализировать о необходимости встречи, а затем встретились для обмена разведывательной информацией.

Попытки Спорышева и Подобного завербовать источники разведки в Нью-Йорке

В многочисленных записанных сообщениях СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ обсуждали свои попытки нанять жителей США, в том числе нескольких лиц, работающих в крупных компаниях, и нескольких молодых женщин, связанных с крупным университетом, расположенным в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк («Университет-1»). , как разведывательные источники для СВР.На этих записях ответчики обсуждали потенциальную ценность этих источников и идентифицировали конкретные источники, используя «название источника», которое, по всей видимости, является закодированным названием. Кроме того, во время этих записей СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ обсуждали усилия других агентов СВР по вербовке ряда других лиц российского происхождения, связанных с Университетом-1, в качестве источников информации.

Например, СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ обсуждали попытки ПОДОБНОГО нанять мужчину, работающего консультантом в Нью-Йорке, в качестве источника разведки.В ходе этого разговора PODOBNYY объяснил свой метод вербовки источника, который включал в себя мошенничество, обещание услуг, а затем отказ от источника разведки, как только соответствующая информация была получена СВР: «Это разведывательный метод обмана. . . . Вы обещаете одолжение за услугу. Вы получаете от него документы и говорите ему, чтобы он сам (ругательство) ехал ».

В других записанных разговорах СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ дали понять, что они работали на СВР. Например, 31 января 2013 года СПОРЫШЕВ и другой агент СВР, не обвиненный в Жалобе («CC-1»), обсудили в нью-йоркском офисе СВР свои контракты с СВР.СПОРЫШЕВ заявил, что «у всех есть пятилетний контракт», и пояснил, отвечая на вопрос CC-1 о компенсации за проезд членов семей агентов СВР, что «проезд военнослужащих и членов их семей в разрешенный отпуск на родину разрешен. платили, а у нас, в нашей СВР, это плата за проезд до места службы и обратно ». Кроме того, 25 апреля 2013 г. СПОРЫШЕВ и ПОДОБНЫЙ обсуждали использование нетрадиционного прикрытия для российских разведчиков и, в частности, программу «Нелегалы», завершившуюся арестом 10 агентов СВР «глубокого прикрытия» в июле 2010 г.

Оперативная разведка Бурякова

СПОРЫШЕВ отвечал за передачу разведывательных заданий СВР БУРЯКОВУ. ФБР получило электронные записи нескольких разговоров, касающихся таких разведывательных указаний, которые передавались и выполнялись БУРЯКОВЫМ в его должности агента СВР, действующего под неофициальным прикрытием. Например, 21 мая 2013 года СПОРЫШЕВ позвонил БУРЯКОВУ, чтобы попросить БУРЯКОВА помочь в формулировании вопросов, которые будут использоваться в целях сбора разведданных другими лицами, связанными с ведущей российской государственной новостной организацией («Организация новостей»).БУРЯКОВ ответил, предоставив СПОРЫШЕВУ конкретную серию вопросов о Нью-Йоркской фондовой бирже для использования Службой новостей.

Получение Буряковым предполагаемых официальных документов правительства Соединенных Штатов

Летом 2014 года БУРЯКОВ неоднократно встречался с конфиденциальным источником, работающим на ФБР («CS-1»). CS-1 представился представителем богатого инвестора, желающего открыть казино в России. В ходе этих встреч и в соответствии со своими интересами в качестве агента российской разведки БУРЯКОВ продемонстрировал свое сильное желание получить информацию о предметах, далеко выходящих за рамки его работы в качестве банковского служащего.Во время этих встреч БУРЯКОВ также принимал документы, которые CS-1 утверждал, что он получил от правительственного агентства США и которые якобы содержали информацию, потенциально полезную для России, включая информацию о санкциях США против России.

* * *

БУРЯКОВ, 39, СПОРЫШЕВ, 40, и ПОДОБНЫЙ, 27, обвиняются по двум статьям. По первому пункту обвиняемые обвиняются в участии в заговоре с целью БУРЯКОВА действовать в Соединенных Штатах в качестве агента иностранного правительства без предварительного уведомления генерального прокурора и влекут за собой максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.По второму пункту обвинения БУРЯКОВА в том, что он действовал в Соединенных Штатах в качестве агента иностранного правительства без предварительного уведомления Генерального прокурора, а СПОРЫШЕВ и ПОДОБЫНЫЙ обвиняются в пособничестве и подстрекательстве к этому преступлению. Максимальное наказание по второму пункту — 10 лет лишения свободы. Максимальные возможные приговоры в этом случае предписаны Конгрессом и представлены здесь только в информационных целях, так как любой приговор подсудимым будет определен судьей.

г.Бхарара похвалил следственную работу Контрразведки ФБР.

Обвинением занимаются помощники прокурора США Адам Фи, Ян Макгинли и Анна М. Скотко из отдела по борьбе с терроризмом и международными наркотиками прокуратуры США в Южном округе Нью-Йорка и старший судебный прокурор Хизер Шмидт из контрразведки. Секция Управления национальной безопасности Министерства юстиции.

Обвинения в жалобе представляют собой просто обвинения, и подсудимые считаются невиновными, пока их вина не будет доказана.

Следите за новостями офиса ФБР в Нью-Йорке в Twitter. Подпишитесь на нашу электронную рассылку, чтобы получать самую свежую информацию от Нью-Йоркского офиса ФБР о последних новостях, арестах и ​​беглецах.

Россия: план успеха на Ближнем Востоке

В начале сентября прошел 6-й Восточный экономический форум (ВЭФ) на тему «Новые возможности для Дальнего Востока в изменившемся мире», который был признан жизненно важным для укрепления особенно экономических связей между странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Дальнего Востока. России.То, что известно как Дальний Восток, охватывает примерно 40% территории России.

Дальний Восток по размерам почти равен Канаде с его нынешним населением (смесь коренных жителей и легализованных иммигрантов) более 38 миллионов. Для сравнения: Дальний Восток с населением 6,3 миллиона человек является одним из самых малонаселенных регионов мира. Российское правительство продолжает обсуждать широкий спектр программ по переселению населения, надеясь привлечь туда, в частности, россиян, даже такие стимулы, как двойной доход, ипотечная система, досрочный выход на пенсию и бесплатные земельные участки, но результатов пока мало.

Сентябрьский форум, как и все предыдущие, был посвящен обеспечению устойчивого развития, которое в первую очередь включает инфраструктуру, бизнес-инвестиции и людей. Речь идет о человеческом жилье и средствах к существованию, но этот обширный регион страны малонаселен. Кремль сделал это своим безусловным долгосрочным приоритетом, и сложная задача — создать среду для инвестиций и привлечь людей.

Президент Владимир Путин на совещании по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока признал, что стремительный отток населения с Дальнего Востока свидетельствует о том, что регион еще не получил достаточных мер поддержки.«Многое делается, но этого недостаточно, если мы наблюдаем отток населения».

«Наша историческая задача — не только удержать людей на территориях, веками освоенных нашими предками, но и приумножить население», — сказал российский лидер. Путин заявил, что скорость оттока людей снизилась, но не прекратилась. Он назвал рост населения Дальнего Востока «исторической задачей».

Для этого необходимо развивать производственные мощности, создавать рабочие места, обеспечивать доходы населения.При этом Путин также призвал использовать ресурсы, которые уже выделены региону. «Выделены значительные ресурсы, и их нужно использовать эффективно», — предложил он, обращаясь к открытию Дальневосточного экономического форума.

Сентябрьская встреча собрала российских и зарубежных предпринимателей, политиков, экспертов и представителей СМИ, а также общественных организаций, чтобы обменяться опытом и идеями, обсудить самые актуальные вопросы бизнеса и развития и наметить полезные совместные проекты и инициативы для региона. .Многие спикеры выступили очень откровенно и объективно, обозначили пути развития региона.

Уровень жилищной обеспеченности и качества медицинских услуг в среднем дальневосточном городе примерно на 10% ниже, чем в среднем по России. «Нам нужно интенсивное прорывное развитие. Генеральные планы, предусматривающие комплексное развитие региона, могут стать ключом к этому развитию. Необходим ресурсный центр городского развития Дальневосточного федерального округа.Во-вторых, регион испытывает острую нехватку высококвалифицированных кадров, особенно в области архитектуры и градостроительства », — рассказал на сессии« Градостроительство »архитектор, партнер КБ« Стрелка »Алексей Муратов.

Дальневосточный федеральный округ обладает значительным экономическим потенциалом и представляет интерес как для местного, так и для иностранного бизнеса, но в регионе наблюдается дисбаланс между инвестиционным и экономическим потенциалом. По словам Артема Довлатова, заместителя председателя, члена правления ВЭБа Российской Федерации, «Дальний Восток — очень интересный регион, имеющий особое значение для государства.Именно поэтому президент России Владимир Путин заявил, что Дальний Восток будет приоритетным регионом для России в 21 веке. С точки зрения инвесторов регион вызывает серьезный интерес. Он извлекает выгоду из обширных ресурсов, близости к Азиатско-Тихоокеанскому региону и разнообразного научно-технического потенциала ».

«Конечно, существуют определенные препятствия, и инвесторы по-прежнему подходят к инвестированию в регион с определенной осторожностью, поскольку препятствия объективны.Они связаны с населением (нехваткой персонала) и с затратами на строительство… Дальний Восток — сильно урбанизированный регион. Это представляет собой огромную проблему, потому что нам необходимо повысить качество жизни в городах, чтобы предотвратить отток населения или привлечь новых жителей. Здесь необходимо стратегическое планирование в городах », — добавил Довлатов.

Далее на другой сессии Алексей Муратов, архитектор и партнер КБ «Стрелка», просто сказал: «На Дальнем Востоке мало людей.На этот регион приходится 40% суши страны, но лишь 5,5% ее жителей. Как решить главную проблему — дисбаланс экономического и инвестиционного потенциала? Первое и наиболее очевидное решение касается ротационной работы. Современные рабочие поселки по комфорту не уступают городским. Второй вариант — привлечение жителей в города для создания новых рабочих мест. Здесь актуален вопрос городской среды и качества жизни. Согласно всем опросам, качество жизни является ключевым фактором миграции за границу.”

Николай Харитонов, председатель комитета по региональной политике и вопросам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, тем не менее, выразил опасения по поводу сдерживания миграции с Дальнего Востока. «Получение дальневосточного гектара помогает людям обосноваться здесь [на Дальнем Востоке] вместо того, чтобы уезжать на юг или в другие места», — сказал он, добавив, что для преобразования региона необходима транспортная сеть, хорошая инфраструктура и социальные объекты, занятость. возможности и условия для проживания.

По общему признанию, отсутствие социальной инфраструктуры является большим препятствием для многих проектов. «Социальная инфраструктура жизненно важна для Дальнего Востока. Если люди бегут из региона, как мы можем мотивировать их остаться здесь? Им нужна правильная социальная инфраструктура: здравоохранение, образование и все, что между ними », — считает генеральный директор Инфраструктурного холдинга ВТБ Олег Панкратов.

Дальний Восток предлагает платформу для выхода России на мировые рынки и привлечения международных инвестиций.Россия стремится занять свое место в глобальной системе разделения труда, поэтому концентрируется на проектах с высокой добавленной стоимостью. «В настоящее время в России созданы лучшие в мире условия для привлечения человеческих и финансовых ресурсов и сделать следующий технологический шаг. Зачем вам просто приходить на российский рынок? Давайте будем производить здесь вещи, чтобы весь мир, условно говоря, конкурировал с другими центрами силы. Правительство России должно создать для этого наилучшие условия », — отметил президент холдинга« Арника »Александр Генералов.

Некоторые иностранные участники говорят о необходимости расширения мер поддержки для стартапов бизнеса, последовательно пытаются выявлять и устранять препятствия развитию. «Китайский опыт показывает, что высокие технологии и компании всегда играют очень важную роль в развитии местной экономики. Мы помогаем им ресурсами, мы распределяем ресурсы, и вы тоже это делаете. Технопарк должен быть подключен ко всем ресурсам и международному рынку. И человеческие ресурсы очень важны.Если у вас нет хорошей команды для помощи стартапам, ничего не произойдет, — говорит заместитель председателя Международной ассоциации научных парков и зон инноваций Чен Герберт.

С одной стороны, предприниматели мало доверяют правительству из-за его чрезмерного контроля и надзора. Есть еще много проблем, включая бюрократию и волокиту. С другой стороны, исходя из задач, определенных руководством страны, реализуется комплекс мер по улучшению делового климата.

Нормативно-правовая база совершенствуется в наиболее важных и проблемных областях государственного регулирования. Создаются институты и инфраструктура для развития инвестиционной деятельности. Внедряются передовые методы поддержки предпринимательства, включая механизмы прямой финансовой помощи, льготного кредитования, налоговых льгот и моратория на государственные проверки.

Развитие транспортно-логистической инфраструктуры.Необходимо увеличить пропускную способность железных дорог, развивать и модернизировать Транссибирскую магистраль. «Руководство России также обеспокоено возможностями, которые открывает Транссибирская магистраль. Это действительно проблема, потому что это главный фактор, сдерживающий экономический рост в России, как с точки зрения внешней торговли, так и с точки зрения внутренних перевозок. Мы ожидаем увеличения пропускной способности в ближайшее время », — считает Сергей Катырин, президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

У России и Южной Кореи есть потенциал для сотрудничества в широком спектре областей, включая промышленность, энергетику и окружающую среду. «Особо хотим отметить сложившееся сотрудничество по проектам« умный город », индустриальным паркам и мультимодальным терминалам для судоходства в Приморском крае. Один из наших активов — совместное предприятие с судостроительным комплексом «Звезда». Также мы приобрели зерновой терминал и развиваем этот бизнес в Приморском крае.Сотрудничество между нашими двумя странами расширяется в области энергетики, рыболовства и других областях », — Кристофер Ку, председатель Корейской международной торговой ассоциации (KITA).

«Южная Корея прошла довольно долгий путь в отношении создания системы управления отходами в начале 1990-х годов. С тех пор система стала точно отражать наши собственные цели с точки зрения утилизации отходов. В начале этого пути практически 80% отходов в Южной Корее отправлялись на свалки. Сегодня более 60% перерабатывается.В России Президент поставил задачу переработать, то есть сортировать, 100% отходов и утилизировать 50% к 2030 году. Естественно, мы были бы рады применить в этой области технологические решения, которые были реализованы в Южной Корее. », — добавил Денис Буцаев, генеральный директор публично-правовой компании« Российский экологический оператор ».

Помимо Южной Кореи, на форуме заключают сделки ряд зарубежных стран, в основном из Азиатско-Тихоокеанского региона. Россия и Япония подписали сделки.Китай также подписал там несколько сделок, поскольку у России быстро развиваются двусторонние отношения, и оба они являются членами БРИКС. Например, у Китая из документов есть:

Группа компаний

China Railway International и Приморский край подписали заявление о взаимной заинтересованности и намерении реализовать инвестиционный проект по строительству кольцевой автомобильной дороги Владивостока в Приморском крае. 1 этап: остров Русский — остров Елена — улица Казанская в Приморском крае. Объем инвестиций: 75 млрд рублей.

ВЭБ.РФ и проектная компания «ЗЭД Девелопмент» (входит в Группу «Регион») подписали соглашение о сотрудничестве по строительству канатной дороги через реку Амур на участке российско-китайской государственной границы, соединяющей города Благовещенск (Россия) и Хэйхэ (Китай). Строительный проект реализуется совместно российским инвестором и его китайским партнером Китайской железнодорожной строительной корпорацией. ВЭБ.РФ инвестирует 2 млрд рублей.

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерство кадров и социальной защиты Китайской Народной Республики подписали меморандум о взаимопонимании с целью установления и укрепления сотрудничества по вопросам труда и социального обеспечения, представляющим взаимный интерес.

Фармеко и Союз китайских предпринимателей в России подписали соглашение о партнерстве с целью развития сотрудничества между российскими и китайскими организациями и странами Азиатско-Тихоокеанского региона в области фармакологии и строительства медицинских учреждений.

Зеленый бульвар и КитайСтрой подписали договор о сотрудничестве по строительству жилой недвижимости во Владивостоке. К 2025 году в микрорайоне Зеленый Уголь Владивостока планируется построить два 25-этажных многоквартирных дома.

Стройтрансгаз и КитайСтрой подписали договор о реализации проекта по строительству музея и прилегающего образовательного и культурного центра во Владивостоке.

Япония

Министерство развития Дальнего Востока и Арктики, ВЭБ.РФ, ECN Group и Marubeni Corporation подписали соглашение о реализации проекта по производству судов на метанольном топливе на заводе «Звезда».

ГТЛК и Mitsui O.S.K. Lines подписали договор с Mitsui O.С.К. Линии для вложения капитала в GTLK Asia Maritime.

Министерство энергетики Российской Федерации и Министерство экономики, торговли и промышленности Японии подписали двустороннее соглашение о поставках СПГ и газового конденсата.

Новатэк и Японский банк международного сотрудничества (JBIC) подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве по низкоуглеродным проектам.

Приморский завод «Европласт» и Ryozai Kaihatsu подписали меморандум о сотрудничестве по расширению экспорта в Японию между сторонами.

Приморский завод «Европласт» и Ryozai Kaihatsu подписали договор купли-продажи преформ из ПЭТ.

Ожидается, что Дальний Восток продолжит привлекать инвестиции, как российские, так и иностранные. «Мы и впредь будем стараться постоянно создавать новые возможности для развития, тем самым закрепляя за Дальним Востоком этот статус полигона для технологий управления, связанных с развитием региона», — заявил вице-премьер, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. Об этом Юрий Трутнев заявил на конференции по итогам форума.

Согласно официальным документам форума: «На форуме подписано более 380 соглашений. Международные и иностранные компании, организации, министерства и ведомства подписали 24 документа — 9 с Китаем, 6 с Японией, 3 с Казахстаном, по одному соглашению с Австрией, Вьетнамом, Канадой, Сербией и Эфиопией ». И что на Восточном экономическом форуме были подписаны соглашения на общую сумму 3,6 триллиона рублей (49 миллиардов долларов США) (включая соглашения, сумма которых не является коммерческой тайной).

Согласно историческим архивным документам, до 2000 года у Дальнего Востока не было официально установленных границ. Единый термин «Сибирь и Дальний Восток» часто относился к регионам к востоку от Урала, не проводя четкого различия между «Сибирью» и «Дальним Востоком» на территории России. Тем не менее, Дальний Восток обычно считается самой восточной территорией России, между озером Байкал в Восточной Сибири и Тихим океаном.

Связанные

Сотрудники ExpressVPN жалуются на главную роль бывшего шпиона в компании

Джозеф Менн

САН-ФРАНЦИСКО, 23 сентября (Рейтер). Когда один из руководителей компании ExpressVPN, занимающейся виртуальной частной сетью, признался, что на прошлой неделе работал от имени службы внешней разведки над взломом американских машин, это ошеломило сотрудников его новой компании, согласно интервью и электронным данным. записи.

То, что ExpressVPN затем сказал после того, как министерство юстиции США подало судебные документы по соглашению об отсрочке судебного преследования, обеспокоило некоторых сотрудников еще больше: компания знала об истории Дэна Герике как хакера-наемника в Объединенных Арабских Эмиратах.

Провайдер VPN заявил, что у него нет проблем с тем, что бывший сотрудник разведки защищает конфиденциальность своих клиентов.Фактически, компания неоднократно возлагала на Герике больше ответственности в ExpressVPN, даже когда расследование его поведения ФБР настаивало на своем завершении.

Герике был назначен главным техническим директором в августе, согласно внутренней электронной почте, и остается на этом посту.

Вскоре после подачи документов в суд Герике и два других бывших У.Операторы разведки С. согласились заплатить штраф и отказаться от любой секретной работы в будущем, он написал по электронной почте своим коллегам из ExpressVPN.

«Я могу представить, что такого рода новости удивительны или даже неудобны», — написал Герике в сообщении, полученном Рейтер, а затем заверил их, что он использовал свои навыки для защиты потребителей от угроз их безопасности и конфиденциальности.

Когда топ-менеджеры компании во время регулярного онлайн-сеанса вопросов и ответов в прошлую пятницу с сотрудниками приняли запросы о сделке Герике, а затем обсудили продажу компании, объявленную несколькими днями ранее, британско-израильскому поставщику программного обеспечения цифровой безопасности Kape Technologies PLC, персонал ответил его гнев.

Один сотрудник анонимно написал во внутреннем чате: «Этот эпизод подорвал доверие потребителей к нашему бренду, независимо от фактов.Как мы намерены восстановить нашу репутацию? »

Более 40 сотрудников проголосовали за этот вопрос во время сеанса, отправив его в начало очереди. Другие жалобы сотрудников были сообщены ранее в четверг Vice. Вопросы и итоги голосования были предоставлены Рейтер лицом, уполномоченным на их получение.

Отвечая на вопрос о разногласиях, ExpressVPN сказал в своем заявлении, что обмен был частью регулярного ежемесячного сеанса связи между руководством и сотрудниками.

«Мероприятие в прошлую пятницу стало подробным примером существующего канала, по которому сотрудники могут задавать вопросы высшему руководству», — сказал ExpressVPN.«Как компания, мы ценим открытость, диалог и прозрачность, что включает в себя активные дебаты и острые вопросы».

Расследование Reuters 2019 года показало, как команда под кодовым названием Project Raven, в которую входил Герике, помогла ОАЭ отслеживать широкий круг целей, включая правозащитников и журналистов. История не называет Герике индивидуально.

На встрече ExpressVPN с лидерами в пятницу его волновал и второй по популярности вопрос.

«Как частное лицо, я не могу согласиться с тем, что Дэна наняли, несмотря на то, что я рассказал о своих прошлых действиях.Эти действия не мелочь, которую мы легко можем забыть или принять. Разве они не идут против всего того, что стоит за XV? »- спросил этот человек.

Агентству Reuters компания ответила: «Только благодаря четкой приверженности и вкладу в нашу миссию Дэниел смог заработать высокие руководящие должности в компании и получить полное доверие со стороны наших соучредителей.«

Экс-США. Оперативники Intel признали, что взломали американские сети за

ОАЭ

Kape Technologies покупает ExpressVPN за 936 млн долларов

(Отчетность Джозефа Менна; редактирование Уилла Данхэма)

((иосиф[email protected]; + 1-415-819-0026;))

Взгляды и мнения, выраженные в данном документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.

Justice Courts — Lane County

Цитата / жалоба: Может также называться Унифицированным цитированием и жалобой (UCC). Это официальная повестка и официальный документ о предъявлении обвинения, выданный юридическим органом для явки перед мировым судьей или судьей в более позднее время.

Явка: Когда обвиняемый отвечает или отвечает на вопрос, находящийся на рассмотрении в суде, и результаты этой явки. Явка может быть лично, по почте или по факсу.

Слушания: Сессия для принятия решения по факту или закону. Это судебное разбирательство, в котором доказательства рассматриваются для установления фактов и принятия решений на основе этих доказательств.

Судебное разбирательство: Определение виновности или невиновности лица в соответствии с законной процедурой.На суде предстанет представитель правоохранительных органов и обвиняемый. Судебные процессы могут проводиться судьей, присяжными (только по гражданским делам) или под присягой.

Приговор: Приговор, официально вынесенный судьей подсудимому после осуждения, обычно в виде штрафа, лишения свободы или испытательного срока.

Соглашение о платеже: Соглашение между ответчиком и судом о выплате финансовых обязательств, заключенное в результате переговоров или уступленное по соглашению.

Неявка: Неспособность ответчика дать ответ по решению суда.

Виновен по умолчанию: Когда обвиняемый не явился / не ответил в соответствии с постановлением суда.

Ордер: Письменное постановление суда, предписывающее сотруднику правоохранительных органов арестовать человека и доставить его в суд.

Отстранение: Решение суда, лишающее ответчика водительских прав.

Неуважение: Процесс, в ходе которого предъявляется новое обвинение в неуважении к суду из-за неявки ответчика или невыполнения условий приговора (например, неявка в школу дорожного движения, предписанную судом).

Показать причину: Приказ, требующий от ответчика явиться в суд для ответа на обвинения в неуплате денежных обязательств или невыполнении условий приговора или отсрочки судебного преследования, отклонения от нормы или испытательного срока.

Апелляция: Запрос о пересмотре дела или конкретного вопроса в вышестоящий суд (окружной суд) для рассмотрения и возможной отмены.

Сборы: Денежная сумма, начисленная на каждый штраф или конфискованную сумму и определенная законом штата или политикой агентства. Приоритет взыскания, распределения, отмены и корректировки штрафов и сборов также регулируется законодательством штата, постановлением города или округа, политикой агентства или постановлением судьи.

Финансовое решение: Определение судом денежного обязательства ответчика, которое включает штрафы и сборы.

Чеки NSF: Чеки, возвращенные банком из-за недостатка средств, закрытия счетов или прекращения платежных поручений.

Гарнитуры: Требования в отношении имущества или денег, принадлежащих третьему лицу для погашения долга.

Мелкий иск / Гражданский: Юридический процесс для быстрого рассмотрения исков, требующих возмещения убытков ниже определенной суммы, установленной законом. С 1 октября 2011 года эта сумма составляет 10 000 долларов США или меньше.

Гражданское выселение (FED): Процесс юридического лишения человека земли или арендуемой собственности.

Письмо палаты США о NDAA на 22 финансовый год

ЧЛЕНАМ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ США:

Торговая палата США поддерживает HR 4350, «Закон о полномочиях национальной обороны на 2022 финансовый год», который разрешает 778 миллиардов долларов дискреционных расходов на обязательства по национальной обороне внутри страны и за рубежом.Принятие этого важного закона укрепит и продвинет Стратегию национальной обороны и обеспечит выполнение приоритетов нефинансируемых закупок, исследований и готовности служб. Этот закон должен служить моделью для двухпартийного сотрудничества, поскольку члены обеих партий работали вместе над разработкой законопроекта, который гарантирует, что военнослужащие нашей страны будут располагать ресурсами, необходимыми им для защиты свободы. Мы ценим работу Комитета по разработке этого закона и просим вас принять во внимание наши рекомендации.

Мы решительно поддерживаем прочную оборонную промышленную базу и гибкость для федеральных подрядчиков в предоставлении товаров и услуг, необходимых Министерству обороны. Члены Палаты представляют почти всю цепочку поставок федеральных контрактов, от мельчайших компонентов до крупнейших систем вооружения для Министерства обороны. Палата одобряет включение раздела 802, который предоставит Министерству обороны законодательную гибкость для возмещения расходов своим подрядчикам за непредвиденное закрытие объектов во время объявленной чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией.Этот уникальный орган расширил бы раздел 3610 Закона CARES (P. L. 116-136), который имел важное значение для обеспечения устойчивости оборонной промышленной базы и предусматривал доставку критически важного военного оборудования и услуг.

Кроме того, Палата полагает, что HR 4350 был бы улучшен, если бы в него были внесены поправки в нескольких ключевых областях:

Требования к внутренним источникам: Палата обеспокоена положениями о приобретении, содержащимися в законопроекте, которые налагают многочисленные изменения на условия, при которых У.Южные оборонные компании могли закупать материалы и компоненты для поддержки производства и оказания услуг. В частности, раздел 834 будет налагать дополнительные требования к внутреннему содержанию для крупных программ оборонных закупок. Поскольку Конгресс стремится смягчить широкие экономические проблемы, с которыми сталкивается страна, такие дополнительные режимы соблюдения будут напрягать и без того хрупкие цепочки поставок с прямым воздействием на субподрядчиков малого бизнеса. Более того, ограничивая возможности оборонных компаний получать материалы, ограниченная доступность приведет к увеличению затрат и отрицательно скажется на графиках производства и поставок.

Рабочая группа по цифровым активам: Мы поддерживаем эту двухпартийную поправку, которая идентична HR 1602, Закону об устранении барьеров для инноваций от 2021 года. Этот закон был принят Палатой представителей без возражений 20 апреля 2021 года. Законопроект потребует ценных бумаг и Комиссии по биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) для создания рабочей группы по цифровым активам для анализа текущего регуляторного ландшафта и выработки рекомендаций по улучшению рынка.Важно отметить, что рабочая группа по цифровым активам будет включать представителей частного сектора, которые будут информировать ее об анализе и рекомендациях. Мы считаем, что перспектива частного сектора имеет решающее значение, особенно для лиц, имеющих практический опыт решения неясностей регулирования или проблем, препятствующих инновациям. Объем анализа и отчетов, необходимых для рабочей группы по цифровым активам, адаптирован надлежащим образом и обеспечивает баланс между инновациями и защитой инвесторов.

Палата призывает вас воспротивиться усилиям по ослаблению этого важного законодательства, включая положения и поправки, касающиеся:

Арбитража и коллективных судебных разбирательств: Мы категорически против поправок, которые ограничат доступность и использование досудебного арбитража оговорки или запретили бы или иным образом ограничили бы отказ от коллективных исков.Палата также выступает против антиарбитражных формулировок, содержащихся в статье 559A законодательства. Палата полагает, что ограничения приведут к дорогостоящим, длительным и состязательным судебным процессам для военнослужащих и ветеранов, в то время как они будут только обогащать коллегию истцов по коллективным искам.

Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС): Мы выступаем против поправок и положений законопроекта, которые обходят существующие, устоявшиеся нормативные процессы и предопределяют результаты, связанные с очисткой участков, загрязненных ПФАС.Мы просим вас выступить против поправок и формулировок, которые еще больше ограничат закупку продуктов, содержащих ПФАС, и временного запрета на сжигание, введенного Министерством обороны. Палата продолжит поддерживать текущий процесс Агентства по охране окружающей среды (EPA) для оценки участков, установления соответствующих нормативных стандартов, подкрепленных надежной наукой, и содействия быстрой очистке.

Лишение подрядчика права: Поправка, предложенная представителем Джаяпалом, не является необходимой и излишней, поскольку процесс приостановки и отстранения уже действует, что федеральные подрядчики могут использовать.Эта поправка обойдет и усложнит этот процесс. Кроме того, Закон о справедливых трудовых стандартах (FLSA) предусматривает средства правовой защиты и штрафы для нарушителей, которые активно применяются Министерством труда к работодателям, когда они нарушают FLSA. В дополнительных штрафах нет необходимости. Наконец, эта поправка побуждает противников подрядчика выдвигать обвинения в нарушении закона FLSA, чтобы подорвать позицию этого подрядчика.

Попытки обойти CFIUS (Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах): Палата возражает против поправок, которые потребуют проверки CFIUS (Комитета по иностранным инвестициям в США) сделок с недвижимостью, совершаемых иностранными организациями или компаниями, контролируемыми иностранные организации, находящиеся на расстоянии не более 100 миль от внутреннего U.С. Военные объекты и полигоны. Хотя поднятые вопросы являются важными, они уже были рассмотрены в Законе о модернизации анализа рисков иностранных инвестиций от 2018 года. CFIUS, в котором министерство обороны сохраняет ведущую роль, имеет все полномочия по написанию нормативных актов, по мере необходимости, для определения объема соответствующих ответных мер. к сделкам с недвижимостью, которые могут вызвать законные опасения по поводу национальной безопасности. Чрезвычайно широкий географический охват поправки и связанная с ней обязательная подача документов наложат серьезное административное бремя на правительство и на тех, кто управляет инвестициями в недвижимость.

Кредитная прозрачность: Мы выступаем против этой поправки, которая не позволит кредиторам получить полную картину риска дефолта заемщика, что может привести к тому, что им предложат ссуду, которую они не могут погасить. Подход, связанный с этой поправкой, может непреднамеренно нанести ущерб военнослужащим и их супругам из-за запрета информации, важной для кредиторов, такой как неблагоприятные действия или бездействие в отношении их кредитного отчета, от включения в эти отчеты.

Уполномоченный по кредитной отчетности: Мы выступаем против этой поправки, поскольку в этом нет необходимости, учитывая существующие полномочия и ресурсы Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) для оказания помощи военнослужащим и ветеранам в устранении ошибок кредитной отчетности.CFPB уже контролирует крупнейшие агентства по отчетности потребителей, чтобы гарантировать, что они соблюдают законы о защите прав потребителей, включая Закон о справедливой кредитной отчетности. Кроме того, у CFPB уже есть Управление по делам военнослужащих, которое помогает семьям военнослужащих преодолевать уникальные финансовые проблемы, предоставляя образовательные ресурсы, отслеживая жалобы и работая с другими агентствами для решения проблем, с которыми сталкиваются военнослужащие.

Взыскание медицинского долга: Мы выступаем против этой поправки, поскольку в ней нет необходимости и это приведет к увеличению стоимости медицинского обслуживания для военнослужащих.Поправка запрещает взыскание медицинского долга в течение двух лет, включая законные долги, что налагает на поставщиков медицинских услуг чрезмерное финансовое бремя, которое будет передано всем потребителям, включая обслуживающего персонала, или побудит поставщиков сократить доступность критически важных медицинских услуг. услуги, которые они предоставляют сегодня. Двухлетняя отсрочка может показаться коротким периодом, но исторические данные показывают, что чем старше долг, тем труднее его взыскать.

Поправка запретит отображение задолженности, возникающей в результате необходимых с медицинской точки зрения процедур, в кредитном отчете военнослужащего.Поправка запретит появление долгов, возникающих в результате необходимых с медицинской точки зрения процедур, в кредитном отчете военнослужащего. Палата настоятельно предостерегает от запрета сообщать в кредитные бюро любую информацию, касающуюся медицинского долга (или иной информации). Эта информация позволяет кредиторам, таким как банки и кредитные союзы, понять способность заемщика погасить ссуду. Это не только защищает безопасность и устойчивость финансового учреждения, но и играет важную роль в защите прав потребителей, поскольку помогает учреждениям избегать предоставления кредита заемщикам, которые могут не дефолт.И хотя законодательство ограничивает запрет на сообщение информации, касающейся долга, возникающего в результате «необходимой с медицинской точки зрения процедуры», этот термин имеет настолько широкую структуру, что может вызвать значительную путаницу и помешать сообщению какой-либо информации о медицинском долге.

Мораторий на взыскание задолженности частных школ: Мы выступаем против этой поправки, потому что это затруднит получение доступного финансирования для высшего образования. Это запретит сбор долгов по частным студенческим ссудам и потребует предоставления неточной информации агентствам по информированию потребителей до 30 сентября 2023 года.Ограничивая взыскание задолженности по частным студенческим ссудам и создавая большую неопределенность в отношении будущего взыскания задолженности, кредиторам становится труднее предоставлять доступные варианты ссуд. Поправка также поднимает серьезные проблемы с защитой потребителей, поскольку она потребует от обслуживающих компаний сообщать неточную информацию, которая может ослепить кредиторов о способности заемщика погасить будущие ссуды.

Положения о российском государственном долге: Поправка Шермана запрещает U.S. банкам от покупки рублевых облигаций, что ограничит возможности банков США обслуживать своих корпоративных клиентов из США, работающих в России. Основные операции, связанные с начислением заработной платы и выплатами поставщикам, станут невозможными. Несмотря на то, что этот закон призван наложить ограничения на правительство России, он окажет незначительное влияние на его способность привлекать средства на глобальных рынках — с учетом сильных валютных и золотых резервов правительства России — и в то же время нанесет серьезный ущерб деятельности американских компаний в России и принесет пользу их конкурентам. в другом месте.

Запрет на спонсоров Олимпийских игр: Мы выступаем против любых поправок, которые будут наказывать спонсоров Олимпийских игр в США, поддержка которых имеет решающее значение для наших спортсменов. В частности, мы выступаем против любых поправок, направленных на запрет физическим и юридическим лицам и муниципалитетам, которые ведут какие-либо дела с Международным олимпийским комитетом (МОК) или Пекинским организационным комитетом зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2022 года (BOCOG), от поставки товаров. или услуги федеральному правительству и от продажи их продукции на объектах Министерства обороны.Мы выступаем против этого подхода, потому что он может нанести прямой вред спортсменам сборной США и их спортивным программам и услугам. Кроме того, отказ от частной финансовой поддержки Олимпийского движения поставит спортсменов сборной США в невыгодное положение по сравнению с их международными участниками, финансируемыми государством. Он наказывает олимпийцев и паралимпийцев США, не влияя напрямую на цели или результаты политики и не достигая их.

GSA (Управление общих служб) Запреты на федеральные закупки: Поправка Эскобара устанавливает произвольные ограничения по размеру для компаний частного сектора, которые могут предоставлять товары и услуги Управлению общих служб (GSA) через программу портала электронной коммерции.Такой подход серьезно ограничил бы получение GSA максимальной отдачи для федерального правительства, что привело бы к увеличению цен. Кроме того, эта поправка в том виде, в котором она представлена, поставит под угрозу малый и средний бизнес, который сотрудничает с крупными сторонними торговыми посредниками в поддержку целей приобретения GSA.

Палата поддерживает Закон о разрешении национальной обороны на 2022 финансовый год в размере 4350 хорватских рупий. Мы считаем, что принятие этого двухпартийного законодательства является важным шагом к обеспечению того, чтобы наши обязательства в области национальной обороны оставались сильными в сложных глобальных условиях.

С уважением,

Нил Л. Брэдли

Нигерия: Россия поможет Нигерии в реконструкции Ajaokuta Steel

Президент Нигерийско-Российской торгово-промышленной палаты д-р Обиора Оконкво выразил готовность Российской Федерации помочь федеральному правительству в модернизации почти умирающей металлургической компании Ajaokuta

.

Доктор Оконкво сообщил об этом в Абудже на пресс-конференции, на которой было объявлено об открытии Нигерийско-Российской торгово-промышленной палаты.

Он сказал: «Россия предоставила правительству Нигерии возможность, что, если они решат вернуть производителя оригинального оборудования, они будут готовы помочь».

Оконкво сказал, что реконструкция Аджаокута имеет гораздо большее отношение к Нигерии, а не к России. «Это больше похоже на наш политический сальто и целый ряд противоречивых международных интересов

«Министерство горнорудной и сталелитейной промышленности Нигерии ведет переговоры с Министерством торговли и инвестиций России, и они готовы помочь Нигерии в этом отношении».

Выступая на приеме у делегации Нигерийско-Российской торгово-промышленной палаты, вице-президент Йеми Осинбаджо сказал, что «двусторонние дипломатические отношения между обеими странами восходят к 60-м годам, официальное открытие Нигерийско-российской торговой палаты и Промышленность значительно объединит усилия, направленные на углубление долгосрочных отношений и расширение возможностей для бизнеса.

Осинбаджо сказал: «Это уникальная возможность для нас сделать действительно хорошую работу и укрепить отношения между нашими странами.«

Он подтвердил поддержку федерального правительства в обеспечении того, чтобы открытая в ближайшее время Торговая палата «работала на благо нигерийских предприятий и российских инвесторов и деловых людей».

В состав делегации также входили представители правительства России, в том числе специальный посланник Министерства иностранных дел Российской Федерации г-н Олег Озеров и посол страны в Нигерии г-н Алексей Шебаршим.

.