Операция принуждения к «Миру» – Финансы – Коммерсантъ

Банк России объявил третий, окончательный, срок перехода на выплаты социальных пособий исключительно на карты национальной платежной системы «Мир». Ранее предполагалось, что это произойдет 1 июля, затем срок был сдвинут на 1 октября, а теперь — на 1 января 2021 года. Впрочем, госбанки заметного изменения спроса на «Мир» не увидели, отмечая сохранение большого числа клиентов с картами других платежных систем. Судя по позиции ЦБ, новый срок может быть не таким уж окончательным.

За перечисление выплат, отнесенных к компетенции Пенсионного фонда России (ПФР), на карты платежной системы, иных чем «Мир», никаких мер к банкам до конца года применяться не будет. Об это проинформировал Банк России в письме, размещенном 30 сентября на своем сайте. При этом ЦБ рекомендовал банкам «организовать дистанционное взаимодействие» с физлицами, получающими эти выплаты, «для выпуска им национальных платежных инструментов и их доставки при наличии такой возможности».

Ранее перевод социальных платежей на карты российской платежной системы планировался на 1 июля, но в связи с пандемией коронавируса его передвинули на 1 октября. Как пояснила директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина, большинство пенсионеров уже переведены на карту «Мир», но часть из них еще такие карты не получили. Поэтому было принято решение продлить срок.

Впрочем, эти выплаты касаются не только пенсионеров. Согласно постановлению правительства №1466 от 1 декабря 2018 года на карту «Мир» переводятся и другие федеральные выплаты — государственные стипендии, пособия по безработице, пособия по беременности и родам, разовые и регулярные пособия на детей и другие.

Как сообщили в НСПК, на 1 сентября выпущено 86,1 млн карт «Мир». С начала года было эмитировано более 15 млн карт. Чтобы обеспечить все совершеннолетнее население России (около 120 млн человек) этими картами, потребуется около года. Обеспечить картами всех пока их не имеющих получателей социальных выплат вполне реально до конца года.

Однако со стороны клиентов большого желания не заметно. Крупные банки с госучастием повышения спроса на карты «Мир» не отмечают.

В Почта-банке отметили, что спрос на «Мир» в августе-сентябре принципиально не изменился по сравнению с июнем и июлем. В банке «ФК Открытие» сообщили, что изменения спроса в последние месяцы не увидели, но отметили, что около 10% клиентов получают социальные выплаты на карты международных платежных систем. В ПСБ примерно треть социальных платежей поступает клиентам на карты международных платежных систем.

В банках без госучастия картина заметно отличается, однако и клиентов там значительно меньше. Так, в банке «Русский стандарт» отметили рост заявок на открытие карт «Мир» на 50% относительно июня и июля 2020 года. В Росбанке в августе и сентябре увидели более чем двукратный рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По мнению независимого эксперта на рынке платежных карт Дмитрия Вишнякова, многие региональные банки, среди клиентов которых тоже есть пенсионеры, сами не спешат пропагандировать карты «Мир», поскольку для них в этом нет коммерческой выгоды.

«Многие банки ждут окончания срока действия карт, которые были выданы ранее пенсионерам, и, конечно, же банки не стимулируются платежной системой для эмиссии своих кар»,— считает эксперт.

Стоит отметить, что клиенты, не открывшие карту российской платежной системы, без выплат все равно не останутся. «Важно подчеркнуть, что для наших пенсионеров сохранится возможность получать пенсии любым способом, каким они привыкли это делать до настоящего времени»,— заявила Алла Бакина. Эти слова вполне можно распространить и на другие социальные пособия. Так что окончательная дата перевода выплат может быть сдвинута еще не раз.

Максим Буйлов

Платежная система «Мир»

«Мир» – банковская карта российской платежной системы «Мир»

О платежной системе «Мир»

Платежная система «Мир» создана в 2015 году под руководством Центрального банка Российской Федерации компанией «Национальная система платежных карт» (АО «НСПК»).

Платежная система «Мир» является важным элементом экономики страны и гарантирует ее жителям финансовую независимость от влияния внешних политических и экономических факторов. Кроме России, успешный опыт построения национальных платежных систем имеют более 35 государств мира, прежде всего, это страны с ведущими экономиками мира.

В России национальная система платежных карт была создана в рекордно короткие сроки – всего за 1,5 года. За это время все внутрироссийские операции по пластиковым картам международных платежных систем стали обрабатываться на территории России, а также были выпущены первые национальные карты «Мир».

«Мир» для жителей России

Почему «Мир»?

Название и логотип платежной системы были выбраны по итогам всероссийского конкурса, в котором приняли участие более 5 000 работ из разных уголков России. Каждый россиянин имел возможность войти в историю создания национальной системы платежных карт, отправив собственную заявку или проголосовав за лучший вариант. По итогам голосования российская платежная система получила название «Мир».

Оформить карту «Мир» может каждый житель страны!

Почему «Мир» – лучше?

Платежная система «Мир» – это залог финансовой безопасности каждого жителя страны.

Узнайте больше о платежной системе «Мир» на официальном сайте!

Тарифы комиссионного вознаграждение на обслуживание держателей пластиковых карт «МИР»
Тарифы по обслуживанию пластиковых карт для физических лиц с 24.06.2019


Платёжная карта «Мир»: полная информация о карте

Что такое платёжная карта «Мир»?

Платёжная карта «Мир» — это национальная платёжная карта, которая разработана в России на основе российских технологий. Она соответствует всем стандартам безопасности – как российским, так и международным, и является платёжным инструментом российской национальной платёжной системы «Мир».

Оператором российской платёжной системы «Мир» является АО «НСПК» (Акционерное общество «Национальная система платёжных карт») — 100% пакет акций которого принадлежит Центральному Банку Российской Федерации.

Последовательное внедрение платёжных карт «Мир» на всей территории России обеспечит финансовый суверенитет страны, защитит банковскую систему от недружественных действий международных платежных систем , работающих в территории нашей страны. Однажды с этим мы уже столкнулись, когда платёжные системы Visa и MasterCard заблокировали платежи нескольких банков, попавших под санкции запада, существенно затруднив жизнь клиентов банков.

Итак, внедрение национальной платежной системы позволяет обеспечивать жителей России современным платежным инструментом, работа которого не зависит от внешних экономических и политических факторов.

Логотип карты «Мир»

Логотип Российской платёжной системы «Мир», который отображается на картах «Мир», выпускаемых всеми Банками-эмитентами России выглядит так:

Логотип платёжной карты МИР

Выбор лучшего названия и логотипа первой российской платёжной карты был проведён на общероссийском конкурсе с 08 апреля 2015 года по 28 мая 2015 года , который организовало АО «Национальная система платёжных карт». На конкурсе победила жительница Удмуртии Елена Сосновская, которая предложила первоначальный вариант логотипа к карте — «Мир». Затем выигравший конкурс логотип «Мир» был доработан брендинговым агентством, с сохранением первоначальной идеи.

Фирменный цвет логотипа — зеленый и голубой — традиционные цвета земли и неба — образующие физическое понятие «мир» и подчеркивающих интернациональный характер бренда.

Логотип сочетает в себе современность и лаконичность, сохраняя основную авторскую задумку — земной шар, символизирующий мир, и крыло, символизирующее и взгляд на мир «с высоты птичьего полета», и гармонию («птица мира»). Простота начертания и уход от мелких элементов крыла с помощью его трансформации в графический символ легко воспринимаются даже на небольших носителях, таких как платежная карта и означают:

• Мир — это понятное, знакомое и ёмкое слово, которое чётко передаёт идею — «Это наша система и она работает для нас».
• Короткое название — позволяет использовать ограниченное пространство на платёжной карте максимально эффективно.
• Выбранное слово несёт исконно позитивное значение — гармоничное сосуществование, спокойствие, отсутствие войн и конфликтов.
• Подчёркивает национальный масштаб проекта и т.д.

Операции, проводимые по карте «Мир»

Количество банков, которые на сегодня уже присоединились к работе платёжной системы «Мир» постоянно увеличивается. Интенсивная работа проводится и по расширению торговых сетей, принимающих карту Мир. Так, на сегодняшний день картой «Мир» можно рассчитываться практически во всех торговых сетях (до 95%), которые принимают к оплате платежные карты.

Какие же операции можно проводить по карте «Мир»?
Держателям платежной карты «Мир» доступны все привычные операции по картам – от снятия наличных и оплаты покупок в магазинах до перевода средств с карты на карту (в том числе на карты других платежных систем).

Итак, по карте «Мир» можно выполнять следующие операции:

• оплачивать товары и услуги;
• совершать покупки в интернете;
• переводить денежные средства как внутри банка, так и в другие банки;
• снимать наличные со счёта;
• вносить наличные на счёт.

Чтобы определить, можно-ли расплатиться с помощью карты Мир в нужном вам магазине, ресторане , на заправке и т.д — обратите внимание на наличие наклейки с логотипом Мир у кассы или просто уточните у продавца/оператора.

Можно ли картой «Мир» расплачиваться за границей?

Это пока единственное неудобство… карта не является международной и поэтому платежи за пределами страны пока существенно ограничены или недоступны вовсе. Но это пока. АО «НСПК» совместно с Банком России и отдельными коммерческими банками ведёт интенсивную работу по устранения этого препятствия и уже есть хорошие результаты.

Работа карты Мир в дальнем зарубежье может быть реализована через ко-бейджинговые проекты, путём выпуска совместных с международными платёжными системами карт. Ко-бейджинговые карты в России работают как карты «Мир», а в других странах принимаются как карты международных платёжных систем.

Итак, расплачиваться за границей картой «Мир» можно, но только в том случае, если клиент оформит в банке ко-бейджинговую карту.

Так, отдельные Банки уже приступили к выпуску совместных карт с международными платёжными системами Maestro и JCB (Мир-Maestro; Мир-JCB). Эти карты в России работают как карты «Мир», а в других странах — как международные системы Maestro или JCB. Совместную карту выпускают такие банки как: Газпромбанк, и другие.

Подписаны соглашения и о выпуске совместных карт с платежными системами AmEx и UnionPay. Ведётся работа и по организации взаимного приема карт национальных платежных систем стран ЕАЭС. На сегодня подписано соглашение с платежной системой Армении «ArCa», а в дальнейшем планируется реализовать аналогичный проект с Белоруссией, Казахстаном и Киргизией.

Внешний вид и информация по карте Мир

Оператор российской платёжной системы «Мир» АО «НСПК» разработал эскиз внешнего вида карты «Мир» с «условным» дизайном, который выглядит так:

Внешний вид карт «Мир» и расположение элементов соответствуют международным стандартам, а цветовую гамму и дизайн карт каждый банк-эмитент определяет и разрабатывает сам.

Вот такой, например, внешний вид имеет платёжная карта «Мир», разработанная дизайнерами для Почта Банка:

Лицевая сторона карты МИР

Оборотная сторона карты Мир

Какая информация отражается на платёжной карте Мир?

Элементы карты МИР

На платёжных картах «Мир» отображается следующая информация:

1. На банковской карте обязательно присутствует логотип и название Банка, которому принадлежит выпущенная карта «Мир». Логотип и название банка могут располагаться как вместе, так и раздельно — их место на карте определяет Банк. Но большинство банков предпочитает классическое расположение логотипа и названия Банка — в верхнем левом углу карты и рядом. Приведу примеры нескольких Банков и их логотипов:
2. Логотип платёжной системы Мир указывает на то, что карта относится к Российской платёжной системе «Мир». Как правило, логотип системы Мир располагается в правом нижнем углу карты Мир, и реже в правом верхнем углу. Так, например, логотип на Золотой карте Мир Сбербанка расположен в нижнем правом углу:
   
   Карта МИР Сбербанка

   На карте могут быть и два логотипа. Отдельные банки России уже предлагают карты российской платёжной системы «Мир» с размещением на них логотипов двух платёжных систем. Это ко-бейджинговые карты (Мир-Maestro или Мир-JCB), которые позволяют использовать карту в зарубежных поездках. К таким картам относятся, например, карты «Газпромбанк-МИР-Maestro» Classic:

   Газпромбанк МИР Maestro
   И карты «Газпромбанк-МИР-JCB» Classic:
   
   Газпромбанк МИР JCB

3. Номер карты Мир, это индивидуальный номер, который присваивается конкретной карте конкретного клиента в конкретном банке. Номер карты Мир состоит из 16 цифр разделённых на 4 блока по 4 цифры (4-4-4-4). Номер карты – это номер доступа к банковскому счёту владельца карты. Номер карты «Мир» всегда начинается только с цифры 2, которая присвоена Российской платёжной системе «Мир». Номер карты используется при оформлении переводов и платежей при обслуживании через банкомат, «Мобильный банк» или «ОнЛ@йн» систему.
4. Чип, это дополнительный и самый высокий уровень защиты карты от несанкционированного доступа к счёту. Встроенный чип присутствует на картах в виде микропроцессора, который функционирует как миникомпьютер. Он содержит всю информацию по карте. Карты с чипом более безопасны, чем только с магнитной полосой. Поэтому карты Мир, для усиления защиты, выпускают – с чипом и магнитной полосой.
5. Срок действия карты Мир – располагается ниже номера карты. В нём указывается месяц и последние две цифры года в цифровом формате — мм/гг (месяц/год). Например, срок действия карты – 12/20 означает декабрь 2020 год.
   Карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте, включительно. После истечения срока действия карты (даты), карта банком блокируется, далее проводить банковские операции с её использованием уже нельзя. За месяц до наступления срока прекращения действия карты необходимо обязательно обратиться в банк для перевыпуска новой карты или написать заявление на закрытие карточного счёта.

   В различных банках устанавливается и различный срок действия карты Мир. Так, например, в Сбербанке России срок действия Пенсионной карты МИР — 5 лет; а Пенсионную карту Мир Россельхозбанк выдаёт на срок в — 3 года.

6. Голограмма может быть размещена как на лицевой, так и на оборотной стороне карты Мир. Голограмма «Мир» отличает карту от подделок. Выглядит она так:
   
   Голограмма
7. Имя и фамилия держателя карты – указываются в латинской транскрипции и размещены в нижней части лицевой стороны карты сразу под информацией о сроке действия карты. Но так как банковская карта может быть персонализированной или не персонализированной, то во втором случае имя и фамилия держателя карты на карте не указывается. Вместо этого может быть указана система — «Банк Клиент».

   На образцах карт «Мир», которые выкладываются на сайтах Банков и на сайте Платежнойя системы «Мир» вместо условных данных клиента — «Фамилии и Имени» — указывается «CARDHOLDER NAME», что в упрощённом переводе с английского означает — «держатель карты», то есть ее владелец. А вот Почта Банк вместо стандартного «CARDHOLDER NAME» на своих образцах карт и на выпускаемых картах указывает — «POCHTA BANK CLIENT.

8. Знак рубля – использования символа рубля₽ на картах платёжной системы «Мир» прописано в официальных документах НСПК, что отличает наши карты от других видов. Знак рубля (символ рубля), при обычном рассмотрении карты не виден, но проявляется на лицевой стороне карты Мир, при направлении на неё ультрафиолетового луча. Графическое обозначение рубля в виде знака рубля представляет собой прописную букву «Р» кириллического алфавита, дополненную в нижней части горизонтальной чертой, создающей впечатление присутствия двух параллельных линий, что символизирует устойчивое положение российского рубля.
   
   Карта МИР в ультрафиолете
9. Магнитная полоса на карте Мир — это стандартная впаянная в пластик магнитная полоса, которая является носителем информации. Данные на карту записываются один раз и в дальнейшем её перезапись не производится. Запись (или кодировка) производится по заданию банка и в неё входят данные: о держателе карты, номере его счета, банке и другие необходимые банку дополнительные данные.
   Магнитная полоса расположена на оборотной стороне карты, и как правило, бывает чёрного цвета.
10. Бумажная полоса белого цвета, это панель для подписи держателя карты, которая расположена ниже магнитной полосы. Если карта персонализирована – на бумажную полосу необходимо поставить подпись держателя карты, но это необязательный элемент, хотя и относится к защитной функции. Так, при подделке образца подписи в момент проведения платежей в торговых сетях с помощью ворованной карты могут появиться проблемы, если на кассе заметят несоответствие подписи.

    На панель для подписи держателя карты нанесен фирменный паттерн в виде слова МИР, расположенный колонками и рядами:

    МИР МИР МИР

11. Цифры на бумажной полосе. На бумажной полосе, справа от места для образца подписи держателя карты, специальным шрифтом наносится 7 цифр:
    • 4 цифры (2х2) – это последние четыре цифры номера карты;
    • 3 цифры – это код безопасности. Система «Мир» использует код МирАкцепт (MirAccept), технология которого обеспечивает безопасность платежей в Интернете .
12. Штрих код – снизу, на обратной стороне платёжной карты Мир может быть размещён штрих код. Такие штрих коды на картах Мир внедряются не во всех банках.

Кто выпускает дебетовые карты Мир

На начало апреля 2018 года по выпуску дебетовых карт «Мир» в Банках России дела обстоят так:

• Принимают участие в ПС «Мир» — 370 банков России;
• Эмитируют платежные карты «Мир» — 140 банков России;
• Осуществляют ограниченный выпуск карт — 7 банков;
• Приступили к раскрытию эквайринговой сети — 367 банков России.

Карта Мир выпускается такими крупными банками России как: года

1. Сбербанк России;
2. Россельхозбанк;
3. ВТБ;
4. Россия;
5. Почта банк;
6. Промсвязьбанк;
7. Тинькофф;
8. Газпромбанк;
9. Банк Открытие;
10. Райффайзенбанк и др.

Наибольшее разнообразие по платёжным картам сегодня предлагает Россельхозбанк — 4 вида карт (Амурский тигр, Пенсионная карта, Россельхозбанк-Роснефть, Карты для военнослужащих)

МИР от Россельхозбанка

Информацию о российской национальной платёжной системе «Мир» и историю создания национальной карты России можно посмотреть здесь

Банковская карта Мир — заказать дебетовую банковскую карту Мир

Иван БлиновАвтор Выберу.ру, [email protected]

Специализация: кредиты, микрозаймы, вклады, ипотека, автострахование, дебетовые и кредитные пластиковые карты

Категории дебетовых карт МИР

Дебетовые средства системы делятся на 3 категории:

• Классическая — именная карта для оплаты покупок в интернете и в реальных условиях.
• Премиальная — инструмент с дополнительными преимуществами за покупки у партнёров и остальные платежи.
• Дебетовая — обычная именная или неименная карта для оплаты в сети и офлайн.

Многие банковские продукты МИР оснащены специальным чипом для бесконтактного использования через мобильное приложение.

Как выбрать подходящую карточку

Классические банковские карты системы МИР делятся на продукты специального назначения:

• Пенсионная — для пенсионных выплат из ПФР.
• Социальная — для пособий и единовременных выплат социально уязвимым слоям населения.
• Зарплатная — для оплаты труда работникам госорганизаций.
• Кампусные — для пособий студентам, выплат школьникам, пропуска в учебные заведения.

Премиальные пластиковые карточки подойдут гражданам, которые активно пользуются безналичными платежами. Продукт отличается повышенным кешбэком, наличием льготного периода, бесплатным информированием об операциях и привилегированным сервисом.

Простая дебетовая карта МИР создана для тех, кто покупает в сети и в офлайн-магазинах, переводит деньги на другие счета, снимает наличные в банкоматах.

Для покупок за границей подойдёт кобейджинговая карточка. Она даёт возможность в одном пластике использовать дополнительную платёжную систему, помимо МИР: Маэстро, ЮнионПэй или JCD.

В какой банк выгоднее обратиться за картой

Тарифы на продукты МИР устанавливают банки-эмитенты. Многие из них предлагают бесплатное обслуживание, начисление процентов на остаток и возможность получения кешбэка.

Какие банки России выпускают дебетовые карты МИР по выгодным тарифам: Открытие, МКБ, Газпромбанк, УБРиР, Ак Барс, Сбербанк, Почта Банк, Россельхозбанк, ВТБ.

Возможности и особенности пользования

По дебетовым картам МИР клиентам доступны возможности:

• снимать наличные в любых банкоматах эмитентов;
• переводить средства на другие счета;
• оплачивать покупки в любых магазинах;
• получать социальные выплаты от государства;
• использовать в качестве идентификатора личности;
• начисление бонусов и кешбэка;
• платить за услуги бесконтактным способом.

Продукты защищены от блокировок без причины, в отличие от международных платёжных систем.

Недостаток продукта – не все страны принимают карточки МИР.

Как заказать дебетовую карту МИР

Оформить карту МИР можно на сайте банка-эмитента или в его отделениях. Для этого нужно:

1. Зайти на сайт или посетить офис банка.
2. Выбрать подходящую дебетовую карту МИР.
3. Заполнить анкету на сайте или договор в отделении.

Забрать пластик можно в этом же филиале или с помощью бесплатной доставки.

Вопросы и ответы

Можно ли получить карту с доставкой на дом?

Можно заказать карту МИР на дом, если у банка-эмитента предусмотрена доставка курьером.

Как активировать новую карточку?

Активировать новый дебетовый пластик можно сразу при получении в банковском отделении. Это действие производит сотрудник учреждения с согласия клиента.

Можно активировать карточку МИР через банкомат. Для этого необходимо вставить платёжное средство в терминал, ввести ПИН и выбрать действие «Активация».

Как оформить пенсионные выплаты на карту МИР?

Необходимо сначала оформить пенсионную карточку МИР в любом банке через интернет или филиал. Новые реквизиты продукта нужно передать в Пенсионный Фонд на сайте или в региональном отделении.

Можно ли получить виртуальную карту МИР?

Можно. Все дебетовые карты МИР оснащены технологией бесконтактной оплаты. Для проведения операции необходимо лишь мобильное приложение с подключённым платёжным средством МИР.

Карты «Мир» начали принимать в Кыргызстане » Элкарт

2 апреля 2019

Пресс-релиз – Национальные платежные системы Кыргызстана («Элкарт») и России («Мир») в рамках проекта по межсистемной интеграции обеспечивают возможность использовать карты «Мир» на территории Кыргызской Республики.

Держатели российских карт смогут снимать наличные в банкоматах и расплачиваться в POS-терминалах, брендированных логотипом платежной системы «Мир».

В рамках проекта банки-участники платежной системы «Элкарт» –ЗАО БТА Банк, ОАО Росинбанк, ЗАО Банк Бай-Тушум – уже подключили свои банкоматы и завершают подключение POS-терминалов для приема карт «Мир». Другие участники национальной платежной системы Кыргызстана также будут поэтапно открывать сети своих устройств для приема российских карт.

Расчетными банками при выполнении межсистемных операций выступают Банк ВТБ (Россия) и БТА Банк (Кыргызстан).

«Между нашими странами активно развивается экономическое сотрудничество, и проект по интеграции национальных платежных систем «Мир» и «Элкарт» станет еще одним важным этапом во взаимодействии России и Кыргызстана в финансовой сфере. Ежегодно граждане РФ совершают более 200 тысяч поездок в Кыргызстан*. Уверены, что начало приема карт «Мир» на территории Республики упростит их держателям проведение всех привычных операций в туристических и деловых поездках», — прокомментировал коммерческий директор НСПК (оператор платежной системы «Мир») Максим Лазырин.

Председатель Правления ЗАО МПЦ (оператор платежной системы “Элкарт”) Улан Жамалидинов:

«Для банков-участников национальной платежной системы Элкарт прием карт “Мир” — это дополнительная возможность без отдельных проектов сертификации обеспечить обслуживание карт этой платежной системы. С момента запуска проекта по картам “Мир”совершено 177 операций на сумму  317 950.54 сом. Кроме этого, в скором времени появится возможность нашим согражданам получить карту Элкарт, которая будет приниматься к обслуживанию в инфраструктуре платежной системы “Мир”, а также переводить денежные средства с карты “Мир“ на карту “Элкарт”.

Справка

Платёжная система «Мир» – российская национальная платёжная система. Её участниками являются 314 банков, практически все они уже осуществляют прием и обслуживание карт «Мир» в сети своих устройств. 160 банков занимаются выпуском карт «Мир». Выпущено уже более 56 млн карт. Карты принимаются за рубежом, в том числе за счет кобейджинговых программ с международными платежными системами; выпускаются карты «Мир»-Maestro, «Мир»-UnionPay и «Мир»-JCB.

Оператором платёжной системы «Мир» является акционерное общество «Национальная система платёжных карт» (НСПК). Задачи НСПК – обеспечение бесперебойности операций по картам международных платёжных систем на территории России, построение и развитие российской системы платёжных карт. Внутрироссийские операции по картам всех платежных систем, в том числе международных, осуществляются через процессинг операционного платёжного и клирингового центра НСПК (ОПКЦ НСПК).

Официальный сайт ПС «Мир» www.mironline.ru

Официальный сайт АО «НСПК» www.nspk.ru

Платежная система “Элкарт” – национальная платежная система Кыргызской Республики. Участниками НПС “Элкарт” являются все коммерческие банки страны (25). По состоянию на 01 января 2019 года выпущено 1.2 млн. карт Элкарт.

Оператором платежной системы “Элкарт” является ЗАО “Межбанковский процессинговый центр” (ЗАО МПЦ). Основные направления деятельности НПС Элкарт-создание инфраструктуры проведения платежей по картам и выпуск платежной карты Элкарт. Платежные карты Элкарт принимаются во всех устройствах коммерческих банков (более 10 тыс. POS-терминалов и 1,5 тыс банкоматов).

Официальный сайт НПС “Элкарт”www.elcart.kg

Официальный сайт ЗАО МПЦ www.ipc.kg

Россельхозбанк начал выпуск первых в РФ кобейджинговых карт «Мир»-UnionPay

Россельхозбанк начал выпуск первых в РФ кобейджинговых карт «Мир»-UnionPay

Россельхозбанк совместно с Национальной системой платежных карт (НСПК, оператор платежной системы «Мир») и китайской платежной системой UnionPay International первым в России приступил к выпуску кобейджинговой карты «Мир»-UnionPay, сообщила пресс-служба НСПК.

«Сегодня между Россией и Китаем активно развивается сотрудничество в сфере экономики, культуры и туризма. Одним из совместных проектов наших стран стал и новый продукт, созданный в рамках партнерства российской национальной платежной системы «Мир» с платежной системой UnionPay. Международная сеть приема UnionPay значительно расширяет географию возможностей российской национальной платежной карты», — приводятся в сообщении слова гендиректора НСПК Владимира Комлева.

При этом уточняется, что держателю карты «Мир»-UnionPay доступны функции снятия и внесения денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных, оплаты товаров и услуг, а также совершения других платежных операций в рамках российской инфраструктуры карт «Мир» и в 162 странах, где принимаются карты UnionPay.

Как отметил вице-президент UnionPay International Ван Лисинь, выпуск кобейджинговых карт двумя странами позволяет российским гражданам расширить границы использования карт, способствует широкой эмиссии карт UnionPay российскими банками, ускоряет процесс локализации UnionPay в России, поддерживает двусторонние контакты граждан Китая и жителей стран и регионов, прилегающих к «Экономическому поясу Шелкового пути».

Платежная система «Мир» — российская национальная платежная система, участниками которой являются 388 банков. На 10 июля 2017 года выпущено более 10,6 миллиона карт «Мир». Возможность использования карт за рубежом в настоящее время реализована за счет кобейджинговых программ с международными платежными системами. Уже выпускаются карты «Мир»-Maestro и «Мир»-JCB, подписаны соглашения о выпуске карт «Мир»-AmEx.

UnionPay International (UPI) является дочерней компанией ChinaUnionPay и сосредоточена на росте и поддержке глобального бизнеса UnionPay за пределами Китая. UPI предоставляет возможность использовать карты для оплаты товаров, услуг и снятия наличности в 162 странах и регионах мира. Карты UnionPay эмитируются в более чем 42 странах, включая Россию.

Источник: Rambler News Service

Платежная система «Мир» — официальный партнер сборной России

Российский футбольный союз заключил соглашение о сотрудничестве с платежной системой «Мир». Церемония подписания состоялась сегодня в «Лужниках» в рамках пресс-конференции, посвященной завтрашнему товарищескому матчу между национальными сборными России и Бразилии.

Договоренности о сотрудничестве на ближайшие три года закрепили руководители двух организаций – Александр Алаев, исполняющий обязанности президента РФС, и Владимир Комлев, генеральный директор платежной системы «Мир». Соглашение направлено на развитие футбола в Российской Федерации, развитие спортивных проектов РФС и укрепление двусторонних отношений.

«Для нас это очень важный момент: приближается чемпионат мира, на котором перед нами стоят амбициозные цели. Российский футбольный союз старается меняться в лучшую сторону, а для этого, конечно же, нужны сильные партнеры. Для нас большая честь, что национальная платежная система «Мир» сделала выбор в нашу пользу. У нас схожие задачи, обе компании амбициозны. Хотим доказать всем, что достойны внимания и оправдываем ожидания. Уверены, что наше сотрудничество будет долгосрочным. Все мы знаем, что «Мир» — компания высочайших стандартов. Готовы доказывать, что наши амбиции – это не просто слова», — отметил исполняющий обязанности президента Российского футбольного союза Александр Алаев.

«Футбол – самая популярная игра и в нашей стране, и вообще в мире. С огромным удовольствием поддерживаем этот вид спорта, — заявил генеральный директор платежной системы «Мир» Владимир Комлев. — Национальная платежная карта и национальная сборная по футболу – у нас схожи даже названия. Впереди чемпионат мира, который впервые проводится в нашей стране. Есть символизм, что именно в этом году мы начинаем наше сотрудничество с РФС. Я лично и вся компания верим в нашу команду, где собраны самые лучшие российские игроки. Мы на своем опыте понимаем, насколько важна поддержка партнеров, болельщиков. Когда три года назад создавалась наша компания, перед нами была поставлена невероятная задача – в кратчайшие сроки выпустить национальную платежную карту, которую мы смогли выполнить лишь благодаря поддержке наших партнеров.

Сегодня уже 32 с лишним миллиона карт успешно работают по всей стране. Мы нацелены на то, чтобы делать наши карты еще более привлекательными для всех россиян – в том числе с помощью такого рода партнерских проектов. Самый значимый из них — как раз с РФС и сборной России по футболу. Это даст нам возможность внести свой вклад в развитие футбола и спорта в целом. От себя добавлю: мне посчастливилось побывать на чемпионате Европы 2008 года и испытать на себе драйв и подъем от исторического успеха российской сборной. Не сомневаюсь, что на чемпионате мира есть шанс повторить это достижение! Хочется верить, что и завтрашняя игра с Бразилией будет успешной для нашей команды!»

Теория миросистемы — Международные отношения

Введение

Перспектива миросистемы возникла во время мировой революции 1968 года, когда социологи задумались о значении латиноамериканской теории зависимости для Африки. Иммануил Валлерстайн, Теренс Хопкинс, Самир Амин, Андре Гундер Франк и Джованни Арриги разработали несколько разные версии мировоззренческой точки зрения во взаимодействии друг с другом. Основная идея заключалась в том, что глобальная система имела стратифицированную структуру неравенства, основанную на институционализированной эксплуатации.Это означало, что надлежащей единицей анализа является вся система, а не национальные общества, и что развитие и отсталость веками определялись глобальными властными отношениями. Современная мир-система — это замкнутая сущность, основанная на географически дифференцированном разделении труда и связанная мировым рынком. По версии Валлерстайна, капитализм стал преобладать в Европе и на ее периферии в течение долгого XVI века и расширялся и углублялся волнообразно. Основные государства смогли сконцентрировать наиболее прибыльную экономическую деятельность, и они эксплуатировали полупериферийные и периферийные регионы посредством колониализма и возникающего международного разделения труда, которое опирается на неравный обмен .Все мировые системные аналитики сосредоточились на глобальном неравенстве, но их терминология была несколько иной. Амин и Фрэнк говорили о центре и периферии. Валлерстайн предложил трехуровневую структуру с промежуточной полупериферией между ядром и периферией, и он использовал термин ядро ​​, чтобы предложить многоцентровую область, содержащую группу состояний, а не термин центр , который подразумевает иерархию с одним козырьком. Когда возникла мировоззренческая перспектива, сосредоточение внимания на неосновном (периферии и полупериферии) было названо «третьим миром».Текущая терминология относится к Глобальному Северу (ядро) и Глобальному Югу (периферия и полупериферия).

Предшественники

Теория противоречий капиталистического развития Карла Маркса (Marx 1967) была расширена теоретиками миросистемы до глобального масштаба. В то время как Маркс сосредоточил внимание в основном на капиталистической индустриализации и классовых отношениях внутри основных европейских государств, мировоззренческая перспектива, разработанная Валлерстайном в 1974 году, рассматривает иерархию ядра / периферии как центральную структуру капитализма.То, что произошло в непрофильном секторе, было периферийным капитализмом, и это было необходимо для воспроизводства и углубления капитализма. Маркс определил капитализм товарное производство, основанное на наемном труде. Теоретики миросистемы утверждали, что современное рабство и крепостное право представляют собой формы периферийного капитализма. Марксистский взгляд на современные общества, находящиеся в постоянном напряжении между владельцами средств производства (капиталисты) и трудом (рабочие / пролетариат), приводящем к классовому конфликту, распространяется на всю систему, за исключением того, что трудовые отношения в неосновной сфере предполагают большее степень принуждения.Мирово-системный анализ представляет собой значительную модификацию традиционных марксистских принципов, которая включает неосновное как системный аспект капитализма. Ленинская теория империализма как стадии капитализма была переписана, чтобы подчеркнуть важность империализма как системной особенности капиталистического развития с момента появления современной иерархии ядро ​​/ периферия в 16 веке (Ленин 1939, первоначально опубликовано в 1916 году). Дискурс Бухарина об империализме, капитализме и мировой экономике стал важным предвестником, который сосредоточился на потоках стоимости из периферийных / колониальных стран в основные капиталистические страны (Bukharin 1972, первоначально опубликовано в 1929 году).В то время как Ленин рассматривал отношения крайней эксплуатации (империализма) со стороны неосновного в капиталистической системе как «высшую стадию» капитализма, мировые системные аналитики рассматривают империализм как центральную черту постоянной, хотя и развивающейся структуры капитализма. неравенство, особенно через теорию неравного обмена Аргири (Arghiri 1972). Хотя производственные циклы существовали всегда, для аналитиков мировых систем экономические циклы присущи современной капиталистической системе.Мировая экономика циклически проходит через периоды роста и расширения (A-фаза) и периоды застоя (B-фаза), что в первую очередь объясняется работами Николая Д. Кондратьева (Kondratieff 1935), Йозефа Шумпетера (Schumpeter 2006, первоначально опубликовано в 1939 г.), а позднее — Эрнестом Манделем (Mandel 1975). Длинные волны Кондратьева или К-волны, которые длятся от сорока до шестидесяти лет, вызваны появлением новых технологий, ведущих к экономическому росту, а их истощение — к периодам медленного роста.Описание Карлом Поланьи циклов маркетизации, за которыми следовали периоды перерегулирования, также оказало важное влияние на теоретиков миросистемы (Polanyi, 1944). Сосредоточение Фернана Броделя на долгосрочных структурах исторического развития и важности городов, сельского хозяйства и климата в сетях взаимодействия Средиземного моря составляет еще одно важное влияние на появление мировоззренческой точки зрения (Braudel 1972).

• Аргири, Эммануэль. Неравный обмен: исследование империализма торговли .Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1972.

  В этой книге исследуется неравный обмен, а именно поддержание основного положения посредством подавления заработной платы на периферии, что является ключевым аспектом структуры мир-системы.

• Бродель, Фернан. Средиземноморье и Средиземноморский мир в эпоху Филиппа II . 2 тт. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1972.

  Этот текст оказывает большое влияние на мировоззренческую перспективу, учитывая его акцент на долгосрочных структурах исторического развития.

• Бухарин Николай Николаевич. Империализм и мировая экономика . Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1972.

  Первоначально опубликовано в 1929 году. Это важный предшественник мировоззренческой точки зрения, это исследование интернационализации капитала, в котором исследуется поток стоимости из колоний и периферийных стран в центр. состояния.

• Кондратьев Николай Д. «Длинные волны в экономической жизни». Обзор экономической статистики 17.6 (1935): 105–115.

  DOI: 10.2307 / 1928486

  Эта статья объясняет экономические циклы роста, расширения и застоя, характерные для мировой системы.

• Ленин Владимир Иванович Империализм, высшая стадия капитализма . New York: International Publishers, 1939.

  Первоначально опубликовано в 1916 году. Предшественник мир-системного анализа, эта книга обсуждает империализм как высшую стадию капитализма, особенно из-за уровня эксплуатации периферийных / колониальных стран в ядре.

• Мандель, Эрнест. Поздний капитализм . Лондон: Новые левые, 1975.

  Эта книга посвящена истории капитализма и его расширения через неравный обмен.

• Маркс, Карл. Капитал I . Нью-Йорк: International Publishers, 1967.

  Первоначально опубликовано в 1867 году. Важный текст для понимания классовых отношений.

• Поланьи, Карл. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени .Нью-Йорк: Райнхарт, 1944.

  В этой книге представлено развитие современного рыночного общества с циклами расширения, за которыми следуют периоды перерегулирования.

• Шумпетер, Джозеф А. Деловые циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса . Mansfield Center, CT: Martino, 2006.

  Первоначально опубликовано в 1939 году. В этой книге по экономической истории анализируется критическая роль инноваций в экономических циклах и трансформациях.

• Валлерстайн, Иммануил. Современная мировая система . Vol. 1, Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке . Нью-Йорк: Academic Press, 1974.

  Это основополагающая работа, посвященная перспективе миро-систем.

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на
эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

мировая система (ы)

Мировая система (ы)

Дмитрий
Хуткий и Кристофер Чейз-Данн

Институт
для исследования мировых систем,

университет
Калифорнии Риверсайд

Грядет в Уильям Аутуэйт и Стивен Тернер (редакторы) Sage
Справочник по политической социологии

v.9-20-16 7634 слов

Это рабочий документ IROWS № 112
доступно по адресу https://irows.ucr.edu/papers/irows112/irows112.htm

мировоззренческая перспектива — это комплексный подход социальных наук, который защищает
изучение долгосрочных крупномасштабных исторических систем в их совокупности. Его
эволюционная версия включает сравнения между современными европейскими центрами.
система последних шести веков с более ранней региональной целостностью
сети. Соответствующие данные получены из археологии, этнографии и исторических
документы, а также демографические и экономические оценки.Исследования
антропологи, политологи, историки, экологи, географы,
экономистов и социологов часто уместно изучать взаимодействие в целом
системы. Общий теоретический подход основан на институциональном материализме.
уходит корнями в работы Маркса и Вебера (Chase-Dunn and Hall 2000).

Иммануил
Валлерстайн, Самир Амин, Андре Гундер Франк и
Джованни Арриги были создателями
мировоззренческая перспектива 1960-х и 1970-х годов (Amin 1980a; Frank 1966,
1967,1969; Арриги 2010 [1994]; Валлерстайн 2011a [1974]).Они сосредоточились в первую очередь на современной мир-системе, которая возникла с
Европейское преобладание. Валлерстайн (2000: 74) объявляет:

берем определяющий
характеристикой социальной системы является наличие внутри нее разделения
рабочей силы, так что различные сектора или области зависят от экономических
обменяться с другими для беспрепятственного и непрерывного обеспечения потребностей
площадь.

В
при такой формулировке человеческие социальные системы представляют собой кластеры социальной жизни с
повторяющиеся социальные отношения, подразумевающие установленную структуру взаимозависимых
части.С точки зрения науки о сложности этот подход подчеркивает примат свойств.
системы в целом по ее компонентам. Подход Валлерстайна использует
Типология мир-систем выглядит следующим образом: мини-система — это сущность с
полное разделение труда и единые культурные рамки; мир-экономика
единица с единым разделением труда и множеством культурных и политических
сущности; мировая империя — это разделение труда с единой политической властью
(Валлерстайн 2000: 75). Тогда современная глобальная система — это мир-экономика с
несколько суверенных государств связаны в единое экономическое разделение труда.В
Мировая идея относится к целому самодостаточному объекту, который не обязательно
По всей Земле. В прошлом существовали целые региональные миросистемы.

сравнительно-эволюционный
Перспектива миро-систем возникла, когда некоторые ученые-миросистемы стали
заинтересованы в долгосрочной преемственности, а также в качественном
трансформации в логике развития, которые становятся очевидными только тогда, когда
современную миросистему сравнивают с более ранними миросистемами (Фрэнк и Джиллс
1993; Чейз-Данн и Холл 1997).

сравнительная и эволюционная перспектива миросистем — это стратегия, которая
фокусируется на целых системах интерполяции (мировых системах), а не на отдельных
государства; его основная идея заключается в том, что важные сети взаимодействия (торговля,
информационные потоки, союзы и борьба) сплели политическое единство с тех пор, как
начало социокультурной эволюции человека (Chase-Dunn, Khutkyy, 2016).

Мировые системы
определяются как целые системы взаимодействующих государств и поселений.
Системность здесь означает, что эти политики и
поселения взаимодействуют друг с другом таким важным образом, как
взаимодействия двусторонние, необходимые, структурированные, упорядоченные и репродуктивные.Эти
взаимодействия влияют на человеческую жизнь и влияют на результирующую социальную преемственность или
социальные перемены.

Системный
Пространственные границы

Социальные
группы связаны информационными потоками, биржами предметов роскоши, массовыми товарами
снабжение и торговля, а также военно-политическое взаимодействие. Эти взаимодействия
образуют сети, которые имеют разные пространственные масштабы, особенно в старых и
меньшие региональные миросистемы. Чтобы пространственно связать всю интерполяцию
сетей взаимодействия, необходимо принять подход, ориентированный на место.Этот
потому что почти все человеческие государства взаимодействуют со своими ближайшими соседями,
и поэтому, если мы посчитаем все косвенные связи, мы увидим один глобальный
сеть с тех пор, как люди мигрировали на все континенты. Но такой расплывчатый
глобальная сеть на самом деле не является единой системой, потому что последствия взаимодействия
рассеиваются с расстоянием. Поэтому необходимо сосредоточиться на одной локали и
спросите, какова мировая система, частью которой является этот регион?

навалом
товары, такие как повседневная еда и строительные материалы, как правило, были приобретены
локально.Домашние хозяйства и группы местных родственников обеспечивали большую часть еды, но пиршества
время от времени проводились, в которых соседние деревни или более отдаленные союзники
были приглашены принять участие. Сеть доставки сыпучих товаров быстро оборвалась
с расстоянием. Почти все автономные государства участвуют в военных действиях и военных действиях.
союзы с другими государствами, и поэтому существует
сеть войн / альянсов, которую Чейз-Данн и Холл (1997) называют
политическая / военная сеть (PMN). Это сеть борьбы и союзничества
государства, аналогичные современной международной системе государств
за исключением того, что государства могут быть бандами, племенами или вождествами, а также государствами
и империи.Политическая / военная сеть обычно больше, чем основная масса
товарная сеть, как показано на рисунке 1. Еще более крупная сеть основана на
обмен престижных (роскошных) товаров. Валлерстайн утверждал, что предметы роскоши,
которые он называл ценностями, не носили системного характера, поэтому их обменивали
между мировой системой и ее внешней ареной (другими мировыми системами). Но многие
антропологи утверждают, что существовали системы престижных товаров, в которых
местные социальные иерархии построены вокруг монополии, которой обладают элиты.
по ввозу экзотических товаров, необходимых для важных социальных
ритуалы, такие как брак.Чейз-Данн и Холл (1997) также постулируют существование
большой информационной или коммуникационной сети, которая может иметь системные
важность в некоторых мировых системах (см. рисунок 1).

Рисунок
1. Пространственные границы сетей взаимодействия

Эти различные типы взаимодействия могут также
различаются по важности для воспроизводства или изменения местных
социальные структуры. Оптовые товары и политические / военные сети важны
во всех системах, но престиж и информационные сети обычно меньше
важны и в некоторых регионах могут не иметь системного характера.Природа этих взаимодействий
также могут отличаться в разных системах. Сыпучие товары могут быть получены путем обмена и
взаимности в малых мировых системах, тогда как в более крупных системах они могут быть
в основном приобретаются как покупные товары. Системы престижных товаров могут быть
упомянутый выше вид, в котором эти товары служат механизмом вознаграждения
субальтерны, но они также могут действовать как хранимые формы богатства, которые могут быть
используется в периоды нехватки продовольствия для получения продуктов питания от соседних государств (Чейз-Данн).
и Манн 1998).

Междугородний
торговля изначально включала предметы роскоши, потому что они достаточно ценны, чтобы их можно было переместить
длинные дистанции. В начале первого тысячелетия шелковый путь
связанные государства и империи в Китае, Юго-Восточной Азии, Индии, Центральной Азии,
Западная Азия, Северная Африка и Европа. Более того, некоторые государства и империи были
органично связан с основными торговыми путями, такими как Согдиана, Тургис
Каганат, Арабская империя и Византийская империя
(Беквит, 2009). Поначалу междугородняя торговля была мелкой, монополизированной,
и чрезвычайно выгодно.Крупные войны были вызваны попытками контролировать ключевые
торговые пути. Крестовые походы XI-XIII веков н.э. имели скрытый характер.
экономическая цель захвата палестинских городов, чтобы снять мусульманскую блокаду
торговли на Шелковом пути. Финансировалось кругосветное плавание Португалии по Африке.
генуэзскими купцами, которые хотели альтернативный путь к специям Юго-Восточной Азии
чтобы составить конкуренцию Венеции.

Рисунок
2: Хронограф пространственных границ политических / военных сетей (PMN)
показывая расширение того, что Дэвид Уилкинсон (1987) называет центральным
Цивилизация

Ядро / Периферия
Иерархии

Валлерстайнов
Определение мир-системы как разделения труда имеет в виду иерархическое разделение труда, в котором
одни государства эксплуатируют другие или доминируют над ними.На языке мировых систем такого рода
структуры часто называют иерархией ядра / периферии, в которой ядро, периферия
и полупериферийные государства находятся в системном и асимметричном (иерархическом) взаимодействии
друг с другом.

Рисунок
3: Иерархия ядра / периферии

Ядро / периферия
отношения являются одним из важнейших фокусов мир-системного анализа (см.
Рисунок 3.
Чейз-Данн и Холл (1997) придерживались позиции, согласно которой мировые системы могут существовать в
отсутствие отношений ядро ​​/ периферия.Чейз-Данн и Манн (1998) изучали
такая система в предконтактной Северной Калифорнии, но
это не соответствовало определению Валлерштейна мини-системы (единая культура и
разделение труда), потому что взаимодействие (торговля, союз и борьба)
государства говорили на очень разных языках и имели разные культуры. Это был
мелкомасштабная мировая система, состоящая из оседлых собирателей (охотников-собирателей) в
что было мало или отсутствовало использование или господство интерполиций. Ядро / периферия
иерархии возникли и стали институционализированными, поскольку некоторые государства изобрели
методы извлечения ресурсов из удаленных других государств и доминирования над ними.Обсуждавшийся выше вопрос о пространственном масштабе взаимодействия стоит прежде всего.
проблема отношений ядро ​​/ периферия. Несвязанные государства не могут иметь
отношения ядра / периферии друг с другом.

первые города и государства возникли в Месопотамии (регионе, в котором вождества и
орошаемое земледелие уже существовало) около 3000 г. до н. э. Урук
была первой из этих теократий, и вскоре аналогичные города-государства возникли на
поймы Тигра и Евфрата, чтобы сформировать междугородно-государственную систему
союзные и ведущие войну государства, которые также взаимодействовали с соседними
садоводческие вождества и кочевые скотоводы.

По прошествии нескольких столетий, когда
гегемонистские города-государства поднимались и падали, Саргонская Аккадская империя завоевала все
Месопотамские города-государства, а также некоторые прилегающие районы, чтобы сформировать первое завоевание
империя. Эта модель взлета и падения крупнейших поселений и государств
был повторен в нескольких регионах мира с некоторыми интересными и важными
Отличия: Египет, долина реки Инд, долина реки Хунг (Желтая), Анды и Мезоамерика.
Это важные примеры параллельной социокультурной эволюции, в которой
аналогичные социальные структуры и институты возникли в аналогичных условиях в
области, которые не были связаны или слабо связаны друг с другом.Этот,
и независимое появление садоводства в восьми регионах мира.
свидетельства в пользу существования социокультурной эволюции.

Там
были долгосрочные тенденции к увеличению размеров крупнейших городов и крупнейших государств.
что соответствовало возрастающей сложности и иерархии человеческих
государства. Эти долгосрочные тенденции в пространственном масштабе и сложности были
состоит из всплесков событий, в которых размеры городов и государств
значительно выросли по сравнению с прошлым (Inoue et al 2012; Inoue et al 2015).Исследование двадцати одного подъема в территориальном
размеры государств и империй в пяти регионах мира с момента открытия бронзового века
что тринадцать из них были связаны с действиями непрофильных государств, в основном
полупериферийные маршевые состояния ((см. также Иноуэ и др. 2016). Это убедительное доказательство важности
межгосударственная конкуренция в процессах государственной экспансии. И это демонстрирует, что ядро ​​/ периферия
отношения должны быть приняты во внимание при объяснении социокультурных
эволюция.

На рисунке 4 не показано, что произошло в
любая отдельная региональная система, а скорее то, что произошло, когда совокупность
рассматриваются все системы.

Рисунок
4. Политики взлетов и падений со случайными скачками в размерах и
сложность

Современная мир-система и определения капитализма

Фернан
Бродель (1992) выполнил всеобъемлющее исследование
материальная жизнь средневековой Европы, изображающая связь между простым домашним хозяйством.
и деревенское производство (первый уровень местной экономики) с рыночным обменом
(второй уровень экономики), производство, междугородняя торговля, банковское дело и
монополии (третий уровень экономики), обозначая последний уровень как область
капиталистическое накопление.Бродель отметил, что рынок
обмен обычно выгоден для всех сторон и по существу является справедливым. Он
контрастирует с капиталистическим накоплением, которое обычно основано на неравенстве
обмен, эксплуатация и монополизация, в которой задействованы военные, политические,
религиозные и идеологические средства извлечения излишков. Среди множества определений
капитализма, одним из самых лаконичных является то, что капитализм — это система, которая
организованы вокруг бесконечного накопления капитала (Арриги
2010 [1994]: 33). Конечно, источники капитала могут быть разные.
накопление.Прибыль может быть получена от междугородной торговли, банковского дела, сельского хозяйства.
или промышленное производство или услуги. Это дает капитализму
выдающаяся гибкость (Arrighi 2010 [1994]: 5). В
современное прибыльное коммерческое внедрение новых передовых технологий
(альтернативная энергетика, биотехнологии, нанотехнологии, искусственные
интеллекта, облачных вычислений и т. д.) наделяют корпорации и государства
значительные преимущества.

А
более длинный список определяющих характеристик капитализмов должен включать: (1)
всеобщее товарное производство, в котором фиктивные товары земли,
труд и богатство существенно превращаются в товар, (2) владение и / или контроль
средств производства, используемых отдельными лицами, организациями и государствами,
(3) накопление капитала на основе сочетания конкурентоспособного производства
товаров и военно-политической силы, (4) эксплуатация товарных
труд, и (5) сочетание классовой эксплуатации и эксплуатации ядра / периферии
(Чейз-Данн 1998: 43).

Мировоззренческая перспектива рассматривает капитализм как логику развития, которая
сочетает определение Маркса накопления капитала, основанного на наемном труде, с
одинаково необходимый компонент накопления на основе принудительного труда, который имеет место
в непрофильном. Подчеркивается, что капиталистическое рабство и капиталистическое рабство.
крепостное право было очень важно для развития капиталистической мир-системы
и это внеэкономическое принуждение остается важным аспектом даже 21 ^st
капитализм века.

Капитализм
первой стала преобладающей логикой накопления во всей мир-системе шестьсот
лет назад, когда Генуя и Португалия объединили свои силы,
Европа-центрированная мир-система (Arrighi 2010 [1994]). А затем в семнадцатом веке Соединенные Штаты
Провинции Нидерландов выросли как дальновидное капиталистическое государство, которое
сочетали черты более ранних городов-государств с федеративной структурой, которая поддерживала
появление акционерных обществ, фондовой биржи и колониальной империи
построены на извлечении прибыли, а не на налогообложении (Wallerstein 2000).

А
капиталистическое государство — это государство, в котором те, кто получает большую часть своего богатства от
товарное производство и рыночная торговля держат преобладающий контроль над государством
аппарат. Капиталистические города-государства существовали с бронзового века, но они
обычно располагались в полупериферии более крупных мировых систем, в которых
подчиненные государства (которые использовали саму государственную власть в качестве основной институциональной основы
накопления). Подъем капиталистических городов-государств
Италия, а затем и капиталистическое национальное государство Голландии ознаменовали переход от
полупериферия к сердцевине и возникновение мировой системы, в которой
капитализм все больше становился преобладающим способом накопления.

Но
даже в капиталистической мир-системе экономические агенты по-прежнему полагаются на государства, чтобы
продвигать свои интересы военными и политическими средствами и решать социальные
волнения. В то же время наличие множества конкурирующих состояний
международная система предоставляет пространство для маневра капиталистам, которые могут
добиваться лучших условий для получения прибыли, противопоставляя конкурирующие государства
друг друга. Вот почему многие капиталисты опасаются появления мира
состояние (Chase-Dunn 1998).

Новое
ведущие отрасли и генерирующие секторы сыграли важную роль в
неравное распределение излишков в разных частях современного
мировая экономика (Modelski and Thompson 1996; Bunker and
Ciccantell 2005). Появление новых технологий
и секторы позволяют тем, кто их контролирует, получать технологическую ренту, потому что
они сохраняют монополию до тех пор, пока эти инновации не распространятся в конкурентном секторе. В
крупные аккумуляторы гибко перемещают свой капитал в новые ведущие отрасли в новых
регионов, создавая квазимонополии, способствующие капиталистическому накоплению
(Валлерстайн 2004: 27).Но есть также важная степень неравномерности
развитие конкуренции между основными государствами и появление
претенденты из непрофильных зон.

An
важные дискуссии о природе социалистических государств произошли среди политических
социологи в 1970-е гг. Альберт Шимански (1979) утверждал, что «государство
социализм »действительно существовал в Советском Союзе и что существующий социалистический
государства составляли отдельную социалистическую мировую систему. С другой стороны, Тони Клифф (1974) утверждал, что советский
политическая экономия была государственным капитализмом », в то время как Пол Суизи
и Чарльз Беттельхейм (1975) утверждали, что Советский Союз и Китай были
переходные формы между социализмом и капитализмом.В качестве альтернативы, Кристофер
Чейз-Данн (1980) утверждал, что существующие социалистические государства, в которых коммунистические
партии, находившиеся в государственной власти, стали функциональными частями более крупной капиталистической
мировая экономика, которая сыграла важную вспомогательную роль в воспроизводстве
глобальная система. Он утверждал, что полупериферийный Советский Союз мобилизовал
автаркическое национальное развитие, индустриализация национальной экономики и
пытается быть восходящей мобильностью в глобальной системе. Чейз-Данн утверждал
что это была версия полупериферийного развития, не совсем похожая на
пути развития, избранного ранее полупериферическими
претенденты.Но составляли ли коммунистические государства отдельный социалистический
мир-система, как утверждает Шиманский? Действительно, имел место существенный политико-экономический
взаимодействие внутри коммунистического блока и относительно автономное центрально
плановая индустриализация. Но тяжелая геополитическая и военная конкуренция
в глобальной системе государств было важным сдерживающим фактором для советской
усилия по построению социализма, и, в конце концов, это были огромные затраты на
оружие за счет товаров народного потребления, которое свергло советский режим.

Несмотря на
значительного сотрудничества внутри блока, социалистические государства пострадали от
глобальная геополитика и их экономики находились под влиянием мирового рынка.
Они оставались функциональными частями глобальной капиталистической системы. Ялта
соглашения после Второй мировой войны закрепили послевоенные границы и подразумевали
идеологическое осуждение, поэтому борьба между так называемыми коммунистами и
Свободные миры допускали жесткий внутренний контроль в каждом лагере (Валлерстайн
1992). В 1970-х и 1980-х годах ученые отметили, что социалистические государства были
реинтеграция в капиталистическую мировую экономику за счет роста Восток-Запад
торговля и попытки не отставать от Запада в отношении потребительских товаров (Derluguian 2005, Frank 1980).Эти тенденции были
впоследствии подтвержденный распадом Советского Союза, вход в
Восточноевропейские государства в Европейский Союз и НАТО, Китайские неолибералы
реформы, а также дипломатические и туристические возможности.

Некоторые
утверждали, что мировоззренческая перспектива чрезмерно подчеркивает политическую экономию
и структура важнее агентства. Валлерстайн ответил на эту критику
сосредоточив свою последнюю работу на геокультуре,
что он имеет в виду эволюцию политической идеологии либерализма в 19 ^{-е гг.} гг.
века (Валлерстайн 2011b).Арриги, Хопкинс и
Валлерстайн (2011 [1989]) также сосредоточился на мировых революциях.
созвездия восстаний и транснациональных социальных движений, которые
на протяжении столетий определял эволюцию институтов глобального управления.

Мировая система
Конструкции

Фернан
Бродель рассматривал господство мировых городов как
учредительные центры капиталистических мироэкономик (1992: 26-35). Позже Саския Сассен (2000: 1-4) объяснила взаимосвязь и
иерархия глобальных городов и их центральная роль в современном мире
экономия.Они служат центральными точками для контейнеров для международных транзакций.
промышленности и физической инфраструктуры и высококонцентрированного бизнеса
районы и банковские центры).

политическое измерение современной мир-системы было конституировано как система
государств связаны торговлей, альянсами и завершением в рамках согласованного
межгосударственная система. Межгосударственная система состоит из неравно мощных
национальные государства, которые конкурируют за ресурсы, поддерживая прибыльный товар
производства и участия в геополитической и военной конкуренции (Чейз-Данн
1998: 49).Тем не менее геополитика
не просто анархическое соревнование за власть.
Подобие глобального порядка было обеспечено последовательным подъемом и
падение основных гегемонистских держав. Это управление гегемонией и продолжает оставаться
сильнейший институциональный элемент в современной мир-системе, хотя он
превратилась в плотную матрицу международных организаций.

Гегемония
— одна из центральных концепций миросистемной перспективы. Чейз-Данн (1998: 50) разъясняет идею
гегемонистская последовательность, как показано ниже. Гегемонистская последовательность относится к
колебание гегемонии против мультицентричности в
распределение военной мощи и экономического конкурентного преимущества в производстве
среди основных государств.Гегемония в межгосударственной системе происходит в период времени, когда продолжающееся соперничество
между так называемыми «великими державами» настолько неуравновешен, что одна держава
может в значительной степени навязывать свои правила и свои пожелания в экономических, политических,
военные, дипломатические и даже культурные арены (Wallerstein 2000: 255). В то время как
Понятие гегемонии Антонио Грамши относится к идеологическому классовому господству
в национальных обществах концепция гегемонии Иммануила Валлерстайна относится к
концентрация власти в мир-системе.По словам Валлерстайна,
Объединенные провинции Нидерландов были первым гегемоном в 17 ^{-е гг.
века, а за ним последовало Соединенное Королевство Великобритании в 19 -м гг.
века, за которым последовали Соединенные Штаты Америки в 20 -е гг. гг.
век.
По словам Иммануила Валлерстайна, гегемония основана на преимуществах в трех аспектах.
критические области экономики: агропромышленный, коммерческий и финансовый (2000:
256). Например, Великобритания сначала активизировала сельскохозяйственное производство.
производство, затем развивалась его промышленность, за которой последовала обширная зарубежная торговля
и финансовые операции, сделавшие фунт стерлингов мировыми деньгами, преобладали
в военном отношении, и только позже пользовались языковыми, образовательными, туристическими и другими
культурные преимущества.Разрабатывая концепцию гегемонии Валлерстайна, мы
предложит более исчерпывающий перечень его аспектов: технико-экономический
(технологические, производственные, коммерческие и финансовые), военно-политические
(военная, политическая и дипломатическая), социокультурная (институциональная,
нормативный и культурный).}

Оба
Валлерстайн и Арриги отмечают, что каждая гегемония (или
то, что Арриги называет системными циклами накопления)
развивается в последовательности однотипных этапов. Первый этап основан на успешном
производство и экспорт товаров народного потребления.Второй этап основан на капитале
товары. И третий этап основан на преимуществах, которыми обладает гегемон.
накоплен как центр мировой торговли и финансов. Финансовые услуги и контроль
мировых денег являются ключом к последнему этапу. По мере распространения передовых технологий
выходят из строя, теряются производственные и другие экономические преимущества. В конце концов военный
возможности сокращаются, а также остаются социально-культурные преимущества. Согласно
Джованни Арриги и Беверли Сильвер (1999: 29,
кризис гегемонии характеризуется ростом конкуренции, социальных конфликтов и
возникновение системного хаоса.Государства и элиты группируются вокруг претендентов
для нового витка гегемонии. Системные системы возвращаются в межцарствие
в которой межимперское соперничество усиливает, вероятно,
мировой войны (Bornschier and Chase-Dunn 2012; Klare 2016).

Современная иерархия ядра / периферии

На основе
по историческим исследованиям средневековой Европы Фернан Бродель
обрисовал схему концентрации богатства и ресурсов, в частности
места накопления за счет других регионов (1992: 35-38).Как у нас
сказал, что фундаментальным принципом организации современной мир-системы является
структурная иерархия, состоящая из ядра, полупериферии и периферии.
Основные направления специализируются на основном производстве относительно капиталоемких
производство с использованием квалифицированного, высокооплачиваемого труда. Периферийные области содержат в основном
периферийное производство: трудоемкая, низкооплачиваемая и неквалифицированная рабочая сила (Chase-Dunn
1998: 49). Отношения ядро ​​/ периферия возникли в результате внеэкономического грабежа, завоеваний и колониализма.
поддерживается нормальным функционированием военно-политических и экономических
конкуренция в капиталистическом мире-экономике (Chase-Dunn 1998: 39).Основной
производство контролируется квазимонополиями и, следовательно, более прибыльно,
тогда как периферийное производство действительно конкурентоспособно и, следовательно, менее прибыльно. В
процесс мировой торговли монополизированными продуктами из ядра находится в
более сильные позиции, чем у конкурирующих продуктов с периферии. Это приводит к
поток прибавочной стоимости с периферии к центру неравный обмен
(Валлерстайн 2004: 28).

полупериферия характеризуется грубым балансом ядра и периферии.
производство.Полупериферия опосредует извлечение излишков с периферии на
ядро и служит буферной зоной между двумя иерархическими компонентами
мир-системы, обеспечивая идеологический фиговый листок, протягивая
возможность разработки под непрофильное.

Сальваторе
Babones (2005) провел яркую количественную
оценка структурных позиций национальных государств в современном
мир-система. Применение измерений ВВП на душу населения к кресту 1975-2002 гг.
национальной панели данных, он пришел к выводу, что 25 стран (33.8%) были органическими
ядро, 14 округов (18,1%) были органическими для полупериферии и 35 стран
(48,1%) были органическими на периферии. Восемнадцать стран (24,3%)
продемонстрировали межзональную мобильность, но ровно половина из них переместилась вниз, а половина
двинулся вверх. Главный вывод заключается в том, что три зоны поразительно стабильны.
с течением времени (см. рисунок 5).

Рисунок
5: Современная глобальная иерархия ядра / периферии

школа глобального капитализма подчеркивала взаимосвязь элит в
глобальная сеть (Carroll 2010, Robinson
2014).Лесли Склер (1995: 71) утверждает, что существует
транснациональный капиталистический класс, состоящий из руководителей корпораций, государственных
бюрократы, неолиберальные политики и профессионалы из многих стран. Уильям
Робинсон (2014: 8) объясняет механизмы, с помощью которых транснациональные
класс капиталистов может влиять на конкуренцию правительств между национальными государствами
привлечение транснационального мобильного капитала обеспечивает структурную мощь
капиталисты важнее государства. Робинсон также теоретизирует возникающий глобальный класс
структура, в которой транснациональные сегменты
различные классы существуют внутри стран в формирующемся глобальном обществе (см.
Рисунок 6).И он утверждает, что возникло транснациональное государство, в котором
существующие государственные структуры действуют как агенты транснационального капиталистического класса.

Ученые мировой системы отметили, что
долгое время была глобальной классовой структурой в смысле объективного класса
членство. Самир Амин (1980b) проанализировал глобальную классовую структуру до
появление школы глобального капитализма. Обозначение турнирной таблицы Guy
появление

по всему миру
прекариат признает, что классовая ситуация большинства рабочих непрофильных
всегда было ненадежным (Standing 2011).

Рисунок 6. Структура глобального класса с транснациональными
сегменты (на основе Робинсона 2014).

Там
среди социологов велась большая дискуссия относительно тенденций в глобальном
богатство и неравенство доходов.Многие утверждают, что из-за роста числа домохозяйств
доходов в Китае и Индии, глобальное неравенство уменьшилось, в то время как другие утверждают
что глобальное экономическое неравенство усилилось за последние десятилетия. Тенденции неравенства как внутри округа, так и между странами
необходимо принять во внимание, чтобы знать истинную общую тенденцию в доходе
распространение для всего населения Земли. И есть сложные
вопросы конвертации национальных валют в единую глобальную
метрическая (обычно U.Долларов). Консервативная оценка, основанная на
Спорная количественная литература о тенденциях глобального неравенства доходов
что глобальное неравенство значительно увеличилось в течение 19 ^-го -го века и оставалось примерно на уровне
такой же высокий уровень или, возможно, немного снизился с тех пор (Bornschier 2010). Хотя величина
глобальное неравенство доходов увеличилось в 19, ^-м, -м веках, уже существовали важные
количество политического неравенства, которое возникло между ядром и
периферия в результате европейского колониализма.И обе эти структуры были
результаты и причины сопротивления и восстаний, которые произошли в
Европейское ядро ​​и в колонизированных регионах.

Цикл жестокости мировой войны длился от 40 до 60 лет (Chase-Dunn 1998:
51). Гегемония и сопротивление развивались одновременно, и это противоречие было основным
фактор структурирования всемирно-исторических социальных изменений. Сопротивление и восстания
подчиненными классами и непрофильными группами имели тенденцию объединяться в
время, поскольку противоречия власти, господства и эксплуатации произвели
несколько схожие условия в удаленных друг от друга регионах (Chase-Dunn
и Хуткий, 2016).Хотя непрофильный
восстания и движения сопротивления не были напрямую связаны с одним
другой в более ранние века, их синхронные последствия сходились на
основные государства, и особенно на гегемона. Это широко распространенное явление
синхронное сопротивление и восстание называют мировой революцией. Мир
революции стали гораздо более взаимосвязанными, поскольку социальные движения
становятся все более транснациональными, а популярные группы и глобальные партии
появились, чтобы участвовать в политике в глобальном масштабе.Войны и революции
периодически сбрасывать правила международной политики и мировой экономики, в результате
в спирали капитализма и социализма (Boswell and Chase-Dunn 2000).

Один
важной долгосрочной тенденцией было увеличение размеров гегемонов: от
Итальянские города-государства в Соединенные провинции Нидерландов в Соединенные Штаты
Королевство Великобритании на континентальных Соединенных Штатах. Для этого
тенденция к увеличению масштабов для продолжения следующего гегемона должна быть либо
союз государств или федеративное мировое государство.

Структурный
Преемственность и возможное будущее

В
1970-е годы мир-система вступила в другой период экономической стагнации: ядро
штаты засвидетельствовали снижение прибыли в обрабатывающей промышленности, так как Германия и Япония
догнал США, создав глобальный избыток производственных мощностей относительно эффективных
потребность. Многие отрасли начали перемещаться в непрофильные, где были более низкие
заработная плата и меньше правил. Экономический рост замедлился, и произошел сдвиг
инвестиций от производства до финансовых спекуляций.США проиграли
крупная война против Вьетнама, и экономические соперники вышли из непрофильных
(Валлерстайн, 2006). Это было началом конца гегемонии США. Но с тех пор
Внутренняя экономика Соединенных Штатов составляла такую ​​большую часть мировой экономики
а глобальный военный аппарат США был настолько огромен, что упадок США
было постепенным.

Внутренняя экономика США составляла 35% мирового ВВП в 1945 году, и в США насчитывалось 737 военных.
базировались по всему миру в 2011 году (Chase-Dunn et al 2011: 7).Соединенные Штаты потеряли большую часть своего господства
в производстве и в мировой торговле с Китаем. Но его продолжающееся преобладание в
глобальные финансовые услуги и их способность печатать мировые деньги (что Майкл
Mann 2002; 2006) вызвал сеньораж в долларах) не может
длиться вечно. Глобальное финансовое центральное положение и сеньораж в долларах
позволили США участвовать в односторонних военных столкновениях без
необходимость поднять налоги. Еще одна глобальная финансовая катастрофа по мотивам того, что
Произошедшее в 2008 году может обрушить пузырь.

An
Альтернативой падению гегемонии США был бы второй раунд гегемонии США.
Напомним, что Модельски и Томпсон (1996) утверждали, что
что в Великобритании было два энергетических цикла. В Соединенных Штатах все еще есть,
несмотря на разграбления неолиберальной жесткой экономии, сравнительные преимущества в
высшее образование и исследования. Он продолжает лидировать в технологическом
инновации в области биотехнологий, зеленых технологий и нанотехнологий, а также
относительно гибкая институциональная структура. Эти особенности предполагают, что другой
раунд гегемонии для U.С. есть возможность. Но я в
для того, чтобы это произошло, потребуются серьезные и продолжительные усилия
федеральным правительством и правительствами штатов, что было поддержано значительным
контингент класса капиталистов США. Это кажется маловероятным. Итак, 21 ^st
века мир движется к многополярности с усилением
политическое и экономическое соперничество сильных соперников. Военное соперничество
также может появиться, поскольку США теряют свои преимущества в мировой финансовой
система и поэтому вынуждена облагать налогом своих граждан, чтобы финансировать глобальные военные
аппарат.Майкл Кларес (2016) сообщает, что большие войны вернулись
на чертежных досках военных стратегов из-за непримиримости России
раскрывает больше об институциональной устойчивости военной машины, чем
о текущей гео-военной обстановке. Россия в
в настоящее время нет возможности бросить вызов НАТО или США в военном отношении. Но затем
ситуация может измениться, поскольку цена монополии США на военную
способность больше не может поддерживаться долларовым сеньоражем.

Валлерстайн
(2011: 35) утверждает, что капиталистическая мир-система переживает
системный кризис с 1970-х гг.Этот кризис характеризуется хаотическими колебаниями.
это приведет либо к системному возрождению, либо к краху. Валлерстайн утверждает
что мировая революция 1968 года была решающим поворотным моментом, ознаменовавшим
конец господства центристской либеральной идеологии, разрушение глобальной геокультуры, которая объединила политические институты
мир-система (Валлерстайн 2004: 77). Студент, гражданские права и антивоенные
протесты в крупных городах США, Мексики, Бразилии, Аргентины, Великобритании,
Франция, Германия, Италия, Испания, Югославия, Польша, Чехословакия и Китай потрясли
как капиталистические, так и социалистические государства.Они указали на массовое недовольство
социальное неравенство и политическое принуждение, а также явные требования большего
просто социальный заказ. Хотя эти движения были подавлены и не изменили
мир-систему, они инициировали процессы, которые принесли больше гражданских прав
некоторые слои населения. Протесты 1989-1991 гг. В СССР основывались на
на социально-экономические требования со стороны рабочих и белых воротничков пролетариев, которые,
столкнувшись со слабостью и безответственностью центральных властей, стремились
выражение движения за гражданские права (Derluguian
2005).Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были аналогичным воплощением
требования гражданских прав. Последние крупные протесты 2010-2012 годов, обычно называемые
Арабская весна произошла в Алжире, Бахрейне, Джибути, Египте, Ираке, Иордании,
Кувейт, Ливия, Мавритания, Марокко, Оман, Палестина, Саудовская Аравия, Судан, Сирия,
Тунис, Западная Сахара и Йемен. Это были
созвездия местных, национальных и транснациональных протестных движений, которые были
объединенных схожими программами и означало оппозицию репрессивным национальным и
глобальное управление.

Валлерстайн
(2004) отмечает, что капитализм достигает ассимтоты.
исходя из стоимости рабочей силы, налогообложения и сырья. Капиталисты
испытывают давление с целью интернализировать ранее переоцененные затраты. Заработная плата
растет как глобальное пролетаризирующее рабочее движение
в непрофильных продолжают появляться (Silver 2003). Капиталисты, использующие пространственную фиксацию
аутсорсинг, перенос производства с
от ядра к периферии обнаруживают, что все меньше и меньше мест с дешевыми,
дисциплинированный и квалифицированный труд, низкие экологические стандарты, дешевое сырье,
низкий уровень налогообложения и скромные ожидания в отношении благосостояния.Ранее прибыльный
производство в Китае, Индии, Гонконге, Сингапуре, Южной Корее и на Тайване.
становится дороже, поскольку местные рабочие требуют более высокой заработной платы.

ср
согласны с Майклом Маннсом (2013) в том, что школа глобального капитализма, которая
он называет гиперглобалистов, часто переоценивает степень, в которой
национальное государство было превзойдено или перепрофилировано глобальным капитализмом. Но мы делаем
не согласен с утверждением Манна о том, что случайность и слабая связь
политические, идеологические, военные и экономические траектории развития означают
что не существует единой глобальной системы.Пока человеческая история
несомненно, несколько открытый конец, потому что социальные изменения — это сложный и
случайный исход несчастных случаев и спорных намерений, это не означает
что нет глобальной системы. Это также не означает, что будущее полностью
непредсказуемо. Демографические тенденции относительно очевидны. И некоторые из
Возможные фьючерсы на 21, ^и годы гораздо более вероятны, чем другие.

Манн
и те мировые историки, которые подчеркивают случайность и неограниченность, являются главными действующими лицами
гипергуманизма, в котором как индивидуумы, так и
Считается, что организации могут и должны сами создавать и
их судьбы.Хотя мы также ценим человеческий вид, индивидуальную жизнь и
коллективных свобод, эти ценности не закрывают нам глаза на существование
структурные и институциональные силы, которые определяют возможное будущее человечества
21 г., ^г., г. И как социологи мы обязаны
сообщать и анализировать преобладающие культурные ценности нашего собственного глобального
общества, а также моральных порядков прошлого. Мы не детерминисты, но
мы согласны с Марксом в том, что институты, которые в прошлом люди создали, сильно
действовать и обусловливать возможности людей настоящего и
будущее.Понимание этих ограничений — сильное лекарство, которое
большое применение в борьбе за лучшее будущее.

Библиография

Амин, С. 1980a Класс
и нация в историческом и современном кризисе . Нью-Йорк: ежемесячно
Обзор Press.

Амин, С. 1980b
Классовая структура современной империалистической системы. в месяц
Просмотрите 31,8: 9-26.

Арриги, Г. 2010 [1994] Долгий двадцатый век: деньги, власть,
и истоки нашего времени. Лондон:

Verso.

Арриги Г. и Б. Дж.
Серебро 1999 Введение, In Arrighi, G., Silver,
Б.Дж., и др. , Хаос и управление в современной мировой системе. Миннеаполис:
Университет Миннесоты Press. Стр. 1-36.

Арриги, Г., Т. К. Хопкинс, и И. Валлерстайн.
2011 [1989] Антисистемные Движения .
Лондон и Нью-Йорк: Verso.

Babones, S. J. 2005 г.
Структура доходов на уровне страны в мировой экономике Мировой журнал —

Системы
Исследовательская, 11,
29-55.Получено 8 апреля 2015 г. с http://www.jwsr.org/wp-content/uploads/2013/03/jwsr-v11n1-babones.pdf

.

Беквит,
C. I. 2009 Империи Шелкового пути: A
История Центральной Евразии от бронзового века до

гг.

Настоящее время. Princeton: Принстон
University Press.

Bornschier, V. 2010 Об эволюции неравенства в
мировая система Стр. 39-64 в

Кристиан Сутер (ред.) Неравенство за пределами глобализации:
Экономические перемены, социальные

Преобразования
и динамика неравенства .Цюрих: LIT Verlag

Bornschier, V. и C. Chase-Dunn (ред.)
2012 Будущее глобального конфликта .
Лондон: Мудрец.

Boswell,
T., & C. Chase-Dunn 2000 Спираль
капитализма и социализма: к глобальной демократии.

Боулдер: Линн Рейнер
Издательство, 2000.

Бродель, Ф. 1992 Цивилизация и капитализм, 15-е 18-е
Века. Vol. 3: Перспектива мира.

Беркли: Калифорнийский университет
Нажмите.

Bunker, S., & and P. Ciccantell
2005 Глобализация и гонка за ресурсами . Балтимор: Джонс Хопкинс
University Press.

Кэрролл,
W. K . 2010 Создание класса транснациональных капиталистов: корпоративная власть в
Двадцать первый век. Лондон: Zed Books.

Чейз-Данн,
К. К. 1980 Социалистические государства в
Капиталистическая мировая экономика . Социальные сети
Проблем, 27, 505-525.

Чейз-Данн,
С.1998 Global Formation. Структуры
Мировая экономика. 2-е изд. Бостон: Роуман и

Littlefield Publishers.

Чейз-Данн,
К. и Т. Д. Холл 1997 Взлет и упадок:
Сравнение World-Systems . Боулдер: Westview

Нажмите.

Чейз-Данн. К., и Т.
Д. Холл 2000 «Соединение парадигм: институциональные
Материализм и

Мировой системный
Эволюция »в Синг Чу и Дэвиде Ноттнерусе.
(ред.) Структура, культура и

История Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд

Чейз-Данн К., & К. М. Манн 1998 Винту и их соседи : Маленький
Мировая система в

Северный
Калифорния Тусон: Университет Аризоны,

Чейз-Данн, К., Хуткий Д. 2016 Эволюция геополитики и империализма
в межполитических системах. в Оксфорд
Всемирная история Империи . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Чейз-Данн, К., Квон, Р.,
Лоуренс, К., Иноуэ, Х., 2011 Последний из гегемонов: США.Снижение и
Международный обзор Global Governance
современной социологии , 37, 1-29.

Чейз-Данн, К. и Б.
Lerro 2014 Социальные сети
Изменение: глобализация от каменного века до наших дней. Валун: Парадигма
Издатели.

Клифф Т. 1974 Государственный капитализм в России . Лондон:
Плутон Пресс.

Derluguian, G.M. 2005 Тайный поклонник Бурдье на Кавказе: A
Биография Мировой Системы. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Экхольм, К., и Дж. Фридман, 1982 г.
Капитальный империализм и эксплуатация в древних мир-системах Обзор 6: 1
(лето): 87-110.

Франк, А. Г. 1966. «Развитие
Недостаточное развитие ». Ежемесячный обзор Сентябрь: 17–31. [Переиздано
в 1988 году переиздано 1969 с. 3-17 в Латинская Америка: Отсталость или
Revolution , под редакцией А.Г. Франка. Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press.]

Франк, А. Г. 1967 Капитализм и отсталость в
Латинская Америка .Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.

Франк, А.Г. 1969 Латинская Америка: слаборазвитость или
революция? Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press

Франк, А. Г. 1978 Мировое накопление, 1492-1789 Новое
Йорк: Ежемесячный обзор

Нажмите.

Франк, А.
G. 1980 Кризис: в мировой экономике .
Нью-Йорк: Холмс и Мейер.

Франк, А.
Г., & Гиллс, Б. К. (ред.). 1993 5000-летняя мировая система:
Междисциплинарное введение В А.Г. Франк и Б.К. Gills, Eds. Мировая система: пятьсот лет или пять
Тысяча? Лондон: Рутледж. Стр. 3-55.

Харви, Д.
2014 Семнадцать противоречий и конец
капитализма. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Иноуэ, Х., А. Иварес, К. Лоуренс, А. Робертс, Э. Н. Андерсон и К. Чейз-Данн, 2012 Шкала политики
сдвиги в мировых системах со времен бронзового века: сравнительный перечень
взлетает и падает Международный журнал сравнительной социологии июня 53 (3): 210-229 http: // cos.sagepub.com/content/53/3/210.full.pdf+html

Иноуэ, Х., Альварес, А.,
Андерсон, Э. Н., Лоуренс, К., Нил, Т., Хуткий, Д.,
Надь, С., и Чейз-Данн, К. Сравнение мировых систем: рост империи, 2016 г.
и неосновные государства-участники марша со времен бронзового века, рабочий документ IROWS № 56,
IROWS, Калифорнийский университет в Риверсайде. https://irows.ucr.edu/papers/irows56/irows56.htm

Клар, М. Т. 2016
Лунатизм в большую войну Le Monde Diplomatique (сентябрь)

http: // mondediplo.com / 2016/09 / 02war # tout-en-haut

Коротаев А., Голдстоун Дж. А.,
И Зинкина Дж. (2015). Фазы глобального
демографический переход соотносится с фазами Великой дивергенции и Великой диверсии.
Конвергенция. Технологическое прогнозирование
И социальные изменения . Получено 20 марта 2015 г. с сайта http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162515000244

.

Ленский, Г. 2005 Эколого-эволюционная теория: принципы
и приложения. Boulder: Paradigm Publishers.

Манн, М. 2002
Несвязная Империя. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Verso.

Mann, M. 2006 Недавняя интенсификация американской экономики и
Военный империализм:

они
Связаны? Представлено на ежегодном собрании Американской социологической
Ассоциация, Монреаль, 11 августа.

Манн, М.
2013 Источники социальной власти. Vol. 4:
Глобализации, 1945-2011 гг. Кембридж, Кембридж

University Press.

Манн, М.2016 г. Развивались ли человеческие общества? Свидетельства из истории и предыстории Теория и

Общество 45: 203-237.

Модельски, Г. 2003 Мир
Города: от -3000 до 2000 . Вашингтон, округ Колумбия: FAROS2000.

Modelski, G., & W. R. Thompson
1988 Seapower в глобальной политике, 1494–1993 . Сиэтл:
Университет

г.

Вашингтон Пресс.

Модельски, Г., и У. Р.
Thompson 1996 Ведущие секторов и мира
Полномочия: совместная эволюция мировой политики и экономики .Колумбия, Южная Каролина: Университет
Прессы Южной Каролины.

Патомаки, Х. 2008
Политическая экономия глобальной войны за безопасность Будущие кризисы и изменения в мире
Управление. Лондон: Рутледж.

Робинсон,
W. I. 2014 Глобальный капитализм и
Кризис человечества. Кембридж: Кембриджский университет

Нажмите.

Сандерсон, С. К. 1990 Социальные сети
Эволюционизм . Кембридж, Массачусетс: Блэквелл.

Sassen, S. 2000 Города в мировой экономике. 2-е изд.
Thousand Oaks: Pine Forge Press.

Silver, Beverly J. 2003 Силы труда: рабочие
движения и глобализация с 1870 г. Кембридж:
Кембридж
University Press.

Склер Л. 1995 Социология глобальной системы. 2-е изд.
Прентис Холл: Лондон.

Постоянный,
G. 2011 Прекариат . Лондон:
Блумсбери

Суизи, П. и Беттельхейм,
C. 1975 О переходе к социализму .Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.

Шиманский,
A. 1975 Развевается красный флаг ?:
Политическая экономия Советского Союза в современном мире.

Лондон: Zed Press.

Валлерстайн,
I. 1992 Америка и мир: сегодня, вчера и завтра Теория и общество

21,
1-28

Валлерстайн,
I. 2000 The Essential Wallerstein,
Нью-Йорк: Новая пресса.

Валлерстайн,
I. 2006 Кривая американской мощи. Новое
Слева Обзор , 40, 77-94.

Валлерстайн,
I. 2004 Анализ мировых систем: An
Вступление. Лондон: издательство Duke University Press.

Валлерстайн,
I. 2011a [1974] The
Современная мировая система , том 1. Беркли: Университет

г.

California Press.

Валлерстайн,
I. Структурный кризис в мировой системе 2011b. Куда мы будем двигаться дальше? Ежемесячно

Обзор , 62, 31-39.

Валлерстайн,
I. 2011c The
Современная мир-система IV: торжество центристского либерализма, 1789-1914 гг. Беркли:

университет
California Press.

Уилкинсон, Д. 1986 Central Civilization, 17 Comparative Civilizations Review (осень), стр. 31-59.

Иммануил Валлерстайн — Теория мировых систем

Иммануил Валлерстайн — Теория мировых систем
Из Иммануэля Валлерстайна, Современная мировая система: капиталистическая
Сельское хозяйство и истоки
европейской мировой экономики в шестнадцатом веке .Нью-Йорк:
Academic Press, 1976 г.,
С. 229-233.

Современная мировая система

Чтобы описать происхождение и начальную работу
мировая система, мне пришлось спорить
определенная концепция мир-системы. Мир-система — это социальная
система, которая имеет
границы, структуры, группы участников, правила легитимации и
согласованность. Его жизнь составлена
конфликтующих сил, которые удерживают его вместе напряжением и разрывают его
отдельно, поскольку каждая группа стремится
вечно переделывать это в свою пользу.Он имеет характеристики
организм в том смысле, что у него есть
продолжительность жизни, в течение которой его характеристики изменяются в некоторых отношениях и
остаются стабильными в других. Один
может определить его структуры как в разное время сильные или слабые в
с точки зрения внутренней логики
его функционирование.

Что, на мой взгляд, характеризует социальную систему, так это то, что
жизнь внутри него в значительной степени замкнута, и что динамика его
развитие в основном внутреннее.Читатель может почувствовать, что
использование термина «в значительной степени» относится к академической ласке. Я признаю
Я не могу выразить это количественно.
Наверное, никто никогда не сможет этого сделать, поскольку определение основано на
на контрфактическом
гипотеза: если бы система по какой-либо причине была бы отключена от всех
внешние силы (которые
практически никогда не происходит), определение подразумевает, что система будет
продолжать функционировать
практически таким же образом. Опять же, конечно, существенно
трудно превратить в жесткий
эксплуатационные критерии.Тем не менее, это важный и ключевой момент.
во многие части
эмпирический анализ этой книги. Возможно, нам следует подумать о
самодостаточность как теоретический
абсолютный, своего рода социальный вакуум, редко видимый и даже больше
неправдоподобно создать искусственно,
но все же социально-реальная асимптота, расстояние от которой
как-то измеримо.

Используя такой критерий, здесь утверждается, что большинство организаций
обычно описываются как социальные системы — «племена», общины,
национальные государства — на самом деле не целостные системы.В самом деле, наоборот,
мы
утверждают, что единственными настоящими социальными системами, с одной стороны, являются
те относительно маленькие, очень
автономные натуральные хозяйства, не являющиеся частью каких-то регулярных
система взимания дани и, на
с другой стороны, мировые системы. Эти последние должны быть уверены
отличается от первого, потому что
они относительно большие; то есть они в просторечии
«миры». Точнее,
тем не менее, они определяются тем фактом, что их самодостаточность как
хозяйственно-материальный субъект
основанные на широком разделении труда и содержащиеся в них
множественность культур.

Далее утверждается, что до сих пор существовало только два
разновидности таких мир-систем:
мировые империи, в которых существует единая политическая система на большей части
область, однако
ослаблена степень его эффективного контроля; и те системы в
какой такой единый политический
Система не существует во всем или практически во всем пространстве. Для
удобство и из-за отсутствия
точнее, мы используем термин «мир-экономика» для описания
последний.

Наконец, мы утверждали, что до современной эпохи
мировые экономики были крайне нестабильны
структуры, которые имели тенденцию либо превращаться в империи, либо в
распадаться. Это особенность
современной мир-системы, которую мир-экономика пережила 500
лет и еще не
превратиться в мировую империю — особенность, которая
секрет его силы.

Эта особенность — политическая сторона формы экономической
организация называется капитализмом.Капитализм смог процветать именно потому, что
мировая экономика имела в своем
ограничивает не одну, а множество политических систем.

Я здесь не обсуждаю классический случай капиталистической идеологии.
что капитализм — это система, основанная на
невмешательство государства в экономические дела. Довольно
наоборот! Капитализм основан на
постоянное поглощение экономических потерь политическими образованиями, в то время как
экономическая выгода распределяется
в «частные» руки.Я скорее утверждаю, что капитализм как
экономичный режим основан на
тот факт, что экономические факторы действуют на арене больше, чем
то, что любое политическое
сущность может полностью контролировать. Это дает капиталистам свободу
маневр, основанный на конструкции.
Это сделало возможным постоянное экономическое расширение
мир-система, хотя и очень искаженная
распределение его наград. Единственная альтернативная мировая система, которая
может поддерживать высокий уровень
производительность и изменение системы распределения будет включать
реинтеграция уровней
принятия политических и экономических решений.Это составило бы
третья возможная форма
мир-система, мировое социалистическое правительство. Это не та форма,
в настоящее время существует, и это было
даже отдаленно невозможно представить в шестнадцатом веке.

Исторические причины того, почему европейская мир-экономика вошла в
существование в шестнадцатом
века и сопротивлялись попыткам превратить его в империю.
излагается подробно. Мы
не буду просматривать их здесь. Однако следует отметить, что размер
мир-экономика — это
функция состояния техники, и в частности
возможности транспорта и
общение в его пределах.Поскольку это постоянно меняющийся
явление, не всегда
к лучшему, границы мировой экономики всегда подвижны.

Мы определили мир-систему как систему, в которой
обширное разделение труда. Этот
разделение не просто функциональное, то есть профессиональное, но
географический. То есть
круг хозяйственных задач неравномерно распределен по
мир-система. Отчасти это
Разумеется, следствие экологических соображений.Но для большинства
часть, это функция
социальная организация труда, которая усиливает и узаконивает
способность некоторых групп
внутри системы для эксплуатации чужого труда, то есть для получения
большая доля излишка.

В то время как в империи политическая структура имеет тенденцию связывать
культура с родом занятий, в
мир-экономика политическая структура имеет тенденцию связывать культуру с
пространственное расположение. Причина в том
что в мире-экономике первая точка политического давления доступна
группам — местный
(национальное) государственное устройство.Культурная гомогенизация имеет тенденцию служить
интересы ключевых групп и
давление нарастает с целью создания культурно-национальной идентичности.

Это особенно актуально в благополучных районах
мир-экономика — то, что мы назвали
основные государства. В таких государствах создание сильного государства
техники вкупе с национальным
культура, явление, часто называемое интеграцией, служит одновременно
механизм защиты
неравенства, которые возникли внутри мир-системы, и как
идеологическая маска и оправдание
для поддержания этих диспропорций.

Мировые экономики затем делятся на основные государства и
периферические зоны. Я не говорю периферийный
указывает на , потому что одной из характеристик периферийной области является то, что
коренное государство слабое, колеблющееся
от его несуществования (то есть колониальной ситуации) к ситуации с низким
степень автономности (то есть
неоколониальная ситуация).

Есть также полупериферийные области, которые находятся между
ядро и периферия на серии
измерений, таких как сложность экономической деятельности, сила
государственного аппарата,
культурная целостность и т. д.Некоторые из этих областей были ключевыми областями
более ранние версии данного
мир-экономика. Некоторые из них были периферийными областями, которые позже были продвинуты,
так сказать, как
результат меняющейся геополитики расширяющейся мировой экономики.

Однако полупериферия не является искусством статистической обработки.
точки разреза, и это не остаток
категория. Полупериферия — необходимый структурный элемент в
мир-экономика. Эти области
играть роль, параллельную той, которую играли с соответствующими изменениями ,
средние торговые группы в империи.Они
являются точками сбора жизненно важных навыков, которые часто поэтически
непопулярный. Эти средние области (например,
средние группы в империи) частично отклоняют политическое давление
какие группы в первую очередь
расположенные в периферийных областях, в противном случае могли бы направить против основных государств
и группы, которые
действуют внутри и через свои государственные механизмы. С другой стороны,
интересы в первую очередь
расположены в полупериферии, находятся за пределами политической арены
основные состояния, и найдите это
трудно добиваться целей в политических коалициях, которые могут быть открытыми
для них были они в
та же политическая арена.

Разделение мира-экономики предполагает иерархию
профессиональные задачи, в которых задачи
требующие более высокого уровня навыков и большего использования заглавных букв,
зарезервировано для областей с более высоким рейтингом.
Поскольку капиталистическая мир-экономика по существу накапливает
капитал, в том числе человеческий
капитала, по более высокой ставке, чем «сырая» рабочая сила, географические
неправильное распределение этих
профессиональные навыки подразумевают сильную тенденцию к самообслуживанию.
Силы
рынок усиливает их, а не подрывает.И отсутствие
центрального политического
механизм мировой экономики очень затрудняет вторжение
силы противодействия
неправильное распределение вознаграждений.

Следовательно, продолжающийся процесс мировой экономики имеет тенденцию к расширению.
экономический и социальный разрыв
среди различных областей в самом процессе своего развития. Один
фактор, который имеет тенденцию маскировать
этот факт состоит в том, что процесс развития мировой экономики приносит
о технологических
достижения, которые позволяют расширить границы
мир-экономика.В этом случае,
отдельные регионы мира могут изменить свою структурную роль в
мир-экономика, их
преимущество, даже несмотря на неравенство вознаграждения между разными
секторы мировой экономики
в целом может одновременно расширяться. Это для того, чтобы наблюдать
это решающее явление
ясно, что мы настаивали на различии между периферийными
площадь данного
мир-экономика и внешняя арена мира-экономики. Внешний
арена одного века
часто становится периферией следующего — или его полупериферией.Но потом
слишком стержневые государства могут
становятся полупериферическими, а полупериферические — периферическими.

Пока преимущества core-состояний не перестали
расширяться на протяжении всей истории
современная мир-система, способность того или иного государства оставаться в
основной сектор не выходит за рамки
вызов. Гончие всегда к зайцам на должность верхушки
собака. Действительно, вполне может быть
что в такой системе структурно невозможно избежать,
на протяжении длительного исторического периода
время, циркуляция элит в том смысле, что
страна, которая доминирует в данном
время, как правило, рано или поздно заменяется в этой роли другим
страна.

Мы настаивали на том, что современная мир-экономика существует и только может
быть капиталистом
мир-экономика. По этой причине мы отвергли
название «феодализм» для
различные формы капиталистического земледелия, основанные на принудительном труде, который
вырасти в
мир-экономика. Более того, хотя это не обсуждалось в
этот том, это для этого
по той же причине, по которой в будущих выпусках мы будем уделять большое внимание
осмотрительность и рассудительность
утверждают, что в двадцатом веке существуют социалистические национальные
экономия в рамках
мировой экономики (в отличие от социалистических движений, контролирующих
определенные государственные механизмы
в мировой экономике).

Если мировые системы — единственные реальные социальные системы (кроме
по-настоящему изолированное существование
экономики), то должно следовать, что возникновение, консолидация и
политические роли классов
и статусные группы должны рассматриваться как элементы этой мировой системы.
И в свою очередь следует
что одним из ключевых элементов анализа класса или статусной группы является
не только состояние его
самосознание, но географические рамки его самоопределения.

Классы всегда потенциально существуют ( и ). Проблема в том
при каких условиях они становятся
сознательные ( fur sich ), то есть действуют как группа в
политико-экономические арены и даже
в какой-то степени как культурный объект. Такое самосознание — функция
конфликтных ситуаций. Но
для верхних слоев открытый конфликт и, следовательно, открытое сознание
всегда faute de mieux . К
в той степени, в которой границы классов не указаны явно, в той степени, в которой
более вероятно, что привилегии
поддерживаться.

Так как в конфликтных ситуациях несколько фракций имеют тенденцию сокращать
до двух в силу ковки
альянсов, по определению невозможно иметь три или более
(сознательные) классы. Там
очевидно, может быть множество профессиональных групп интересов, которые могут
организовать себя, чтобы
действуют в рамках социальной структуры. Но такие группы действительно одно
разнообразие статусных групп, и
действительно, часто сильно пересекаются с другими типами статусных групп, такими как
те, которые определены по этническому признаку,
лингвистические или религиозные критерии.

Сказать, что не может быть трех и более классов — это не
однако сказать, что всегда есть двое.
Может и не быть, хотя это случается редко и временно. Может быть
один, и это самый
общий. Их может быть два, и это очень взрывоопасно.

Мы говорим, что может быть только один класс, хотя мы также сказали
что классы на самом деле существуют только в
конфликтные ситуации, а конфликты предполагают две стороны. Здесь нет
противоречие здесь.Для
конфликт может быть определен как конфликт между одним классом, который понимает
сам как универсальный
класс и все остальные слои. На самом деле это было обычным
ситуация в современном
мир-система. Класс капиталистов (буржуазия) утверждал, что
универсальный класс и
стремился организовать политическую жизнь для достижения своих целей против двух
противники. С одной стороны,
были те, кто выступал за сохранение традиционного ранга
различия несмотря на факт
что эти ранги могли потерять свою изначальную корреляцию с
экономическая функция.Такие элементы
предпочитал определять социальную структуру как неклассовую. Это
было противостоять этой идеологии
что буржуазия начала действовать как класс, сознающий себя. .
. .

Европейская мировая экономика шестнадцатого века
в целом, чтобы быть одноклассной системой. Это
были динамические силы, извлекающие выгоду из экономического роста и
капиталистическая система, особенно
те в основных областях, кто был склонен к сознательности, то есть
действовать в рамках политического
Арена как группа определяется, прежде всего, их общей ролью в экономике.Эта общая роль была
на самом деле определяется довольно широко с точки зрения двадцатого века.
В него вошли лица, которые
были земледельцами, купцами и промышленниками. Индивидуальные предприниматели
часто двигался вперед и назад
между этими видами деятельности в любом случае, или их совмещать. Ключевой
различие было между
эти люди, независимо от их занятий, в основном ориентированы на получение
прибыль в мире
рынок, а остальные не так ориентированы.

«Остальные» сопротивлялись своим статусом.
привилегии — привилегии традиционной аристократии,
те, которые мелкие фермеры произошли от феодальной системы, те
в результате гильдии
устаревшие монополии.Под прикрытием культурного
сходства, часто можно сварить
странные союзы. Эти странные союзы могут занять очень активную
сформировать и заставить политический
центры для их учета. Мы указывали на такие случаи в нашем
обсуждение Франции. Или
они могут принимать политически пассивную форму, которая хорошо служит потребностям
доминирующие силы в
мир-система. Триумф польского католицизма как культурной силы был
в данном случае.

Детали полотна залиты окошком
множественные формы статусных групп, их
особые сильные стороны и акценты.Но большой размах заключается в
процесс класса
формирование. И в этом отношении шестнадцатый век был нерешителен.
Образовались капиталистические слои
класс, который выжил и получил droit de cite , но еще не
триумф на политической арене.

Эволюция государственных механизмов отражала именно это
неуверенность. Сильные государства служат
интересы одних групп и ущемляют интересы других. Однако из
точка зрения
мир-система в целом, если должно быть множество политических
сущностей (то есть, если система
не мировая империя), то не может быть, чтобы все эти сущности
быть одинаково сильным.Ибо если они
были бы, они были бы в положении, блокирующем эффективную операцию
транснациональных экономических
сущности, локус которых находился в другом государстве. И, очевидно, уверенный
комбинации этих групп
контролировать государство. Из этого следовало бы, что мировое разделение
труд будет затруднен,
упадок мировой экономики, и, в конце концов, мировая система развалится.

И не может быть сильной государственной машины. Для в
в таком случае капиталистические слои
не имеют механизмов защиты своих интересов, гарантирующих их
права собственности, обеспечивающие различные
монополии, распространение убытков среди большей части населения и т. д.

Отсюда следует, что мировая экономика развивает модель, в которой
государственные структуры относительно
сильна в основных областях и относительно слаба на периферии. Который
области играют роль в
во многом случайность. Что необходимо, так это то, что в некоторых областях государство
машины быть далеко
сильнее, чем у других.

Что мы подразумеваем под сильной государственной машиной? Мы имеем в виду силу
по отношению к другим государствам в
мировая экономика, включая другие основные государства, и сильные отношения
местные политические единицы внутри
границы государства.Фактически, мы имеем в виду суверенитет, равный де-факто .
а также de jure . Мы
также означают состояние, которое является сильным по отношению к какой-либо конкретной социальной группе
внутри государства. Очевидно,
такие группы различаются по степени давления, которое они могут оказать на
штат. И очевидно
определенные комбинации этих групп управляют государством. Это не так
государство — нейтральный арбитр.
Но государство — это больше, чем простой вектор данных сил, если только
потому что многие из этих сил
расположены в более чем одном штате или определены в терминах, которые
небольшая корреляция с государством
границы.

Сильное государство — это частично автономное образование в
чувство, что у него есть запас действия
доступный ему, в котором он отражает компромиссы нескольких
интересы, даже если в пределах
эти поля устанавливаются существованием некоторых групп первичных
сила. Быть частично
автономное образование, должна существовать группа людей, прямая
интересы обслуживаются таким
субъект: государственные менеджеры и государственная бюрократия.

Такие группы возникают в рамках капиталистической
мир-экономика, потому что сильное государство
лучший выбор между сложными альтернативами для двух групп
которые наиболее сильны в политике,
экономические и военные термины: зарождающиеся капиталистические слои и
старые аристократические иерархии.

Для первого сильное государство в форме «абсолютного
монархии «был главным покупателем,
защитник от местного и международного разбоя, способ социального
легитимация, упреждающий
защита от создания сильных государственных барьеров где-либо еще. Для
последнее, сильное государство
представлял собой тормоз для этих же капиталистических слоев, поддерживал
статусные соглашения, a
хранитель порядка, поборник роскоши.

Без сомнения, и дворяне, и буржуа основали государственные механизмы.
быть обременительной утечкой
фонды и назойливая непродуктивная бюрократия.Но какие варианты сделали
у них есть?
Тем не менее они всегда были беспокойными, и непосредственная политика
мировая система была создана
подтягиваний и толчков в результате усилий обеих групп
изолировать себя от
то, что им казалось негативным воздействием государственной машины.

В государственной машине есть механизм опрокидывания. Существует
точка, где сила создает больше
сила. Налоговые поступления позволяют государству иметь все больше и больше
эффективная гражданская бюрократия
и армия, что, в свою очередь, приводит к увеличению налоговых поступлений — процесс, который
продолжается в форме спирали.В
механизм опрокидывания работает и в другом направлении — слабость, приводящая к
большая слабость. В
Между этими двумя переломными моментами лежит политика создания государства.
Именно на этой арене
навыки конкретных управленческих групп имеют значение. И это
из-за двух чаевых
механизмы, которые в определенные моменты небольшого разрыва в мир-системе могут
очень быстро стать
больший.

В тех государствах, в которых государственный аппарат слаб,
менеджеры не играют роль
координация сложного производственно-торгово-сельскохозяйственного механизма.Скорее они просто
стать одним набором землевладельцев среди других, не претендуя на
законная власть над
весь.

Их принято называть традиционными правителями. Политическая
борьба часто выражается в терминах
традиция против изменений. Это, конечно, грубое заблуждение и
идеологическая терминология. Это
фактически может рассматриваться как общий социологический принцип, который при любом
в данный момент времени, что такое
считается традиционным, имеет более недавнее происхождение, чем люди
обычно представляю, что это так, и
представляет в первую очередь консервативные инстинкты некоторой группы
под угрозой упадка социальных
положение дел.В самом деле, кажется, нет ничего, что возникало бы и эволюционировало как
быстро как «традиция»
когда возникает необходимость.

В одноклассной системе «традиционный» — это то, что от имени
которые «другие» борются с
сознательная группа. Если они смогут закрепить свои ценности, узаконив
их широко, даже лучше
вводя их в законодательные барьеры, они тем самым меняют
система способом, благоприятным для
их.

Традиционалисты могут выиграть в некоторых штатах, но если
мир-экономика должна выжить, они должны проиграть
более или менее в других.Кроме того, выигрыш в одной области равен
копия убытка в
Другая.

Это не совсем игра с нулевой суммой, но это тоже немыслимо.
что все элементы в капиталисте
мир-экономика одновременно меняет свои ценности в заданном направлении.
Социальная система построена
наличие в нем множества систем ценностей, отражающих
группы специфических функций и
области играют в мировом разделении труда.

Мы не исчерпали здесь теоретические проблемы, относящиеся к
функционирование
мир-экономика.Мы пытались говорить только с теми, кто проиллюстрирован
ранний период
мир-экономика в созидании, а именно Европа шестнадцатого века. Много других
проблемы возникли в
на более поздних стадиях и будут рассматриваться как эмпирически, так и теоретически,
в более поздних томах.

В шестнадцатом веке Европа была похожа на вздыбившуюся бронзу. В
попытка некоторых групп
создать мировую экономику, основанную на определенном разделении труда, чтобы
создать национальные государства в
основные области как политико-экономические гаранты этой системы, и получить
рабочим платить не только
прибыль, но затраты на поддержание системы были непростыми.Это
была заслуга Европы в том, что она
было сделано, поскольку без напора шестнадцатого века современный
в мире не было бы
родился и, несмотря на всю его жестокость, лучше, чтобы он родился
чем этого не было.

Также следует отдать должное Европе, что это было нелегко, и
особенно то, что это было непросто, потому что
люди, которые заплатили краткосрочные издержки, яростно кричали о несправедливости
всего этого. Крестьяне и
рабочие в Польше, Англии, Бразилии и Мексике были
воинственны в своих разнообразных
способами.Как говорит Р. Х. Тоуни об аграрных беспорядках в
Англия шестнадцатого века: «Такая
движения — доказательство крови и сухожилий, а также высокого и храброго
дух. . . . Счастливая нация
чей народ не разучился восстать «.

Знак современного мира — это воображение его
спекулянты и контрутвердость
угнетенных. Эксплуатация и отказ принять эксплуатацию
как неизбежное или просто
представляют собой продолжающуюся антиномию современной эпохи, соединенные вместе
в диалектике, которая была далека
from достигла своего апогея в двадцатом веке.

8.6I: Теория мировых систем — Социальные науки LibreTexts

1. Последнее обновление

2. Сохранить как PDF

1. Ключевые моменты
2. Ключевые термины

Теория мировых систем утверждает, что существует мировая экономическая система, в которой одни страны получают выгоду, а другие эксплуатируются.

Цели обучения

• Составить карту мира, на которой некоторые страны показаны как основные, периферийные и полупериферийные в соответствии с теорией Валлерстайна

Ключевые моменты

• Иммануил Валлерстайн разработал теорию мировых систем и ее трехуровневую иерархию: ядро, периферию и полупериферию.
• Страны ядра — это доминирующие капиталистические страны, которые используют периферийные страны в качестве рабочей силы и сырья.
• Периферийные страны зависят от основных стран в плане капитала и имеют неразвитую промышленность.
• Полупериферийные страны имеют общие характеристики как основных, так и периферийных стран.

Ключевые термины

• периферийные : периферийные страны зависят от основных стран в плане капитала и имеют неразвитую промышленность.
• core : описывает доминирующие капиталистические страны, которые эксплуатируют периферийные страны в качестве рабочей силы и сырья.
• полупериферийные : Страны, которые имеют общие характеристики как основных, так и периферийных стран.

Теория мировых систем, как и теория зависимости, предполагает, что богатые страны извлекают выгоду из других стран и эксплуатируют граждан этих стран. Однако, в отличие от теории зависимости, эта модель признает минимальные выгоды, которыми пользуются страны с низким статусом в мировой системе. Теория возникла у социолога Иммануэля Валлерстайна, который предполагает, что способ интеграции страны в капиталистическую мировую систему определяет, как происходит экономическое развитие в этой стране.

Согласно Валлерстайну, мировая экономическая система разделена на иерархию трех типов стран: центральных, полупериферийных и периферийных. Основные страны (например, США, Япония, Германия) являются доминирующими капиталистическими странами, характеризующимися высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Основные страны капиталоемки, имеют высокие заработные платы и высокотехнологичные модели производства, а также меньшие масштабы эксплуатации и принуждения рабочей силы. Периферийные страны (например, большинство африканских стран и страны с низким уровнем дохода в Южной Америке) зависят от основных стран в плане капитала и менее индустриализированы и урбанизированы.Периферийные страны обычно являются аграрными, имеют низкий уровень грамотности и не имеют постоянного доступа к Интернету. Полупериферийные страны (например, Южная Корея, Тайвань, Мексика, Бразилия, Индия, Нигерия, Южная Африка) менее развиты, чем основные страны, но более развиты, чем периферийные страны. Они являются буфером между основными и периферийными странами.

Основные страны владеют большей частью мирового капитала и технологий и имеют большой контроль над мировыми торговыми и экономическими соглашениями. Они также являются культурными центрами, которые привлекают художников и интеллектуалов.Периферийные страны обычно предоставляют рабочую силу и материалы основным странам. Полупериферийные страны эксплуатируют периферийные страны, так же как страны ядра используют как полупериферийные, так и периферийные страны. Основные страны добывают сырье с небольшими затратами. Они также могут устанавливать цены на сельскохозяйственную продукцию, экспортируемую периферийными странами, независимо от рыночных цен, вынуждая мелких фермеров покидать свои поля, потому что они не могут позволить себе платить за рабочую силу и удобрения. Богатые в периферийных странах получают выгоду от труда бедных рабочих и от своих собственных экономических отношений с капиталистами основных стран.

Мировая система 11 века: В 11 веке в международном производстве и торговле доминировал обмен шелком, и, таким образом, страны, расположенные вдоль шелкового пути, были доминирующими участниками «мир-системы». «Сегодня, благодаря обширным коммуникационным и транспортным технологиям, практически каждое общество участвует в мировой системе в качестве источника сырья, производства или потребления.

Теория мировых систем: основные против периферийных обществ — видео и стенограмма урока

Страны ядра

Согласно теории мировых систем, мир делится на три типа стран или территорий: ядро, периферия и полупериферия. Страны ядра — доминирующие капиталистические страны, эксплуатирующие периферийные страны в качестве рабочей силы и сырья. Они сильны в военной мощи и не зависят ни от одного государства или страны. Они служат интересам сильных в экономическом отношении. Они ориентированы на повышение квалификации и капиталоемкое производство. Страны ядра сильны, и эта сила позволяет им платить более низкие цены за сырье и эксплуатировать дешевую рабочую силу, что постоянно усиливает неравный статус между основными и периферийными странами.

Первый основной регион находился в северо-западной Европе и состоял из Англии, Франции и Голландии. Сегодня Соединенные Штаты являются примером основной страны. У США большой капитал, и их рабочая сила относительно хорошо оплачивается.

Страны периферии

Страны периферии находятся на другом конце экономической шкалы. В этих странах отсутствует сильное центральное правительство, и они могут контролироваться другими государствами. Эти страны экспортируют сырье в основные страны, и они зависят от основных стран в плане капитала и имеют неразвитую промышленность.В этих странах также низкоквалифицированное, трудоемкое производство или, другими словами, дешевая рабочая сила. Страны периферии обычно также называют странами третьего мира.

Восточная Европа и Латинская Америка были первыми периферийными зонами. Примером сегодняшнего дня является Кабо-Верде, цепь островов у западного побережья Африки. Иностранные инвесторы продвигают добычу сырья и производство товарных культур, которые экспортируются в основные страны.

Страны полупериферии

Страны полупериферии находятся в середине экономического спектра.Эти страны имеют общие характеристики как основных, так и периферийных стран. Это основные регионы, находящиеся в упадке, или периферийные регионы, пытающиеся улучшить свое экономическое положение. Эти страны иногда эксплуатируются основными странами, но они также могут сами эксплуатировать периферийные страны. Например, Индия в значительной степени зависит от основных стран в плане капитала, но в Индии растет технологическая отрасль и формируется потребительский рынок.

Внешние области

Важно отметить, что есть страны и области, которые существуют за пределами теории мировых систем.Эти области называются внешними областями. Внешние области поддерживают свои собственные экономические системы и, следовательно, не являются частью мировых систем, как описано в этом уроке. Эти районы имеют собственный рынок труда, выращивают собственные культуры и производят товары для внутреннего рынка. У них регулируемая экономика без внешнего влияния. Россия — пример внешнего рынка.

Сдвигающаяся мировая система

Мировая экономическая система постоянно меняется. По мере того, как страны создают свои отрасли и капитал, экономические статусы меняются.Мировая система возникла в 1500-х годах с появлением современного мира, и в ней произошел сдвиг доминирования из Европы в Соединенное Королевство в Соединенные Штаты Америки. На этот сдвиг повлияли географическая экспансия, спады и рост на различных экономических рынках, смена власти (под влиянием войн и военных усилий) и переход от доиндустриальной эпохи к промышленному производству более высокого уровня.

Резюме урока

Итак, теория мировых систем предполагает, что, хотя мировая экономика постоянно меняется, существует три основных иерархии стран: ядро, периферия и полупериферия. Страны ядра доминируют и эксплуатируют периферийные страны. Периферийные страны зависят от основных стран в плане капитала. И полупериферийных стран, имеют общие характеристики как основного, так и периферийного.

Есть области, которые находятся вне теории мировых систем. Они упоминаются как внешних областей , и они поддерживают свою собственную экономическую систему и, следовательно, не считаются частью мировой системы, как описано в этом уроке.Наконец, эта теория подчеркивает глобальное экономическое неравенство.

Результаты обучения

По завершении этого урока вы должны уметь:

• Определять теорию мировых систем, представленную Иммануэлем Валлерстайном
• Понять и описать три основные категории стран
• Признать постоянно меняющуюся и меняющуюся мировую экономическую систему

изменений в ядре мир-системы и производство утопической литературы в Великобритании и США, 1883-1975 гг. На JSTOR

Абстрактный

В этой статье исследуются изменения в количестве утопических романов, опубликованных в Великобритании и США в период с 1883 по 1975 год, с точки зрения миросистемы.Анализ временных рядов показывает, что на публикацию утопической литературы повлияли изменения в мировой экономике и изменения в организации ядра мир-системы. На основе этих результатов мы утверждаем, что мировоззренческая перспектива представляет собой многообещающий подход к изучению межнациональных культурных изменений.

Информация о журнале

Официальный флагманский журнал Американской социологической ассоциации (ASA), American Sociological Review (ASR), публикует работы, представляющие интерес для данной дисциплины в целом, новые теоретические разработки, результаты исследований, которые способствуют нашему пониманию фундаментальных социальных процессов, а также важные методологические инновации.Приветствуются все области социологии. Особое внимание уделяется исключительному качеству и общему интересу. Публикуется два раза в месяц в феврале, апреле, июне, августе, октябре и декабре.
Информация о подписках, размещении статей и расценках на рекламу: http://www.asanet.org/journals/asr/

Информация об издателе

Заявление о миссии Американской социологической ассоциации:

Служить социологам в их работе
Развитие социологии как науки и профессии
Содействие вкладу социологии в общество и ее использованию

Американская социологическая ассоциация (ASA), основанная в 1905 году, является некоммерческой организацией.
членская ассоциация, посвященная развитию социологии как научной дисциплины
и профессия, служащая общественному благу.ASA насчитывает более 13 200 членов.
социологи, преподаватели колледжей и университетов, исследователи,
практикующие и студенты. Около 20 процентов членов работают в правительстве,
бизнес или некоммерческие организации.
Как национальная организация социологов Американская социологическая ассоциация,
через свой исполнительный офис, имеет все возможности для предоставления уникального набора
услуги своим членам и способствовать жизнеспособности, заметности и разнообразию
дисциплины.Работая на национальном и международном уровнях, Ассоциация
стремится сформулировать политику и реализовать программы, которые, вероятно, будут иметь самые широкие
возможное влияние на социологию сейчас и в будущем.

Современная мировая система I: капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке: 9780520267572: Валлерстайн, Иммануил: книги

«Я могу без колебаний сказать, что это лучшая книга по аналитической истории, которая у меня есть. читал за последние десять лет.Историкам было известно, что Европа сформировала вокруг себя мировую экономику. Но только в общем. С остротой и умом мысли И. Валлерстайна они никогда не думали о том, что эта сущность обеспечивает новую основу для предмета европейской истории, что она является убедительной, новое объяснение, новая классификация, поистине революционная. получил знания и современные мысли ».

— Фернан Бродель, автор книги Средиземноморье и Средиземноморский мир в эпоху Филиппа II

« Это не просто история, экономика, социология или политология.Все это в сочетании и, таким образом, переводит все эти области на новый уровень понимания. Это книга, с которой людям придется иметь дело, спорить, цитировать, изучать, чтобы сформулировать свои собственные точки зрения … В общем, это очень впечатляющая работа. Я с нетерпением жду других томов ».

— Эрик Р. Вольф, автор книги « Европа и люди без истории »

« Героическое и впечатляющее достижение … вдохновляющая и удовлетворяющая книга … это объясняет более убедительно и сочувственно, чем что-либо, я читал до сих пор о реальном процессе экономического и социального развития в европейском мировом масштабе.«

— Джоан Тирск, American Journal of Sociology

« Tour de force, объединяющая и раскрывающая множество разнообразных исторических исследований, которые часто кажутся противоречащими друг другу .