Спасибо, Питер! Или о неслучайности совпадений.: moscow_i_ya — LiveJournal

Я разумный человек, но… иногда сбываются совпадения, которые не могу считать случайными. Остается только благодарить судьбу за них.

Пусть в Петербурге все еще закрыты музеи и дворцы, пусть не удастся посидеть в любимом кафе, но белые ночи никто не отменял и отменить не в силах. В этом году есть уникальный шанс увидеть Петербург в самое прекрасное и романтическое время, свободным (или почти свободным) от туристов.

Эти строки я написала примерно в 5 часов дня пятницы, после того, как получила задание сделать несколько текстов о Петербурге (никаких белых ночей задание не предполагало, но по неслучайному совпадению было дано накануне пика белых ночей). Написала… и полезла в прогноз погоды на завтра. Он был идеальным. В 6 часов я стала искать билеты. Билеты на завтра были!
В 7.30 пришел с работы муж. В 9 мы купили билеты. И в половину восьмого вечера субботы я шагала (а казалось, летела на крыльях) по до боли знакомому вокзалу любимого города.

Я еще расскажу про то, что мы увидели в Петербурге, сегодня — попытка передать словами то странное состояние, в котором мы застали Питер. Казалось, город сорвался с карантинной цепи и обезумев от коктейля из обретенной свободы и белых ночей, выплеснулся на улицы весь — до последнего человека. Таким пьяняще-прекрасным, кажется, я никогда его не видела. Фотографии будут не самым лучшим подспорьем: для белых ночей не хватило ни аппаратуры, ни мастерства. Но по большому счету, Питер в ночь на 21 июня 2020 на фото передать невозможно. Это надо пережить.

Мы шагаем по Невскому. Солнце бьет прямо в глаза. Улицы полны. У каждого кафе (торговля на вынос) стоят люди, а очередь на вход в магазин Зара растянулась метров на 50. И отовсюду доносится музыка. Кажется, жители Питера решили живым звуком компенсировать закрытые парки и кафе.

2.У перил огороженного забором «Катькиного сада» (Екатерининского сквера) стоит музыкант. Пешеходная зона напротив тоже огорожена, но вдоль ограждений играет целая группа.

3.Нависает над Невским черный на фоне яркого солнца глобус на Доме Зингера. А напротив, у ограды Казанского собора, рисуют уличные художники. Лужайка, конечно, пуста.

4.Дорогу к арке Генштаба перегораживают ростовые куклы и «живые скульптуры» (наверное туристы уже есть, раз они трудятся), идет торговля черствыми пирожками, стоят тетеньки с самодельными плакатиками «экскурсии»

5.А народ устремляется на Дворцовую площадь

6.На Дворцовой  поют что-то совершенно неофициозное, люди слушают сидя на брусчатке,  и это — как чудо победы свободы над окружающей действительностью

7.

8.С другой стороны Зимнего дворца тоже поют

9.Мы переходим Дворцовый мост и оказываемся на Стрелке Васильевского острова. Поют и здесь.

10.А мы двигаемся дальше вдоль Малой Невы, к отелю. Да, мы решили не мелочиться и забронировали Мариотт, прельстившись ценой немного ниже той, что платили два года назад за отель чуть лучше хостела. Наверное не зря… Вид из номера, примерно  половина десятого вечера.

11.Когда через час мы выходим на ночную прогулку, солнце уже зашло. Темнеет игла Газоскреба, эффектно черневшая  точно под заходящим солнцем, пока мы шли к отелю.

12.На самом деле белая ночь — не такая уж и белая. Смотря куда смотришь. На закат — одно впечатление

13.В противоположную сторону — несколько другое.

14. А мы вновь выходим на Стрелку

И здесь я понимаю, что ноги отваливаются,  спать хочется безумно и нет сил ждать еще полчаса до развода мостов. Ну его, этот развод, пойдем домой…
Мы снова идем вдоль реки, и, кажется, эти минуты — самые счастливые в Питере. Тишина, прохлада, краски воды, неба,  темнеющие силуэты зданий — та самая магия белой ночи, которая почти как нереальность. Потому что в реальности такого не бывает. Разве что в белую ночь.
А фотографий не будет: они слишком мало похожи на то, что с нами было.

15.Разве что эта

Развод Тучкова моста мы посмотрели из окон нашего номера перед тем, как лечь спать.

Наутро был другой Питер: прекрасный, любимый и знакомый и… реальный. Магия белой ночи исчезла, и остается надеяться, что когда-нибудь  нам удастся еще раз с ней встретиться (это непросто и далеко не в каждый приезд в белые ночи случается).   Мы отправились гулять по городу, и об этом я конечно расскажу, но в другой раз.

16.В 3 часа дня мы снова садились в Сапсан, и я мысленно повторяла: спасибо, Питер!

Спасибо не только за белую ночь, насыщенный день и яркие впечатления. Две недели назад я писала (совершенно искренне): «Много лет я не мыслила себя без путешествий, а сейчас в путешествие, даже небольшое, совсем не тянет. (Накопилась) некая глобальная усталость». Теперь, благодаря Питеру, знаю: нужно просто дождаться момента, когда ты понимаешь, что не ехать невозможно. И все получится.
Я обязательно отправлюсь в новое путешествие. И обязательно вернусь в Питер.

И еще немного о совпадениях.
В этой поездке совпадений было немало, и я не буду вам надоедать их перечислением. Расскажу только про одно — счастливое и невероятное.
Не так давно я читала про праздник «Алые паруса», восхищаясь, переживая и страдая, что никогда его не увижу (толпы! несусветные цены на все! чтобы хоть что-то увидеть, нужно занимать место за 5-6 часов). В этом году «Алые паруса» будут в каком-то невнятном онлайн-формате. Но… даже у онлайна есть живые репетиции… И судьба подарила нам Алые паруса.
17.

С нами Питер: спасибо за поддержку! — Новости

Библиотека им. Н. В. Гоголя получила уже вторую посылку из Санкт-Петербурга от Яны Череватой. В этот раз фонд отдела абонемента ЦГБ им. Н. В. Гоголя пополнится четырьмя замечательными книгами! Первая посылка с книгами пришла к нам в мае 2017 года.

Личное досье:
Яна Геннадьевна Череватая родилась 16 марта 1977 года. Закончила новокузнецкий лицей № 84, Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства. Работала на новокузнецком телевидении.
27 мая 1997 года, работая на «Ново-ТВ», одержала победу в конкурсе на лучший фильм «О родном городе» в номинации «Лучшая режиссерская работа» (фильм «Улыбка»).
В 2000 году на III межрегиональном фестивале женских телевизионных программ «Женская тема» (Набережные Челны) удостоена диплома за фильм «Искусство жить достойно» (ННТ «10 канал»).
В 2001 году награждена дипломом IV межрегионального телефестиваля «Женская тема» (Набережные Челны) в номинации «За лучший документальный фильм» за фильм «Жизнь: за и против» (ННТ «10 канал», режиссер – Яна Череватая, журналист – Татьяна Черныш).
В 2009-2010 годах Я. Г. Череватая работала в Центральной городской библиотеке им. Н. В. Гоголя (Новокузнецк).
С апреля 2011 года по октябрь 2012 года – режиссер event-отдела в турагентстве «Неизведанный мир» (Санкт-Петербург).
Ноябрь 2012-май 2013 гг. – event-директор в ГК «Свитчайлд» (Москва).
С августа 2013 года работает в АО «Туррис» (Санкт-Петербург).

Выражаем огромную благодарность Яне Череватой за ценные книги:
Дмитрий Глуховский «Текст» (18+)
(психологический детектив)
О книге: Действие разворачивается в сегодняшней Москве и ее пригородах. Телефон – это резервное хранилище нашей души. В нем самые яркие наши воспоминания, фотографии смеха и наше видео о том, как мы пытаемся почувствовать счастье. В почте – письма от матери и вся подноготная нашей работы. В истории браузеров – все, что нам интересно на самом деле. В чатах – признания в любви и прощания. В нем снимки наших соблазнов и свидетельства грехов, слезы и обиды. Такое время. Картинки. Текст.
Телефон – это и есть я. И тот, кто получит мой телефон, может стать мной – для всех остальных. И они даже ничего не заметят – а когда заметят, будет уже слишком поздно. Для нас всех.
Том Риис «Ориенталист» (16+)
(биография)
О книге: Биографический роман американского журналиста Тома Рииса посвящен Льву Нусимбауму, бакинскому еврею, принявшему ислам, авантюристу и писателю, издававшему свои книги под псевдонимами Курбан Сайд и Эсад-бей. Его главный роман «Али и Нино», бестселлер 1930-х годов, пережил второе рождение в 1970-е и был переведен на сорок языков мира. Однако до расследования Тома Рииса настоящее имя человека, который скрывался под стоящим на обложке книги псевдонимом Курбан Сайд, оставалось неизвестным. На примере одной жизни, «исполненной тайн и опасностей», Риис описывает распад Российской империи, судьбы эмиграции в Стамбуле и Берлине, становление фашизма в Германии, Великую депрессию в США, то есть, по сути, создает собственную версию истории первой половины XX века. Русскому читателю книга будет интересна вдвойне, поскольку касается больной темы национальной политики Российской империи в Закавказье и дает увлекательный пример жизни русского европейца, установившего свои собственные отношения с мусульманским миром и принятого этим миром за своего.

Зои Сагг «Девушка Online» (12+)
(молодежная литература)
О книге: Жизнь Пенни Портер – один сплошной «неловкий момент». Друзья, мальчики, школа, ее сумасшедшая семейка, неуверенность в себе и панические атаки – всем этим она делится со своими читателями в анонимном блоге под названием «Девушка Online». Когда очередной неловкий момент превращает ее жизнь настоящий ад, она сбегает в Нью-Йорк. И накануне Рождества встречает Ноя: очаровательного, искреннего и доброго. Могла ли девушка представить, что у Ноя тоже есть секрет, который полностью изменит ее жизнь…

Сергей Солоух «Рассказы о животных» (18+)
(современная отечественная проза)
О книге: Вызывающе неполиткорректная книга. Ни прощения, ни сочувствия – ни бывшим врагам, ни их соплеменникам, ни их седьмой воды на киселе родственникам: «сволочь немецкая». Служба, на которой «противно и неприятно все». Университет «как некий особый подвид супермаркета». Реальность, «чтобы ощутить которую, весь ужас ее, счастье и неотвратимость, нужно сделать ошибку». Догадка: «так вот кто это все творит, ночами слепит фарами, а среди дня жестоко подрезает. Животные!». И лишь несколько мгновений счастья и покоя, за каждое из которых приходится расплачиваться тяжким похмельем… Сергей Солоух продолжает писать историю придуманного им, но такого потрясающе подлинного города Южносибирска – на сей раз от лица «коммивояжера с правами категории „В“». Каждый, кто держал в руках автомобильный руль, никогда не забудет этих страниц. И поймет стон героя: «Собаки, возьмите к себе человека». Содержит нецензурную брань.

Читайте скоро на абонементе библиотеки им. Н. В. Гоголя!
Для бронирования отправляйте заявку на e-mail [email protected]

К. А. Мацкевич, гл. библиотекарь отдела развития,
аналитической и программно-целевой деятельности,
тел. 74-24-89, e-mail: [email protected]

#новокузнецк400
#творимисториювместеновокузнецк
#знайнашихновокузнецк
#читаемгород

Кафе Питер. Кузнецовская 30. Московский район в СПб

2020-11-30

Живем в одном доме с кафе Питер! Ходим на обеды и вот уже втрой год подряд празднуем семейные праздники у Вас! 15 летие дочери отметили в малом зале, остались очень довольны! Спасибо большое за внимат …

Ольга Пермякова

2020-11-16

Проводили Юбилей в этом кафе! Было чисто, уютно и вкусно! Обслуживание очень достойное!Меню разнообразное! Гости остались довольны! Большое спасибо за праздник! …

Москвина Ирина

2020-01-07

Не первый раз бываем в этом кафе, этот раз решила просто вкусно покормить своих гостей, и не ошиблась! Доброжелательное отношение, комфортная обстановка, вкусная еда — самое то, что нужно после экскур …

Альфия

2019-06-01

Абсолютно неожиданно для себя зашли поужинать семьёй в это кафе. Отличная кухня, очень приветливый и благожелательный персонал, прекрасная, теплая обстановка: чисто, опрятно. Спасибо большое за отличн …

Антон Вершинин

2019-01-30

Передаю от моих друзей и от себя лично огромное спасибо всем работникам кафе ПИТЕР за тёплое и радушное гостеприимство. Нас было 7 друзей — однокурсников. Некоторые не виделись друг с другом 42 года. …

Олег

2018-03-05

Хотелось бы выразить огромную благодарность кафе «Питер» за чудеснейший праздник)))Отмечали годовщину свадьбы 24.02.2018г. в Vip зале .Всё прошло на отлично,еда просто объедение,официанты очень обхо …

Евгения

2017-05-02

29.04.2017 года отмечали юбилей мужа в кафе хочется сказать огромное спасибо руководителям кафе за организацию нашего праздника подбор меню украшение зала порекомендовали чудесную ведушюю Татьяну с …

Людмила

2016-12-18

Хочу сказать спасибо персоналу каФе «Питер»! Всегда приветливые и расторопные. За такую сумму нормальных бизнес ланчей не найти уже. Открыла для себя это кафе недавно, когда в интернете искала где отм …

Марина

2016-06-27

11 июня отмечала свой юбилей в этом кафе. Понравилось всё: сам зал, приветливый и дружелюбный персонал, отличная кухня и доступные цены.Спасибо Вам большое, вы настоящие профессионалы )))) …

Юлия

2016-01-14

Вкусные и не дорогие бизнес-ланчи! …

Ирина

2016-01-13

Обедаю в этом кафе 3-4 раза в неделю, т.к. работаю недалеко. Сначала необычным показалась система «карточек», но потом привык, да так и удобнее. Бизнес ланчи разнообразные, но всегда вкусные. Порции б …

Елена

2016-01-07

Пришел в кафе спустя год. Я не частный гость Санкт-Петербурга. Вчера пришел снова с друзьями. Порадовало вновь! Так важно знать именно то место, где ты точно не будешь разочарован, где тебя встретят и …

Валентин

2015-12-25

Почитав отзывы о кафе, решила с молодым человеком тихо посидеть вечерком в приятной обстановке. В общем-то не пожалели, что выбрали именно это кафе в Московском районе. Действительно внутри все красив …

Анастасия

2015-12-12

Меня зовут Анна, я представитель одной туристической фирмы, мы работаем с кафе «Питер» при обслуживании экскурсионных групп. Иностранных и русских. Разные форматы взаимодействия – это и завтраки, и об …

Анна

2015-12-07

Юбилей мамы решили отпраздновать не дома. 60 лет – серьезная дата. У нас были определенные условия – кафе рядом с парком Победы, отдельный зал до 15 человек, чтобы не было шума и чтоб соответствовало …

Оксана

2015-12-01

Праздновали 25.09.15 свадьбу. Выражаем нашу огромную признательность персоналу ресторана Питер! За прекрасную атмосферу, празднично украшенные столы, внимательность и отзывчивость. За очень вкусную ед …

Наталия

2015-11-16

Абсолютно не понимаю, как, прожив столько лет рядом, я могла не посетить это раньше! Приятное, уютное кафе с хорошим обслуживанием, понимающими официантами и замечательными ценами. Вы такие молодцы! М …

Ирина

2015-11-13

В этом кафе мы проводили 2 мероприятия – свадьбу моего лучшего друга, а потом (через 3 года) и мою свадьбу. Ведь мы с будущей супругой познакомились именно там. Когда речь зашла о месте свадьбы – разд …

Дмитрий

Мне уже все кидают ссылки про Питер, спасибо большое! Но я хотела…: prosto_krys — LiveJournal

Просто крыс (prosto_krys) wrote,
2016-05-29 20:56:00 Просто крыс
prosto_krys
2016-05-29 20:56:00

Categories: Мне уже все кидают ссылки про Питер, спасибо большое! Но я хотела сделать отдельный пост, и похоже, с ним надо поторопиться.
А предварить его я хочу таким вступлением. Напоминаю, в Питере я не была ни разу. Сева, естественно, тоже. Я слышала от знакомой такое мнение, что Москву порой сравнивают по… то ли атмосфере, то ли архитектуре, то ли еще чему с Парижем, а Питер — с Лондоном. И если кому ближе Москва, значит, больше понравится Париж, а кому Питер — то и в Лондон они влюбятся. Я уже поняла, что Питер — это что-то волшебное и совсем не похожее на Москву. Так вот: Москву я не люблю, даже самые старинные и ухоженные улочки. И Лондон мне намного симпатичнее Парижа. И все идет к тому, что Питер я должна полюбить! Если вы понимаете хоть что-то в этих ассоциациях, то где именно я должна побывать, чтобы влюбиться в Питер?
Эта часть первая, философская.
Далее. У нас всего 6 полных дней. Есть я, которая обожает практически все — но больше всего замки и архитектуру, и есть Сева, которого скорее прогулки среди замков и архитектуры привлекут тоже, но и более развлекательных мероприятий ему тоже захочется. Здесь принимаются ваши советы!
1. Музеи, выставки — что из этого маст си? Гранд-макет хочу обязательно. Тут надо мест с запасом на случай плохой погоды. Аврора — стоит Севе показать?
2. Дворцы, замки, включая окрестные. Петергоф — туда реально своим ходом попасть и не сдохнуть от очереди? Или разумнее с экскурсией? Или предпочесть что-то не столь популярное?
3. Прогулки по городу — где и когда лучше гулять? в частности, где лучше гулять вечером? развод мостов хочу, но это только ночью, да?.. никак не попасть?..
4. Быт и еда. Что там у вас с билетами на транспорт? Есть такой общий билетик на все? Где купить? Где можно недорого поесть типа Муму? Или у вас там есть свои сети? Слышала про сеть Столовая №1 — там норм? Есть ли что-то, что в Питере продается, а в Москве нет? Такое интересное? ))
Что из всего этого можно (и нужно) в воскресенье, а что категорически в будни? В понедельник многое закрыто — в этот день лучше куда?
Приглашаю в пост sige_vic (с которой хочу, если честно, повстречаться) и hettie_lz.
Напоминаю даты поездки: 9-16 июля.

• Текст — Театр Ермоловой

  Спектакль по одноименному произведению Д. Глуховского, которое я прочитала некоторое время назад, еще до всякого театра. Тема для меня интересная: «…

• Заповедник — Театр им. Пушкина

  Спектакль по Довлатову в Театре Пушкина. Незнакома была с творчеством Довлатова, данное произведение прослушала, ничего интересного не нашла, потом…

• Три толстяка. Эпизод 7. Учитель — БДТ

  Третья часть фееричного спектакля Андрея Могучего была показана в рамках фестиваля «Золотая маска» онлайн 2 сентября. А у меня всё не было времени…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Спасибо, Питер, за братскую помощь! | Симферополь

В непростой для Республики Крым и его столицы переходный период, специалисты правительства Санкт-Петербурга и рядовые петербуржцы продолжают оказывать незаменимую для Симферополя поддержку – методическую, организационную, материально-техническую, гуманитарную. Об этом журналистам сообщил глава муниципального образования города Симферополь, председатель Симферопольского горсовета Виктор Агеев.
«Симферопольцы искренне благодарны за дружескую заботу и понимание со стороны Санкт-Петербурга и высоко ценят ту безвозмездную помощь, которую нам постоянно оказывает наш куратор в решении самых насущных городских проблем», — отметил Виктор Агеев.
Он напомнил, что в мае этого года между двумя столицами — крымской и Северной было подписано Соглашение о сотрудничестве. Тогда, поставив свои подписи под документом, мэр Симферополя Виктор Агеев и вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Дивинский дали старт абсолютно новаторским отношениям между городами — впервые Симферополь подписал четко проработанную и конкретную программу совместных действий, которая детально оговаривает широкое поле совместной деятельности по каждой из муниципальных сфер практически во всех областях жизнедеятельности.
«Хоть разработанная программа рассчитана на три года, это связано с бюджетным законодательством России, но само соглашение – документ бессрочный, — подчеркнул вице-губернатор города на Неве Игорь Дивинский, — поэтому все мы нацелены как на эффективную помощь Симферополю со стороны Петербурга, так и на продуктивное взаимовыгодное сотрудничество. Оценку этой работе должны будут дать горожане».
Жители крымской столицы эту оценку дали, когда с первых дней сотрудничества договор начал действовать не только на бумаге, но и на практике.
В частности, по словам главы муниципалитета, за эти месяцы в Симферополь поступило более 100 единиц коммунальной техники для качественного содержания городских улиц и дорог, особенно в осенне-зимний период. Осуществляя кураторскую поддержку Симферополя, Санкт-Петербург передал крымской столице – 13 грузопассажирских фургонов, 2 троллейбуса, которые сегодня уже работают в городе, 9 погрузчиков, 10 дорожных комбинированных машин, 5 КАМАЗов, 4 мусоровоза, 1 самосвал, 1 бульдозер, технику для уборки и содержания дорог, оборудование для обеспечения отопительного сезона и другие.
«Я сам отправлял эту технику из Санкт-Петербурга, мы успели ее принять до наступления холодов и передать на баланс новой администрации города, которую сегодня возглавил Геннадий Бахарев. Теперь главная задача исполнительной власти — так распорядиться технической помощью петербуржцев, чтобы город уже в самое ближайшее время почувствовал значительные улучшения в коммунальной сфере», — отметил мэр Симферополя.
В свою очередь, глава администрации Симферополя Геннадий Бахарев, избранный новым составом депутатов Симферопольского горсовета 18 ноября в присутствии Главы Республики Крым Сергея Аксенова, заявил:
«Симферополь — столица Крыма. На сегодняшний день есть единое понимание того, что наш город должен соответствовать своему статусу. Есть поддержка на всех уровнях власти, есть финансовые ресурсы для того, чтобы качественно изменить облик нашего города, создать комфортные условия для жизни симферопольцев».
Питерская сторона в лице заместителя руководителя рабочей группы по взаимодействию двух городов, начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга И. Б. Дивинского Вячеслава Калганова, контролирующего все направления сотрудничества, уже убедилась в том, что оказываемая Санкт-Петербургом поддержка действительно помогает Симферополю решать насущные вопросы жизнедеятельности города.
«Сегодня наше сотрудничество набирает обороты, и это приятно отметить, — подчеркнул Вячеслав Калганов, побывав с очередной рабочей поездкой в крымской столице, — Мы видим, что все наши усилия не прошли в пустую, поэтому готовы и дальше активно развивать плодотворные взаимоотношения».
Кроме того, Виктор Агеев отметил, что большое внимание со стороны куратора уделяется оснащенности городских лечебных учреждений.
«Мы получили аппараты функциональной диагностики, ультразвуковое, диагностическое, сосудистое и кардиооборудование, аппараты для энцефалографии, физиотерапевтическое, эндоскопическое оборудование, хирургические инструменты, расходные материалы и многое другое. Так, например, 6-я городская клиническая больница получила комплекс суточного мониторирования электрокардиограмм, комплекс для автоматизированной интегральной оценки состояния сердечно-сосудистой системы, аппарат лазерный полупроводниковый с волоконно-оптическими световодами для внутриполостной терапии, стерилизатор озоновый для обработки операционных помещений. Для нашего города — все это очень серьезная помощь, которая даст возможность вывести медицину крымской столицы на качественно новый уровень».
Глава муниципалитета напомнил, что оборудование было распределено между такими учреждениями здравоохранения как 7-я городская клиническая больница, городская клиническая больница №6 скорой медицинской помощи, 2-я городская клиническая больница соматического профиля, Коммунальное учреждение Симферопольского городского совета «Центр первичной медико-санитарной помощи №2» и ряда других».
Виктор Агеев обратил внимание на тот факт, что не осталась без внимания и сфера образования крымской столицы.
«Я хочу обратиться со словами благодарности к администрации северной столицы России, лично губернатору Георгию Полтавченко, общественным организациям города и всем петербуржцам. Благодаря вашим усилиям две симферопольские школы – лицей №41 и украинская гимназия получили по компьютерному классу последнего поколения», — сказал Виктор Агеев.
Председатель Симферопольского горсовета также напомнил, что в Симферополь от «Общества памяти игумении Таисии» в качестве гуманитарного груза из Санкт-Петербурга прибыло более 10-ти тонн православной литературы. Она уже направлена во все школы крымской столицы, где по ней будут заниматься школьники в рамках предмета «Основы православной культуры». 
«Я уверен в том, что взаимоотношения между нашими городами уже в ближайшем будущем обретут взаимовыгодный и всеобъемлющий характер в культурной, гуманитарной и экономической сферах, а отношения из дружеских у нас уже переросли в братские. Сегодня Симферополь живет по новому Уставу в правовом поле Российской Федерации, который мы приняли первыми в Крыму, как и подобает столице республики. Создается новая администрация, которая возьмет на себя всю полноту хозяйственной и социальной ответственности за горожан. Теперь все вместе мы можем двигаться дальше. За прошедшие два с небольшим десятилетия из генетической памяти петербуржцев и симферопольцев не стерлась и не могла стереться наша многовековая историческая и культурная общность, единство взглядов на главные человеческие ценности, которые всегда объединяли и будут объединять все братские народы нашей великой, единой и сильной российской державы», — подчеркнул Виктор Агеев.

Пресс-центр
Симферопольского горсовета

Расписание электричек Санкт-Петербург 2021. Расписание движения пригородных поездов, маршруты электропоездов со всех вокзалов Санкт-Петербурга

03 июня:
О движении пригородных поездов 12-14 июня

В связи с предстоящим праздником «День России» и последующим переносом выходных дней, движение пригородных поездов будет осуществляться:

12 и 13 июня по графику субботы
14 июня по графику воскресенья

При этом в маршрут ряда пригородных поездов внесены изменения.

13 июня будут отменены на всём маршруте следования следующие пригородные поезда:
№ 6514 Сосново – Санкт-Петербург Финляндский
№ 7405 Тихвин – Санкт-Петербург Ладожский
№ 6051 Будогощь – Санкт-Петербург Ладожский
№ 6053/6015 Бабаево – Тихвин – Санкт-Петербург Ладожский
№ 6957 Хвойная – Будогощь
№ 6958 Будогощь – Хвойная

13 июня пригородный поезд № 6123/6124 Малукса – Обухово проследуют от ст. Мга

13 июня пригородные поезда № 6371/6372 Санкт-Петербург Главный — Будогощь и № 6127 Будогощь – Санкт-Петербург Главный проследуют до/от ст. Кириши.

14 июня будут назначены следующие пригородные поезда:
№ 6957 Хвойная – Будогощь
№ 6958 Будогощь – Хвойная

15 июня будут назначены следующие пригородные поезда:
№ 6053/6015 Бабаево – Тихвин – Санкт-Петербург Ладожский

Для пригородных поездов, курсирующих на участках Волховстрой – Чудово, Будогощь – Тихвин, Будогощь – Пестово, Будогощь – Окуловка, Окуловка – Угловка,  Угловка – Боровичи , Великий Новгород – Будогощь, Оредеж – Дно, Санкт-Петербург-Витебский – Новолисино – Рогавка – Великий Новгород, Луга – Великий Новгород, Великий Новгород – Батецкая, Батецкая – Санкт-Петербург-Витебский , а также дизель-электропоезда 6673/6674 сообщением Санкт-Петербург-Балтийский – Сланцы установлен календарный график движения.

Изменения учтены в нашем расписании. При просмотре не забывайте указывать дату поездки.

Свидетельств — Питер Хантун

Общение с хорошими людьми, разделяющими любовь к искусству и Вермонту, — это чистая радость.

Я с гордостью могу предложить следующую подборку отзывов клиентов.

Добрые слова могут быть короткими и легкими, но их отголоски поистине бесконечны.

Мать Тереза ​​

Вермонт Художник Питер Хантун создал «День в Вермонте», «бесплатное и дружеское любовное письмо по электронной почте.«Каждый понедельник утром на ваш почтовый ящик приходит прекрасная картина Питера. Наряду с личными комментариями вы можете наблюдать за его процессом с фотографиями, эскизами, а затем просматривать конечный продукт. Работы Питера потрясающие и насквозь вызывают воспоминания о Вермонте. Мне нравится работа Питера и его новый почтовый проект. Я думаю, ты тоже будешь. Проверьте это! Карен Невин, исполнительный директор Valley Arts Foundation

Дорогой Петр, с 6-летием !!! Замечательная веха, которой можно и нужно очень гордиться! Все, что вы описали в этом прекрасном письме, проявляется в ваших картинах.Какой прекрасный подарок вы дарите другим через то, что вы назвали «лучшей частью всего», делясь им с нами. Подобно камешку в пруду, ваш подарок излучает рябь, приносящую радость, которую вы испытываете, создавая свои картины, далеко за пределами, затрагивая жизни многих других. Ваши картины излучают радость и красоту творения Бога, не говоря уже о вдохновении, которое вы даете другим, чтобы они могли насладиться радостью от участия в изобразительном искусстве или просто выйти на улицу, чтобы исследовать окружающую нас красоту природы.Спасибо за этот подарок! Спасибо за энтузиазм! Спасибо за то, что поделились не только своими картинами, продуктом своих даров и талантов, но также своими мыслями и ценностями, не менее ценным вкусом своей души. Мне очень нравятся ваши еженедельные электронные письма, я люблю визуально обогащаться вашими красивыми, красочными, живыми картинами, запечатлевшими особую часть мира, а также вашими размышлениями об опыте рисования, которые также значительным образом затрагивают внутренний аккорд. Ваша щедрость также трогает и вдохновляет.Пусть Бог продолжит благословлять вас и ваше предприятие, продолжая использовать вас, чтобы так эффективно трогать и обогащать жизни других. Поздравления и с юбилеем !!! С уважением, с благодарностью, Джоан Вулф.

Я никогда не был в Вермонте, но всегда хотел поехать. Это в моем списке обязательных к посещению. Ваши картины заставляют меня хотеть пойти еще больше. Я удаляю многие свои электронные письма, не читая их. Не ваша. Всегда открывайте их! Кэти Х.

Привет, Питер! Мы только что получили твою картину сегодня, что я могу сказать.ВОТ ЭТО ДА!!! Эта картина — абсолютный нокаут. Сказать, что мы любим это, — ничего не сказать. Мы в восторге от этого и не можем отблагодарить вас за создание такого шедевра и за то, что вы предоставили нам возможность владеть им. С наилучшими пожеланиями к вам и вашей прекрасной жене. Сэнди

Чтобы придумать фразу — «Лучшая часть пробуждения — это» … найти от вас почту и даже в понедельник !! Я с нетерпением жду понедельника и писем, Питер, спасибо за прекрасный подарок и воспоминания, которые скрасят мой день !! Эстер Б.

Я пробую кленовый сироп, когда смотрю на ваши картины. Памми М.

Этот художник войдет в историю VT как лучший в представлении всего хорошего о VT. Дебра Г.

Просто хотел, чтобы вы знали, как мы были рады получить вашу картину. Каким бы прекрасным оно ни казалось на компьютере, оно еще красивее вживую. Ваш талант потрясающий! Мы также очень довольны тем, насколько хорошо выбранные вами рама и коврик дополняют картину. Ваше индивидуальное обслуживание клиентов — самое лучшее! Спасибо также за ваш прекрасный сайт и возможность делать ставки на ваши работы.Мне нравится просматривать предыдущие картины, которые вы написали, и с нетерпением жду понедельника, чтобы увидеть, какие новые картины живописного Вермонта вы создали. Желаем вам дальнейших успехов. С уважением, Сэнди и семья

Питер — блестящий художник, талантливый педагог и замечательный дипломат штата Вермонт. Его акварельные и акриловые работы, часто написанные на натуре, передают дух и очарование Вермонта и ее жителей. Питер Хантун — Государственное сокровище, художник-лауреат Вермонта! Краска Маргарита Джилл

Питер, В ваших произведениях искусства замечательно то, что они дают основу для работы воображения.В тот момент, когда я увидел эту пьесу, я мог представить, как собираются горожане и детский смех, когда они бегают и играют. Это признак настоящего мастера … что мастер способствует воображению, интерпретации и мысли зрителя. Вы настоящий мастер! Susan None, Портерсвилл, Пенсильвания,

Привет, Питер, я заказал картину «Зимняя прогулка», и она сейчас висит у меня в гостиной. Мне и моему соседу по комнате это очень нравится, и он стал центром внимания в комнате. Сейчас я живу в Рино, штат Невада, но вырос в Вермонте.Каждый раз, когда я смотрю на картину, меня охватывает волна ностальгии, которая напоминает мне о прекрасном детстве, которое я пережил в VT. Надеюсь, у тебя все хорошо. Большое вам спасибо за то, что поделились своим подарком с миром. С уважением, Мэрилин Т.

Я только что получил 2 отпечатка, которые заказал у вас, и они невероятные! Ваши сцены и цветовые схемы прекрасны! Я проезжал через Ратленд в сентябре и ел на «Южном вокзале», где провел 20 минут, с трепетом глядя на ваши репродукции, висящие на стене.Я не мог оторвать от них глаз. Надеюсь заказать у вас еще. Я влюбился в Вермонт во время этой поездки и надеюсь скоро вернуться снова. Я живу в старом фермерском доме в Пенсильвании, и мне было интересно, сколько будет стоить ваша процедура и стоимость покраски фасада моего дома. Вы рисуете по картинкам? Спасибо за то, что поделились своим талантом с миром и принесли счастье людям! Сьюзен Ю.

Я купил четыре ваших отпечатка Жикле, все сцены Ратленда, штат Вирджиния, ранее этой осенью.Я удивила своего мужа на это Рождество, когда все ваши гравюры были профессионально оформлены («Чертежной доской» в Монпелье). Он был взволнован и очень тронут получением работы. Все отпечатки сейчас висят у нас дома, а у моего мужа есть кусочек его родного города здесь, в Уэйтсфилде. Еще раз спасибо, нам очень нравятся ваши работы. (Впервые я увидел это в больнице Ратленда) С уважением, Лиза Б. Харви

Просто хотел еще раз поблагодарить вас за фантастический опыт, который я получил на вашем уроке акварели.Вы дали отличные инструкции в непринужденной обстановке и совершили невозможное, а именно вырвали меня из моего режима рисования только для левого полушария. Я по-прежнему буду рисовать некоторые из своих работ более подробно, но я считаю, что по крайней мере каждая третья картина, которую я сделаю, будет гораздо более свободной формой, похожей на то, чему вы учили. Я верю, что это будет иметь большое значение для того, чтобы все мои работы были немного более свежими и более открытыми для интерпретации зрителем. Я надеюсь получить от вас больше инструкций в будущем, если позволит время.Береги себя, Уэйн П.

Мы получили картину вчера вечером — хорошая упаковка !!! Это просто красиво — Ал был очень доволен, и он отлично смотрится в нашем доме — если вы когда-нибудь окажетесь в этой дороге, вам придется прийти и посмотреть, как это выглядит !! Еще раз спасибо за все. Счастливых праздников! Нэнси и Ал

Я получил картину в четверг. УХ ТЫ! Я считаю себя человеком, на которого довольно сложно произвести впечатление, но я абсолютно в восторге от того, как все получилось. Вы действительно захватили наше восприятие этого места, и я уже поспорил с мамой и братом, что моя сестра будет плакать через минуту после того, как откроет (запечатанную) коробку на Рождество! Питер, еще раз спасибо за создание произведения, которое вызывает ощущение места, хранящего самые дорогие воспоминания моей семьи.Мэтт

Большое спасибо за возможность увидеть ваши прекрасные работы. Я очень доволен принтами и оригинальными произведениями искусства, приобретенными в вашей студии. Мне нравится ваша работа, и не могу дождаться, когда она будет оформлена и повешена у меня дома. Я хотел бы быть в курсе ваших новых начинаний и с нетерпением жду ваших последних работ. У меня уже были друзья, проверявшие ваш сайт. Желаю вам дальнейших успехов в будущем! Карлин В.

Ваша работа отличная. Мои родители только что продали свой загородный дом на озере Бомосин после того, как владели им почти 45 лет.Я любил проводить лето на озере и, к счастью, смог проводить больше времени круглый год за последние десять лет. Моя дочь учится в колледже Грин-Маунтин, и когда мы были там, я наткнулась на ваши картины в сувенирном магазине. Моя дочь знала, как я люблю вашу работу и как я рассказываю о Вермонте и об этом районе, который является важной частью моей жизни, поэтому она купила для меня две ваши работы на Рождество, The Lake House Grill и Downtown Poultney. Просматривать вашу галерею картин — это как взгляд на мою жизнь, когда мой отец везет нас в Гольфленд по дороге.30 минут до поля для мини-гольфа, главной улицы Fair Haven и отеля Marble Inn. Летом еду в Пико, чтобы покататься на лыжах и покататься на горных лыжах. (Это будет моя следующая покупка). Я выбираю View of Killington, потому что моя дочь проводит там так много времени, что я думаю о ней. И я купил Дом у озера для своего брата и его семьи. Д. К.

Мы катались на лыжах в Киллингтоне, и я купил вашу акварель «Медвежья гора» в сувенирном магазине. Я так надеялся, что у вас есть один из Киллингтона, где мы проводили большую часть времени.Я был так счастлив найти это на вашем сайте. Ваша работа прекрасна и неповторима! А.С.

Я хотел бы еще раз поблагодарить вас за то, что вы так быстро отправили мне этот заказ, это был свадебный подарок для моих друзей. Они встретились в колледже Грин-Маунтин и, наконец, поженились и переехали в Нью-Йорк, поэтому я подумал, что было бы уместно подарить им картину, которая напомнила бы им о Вите. На днях она позвонила мне, чтобы сказать, насколько продуманной и красивой была эта картина. . Еще раз спасибо, Николь С.

Просто хотел, чтобы вы знали, что детям очень понравилась картина Woodstock Inn.На самом деле, будущей свекрови моего сына это так понравилось, что она, вероятно, свяжется с вами, чтобы сделать заказ на их владение на озере в Кентукки! Спасибо за участие в этом особенном мероприятии. Мой сын был просто поражен, поэтому я думаю, что сказать, что они любили это, наверное, ничего не сказать! Лучше и не могло быть. Еще раз большое спасибо. Лори А.

Картина так красиво смотрится в нашей спальне. Я все время подхожу к нему и хожу к водопою. Меня это действительно привлекает.Конечно, всегда приятно видеть сцену, которая вызывает такое чувство безмятежности, не говоря уже о том, как приятно знать художника, который воплотил ее в жизнь. Мой муж также прокомментировал, насколько ему это нравится. Ой, он знает, что я становлюсь немного импульсивным с покупками, поэтому я рада, что он разделяет то же удовольствие. Как он мог этого не делать?

Я знал вашу работу, потому что, когда мы вернулись к нашему таймшеру в Киллингтон Гранд, ваш отпечаток Snowshed был в нашем отделении. Итак, я некоторое время смотрел на это, и отчасти поэтому мне пришлось купить одну из ваших работ.Кроме того, принт с изображением коровы Девы Вермонта забавен и добавляет легкости в нашу семейную комнату. Еще раз спасибо, L.P.W

Это было так замечательно, такой замечательный семинар! Я ни в одном не был. К счастью, я выбрал лучшее. Я удивлен и чувствую себя так уверенно, что действительно усвоил и сохраню так много, особенно с тех пор, как ваши методы обратились и подчеркнули многие пробелы в моем воображении. Потрясающе! Большое спасибо, А.С.

Я получил распечатку с видом на гавань! Увидев это, я испытал такое чудесное чувство радости! Мне нравится ваша работа, и я купил по крайней мере три отпечатка в разных магазинах во время своего путешествия по Вермонту.Ваш стиль и любовь к Вермонту отражены в вашей работе. Ваша личная благодарность согревает сердце. К.Ф.

Мой муж родился и жил в Ратленде. Я думаю, он будет в восторге от ваших изображений мест, запечатленных в его памяти. Спасибо, что вложили их в «холст», чтобы все мы могли наслаждаться ими! — Спасибо, CL

Особая дань уважения и благодарность нашему наставнику Питеру Хантуну
Какое счастье, что мы в этом маленьком сообществе Вермонта имеем среди нас такого талантливого художника, акварелиста и друга Питера Хантуна.За последние шесть лет Питер развлекал и вдохновлял своих многочисленных учеников смело браться за кисть и бесстрашно рисовать, сколько душе угодно. Хотя мы, возможно, никогда не станем известными художниками (а может, и сможем), обучение через одаренные глаза такого сердечного, знающего мастера дало нам возможность «увидеть» и почувствовать красоту вокруг нас в ином свете. Питер никогда не хвастается; он всегда добр в своей критике других, и все же он уверенно наставляет руководящей, нежной рукой; его красивая палитра и «свободный» стиль живописи отражают его страсть и увлечение своим предметом, своей родиной, ее людьми, своими сельхозугодьями, своей сельской местностью, ее сердцем и душой.Спасибо, Питер, за то, что бескорыстно делились своим творческим опытом и знаниями посредством преподавания уроков, увлекательных демонстраций и, прежде всего, своих прекрасных произведений искусства, которыми мы все можем вечно наслаждаться, — от многих ваших постоянных учеников

Просто хотел сказать, насколько мне нравится ваша работа. Я вырос в Ратленде, и мне так приятно видеть, как знакомые места выглядят такими особенными. Во время недавнего визита я нашел ваши отпечатки с воскресной эстрады, городских огней и осени в центре.Я также заказал (и получил) Brandon Inn с вашего сайта. Они выглядят великолепно, и замечательно иметь настоящий кусочек Вермонта в моем нынешнем доме. — С уважением, Жанна Т.

Обожаю картину, она потрясающая! Я планировал повесить его в своей спальне, так как у меня большая стена, но теперь думаю, что могу заменить ее чем-нибудь внизу, чтобы другим он понравился так же, как и мне. Было очень интересно с нетерпением ждать финального продукта, спасибо вам очень нравится. Удачной осени, краски должны быть красивыми в вашем месте.Надеюсь, увидимся в следующем году. — С уважением, №

Я живу в Шугар Хилл Джорджия. Однако я коренной вермонтер, выросший в Прокторе. Моя семья до сих пор живет в Вермонте, поэтому я часто бываю там. На мое 40-летие в прошлом году моя мама познакомила меня с вашей работой, подарив мне принт с Мраморным мостом Проктора. С тех пор я купил Band Stand и гравюры Pittsford. Мне нравится ваша работа, и, гордо повесив ее у себя дома, она дала моим друзьям лучшее представление о том, насколько красив этот маленький уголок мира на самом деле.Спасибо большое!! — С уважением, S.C.

Большое спасибо за прекрасную картину моего отца, которую вы нарисовали. Это был такой сюрприз! Я потерял дар речи, когда увидел картину. Думаю, это был лучший подарок, который мне когда-либо делали. Это был совершенно неожиданный и особенно продуманный подарок. Я буду вечно дорожить тем, что у меня в гостиной висит такой особенный «Оригинал Питера Хантуна». — С.М.

Я живу в Нью-Джерси примерно семь лет, но я родом из Ратленда, штат Вермонт, где до сих пор живут мои родители.На прошлое Рождество мои родители приехали в Нью-Джерси на каникулы, чтобы навестить нас с женой. К моему удивлению, они купили один из ваших отпечатков. На гравюре изображен центр города Ратленд. Мне очень понравился этот принт, и я сразу же повесил его в нашем офисе дома, чтобы напомнить мне о своих корнях. В этом году мои родители снова приехали в гости, и они снова удивили меня одним из ваших отпечатков… на этот раз это был отпечаток Sugar and Spice. Мы с женой катаемся на лыжах в Киллингтоне и Пико несколько раз в год, и мы ВСЕГДА завтракаем в Sugar and Spice, так что это было для нас еще одним сокровищем.Даже моя жена, которая родом из Филадельфии и не была в Вермонте три года назад, сразу узнала Sugar and Spice. Излишне говорить, что этот принт сейчас висит и у меня в офисе. Я ценю твои работы, и мне они нравятся. Ваши работы напоминают мне дни моего детства в Вермонте и все места, в которых я бывал. Сам ваш стиль, независимо от предмета, напоминает мне Вермонт. Акварель… просто, но красиво. Я планирую в ближайшем будущем приобрести принт Киллингтона или Пико, чтобы пополнить свою коллекцию.Я просто подумал, что поздороваюсь и скажу, как мне действительно нравится твоя работа. Я с нетерпением жду возможности увидеть его еще. — J.

Наша картина прибыла сегодня! Он в отличном состоянии, и мы рады его повесить. Это прекрасное напоминание о наших визитах. Позаботьтесь и благодарим вас за отличную упаковку и доставку оригинала Huntoon! — Н.

Я в восторге от своей новой картины. Мы приехали домой вчера вечером и не могли дождаться, когда достанем его из упаковки. Это было прекрасно.Картина займет особое место в нашем доме. — Еще раз спасибо, N.M.

Я просто хотел поблагодарить вас. Недавно я купил ваш принт в рамке «Пиковые условия» в отеле Cortina Inn, и он красивый; пришла прямо домой и повесила в моей гостиной. Ваша работа действительно прекрасна. Мне не терпится взглянуть на свой отпечаток в грядущие дни. Я добавлю ваш сайт в список избранных! — С уважением, S.C .; Мэнсфилд, Массачусетс

Большое спасибо за ваш быстрый ответ после нашего визита в Вермонт.Мы были рады познакомиться с вашей работой в наших путешествиях. Мы с мужем — любители искусства, и их привлек свежий стиль ваших работ. Мы всегда поддерживали местных художников в наших краях и особенно ценим «естественное» искусство Новой Англии. Еще раз спасибо за радость просмотра вашей работы. Удачи вам с новыми вещами. Я буду на связи. — К.

Пошел навестить родителей в эти выходные, и у них на стене висел один из ваших отпечатков (друг прислал его им в качестве рождественского подарка).Мне это очень понравилось! Ваш талант становится все лучше и лучше. У тебя действительно особенный дар. Я скоро заеду на ваш сайт, чтобы сделать заказ. Просто хотел, чтобы ты знал, как я был потрясен твоим искусством. Это невероятно! — Л.

Просто хотел сказать вам, что картина прибыла. Мне это нравится, и он уже есть у создателя. Я не могу вас достаточно отблагодарить; это еще чудеснее вживую! Вы тоже отправили его так красиво — он прибыл в первозданном виде. Питер, удачной весны в Вермонте и, пожалуйста, помни обо мне в своих будущих творениях.-С наилучшими пожеланиями, L.B.

Прежде всего, я хотел бы сказать, что мы видели некоторые из ваших работ в Hallmark в Diamond Run Mall и просто влюбились и с нетерпением ждем вашего шоу. Цвета… оттенки… вау… спасибо :). — Большое вам спасибо, L. &. М. Б.

Это просто для того, чтобы вы знали, что отпечатки лапы Домика благополучно прибыли в Рино вчера. Я очень рад получить их и отправлю один из них своей сестре в Теннесси к Рождеству. Еще раз спасибо за то, что подарили мне это.Как здорово иметь фотографию дома, где у нашей семьи столько теплых воспоминаний. — С праздником тебя и твою семью, Б.Д.

Премия Paramount Theatre Community Arts Award: The Paramount Theater желает признать и признать вклад местного артиста ПИТЕРА ХАНТУНА, поддержка, преданность и приверженность искусству которого сделали Ратленд, штат Вермонт, прекрасным местом для жизни, работы и посещения. Регион Ратленд стал действительно лучшим местом благодаря вашим усилиям.

Вау! Какая прекрасная перспектива на Поултни! Мы в полном восторге.Спасибо, Питер, за вашу щедрую помощь и проявление своих талантов, что, как мы надеемся, станет большим шагом вперед для Поултни! — С.

.

Пишу, чтобы вы знали, насколько мы с женой любим вашу работу. Мы живем в Северном Кларендоне с двумя нашими детьми, и у нас дома есть пара ваших отпечатков. Со временем мы захотим заполнить наш дом вашей работой. Продолжайте в том же духе. — Д.

Мой жених и все его женихи окончили колледж Грин Маунтин, и это был просто идеальный подарок для одного из них.Акварель Main Street Poultney тоже была прекрасна! — Спасибо, C.

Спасибо за обновление … просто хотела, чтобы вы знали, как мы с мужем любим ваши прекрасные акварели. Мы нашли принт, который только что заказали у вас прошлым летом в Манчестере, и мой муж подарил его своей сестре, которая влюбилась в него. Мы обрамили его и дарили ей в подарок на Рождество, но мы обнаружили, что не очень хотели с ним расставаться, поэтому я был так счастлив найти ваш сайт! Эта копия принта — сюрприз для моего мужа на Рождество, и мне посчастливилось найти ту же рамку, что и для его сестры.Он будет очень удивлен и счастлив, когда обнаружит, что нам не обязательно оставаться без печати! Я ожидаю, что мы, возможно, снова будем заказывать у вас. Счастливых праздников! -E.E.

Я хотел написать и сказать, как мне нравится ваша работа. Моя сестра и ее муж подарили мне и моей маме два разных акварельных отпечатка на Рождество. Я был очень удивлен и сразу понял, что смотрел на центр Ратленда. Печать моей матери — это другой вид на центр города с Оперным театром. Этот принт мне очень-очень сентиментален.Это действительно вызвало у меня слезы на глазах. Видите ли, на вашей картине также есть гора на заднем плане. Гора, на которой так долго жили мои дедушка и бабушка. Я собираюсь купить еще один из ваших отпечатков для своего дома и просто должен решить, какой из них. Ваша работа вызывает столько хороших воспоминаний. Спасибо за это. — С уважением, М. (Вермонтер по крови)

Ваша работа является источником вдохновения для тех из нас, кто является коренным жителем Вермонта. Каждый из ваших отпечатков означает какой-то момент в нашей жизни, будь то концерт группы с бабушкой и дедушкой, выбор нашей елки в Рождественском сарае или наблюдение за падением во время прогулки по Центральной улице с моей дочерью.Спасибо за то, что запечатлели моменты, которые теперь мы можем помнить навсегда благодаря вашим отпечаткам. Моя мама была очень взволнована, узнав, что получит это на День матери. Она собирает ваши работы, и они с гордостью выставлены на всеобщее обозрение в ее столовой. -Спасибо еще раз, A. & P. ​​G.

Я в восторге от купленной у вас акварели с изображением Киллингтона. У него такое счастливое чувство от использованных вами цветов и техник. Он уже висит в моей спальне над камином. Он будет радовать меня долгие годы.- Спасибо, Д.В.

Еще раз спасибо за прекрасную картину. Это нравится всем и каждому. Ричард показывал и говорил об этом всем. Просто хотел, чтобы вы знали, насколько все это круто. — Д.

Два акварелиста на Мауи любят ваши работы. Если вы когда-нибудь приедете на Мауи, мы будем рады, если вы проведете семинар или демонстрацию для Ассоциации акварелистов Мауи. Здесь тоже очень понравятся ваши работы. Есть ли шанс, что ты захочешь рисовать здесь, на Мауи, вместе с нами? Меня порекомендовали вам, когда я покупал сыр у хорошего человека на последнем рождественском празднике в Vermont Country Store, и мне потребовалось некоторое время, чтобы связаться с вами.Я сохранил ваш сайт и мне он нравится. — В Aloa Spirit, B.S.O.

Спасибо! Я жил в Ратленде и проработал в Миддлбери пару лет … недавно купил «Fall on Center» в Art in the Park, и я думаю, что гравюра из Миддлбери станет для меня отличным компаньоном в моей гостиной! С нетерпением жду этого… — М.Х.

Остановился у галереи Хантера Ли в Ладлоу в эти выходные. И я был так разочарован, увидев, что ваши «Фигуристы» были проданы. Говорю вам, мне это очень понравилось — и, если я могу воспользоваться возможностью, сказать это — мне очень нравится ваш стиль и объем работы.Я купил ограниченный выпуск «Наш город» и подумываю о покупке оригинальной работы. — Всего вам доброго, Д.

Я много раз заходил на ваш сайт и всегда поражен яркими красками ваших картин! Я поздно начал рисовать акварелью (64 года) и нахожу обычные акварели такими скучными. Я хотел бы подражать (как говорят, лучшей форме лести) вашему методу рисования. Я мог бы сколько угодно вопросов, но сдержу себя. — Спасибо, Н.Г.

Нам приятно быть коллекционером.Мы уже установили его в нашей гостиной в Андовере и надеемся, что будем наслаждаться им долгие годы. Интересно, что это рядом с Кандинским (увы, не оригиналом), и цвета вашей работы и его работы поразительно похожи. В любом случае, мы довольны своим приобретением и надеемся расширить его в будущем. — M. & S. H.

Чтобы вы знали, мы с мамой обнаружили ваши акварели в магазине Sugar & Spice в Мендоне. Наша семья раньше жила в Киллингтоне, и мы чувствовали, что они действительно красиво захватывают этот район.В тот день мы купили два — у меня есть ваш отпечаток бассейна Киллингтона здесь, со мной, на Среднем Западе, как напоминание о доме — и этот — рождественский подарок моему отчиму, который дружит с человеком, который владеет парикмахерской Пипа ( на переднем плане City Light). Ваши работы прекрасны не только своими художественными достоинствами, но и прекрасными воспоминаниями о доме, которые они приносят всем нам. — AP

Некролог Питера Бакстера | Звездная трибуна

Бакстер, Х.Питер Пит присоединился к духам Линды, его 62-летней жены, сына Тима и собаки Максвелла. Ему было всего 91 год — он был самым старшим членом своей семьи за всю историю. Пит был орлиным разведчиком, медиком ВВС (который всегда ОЧЕНЬ помогал своим докторам) и ветеринаром Корейской войны. Он и Линда любили новое испытание и перевезли свою семью из Вашингтона, округ Колумбия, в Калифорнию, Миссури, Нью-Йорк (где у него был офис на 46-м этаже Эмпайр-стейт-билдинг), Нью-Джерси, обратно в Калифорнию, а затем в Миннеаполис, перед тем, как уйти в отставку в Оватонне.Он поддерживал искусство и любил оперу, особенно «Treemonisha» Скотта Джоплина, и любил петь «A Real Slow Drag», когда дух тронул его. Под своим альтер-эго Ховардом он стал консультантом по кухне Macy’s на 6-м десятке, коммерческим пекарем на 7-м и барристой Starbucks на 8-м. Он был «кухонным скрягой» народной прессы Оватонны, предлагавшей такие деликатесы, как консервная баня и пикники в парке. Он и Линда также обслужили сотни обедов для своих методистских церквей Миннеаполиса и Оватонны на протяжении многих лет.В основном, он был типографом под своим альтер, альтер-эго Принтер Пита и радостно руководил типографией в деревне Оватонна прошлых лет. Пит был ненасытно любопытен и от природы оптимистичен. Он любил хорошую плохую шутку, «настоящий» мартини с двумя оливками, бублик с лохом, ванильный латте, его кресло. По его просьбе услуг не будет. Пожертвования на ваш выбор. Washburn-McReavy.com Часовня на склоне холма 612-781-1999

Опубликовано 15 августа 2021 г.

Star Tribune проверяет все записи в гостевой книге, чтобы убедиться в надлежащем содержании.

Наши сотрудники не исправляют грамматику или орфографию. FAQ

Семинар Никсона — 6 апреля 2021 года Стенограмма

СЕМИНАР НИКСОНА
О КОНСЕРВАТИВНОМ РЕАЛИЗМЕ И НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

BIG TECH И КИТАЙ: ЧТО НАМ НУЖНО ОТ КРЕМНИЙНОЙ ДОЛИНЫ?
ОСОБЫЙ ГОСТЬ ПИТЕР ТИЛЬ

6 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА

>> Хью Хьюитт: Добро пожаловать на семинар Никсона. Я Хью Хьюитт, президент Фонда Никсона. Мы рады приветствовать сегодня трех новых участников Семинара — доктора Ф.Моника Кроули, доктор Надя Шадлоу и конгрессмен Майкл Вальц. К нам присоединились еще двенадцать наших членов и наши сопредседатели — бывший госсекретарь Майкл Помпео и бывший советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен. Сегодня вечером к послу О’Брайену и секретарю Помпео присоединился специальный гость, предприниматель и писатель Питер Тиль. И я передаю его вам, господин секретарь.

>> Майкл Помпео: Хорошо, Хью, спасибо. Питер, спасибо, что присоединились к нам. Как здорово быть со всеми этим вечером.Я с нетерпением жду широкой открытой дискуссии по ряду вещей, которые влияют на высокие технологии Америки и национальную безопасность, и я уверен, что мы потратим много времени на разговоры о Китае и Коммунистической партии Китая. Питер, я думал, что начну сегодня вечером с простого вопроса. Вы проводите много времени — и я читал большую часть того, что вы написали — вы проводите много времени, размышляя и пишите о технологической борьбе между Западом и идеями, выдвигаемыми коммунистической партией Китая — будь то дезинформация или возможность перемещать цифры по миру.Теперь у них есть полноценная цифровая валюта, которую они развертывают. Дайте нам полное представление о том, где мы находимся сегодня, если бы мы составили активы и обязательства для Запада и для Коммунистической партии Китая — как бы вы оценили относительные позиции в различных технологических пространствах?

>> Питер Тиль: Ну, это довольно широкий вопрос. Я думаю, что во многих отношениях мы находимся, в большинстве областей мы все еще опережаем Китай, и мы по-прежнему намного более инновационны. Я думаю, что инновации происходят на Западе, а в Китае происходит поразительно мало инноваций.Но они очень хорошо умеют копировать, воровать, и до некоторой степени, если Китай сможет просто догнать, есть способ, которым он станет более могущественной страной. Вы знаете, что население Китая в четыре раза превышает население США, и поэтому, если вы сойдетесь и Китай достигнет паритета по производительности, по технологиям, у вас будет в четыре раза больше ВВП и, возможно, в четыре раза больше вооруженных сил, и он станет доминирующей державой. Итак, паритет означает, что Запад проигрывает, это означает, что США проигрывают при паритете.

>> Майкл Помпео: Что касается технологий, если взять ИИ, машинное обучение или цепочку блоков — сколько из этого они создали и сколько украли с Запада? Вы понимаете это?

>> Питер Тиль: Ну, я думаю, опять же, это не единственные две возможности, я не думаю, что они создали очень много, я думаю, что многое из этого было просто передано с запада, поэтому его даже не украли. .
Вы знаете, несколько лет назад я критиковал Google за отказ работать над своей технологией искусственного интеллекта над проектом Maven с вооруженными силами США, но с китайскими университетами и китайскими исследователями. А поскольку все в Китае — это слияние гражданских и военных, Google эффективно работала с китайскими военными, а не с американскими. И был что-то вроде вопроса: «Зачем Google это делает?» И одна из вещей, которые мне как бы сказали некоторые из инсайдеров в Google, заключалась в том, что они полагали, что с таким же успехом могут выдать технологию через входную дверь, потому что, если бы они ее не предоставили, она все равно была бы украдена.

>> Майкл Помпео: Ага.

>> Питер Тиль: Это не совсем в счет.

>> Майкл Помпео: Согласен. да. Роберт?

>> Роберт О’Брайен: Спасибо, господин секретарь. Итак, одна из вещей, которые мы видели, и это произошло быстрее, чем ожидали эксперты, особенно за последнее десятилетие, — это то, что китайские военные и военно-морские службы сократили отставание от США как в количественном, так и в качественном отношении намного быстрее, чем Ожидается, и поэтому разрыв — я согласен с вами, я думаю, что у нас все еще есть преимущество, но разрыв становится все меньше.Они что-то сделали, они смотрят на свои военные платформы так, как, возможно, Кремниевая долина или промышленность смотрят на продукт. Так что есть итеративное производство и дизайн, бета-тестирование, постоянное обновление. И мы смотрим на то, что делает Пентагон, где у нас есть эти нетронутые процессы, требующие десятилетий, чтобы перейти к платформе, которая является идеальной или почти идеальной, но у нас уходит целая вечность, чтобы разработать продукты, а затем в конечном итоге развернуть их на очень высоком уровне. расход. Что нужно сделать Пентагону, чтобы сохранить преимущество, а также исправить ситуацию с закупками? Вы знаете, в некотором смысле, чтобы убедиться, что китайцы не догонят их, как кажется, относительно быстро.

>> Питер Тиль: Да. Что ж, я думаю, что вопрос о закупках — это, очевидно, очень широкий вопрос, но я думаю, что было здоровым в вооруженных силах, вы знаете, промышленном комплексе, и что было относительно здорово в них во время холодной войны, если бы у нас был баланс между более крупными компаниями и в экосистеме много небольших компаний, и я думаю, что крупные компании, как правило, хорошо умеют делать что-то в масштабе, небольшие компании, как правило, лучше внедряют инновации и выпускают новые продукты, и вам нужна некоторая экосистема, которая сочетает в себе оба вида компании.И я думаю, что то, что произошло в 1989 году после окончания холодной войны, было сокращение военных бюджетов, но также была невероятная консолидация оборонной промышленности, и эта консолидация фактически означала, что деньги были потрачены менее эффективно — особенно в отношении уважения. в НИОКР. Таким образом, мы тратили меньше денег и менее эффективно, поэтому в 90-е годы эффективность системы резко упала. Я думаю, что за последние полдесятилетия предпринимались различные попытки реформировать процесс закупок, найти способы финансирования небольших компаний и сделать что-то — выделить часть НИОКР для всех этих различных проектов.Я думаю, что мы кое-что улучшили, но это должен быть своего рода интеграционный процесс. Вы же не хотите получать грант DARPA в размере 5 миллионов долларов, когда то, что вы изобретаете, застревает в шкафу для метел в Пентагоне. Это должно каким-то образом, вы должны каким-то образом иметь возможность получить пилотный проект, он масштабируется и каким-то образом интегрироваться во весь процесс закупок, и это просто, есть все эти вещи, избегающие риска, в которых вы, вероятно, — если да — если вы работают в министерстве обороны, всегда безопасно идти с IBM или чем-то в этом роде.Но это никогда не срабатывает.

>> Майкл Помпео: Вы знаете, если объединить это каким-то образом с точки зрения развития этой технологии — в хороший год, в 2019 году, в американских университетах учились 360 000 китайских студентов, в китайских университетах училось менее 30 000 американцев. университеты, «внутренние» в китайских университетах — какой смысл?

>> Питер Тиль: Мы открытое общество, а они — нет.

>> Майкл Помпео: Верно.

>> Питер Тиль: Они ни в коем случае не открыты, это просто невероятно.Я провел некоторое время в Китае в 2015 и 2016 годах, и, знаете, моя книга о стартапах оказалась на удивление успешной, поэтому я провел этот двухнедельный книжный тур. Но, знаете, есть какие-то сумасшедшие способы, если вы просто едете по Пекину, и у вас есть вся эта военная, военизированная, военизированная полиция — они защищаются от своего собственного населения. Так что даже в Китае вещи сегментированы и закрыты разными способами, и хотя там есть некоторое количество жителей Запада, это также в соотношении, вы знаете, это 30 000 человек на 1 население.4 миллиарда. Что отличается от 360 000 при 330-миллионном населении. Таким образом, это не 10: 1 — это фактически 40: 1 с поправкой на численность населения.

>> Майкл Помпео: Да, это своего рода вопрос для политика. Вы думаете о вложении капитала — вы думаете о том, куда вложить деньги в лучшие идеи, самые инновационные технологии, и к нам приезжает целая куча студентов, которые либо вернутся, либо останутся работать здесь, и станут частью США работают в крупных американских компаниях, но иногда и в небольших американских компаниях, и вопрос в том, что, учитывая, что мы фактически «открытая страна, я думаю, что это делает более рискованным, чтобы эти студенты учились здесь.Поскольку способность этой информации попадать в места, которые идут на пользу модели коммунистической партии Китая, эта идеология весьма важна. И пока вы смотрите на проблемы с персоналом здесь, в Соединенных Штатах, и там был президент, пытающийся выяснить, какая была правильная политика — есть ли у вас мысли о том, как они должны начать думать об этом?

>> Питер Тиль: Думаю, вы в основном правы. Вы хотите быть в более ограниченной зоне.
Довольно сложно что-либо сделать, учитывая, что большая часть университетского руководства находится в совершенно ненормальном состоянии, где они думают о аспирантах как о каких-то наемных слугах, дешевой низкооплачиваемой рабочей силе — и, возможно, китайских аспирантах на самом деле менее требовательны и готовы платить меньше или что-то в этом роде.Есть множество странных причин, по которым университеты не очень полезны, и я думаю, что мы должны оказать на них сильное давление и посмотреть на вопрос: «Получают ли они деньги от китайского финансирования?» и думаю, что, вероятно, было много злоупотреблений по этому поводу по-разному.

>> Роберт О’Брайен: Теперь, Питер, продолжив вопрос Майка, я думаю, что сейчас существует консенсус в отношении того, что ИИ и квантовые вычисления являются новыми высотами или, по крайней мере, станут новыми высотами в будущем, и Я думаю, что существует консенсус, что у нас есть преимущество в обеих этих областях.

>> Питер Тиль: Да

>> Роберт О’Брайен: Хотя это меньшее преимущество по сравнению с тем, что было несколько лет назад.
Что вы посоветуете по поводу администрации Байдена, как нам оставаться впереди в квантовом и искусственном интеллекте, имея в виду, что мы — открытое общество, и у нас есть все эти аспиранты и тому подобное, что нам нужно сделать, чтобы оставаться в авангарде — потому что меня беспокоит то, что, если мы отстанем и потеряем высоту, нас ждут тяжелые времена.

>> Питер Тейл: Я бы сказал, что сложность в отношении ИИ заключается в том, что в технологии есть множество аспектов, которыми мы не хотим уделять слишком много внимания, потому что ИИ — это то, что вам нужно для общества слежки. У меня был такой рифф, когда люди часто говорят, что «криптовалюта» или биткойн — это неопределенно либертарианская технология. Технологии политически нейтральны, но все же могут быть — если криптовалюта — своего рода либертарианец, то ИИ — своего рода коммунист. И поэтому, несмотря на то, что мы впереди в фундаментальной науке об ИИ, Китай готов применить его и превратить все общество в государство слежения за распознаванием лиц, которое является гораздо более навязчивым, гораздо более тоталитарным, чем была даже сталинская Россия.Мы не хотим этого делать. В этом смысле это обоюдоострый момент.

>> Роберт О’Брайен: Майк, позвольте мне ответить на этот вопрос.

>> Майкл Помпео: Да. Конечно.

>> Роберт О’Брайен: Чем занимаются эти люди, у нас сейчас эти авторитарные страны, ведущий пример — КНР, но есть и другие, такие как Россия, которые смогут использовать эти высокотехнологичные инструменты для создания общества тотальной слежки. — знаете, нечто большее, чем даже Оруэлл, и когда вы вернетесь, прочитав «1984», сейчас это покажется немного странным.Как эти люди собираются победить высокотехнологичные инструменты, которые их угнетают или следят за ними, и как они когда-либо вернут себе свободу или свободу, если правительство или режим желают использовать эти инструменты, как мы видели в КНР и другие используют их — Что вы думаете по этому поводу?

>> Питер Тиль: Я не уверен. Конечно, в 1980-х у меня было мнение, что Советский Союз невозможно реформировать изнутри, и что даже страны Восточного блока будут — вы знаете, это было достаточно высокотехнологичным, у вас была тайная полиция с оружием, они могли распасться. любой протест, и это никогда не изменится.И, конечно же, история конца 80-х предполагает, что существует больше возможностей, чем мы думаем, и это всегда — вы знаете, вероятно, есть способы, которыми китайские правительства, безусловно, действуют не так, как технологии, которые так просты, они подкрепляются концентрационными лагерями. и много полиции, и много тайной полиции, и да. Это — это — не очевидно, как бы вы вообще это изменили. Это — вы знаете, это — это совсем не развивается так, как люди — вы знаете, эти люди — как люди думали, что это будет.Вы знаете, один из — я думаю, что — мне — было бы интересно услышать ваше мнение по этому поводу: у меня всегда была одна мысль: почему нам потребовалось так много времени, чтобы осознать угрозу Китая? это не превращалось в либеральную демократию, и почему мы могли так долго рассказывать себе все эти выдуманные истории на Западе? Мой сумасшедший мысленный эксперимент заключался в том, что если бы Тяньаньмэнь произошла годом позже, мы могли бы проснуться на 27 лет раньше. Итак, Тяньаньмэнь произошла в июне 1989 года, и Брент Скоукрофт из администрации Буша-41 поехал в Китай и сказал, что не беспокойтесь об этом, потому что вы антисоветчики и что имеет значение.

>> Майк Помпео: Если бы это случилось 2 года спустя.

>> Питер Тиль: Даже год спустя мы могли бы прийти в себя на 27 лет раньше или что-то в этом роде.

>> Майк Помпео: Думаю, это правильно. Есть много теорий. В конце концов, это было легко, и мы считали, что разрушили Советский Союз.

>> Питер Тиль: Верно.

>> Майкл Помпео: Мы были правы в этом, и поэтому кому нужна еще одна долгая сумеречная борьба, кому нужно бороться с этим, и так в течение долгого времени, и глубокие коммерческие интересы также были связаны с продолжением этого.

>> Питер Тиль: Это сильно отличается от советского конфликта времен холодной войны, где было очень мало экономического совпадения.

>> Роберт О’Брайен: Я думаю, все думали, что если можно продать по одному гамбургеру каждому китайцу, я смогу продавать миллиард гамбургеров в год. Это своего рода заполнение бланка продуктом. Это было так соблазнительно, рынок был настолько привлекательным для американских бизнесменов, что эти коммерческие интересы заставляли людей рассказывать себе неправду.

>> Питер Тиль: Дешевые цепочки поставок для Walmart или Apple.

>> Майкл Помпео: Совершенно верно. У меня был еще один вопрос. Комментарий к вашему вопросу о том, что мы не знали — я помню, что был молодым солдатом, патрулировавшим границу с Восточной Германией в 1989 году, и буквально ушел за две недели до того, как эта стена рухнула. Мы не имели ни малейшего представления о том, что это произойдет через две недели. Я наблюдаю за китайцами, я смотрю, как они реагируют, когда мы говорим о Коммунистической партии Китая как об отдельной стране, как самом Китае.Это хрупкое. Будь то Тибет, Монголия, Тайвань или Гонконг — они знают, и поэтому государство слежки должно быть таким сильным.

>> Питер Тиль: Как вы думаете, насколько хороша наша модель в отношении того, что происходит в Китае? У Си есть абсолютный контроль, есть ли много фракций, которые могут свергнуть его в любой день?

>> Майкл Помпео: Я думаю, у нас довольно хорошее взаимопонимание. Я думаю об этом на Ближнем Востоке, и мы думаем, что знаем, что происходит, и на самом деле это намного сложнее, гораздо более племенной, настолько запутанно, что мы никогда не сможем полностью оценить со стороны.Как бы мы ни работали над этим, я думаю, что мы часто что-то упускаем. Вот почему мы не ожидали распада Советского Союза. Вот почему вы видите такие моменты, когда разведывательное сообщество в США и на Западе просто не может понять это правильно.

>> Роберт О’Брайен: Хотя Си, кажется, очень серьезно относится к власти, и ранние коррупционные чистки явно были прикрытием для избавления от политических соперников, и сейчас он кажется довольно непревзойденным, а это может быть не так. но, судя по всему, он держит власть мертвой хваткой.

>> Майкл Помпео: И мы должны поверить ему на слово в его намерениях. Тот, который касается технологий, и это более узкий вопрос, чем то, с чего я начал. Наша команда много думала о полупроводниках и окружающей их экосистеме, а также о производстве полупроводников. Я вернулся на этой неделе, вы отправили записку, и я перечитал дебаты Никсона Кеннеди, в которых обсуждались эти два маленьких острова у побережья Китая, которые формально являются частью Тайваня — глубокие сложные дебаты.Сегодня Тайвань занимает еще более важное место в мировой высокотехнологичной инфраструктуре — самой TSMC — и всех вспомогательных технологий вокруг нее. Интересно, в чем твой смысл? У нас есть политика, это единственная политика Китая и официальные заявления, вытекающие из нее, и администрация Трампа в основном придерживалась этого. Дайте мне представление о том, что было бы, если бы это было перевернуто? Не обязательно с помощью военной силы. Мы не крали. Если его заставят сделать полупроводники, недоступные для них, то полупроводники не будут так легко доступны на Западе.Что вы думаете о том, что нам следует делать, и как частный сектор тоже должен думать об этом?

>> Питер Тиль: Ну, я думаю, что существует два ведущих производителя полупроводников: Taiwan Semiconductor и Samsung. Вероятно, существует около 30 компаний, производящих полупроводники, которые занимали передовые позиции 20 или 30 лет назад. Он стал намного дороже, так что эта экономия на масштабе, и тогда у вас есть вопросы о том, сколько полупроводников вам нужно, которые являются передовыми по сравнению с более дешевыми изделиями массового производства?
Если вы собираетесь иметь беспилотный автомобиль, для этого, вероятно, потребуется ультрасовременный полупроводник, и, вероятно, есть какой-то странный способ, с помощью которого с экономической точки зрения вы можете думать о Тайване как о единственной компании.Taiwan Semiconductor, а затем и политические вопросы: кто на самом деле контролирует компанию, и есть ли это — знаете ли, — зацепилась ли за это Коммунистическая партия Китая, или они все еще больше их боятся? Но каким-то образом корпоративная политика совета директоров Taiwan Semiconductor, вероятно, в некотором роде является прокси для всего Тайваня, и я думаю, что Samsung, вероятно, является вторым в этой смеси. Одна из очень странных тенденций в Кремниевой долине заключается в том, что люди больше не занимаются полупроводниками. Я венчурный капиталист.Я все время рассказываю о полупроводниковых стартапах несколько лет назад, но всегда, я мало что делал с этим, я не знаю, что происходит, и это кажется дорогим и сложным, и я думаю, что одна из странных проблем с 20 годы воровства интеллектуальной собственности, и где ИС не имеет такой большой ценности, как раньше, заключается в том, что вы учитесь не вкладывать средства в подобные вещи. Вы можете думать о потребительском Интернете, который был всем и концом для инвестиций в технологии в США за последнюю четверть века, как о том, что вы вкладываете в мир, где нет прав интеллектуальной собственности, потому что потребительский Интернет там это компании, есть бренды и сетевые эффекты, и вы можете масштабироваться, и даже если люди копируют вас, они никогда не смогут это завладеть.В то время как полупроводники находятся в совершенно другой зоне, и я думаю, что мы все еще опережаем их во многих отношениях с точки зрения дизайна. Это одно из мест, где мы можем сделать больше, чтобы заблокировать Китай, чем они могут сделать, чтобы заблокировать нас, но мы сильно потеряли позиции за последние 20 лет.

>> Роберт О’Брайен: Я думаю, что мы сделали это в конце правления Трампа, я работал с коммерцией и государством, и когда я впервые вступил в должность советника по национальной безопасности, все говорили, что Huawei, борьба окончена, мы потерянный.Мы решили, Майк, Уилбур, Ларри Кудлоу и я собрались вместе и решили, что мы не проиграли. Используя инструменты проектирования и некоторые другие вещи, мы смогли поставить под удар Huawei, и теперь я думаю, что 29 из 30 западных демократий в Европе — плюс Япония, Австралия и Индия отошли от Huawei и хотят иметь надежных поставщиков, и это действительно показал, что у нас все еще есть рычаги воздействия.

>> Питер Тиль: Я бы сказал, что в целом, хотя Китай в лучшем случае равен паритету, в основном все еще позади нас, Huawei может быть единственным исключением, по крайней мере, со всеми субсидиями, которые они предоставили компании.Как вы думаете, какая альтернатива Huawei? Это Эриксон и Нокиа? Я считаю, что это не лучшие, слегка склеротические компании, но, может быть, это лучшее, что мы можем сделать? Или мой луддитский ответ состоит в том, что, возможно, нам следует просто сказать, что технология 5G переоценена, и, возможно, мы можем немного медленнее внедрять ее, даже если вы, похоже, никогда не сможете сказать это публично.

>> Роберт О’Брайен: Я думаю, что на самом деле оба эти ответа верны. Я не думаю, что нам нужно действовать так быстро, как мы думали — я смотрю на такую ​​компанию, как Rakuten, в Японии.Мы отсутствовали — Майк, Ларри и даже президент — вытесняли Ericsson, Nokia и Rakuten — неамериканские компании, было бы хорошо, если бы у нас была такая. Я думаю, что Dell делает кое-что интересное. Я думаю, что Microsoft делает интересные вещи. И подумайте, что технология с некоторыми из этих радиовышек и радиоустройств небольшая и недорогая, и мы меняли местами, как сейчас серверы. Я думаю, что у него есть потенциал, чтобы перепрыгнуть через то, что делает Huawei. Так что я настроен оптимистично, но думаю, что это займет немного больше времени.Проблема будет в том, и я думаю, вы попали в точку, Питер, в странах Африки и Латинской Америки, где нет денег, и даже если технологии, разрабатываемые на Западе, будут менее дорогими, что, я думаю, будет, если Коммунистическая партия Китая говорит: мы дадим вам бесплатный комплект Huawei 5G или возьмем ссуду, которую вы можете погасить на непрозрачных условиях, но мы поставим вас в долговую ловушку, но вы можете получить свой 5G сегодня, а вы может окупить нас через 20 лет, когда мы возьмем ваши железнодорожные запасы, ваши шахты и тому подобное — это привлекательно взять Huawei, если кто-то предлагает его бесплатно или, по-видимому, бесплатно.И, как мы знаем, нет ничего бесплатного, и эти страны откажутся от значительной части суверенитета, забрав оборудование Huawei, но для некоторых стран в Африке, Азии и Латинской Америке будет трудно сказать «нет».

>> Питер Тиль: И еще одна область технологического спектра, охватывающая здесь много вопросов — Майк, может быть, я спрошу вас, как вы относитесь к космической гонке, которая как бы зарождается, в том числе и в России. , но еще больше с Китаем, где они запускают спутники-убийцы и, возможно, космическое оружие.

>> Майк Помпео: Ага.

>> Питер Тиль: И многие из них, конечно, очень засекречены.

>> Майкл Помпео: Многое засекречено. И есть много людей, которые знают об этом больше, чем я. Достаточно сказать, что вот полезные данные. В 2019 году китайцы запустили больше ракет, чем весь остальной мир вместе взятый. У них просто есть ресурсы — масштаб того, что они делают, для работы по установке правильного спутника, для работы, чтобы убедиться, что у них есть возможности, ошеломляет — и они продвигаются очень быстро.Я не хочу много говорить о том, где мы находимся с точки зрения паритета, но будет вложено огромное количество энергии и ресурсов, так что всякий раз, когда где-то в мире происходит конфронтация, она не обязательно должна быть глобальной. , это пространство сможет создать очень много рычагов и огромную власть для той страны, которая сделает это наиболее правильно.

>> Питер Тиль: И, может быть, еще один вопрос о военных играх, где часть того, что очень странно, заключается в том, что у Китая есть такое новое модное оружие, которое на самом деле еще не было испытано.У них есть вопросы: «уничтожат ли гиперзвуковые ракеты авианосцы США» или «смогут ли их спутники выбить наши спутники», и я не совсем уверен, насколько хорошо это может быть реализовано китайской стороной, поскольку многие этот материал не пробовал.

>> Майкл Помпео: Роберт, хочешь сделать снимок и поговорить об этом?

>> Питер Тиль: Как об этом думать? Неужели их отпугнет, потому что это какая-то новомодная штука, которую они не совсем понимают в том, что она работает? Или это побудит их рассказать какую-нибудь героическую историю о том, как они собираются победить без каких-либо потерь?

>> Роберт О’Брайен: Это может быть и то, и другое одновременно, верно? Во-первых, я помню, как несколько лет назад я позвонил Баззу Олдрину, который не так давно был у нас здесь, в Библиотеке [Никсона], чтобы спросить его — он был известен как «Доктор.Свидание »в НАСА, я сказал,« насколько легко будет одной из этих ракет DF-21 или Dongfeng уничтожить авианосец? » Он сказал, что проблема в том, что движется авианосец, а ракета — это довольно сложный выстрел. С другой стороны, если китайцы построят их достаточно и заполнят зону, на быстро движущемся авианосце будет сложнее уклониться от ракеты. Послушайте, как сдержать китайцев, мы — когда вы говорили о воровстве технологий и копировании, все гиперзвуковые технологии, которые есть у китайцев, которые сейчас развертывают, и их ракеты, были украдены у нас или приобретены на сером рынке средства с открытым исходным кодом.При администрации Обамы, когда мы прекратили наши гиперзвуковые исследования и развертывание, китайцы сделали рывок вперед. Одна из вещей, которая стала триумфом для последней администрации, — это возмещение военным. У китайцев сложное оружие, у нас тоже есть довольно сложное оружие. Что нам нужно сделать — мир через силу работает, и нам нужно развернуть эти платформы, не просто проводить исследования и говорить о них, но мы должны развернуть их, поэтому мы должны подвергнуть китайцев риску Сейчас.Они подвергают нас опасности, мы должны подвергнуть опасности их аэродромы, их корабли, их стартовые позиции, как они поступают с нами с оружием, которое они быстро развертывают. В конце концов, в любой день я получаю наше качественное преимущество над их, но мы должны продолжать финансировать Министерство обороны, и мы должны убедиться, что это современное оружие, над разработкой которого мы проделали большую работу, действительно развертывается, а не точно так же, как вы говорили ранее, сидя в чулане для метел в Пентагоне.

>> Майкл Помпео: Хью, есть ли у вас люди, которые хотели бы задать Питеру несколько вопросов?

>> Хью Хьюитт: Начну с конгрессмена Майкла Вальца.Вам слово, конгрессмен.

>> Конгрессмен Майкл Вальц: Спасибо, Хью, ты меня хорошо слышишь?

>> Хью Хьюитт: Есть.

>> Конгрессмен Майкл Вальц: Что ж, здорово быть с вами. Роберт, рад тебя видеть. Майк, рад тебя видеть. Мы скучаем по вам, ребята, в Вашингтоне, о мой Бог. Раньше я говорил Афганистан был жестким, но есть дни в эти дни. Питер, большое спасибо, что присоединились к нам. Вы знаете, я пришел к этому с опытом работы в бизнесе, но я также сижу сейчас в качестве высокопоставленного республиканца в Комитете по исследованиям и технологиям, а также по космосу и вооруженным силам.И, вы знаете, мы много обсуждали, очевидно, как IP-материал, который либо передается, либо IP, который крадется через кибернетические и другие средства. Меня очень интересуют ваши мысли, надев шляпу венчурного капитала, о том, как мы блокируем, решаем и оградим то, что происходит в мире MNA. Мы видим, что малые, средние и крупные компании — будь то производители микросхем, технологии CRISPR, передовые материалы — действительно находятся в списке покупок, которые поглощают вас через MNA, и отрасль неплохо справляется с этим.Конечно, у нас есть Cyfius, но он явно не имеет достаточных ресурсов и на самом деле только царапает верхушку айсберга. Министерство обороны только что внедрило механизм доверенного капитала, но это процесс, то есть процесс проверки. Меня интересует, что, по вашему мнению, мы можем сделать законодательно или что важно с точки зрения технологий? Я посетил ряд презентаций, посвященных тому, как ИИ может следить за деньгами и может взглянуть на бенефициарное право собственности и помочь нам понять потоки денег в мир венчурного капитала, чтобы мы могли защитить некоторые из этих технологий.Вы знаете, опять же, особенно с моей точки зрения в качестве главы республиканского подкомитета по исследованиям и технологиям. Огромное спасибо. Я отключу звук и передам его тебе, Питер.

>> Питер Тиль: Да, я думаю, в этом есть много нюансов, но в первом приближении вы хотите, чтобы китайским инвесторам было сложнее инвестировать в США, и, возможно, нам также следует сделать так, чтобы Американским инвесторам немного сложнее инвестировать в Китай, потому что я думаю, что один из способов для политической теории игр, политической экономии, которая всегда работает, у нас есть эти U.S. инвесторы, которые вкладывают средства в Китай, которые становятся большой аудиторией для открытых потоков капитала, для этого я думаю, что приличная часть толпы с Уолл-стрит в этом отношении довольно плохая. Итак, я бы уменьшил его с обеих сторон, и, возможно, затруднение инвесторам из США инвестирования в Китай — почти не менее важная часть этого.

>> Хью Хьюитт: Мэри Киссель. Ты следующий.

>> Конгрессмен Майкл Вальц: Мы финансируем нашего главного противника как за счет потоков капитала, так и за счет того, что мы отдаем.Так что, конечно же, я буду приветствовать любые ваши дальнейшие идеи.

>> Хью Хьюитт: Мэри Киссель.

>> Мэри Киссел: Спасибо, Хью. Питер, спасибо, что присоединились к нам. И Роберт, и секретарь, как здорово быть с вами. Мне просто пришло в голову, что мы предполагаем, что, возможно, зрители знают, почему мы так заботимся об этом. Я просто хочу сказать, что мы имеем дело с множеством авторитарных режимов, но есть один, который обладает способностью доминировать, — это Китай. Питер, похоже, что они ведут с нами техническую войну, но мы еще не ведем с ними техническую войну.И у них есть определенные преимущества, особенно на фронте больших данных, поскольку они могут управлять сбором огромного количества данных, которые имеют фундаментальное значение для ИИ, часто из стран, в которых они доминируют — ближних, зарубежных и других. Они также собирают информацию с помощью скрытых средств. Как нам с этим конкурировать? Нужна ли нам коалиция свободного мира в области данных? А во-вторых, и я думаю, что это подразумевалось ранее, есть ли способ что-то изменить? Мы говорили о 5G. Звёздная ссылка делает это устаревшим? Это сложные вопросы, но, возможно, ответьте на эти два.

>> Питер Тиль: Думаю, я понял первую часть этого вопроса. Вы знаете, я действительно думаю, что рассмотрение Китая враждебным образом было бы полезным началом. И Кремниевая долина в этом не так хороша. Хотя в некотором смысле она структурно лучше, чем Уолл-стрит, Голливуд или университеты, потому что Кремниевая долина по большей части заморожена за пределами Китая. И это не так — он, естественно, не верит, что может получить от этого так много. Если вы посмотрите на большую пятерку технологических компаний, Google, Facebook, Amazon, Microsoft практически не имеют присутствия в Китае.Так что они, естественно, не являются прокитайским электоратом. Apple, вероятно, является тем, кто структурно представляет реальную проблему, потому что вся цепочка поставок iPhone производится из Китая. И у Apple есть реальная синергия с Китаем. Но тогда есть что-то в пробужденной политике внутри этих компаний, в том, как они считают себя не совсем американскими компаниями. И им как-то очень и очень трудно иметь какой-либо резкий антикитайский край. В Facebook я приведу вам пример.У вас был протест в Гонконге год назад, когда все сотрудники из Гонконга были за протесты и свободу слова. Но в Facebook было больше сотрудников, родившихся в Китае, чем в Гонконге. И граждане Китая на самом деле сказали, что, знаете ли, это было просто высокомерие Запада. И вам не следует принимать сторону Гонконга и тому подобное. А остальные сотрудники Facebook как бы остались в стороне. Но внутренняя дискуссия показала, что люди на самом деле больше настроены против Гонконга, чем за Гонконг.

>> Роберт О’Брайен: Позвольте мне ответить на этот вопрос. Итак, в Кремниевой долине, как мы видим, промышленность в целом очень хорошо осведомлена о том, что здесь происходит. И все же он не очень понимает, что происходит с уйгурами, что происходит с тибетцами, что происходит с демократами с маленькой буквой «d» в Гонконге, угрозами Тайваню, где у вас есть коренные народы — тайваньцы, многие из них коренные жители Тайваня. Итак, похоже, что эти люди в Кремниевой долине и отрасли в целом меньше беспокоятся, чем озабоченность пробудившейся здесь прогрессивной политикой.Что движет этим и как им вернуть свою совесть, когда дело касается людей по всему миру? Может быть, даже жертвы экологической катастрофы в дельте Меконга?

>> Питер Тиль: Есть разные вещи, которые можно сказать. Если вас беспокоит изменение климата, может быть, администрация Трампа наложила на Китай слишком низкие тарифы? Они должны быть намного выше, потому что это налог на выбросы углерода. Даже электромобили в Китае грязные, потому что они используют уголь, они грязнее, чем автомобили, работающие на масле, чем в Китае.Но как-то очень сложно связно говорить об этом. У меня была серия разговоров с некоторыми людьми из Google, занимающимися технологиями искусственного интеллекта в глубоком понимании: «Используется ли ваш ИИ для управления концентрационными лагерями в Синьцзяне?» и «Ну, мы не знаем и не задаем никаких вопросов». У вас почти волшебное мышление: притворяясь, будто все в порядке, вы начинаете общаться и разговариваете. И вы делаете мир лучше. И это некая комбинация принятия желаемого за действительное. Это полезные идиоты, вы знаете, это сотрудники пятой колонны CCP.Так что это какая-то суперпозиция всех этих вещей. Но я думаю, если вы подумаете об этом с идеологической точки зрения, с точки зрения прав человека или чего-то подобного, у меня возникнет соблазн сказать, что это просто глубоко расистский характер. Это все равно, что сказать, что, поскольку они выглядят по-другому, они не белые, у них разные права. Что-то супер неправильное. Но я не совсем понимаю, как это разблокировать.

>> Хью Хьюитт: Я вернусь к Мэри Киссел, я думаю, у тебя было продолжение, Мэри?

>> Мэри Киссель: Да, извините, всего два вопроса.Как нам обойти их преимущество в сборе данных, Питер, технически, и, во-вторых, есть ли другие области, в которых, по вашему мнению, мы можем внедрять инновации вокруг них? Спасибо.

>> Питер Тиль: Я не думаю, что у них есть техническое преимущество. Это скорее идеологическое преимущество. В тоталитарном коммунистическом обществе вы без колебаний собираете данные обо всех всеми возможными способами. И именно здесь, я думаю, ИИ становится очень сложной технологией, в которой, даже если мы теоретически впереди, есть много способов, которые мы на самом деле не хотим применять в США.С. или на западе. И они это применит. И получите от этого некоторые преимущества. Я думаю, что всегда есть надежда, что это не даст вам такого большого преимущества. Насколько большие данные действительно говорят вам о вещах? И есть определенные вещи, о которых можно что-то рассказать, но я не думаю, что это имеет такое большое значение, как люди хотят, кроме, возможно, наличия, знаете ли, всего этого коммунистического механизма контроля над обществом. Но есть места, где нам, вероятно, даже не стоит пытаться соревноваться.

>> Хью Хьюитт: А теперь перейдем к Джону Бёрксу. Джон, ты встал.

>> Джонатан Бёркс: Спасибо, Хью. Питер, не могли бы вы немного поговорить с нами о том, что мы должны делать, чтобы улучшить внедрение технологий в Пентагоне? Очевидно, никто из нас не хочет, чтобы наши технологические преимущества лежали в чулане где-нибудь в Пентагоне, но как нам перейти к их реальному использованию?

>> Питер Тиль: Опять же, я просто повторю то, что я сказал ранее, то есть некоторые, я думаю, крупные компании лучше справляются с задачами в масштабе.Маленькие компании лучше внедряют инновации. В той мере, в какой нам нужно внедрять инновации, вам нужно найти способ, чтобы немного большая часть пирога досталась начинающим компаниям, компаниям среднего размера, новым компаниям с технологиями. И должен быть способ интегрировать закупки, при котором вы можете получить пилотную версию, а затем, если пилот будет работать, быстро масштабироваться и быстро внедряться. А сейчас у нас есть своего рода противоположные версии, что вы можете развертывать вещи только там, где вы покупали вещи у клиента в течение десятилетия или около того.И у вас есть этот цыпленок до правил типа яйца, что означает, что ни один новый человек никогда не сможет взломать его. И большие защитные праймы стали более сколиотическими и менее инновационными сверхурочными, и это очень трудно исправить. Но это одна из тех вещей, на которых я бы остановился. Очевидно, что есть все эти области, в которых мы разработали программы, например, о строительстве новых авианосцев. Может быть, нам следует делать меньше этого и заниматься более инновационными новыми областями. И это всегда очень сложно сделать, потому что у установленных программ есть люди, которые окружают их, и вы не можете так легко нарушить, поэтому, когда у вас растущий оборонный бюджет, у вас, вероятно, будет больше возможностей для инноваций.И меня беспокоит то, что оборонный бюджет, вероятно, не вырастет так сильно в ближайшие несколько лет. И тогда эти инновационные задачи станут намного, намного сложнее. И у нас есть риск, что у нас будет повторение того, что произошло в конце холодной войны, когда бюджеты урезались, но инновации были урезаны намного больше.

>> Хью Хьюитт: Кристофер Кокс.

>> Кристофер Никсон Кокс: Спасибо, Хью. Питер, как здорово быть на этой панели вместе с вами. Я просто хочу начать с того, что ваше руководство в Palantir и политика, которую вы внедрили, чтобы заявить, что Palantir не будет иметь дело со странами, которые не в хороших отношениях с Соединенными Штатами, это такая отличная руководящая позиция для вас ». Я делал снимки в Кремниевой долине, и я действительно благодарю вас за это, потому что это будет большой проблемой — где большие технологии попадают в разрыв с Соединенными Штатами и Китаем? Так что я благодарю вас за это.Мой вопрос касается цифровой валюты, мы недавно видели, в последние несколько дней, что Китай предложил создать свою собственную цифровую валюту. И мне было интересно, насколько это угроза для доллара и его доминирования на мировых рынках? И если это угроза, что мы можем с этим поделать?

>> Питер Тиль: Ну, знаете, я думаю, что есть много разных вещей, которые подпадают под цифровую валюту, по-видимому, та, которая представляет собой электронную форму, которую представляет Китай, и которые можно отслеживать еще более детально. чем они сейчас находятся под наблюдением.Геополитическая вещь, о которой я как бы удивляюсь, всегда заключается в том, что доллар США является резервной валютой мира. В этом есть что-то хорошее для США, что-то более проблематичное. С точки зрения Китая, они хотят получить — им не нравится, что у США есть эта резервная валюта, потому что она дает нам большие рычаги воздействия на иранские цепочки поставок нефти и все такое. Им нравится — они не хотят, чтобы ренминби стал резервной валютой, потому что тогда вы должны открыть свой счет капитала и делать все, что они действительно не хотят делать.Я думаю, что евро можно рассматривать как «часть» китайского оружия против доллара. Последнее десятилетие не совсем так складывалось, но Китай хотел бы видеть две резервные валюты, такие как евро. И хотя я в некотором роде сторонник криптовалюты и максималистов сторонников Биткойна — мне интересно, следует ли на данном этапе рассматривать Биткойн «частично» как финансовое оружие Китая против США, где он угрожает деньгам FIAT. , но особенно это угрожает доллару США, и Китай хочет сделать что-то, чтобы его ослабить.Это длинный биткойн Китая, и, возможно, с геополитической точки зрения США следует задать более жесткие вопросы о том, как именно это работает. Но какая-то внутренняя стабильная монета в Китае — это не настоящая криптовалюта. Это просто какой-то тоталитарный измерительный прибор.

>> Роберт О’Брайен: Venmo для правительства?

>> Питер Тиль: Да.

>> Хью Хьюитт: Господин секретарь, вы собираетесь это прокомментировать? Сегодня утром эта история попала на первую полосу журнала — Китай хочет запустить свой собственный биткойн.Что ты об этом думаешь?

>> Майкл Помпео: Если я понимаю, что они делают, они оцифровывают свою валюту. Отдельно от Биткойна, все еще валюта FIAT, все еще китайские деньги, которые они сейчас оцифровывают. Это имеет огромное влияние на их возможности наблюдения. Они расценивают это как борьбу с мошенничеством, вы можете предотвратить мошенничество. Полагаю, это правда. По их мнению, это также снизит стоимость трансграничных транзакций для китайцев.Я считаю правильным ваше мнение о нежелании быть резервной валютой. Я думаю, они хотели бы, чтобы это была смесь, они хотят убедиться, что, когда госсекретарь Помпео вводит санкции против иранского руководства, существует способ закупки иранской нефти, который у нас нет возможности захватить, понять или повлиять. Так что я действительно думаю, что эти цифровые валюты, отдельно от биткойнов и криптовалют, — это то, что вы увидите, когда все больше стран перейдут на рынок. У США есть проект, мы над ним тоже работаем.Но мы будем медленнее у ворот. Для нас здесь, дома, это имеет большое значение. И я предполагаю, что мы не будем лидером на этом переднем крае, где такой авторитарный режим, как Китай, видит почти все преимущества в возможности выпускать валюту или отбирать валюту у людей, которые действуют таким образом, который несовместим с идеей Си Цзиньпина.

>> Роберт О’Брайен: Безусловно, вы думаете, что одна из вещей, которая дает людям свободу, — это возможность войти со 100-долларовой купюрой или какой-либо валютой и купить что-нибудь, не отслеживая этого.Но китайцы смогут отслеживать каждую покупку, которую делает каждый. Теперь мы действительно отказались от этой конфиденциальности во многих отношениях с Amazon, поэтому в наши дни есть записи о наших покупках, особенно с COVID. Но, отняв твердую валюту, которую можно использовать для покупки вещей, это даст Коммунистической партии Китая огромный контроль над китайским народом, который затем всякий раз, когда у них появляется возможность для большего контроля, они будут использовать. И, как указали Питер и секретарь, это еще один большой шаг, наряду с распознаванием лиц, к созданию общества тотальной слежки.Они будут знать все, что вы покупаете.

>> Питер Тиль: На каком-то уровне это действительно экстраординарный социологический политический эксперимент, не имеющий реального прецедента 20-го века. Есть способы, по которым, возможно, Сталин был все же хуже, чем Си, и, вероятно, убил больше людей. Но степень вашей привязанности к людям просто невероятна. Это похоже на то, как будто правительство находится в вашем сокровенном ядре, и оно полностью отсутствует. Это как Бог святого Августина.Он полностью вне вас, полностью внутри вас и знает о вас все.

>> Роберт О’Брайен: Представляю, как это повлияет на —

>> Питер Тиль: Всемогущий, злой. вселенский

>> Майкл Помпео: Это делает Штази похожими на любителей.

>> Роберт О’Брайен: — Социальный кредитный рейтинг при привязке валюты?

>> Питер Тиль: На что вы тратите деньги?

>> Хью Хьюитт: Я никогда раньше не слышал термин «всемогущий».Доктор Шадлоу, Надя Шадлоу. Твоя очередь.

>> Надя Шадлова: Привет, как здорово быть здесь. Привет Питер. Приятно видеть тебя. Я хочу задать один вопрос, который восходит к вашей исходной точке зрения, когда вы обсуждали ИИ, и своего рода свободному эквиваленту коммунизма. Как нам решить эту проблему, возникшую в нашем собственном обществе искусственного интеллекта, — распространение технологий наблюдения? И, по сути, создание инфраструктуры или фундамента, инфраструктуры «на стадии становления», но это то, что есть в Китае сегодня.И как нам с этим бороться? Как нам справиться с этим сегодня, когда речь идет о США? Да и в Европе тоже есть проблема. Спасибо.

>> Питер Тиль: Что ж, вероятно, все эти дебаты, которые мы ведем, представляют собой разновидности конфиденциальности и прозрачности. Так прозрачность более эффективна. Но неприкосновенность частной жизни — важный способ сохранения свобод в наших обществах. И поэтому я думаю, да, я думаю, что есть много способов, по которым я бы сделал ставку на конфиденциальность, чтобы получить немного больше внимания в предстоящие годы.Каким-то образом вещи уже слишком далеко зашли в китайское коммунистическое направление в нашей собственной стране, где у нас, возможно, есть несколько крупных технологических платформ, несколько крупных компаний, которые знают о людях неприятные вещи. И я думаю, что в ближайшие годы это будет немного исправлено. И в то же время, в военном контексте, нам нужно просто продвигать это, выясняя способы создания полуавтономных или автономных систем оружия, и нам нужно как бы выяснять способы сочетания кибер-технологий и искусственного интеллекта.Итак, есть военная часть, в которой нам нужно идти полным ходом. И затем, в широком социальном аспекте, я был бы более осторожен.

>> Хью Хьюитт: Алекс Вонг.

>> Алекс Вонг: Спасибо, Хью. Хорошо снова быть со всеми. И спасибо Питеру за то, что он присоединился к нашей группе. Это настоящая привилегия. Ранее вы говорили о необходимости продолжения реформирования системы оборонных закупок, чтобы быстрее внедрять прикладную инженерию, быстрее вводить оборонные системы в нашу конкуренцию с Китаем и не ждать так долго.Но мне интересно, отклоняются ли ваши мысли и от базовых НИОКР, и как правительство США вкладывает в это средства? Смотрим на наши национальные лаборатории, смотрю на NIH. Правильно ли они структурированы? Достаточно ли они делают, чтобы инвестировать в компьютерные науки? Но также и материаловедение в ядерной области и бионауки, чтобы обеспечить хорошую основу для того, чтобы частный сектор продолжал внедрять инновации в прикладных целях, чтобы обогнать китайцев. Не только в оборонных системах, но и в экономике в целом?

>> Питер Тиль: Да, я подозреваю, что фундаментальная наука, финансирование фундаментальных исследований, вероятно, даже более неэффективно и хуже распределяется, чем прикладные вещи.Потому что, когда что-то применяется, вы должны получить что-то, что работает, и пройти несколько тестов на то, насколько быстро все работает. Одно из — когда я смотрел на бюджеты NIH, одна из поразительных вещей заключалась в том, что многие прорывы были сделаны более молодыми учеными. Средний возраст ученого, получившего Нобелевскую премию, составляет от 30 до 40 лет, когда они делают открытия и получают Нобелевскую премию. Примерно 2% финансирования NIH достается ученым моложе 40 лет.Если вы посмотрите на него за последние 30 лет, он стал старше — средний возраст ученых, получающих финансирование, становится все старше и старше. И это своего рода институциональная блокировка инерции. И, вероятно, в этом есть что-то, что вам всегда нужно отталкивать. Вероятно, в процессе экспертной оценки в науке есть что-то, что приводит к своего рода консенсусному групповому мышлению, но также и к очень инкрементальным вещам. Такие вещи, которые, возможно, работали намного лучше в 50-х и 60-х годах, когда у вас был один человек, руководивший DARPA, и он знал 30 ведущих ученых в стране, и он давал им деньги, и они могли работать над тем, чем захотят.Итак, я думаю, что есть способы, по которым наука становится все менее наукой. Большие технологии, вы можете думать о больших технологиях как о чем-то очень естественном. Может быть, неестественно большой. Это вредно. Слишком сильный. Но в природе технологий есть что-то большое. На самом деле большая наука — это оксюморон. И это как если бы у вас была научная фабрика или если у вас была какая-то гигантская наука — у вас есть гигантская научная фабрика, вероятно, там вообще не так много науки. Так что да, я думаю, что, вероятно, есть целый ряд вещей в области базовых исследований и разработок, которые можно было бы изменить в некоторой степени, что намного лучше, и то, как вы это делаете с политической точки зрения, очень и очень сложно.

>> Хью Хьюитт: Джон Нунан.

>> Джон Нунан: Привет, Питер. Рад снова тебя видеть. Великий урок Первой мировой войны заключался в том, что промышленная революция вклинилась в этот долгий век относительного мира между наполеоновскими войнами и, в конечном итоге, великой войной. И генералы понятия не имели, что эти технологические прорывы в таких вещах, как паровая энергия против машин, химические процессы, которые приводят к динамиту и ядовитому газу, предназначены для поля битвы. И результаты были ужасными.Итак, возможно, у нас было три промышленных революции за годы относительного мира между Второй мировой войной и сегодняшним днем, и я подчеркиваю слово «относительный». Есть нефть, газ и электричество — ядерное расщепление — и телекоммуникации и компьютеры, а также, я думаю, мы сейчас находимся в эпоху цифровых технологий с волоконной оптикой, спутниковой связью, киберпространством и т. Д. Итак, у меня к вам очень два разных вопроса. И, не вдаваясь в жизнеспособность футоновых торпед и космических лазеров, убивающих гигантские планеты — с вашей внешней точки зрения как технолога и инвестора, как выглядит поле битвы 21-го века? И, во-вторых, учитывая тот факт, что Кремниевая долина обеспечивает основу программного обеспечения или центральную нервную систему почти для всех наших важнейших секторов промышленности — это ИТ, банковское дело, сельское хозяйство, электроэнергетика и т. Д. — как нам уменьшить нашу подверженность влиянию Китая и других стран? большие технологии, где они потенциально могут проложить лазейки во все эти критические секторы, которые необходимы для выживания нашей страны и, в конечном итоге, для обеспечения преемственности правительства?

>> Питер Тиль: Вы отлично сформулировали вопрос.И, наверное, поэтому вам так сложно ответить. С момента окончания Второй мировой войны прошло 75 лет, 76 лет. И я подозреваю, что если бы у вас была война в глобальном масштабе, у нас нет модели того, что могло бы произойти. Я думаю, что во время Первой мировой войны, в некотором роде, мы были, это было прообразом гражданской войны в США, и люди просто не обращали на это внимания. Так что, вероятно, есть вещи, на которые можно было бы обратить внимание, — это то, как все изменилось. И я думаю, что последний раз, когда использовались самолеты, где происходило настоящее сражение между конкурирующими самолетами, военными самолетами, было между Израилем и Сирией в 1982 году.Так что я не думаю, что у них были боевые действия между самолетами почти 40 лет. Это была просто война беспилотников в Армении, где Азербайджан эффективно использовал беспилотники. И поэтому я считаю, что нам следует очень внимательно следить за тем, что происходит и что используется. Но это очень и очень странно. Если у вас просто базовое разделение — у вас есть обычное оружие, у нас есть кибернетика, у нас есть стрельба в войну с Россией и Китаем. Это тотальная война. А потом у нас есть все это ядерное оружие, которое, как я полагаю, никогда не будет использовано? Это немыслимо.Итак, у вас есть 3 совершенно разных типа систем вооружения. Во-первых, у нас стреляющая война, обычная война. Мы действительно не знаем, что произойдет. И о ядерной войне, люди больше не думают об этом. Было принято думать о стратегии ядерного сдерживания в 50-х и 60-х годах. И теория игр на самом деле больше не имеет смысла. Это как проблема Северной Кореи, как будто, если вы действительно думаете об этом рационально, мы должны просто бомбить их или вам нужно остановить их сейчас? А может быть, вы относитесь к ним как к мультипликационному городку и игнорируете его? И действительно хорошо, но ничего не имеет смысла.Итак, вы думаете об этих системах и о том, как они будут взаимодействовать, если у вас будет серьезная конфронтация с Китаем. Это действительно сложно смоделировать.

>> Хью Хьюитт: Господин секретарь, кто-нибудь сидит и думает об этом? Как выглядит следующее поле боя?

>> Майкл Помпео: О да, над этой оценкой работает много людей. Панические люди в недрах Госдепа. Да, большие части правительства США работают над этим.Но я думаю, что точка зрения Питера понятна. Это так сложно. И вы не знаете, как это будет разворачиваться.

>> Питер Тиль: Но, например, просто чтобы сосредоточиться — как люди думают о ядерном оружии по отношению к Китаю? У нас огромное преимущество в ядерном оружии, но если мы его никогда не применим, это не в счет?

>> Майкл Помпео: У них буквально есть симуляции, которые пытаются принять во внимание то, как люди рационально, часто предполагают рационально, иногда они отключают рациональность и говорят, что произойдет, если кто-то сознательно примет действительно плохое решение? Зная, что это может повлиять на них и каковы их относительные наборы ценностей? Но ваша точка зрения понятна.Это действительно очень быстро усложняется. Вы не упомянули другое пространство, которое, возможно, мы перенесем в три других пространства — это информационная война. Это так сбивает с толку и может двигаться так быстро, а возможности для стран теперь действовать в информационном пространстве, которого не было, мы не знали, что происходило на полях сражений на Сомме в течение нескольких недель. Информационное пространство сражений теперь настолько важно для того, как оно будет разворачиваться, что переменные быстро подавляют способность моделистов обдумывать это.И поэтому они пытаются делать это небольшими порциями и делают большие предположения.

>> Роберт О’Брайен: Мы воюем с этими вещами. Мы проводим эти военные игры довольно регулярно, и есть кустарная промышленность, и некоторые из них хорошо управляются, но проблема с военными играми заключается в том, что Майк только что указал, заключается в том, что вы вводите так много разных переменных. Раньше было проще сделать столешницу, если вы просто перемещаете корабли, самолеты или другие предметы. Но как только вы вводите кибер-информацию и космос, и внезапно родина оказывается под угрозой, возможно, потому, что это кибератака, не дальний бомбардировщик из Китая, а кибератака на электрическую сеть.Так что это очень, очень сложно.

>> Питер Тиль: Если Китай вторгнется в Тайвань, что на самом деле произойдет? Мы бомбим Ормузский пролив, режем нефть, просто проигрываем? Есть ли у нас тактическое ядерное оружие?

>> Майкл Помпео: Верно, поэтому я думаю, что есть причина, по которой президент не отвечает на этот вопрос очень долго. Ни один президент никогда не говорил: «Если это произойдет, я сделаю в ответ на А, сделаю Б.». В концепции есть стратегическая двусмысленность, которую следует избегать именно в этот день.Думаю, многое зависит от двух вещей. Тот, кто отвечает в тот день, когда это произойдет, этот лидер и условия, которые он поставил. И способность этого лидера продумать последствия и быстро подготовиться к этому моменту и понять предполагаемый риск. И, во-вторых, может ли этот человек в этот момент собрать мир для ответа, который будет не просто ответом США и Китая, а будет более целостным, более полным и, по крайней мере, способным убедить китайцев в том, что где бы они ни находились таким образом можно быстро восстановить сдерживающие факторы.Если этого не может быть, вы тоже видели эти военные игры. Он довольно быстро обостряется и становится очень запутанным, и информация также очень быстро становится запутанной.

>> Роберт О’Брайен: И мы должны помнить, каким стратегическим переворотом было бы, если бы китайцы захватили власть, не только из-за Тайваня, не только из-за чипов, заводов и литейных заводов, но и из-за Тайваня. сидит как пробка посреди Тихого океана. Весь Тихий океан будет широко открыт, если Китай захватит Тайвань.Я имею в виду, он раскалывает Северную Азию, Японию, наших союзников там, Южную Корею. Отделяет их от Австралии и Новой Зеландии, Филиппин и Таиланда и их союзников по договору. Но весь Тихий океан превращается в супермагистраль, вплоть до Алеутских островов и Гавайев, мы уже однажды видели этот фильм.

>> Питер Тиль: Как вы думаете, когда они это сделают, или если и когда они это сделают?

>> Роберт О’Брайен: Я считаю, что мир через силу работает.Мы в Библиотеке Никсона, и мир через силу больше ассоциируется с Рональдом Рейганом и библиотекой Сими-Вэлли. Но дело в том, если у нас будет достаточно сильный сдерживающий фактор, если мы продолжим инвестировать в Пентагон и в наши силы, и наши союзники будут делать то же самое, включая тайваньцев, наших партнеров. Если они превратятся в дикобраза, это будет трудно переварить. Я думаю, что можно удержать китайцев от этого. Но послушайте, я всегда говорил, что слабость — это провокация.И мы показываем слабость китайцам, или они видят слабость с нашей стороны, это может фактически спровоцировать их на нападение на Тайвань. А затем это приводит к множеству проблем, на которые указал секретарь, и, возможно, к войне. Лучший способ предотвратить войну — это быть к ней готовыми, и это политика, которую мы должны проводить.

>> Питер Тиль: Позвольте мне изложить одну вашу теорию, ребята. Я очень удивлен репрессиями, которые Китай предпринял в Гонконге. Я всегда думал, что они могут подождать до 2047 года.Они не должны были делать ничего столь радикального. Моя ментальная модель заключалась в том, что каждый раз, когда Политбюро обсуждало тотальное подавление Гонконга, кто-то в глубине комнаты поднимал руку и говорил, что мы не можем этого сделать, потому что мы должны убедить Тайвань воссоединиться с Китаем. . На этот раз этому человеку сказали заткнуться. в любом случае никогда не буду делать это мирно. И есть ли способ прочитать о Гонконге, когда китайское расписание по Тайваню сдвинулось с места?

>> Роберт О’Брайен: Что ж, после Гонконга идея о том, что тайваньцы с радостью или без принуждения войдут в своего рода систему «одна страна и две», этого никогда не произойдет.Они видели, что произошло в Тибете, они видели, что произошло в Гонконге, а теперь они увидели, что произошло в Синьцзяне. И идея о том, что тайваньцы добровольно откажутся от своей свободы, своей свободы и своей демократии перед коммунистической партией Китая — я думаю, что эта идея ушла в прошлое. Я думаю, что китайцы это осознали, поэтому, на мой взгляд, единственным способом воссоединения будет принудительное воссоединение. Или полное изменение в Китае, о котором я не думаю, что КПК думала.

>> Майкл Помпео: Помните, у них там выборы.Способность Коммунистической партии Китая влиять на выборы, которые проводятся на Тайване, реальна. Так что не может быть, что он принимает авианосцы, ракеты, бомбы и угрозы. Может случиться так, что со временем вы сможете применить такое принудительное давление — военное, экономическое, дипломатическое, что сможете убедить там достаточно людей, что оно не стоит свеч, и помните, что Тайвань никогда не был частью Китая. Эта штука сшита. Когда мы думаем об историческом Китае — Синьцзяне, Тибете, Монголе, все это неразрывно связано.Сама Китайская Народная Республика — плод воображения коммунистической партии, и они это знают. И они отчаянно пытаются найти инструменты, которые они могут лучше всего использовать для внутренней консолидации своей власти, и одним из инструментов этого является также внешняя сила и внешние угрозы.

>> Хью Хьюитт: Джон Нунан.

>> Джон Нунан: Да, Питер, просто повторив вторую часть моего вопроса, вы резко предупредили нас о таких компаниях, как Google, и ваши слова простят меня. Если я неправильно цитирую вас, более или менее проникнутые коммунистической партией Китая.Кремниевая долина обеспечивает основу и центральную нервную систему для большинства важнейших отраслей и секторов в Соединенных Штатах. В чем наше влияние, учитывая тот факт, что в Кремниевую долину якобы проникают глубокие и назойливые китайские коммунисты?

>> Питер Тиль: Я оставил это немного двусмысленным. Мне было непонятно, сколько на самом деле агенты объединенного фронта китайских коммунистов, сколько полезно идиотов, сколько люди сдаются заранее, вы знаете, есть много разных групп.Вы знаете, я — я думаю, что я бы сказал, что я должен продолжать оказывать определенное давление на Кремниевую долину, и нам нужно призвать такие компании, как Google, работать над ИИ с коммунистическим Китаем, а не с вооруженными силами США. Я думаю, что мы должны оказать сильное давление на Apple со всей цепочкой поставок рабочей силы на производство iPhone в Китае. Я думаю, что это — вы знаете, это один из способов, которым мы как бы немного делаем то, о чем Роберт говорил ранее, когда вы вроде — знаете, очевидно, что существует сумасшедший двойной стандарт, когда законы о труде там не применяются, но применяются здесь и всевозможные безумные двойные стандарты, и вам нужно безжалостно призывать людей к этому.Я думаю, что кибербезопасность — это просто беспорядок, насколько я могу судить. Основная проблема в том, что киберпространство — одно из тех мест, где нападение работает намного лучше, чем защита. Я не совсем понимаю, что ты делаешь. Я в некотором роде предполагаю, что так или иначе было взломано очень много вещей, и меня немного удивляет, что эти вещи не используются по-другому. Людей должны шантажировать, подкупать, и повсюду должны происходить всевозможные сумасшедшие вещи, и каким-то образом все данные, которые, как я предполагаю, уже были отфильтрованы, странно, что они больше не используются, и я не знаю, почему то есть.Моя модель такова, что киберпространство — это просто катастрофа, и на самом деле удивительно, что она больше не проявляется.

>> Хью Хьюитт: Кристиан Уитон.

>> Кристиан Уитон: Спасибо, Хью. Питер, говоря об ужесточении действий в Кремниевой долине и привлечении их к ответственности, Верховный суд решил отменить свое постановление о том, что бывший президент Трамп или пока он был президентом, не мог блокировать людей в Твиттере. Но более интересным событием стало совпадающее мнение Кларенса Томаса, помощника судьи, который в основном сказал, что такие компании, как Twitter и другие, должны регулироваться или могут регулироваться как обычные операторы, в основном подразумевая, что они являются естественной монополией, и их попытки люди, подвергающие цензуре, которые, как мы знаем, склонны уделять больше внимания консерваторам, на самом деле могут быть ограничены, могут регулироваться федеральным правительством или правительствами штатов так же, как мы регулируем коммунальные предприятия.Как вы думаете, это будущее, в котором мы идем с Twitter и другими подобными платформами?

>> Питер Тиль: Я зарегистрирован на доске объявлений Facebook, поэтому я всегда должен быть осторожен в том, что говорю здесь. Вы знаете, отказ от платформы президента Трампа, знаете ли, два или три месяца назад был действительно … действительно весьма необычным. Это, знаете ли, я думаю, что было много деплатформинга консерваторов, и я всегда думаю, что реальная цензура, о которой говорят люди, — это лишь верхушка айсберга, и настоящая проблема — это понижение рейтинга.Один из топ-менеджеров Google 5 или 6 лет назад всегда говорил, что мы никого не отслеживаем, мы просто понижаем рейтинг людей, и понижение рейтинга было гораздо более коварным способом изменить игровое поле дискурса. Но была прямая цензура, прямая деплатформация, и когда вы делаете это с президентом Соединенных Штатов, создается впечатление, что вы действительно перешли какой-то рубикон, где, знаете, я не уверен, что вы объявляете войну половине страны, но может быть, треть, сорок процентов страны, и это кажется действительно безумным.Когда у вас есть Анджела Меркл и Обрадор из Мексики, которые говорят, что технологические платформы были слишком против Трампа, слишком злы для г-на Трампа, это говорит вам, что вы, вероятно, действительно переборщили.

>> Хью Хьюитт: Мэтт Поттинджер, у вас был комментарий.

>> Мэтт Поттинджер: Большое спасибо, Хью. Возвращаясь к разговору о Тайване, мы должны помнить, что мы говорим обо всех различных областях, в которых Китай ведет борьбу: информации, киберпространстве, а также военной сфере и прочем.Один из самых сильных инструментов, который у нас есть, — это наше доминирование в финансах. Рынки капитала и статус доллара как резервной валюты, о котором мы говорили. Что касается Тайваня, то мы должны напомнить Китаю о том, что, если бы они попытались принудительно аннексировать Тайвань, мы могли бы закрыть всю их банковскую систему. Другими словами, мы можем принести … мы можем наложить санкции на все их крупные банки, и мы можем многое внести в эту борьбу как способ сдерживания их, что не является военным, но на самом деле может повлечь за собой еще более серьезные издержки для экономики Китая.Я хотел добавить эту идею.

>> Хью Хьюитт: Спасибо. Морган Ортагус.

>> Морган Ортагус: Спасибо, Питер, здорово быть с тобой. Одна из вещей, которая поразила меня в вашей книге и которая мне очень понравилась, вы говорили в самом начале, когда вводите инновации или основываете новую компанию, если вы пытаетесь создать следующий Facebook или следующий Google, что вы уже отстаете, что вы не делаете ничего новаторского, и мне было интересно, это действительно большой и важный вопрос, но есть ли способ применить это к внешней политике? Что мы делаем? Секретарь, вероятно, мог бы согласиться с тем, что внешняя политика и то, что мы делаем в государственном департаменте, не изменилось, вероятно, за 100 лет.Нововведений было немного. Есть ли способ применить то, что вы сделали в деловом мире, инновациях и предприимчивости, к тому, как мы смотрим на внешнюю политику в будущем, и особенно надеясь, что некоторые из нас снова будут работать через 4 или 8 лет?

>> Питер Тиль: Думаю, это лучший вопрос для Роберта или Майка. Я полагаю, что моя склонность к инновациям всегда заключается в том, что люди слишком привязаны к прошлому и в бизнесе, и они слишком привязаны к тому, что сработало в прошлом, или копированию какой-либо модели, которая, как вы знаете, Создание новой поисковой системы было правильным решением для Google в 1999 году.Наверное, сегодня это неправильно, потому что очень сложно конкурировать с Google, делая то же самое, что и они. Я думаю, что внешнеполитическая ошибка, которую, как я подозреваю, совершается очень часто и снова и снова, заключается в том, чтобы каким-то образом думать, что мы все еще в какой-то момент в прошлом. Итак, вы знаете, может быть … возможно, одна из версий ошибки, которая была сделана с Китаем, заключалась в том, что он думал, что он будет похож на Советский Союз, и Берлинская стена пала в 1989 году, а затем наверняка произошло что-то подобное. произойдет в Китае.Мы как бы привязаны к 1980-м годам и используем это как основу и, конечно же, динамическую вещь, когда Китай также может взглянуть на историю, прочитать историю и сказать, что именно этого не произойдет. У нас будет перестройка, но никакой гласности. Мы также можем вводить новшества определенными способами и избегать этого, и есть, вы знаете, своего рода версия, в которой это похоже — ну, вы знаете, это похоже на 1914 год или это … ну, знаете, это 1989? Какой сейчас год? Я всегда говорю, что на самом деле всего 2021 год.Это не очень помогает, но, может быть, с чего нам стоит начать.

>> Хью Хьюитт: Моника Кроули?

>> Моника Кроули: Хью, большое спасибо. Господин секретарь, посол — так приятно вас видеть. И Питер, большое тебе спасибо за то, что ты сделал это сегодня. Какими вы видите компании и платформы, такие как TikTok — принадлежащие Китаю, пользующиеся огромной популярностью во всем мире, но при этом представляющие угрозу национальной безопасности США? Очевидно, что обсуждение будущего TikTok продолжается. И у нас пока нет решения по этому поводу, но как вы видите это в будущем?
Должны ли США иметь всеобъемлющую единую политику в отношении таких платформ и компаний, или мы должны иметь дело с ними на разовой основе? Спасибо.

>> Питер Тиль: Очевидно, что единообразная политика всегда лучше, но меня часто беспокоит, что это медленно. Я думаю, что многосторонность всегда лучше, чем односторонность в теории, а на практике многосторонность часто является оправданием, которое у вас есть, если вы не хотите ничего делать, и если вы говорите, что нам нужно делать это на многосторонней основе, это один из способов сказать, что нам нужно сделать это по-настоящему, и, возможно, это способ сказать, что нам вообще не нужно этого делать. Я хотел бы видеть быстрый и гибкий ответ, вы пытаетесь сделать все, что вам нужно, чтобы дом не сгорел, а затем вы пытаетесь оформить это как можно быстрее.Вы знаете, я думаю, что проблема TikTok заключается в том, что он снова имеет такого рода невероятную кражу данных о людях. Вы как бы создаете эту невероятно нарушающую конфиденциальность карту, вы знаете, большой части населения западного мира. И потом я думаю, что это также — это, опять же, одна из таких странных вещей, где это — вы знаете, это довольно мощное приложение ИИ в определенном смысле, где оно является инновационным, и они находят способы сделать это особенно захватывающе, и они выясняют, какие видео вам показать, поэтому, если вы смотрите их, вы продолжаете смотреть их все больше и больше.Это не похоже на то, что, если вы его закроете, это тоже будет, знаете ли, настоящей экономической катастрофой. Я думаю, что Индия запретила TikTok, и появились менее хорошие альтернативы, которые были местными.
Я не думаю, что это была огромная, колоссальная потеря. Итак, это — я думаю, как говорить об этом, часто бывает довольно сложно, и нам нужно выяснить способ, которым мы можем сказать, что это и эта проблемная технология искусственного интеллекта на одном уровне, и на другом уровне это не такая ценная технология. вообще, и по этой причине мы, вероятно, можем обойтись без него.

>> Майкл Помпео: Питер, позволь мне вмешаться. Когда мы думали о TikTok, вы мне напомнили две вещи. Во-первых, наши инструменты не очень хорошо реагировали на это. Наши инструменты — это те исторические инструменты, которые у нас были все эти годы. Как остановить кого-то, если они везут контрабанду на корабль, идущий по морю? Эти экспортные модели. Они действительно не приспособлены для этого мира, и поэтому мы боролись. Мы работали над ними, работали над ними и проявили максимальную изобретательность, чтобы придумать инструментарий, который наилучшим образом решит поставленную задачу как можно быстрее.По вашему мнению, коммерческий отклик был намного больше, чем общественный. Министр иностранных дел Индии сказал мне, что когда они запретили, я не могу вспомнить окончательную цифру, но десятки.

>> Роберт О’Брайен: 150 в конечном итоге.

>> Майкл Помпео: Первая группа, которую они сделали, появились за несколько недель до того, как они появились, если хотите, назвать их «подделками», индийские прокси-серверы индийского производства для приложений программного обеспечения. Возможно, он был не на том же уровне или не столь совершенен, но народ Индии был вполне удовлетворен.Поэтому я думаю, что политики часто очень обеспокоены тем, что если они что-то заберут, то такая популярная вещь, как TikTok, вызовет серьезную политическую реакцию. Я считаю, что новаторы и капиталисты найдут решение для удовлетворения спроса, если этот спрос действительно существует.

>> Хью Хьюитт: У нас есть еще три, прежде чем у нас закончится время. Ланхи Чен?

>> Ланхи Чен: Спасибо, Хью, и спасибо, что провели с нами немного времени этим вечером. Любопытно узнать ваши мысли о том, что, я думаю, Китай добился относительно хорошо за последние 15 или 20 лет, и это проникновение в международные организации.Я думаю, что они проделали огромную работу, например, захватив лидерство Всемирной организации здравоохранения — мы видели, как распространилась эта гниль, и фактически помешали нам раскрыть происхождение COVID-19, а также других потенциальные проблемы. Я думаю, что и другие организации тоже преуспели в проникновении. Наконец, в течение последних двух лет под руководством многих участников этого семинара мы начали давить на Китай и стали говорить: «Смотрите, вы не можете этого сделать, и у вас больше нет игрового поля для себя».Это действительно правильное долгосрочное решение? Являются ли такого рода международные организации, эта модель международных коллективных действий правильной, чтобы заниматься такими сферами, как интеллектуальная собственность, например, или здравоохранение, или идти к чему-то принципиально отличному от точки зрения Питера об инновациях. Это та область, где нам нужно быть более инновационными, чтобы мыслить нестандартно? Если да, то каков правильный ответ?

>> Роберт О’Брайен: Один короткий комментарий к той Ланхи, и это отличный вопрос.Это то, над чем мы очень много работали. Команда Майка и наша команда в NSC были тем номером один, мы стараемся, чтобы были кандидаты, которые верили в свободные мужчины и женщины и свободный рынок, по крайней мере, борющиеся за первые места в этих международных организациях. Но это не только не верхний слот. Это депутаты и функционеры, даже в некотором смысле стажеры. Китайцы финансировали огромное количество китайских стажеров в международных организациях, которые испытывали нехватку денежных средств, и эти стажеры должны были учиться и иметь первые успехи в работе.Так что нам нужно конкурировать там, и нам нужно конкурировать эффективно. В ООН есть системы квот. Мы даже не заполняли квоту для американцев в ООН. И в этой стране много молодых мужчин и женщин, которые постоянно спрашивают меня, секретарь — Питер, я уверен: «Как я могу попасть в правительство, я хочу заниматься внешней политикой или я хочу заниматься иностранными делами». . » Один из способов сделать это, так я начал, был в международной организации. Поэтому нам нужно убедиться, что американцы находятся в этих местах.Но перейдем к вашему второму вопросу о том, могут ли они когда-либо быть эффективными, а они, как правило, не сверхэффективны, и мы можем выбрать примеры. «Залив 1» и еще несколько примеров. Но очень немногие международные организации смогли эффективно защитить нас. Нам нужны группировки стран-единомышленников. Так что одной из вещей, над которой мы работали, и над которой Майк работал очень усердно, был «квадроцикл» — где мы собрали Японию, Индию, Австралию вместе с Соединенными Штатами для решения общих проблем в Индо-Тихоокеанском регионе.Поэтому я думаю, что объединение многосторонних коалиций стран-единомышленников, которые не обязательно должны быть институционализированы, но, по крайней мере, на разовой основе, — это способ для нас использовать ценность работы с нашими союзниками, друзьями и партнерами для устранения конкретных угроз. . И не обязательно попадать в трясину ООН или других специализированных агентств ООН. Итак, это две части. Во-первых, нам нужно соревноваться и играть там. Но, во-вторых, нам также необходимо создать собственные группы стран-единомышленников для решения некоторых из этих глобальных проблем.Майк, у тебя есть какие-нибудь мысли?

>> Питер Тиль: Я думаю, что многие из них на данный момент не работают. И это удивительные люди, которые до сих пор думают, что они вообще работают. Вы знаете, у Новых Дилеров после 1945 года была эта фантазия о том, что вы создаете эти организации, и своего рода американские, не совсем контролируемые, но находящиеся под сильным влиянием. И насколько я понимаю историю, уже ко времени принятия плана Маршалла план Маршалла уже был обходным решением. По сути, он не прошел через какие-либо многонациональные организации после Второй мировой войны, потому что к моменту принятия Плана Маршалла они уже считались неэффективными.

>> Майкл Помпео: Мы никогда не должны принимать участие Китая как их желание сделать эти вещи функциональными. Для них это инструмент. Они не являются страной, уважающей права, и они не присоединяются к этим организациям, чтобы делать их лучше и эффективнее.

>> Хью Хьюитт: Я собираюсь пойти к Кимберли Рид, затем к Мэри Киссел, а затем к Крису Коксу, чтобы подвести итог. Кимберли.

>> Кимберли Рид: Привет, Питер, большое тебе спасибо. Я только что закончила работу в качестве первой женщины-председателя Экспортно-импортного банка США, и я действительно хочу поблагодарить вас за все, что вы делаете в Кремниевой долине, а также за то, что вы отправили своих замечательных коллег в правительство США.Приятно с ними работать. Конгресс, в том числе конгрессмен Галлахер и конгрессмен Вальц, входящие в состав Целевой группы по Китаю, действительно сыграли важную роль в признании того, что финансирование является ключевым в конкуренции с Китаем. И Конгресс изменил закон в прошлом году, чтобы позволить Ex-Im соответствовать ставкам, срокам и условиям, которые КНР будет предлагать иностранным покупателям по всему миру для продуктов, которые нам всем небезразличны, включая трансформационный экспорт. Мне просто интересно, вы написали свою замечательную книгу в 2014 году и принимали участие в том, что происходит в нашем правительстве, что мы слышим сегодня.Есть ли какие-либо мысли о том, что еще правительству следует делать с Кремниевой долиной, когда речь идет о конкуренции с Китаем?

>> Питер Тиль: Ну, знаете, я думаю, что это многогранная вещь. Я не думаю — я не думаю, что нам следует быть супер догматичными. Так что я, вероятно, всегда буду в некотором роде либертарианцем свободного рынка. И догматический либертарианец будет заключаться в том, что у вас не должно быть экспортно-импортного банка, потому что он включает в себя все эти государственные субсидии ссуд. В мире, где у нас нет свободной торговли и сбалансированного игрового поля, имеет смысл иметь что-то вроде Ex-Im Bank и фактически расширять его.Так что да, я думаю, что они вроде как, мы должны пробовать много разных вещей и много разных областей. И мы должны стараться быть практичными, а не догматичными.

>> Хью Хьюитт: Позвольте мне снова пойти к Мэри Киссель. Мэри.

>> Мэри Киссель: Спасибо. Питер, я только что сделал несколько заметок. Так что они ведут с нами техническую войну, а мы не с ними. Они проникли в наши кампусы, лаборатории и наши международные организации. У них есть преимущество при сборе больших данных.Они будут использовать неэтичные средства для победы. В нашем оборонном ведомстве полный беспорядок. Нас раздирают дебаты о конфиденциальности, а они опережают криптовалюту и угрожают нашему статусу валюты. Вы здесь оптимистичны? Как вы себя чувствуете после того, как попали в такой список?

>> Питер Тиль: Я думаю, что что-то в формате этого разговора всегда подталкивает вас быть немного более негативным и подчеркивать все проблемы, которые есть. Я бы сказал, я думаю, что если бы это была борьба между США и Китаем, я думаю, что это было бы нелегко для США.С. Но я не думаю, что это будет динамика. Я думаю, Китай будет против всего мира. И это одна метафора, которую я слышал из Китая. Это странно аутичная страна, где все как бы сосредоточено в центре. И, может быть, они смогут сильно вооружить Тайвань, но я думаю, что это просто — это совершенно нехаризматично, и я думаю, что это очень большое ограничение, которое у них есть. И затем, даже если кажется, что они побеждают, они набирают силу, я думаю, это напугает многие другие страны.Это похоже на то, что у США есть проблемы, но такие страны, как Вьетнам, Индия, Япония или Тайвань, на данный момент им не угрожают. И они будут гораздо естественнее на стороне США и на антикитайской стороне. Итак, в динамике Китая есть что-то чрезвычайно, ну вы знаете, нулевой суммы, что является своего рода пограничным аутизмом.

>> Хью Хьюитт: Питер, я собираюсь задать вопрос перед тем, как пойти к Кристоферу, чтобы подвести итог. Поскольку это Китай против всего мира, должен ли мир ехать в Китай в 2022 году на Олимпийские игры? Госдепартамент объявил сегодня вечером, что они отказываются от своей предыдущей истории о бойкоте.И мне тоже хотелось бы услышать, что думают по этому поводу посол и секретарь. Должен ли мир обрушиться на Пекин?

>> Питер Тиль: Думаю, предсказывать опасно. Но я предсказываю, что этого не произойдет. Может, наши спортсмены поедут? Я не думаю, что у вас будет много политических лидеров из западного мира. И это будет, знаете ли, может быть, это не полный бойкот, как Олимпийские игры 1980 года в Москве. Но я думаю, что это будет антиклиматический эффект. Будет, явка, валидация для Китая будет, знаете, будет так же плохо, как в Сочи в 2014 году.И это даже без бойкота.

>> Хью Хьюитт: Вы говорите об этом в следующем месяце, но господин секретарь, вы хотите дать нам предварительный обзор того, что вы собираетесь сказать?

>> Майкл Помпео: Я не думаю, что нам нужно идти. Я не думаю, что мы должны приглашать кого-либо из американцев участвовать в Олимпийских играх по геноциду. Как бы вы отправили туда своего ребенка соревноваться, когда, если бы они сказали так много, как «мальчик, сегодня здесь плохая еда», вы можете оказаться в китайской тюрьме на ужасно долгое время.Это скромное преувеличение. Это кажется очень большим риском, и я думаю, Си знает это. Он вполне может никого не брать и не удерживать, но я бы не советовал пойти на риск кому-либо из членов моей семьи, если они были достаточно хорошими спортсменами. Надеюсь, мы убедим МОК не задерживать их там и найдем другое решение. Мы довольно быстро придумали, как продвинуть Матч всех звезд. Может быть, мы сможем придумать, как сдвинуть Олимпиаду.

>> Хью Хьюитт: Господин посол, вы хотите что-нибудь добавить?

>> Роберт О’Брайен: Ну, они отозвали — Майк, Поттинджер и я — они отозвали наши приглашения, так что я не думаю, что мы поедем ни при каких обстоятельствах.Я согласен. Это восходит к двойным стандартам, о которых мы говорили ранее. Удивительно, как быстро корпоративная Америка может оправдать переезд из Атланты в Денвер. Но он отлично подготовлен к продолжению поддержки мероприятий в Китае. Так что это вызывает серьезную озабоченность. И, как бывший посланник по делам заложников, разбиравшийся с местами в Китае при полной поддержке секретаря, он и я, вероятно, видели, как этот фильм разыгрывали больше раз, чем нам хотелось бы. И это несколько пугает. И китайцы, похоже, вовлекаются в игру с заложниками или, по крайней мере, в игру с задержанными с двумя Майклзом — Спавором и Ковригом, канадцами — так, как иранцы играли в эту игру на протяжении многих лет.Я думаю, что любой должен быть очень обеспокоен и должен дважды подумать о том, зачем вы собираетесь в Китай, что вы собираетесь там делать, и если вы хотите рискнуть остаться в качестве гостя у мистера Фрэнсиса на длительный срок. Си Цзиньпин.

>> Хью Хьюитт: Кристофер Кокс, последний комментарий или вопрос к вам.

>> Кристофер Никсон Кокс: Конечно, спасибо, Хью, и спасибо всем за эту чудесную ночь. Мой вопрос действительно ко всем участникам группы. Во время холодной войны у нас были критерии того, как мы поступаем против русских — против Советов.И у нас также был очень ясный финал: когда распался Советский Союз, было ясно, что мы победили. И когда пала Берлинская стена, было ясно, что мы победили. Есть ли в гонке вооружений ИИ с Китаем аналогичные тесты, которые покажут, как у нас дела в ближайшие годы? И, в конце концов, что определит, выиграли мы или проиграли?

>> Питер Тиль: Я думаю, что ИИ очень сложно тестировать. Но я думаю, что одной из самых ярких вспышек последних нескольких лет стала разработка Huawei 5G.И это было довольно просто. Вы просто просматриваете список стран и что они делают? И вы можете увидеть, как у нас дела, насколько успешно мы удерживаем там линию. Думаю, возникнут некоторые вопросы по поводу бойкотов полупроводников, насколько они эффективны. И сможет ли Китай нарастить производство, чтобы обойти это. Это тоже будет довольно просто протестировать. AI всегда был этим безумным модным словечком. Это означает все эти разные вещи. Так что, возможно, именно по этой причине следует использовать этот термин с осторожностью.

>> Роберт О’Брайен: Да, я думаю только о двух вещах. Во-первых, скольким институтам Конфуция по-прежнему разрешено участвовать, и некоторым из этих китайских студенческих организаций, которые контролируются КПК и не позволяют другим студентам, другим студентам китайского происхождения, участвовать в университетах США со свободой слова. Так что нам нужно будет посмотреть, как это пойдет, их операции по влиянию, но начнем с них, потому что их легко измерить, если институты закрываются или удаляются из университетского городка.Думаю, мы сочтем это полезным. Другое дело, еще одна большая ссора, и это то, что мы с Ларри Кудлоу начали, бежали из Белого дома, и это мешает американским инвестициям в Китай. И мы буквально направили доллары США на инвестиции китайским компаниям, которые строят корабли, самолеты, боеприпасы и танки, которые в конечном итоге могут быть использованы против нас самих, союзников или партнеров в регионе. Так что, если мы сможем перекрыть поток инвестиций и ограничить явное влияние, я не говорю о скрытом влиянии, а просто о явном влиянии, это всего лишь два ориентира, на которых у администрации Байдена есть шанс получить некоторую поддержку. и показать, что мы собираемся противостоять китайцам.И позвольте мне сказать еще кое-что, я думаю, госсекретарь Помпео, Майк не получил признания, которого он заслуживает, за ряд мер, которые он предпринял на прошлой неделе на своем посту. Но особенно в том, чтобы заклеймить то, что происходило с уйгурами, то, что происходит с уйгурами, как геноцид. Потребовалось много мужества. Он был человеком, имеющим законные полномочия принимать такое решение. Было много людей, которые были недовольны этим, как за границей, так и в этой стране, особенно на Уолл-стрит и в Государственном департаменте.Потребовалось много мужества. Но история очень хорошо отнесется к Майку за то, что он принял это решение, точно так же, как она хорошо отнесется к людям, которые делали подобные призывы в 30-40-х годах, но не были популярны в то время. Я просто хотел сделать этот комментарий, прежде чем передать вам микрофон.

>> Майкл Помпео: Очень милый Роберт. Вы знаете, это важный вопрос. Не знаю, есть ли однозначный ответ. В конце концов, Си Цзиньпин боится свободы, суверенитета и основанного на правилах порядка — это его враг.И мы узнаем, кто в конечном итоге выиграет в этом, и какие идеи будут доминировать в следующие 10, 20, 40 лет. Являются ли они набором западных идей или набором представлений, проистекающих из авторитарного режима в Китае? В этом есть глобальный компонент. Я возьму на себя ответственность за то, что позволил нам президент Трамп, тем из нас, кто работал в его администрации, чтобы сделать это. У нас впервые появилась возможность обойти весь мир и объяснить, почему угроза, исходящая от этой центральной опоры, той центральной идеи, которую выдвигает Коммунистическая партия Китая — эта партия, а не страна, партия выдвигает — в попытке доминировать над миром.Так что, в конечном итоге, это будет борьба как идеологическая, как и все остальное. И нам нужно напоминать себе о нашем основании, нашей истории и силе, которая из этого вытекает. Нам не нужно стесняться говорить об этом, будь то в кампусе колледжа, на собрании ассоциации профессионального обучения или в Организации Объединенных Наций. И в каждом из этих четырех мы должны выдвинуть центральный тезис о том, что наша свобода и идеи о свободе, и Питер говорит о том, чтобы быть либертарианцем, это тоже мое прошлое.Способность отдельных людей заниматься рациональной деятельностью так, как они предпочитают. Вот как мы узнаем, выиграли мы в конечном итоге или нет.

>> Хью Хьюитт: Я хочу поблагодарить нашего специального гостя Питера Тиля и наших сопредседателей посла О’Брайена, секретаря Помпео и 15 участников семинара. Спасибо. В следующем месяце мы вернемся к Олимпийским играм, как мы и обещали сделать в этом месяце, но с нами был Питер Тиль, поэтому мы воспользовались возможностью, чтобы сделать это. Всем спасибо, и мы поговорим с вами в мае.

Чтение «Изоляции» с Питером Левином, доктором философии

По мере того, как пандемия продолжается и число заболевших растет, многие люди сталкиваются с новой изоляцией во время курортного сезона — и для многих из них возникают чувства изоляции и печали. может снова набирать обороты.

Вот почему сегодня мы хотели бы поделиться с вами кое-чем другим.

Во время интервью несколько месяцев назад Питер Левин, доктор философии, сделал паузу, чтобы прочитать стихотворение «Блокировка» брата Ричарда Хендрика, капуцина-францисканца, живущего в Ирландии.

Это напоминание о том, что даже во времена страха, болезней и даже смерти есть причины для надежды и любви. Послушайте.

Теперь мы хотим услышать ваше мнение. Как вы работаете с клиентами, которые изо всех сил пытались найти надежду во время пандемии?

Пожалуйста, оставьте комментарий ниже и дайте нам знать.

О нейроразнообразии и клиентском опыте с Питером Шенкманом — TIG

О нейроразнообразии и клиентском опыте с Питером Шенкманом

У нас замечательный гость. Питер присоединяется к нам только после того, как скатился со скутера, и у него все хорошо. Благодаря пешеходу, не обращающему на него внимания. Я позволю ему рассказать историю. Он забинтован, но все еще играет, и он здесь, чтобы это произошло. Я позволю Питеру представить самого себя, потому что я окажу ему медвежью услугу, если попытаюсь это сделать. Питер, спасибо, что присоединились. Расскажите немного о себе и поделитесь историей о том, что произошло.

Это было легко. Это Нью-Йорк. Где бы вы ни гуляли, катались, едете или ездите на велосипеде, вы встретите идиотов.Теперь ничем не было исключением. Я ехал на скутере по 9-й авеню на митинг на 14-й улице. Обычно моя рука лежит на вертлюге, но какой-то парень прошел между двумя грузовиками и ослепил меня. Когда я заметил его, он был примерно в восьми футах от меня. Он только что появился. Я ехал со скоростью 25 миль в час на тяжелом самокате, и я тяжелый парень. Он собирался либо врезаться в него и, вероятно, сильно вырубить его, либо уложить скутер. Я положил скутер и хорошо сказал: «Сегодня среда. Сегодня на мне футболка.«Это было не очень хорошо. Я порвал джинсы и руку, но жив-здоров.

В прошлом я трехкратный предприниматель. Я начал три стартапа и выхода, в первую очередь Help a Reporter Out или HARO. Я веду подкаст о СДВГ и нейроразнообразии под названием «Быстрее, чем обычно». У меня есть пять бестселлеров, в том числе Faster Than Normal, , , о концепции использования вашего СДВГ в ваших интересах. Я основной докладчик. Я путешествую по миру, рассказывая об опыте клиентов, нейроразнообразии, о том, как сосать на 1% меньше.Я говорю на CNN и в большинстве сетей. Я отец дочери. Это я.

Не успеваем, но все в порядке. Мы все. В частности, есть одна тема, и я хотел затронуть эту тему, чтобы поговорить об этой концепции, касающейся нейроатипичной экономики или экономики нейроразнообразия. Не могли бы вы поделиться с читателями, как вы это определили с практической точки зрения? Что ты имеешь в виду?

Нейроразнообразие — это, по сути, предпосылка о том, что от 10% до 25% страны являются нейроразнообразными, независимо от того, поставлен ли им диагноз.Это другой мозг, так что СДВГ, СДВГ, аутизм и расстройство исполнительной функции. Существует бесчисленное множество различных способов построения мозга. Что касается меня, у меня всегда был СДВГ, но когда я рос, его не существовало. Когда я рос, это было «сядь» и «ты нарушаешь класс». Когда я стал старше, я начал понимать: «Черт возьми. Это то, благодаря чему я могу изменить свою жизнь. Я смогу использовать это в своих интересах, если пойму, как им пользоваться ».

Мы растем, и теперь детям ставят диагноз: «У вас СДВГ.Бросьте ему лекарства. Пятилетним детям ставят диагноз, потому что они ведут себя так, как будто им пять. Они назначают им стимуляторы, потому что ведут себя так, будто им пять лет, а это не обязательно правильно. Я не противник медицины, но не думаю, что это должно быть первой линией защиты. Я открыл для себя все, чем занимался в своей жизни, будь то прыжки с парашютом, триатлон Ironman, публичные выступления или что-то еще. Я готовлюсь к чемпионату мира Ironman Kona. Все эти виды веществ производят дофамин, серотонин и адреналин.Эти три химиката вместе с каннабиноидом, как это и звучит, вырабатываются организмом и используются, чтобы помочь вам оставаться сосредоточенным, не позволять отвлекаться, когда вы над чем-то работаете, приносить радость или удовольствие. .

Люди с СДВГ и различными типами нейроразнообразного мозга не производят столько серотонина, адреналина или чего-то еще. Для меня я узнал новые способы получить это. У меня есть рецепт на лекарства от СДВГ, но я их редко принимаю. Я просыпаюсь утром первым делом.Обычно я встаю в 3:30 или 4:00. Я езжу на велосипеде, бегаю на улице или что-то в этом роде. Это дает мне дофамин, необходимый мне утром и большую часть времени в течение дня. Самое классное в нейроразнообразии — это то, что это позволяет вам мыслить совершенно по-другому. Это позволяет вам изменить то, как вы думаете, и использовать свой мозг в своих интересах.

Ключ в том, чтобы сделать это и использовать это таким образом, чтобы вы не отвлекались, извлекая из этого все самое хорошее.Я установил правила для своей жизни, которые позволяют мне делать все, от раннего подъема до раннего отхода ко сну. Это исключение выбора. У моего туалета две стороны, и они помечены. Один говорит: офисная / туристическая футболка и джинсы. Другая сторона говорит: «Говорит / ТВ», и это рубашки, куртки и джинсы на пуговицах. Вот и все. Мои костюмы, жилеты и свитера — все в шкафу моей дочери. Если я захожу в шкаф, я говорю: «А что мне надеть? Я помню этот жилет. Лаура дала мне этот жилет.Интересно, как у нее дела. Я должен ее найти. Три часа спустя я голый в гостиной в Facebook и никогда не выходил из дома. Вы должны узнать, что работает для вас. Это нейроразнообразие.

Если вы видите, что от 15% до 25% людей в мире страдают СДВГ или имеют некоторое нейроразнообразие, то вы смотрите на компании и компании, которым необходимо понимать, как продавать этим людям. Также, как продавать этим людям и как нанимать. Самые творческие люди в мире страдают СДВГ и обладают нейроразнообразием.Если вы хотите, чтобы с вами работали самые творческие люди, вам лучше научиться нанимать их и создавать среду, в которой они будут процветать. Я много говорю об этом, потому что этот рынок становится все больше и больше.

Мне бы хотелось узнать ваше мнение об этом, потому что это вера. В детстве мне поставили диагноз дислексия. Долгое время я думал, что это крест, который нужно нести, но теперь, в моем возрасте, я признаю его на 1000% благословением, потому что я думаю и обрабатываю по-другому.Когда я научился использовать это в своих интересах, это стало преимуществом для баланса моей жизни, к которому я смог опереться, когда узнал, что обрабатываю дерьмо иначе, чем другие люди.

MyCentralJersey.com

NEW BRUNSWICK — До того, как у Эми Псинакис, роженицы в больнице Университета Санкт-Петербурга, была своя собственная радость, она слышала, что у новорожденных скоро появится возможность быть больше, чем жизнь на Рекламный щит Маршрута 1. К счастью, малыш Джейкоб прибыл как раз вовремя, чтобы стать номером один.1.

«Я слышал, что они думали об этой идее, и в то время я, очевидно, была беременна», — сказал Псинакис из Сомерсетского района Франклина. «Они спросили меня, готов ли я стать« подопытным кроликом »для этого проекта. Все хотят похвастаться своими детьми, и я был счастлив помочь больнице».

По состоянию на последнюю неделю октября Джейкоб, прибывший 24 августа, был изображен на цифровом билборде на шоссе 1 в Западном Виндзоре. Новый вид объявления о рождении «Св. Петра родим!» предлагает родителям, чьи дети родились в больнице, возможность выставляться таким уникальным способом.

«Мы очень рады этому, — сказала Мишель Лаццаротти, директор по маркетингу и связям со СМИ компании St. Peter’s Healthcare Systems. «St. Peter’s уже родила больше всего младенцев в Центральном Нью-Джерси. Мы хотим поделиться этим посланием и нашими младенцами с сообществом».

Отметив, что публикация фотографий в социальных сетях уже является чрезвычайно популярной тенденцией, Лазаротти сказал, что родители также смогут размещать изображение на рекламном щите прямо на своей личной странице в Facebook.

«Это действительно добавляет новое измерение в обмен этой хорошей новостью», — сказала она.

Дублированный «Доставки Святого Петра!» В приложении Facebook родители могут сфотографировать своего ребенка, отредактировать эту фотографию и автоматически создать свое цифровое изображение на рекламном щите, которое после завершения может быть опубликовано прямо на стене Facebook пользователя. После утверждения сотрудниками Saint Peter изображение будет загружено для отображения на цифровом билборде.

Рекламный щит, легко просматриваемый как с севера, так и с юга, расположен на одном из «самых оживленных участков дороги в Соединенных Штатах», — сказал Лазарротти.

«Мы можем поделиться нашей новой обретенной любовью», — сказал Псинакис. «И действительно, на это потребовалось всего несколько минут — около трех».

Псинакис сказала, что она и ее муж Дэн Псинакис уже слышали от семьи и друзей, как им понравилось видеть фотографию своего первенца на рекламном щите или сам рекламный щит.

«Теперь это претензия Джейкоба на славу», — сказал Псинакис. «Это все в Facebook. Я знаю, что мои родственники на Лонг-Айленде делились этим. Он повсюду на Лонг-Айленде.Люди просто делятся этим туда и обратно. Ответ был действительно хорошим ».

Затем родителям отправляется электронное письмо, содержащее окончательное цифровое воссоздание баннера для загрузки и дополнительного распространения, сказал Лазаротти.

Приложение Saint Peter’s Delivers! Работает на настольных компьютерах, планшетах и ​​мобильных устройствах. Более подробная информация доступна на http://www.facebook.com/spmybaby.Для получения дополнительной информации о системе здравоохранения Святого Петра посетите сайт www.saintpetershcs.com или позвоните по телефону 732-745-8600.

Штатный писатель Шерил Макин: 732-565-7256; [email protected]

Папа поблагодарил жертвователей Рождественской кроватки и елки на площади Святого Петра

Папа поблагодарил итальянский монастырь за кроватку, польский регион за рождественскую елку и детей из итальянских больниц за украшения.

Робин Гомес

«Сцена Рождества — это наводящее на размышления место, где мы созерцаем Иисус , который, приняв на нашу убогость , предлагает нам сделать то же самое посредством наших актов милосердия .Папа Франциск задумался в четверг, поблагодарив всех, кто пожертвовал в этом году вертеп на тему дел милосердия и 28-метровую рождественскую елку, установленную в центре площади Святого Петра в Риме. Папа пожелал, чтобы рождение Господа стало поводом для всех быть внимательными к нуждам бедных, и все, кто любит Иисуса, не найдут никого, кто бы их приветствовал.

Папа встретился в зале приемов Ватикана около 4000 человек из различных делегаций доноров.Они представляли южно-итальянское бенедиктинское аббатство Montevergine , которое подарило вертеп, архиепископию Вармии Польши и епархию Elk , которая пожертвовала красную елку, и детей , проходящих лечение рака в различных итальянских больницах, которые сделали различные украшения.

Комментируя рождественскую елку, Папа сказал, что она является знаком веры польского народа и выражением их верности престолу Петра.Поблагодарив детей , он сказал, что они передали Иисусу свои мечты и желания с помощью своих украшений, которыми, по его словам, будут восхищаться паломники со всего мира.

Послание кроватки, елки

Папа сказал, что каждый год рождественская кроватка и рождественская елка становятся символом сострадания небесного Отца , его участия и близости с человечеством, которое чувствует, что его не бросают в ночи времен, а посещают и сопровождается среди его трудностей.