Турецкая лира рухнула по отношению к доллару

Турецкая лира упала до новых рекордных минимумов по отношению к доллару США после того, как президент Реджеп Тайип Эрдоган возобновил призывы к снижению процентных ставок, намекая на постепенное уменьшение в летний период, пишет портал eadaily.com со ссылкой на агентство Bloomberg.

«Я разговаривал с управляющим нашего Центрального банка. Крайне важно снизить процентные ставки. Для этого мы дойдëм до июля и примерно августа, чтобы ставки могли начать падать», — сказал турецкий лидер в интервью государственному телеканалу TRT поздно вечером во вторник.

В начале торговой сессии в среду турецкая лира упала до 2,8% за доллар США и сразу после заявления Эрдогана достигла своего рекордного процента в 8,8.

Эрдоган в своем выступлении пытался разъяснить позицию по поводу того что низкие снижение затрат по займам поможет замедлить инфляцию в стране, в отличие от того, во что верит большинство центральных банков во всëм мире. Президент Турции считает, что снижение ставок приведет к уменьшению затрат производителей, что в свою очередь замедлит рост потребительских цен на товары и услуги.

tehnowar.ru

Политическое вмешательство в экономическую политику Центрального банка страны приводит к последствиям, которые уже отражаются на котировке национальной валюты. Известно, что Эрдоган в начале марта уволил предыдущего главу финансового регулятора Наджи Агбала за слишком жëсткую кредитную политику. Однако экономические реалии таковы, что инфляция, в настоящее время превышающая официальный целевой показатель в 5% более чем в три раза, пока что не позволяет новому руководителю Центробанка Турции Сахапу Кавчиоглу приступить к циклу смягчения.

Вмешательство президента Турции в попытке удержать цены на уровне начала года могут привести к новому их скачку, что уже отражается на национальной валюте, которая неуклонно падает(за последние 3 месяца на 13%). Центробанк в прошлом месяце оставил процентную ставку на уровне 19%, так как темпы роста цен находились на пике, но удержать их удалось. Рекордное падение лиры стало самым значительным за последние месяцы среди всех развивающихся экономик, что неизбежно приведет к дальнейшему повышению цен в стране.

Не забудьте добавить «FBM.ru» в источники новостей

Вот так зоопарк! В каких сферах строить карьеру в пандемию?

Лето. Одни собираются в отпуск, другие думают, куда пойти учиться, третьи как раз выпустились и начинают поиск работы. А в мире пандемия. И хотя люди постепенно «забывают» о масочном режиме и опасностях больших собраний, коронакризис никуда не делся. Многие сферы экономики пострадали так, что будут восстанавливаться не меньше 5 лет. Однако есть и такие области, в которых, наоборот, случился расцвет – и это не только фармацевтика. В каком направлении работать и учиться, чтобы не прогадать? Рейтинговое агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) оценило все российские отрасли и дало прогноз, когда отставшие производства вернутся к допандемийным оборотам.

Рейтинговый зоопарк

НКР взяли данные по выручке разных отраслей на конец 2019 и 2020 годов. Затем агентство спрогнозировало, с какой прибылью при нынешнем положении дел производства завершат текущий год. На основании этих данных НКР поделили все отрасли на «улиток», «зубров», «барсуков», «лошадей» и «леопардов». Эти животные движутся с разной скоростью и расположены в порядке её возрастания. Сферы экономики тоже движутся с разной скоростью, выбираясь из коронакризиса. Кто же будет ползти улиткой, а кто – бежать леопардом?

«Улитки» – более 5 лет на восстановление

_{Улитка совсем застряла… Фото: pikabu.ru}

Сюда относятся самые пострадавшие отрасли. Это:

• авиаперевозки,
• строительство коммерческой недвижимости.

С перелётами всё понятно: тысячи рейсов отменены, прогнозов по восстановлению нет, вопрос об авиасообщении между многими странами находится в подвешенном состоянии и в любой момент авиаперевозки могут как возобновиться, так и прекратиться.

Спрос на нежилые площади тоже упал: многие привыкли к удалёнке, и офисы стали не нужны. Некоторые компании признаются, что часть сотрудников останется работать из дома навсегда.

«Зубры» – 3-5 лет на восстановление

_{Зубр – большое и медленное животное. Фото: proprikol.ru}

Менее сильно пандемия ударила по:

• сухопутному и трубопроводному транспорту,
• добыче угля.

Эти сферы тоже будут восстанавливаться долго, ведь выручка в них упала. Однако ситуация зависит и от региона: например, в Якутии рост добычи угля идёт настолько стремительно, что для транспортировки ископаемого приходится строить БАМ.

«Барсуки» – 1-2 лет на восстановление

_{Барсук уже разминается, скоро побежит. Фото: drasler.ru}

К третьей группе НКР отнесли:

«Барсуки» восстанавливаются быстро, их прибыль уже растёт относительно 2019 года: в первых двух сферах выручка увеличится по прогнозам на конец 2021 года более, чем на 10%. Но дело в том, что без пандемии она была бы ещё больше. Через пару лет «барсуки» по прогнозам НКР перестанут испытывать влияние ковида.

«Лошади» – рост выручки на 1-5% в год больше, чем без пандемии

_{Лошадей ничто не остановит. Фото: pinterest.ru}

Это одна из двух групп, которые не пострадали, а, наоборот, преуспели в новую эпоху. Сюда входят:

«Леопарды» – рост выручки на 5-10% в год больше, чем без пандемии

_{На пути у леопарда лучше не попадаться. Фото: twitter.com}

Самыми успешными в коронакризис стали:

• сельское хозяйство;
• цветная металлургия;
• пищевая промышленность;
• фармацевтика.

Понятно, что любые оценки могут измениться в одночасье: едва ли кто-то мог предвидеть и саму пандемию, составляя прогнозы пару лет назад. К тому же, ситуация в отрасли зависит и от региона: где-то недвижимость не строят ни жилую, ни коммерческую, а где-то не добывают ни нефть, ни газ. Поэтому при выборе сферы деятельности стоит руководствоваться не только экономической ситуацией в целом по стране, но и положением дел на местах, и собственными предпочтениями.

Правда и мифы о деньгах в Яндекс Дзен

Подписаться

Комментировать

Американские ГКО докатились до 0% годовых

Если лихачить на автомобиле с непристёгнутыми ремнями, рано или поздно это окончится весьма грустно. Если много пить, проблемы со здоровьем также неизбежно начнутся — каким бы могучим ни был организм алколюбителя. Если брать деньги в микрокредитных организациях, а долги закрывать новыми и новыми долгами, через какое-то время придётся иметь дело с нехорошими ребятами типа вот этих джентльменов:

http://pikabu.ru/story/proshche_pozvonit_chem_u_kogoto_zanimat_3691966

Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать очевидные пути развития некоторых опасных сценариев. Попытки лесоруба перепилить сук, на котором он сидит, обычно заканчиваются болезненным падением.

Ещё полгода назад я писал о том, что Украина стремительно движется к дефолту. Украина в итоге к дефолту таки пришла:

http://ria.ru/economy/20151006/1297851750.html

В бюджете Украины концы с концами не сходились даже при Януковиче. После же госпереворота ситуация стала критической — как у человека, который сначала еле тянул выплату ипотеки, а потом ещё и уволился с работы, чтобы вложить деньги в финансовую пирамиду в надежде на быстрое обогащение.

Обратите внимание: я не делал прогнозов по курсу гривны в конкретные месяцы. Такого рода прогнозы мало чего стоили бы, так как власти Киева могли достаточно свободно выбирать время для дефолта и график обрушения гривны. Я просто отметил, что Украину ждут в обозримом будущем дефолт и девальвация гривны — и, как видите, время доказало верность моих расчётов.

Ничуть не менее болезненные процессы можно наблюдать и в экономике США. При этом если экономика Украины является относительно небольшой, и из-за этого у Киева всегда остаётся возможность как-то сманеврировать, смягчив финансовые удары за счёт политических уступок восточным или западным соседям, у США такой опции нет. Экономика США слишком велика, чтобы её можно было спасти — даже если бы у Вашингтона и оставались готовые на такие жертвы друзья.

Как вы, возможно, помните, я писал, что Штаты безнадёжно подсели на иглу дешёвых денег. И действительно — в сентябре ФРС США не только не стал поднимать ключевую ставку, как собирался сделать вот уже пару лет, но и начал робко намекать на дальнейшее снижение ставок и уход в отрицательную зону. Примерно так наркоманы часто обещают завязать «завтра», но редко находят в себе силы, чтобы выполнить это обещание.

Вот, пожалуйста, ожидаемое развитие болезни. Впервые за последние десятилетия американские ГКО были проданы под 0% годовых:

http://www.vestifinance.ru/articles/63044

На первый взгляд ситуация выглядит странно: инвестор отдаёт американскому казначейству миллион долларов, ждёт три месяца, а потом получает обратно… ровно тот же самый миллион. Не удобнее ли было бы просто держать деньги на своём расчётном счёте в банке? Ведь деньги можно при необходимости потратить в любой момент, а облигации нужно или держать три месяца или продавать на вторичном рынке со скидкой.

Объяснений такому странному поведению инвесторов можно найти три — и ни одно из них вам не понравится.

Первое — инвесторы уже настолько не доверяют банковской системе США, что предпочитают скорее купить облигации ГКО, нежели рисковать оставить деньги в американских банках.

Второе — казначейство силой и угрозами заставляет банки покупать у него облигации.

Третье — никаких покупателей на самом нет, казначейство покупает облигации само у себя.

Несложно увидеть, что любой из этих вариантов означает наличие явных проблем в экономике США. В принципе, эти проблемы отлично просматривались и раньше, те же пенсионные фонды за последние несколько лет подошли уже к пределу своей прочности из-за хронической невозможности вложить деньги под сколько-нибудь приемлемый процент. Однако теперь мы дошли до стадии, когда иностранные государства и прочие держатели облигаций США могут начать их массовый слив, что заставит Штаты разогнать печатный станок до предельных оборотов.

Что важно, многие страны — такие как Китай и Норвегия, например — имеют сейчас веские причины для распродажи долларовых активов. Китаю надо поддерживать юань, а Норвегии надо как-то компенсировать недополученные из-за дешёвой нефти доходы:

http://aftershock.su/?q=node/339830

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/04/n_7164865.shtml

Также размещение облигаций под ноль процентов — это чёткий сигнал «продавать» для фондового рынка США, так как инвесторы, видимо совсем отчаялись, раз они предпочитают скорее заморозить свои доллары на три месяца, чем купить на них хоть какой-нибудь актив.

Аналогичные проблемы наблюдаются и в Швеции, которая интересна нам тем, что на немного опережает Соединённые Штаты на скользкой дорожке отрицательных ключевых ставок. Сверхдешёвые кредиты привели Швецию к закономерному финалу — пузырь недвижимости может лопнуть в любой момент, и шведские эксперты предполагает, что схлопывание пузыря погрузит страну в экономическую депрессию:

http://aftershock.su/?q=node/339740

Отмечу, что я далёк от мысли злорадствовать по поводу бед наших американских друзей и партнёров. Нам было бы выгодно, чтобы американцы продержались ещё как минимум год, до выборов президента США в 2016 году. Тогда мы успеем значительно укрепить ту параллельную, не завязанную на доллар систему мировой торговли, которую мы активно строим последние годы.

Вот, допустим, «Газпром» сейчас переводит свой трейдинг из Лондона в Санкт-Петербург:

http://www.interfax.ru/business/471452

Китайский юань впервые обогнал иену в международных расчётах:

http://aftershock.su/?q=node/339647

Каждый месяц с фронта дедолларизации приходят всё более и более обнадёживающие новости:

http://ruxpert.ru/Дедолларизация

Вместе с тем позиции доллара всё ещё очень сильны, и если нефтедоллар прикажет долго жить, всю мировую торговлю ожидает серьёзнейший шок. Проще говоря, чем дольше продлится агония финансовой системы США, тем легче мы перенесём уход доллара с мировой арены.

Добавлю к этому, что аналогичную позицию занимает Россия и по поводу Украины. Сейчас Украина испытывает традиционные проблемы с покупкой газа, и совершенно неясно, сможет ли она успешно пережить наступающую зиму:

http://www.vestifinance.ru/articles/63107

Александр Мазурчак, бывший замминистра ЖКХ Украины прямо заявляет, что веерные отключения уже неизбежны, и будет за счастье, если проблемы ограничатся только ими:

http://aftershock.su/?q=node/337391

Может быть, конечно, Украине снова повезёт с тёплой зимой, а Киеву удастся свести энергобаланс за счёт уничтожения остатков промышленности… но если везение на этот раз оставит Украину, вполне можно ожидать событий по типу Алчевской трагедии, только на этот раз уже не в одном городе, а по всей территории страны.

Подведу итог

Уверен, что многим мои прогнозы покажутся неинтересными — так как я не называю конкретных месяцев и конкретных курсов валют, а всего лишь показываю общее направление движения больных экономик наших партнёров.

Однако взамен точных сроков я обозначаю общий маршрут и список остановок на пути к конечной станции. Так, например, если американский паровоз не свернёт на ветку быстрой дефляции, нам стоит в ближайшей перспективе ждать в США нового QE — в виде, например, открытой скупки властями акций и облигаций. Ключевая ставка ФРС США при этом или останется на прежнем уровне или даже перейдёт нулевую точку и уйдёт в отрицательную зону.

По Украине нам следует ждать окончательного оформления дефолта, проблем с гривной (в виде гиперинфляции или в виде дефицита валюты), а также дефицита тепла и электричества.

Что же касается российской экономики, наши запасы прочности огромны. Нефть есть, продовольствие есть, из ловушки долларовых долгов мы уже почти выбрались. Вместе с тем «выдержим» не означает «закидаем шапками» — в ближайшие два-три года работать нам, вероятно, придётся больше, но зарабатывать мы будем меньше.

Фриц Моисеевич Морген

За 12 месяцев отток составил 123 миллиарда долларов, что является рекордом с 1978 года

Центральные банки по всему миру распродают государственные облигации США рекордными темпами, сообщает издание The Wall Street Journal. Как свидетельствуют данные главного экономиста Deutsche Bank по международным вопросам Торстена Слока, в июне бегство капитала с рынка гособлигаций США продолжилось: чистый отток средств за двенадцать месяцев составил $123 млрд – рекордный объем с 1978 года.
Продажи облигаций со стороны Китая, России, Бразилии и Тайваня, которые до недавнего времени были ключевыми покупателями долга США, являются признаком того, что страны с развивающейся экономикой столкнулись с тяжелым кризисом, который может перекинуться на экономику США, передает Вести. Экономика.
Ряд аналитиков прогнозирует рост доходности казначейских облигаций, как результат распродаж со стороны центробанков. И это несмотря на рост спроса на облигации со стороны частных компаний, которые вынуждены перекладывать свои средства в более надежные финансовые инструменты на фоне растущего пессимизма относительно перспектив мировой экономики. Многие инвесторы уверены, что разворот на рынке облигаций уже произошел и теперь доходность будет только расти.
«Покупка гособлигаций США со стороны мировых центробанков в последние 10 лет позволила серьезно снизить их доходность, теперь же мы наблюдаем обратный процесс». — отметил партнер компании SLJ Macro Partners LLP и бывший экономист МВФ Стефен Иен.
Стоит отметить, что еще год назад центральные банки увеличили объем позиций по гособлигациям США на $27 млрд.

Из США к нам пришла очередная интересная новость: на очередном аукционе трехмесячные трэжерис (US Treasuries) торговались с нулевым уровнем доходности. Быть владельцем «сокровищ» стало совершенно не выгодно.

Ещё месяц назад большинство ожидало, что в сентябре ФРС, наоборот, поднимет ставку по трэжерис. Это бы позволило удержать на плаву многие пенсионные и социальные фонды, которым сейчас грозит банкротство. Вместо этого ставка сначала осталась прежней, а теперь вообще доходность трэжерис упала до нуля.
Более того, глава ФРС Джанет Йеллен недавно заявила, что «отрицательная доходность не может быть слишком большой». То есть она может стать ещё и отрицательной.

Вот представьте себе: Вы даёте в долг кому-то незнакомому определённую сумму на несколько месяцев. Не другу, не родственнику, даже не соседу. А потом он возвращает вам столько же (а вскоре может быть, и что возвращать будет меньше, чем брал). В чём смысл подобных телодвижений?

Самый известный случай, объясняющий отрицательную доходность – это когда швейцарские банки брали деньги на условиях анонимности, и взимали плату за их хранение. Таким образом, в частности, отмывались деньги нацистов, рабо- и наркоторговцев, торговцев оружием и прочих преступников. Но в данном случае подобное объяснение не подходит.

Коллега Макаренко (Фрицморген) предложил три объяснения, почему кто-то может покупать ценные бумаги с нулевой доходностью:
1. Если инвесторы не доверяют американской банковской системе больше, чем Казначейству.
2. Если их заставляют административными методами.
3. Если ФРС выкупает трэжерис само у себя (как это делал украинский НБУ со своими внутренними долговыми обязательствами).

Первый вариант пока маловероятен. Информацию о втором постарались бы слить в прессу, чтобы вызвать шумиху. Ну а третий подтверждается, если посмотреть отчётность (balance sheets) ФРС. «Активы» ФРС раздулись за последние несколько лет в десятки раз.

То есть американские трэжерис в мире покупать уже не хотят (тем более, под низкие процентные ставки), чтобы поддержать растущий долг, приходится прибегать к подобным хитростям, а когда трэжерис висят на балансе ФРС, то система грабежей колоний через финансовые инструменты перестаёт работать.
Этот факт, кстати, объясняет и причину того, почему возникла нулевая доходность по трэжерис – состояние американской экономики не позволяет выплачивать нормальные проценты по долговым обязательствам. Что косвенно подтверждается как данными американской статистики (census), так и состоянием фондовых рынков.

Ещё один момент, который следует принять во внимание – это возможная отмена талонов на еду (food stamp). Мои знакомые из США сообщают, что циркулируют упорные слухи о скорой отмене пищевых талонов. А на них выживают в США ни много, ни мало, примерно 46-48 миллионов человек (практически каждый шестой житель Соединённых Штатов). И если их одномоментно отменят, то последствия подобной социально-экономической катастрофы трудно себе представить (хотя некоторые, типа роста преступности и возникновения бунтов, можно и предсказать).

Вот вам и ещё один ответ, почему США могут выделить ещё 200 миллионов на финансирование войны на Украине (деньги на поставки вооружений пойдут в американский ВПК, то есть останутся внутри США, и на это есть своё лобби), но не могут и не собираются выделять денег для финансовой помощи киевскому режиму.
А вот раздеть вчерашнего «союзника» с помощью дефолта – это истинно по-американски. Ничего личного, просто бизнес.
Хотя, конечно, украинские копейки явно не спасут «отцов демократии».

Александр Роджерс

Практики консервативного популизма в медийном обеспечении электоральных компаний М.Ле Пен и Д.Трампа

№4(16), 2020

Молодые исследователи

Михина Лаурита Константиновна

Студентка факультета Управления и политики

Одинцовского филиала МГИМО МИД России

143007, Московская область, г.Одинцово, ул. Ново-Cпортивная, д.3

E-mail: [email protected]

Аннотация: На протяжении веков отдельные личности или группы лиц вели борьбу за власть, где каждый «игрок» на политической арене прокладывал свой путь к государственному управлению. Восхождение ко власти осуществлялось разными способами. Однако существовал один метод достижения властных позиций, который требовал наличие важного навыка в мире политики, – искусного владения речью. Подобный инструмент политических технологий прошел поэтапное развитие. Название он получил не сразу, а лишь в XIX в. С этого момента такой метод принято называть популизмом. В данной статье автор описывает зарождение, этапы развития феномена «популизм», виды данного течения, которые появились уже в XX в., а также его применение такими политиками, как М. Ле Пен и Д.Трамп. В работе исследуются элементы консервативного популизма в обращениях кандидатов в президенты мадам Ле Пен во Франции и Д.Трампа в США соответственно. Для проведения научного анализа автор обращается к синтезу 2 методов: контент-анализа и когнитивного картирования, и качественному сравнительному анализу. С помощью контент-анализа автор выявляет характеристику единиц изучаемого текста. Посредством когнитивного картирования – основные понятия, которыми руководствуется политический деятель; прослеживает рассуждения и выявляет между ними причинно-следственные связи.

Ключевые слова: популизм, Д.Трамп, М. Ле Пен, кандидат, президент, выборы, кампания.

«Популизм» имеет долгую историю, уходящую корнями в несколько тысячелетий. Популистская манера поведения индивидов могла зародиться за несколько веков до первых упоминаний самого термина, поэтому исходной точкой трактовки «популизма» как феномена является его описание древнегреческим философом Платоном (427-347 д.н.э.). Именно в его работах впервые встречается термин «демагогия», под которым ученик Сократа подразумевает правление популистов.

Философ полагает, что демагоги стремятся прийти ко власти с помощью «недальновидной» риторики, «горячими» призывами, всячески располагая к себе массы, которые, в своем большинстве, сами несправедливы и несчастны без добросовестного и мудрого монархического или аристократического правления. Истинный мудрый правитель, избранный Богом, приходит ко власти посредством своих положительных качеств, в то время, как демагог-оратор начинает пользоваться популярностью с помощью отождествления своих интересов с интересами масс из-за невозможности добраться до высших государственных постов благодаря своим положительным качествам истинного лидера.

В современной трактовки термин «популизм» сложился в конце XIX в. в США. После гражданской войны в США 1861-1865 гг. между «рабовладельческим «Югом» и «капиталистическим» Севером фермеры начали нести значительные убытки от снижения цен на производимую ими продукцию. Причины сложившийся ситуации они прослеживали в высоких железнодорожных тарифах, процентных ставках и т.д., хотя значимыми обстоятельствами уменьшения прибыли выступало общее увеличение производства, благодаря внедрению новых технологий и революции в транспортной системе, что формировала конкуренцию для американских производителей с производителями из других стран. В Америке начали формироваться политические альянсы фермеров с Юга и Севера. Так появилось движение, получившее название популистов, которое, путем долгих усилий, оформились в Народную популистскую партию в мае 1891г. и к этому времени уже объединило интересы и рабочих, и фермеров, чье мелкое производство страдало из-за монополистического господства капитала. У американского феномена популизма есть ряд особенностей: во-первых, для него высшей социальной ценностью является не народ в целом, а рабочий класс; во-вторых, американскому популизму была свойственна идея продвижения сильного государства, которое могло бы действовать в интересах работников. В-третьих, главную цель популисты видели в улучшении своего положения на рынке труда, путем роста патерналистской роли государства в экономике.

О сути американского популизма писали такие ученые, как Дж. Хикс, который считал, что «популистская философия в конечном счете сводится к двум основным положениям: первое – правительство должно сдерживать эгоистические интересы тех, кто извлекает выгоду за счет бедных и нуждающихся; второе – народ, а не плутократы должны контролировать правительство» [27, с. 59].Также американский историк Р.Хофстэдтер утверждал, что популизм в США признано считать первым серьезным политическим движением, настаивающим на том, чтобы государство было ответственно за всеобщее благосостояние. Популисты в США первыми оформили на уровне политического общества очень важную проблему – соотношение социальной ответственности государства и демократии, которая подразумевала правильно действующий механизм демократического контроля и мощную исполнительную ветвь власти [22].

В целом, основополагающие принципы популистского течения в США актуальны и в настоящее время: достижение экономического благополучия граждан; демократическое участие широких масс, включающих большой процент предпринимателей (рабочих) на межрасовой солидарности; развитие личности; защита экологической стабильности и т.д.

Отличительными чертами подобного метода политической борьбы с данного момента времени считаются: апелляция к настроениям и сознанию народных масс, подстраивания под их требования и использования их в кампании в наиболее привлекательной для граждан форме, применение упрощенных представлений о социальной и политической жизни, что дает популистам возможность быть услышанными и, главное, понятыми; склонность к простым и быстрым политическим решениям.

Популистские программы были характерны и для Италии, и Германии времен Второй Мировой, когда у власти находились харизматичные диктаторы. Применение популистских методов Муссолини и Гитлером доказывают, что к ним прибегали не только представители демократических режимов, но и авторитарных или тоталитарных. Программные положения итальянского и немецкого лидеров базировались на цели удовлетворения потребностей народа в «хлебе и зрелищах», обещалилегкие и весьма быстрые решения проблемы преодоления кризиса. А. Гитлер активно задействовал такой прием популизма, как «раздувание» радикального расизма и национализма, что противоречит определению популизма, развивавшегося в Америке. Движение «народничества» также некоторые исследователи определяют как форму проявления популизма, призывая вместе с тем учитывать, что термины «популизм» и «народничество» не являются равноценными понятиями. Народничество – идеология российской демократической элиты (интеллигенции). Популизм же отождествляют с движением фермеров в США во второй половине XIX в. Все же, России долгое время также были характерны элементы популизма в политике большевизма. «Мир — народам!», – лозунг, который соединял массы.

Единого подхода к пониманию популизма не существует. Некоторыми он может интерпретироваться негативно, некоторыми позитивно. Все же, это две стороны одной монеты. Как раз поэтому и является интригой догадки о добросовестности целях политика, т.к. фактически ни одна избирательная кампания какого-либо кандидата не способна получить большинства голосов без обращения к популистской методологии; кто не отвечает интересам народа, тот не сможет добиться лидирующих позиций, во всяком случае гуманными, демократическими методами. В-третьих, являясь атрибутом демократии, популизм все же может быть инструментом авторитарных и тоталитарных политических лидеров.

В-четвертых, многие политики современности прибегают в той или иной степени к использованию популистских методов, поскольку полное игнорирование желаний народа приводит к поражению в политической борьбе. В настоящее время популизм не противостоит демократии, он только выступает мощным «оружием» для предвыборной гонки наравне с другими: политическими связями, богатством и т.п. Если критики популизма и выставляют его нарушителем демократических принципов, то также следует подвергать сомнению демократичность целого набора инструментов каждой избирательной кампании, ведь любая из них– это гонка, где машину кандидата полит технологи заправляют, ремонтируют на каждом пит-стопе, чтобы та вырвалась на финишную прямую с наибольшим количеством голосов и одержала победу. Настоящий политик не только должен иметь «глазомер», высокое чувство ответственности и «пассионарность», т.е. страсть, как утверждал М.Вебер. Настоящий политик должен быть адекватен политической системе и нуждам граждан, он должен уметь симпатизировать массам.

В начале XXI в. популизм меняет окраску и берет себе новое имя «неопопулизм», примеры которого были продемонстрированы в предыдущей главе. Новый популизм становится причиной переосмысления процессов глобализации в мире. «Неопопулизм» – это явление, которое во многом отражает настроение избирателей общества благосостояния, сформировавшегося во 2 половине XX в. в индустриальных странах, а затем и в постиндустриальных. Данному явлению характерен антиглобалистский характер, что объясняется возросшим уровнем беспокойства государств в отношении результатов миграционной политики. Представители нового популизма обращаются к исторической памяти, приобретая тем самым голоса электората. Хорошей иллюстрацией подобной тактики являются лозунги предвыборных кампаний Марин Ле Пен «Выбирать Францию» и Дональда Трампа «Снова сделать Америку великой».

Прежде, чем мы приступим к анализу речей кандидатов на пост президента США Дональда Трампа и Франции Марин Ле Пен, а также поиску в их контексте признаков неопопулизма и популизма в целом, необходимо разобраться в отдельных пунктах предвыборной истории политиков. Начнем с Марин Ле Пен, ведь, в отличие от Дональда Трампа, президентский пост она не заняла. Почему же стороннице консервативной идеологии не удалось одержать победу в президентской гонке 2017-го года во Франции, и почему консерватор Д.Трамп с подобной мадам Пен избирательной кампанией выигрывает политическую битву за должность представителя государства в США? Итак, М. Ле Пен часто старалась облекать консервативные высказывания в либеральную форму. Доказательством служат ее утверждения в отношении миграционной политики, т.к. она придерживалась мнения, что лучше, к примеру, финансово поддерживать Арабский Восток и Африку, а также с помощью технологий, лучше строить в данных странах демократию. В этом М. Ле Пен видела альтернативу плохо контролируемым миграционным потокам.

Как известно, французский политик правых взглядов получила примерно на половину голосов меньше, чем нынешний президент Франции Эммануэль Макрон (33.9% – 66.1%). Многие находят объяснение в крайне правых идеях Марин Ле Пен и слишком левых социалиста Бенуа Амона, поскольку программа Макрона представлялась электорату «золотой серединой». Предвыборная гонка кандидатов Марин Ле Пен и Эммануэля Макрона представляется наиболее необычной, ведь первая апеллирует к угнетенной миграционной политикой массам, хорошо выражая чувства народа. Второй, — молодой политик, бывший Министр Экономики Франции, который вступает в политическую борьбу за пост президента, подобно «метеору» (стратегия вступления в политическое противостояние так же неожиданно и быстро, как космическое тело входит в атмосферу, термин, выдвинутый самим Макроном), либерал в экономике, с «щепоткой» социалистических (являлся членом социалистической партии, в 2016 г. вышел из нее и сформировал собственное политическое движение «Вперед!») и консервативных идей в сфере безопасности (выдвинул положение об организации общеевропейской армии; после распада СССР в 1991 г. среди консерваторов были распространены идеи, предполагающие роспуск всех структур военного характера периода «холодной войны»).

Основные положения программы Марин Ле Пен можно свести к следующему: возвращение национального суверенитета, требование выхода Франции из «еврозоны»; выход из военных структур НАТО, проведения референдума о членстве Франции в ЕС, подобно Великобритании; установление пропорциональной избирательной системы вместо мажоритарной, укоренившуюся во время создания новой политической системы Франции в 1958 г. при Шарле де Голле; обеспечение свободы слова, прав женщин, защиты персональных данных. Популярность она набирает как раз, потому что выражает интересы огромной доли масс [21]. Значительно расширился с 2012 г. экономические программы, которые можно описать как протекционистские (контроль над зарубежными инвестициями, облегчение пути к получению кредитов для малых и средних мероприятий и уменьшение фискального давления над ними; понижение ставки корпоративного налога). Ряд положений социальных программ Ле Пен также претерпел некоторые изменения. Кандидат предполагала сокращение пенсионного возраста до 60 лет, вместе с повышением минимальной пенсии по достижению старости. Более того, Марин Ле Пен обещала обеспечения социальной защиты для всех французов. Культурная политика, защита животных, безопасность пищевых продуктов, все это также является частью программы кандидата в президенты. Напоследок, «фишкой» программы политика правых взглядов стали меры миграционной политике. В Пятой Республике насчитывается огромная мусульманская диаспора, часть которой представляется наиболее радикальной по причине противоправных действий и пропаганде ислама. Главными международными документами по возрастанию противоречий в отношении миграционной политики являются Шенгенские соглашения, подписанные между 5 странами в 1985 г., которые упрощают паспортно-визовый контроль между границами государств, подписавших данные соглашения. (еще один документ – Дублинский регламент от 2013 г., устанавливающий ответственность стран о предоставлении убежища для беженцев). Ужесточение мер в отношении мигрантов, выход из Шенгенских соглашений, по мнению Марин Ле Пен, могло бы принести дополнительные 41 млрд евро за 5 лет. Массы начинали верить, что француженка «чувствует» их проблемы. Политик неоднократно посещала Россию, заметны ее симпатии в отношении проведения политики сотрудничества с этим государством. Судя по проценту избирателей за нее проголосовавших, приверженность француженки к сотрудничеству с Россией удовлетворяло видения национальной политики Франции глазами ее граждан. Говоря о высказываниях Марин Ле Пен 2019 г., можно упомянуть «европейский проект», о котором Марин Ле Пен сказала на встрече «Нацобъединения» в городе Фрежюсв преддверии европарламентских выборов в мае этого года. Вместо существующего Европейского Союза политик вынесла предложение о создании Союз европейских наций. Политик считает, что ЕС является идеологической конструкцией и институтом, управляемым анонимной властью, поэтому вредит самой Европе.

Где же просчиталась глава «Национального фронта»? Почему политик потерпела поражение на выборах? Победа Э. Макрона обусловливается фактором общественного настроения. Коренное население было разочаровано в результатах пребывания у властных позиций представителей многочисленных партий Франсуа Оланда и Николя Саркози. Ко власти они прорывались громкими лозунгами радикальных реформ, но проводимая ими политика не принесла удовлетворительных для электората итогов. Если руководствоваться мнением М. Вевьерка о том, что правый популизм всегда ведом харизматичным лидером, то, возможно, электорату лидер «Национального фронта» представлялась недостаточно харизматичной. На руку М. ЛЕ Пен скорее всего не играли ее частые «подглядывание» в тексты при дебатах и других выступлениях. Скорее всего, Марин Ле Пен не поддержала именно та часть населения, которая была «сыта» подобными обещаниями и «прельщена» амбициями молодого политика Эммануэля Макрона. К тому же, решение проблемы экономического кризиса во Франции представлялось более реальным благодаря большей интеграцией со странами-участниками ЕС, чем с помощью протекционистских мер Марин Ле Пен. Нынешний Президент V Республики относится к феноменальным кандидатам современности, интерес к которым состоит в том, что они появляются на политической арене неожиданно, с нехваткой опыта, но уверенно, что притягивает взгляды выборщиков.

Благодаря поднявшейся волне популизма, следует заметить, удалось преодолеть стены участия граждан в политике во Франции. Люди, которые раньше не интересовались политиками, становятся активными ее участниками, о чем свидетельствует, к примеру, движение «желтых жилетов». В оправдание популизму также нужно сказать, что, во-первых, он не противостоит либерализму, подобно тоталитарному режиму. Популистские и либеральные представители не настолько расходятся в своих принципах; популисты не отрицают конституционного строя и либеральных «правил игры» в политике, под которыми подразумеваются соревновательные выборы, а также в экономике, ведь они признают свободную рыночную конкуренцию. Существуют, конечно, и исключения, к которым относятся экстремистские партии Греции «Золотая заря» и «Атака» в Болгарии. Во-вторых, популизм возродился как адекватная реакции на плохо контролируемые миграционные процессы в мире. Из-за различия культуры и религии, как утверждал С. Хантингтон, и начался конфликт народов в эпоху глобализации, потому что каждый этнос стремится сохранить свою идентичность. В-третьих, популисты осознают, что радикальный характер предвыборных программ хорош только для привлечения электората в самом начале политической гонки. Так, «Национальный Фронт» во Франции решил отойти от радикальных программных требований, чтобы расширить свою базу выборщиков в перспективе. Система «сдержек и противовесов» в мировой политике выдерживает прежний курс. Думаю, только в Венгрии и Польше правые популисты оставили серьезный отпечаток.

По словам Бориса Макаренко, президента Центра политических технологий, «секрет живучести либерального мейнстрима на Западе в том, что его оппоненты редко находят дееспособный альтернативный политический курс» [20, с. 59]. Также официальные представители научились приспосабливаться к популистским вызовам. Они начали пользоваться стилистикой и риторикой популистов, при этом не отступая от главных либеральных принципов. Примером здесь может послужить как раз Эммануэль Макрон, которому удалось одержать победу в выборах 2017 г.

Основные положения предвыборной кампания Д.Трампа следует свести к следующим положениям: во-первых, особое внимание, как бизнесмен, кандидат в президенты США собирался уделить именно экономическим вопросам, к которым во внутренней политике относятся реформа налоговой системы (снижение ставки для корпораций, выводящих производство за рубеж с целью минимизации издержек) и реформа системы здравоохранения (отмена «Обамакер» или «Закона о защите пациентов и доступном здравоохранении», подписанным Бараком Обамой в 2010 г., во внешней, расторжение мировых экономических договоров и смещение КНР с лидирующих экономических позиций.

Во-вторых, Трамп уделял внимание миграционной политике США, что ярко выражалось в обещании возвести стену на границе с Мексикой, причем на условиях оплаты строительства данной стены мексиканской стороной. В-третьих, 45-й Президент США затрагивал вопросы борьбы с международным терроризмом. Д.Трамп также осуждает мировую элиту за пропаганду принципа «открытых границ», из-за которого иммигранты, по его мнению, отбирают рабочие места у американских рабочих и, как следствие, снижают общий уровень жизни государства. Поскольку Дональд Трамп успешно завершил избирательную гонку и занял пост Президента США, мы можем судить о результатах его деятельности и сравнить их с его предвыборными обещаниями. В отношении реформы налоговой ставки Д.Трамп действительно придерживался обещанного курса, т.к. ему удалось провести реформы, но с некоторыми поправками. Таким образом, данный пункт предвыборной кампании Трампа имел реальные намерения, хотя снижения налоговой ставки была в большей мере направлена на предпринимателей и служила своего рода бонусом для американских граждан, чтобы те начали возвращать свой бизнес из-за рубежа. «Обамакер», закон об обязательном медицинском страховании, так и не был отменен. Никакой альтернативы Президент США не представил в своей избирательной кампании. Отсутствие в целях президента адекватной замены закона дает возможность отнести этот пункт к числу популистских. После инаугурации Президента США все переговоры по транстихоокеанскому направлению действительно завершились. Америка уведомила Мексику и Канаду о намерении правительства расторгнуть все существующие международные торговые договоры, а также установить на ввоз товаров, произведенных не на территории США, высокую пошлину.

Д.Трамп активно начал предпринимать меры в отношении сдерживания экономического роста КНР. Дело в том, что общий торговый дефицит США в2017 г. составил $800 млрд, и $500 млрд дефицита приходится именно на КНР. Американское правительство расценило подобную торговую политику КНР как «недобросовестную» и решили применить Торговый закон США 1974 г., который разрешает правительству США вводить ограничения на торговлю с другими государствами в одностороннем порядке, с целью противостояния «недобросовестной» политики. По итогам, торговая война США и КНР стала одной из значимых причин падения американских фондовых рынков в октябре-декабре 2018 г. США для КНР – главный рынок внешней торговли, а Китай является главным кредитором США. Вряд ли Д.Трамп, как бизнесмен со стажем, мог бы рассчитывать на быстрый разрыв торговых связей с Китаем. Его предвыборные лозунги в большей степени должны были сыграть на «азартных» чувствах и желаниях предпринимателей увеличить свой доход, а обещание «сместить Китай с лидирующих позиций» и «сделать Америку вновь великой» в совокупности хорошо разжигают пламя в душе американских бизнесменов-авантюристов.

Тем не менее, чисто-популистским данный пункт назвать нельзя, ведь американский политик все же предпринял стратегию по борьбе с «недобросовестной политикой» Китая и продолжил поддерживать имидж резкого и решительного президента. В области миграционной политики Д.Трампу, однако, не удалось достигнуть результатов, совпадающих с его резкими обещаниями на выборах 2016 г.

Во время 1-го года президентства Д.Трамп депортировал 211068 людей. Данная цифра значительно отличается от заявленной первоначально. Что касается возведения стены на границе с Мексикой, то здесь речь 45-го Президента Америки нельзя обвинить в предвыборной демагогии. Одним из первых указов, подписанным Д.Трампом, представился документ «Об охране государственной границы», где в отдельном пункте говорилось о строительстве стены. Строительство стены уже один раз приостанавливалось, ущерб чего составил 2 млрд. долларов, что помогает сделать следующий вывод в отношении пункта миграционной составляющей,- политика миграции в предвыборной кампании нового американского Президента не было должным образом проработана и являлась элементом агрессивной риторики в духе Трампа.

Политика по борьбе с терроризмом нынешнего представителя исполнительной власти США автор данной работы относит к числу популистских обещаний его предвыборной кампании, поскольку политик ни раз делал акцент на том, что перелом в борьбе с ИГИЛ (группировка, запрещенная в РФ) осуществился благодаря именно его усилиям. Но не стоит забывать, что Д.Трамп вступил в должность президента в январе 2017 г., когда война в Сирии находилась уже на заключительном этапе. На пороге выборов Д.Трамп обвинил Б. Обаму в «создании ИГИЛ», что также можно отнести к кругу острых замечаний политика-бизнесмена. Нынешний американский руководитель на протяжении пребывания на посту президента неоднократно отдавал приказы по нанесению ударов против террористической группировки в Сирии, но единоличную заслугу он преувеличивает, чтобы поддержать имидж решительного политика, что также относится к методам популизма.

Выводы. Во-первых, предвыборный лозунг Д.Трампа «Make America great again» относился именно к возвращению лидирующих экономических позиций США на мировую арену. Другую формулировку, которую часто приписывают его избирательной кампании, озвучивают как «Америка превыше всего», а жесткие методы достижения этой цели президентом могут подтвердить более негативный ее вариант, — «Америка важнее всего» или «Господство Америки важнее всего». Во-вторых, оригинальный лозунг совпадает со слоганом, который был популярен в первые годы политической деятельности действующего секретаря ЦК Коммунистической партии Китая, Син Цзиньпина, — «Снова сделать Китай великим». Данное обстоятельство, в связи с возросшей экономической силой КНР, еще раз подтверждает стремление нынешних американских властей вернуть Америке экономическое господство, а часть избирательной кампании Д.Трампа может восприниматься как ответ на стремительное развитие Китая и как принятие вызова на экономическую и любую другую гонку сил.

Предшественники Трампа, Буш, и Обама, не угрожали странам мирового сообщества отказом от выполнения договоренностей ВТО или выходом из торговых соглашений, в отличие от нынешнего главы американской исполнительной власти.

Отсюда следует четвертый пункт, который описывает избранный администрацией 45-го Президента США политический курс, как открытый торговый шантаж стран-конкурентов, целью которого является принуждение их к выполнению принципа «американской справедливой торговли». При этом проводимый курс отрицает позитивный опыт либерализации международных отношений в сфере торговли и ведет к нарушению интеграционных процессов в международно-экономическом ключе.

Популизм возможно обнаружить не только посредством невыполнения предвыборных обещаний избранным кандидатом, ведь, как указывалось выше, в современным мире популизм является неотъемлемой частью любой предвыборной гонки. Тем более, в XXI в., люди действительно обладают куда большей возможностью контролировать деятельность властных органов, по сравнению со средневековьем, например. Для того, чтобы выявить основные мотивы автора текста, американскими журналистами Б.Мэттью, А.Тенни, Д.Спиидом, Д.Уипкинсом в 30-е гг. XX в. был разработан анализ содержания, или контент-анализ в современном его представлении (подобные практики имели место раньше, доказательством чего может служить выявлении речи еретического характера в XVII-XVIII вв.).

Позже политологи начали применять данный метод анализа текста для выявления признаков популизма в речах кандидатов, чтобы попробовать сделать прогноз на исполнение последнего своих обещаний перед народом. Контент-анализ помогает выявить характеристику единиц изучаемого текста, посчитать их количество и привести полученные данные в процентном соотношении. Основным преимуществом контент анализа является достаточно быстрое выявления характеристики текста и установление его адекватности к заданной теме. Возможность приведение данных в процентах тоже представляется полезным для создания наглядной статистики, поскольку она лучше влияет на воспринимаемость полученных результатов исследования.

Еще одним методом сравнительного анализа является когнитивное картирование, который был разработан учеными Р.Снайдером, Х.Бруком, Б.Сэпином в 1950-е гг. Они утверждали, что политические лидеры, принимая те или иные решения, в основу помещают не столько политическую действительность, сколько ее восприятие. С помощью данного анализа можно выделить основные понятия, которыми руководствуется политический деятель, а также проследить рассуждения, найти между ними причинно-следственные связи.

Подробный же анализ смысла текста и выявление в нем элементов популизма возможно только при взаимодействии двух методов исследования.

С целью поиска таких признаков популизма, как сама популистская лексика, автор исследует контент предвыборных речей Марин Ле Пен, кандидата в Президенты Франции на выборах 2017 г., Д.Трампа, кандидатуру на пост главы исполнительной власти, государства в США в 2016 г., а также их апеллирование к народу после проведения избирательных кампаний. Что касается американского политика, второй анализируемым его обращением автору послужит инаугурационная речь.

Характер смысловых единиц, выявленный в речах двух кандидатов: политический, социальный, экономический, юридический.

Слова, которые М. Ле Пен также могла употребить в своем предвыборном ролике, и которые, по мнению автора, могли бы раскрыть дополнительные пункты ее кампании: политика; Родина; сила; равенство; дружба; личность, люди, человек; счастье; успех; уверенность; финансы; деньги; богатство; благополучие; борьба; страх; правила; закон.

«От имени народа» – лозунг француженки, который действительно отражается в контексте кампании. Стоит вспомнить, что в разгар избирательной кампании во Франции 2017 г. к самым обсуждаемым и острым проблемам в обществе можно отнести: плохо контролируемый поток мигрантов, сохранение национальной идентичности, отношения с ЕС во время проявления Великобританией желания выйти из состава экономического и политического объединения, взаимоотношения с Россией, бедность. Кандидат в президенты Марин Ле Пен, являющаяся лидером консервативной националистической политической партии «Национальный фронт», руководствуясь мнением народа, апеллирует к вышеупомянутым проблемам и предает эмоциональную окраску в своем предвыборном ролике. Французский политик выражает любовь и привязанность к народу, своей стране (однако стоит заметить, слово «Родина» кандидат на пост президента Франции не употребляет), описывает политические «вызовы», с которыми она, как глава государства, обещает бороться «… от имени народа и во имя народа».

Наиболее сильный акцент Марин Ле Пен делает на преступность, подразумевая ее виновником «исламский фундаментализм». Французский государственный деятель также не забывает сделать акцент на том, что она – женщина, что, в контексте предвыборного ролика, дает ей преимущество, т.к. являясь матерью, она чувствует страдания своих детей и, следовательно, являясь президентом Франции, будет так же чутко воспринимать страдания своего народа и бороться с ними. Вдобавок, Марин Ле Пен обращает внимание слушателей на свое юридическое образование, а именно практику в качестве адвоката, что тоже играет ей на руку в контексте видеоролика. Судя по результатам окончания президентской гонки, отрыв М. Ле Пен от Э.Макрона составил около 2%, что свидетельствует о том, что она успешно донесла требования народа и свою позицию в предвыборном ролике и, что народ ее услышал, поддержал.

Учитывая, как Марин Ле Пен «жонглировала» интересами французского общества, можно отнести текст ее видеоролика к популистическим. Опираясь да статистику таблицы, можно сделать вывод, что критика существующей власти и призыв к активным и смелым действиям в речи Марин Ле Пен сведены к минимуму. Если обратить внимание на единицы смысла, которые употребляются больше 4 раза, можно прийти к заключению, что обращение Ле Пен несет в себе чувственный романтизм, который, хоть и призывает французов вспомнить былое величие, но не требует от них никаких действий, кроме выбора подходящего кандидата. Однако, Марин Ле Пен, судя по расчетам таблицы, больше обращает внимание на себя, а не на то, Франция принадлежит французам, не указывает на принадлежность им «широких возможностей», что не совсем соответствует ее лозунгу.

М. Ле Пен воздержалась от негативных высказываний по отношению к Э.Макрону. Единственной фразой, который французский политик дает понять, что народ сделал неправильный выбор, можно считать следующее предложение: «Политические силы, которые привели ко власти господина Макрона дескредитировали сами себя и потеряли легитимность представлять смену курса в качестве настоящей оппозиции». Немного скрытая критика политических сил предстает элементом популизма, также, как и призывы к борьбе против избранной власти. Также Ле Пен подчеркнула свою готовность «обновляться», чтобы успешно отвечать вызовам, которые ставит перед «Национальным Фронтом» мировая политика. Однако, никаких громких и убедительных замечаний, критики Марин Ле Пен снова не дает публике.

Обращение М. Ле Пен носит очень эмоциональный и романтичный характер, что подтверждает такой набор слов, как: я чувствую, я люблю и т.д. Тем не менее, посыл публике представляется негативным, поскольку в речи фигурирует преобладающее количество именно прилагательных негативного характера.

Наиболее не презентабельная фраза для предвыборного ролика – «Если бы я была должна ответить на вопрос, кто я, или насилии, или нищете, которые затрагивают множество моих соотечественников, я чувствую страдания французов – будто это мои собственные страдания». Мадам Ле Пен не дает соответствующего ответа на поставленный вопрос. Более того, себя, т.е. местоимение «Я» (выделено в предложении), она помещает между «насилием» и «нищетой» с одной стороны, и «страданиями» с другой. Несмотря на то, что смысл высказывания состоял в том, что кандидат ощущает проблемы общества, «фиксирующие слова» несут в себе именно негативный посыл.

Кандидат в президенты Франции использует значительное количество местоимений «Я» и высказывает свои желания. Однако в завершении своего ролика Марин Ле пен два раза подчеркивает, что является представителем именно мнения народа, тем самым показывая свою связь с гражданами Франции, что является одним из признаков популизма.

Марин Ле Пен делает акцент на уважении к Франции и ее независимости.

При анализе предвыборной речи американского политика напрашивается вывод, который способен прозвучат «лестно» для любого государственного деятеля, – умения показать себя и свои достоинства. Д.Трамп не забывает отметить свои заслуги в бизнесе, упоминает своего отца, крупного предпринимателя Америки, выражает ему слова благодарности. Также кандидат в большом количестве использует слова-объединения: наш, ваш, вместе, себе, мы. Повторы – один из его наиболее часто применяемых инструментов политического дискурса. Д.Трамп не разбрасывает их по тексту речи, но группирует, что позволяет сделать акцент и зафиксировать внимание публики. В речи присутствует последовательность и достаточная аргументированность позиций, даже обвинения оппозиционного кандидата, что также заостряет внимание аудитории. Представляя себя хорошим кандидатом, будущий президент активно критикует соперников, предшественников.

Его речь носит характер ученика школьного возраста, поскольку кандидат избегает сложных конструкций, пользуется абстрактными фразами (справедливость, спасение, закон, порядок и т.п.), что оседает в сознании людей наиболее ярко. Еще одной часто применяемым лингвистическим методом у Д.Трампа является конструкция «мы будем», что в оригинале звучит, как «wearegoingto», что означает запланированное, а не спонтанное решение, которое осуществиться с наибольшей степенью вероятности.

Популизм также выделяется в контенте данной речи. Обращение к массам и утверждение, что многие позиции политика представляют собой ничто иное, как интересы масс. Критика существующей власти аналогично можно отнести к признаком популизма. Основываясь на данных таблицы, следует заметить, что наиболее часто употребляемые Д.Трампом слова: наш; американский; страна. Такое частое применение местоимения «наш» несет как бы показывает готовность кандидата к активным действиям, как истинного капиталиста. Д.Трамп указывает, что много что «наше» в начале своей речи, замечает, что это «наше» принадлежит «нашей» стране и «нашим» гражданам.

Далее будущий Президент США ставит вопрос, – если это – «наше», почему люди не могут пользоваться «нашим» в полной мере? Потом кандидат, судя по статистике, считает важным раскритиковать своего оппонента, Хиллари Клинтон, представительницу демократической партии США. Таким образом, он презентует себя как наиболее подходящего претендента на пост Президента Америки. Большое количество употребления местоимений «наш» и «мы» указывает на связь кандидата с народом. Употребление в речи экономических терминов, а также слов, посвященных «порядку» демонстрирует контроль и организованность в намерении ведения политики государства, прежде всего экономической.

В тексте инаугурационной речи Д.Трампа так же, как и в его избирательной кампании, прослеживаются короткие и символические предложения. Фразы «мы не сдадимся» и «наша страна будет процветать снова» могут быть указаны в качестве примеров. Через подобного типа укороченные утверждения он обращается к гражданам, делая акцент на подчиненности власти народу: «мы возвращаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, жители Америки», «это ваш день», «это ваше торжество», «Соединенные Штаты Америки – это ваша страна». Избранный Президент США поэтапно возвышает смысловую, символическую нагрузку речи.

В видеоролики его инаугурационной речи можно проследить, как бывший кандидат делает паузы между обращениями, чтобы зрители могли усвоить сказанное, и повышает тон голоса, за счет чего речь звучит торжественнее. Лозунг Д.Трампа и главная цель его президентской речи полностью соответствует представленной им избирательной программы, — «Снова сделать Америку великой». Речи 45-го президента Америки соответствует речам лидера, подтверждением чего служит именно его манера преподносить информацию.

В имидже Дональда Трампа интересным образом достигли полного синтеза капитализм и консерватизм. Президент в утверждениях, что Америка «вновь» обретет величие и будет уважаема всеми государствами, поднимется в своем экономическом господстве над другими странами, звучит как «авантюра», с которой, как показывает статистика, согласилась большая часть электората. США – «общество авантюристов», возможно поэтому Д.Трамп в качестве внесистемного кандидата занял президентский пост в 20 января 2017 г. Автор делает предположение, что кандидат на пост президент в облике Д.Трампа, который успешно был избран американцами, с меньшей долей вероятности мог оказаться у властных позиций в других странах ЕС.

В своем обращении Д.Трамп подчеркивает значимость США, американцев и благосостояния американского народа. Негативные элементы используются редко. Наблюдается даже немного агрессивные призывы к действию.

Главный акцент Д.Трамп в своей предвыборной речи делает на таких важных для публики местоимений, как: наш, ваш, мы, и, в меньшей степени, вы, поскольку стремится подчеркнуть свой синтез и полную свою гармонию с народом США. Неоднократно также фигурируют слова «страна», «американцы», «справедливость», «закон», «безопасность».

В начале речи 45-й Президент США фиксирует внимание слушателей на различных проблемах «нашего» американского общества и связывает их с существующим американским правительством в лице, Барака Обамы, Хиллари Клинтон.

Каждый раз употребляя имена вышеуказанных политических деятелей, Д.Трамп как бы облекает их с двух сторон негативными абстрактными терминами, такими, как: ISIS, Ливия, Египет, Ирак, Сирия, Хиллари Клинтон, ИСИС, Ливия, беспомощный, убийцы, Египет, радикальный, мусульманский, Ирак, Иран, ядерное, оружие, рост налогов, а также, Обама, государственный долг. Несмотря на то, что кандидат в последующих частях своей речи будет использовать на ровне с перечисленными странами относительно нейтральные слова, невнимательному слушателю достаточно только ухватиться за их названия, а также за много раз употребляемый «мусульманский мотив», чтобы провести ассоциации чисто негативную по отношению к исламскому миру, куда также относится и миграция.

Д.Трамп подчеркивает определенность продолжения деятельности НАТО, что воспринимается слушателем сразу после фиксации фразы «НАТО будет». Он призывает к совместным, решительным действиям, что подчеркивает его связь с народом и подтверждает популистский характер его речи, обосновывает свою значимость, много раз употребляя слова: Я, лучший, реформа, решение, я буду, я люблю.

Марин Ле Пен в ходе президентских выборов во Франции в 2017 г. позитивно высказывалась о победе Д.Трампа: «Трамп сделал возможным то, что ранее представлялось невозможным, это победа народа над элитой! Я хотела бы, чтобы во Франции народ тоже перевернул стол, за которым элита распределяет то, что должно принадлежать французскому народу» [33, с. 60].

М.Ле Пен считала, что перед французским обществом стоит выбор: согласиться с существованием мультикультурнго общества или вновь возродить независимую нацию. Слово «вновь» не случайно фигурирует в речах М. Ле Пен. Политик ни один раз сравнивала себя с избранным Президентом США в январе 2017 г., утверждая, что оба они являются внесистемными кандидатами. Французский политик имела намерение, подобно Д.Трампу, обратиться к народу, с целью сыграть на его чувствах о потерянном величие страны, Французской Республики. Тем не менее, речи Марин Ле Пен звучали, по оценкам французов, не достаточно убедительно. В отличие от Д.Трампа, у М. Ле Пен отсутствует последовательность и аргументированность, что можно было проследить и на предвыборных дебатах между кандидатами Э.Макроном и М. Ле Пен. В своем ролики апеллирует она к гражданам, пользуясь образом «Мать Родины». Возможно, ее слова звучали не так самоотверженно, как у избранного в 2017 г. американского президента. Будучи кандидатом на пост президента Франции, выступая перед публикой и обращаясь к гражданам в своем ролике, Марин Ле Пен использовала гораздо меньше повторов, анафор, в отличие от Дональда Трампа. Необходимо заметить, что по некоторым подсчетам, леди потратила меньшую сумму денег на избирательную кампанию, по сравнению с Д.Трампом, потому что все европейские банки отказали ей в кредитах.

Марин Ле Пен старается не прибегать к резким выражением, а руководствуется более гибкими утверждениями, которые позволяли ей неплохо балансировать на «канате» президентских выборов 2017 г. В целом, стоит добавить, что во время избирательной кампании во Франции Марин Ле Пен посетила с визитом Москву, что было весьма показательно. «Чтобы Европа была сильной, ей необходимо сотрудничать с Россией», — утверждала Марин Ле Пен. Данное высказывание звучало достаточно смело и, возможно, породило опасение в сердцах французских граждан. Подразумевающаяся возможность выхода Франции из ЕС и полная смена политического курса в сторону мультисотрудничества с РФ звучало масштабно, но представлялось тяжелым и вызывало недоверие.

Напомним, что лозунг Марин Ле Пен – «От имени народа». Являлось ли предложение отстранения от ЕС желанием граждан? По статистическим данным такой расклад событий мог устроить никак не больше половины электората. Кандидат на должность Президента Франции скорее смогла получить большое количество голосов в первом туре благодаря своим положениям по обновлению миграционной политики.

Теперь определим 3 переменных, с помощью которых будет сравниваться процент содержания соответственных каждой переменной единиц смысла в речах претендентов.

Данные переменные помогут сравнить содержание именно популистских элементов:

1. Указание принадлежности. Насколько часто кандидат прибегал к употреблению местоимений, как много проводил взаимосвязь себя с обществом.
2. Критика власти. Общий объем негативно адресованных высказываний по отношению к существующей власти и его обоснованность, описание наиболее острых проблем общества и «реальность» выполнения приведенных кандидатом путей их решения, методика запугивания.
3. Эмоциональный посыл. Характер высказываний, призыв к активным действиям.

Посредством проведенного контент-анализа и когнитивного картирования обращений кандидатов, автор пришел к выводу, что оба политических деятеля подчеркивают свою связь с публикой, что главным образом используется с помощью местоимений. Хоть выступления Д.Трампа и являются более информативными по сравнению с речами М. Ле Пен, использование «слов-фиксаторов», типа: «наш», «мы», «вместе» все же преобладает у американца. Интересно заметить, что нынешний Президент США в первой части своей речи больше употреблял приведенные выше местоимения, чем во второй, где он начал презентовать себя, как наиболее лучшее решение всех проблем общества. Марин Ле Пен же с самого начала приступает к описанию себя, своих желаний, а местоимения «ваш» начинает фигурировать в тексте ее предвыборного ролика ближе к концу.

Относительно критики власти кандидатами можно сказать, что Д.Трамп точно указывает на «причины» всех бед в государстве США, перечисляет личностей, которых считает «виновными» в каких-либо действиях, приводя некоторые доказательства. Марин Ле Пен больше пользуется абстрактными понятиями, она говорит о тех, кто «предавал» и «обманывал» Францию, но на личности она не указывает, описывая только проблемы французского общества и критикуя государственную власть, без использования аргументации, в отличие от Д.Трампа. В отношении указания на основные проблемы общества заметим, что оба политика перечислили все из наиболее острых, но решение поставленных проблем не всегда представлялось осуществимым.

Рассуждая об эмоциональном посыле, следует заметить, что призыв к действиям у кандидатов на должность президента различаются. Марин Ле Пен призывает скорее «выбирать президента», в то время как Дональд Трамп обращается к народу с призывом «действовать вместе», как бы акцентируя внимания на очевидности его избрания. Таким образом, эмоциональный посыл Д.Трампа более подбадривающий, поощряющий активные решения, а у М. Ле Пен более романтичный, призывающий следовать за такими понятиями, как «свобода», «справедливость» и т.д. Основываясь на результатах выборов, можно прийти к заключению, что формулировки абстрактных понятий все же задели чувство патриотизма у граждан Французской Республики, но, т.к. понятия, повторимся, абстрактные, то этот момент отмечается нами как элемент популизма в немного негативном ключе. Марин Ле Пен не запугивает слушателей и не ставит жестких условий.

Говоря о выборе граждан, она применяет конструкцию «либо то, либо это», что имеет куда более мягкий посыл, чем конструкция Д.Трампа «делать, не делать». Мягкость, которую проявил в своем достаточно резком по лингвистическим конструкциям выступлении Д.Трамп, следует искать, что могло показаться нехарактерным для него, в отсутствии грубых схем, типа: «если, то». Как утверждает сам кандидат, он апеллирует фактами, которые могут быть представлены следующим образом: « они сделали так, поэтому получается следующее», «я буду делать», «мы собираемся» и т.д. Предположительно, из-за плавности своей речи в предвыборном ролике Марин Ле Пен могла упустить часть голосов электората. Однако подобное обращение не соответствует куда более жесткому амплуа кандидата на других выступлениях, где она говорит об ужесточении миграции, к примеру, и критикует деятельность Ангелы Меркель.

Посредством изучения каждой переменной удалось сравнить наиболее важные аспекты «текстов» кандидатов, а также выделить схожие черты и основные отличия. Следовательно, автор приходит к некоторым утверждениям. Прежде всего, в ходе проведенного сравнения было выявлено, что и М. Ле Пен, и Д.Трамп использовали приемы из тактического арсенала популистов. Но важно учитывать, что для оценки Д.Трампа как популиста у нас имеется больше ресурсов, поскольку мы можем судить о результатах его деятельности. Давать приводить аналогичную оценку М. Ле Пен автор не считает возможным, поскольку президентскую гонку во Франции в 2017 г. она не выиграла. Из этой причины исходит следующий вывод, — охарактеризовать политическую личность как популиста в полной мере мы способны только с двух позиций: с ракурса лексической составляющий, контекста, и с ракурса деятельности политика.

Дискутировать исключительно на тему контента «текста» кандидата и приписывать ему образ популиста можно, но полученные данные не будут представлять точное описание кандидата как политического игрока. Здесь мы скорее высказываем свои предположения, ища что-то похожее, и прогнозируем. Еще одно заключение, к которому пришел автор в данной главе, — применение участниками, как это принято называть у психологов, «кодирования» речи («Вы», «наш», «ваш»), однако Д.Трамп пользуется данным способом значительно больше, чем М. Ле Пен, тем самым представляя себя более «чутким» слушателем [23, с. 59].

Начиная с древних времен, надежным инструментом в интригующем политическом противостоянии служило умение вести за собой, умение привлекать большинство. После укрепления интеграционных связей, процессов глобализации между государствами и демократизации, а также с развитием роли СМИ, роль одного политика, который концентрировал в себе всю полноту власти, постепенно начала сходить на нет, т.к. народ получил больше возможностей влиять на принятия государственных решений.

В настоящее время именно народ играет роль главной поддержки политических деятелей, поэтому кандидатам всячески приходится привлекать его к себе, ведь конкуренция в политики достигает высокого уровня. Если кандидат не будет поддерживать связь со своей аудиторией, интерес к нему начнет падать, также, как и его авторитет в глазах электората. Получается, что использование популистских методов может восприниматься, как эмоциональное общение с публикой, с целью заполучить большинство голосов на выборах. Такие действия не считаются незаконными.

Тем не менее, некоторые политические деятели прибегают к еще одному элементу популистской риторики, критикуя существующую власть. Иногда они могут делать это, не имея достаточно обоснованных доказательств, что может восприниматься негативно той группой людей, которой как раз больше существующая власть и импонирует. Решения основных общественных проблем тоже может восприниматься публикой мало осуществимыми. Исходя из данных положений, можно сделать два вывода. Во-первых, в современном мире не существует единого подхода к трактовке явления «популизм». Во-вторых, популизм выполняет не только отрицательные, но и положительные функции.

Иногда эмоциональность может являться особой характеристикой личности, а критика власти и призыв к активным действия вполне обоснованным, но возможно, что все взаимодействие кандидата и общества строиться на обмане. Поэтому не стоит воспринимать популистские методы всегда как нечто противоправное и противоречащее моральным устоям. Популизм является помощником в установлении диалога между властью и обществом, а следовательно, и важным элементом коммуникации в целом.

Проведенный анализ речей кандидатов в президенты Франции Марин Ле Пен и США Дональда Трампа, показывает, что в их обращениях присутствует популистская лексика, поскольку оба участника предвыборных гонок а) использовали эмоциональные высказывания для общения с публикой, для убеждения ее в важности тех или иных действиях; б) критиковали существующую власть; в) иногда представляли не совсем «реальные» решения проблем. Популизм значительно легче выявить, если существует результат деятельности политика после избирательной кампании, что в случае с Марин Ле Пен сделать сложнее по тем обстоятельствам, что пост президента она не заняла. Возможно, если бы ей удалось выполнить свои обещания, вступив в должность президента, автор данной работы не был склонен относит его высказывания больше к популизму в негативной трактовке.

45-й Президент США, приняв присягу, сразу продемонстрировал истинность своих обращений, подписав ряд документом в первую неделю своего пребывания на посту. Тем не менее, некоторые реформы, предложенные им в ходе избирательной кампании, не были осуществлены в полной мере. В связи с этим, разбор обращений кандидатов выполняет функцию наиболее удобного материала для выявления популистских признаков участников предвыборной гонки, иначе ясность в вопросе, правильный выбор сделал народ или нет, придет только после инаугурации президента.

Проведенное исследование представляет примеры того, как кандидаты на высокую политическую должность всегда прибегают к использованию популистских методов, поскольку осознают необходимость взаимодействия с гражданами и тем самым легитимировать свою власть. Следовательно, изучение феномена «популизм» еще долгое время будет представлять особую актуальность для политиков, как метод политической борьбы, для политологов, как критерий оценивания политической фигуры в целом и прогнозирования ее действий, и для граждан, которые смогут сложить свое представление о степени «порядочности» личности, желающей прийти к ведущем государственным постам.

Важно помнить, что критерием в политике выступают два часто противоречащих друг другу понятия: мораль и успех. Можно оценить политическую фигуру с помощью принятия ею высокой должности всеми возможными способами, масштабом и результативности ее действий. Но можно приписать политику имидж совершенно аморальной личности, если всего этого он достиг посредством «обмана». Так сложилось испокон веков.

Литература

1. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке (научное издание). — СПб.: Изд-во СЗАГС, — 2001. — 41 с. Дата обращения: 25.04.2019;
2. Вевьерка М. Четыре кардинальные точки (направления) популизма, 2017. — 24 — С. 89.
3. Громыко А.А. «Новый популизм» и становление постбиополярного мирового порядка, [Электронный ресурс] / А.А.Громыко // Электронная библиотека Элайбрари. — 2016. — С. 40-41, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28405619
4. Дмитриев С.С. Предсказуемо непредсказуемая торговая политика – США против всех, [Электронный ресурс] / С.С.Дмитриев // Электронная библиотека Элайбрари. — 2018. — №2. — С. 132-133, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35352122
5. Жуков Н.А. Новый популизм и победа Трампа, [Электронный ресурс] / Н.А.Жуков // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — №8. — С. 183-185. — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29869212
6. Жидкова А.В. Нацинальный фронт после выборов 2017 года: проблемы и перспективы развития // Франция при президенте Эмманнуэле Макроне. — М.: ИМЭМО РАН. — С. 121-122.
7. Ирхин Ю.В. Практики и технологии популизма и постправды в президентских выборах (на примере США и Франции), [Электронный ресурс] / ЮВ.Ирхин // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — С. 90-93. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35054289
8. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. — 2017. — №4. — С. 6-32.
9. Иноземцев В. Почему Трамп не сможет повторить успех рейганомики / В. Иноземцев // РБК. – 2016. — №221(2477)(2911). — Режим доступа: http://www.rbc.ru/newspaper/2016/11/29/583be27a9a7947a3409bc8c1
10. Канинская Н.Метаболизмы правого популизма во Франции XII века, [Электронный ресурс] / Н.Канинская // Электронная библиотека Элайбрари. — 1931. — М.: Элайбрари, 2018. — №3. — С. 85-101, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19202861
11. Канинская Г.Н.О ритмах экосистемы Пятой Республики во Франции // Международная жизнь. №5. — 2011. — С. 159-164.
12. Косяков В.Е. Первый год правления Дональда Трампа: предвыборные обещания VS реальность, [Элекронный ресурс] / В. Е. Косяков // Электронная библиотека Elibrary. — 2018. — №10(167) — С. 36-42, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=36407655
13. Косяков В.Е. Особенности избирательной кампании Д.Трампа, [Электронный ресурс] / В.Е.Косяков // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — №1. — С. 105-111, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28431438
14. Краснов Ю.К.Победа Эмануэля Макрона на президентских выборах во Франции что это: спасение системы или пролог падения пятой республики, [Электронный ресурс] / Ю.К.Краснов // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — С. 313-316, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29138425
15. Коростиков М., Черненко Е. Свободную торговлю стесняют честной // Коммерсантъ. — 2017. — Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/3459860
16. Лапшин А.О. О новом популизме и глобализации (несколько замечаний) // Власть. — 1997. — №4. — С. 16-19
17. Макрэ Д.: Популизм. его значения и национальные особенности, 1969. — 159 с.;
18. Мальев В.В. Популизм президента США Д.Трампа, [Элекронный ресурс] / В.В.Мальев //Сборник: Электронный сборник статей по материалам студенческой международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 28-39, — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29048847 Дата обращения: 14.04.2019;
19. Махова А.В. Эволюция идеологии французского национального фронта после смены лидера. Президентская программа Марин Ле Пен, [Элекронный ресурс] / А.В.Махова // Электронная библиотека Элайбрари. — 2014. — №6. — С. 134-139, — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21634721
20. Макаренко Б.И.Глобализация и либеральная демократия: вверх по спирали, [Электронный ресурс] / Макаренко Б //Политком — 2019.— Режим доступа: http://politcom.ru/23321.html.
21. Меньшиков П.В. Внешнеполитический PR. Отпеваем или воспеваем? Служба PR. 2015. №5. С. 35-40.
22. Меньшиков П.В. Коммуникация как управленческая функция современного государства. Право и управление. ХХI век. 2017. № 3 (44). С. 81-90.
23. Пиз А., Пиз Г. Язык разговора. – М.: Изд-во Эксимо, 2003. — 224 с.
24. Степанова И.В. Внешнеполитический курс администрации Д.Трампа (по материалам журнала ForeignAffairs), [Электронный ресурс] / И.В.Степанова // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — №4(16). — С. 109-117, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30793429
25. Смирнов Е.С. Новый правый радикализм во Франции, [Элекронный ресурс] / Е.С.Смирнов // Электронная библиотека Элайбрари. — 2018. — №1. — С. 88-95, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32576697
26. Трофимова О.Е. Марин Ле Пен и ее миграционная политика, [Элекронный ресурс] / О.Е.Трофимова // Электронная библиотека Элайбрари. — 2017. — С. 40-41, Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29348319
27. Хикс Дж. Народническое восстание: История Союза фермеров и Народной партии, Миннеаполис, 1931. — 407 с.; Дата обращения: 27.04.2019;
28. Хофстэдтеар Р. Эпоха реформ. От Брайана до Рузвельта, Нью-Йорк, 1955. — 61 с.
29. Пикабу: «Торговая война США и Китая» // Pikabu.ru., — 2018. —Режим доступа: https://pikabu.ru/story/torgovaya_voyna_ssha_i_kitaya_6602640 Важно заменить на сайт: https://ludirosta.ru/post/torgovaya-voyna-ssha-i-kitaya_2289 Промдэвэлоп: «Стена между США и Мексикой — Зачем Трамп строит «великую американскую стену» // Promdevelop.ru., — 2019. — Режим доступа: https://promdevelop.ru/stena-mezhdu-ssha-meksikoj-zachem-tramp-stroit-velikuyu-amerikanskuyu-stenu/
30. Pofeldt E. Why 60 percent of small-business owners want Obamacare repealed // CNBC, [Электронный ресурс] — 2017. — Режим доступа: https://www.cnbc.com/2017/05/05/why-60-percent-of-small-business-owners-want-obamacare-repealed.html 
31. «144 engagements» Marine Le Pen dévoile un catalogue depromesses très trumpien // Le Nouvel Observateur.— Режим доступа: https://rassemblementnational.fr/le-projet-de-marine-le-pen/ 
32. Project Syndicate. «Трамп сделал то, что казалось невозможным» // PRESS., — 2019. — Режим доступа: http://www.press.lv/post/project-syndicate-tramp-sdelal-to-chto-kazalos-nevozmozhnym/.

Тhe practice of conservative populism in the media support of the electoral campaigns of M. Le Pen and D.Trump

Mikhina laURITA

Student of the faculty of School of Governance and Politics

MGIMO University (Odintsovo branch)

43007, Moscow region, Odintsovo, Novo-Sportivnaya str., 3

E-mail: [email protected]

Annotation. The individuals or groups of individuals have waged power struggles where each «player» in the political arena has paved the way up to governance for centuries. The ascent to power was carried out with different methods. However, there was one of attaining the powerful positions that required an important skill in the world of politics, – the mastery of speech. Such a tool of political technologies has been developed incrementally. Still it merely received the name in the XIX century. Since that moment this method is called populism. In the article, the author portrays the origin, the stages of development of the «populism» phenomenon, the types of this trend that appeared in the XX century, as well as its implementation by M. Le Pen and D. trump. The article reveals the elements of conservative populism in the speeches of presidential candidates: Madame Le Pen in France and D. Trump in the US respectively. For scientific analysis, the author refers to the synthesis of 2 methods: content analysis and cognitive mapping, and qualitative comparative analysis. By means of content analysis, the author uncovers the unit’s characteristics of the examined text. The basic concepts that guide the politician can be observed through cognitive mapping. The author traces the reasoning and identifies cause-and-effect relationships amid them.

Keywords: populism, D.Trump, M. Le Pen, candidate, President, election, campaign.

Фунт снизился благодаря сюрпризу Банка Англии

  musli: Самосвал в Москве немеряно бизнестренеров, куда ни плюнь попадешь в человека который попросит с тебя денег за болтовню а ля: люби себя бери и делай верь в себя не пей не кури будь лидером делай зарядку не передай мысли позитивно рано вставай общайся чс успешными избегай энергетических вампиров сконцентрируйся не откелапдываайц на завтра и так далее. Все эти бесчисленные мошенники внукшапющие бенднывм людям с ослабленным здороваьем и без связей что если они очень бывстро начнут махать руками то непременно взлетят процветают с**а. И наглые как и писала намедни Капуста. Мошеннников стало немеряно.

  Море: И правильно что снизился фунт…Нефиг было позитивить.

  mif: тихо как-то…
Талалаев?

  самосвал: musli (16:47), «

2006 год
Глаз выцепил в газетной колонке объявление: «Вакансия массажистки, дружный коллектив, возможность предоставления жилья, з/п от 15 т.р.»
Хватаю стационарный телефон, кручу диск:
— Здравствуйте, я поводу вакансии массажистки.
— Да, слушаю.
— У меня высшее с отличием, сертификат медицинс..
— Вы нам не подходите!
— Объём практи..
— Нет
Хватаюсь за соломинку:
— Знание английс..
— Нет!
— Но почему?!
— Такая образованная и такая тупая. Это бордель!»
https://pikabu.ru/story/vyi_nam_ne_podkhodite_7029754

  marker: Моргулис отморгулился)

  marker: 2750 надо в фунте делать, хотя бы сходить туда, дальше посмотрим) Сипи на стеройдах)

  marker: mif (17:00), Евгения Яновича хватило на каких то 5-6 лет, больше опусы не пишет)

  musli: Самосвал воистину 🙂

  Cfnc: marker (17:11), какой?

  musli: Marker тик Христа тоже хватило на каких-нибудь лет и он тоже не пишет. Отлистываай форум назад и перечитывай избранное. Вон Даренка окочурился на молодой жене а его ютубдело живет.

  mif: marker (17:21), он еще себя покажет. мы обязательно прочтём новую порцию произведений из серии «Они» 🙂

  marker: Cfnc (17:31), в Шторме) Досмотрел я)

  marker: mif (17:35), Он может, он способный)

  Frank: mif (17:35), Что, Си Бастьяна опять в бан отправили?

  Море: Все мы когда нибудь «отмаргулимся»

  Море: Frank (17:47), Павод у них видать, интернет замыкает…

  Cfnc: marker (17:43), https://www.kinopoisk.ru/film/12340/facts/

  Cfnc: marker (17:43), и как?

  marker: Море (17:47), это да

  marker: Cfnc (17:49), ну, норм, тока жена главного героя меня подбешивала)

  marker: Cfnc (17:48), 88 год,ты серьезно?)

  Lissa: https://www.youtube.com/watch?v=N-liW6TLuKA

капец подкрался незаметно

  musli: Валар моргулис валар дихаэрис. Хз шо это значит но игра превсталов не прошла бесполезненно.

  store_trust: предлагаю зашортить баксен до 108.40=кто за?

  Forex Guru: Те же , кто шортят сейчас сипи)

  Море: Lissa (17:55), Всех зачиповать нах и на Сириус…

  Lissa: Море (18:07), угу)

  marker: мы все сполна с сипи получим и его мы нахлобучим)

  marker: Cfnc (17:48),я его по моему смотрел, ты же мне его и рекомендовал, мне не понравился

  Lissa: золото преодолеет 1480 уже?

  musli: More так сегодня вроде прошенл в думе перваое чтение закоенопроект о том чсто в россии разрешено будет продавать телефоны и компьютеры только с российским програмным обеспечением. Виндовс и андройд по мысли депутатова канут в небытие с середмины следующего года

  Cfnc: marker (17:52), жена главного героя это в смысле Михаокова или жена главного строителя?-которая в Спящих?

  самосвал: Море (18:07), Сириусянка будет против!

  Cfnc: marker (18:16), да,все верно,это я к посту мифа про Они.Карпентер ваще режиссер мягко говоря задумчивый.просто к его творчеству не надо относицца какбэ всерьез в том смысле что там кино не главное.как кино это все чистый недоделаный полуфабрикат.а вот ощущение…от всех фильмов причём…все время вспоминаешь,какой то мОрок…чем он и силён

Глава государства подлинно мудрый мыслитель современности ─ NewTimes.kz

В 1991 году волею народа был избран Первый Президент Казахстана, установлен институт президентства. Эта победа стала блистательным триумфом высочайшего доверия народа своему выдающемуся Лидеру.

Благодаря мудрой, взвешенной и выверенной политике Елбасы Нурсултана Абишевича Назарбаева¬ Республика Казахстан за годы независимости укрепила свой суверенитет и международный авторитет. Сегодня наша страна является активным и признанным участником мирового сообщества, ведет конструктивное и эффективное сотрудничество с зарубежными партнерами. 41-й президент США Джордж Буш-старший, вошедший в историю как победитель в Холодной войне и, кстати, признавший как президент Америки независимость Республики Казахстан, сказал когда-то о нашем Президенте просто и обезоруживающе: «Он способен предвидеть будущее».

Сегодня современный Казахстан – это независимое, динамично развивающееся государство с рыночной экономикой, либеральной политической системой и развитым гражданским обществом, главной целью которого является постоянное повышение благосостояния народа.

Как показало время, вхождение Казахстана в ТОП-50 крупнейших экономик мира стало возможным благодаря только лишь стратегическим, прозорливым и глубоким идеям, проектам и инициативам Лидера нации. Сегодня перед нашей страной стоит еще более грандиозная задача – войти в число 30 наиболее развитых государств мира, к которому, как известно, относятся ведущие страны Организации экономичес¬кого сотрудничества и развития (ОЭСР). Амбициозные цели, выдвинутые в долгосрочной Стратегии «Казахстан-2050», являются нашим главным ориентиром, выверенным курсом устойчивого развития на дальнейшее развитие и процветание Казахстана, где самым главным, ценным и важным является человек.

В современных условиях зашкаливающей мировой экономической турбулентности, когда ситуация во многих странах сложная и нестабильная, главное значение приобретает выработка и реализация своевременных и опережающих концептов экономического менеджмента. Стремительные глобальные изменения требуют от государств принятия выверенных мер, адаптированных к реактивно меняющимся условиям.

В прошедшем месяце текущего года признанный рупор глобальной экономической мысли английский журнал The Economist опубликовал флагманскую статью «Бесконечная история», в которой проанализированы предпосылки кризисов XXI века с описанием так называемой «трилогии долговых обязательств»: первого кризиса «Большого американского высокорискового обвала» (2007–2009), второго – «Кризиса еврозоны» (2010–2012) и, наконец, третьего кризиса «Спада развивающихся рынков», начавшегося в этом году и имеющего, естественно, свое продолжение.

Вкратце, в рамках содержательного дискурса первого кризиса констатируется, что глобальное свободное движение капитала повлияло на существенное снижение процентной ставки, тем самым стимулируя рост кредитования в США. Как известно, большинство вложений пришлось в высокорисковую недвижимость. Далее, вслед за возникновением бума на рынке недвижимости в США с последующими губительными последствиями, наступает второй кризис в еврозоне вследствие неразрешимой экономичес¬кой ситуации в Греции. Ввиду того, что начал лопаться долговой пузырь, снижая процентные ставки до исторического минимума, поток капитала изменил свое направление. Так возник третий кризис, основным источником происхождения которого являются экономики развивающихся стран. Теперь начался переток капитала из богатых стран в развивающиеся. Это сподвигнуло рынок на чрезмерные и быстрые заимствования и финансирование явно опрометчивых проектов, а также покупку активов с очевидно завышенной стоимостью. Так, к примеру, долговые обязательства Китая выросли со 150% в 2009 году до 195% в этом году. Вместе с тем следует отметить, что Поднебесная на сегодня имеет профицит текущего счета. А тем временем валютный запас в октябре т. г. составил уже 3,5 триллиона долларов. По грубым подсчетам, это в 3 раза больше внешнего долга КНР.

Резюмируя глобальную экономическую ситуацию, The Economist, с учетом прогнозов МВФ о продолжении замедления мировой экономики в следующем году, делает алармистский вывод о том, что главное значение имеет тенденция ослабления развивающихся экономик, которые составляют более половины глобальной экономики (по паритету покупательской способности). Это в свою очередь приведет к снижению темпов роста в развивающихся странах, прибыли транснациональных компаний и экспортных потоков капитала.

Таким образом, глубокое понимание природы глобальных вызовов и рисков, нависших над современным миром, происходящих процессов в экономиках различных стран способствует своевременному и правильному реагированию на текущие обстоятельства, принятию верных решений, а также сохранению имеющихся позиций в экономическом развитии во имя благополучия своего народа.

В свою очередь лауреат Нобелевской премии в области экономики Дуглас Норт, один из основоположников клиометрики (применение математических методов в исторических исследованиях), считает, что в нынешних условиях противостоять экономическим потрясениям сможет только экономика с сильными институтами. Институты должны обеспечивать устойчивые взаимоотношения между людьми. Далее он утверждает, что экономическое развитие зависит от наличия соответствующих экономических и политических институтов, создающих стимулы для плодо¬творного труда. В этих институтах отражаются сложившаяся в стране обстановка, убеждения, традиции и история общества. В институциональном развитии мы наследуем правила, законы, нормы и убеждения прошлого. При этом основополагающей характеристикой институтов является длительность их существования.

Вызывает восхищение, как гениальный руководитель государственного управления Елбасы Н. А. Назарбаев уверенной и мощной рукой ведет Казахстан через бури и рифы, аномалии и вызовы современной геополитики и геоэкономики. Одной из основ международно признанного, успешного и эффективного государственного менеджмента «Казахстанский путь» является системный, масштабный и скрупулезный анализ всего массива глобального политико-экономического дискурса со своевременной выработкой прагматичных и конструктивных идей, концептов и проектов.

Наш Лидер никогда не стоит на месте, он все время в перфекционистских мыслях, в постоянном движении, в гармоничном созидании. В 2005 году патриарх мировой политологии Нобелевский лауреат Генри Киссинджер после встречи в Астане с нашим Президентом сказал буквально следующее: «Астана имеет очень четкие контуры, очень четкий вид. В истории всегда великие деяния начинались с какой-то идеи, которая воплощалась в реальность».

Совершенно очевидно, что наш Глава государства обладает редчайшим даром пассионарности, он подлинно мудрый мыслитель современности. Благодаря его системному мышлению, стратегическому видению и поистине сверхъестественному предвидению наш государственный корабль, Республика Казахстан, развивается в соответствии с собственной цельной идеей, по целостному комплексному плану, который подвергается лишь отдельным изменениям, своевременно модернизируясь и адаптивно нивелируя многочисленные вызовы и риски глобализирующегося мира.

Сегодня Казахстан имеет не только стратегические программы и национальные проекты, рассчитанные на десятилетия, но и самое главное – общенациональную патриотическую идею «Мәңгілік Ел». Об этом мечтали многие поколения людей, живших с незапамятных времен в ареале Страны Великой степи. И все это свершилось и стало явью благодаря только лишь одному человеку, титану мысли Н. А. Назарбаеву.

Одним из таких блестящих и вместе с тем глубочайших документов, вызвавших истинное признание и восхищение как в отечественном, так и в глобальном социуме, являются Пять институциональных реформ. Они по сути знаменуют собой наступление Эпохи Великих Народных Реформ.

Касательно реформ Глава государства сказал следующее: «Сейчас начиная великие реформы, мы прокладываем путь к Мәңгілік Ел. Это будет третий этап нашего государственного строительства».

В мировой истории Пять реформ можно лишь, пожалуй, сравнить только с «Новым курсом» великого реформатора XX века, 32-го Президента США Франклина Делано Рузвельта. Политика Рузвельта была сконцентрирована на экономической санации – оздоровлении промышленности, сельского хозяйства, торговли, кредитно-денежной системы и других сфер. Он добился принятия конгрессом 70 законодательных актов по реализации «Нового курса». Это были широкомасштабные институциональные реформы, направленные на выход на новую ступень развития.

Наши Великие реформы – это ответ на всевозможные вызовы и риски, создание прочной платформы для выхода на качественно новый уровень развития с сохранением имеющегося потенциала.

Сегодня в рамках данной реформы приняты 59 законопроектов, направленных на практическое решение системных проблем и задач, актуальных на сегодняшний день для нашей страны. В частности, это меры, нацеленные на повышение инвестиционной привлекательности страны, развитие человеческого капитала, перерабатывающих производств, повышение конкуренции и переход на международные стандарты во всех направлениях развития государства.

«Все страны – участницы ОЭСР прошли путь глубокой модернизации, имеют высокие показатели инвестиций, научных разработок, производительности труда, развития бизнеса, стандартов жизни населения. Индикаторы стран ОЭСР с учетом их будущей долгосрочной динамики – это и есть базовые ориентиры нашего пути в число 30 развитых государств планеты», – отметил Н. А. Назарбаев в Послании «Казахстанский путь-2050: Единая цель, единые интересы, единое будущее».

За годы независимости мы под руководством Первого Президента страны преодолели все трудности транзитного периода, доказали себе и всему миру эффективность собственной модели государственного устройства и выбранного политического курса. Поэтому с учетом новых реалий, на пороге новых масштабных изменений главной задачей всех казахстанцев, безусловно, является исполнение Плана нации по реализации Пяти институциональных реформ.

Нация Единого Будущего – главная цель третьего этапа государственного строительства, Плана нации в частности. В нем предусмотрены меры, направленные на укрепление и развитие казахстанской идентичности и единства, продвижение системы ценностей на основе общенациональной патриотической идеи «Мәңгілік Ел» и странового бренда «Ұлы Дала Елі». Фундаментом казахстанской идентичности и единства являются общенациональные ценности, зиждящиеся на культурном, этническом, языковом и религиозном многообразии. Это непрерывный процесс поколений. Его скрепы заключаются в том, что каждый гражданин, независимо от этнического происхождения, связывает свою судьбу с Казахстаном. У нашего социума – единое прошлое, совместное настоящее и общая ответственность за будущее.

Сегодня в целях законодательного обеспечения реформы на уровне Государственного секретаря подписано 9 распоряжений. Так, в стране уже реализуется масштабный проект «Большая страна – Большая семья», призванный создать условия для формирования целостной гражданской общности. Кстати, в Казахстане сегодня проживает не только свыше 17,6 млн человек, но и образовано более 4,7 млн семей. Работа идет по таким направлениям, как модернизация системы использования государственных символов, развитие благотворительности и медиации, детско-юношеский культурно-просветительский проект «Поколение +» и др.

Следующий проект касается модернизации работы музеев страны. Априори нация едина и сильна тогда, когда знает свою историю, свое прошлое, на основе которой формируется и развивается национальное самосознание. Елбасы Н. А. Назарбаев, как никто другой понимая важность исторической составляющей в государственном строительстве, подчеркивает: «Мы воздаем должное памяти и деяниям наших предков, помня о том, что история нашей священной земли насчитывает несколько тысячелетий». Наша задача – переформатировать работу музеев, чтобы они развивались, находясь в основных трендах глобальной музеелогии: не только экспонировать исторические памятники и заниматься популяризацией культурно-исторического наследия, но и всемерно применять современные IT-технологии и инновации, создавать и углублять научно-исследовательское направление, разрабатывать и реализовывать различные бизнес-проекты.

Как известно, основой жизни является труд. Он по праву считается непререкаемым мерилом всех вещей, безусловным индикатором социального статуса и реального имиджа человека в целом. Еще в 2012 году Глава государства в эвристической программной статье «Социальная модернизация Казахстана: Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда» написал: «Это практическая, прагматическая идея. Она для меня тем более близка, что я начинал свой профессиональный путь, как хорошо знают казахстанцы, не в кабинете, не как «белый воротничок», не на паркете, а как рабочий-металлург». В развитие этой идеи сегодня реализуется отдельный План, направленный в частности на выполнение специальных проектов по продвижению историй успехов казахстанцев и повышению престижа Человека Труда. Честный, добросовестный труд, духовная порядочность общества – это залог достижений целей Народных реформ.

Безусловно, гипердоминантой века является приоритет знаний. Как известно, сама современная эпоха в глобальном социуме носит название информационной, основанной на знаниях. Недаром еще древние латиняне убедительно провозглашали: «Stentia potential est» («Знание – сила»). Этот постулат решительно и масштабно продвигает наш Президент. Вспомните программу «Болашак». Несмотря на сложные и трудные времена (1994 г.): экономические неурядицы, перебои с электроэнергией, просрочки по выдаче зарплаты, пенсий и пр., Глава государства начал отправлять молодежь страны в лучшие университеты мира. Это и есть хрестоматийный образец мудрого государственного управленческого решения, направленного на будущее. Многие тогда не понимали этого шага, ратовали за финансирование-латание множества так называемых «дыр» в экономике и социальной сфере. Действительно, на практике в мире многие решения вначале не популярны у населения, но для этого и есть как раз Лидер, чтобы, невзирая на временный ропот и неудовольствие, терпеливо и четко разъясняя, твердо и решительно вести свою линию, которая направлена только лишь на благо и заботу о своем народе.

На сегодня в актуальной повестке дня развития страны – вопросы перехода к трехъязычию. Елбасы Н. А. Назарбаев, касаясь этого вопроса, сказал: «Любая нация-государство – это, прежде всего ее уникальный государственный язык… При этом в Казахстане широко используется русский язык… 20 процентов казахстанцев уже владеют английским языком. То есть знание трех языков – это путевка в глобальную жизнь». В этих целях уже реализуется План по продвижению трехъязычного образования, направленный на повышение конкурентоспособности человека, нации, в целом страны.

Таким образом, празднуя в очередной раз День Первого Президента, мы с глубоким удовлетворением отмечаем, что живем в сильном, демократическом и светском государстве. Хочу заметить, что приведенная иерархия черт государства не произвольная, а продуманная. Живем в сильном государстве, потому что в Казахстане, несмотря на современные турбулентные катаклизмы, есть необходимый запас прочности. В демократическом, так как благодаря эффективной либеральной политической системе у нас обеспечены основные права и свободы человека. В светском, потому что государство и религия отделены друг от друга и государственные решения не имеют религиозного обоснования, что так важно в условиях текущей эскалации религиозного экстремизма.

Все это стало возможным, потому что у нас есть Елбасы Н. А. Назарбаев, признанный лидер мирового уровня и просто многогранно талантливая личность.

Благодаря стратегическому курсу Главы государства мы поступательно движемся на основе государственных программ и проектов.

У нас есть самое главное – выдвинутая Первым Президентом общенациональная патриотическая идея «Мәңгілік Ел». Вновь и вновь анализируя консолидирующие ценности этой идеи: гражданское равенство; трудолюбие; честность; культ учености и образования; светская страна – страна толерантности; я пришла к одному простому выводу, что все эти духовные ценности отождествляются с Елбасы.

Во-первых, гражданское равенство. Нурсултан Абишевич Назарбаев является ярчайшим примером реализации принципа гражданского равенства. Он, как известно, вырос в простой семье на селе и всего добился сам, без чьей-либо помощи, своим трудом.

Во-вторых, трудолюбие. Про это сама за себя говорит его примерная трудовая биография. Посмотрите хотя бы на его график работы в настоящее время: не каждый суператлет-профессионал выдержит такое.

В-третьих, честность. Далеко ходить за примером не надо. Глава государства никогда не скрывает свои тревоги и опасения и, принимая то или иное решение, всегда делится и советуется с народом.

В-четвертых, культ учености и образования. Он сам постоянно работает над повышением собственного интеллектуального уровня и требует этого же от других. Поэтому в Казахстане успешно, «без проволочек», внедряется непрерывное образование в течение всей жизни. О том, какое внимание Елбасы уделяет образованию, говорит, к примеру, такой общеизвестный красноречивый факт: своим именем он разрешил назвать только лишь Университет.

В-пятых, светская страна – страна толерантности. Лидер нации подчеркнуто уважительно относится ко всем религиям и все его решения носят глубоко светский характер. Как известно, в рамках продвижения толерантности Глава государства предложил учредить День Благодарности.

Сегодня весь Казахстан сплотился вокруг своего Елбасы – Первого Президента, чтобы реализовать многовековую мечту Страны Великой степи – построить Мәңгілік Ел. Для этого мы должны создать Нацию Единого Будущего, Нацию состоявшегося и успешного государства. И это обязательно свершится, потому что у нас есть Лидер Нации, Лидер сильного, демократического и современного государства Нурсултан Абишевич Назарбаев!

Государственный секретарь Республики Казахстан

Абдыкаликова Гульшара

Как зафиксировать (закрепить) ячейку в Excel

При составлении формул в текстовом редакторе Эксель пользователь может столкнуться с необходимостью их копирования вдоль строки или столбца таблицы. Иногда математическое или текстовое выражение приходится копировать в прямоугольную область. Но если сделать это простым перетаскиванием, можно заметить, что адреса в формулах, по умолчанию установленные как относительные, будут меняться.

Чтобы этого не произошло, надо закрепить ячейку в Эксель — добиться этого поможет значок доллара, установленный в нужном месте.

Полное закрепление

Самый простоя способ, как закрепить ячейку при протягивании формулы — полностью зафиксировать ее, не давая изменяться адресу ни в одном из направлений. То есть, выбрав A1, можно рассчитывать, что этот адрес останется без изменений при любом копировании.

Такую формулу называют абсолютной — для ее получения следует поставить значки доллара перед каждой частью ссылки. То есть для A1 это будет $A$1. В ячейку можно записать, например, курс валют, который будет общим для всех расчетов. Или размеры МРОТ, расход бензина, процент начислений и другие коэффициенты.

Без знаков $ при копировании ссылка на A1 будет изменяться. Так, при копировании формулы «= A1/30» из ячейки E5 в E6 результатом станет «=A2/30». А если скопировать формулу из E5 в D5, данные для расчетов будут браться уже не из A1, а из B1. Зафиксировав ячейку в формуле Excel, пользователь делает адрес $A$1 постоянным при копировании по вертикали или горизонтали.

Фиксация по столбцу и строке

Если закрепить ячейку в формуле Excel нужно так, чтобы без изменений при копировании оставался только столбец, знак $ необходимо поставить в самом начале ссылки. Например, $A1. Вероятность сдвига в формуле сохранится только в том случае, если копирование происходит вдоль другого столбца.

Так, выражение «=$A1/E4» при копировании из E5 в D5 превратится в «$A1/D4», что позволит посчитать разные значения только с одним неизменным коэффициентом (курсом валют, процентом ставки). Но если пользователь копирует формулу вдоль столбца, то оставаться без изменений будет только первая часть ссылки: «А» — «A1», «A2», «A3» и т. д.

Еще один способ, как зафиксировать ячейку в Excel, предполагает фиксацию только по строке. В этом случае знак $ в ссылке ставится перед вторым идентификатором — например, A$1. В этом случае пользователь может протянуть формулу, копируя ее по прямоугольной области — но изменяться будет только столбец. Так можно сделать, установив в одной из строк проценты, которые будут разные для каждой категории. При копировании такая процентная ставка изменяется по столбцам.

Несколько особенностей закрепления

Закрепляя адрес ячейки в Эксель, пользователь экономит время на прописывание отдельных одинаковых формул. При этом снижается вероятность ошибки, даже если таких скопированных выражений в таблице будет всего 5-10. Когда количество формул увеличивается до нескольких десятков, без использования знака $ в адресе просто не обойтись.

Чтобы упростить прописывание доллара в ссылке и не переключаться каждый раз на другую раскладку клавиатуры (которых может быть и 2, и 3, и 4), можно выделить ту часть адреса, перед которой он ставится, и нажать F4. Если выделен весь адрес, при первом нажатии на функциональную клавишу $ ставится перед строкой и столбцом. При втором — закрепляется только столбец. При следующем — только строка. Четвертое нажатие возвращает нормальное написание адреса.

Читайте также:

Федеральная резервная система снижает ставки до нуля и запускает масштабную программу количественного смягчения на 700 миллиардов долларов

Федеральная резервная система, заявив, что «вспышка коронавируса нанесла ущерб сообществам и нарушила экономическую активность во многих странах, включая Соединенные Штаты», снизила процентные ставки практически до нуля. Воскресенье, и запустила масштабную программу количественного смягчения на 700 миллиардов долларов, чтобы защитить экономику от последствий вируса.

Новая ставка по федеральным фондам, используемая в качестве ориентира как для краткосрочного кредитования финансовых учреждений, так и в качестве привязки ко многим потребительским ставкам, теперь будет нацелена на 0% к 0.На 25% ниже предыдущего целевого диапазона от 1% до 1,25%.

Столкнувшись с крайне нестабильными финансовыми рынками, ФРС также снизила ставку экстренного кредитования в рамках дисконтного окна для банков на 125 базисных пунктов до 0,25% и увеличила срок ссуд до 90 дней.

Несмотря на агрессивное движение, первоначальная реакция рынка была негативной. Фьючерсы на Dow указали на снижение примерно на 1000 пунктов на Уолл-стрит утром в понедельник.

«Дисконтное окно» играет важную роль в поддержании ликвидности и стабильности банковской системы, а также в эффективном проведении денежно-кредитной политики… [и] поддерживает беспрепятственный поток кредитов домашним хозяйствам и предприятиям «, — говорится в отдельном примечании ФРС.

Дисконтное окно является частью функции ФРС как» кредитора последней инстанции «для банковского сектора. Учреждения могут использовать окно для потребностей в ликвидности, хотя некоторые неохотно делают это, поскольку это может указывать на то, что они испытывают финансовые проблемы, и, таким образом, посылает плохой сигнал.

Глобальные скоординированные действия

ФРС также сократила резервные требования для тысяч банков до нуля.Кроме того, в рамках глобального скоординированного шага центральных банков ФРС заявила, что Банк Канады, Банк Англии, Банк Японии, Европейский центральный банк, Федеральная резервная система и Швейцарский национальный банк приняли меры по повышению долларовой ликвидности. по всему миру через существующие соглашения об обмене долларами.

Банки снизили процентную ставку по этим ссудам по линии своп и продлили срок по таким ссудам. Действия ФРС, казалось, были крупнейшим набором шагов за один день, которые когда-либо предпринимал банк, во многом отражая его усилия во время финансового кризиса, развернувшиеся в течение нескольких месяцев.Воскресный шаг включает в себя несколько программ, снижение ставок и количественное смягчение, но все в один день.

На пресс-конференции в воскресенье вечером после принятия решения Пауэлл сказал, что ФРС будет терпеливой, прежде чем снова поднимет процентные ставки.

«Мы будем поддерживать ставку на этом уровне до тех пор, пока мы не будем уверены, что экономика выдержала недавние события и находится на пути к достижению наших целей максимальной занятости и стабильности цен», — сказал Пауэлл.

«Это проверка … некоторые вещи должны произойти, прежде чем мы рассмотрим…. мы будем наблюдать и, конечно же, будем проявлять терпение «, — добавил он. закупки начнутся в понедельник с рассрочкой платежа в размере 40 миллиардов долларов.

Президент ФРС Кливленда Лоретта Местер была единственной голосующей против, предпочтя установить ставки на уровне от 0,5% до 0,75%, что представляло бы снижение на 50 базисных пунктов или половину процентного пункта.

ФРС добавила в своем заявлении, что «готова использовать весь свой набор инструментов для поддержки потока кредитов домашним хозяйствам и предприятиям и тем самым способствовать достижению своих целей максимальной занятости и стабильности цен.

Похоже, хотя и не совсем ясно, что состоявшееся заседание заменит регулярно запланированное заседание Федерального комитета по открытым рынкам.

Этот шаг следует за несколькими действиями ФРС за последние две недели, в которых он ввел в действие экстренное снижение ставок на 50 базисных пунктов и расширил предложение кредитов овернайт, или репо, для финансовой системы до 1,5 триллиона долларов.

— Джефф Кокс из CNBC внес .

Новые участники процесса взаимодействия матери и ребенка в раннем возрасте во время программ Peekaboo

Abstract

Подходы динамических систем к социальной координации подчеркивают, как локальные действия участников порождают и поддерживают глобальные интерактивные паттерны и как они, в свою очередь, также формируются ими.Исследования развития могут дать важную информацию об обоих процессах: (1) стабилизации способов взаимодействия и (2) постепенном формировании агентивности индивидов. В этой статье мы предполагаем, что агентивность младенцев развивается благодаря участию, то есть действию части в системе взаимодействия. Чтобы исследовать это развитие, данная статья фокусируется на способах, которыми участие в рутинных эпизодах может формировать агентивность младенца в социальных событиях. В отличие от существующих исследований, посвященных более продвинутым формам участия в социальной жизни, наша цель состояла в том, чтобы оценить раннее участие младенцев как свидетельство агентивности младенцев.В нашем исследовании 19 польских диад мать-младенец были сняты на видео, играющих в пикабу, когда младенцам было 4 и 6 месяцев. Мы операционализировали участие младенцев в пикабу с точки зрения использования ими различных форм поведения в различных модальностях на определенных этапах игры: мы включили улыбки, вокализации и попытки прикрыть и раскрыть себя или свою мать. Мы предположили, что младенцы и матери будут активно участвовать в повседневной жизни, регулируя свое поведение таким образом, чтобы придерживаться обычного формата.Кроме того, мы выдвинули гипотезу, что младенцы, которые испытали больше строительных лесов, смогут принять более активную роль в повседневной жизни. Мы применили строительные леса как использование матерями определенных структур пикабу, которые позволяли младенцам предвидеть, когда наступит их очередь действовать. Результаты показали, что младенцы в возрасте 4 месяцев занимались пикабу и играли по очереди, и что их участие увеличивалось в возрасте 6 месяцев. Что особенно важно, наши результаты показывают, что поведение младенцев было организовано глобальной структурой игры в пикабу, потому что улыбки, вокализации и попытки раскрытия происходили значительно чаще во время определенных фаз, а не были равномерно распределены по всему взаимодействию.Кроме того, то, как матери структурировали игру в 4 месяца, предсказывало участие младенцев как в 4, так и в 6 месяцев.

Ключевые слова: взаимодействие между матерью и младенцем, социальные распорядки, строительные леса, агентивность, координация

Введение

Социальное взаимодействие требует координации независимого поведения агентов таким образом, который уместен в рамках данной культуры, релевантен ситуации, и эффективен в решении поставленной задачи. Принимая во внимание, что наиболее важным вопросом при размышлениях о взаимодействии взрослых, кажется, является то, как независимые агенты приходят к совместному построению данного функционального взаимодействия, акцент на временной шкале развития заставляет нас задаться вопросом: как младенцы становятся агентами в первую очередь?

Традиционные подходы к развитию социальных навыков в основном ориентированы на возрастные трансформации индивидуальных когнитивных способностей у детей.Они рассматривают развитие как однонаправленную траекторию с определенными вехами, которые необходимо достичь на пути к определенной конечной точке. Рассмотрение агентивности с этой точки зрения позиционирует процесс ее развития в сознании младенца. Эти подходы контрастируют с экологическими подходами, которые сосредоточены на непрерывных взаимодействиях человека и окружающей среды, в которых развитие является двунаправленным: младенцы не только формируют свою среду, но в то же время также формируются ею. Рассмотрение развития деятельности с этой точки зрения означает попытку охарактеризовать сложные структуры взаимодействия, в которые погружены дети, и трансформирующую роль, которую они могут выполнять (Fogel and Thelen, 1987; Reed, 1996).Одним из таких подходов является динамический системный подход с его понятием взаимной причинности между локальными и глобальными системами или уровнями. Взаимная причинность подчеркивает, как индивидуальное поведение порождает и поддерживает глобальные интерактивные паттерны и как, в свою очередь, они формируются ими (Riley et al., 2011; Richardson et al., 2014). В контексте развития один глобальный уровень, по-видимому, играет решающую роль в формировании индивидуальных навыков: уровень структурированного взаимодействия, воспроизводимого для ребенка и с ребенком (Rczaszek-Leonardi et al., 2013; Rohlfing et al., 2016).

Ранние взаимодействия включают в себя действия, которые можно охарактеризовать их высокой повторяемостью: повторение тем (и их модификация) происходит не только в рамках отдельных эпизодов взаимодействия (Stern, 1977; Stern and Gibbon, 1979), но и во множестве взаимодействий во времени. В этой статье мы рассматриваем особую форму повторяющихся взаимодействий, а именно социальные распорядки. Социальные распорядки работают, так часто представляя предсказуемые элементы, что ребенок начинает осознавать структуру, которую они составляют.В отличие от координации посредством случайного реагирования на инициативы младенцев, которые выполняются на местном уровне в порядке очередности, социальные распорядки способствуют координации через предсказуемость серии действий, инициированных опекуном, в целом. В хорошо отработанных программах последовательные действия следуют друг за другом как «ходы», распределяемые между участниками, потому что эта конкретная последовательность задается форматом (Snow et al., 1987). Интересный аспект распорядка заключается в том, что для ребенка не критично «понимать» отдельные движения как элементы распорядка для их выполнения.Для ранних подпрограмм, таких как Hello; Как дела? Хорошо, спасибо, а ты? Fine , Глисон и Вайнтрауб (1976) предполагают, что изучение распорядка не требует знания того, что значит чувствовать себя хорошо. Это связано с тем, что предсказуемость соответствующих действий обеспечивает адекватную основу для правильного поведения ребенка: речь идет больше о том, чтобы говорить и делать правильные вещи в нужное время, чем о какой-либо более глубокой семантической обработке. Во время первых нескольких пробежек распорядка участие младенца может быть ограничено; но со временем младенцы усваивают свои движения, а также задействованные роли, и взрослые начинают требовать участия.Таким образом, ответственность за некоторые части последовательности в конечном итоге перекладывается на младенца (Snow et al., 1987; Heller and Rohlfing, 2017). Таким образом, социальные распорядки создают контекст, в котором можно наблюдать развитие координации действий. Социальные распорядки также обеспечивают контекст, в котором можно наблюдать процесс формирования агентивности, поскольку младенцев с самого начала рассматривают как участников (Ochs, 1988; Zukow-Goldring, 1996; De León, 1998; Takada, 2012; Rczaszek-Leonardi et al. ., 2013; Номику и др., 2016). Именно в рамках этих взаимодействий младенцы учатся «координировать свое взаимодействие, то есть корректировать свое поведение в ответ на действия друг друга и в ожидании их» (Rossmanith et al., 2014, p. 3). Это происходит потому, что способы взаимодействия с опекунами прививают ценности свободы воли (Rączaszek-Leonardi and Nomikou, 2015). Таким образом, поиск истоков способности младенцев координироваться с другими — это не что иное, как поиск истоков агентивности во взаимодействии, поскольку межиндивидуальные отношения формируют индивидуальных агентов, от которых они зависят (De Jaegher and Froese, 2009).

Что касается упомянутых выше глобальных и локальных структур, формирующих агентивность, социальные распорядки представляют собой идеальный контекст, в котором можно наблюдать, как глобальный формат взаимодействия — при достаточно частом повторении — формирует локальное поведение ребенка; то есть, как правильно выполнить следующий шаг в последовательности и как действовать со своей стороны во взаимодействии. Учитывая количество времени, которое воспитатели и младенцы тратят каждый день на различные виды распорядка, было бы разумно предположить, что они представляют собой культурно переданные практики, которые определяют развитие агентивности.Таким образом, наши основные цели состоят в том, чтобы (1) задокументировать активную роль младенцев, чтобы их действия соответствовали рутинному формату, (2) охарактеризовать свойства таких рутинных взаимодействий, которые, по-видимому, способствуют возникновению агентивности младенца, и (3) чтобы определить, участвуют ли младенцы на ранних этапах своего развития в повседневной жизни в целом (ориентируясь на ее глобальную структуру), а не в реакции на отдельные ее элементы (действуя на локальном уровне).

В этой статье мы сосредотачиваемся на игре в пикабу (см. Также Bruner and Sherwood, 1976) как на ограниченном «формате действия» (Ratner and Bruner, 1978; Bruner, 1983), включающем ограниченное количество элементов (Ratner and Bruner, 1978 ), что упрощает повторение игры.Благодаря повторению возникает «четкая структура задачи, [которая] позволяет в высокой степени предсказывать порядок событий» (Ратнер и Брунер, 1978, стр. 392). Ратнер и Брунер (1978) указывают на тот факт, что эти игры имеют четко разграниченную и обратимую ролевую структуру. Таким образом, из-за своей интерактивной природы активность игры в пикабу влечет за собой не только определенный временной порядок индивидуальных действий («что делать дальше») и конкретных моментов («когда моя очередь»), но также и конкретную социальную организацию по отношению к Общая цель: участники берут на себя определенные интерактивные роли и берут на себя ответственность за ролевые задачи («кто что делает») (Nomikou et al., 2016). Составляющими игры являются скрытый человек (мать или младенец), средство для укрытия (ткань или руки), агент, выполняющий укрытие, и агент, осуществляющий повторное появление. Ратнер и Брунер (1978) сообщают, что важные этапы фатических в игре, предследовательность и подпоследовательность, предназначены для того, чтобы игроки оставались в контакте друг с другом. Согласно Брунеру и Шервуду (1976), существует базовый «синтаксис» необходимых составляющих: контакт — исчезновение — появление — контакт.Взятые вместе, игры составляют глобальную структуру в виде протокола взаимодействия, который может быть согласован между участниками при достижении общей цели (Rohlfing et al., 2016).

Сообщается, что в такие ранние игры играют, когда младенцы находятся в возрасте около 2–3 месяцев (например, Fantasia et al., 2014). Они были охарактеризованы как фундаментальные, позволяющие исследовать природу раннего общения (Bates, 1979; Bruner, 1983). Фернальд и О’Нил (1993) сообщают, что во время пикабу младенцы испытывают удовольствие, когда они могут предсказать следующий шаг в своих действиях.Однако в существующей литературе участие младенцев в пикабу описывается с точки зрения их способности изменять семантические элементы: это, например, появление или исчезновение в последовательности (Bruner and Sherwood, 1976; Ratner and Bruner, 1978; Bruner, 1983). ). Эти исследования показали, что со временем младенцы понимали семантику этих элементов игры и могли различаться, например, кто исчезает (опекун, ребенок или объект), как происходит исчезновение (за ладонями рук ткань или стул), или где произойдет повторное появление (например,г., с той же стороны или с разных). В других исследованиях участие младенцев описывалось как формирование последовательных речевых фонологических форм в определенных фазах ранних игр (например, Ratner and Bruner, 1978; Hsu et al., 2014). Это связано с тем, что в оригинальной работе Брунера и других над peekaboo это явно связано с овладением языком. Идея состоит в том, что в рамках такого ограниченного формата взаимодействия, подобного правилам, младенцы учатся использовать стандартные модели поведения; то есть не какой-то вокализации, а какой-то конкретный, и это похоже на то, что происходит при овладении языком.Из-за связи с развитием речи большинство исследований пикабу сосредоточено на развитии вокализации у младенцев в рамках режима пикабу, изучая поведение младенца во второй половине первого года и на втором году жизни (например, Bruner and Sherwood, 1976; Rome-Flanders and Cronk, 1995; Hsu et al., 2014). Принятие во внимание этого поведения убедительно связывает ранние игры с более поздним развитием языка (см. Также Snow et al., 1987; Rome-Flanders and Cronk, 1995), они представляют собой довольно продвинутые формы участия в социальной жизни.Игнорирование основных форм поведения в исследованиях ранних игр делает младенцев от рождения до 7 месяцев пассивными (Parrot and Gleitman, 1989; Rochat et al., 1999). Очевидно, что необходимо разработать меры, позволяющие оценить раннее участие младенцев.

Раннее участие также было исследовано в экспериментальных установках, которые манипулировали структурой игры в пикабу. Например, Parrot и Gleitman (1989) исследовали улыбку, смех и движения бровей у 2-, 6-, 7- и 8-месячных младенцев, а Rochat et al.(1999) исследовали использование взгляда и улыбки у 2-, 4- и 6-месячных младенцев. В обоих исследованиях младенцы использовали эти методы, когда их ожидания в отношении игры были нарушены и / или подтвердились. Тем не менее, из-за того, что их дизайн не реагировал на сценарий, можно утверждать, что эти исследования поставили младенца в позицию зрителя (Reddy and Uithol, 2016), в которой его участие, хотя, возможно, в некоторой степени наблюдаемое, на самом деле не было потребовал. Шаг в сторону от этих контролируемых наблюдений был сделан Fantasia et al.(2014), которые использовали полуэкспериментальную установку. Авторы исследовали участие и ожидания младенцев в знакомых режимах ранних игр и в их нарушенных формах (без звука или без жестов). Младенцы в возрасте 3 месяцев демонстрировали в целом меньшее участие (меньше улыбки, смеха и движений тела) и более ошеломленное выражение лица в измененной игре по сравнению с известной игровой рутиной. Вышеупомянутые исследования интересны, потому что они показывают, что, хотя младенцы могут не использовать вербальные модальности на ранних этапах развития, они уже способны выбирать поведение из репертуара других ресурсов, таких как улыбка, движения тела или взгляд.Другое исследование, посвященное недостаткам экспериментальных манипуляций, было проведено Szufnarowska и Rohlfing (2014). Они сняли матерей, играющих в пикабу со своими маленькими детьми в более естественной обстановке. Они обнаружили, что двухмесячные младенцы участвовали в этом занятии, улыбаясь в ответ своей матери после того, как она появилась снова. Интересный вывод из этого анализа заключался в том, что младенцам потребовалось более одного повторения раунда пикабу, чтобы продемонстрировать эту реакцию. Это подчеркивает важность повторяемости паттернов взаимодействия.Более того, для матери улыбка имела важный мотивирующий эффект, поддерживая ее в продолжении игры. Интересно, что анализ показал, что младенческие улыбки в значительной степени связаны с эпизодами взаимного взгляда. Ценность постоянного внимания для социального взаимодействия с детьми старшего возраста недавно была признана Ю и Смитом (2016). Однако кажется, что взаимодействие с младенцами уже может извлечь из этого пользу: в диадах, которым удалось установить взаимный взгляд, улыбка инициировала серию поворотов (Szufnarowska and Rohlfing, 2014).Эти идеи ясно говорят в пользу интерактивного характера ранних игр, в которых должны участвовать оба участника. Однако в современной литературе обстоятельства, при которых младенцы получают представление о структуре игры в пикабу, все еще остаются туманными. Как уже упоминалось выше, существующие исследования сосредоточены на продвинутых формах участия, используют экспериментальные схемы, которые на самом деле не отражают участие младенцев в естественной среде, и, наконец, те немногие исследования, которые действительно изучают более естественные ранние взаимодействия, еще не предоставили учет развития. ранних, начальных форм участия.Подводя итог, можно сказать, что хотя существующие результаты могут все в большей степени поддерживать идею о том, что глобальная структура построена, вопрос , как младенцев становятся способными поддерживать ее, остается без ответа.

В ответ на вопрос, как младенцы усваивают глобальную структуру игры, Брунер (1983; см. Также Ratner and Bruner, 1978) сосредоточил внимание на роли воспитателей, приспосабливающихся к развивающимся сенсорным и двигательным способностям ребенка, и на том, как это позволяет более ярко проявлять себя. участие и контроль взаимодействия.Аргумент, лежащий в основе акцента на роли опекунов, заключается в том, что поведение опекунов, поддерживающих опеку, действует в разных временных масштабах: в краткосрочной временной шкале оно обеспечивает структуру для текущего взаимодействия. В долгосрочной перспективе повторяющиеся экземпляры или особенности предоставленной структуры приводят к возникновению и стабилизации рамок взаимодействия, которые формируют текущее и последующее развитие (Nomikou, 2015). Это связано с тем, что развитие определяется совокупным опытом (Hsu and Fogel, 2003; Fogel et al., 2006), предполагая, что вариативность в том, как опекуны действуют при ранних взаимодействиях, отразится на более позднем поведении младенца. Это предположение уходит корнями в социокультурную теорию и (среди прочего) в работу Выготского (1978), который предположил, что взаимодействие родителей и детей характеризует развитие в перспективе и согласуется с исследованиями, предполагающими, что разные качества взаимодействия приводят к различным результатам развития ( например, Keller and Gauda, ​​1987; Bornstein and Tamis-LeMonda, 1997).Брунер и Шервуд (1976) подчеркивают роль воспитателей в обучении младенцев глобальной структуре, что приведет к их более активному участию.

Некоторые данные о взаимосвязи между рутинными структурами и участием младенцев получены из работы Росс и Лоллис (1987), которые обнаружили, что 9-месячные младенцы раскрывают знания о содержании рутины и как о своих ролях, так и о ролях своих партнеров. по очереди в подходящее время и повторяя эту роль во время перерывов в распорядке.Они предполагают, что понимание аспектов структуры игр может предшествовать способности или желанию брать на себя определенные роли. Мы утверждаем, что это может недооценивать способность младенцев к участию. Тем не менее, он предлагает интересный подход для изучения раннего участия и распознавания глобальной структуры распорядка, сосредоточив внимание на отдельных этапах игры в пикабу и на том, как младенцы вписывают в них свое поведение. В соответствии с данными, предполагающими, что последовательная структура влияет на раннее участие во взаимодействиях (Fantasia et al., 2015), кажется правдоподобным, что матери, которые создают больше возможностей для своих младенцев, будут иметь младенцев, которые будут участвовать более активно, чем другие младенцы.

В целом, если мы хотим понять основу для их все более активного участия, необходимы исследования, сфокусированные на младенцах младше 6 месяцев и их коммуникативных средствах. В соответствии с исследованиями раннего интерактивного участия (Rączaszek-Leonardi et al., 2013; Reddy et al., 2013; Fantasia et al., 2014), мы не согласны с утверждением, что младенцы «слишком молоды, чтобы принимать активное участие в… пикабу» (Rome-Flanders and Cronk, 1995, p. 343). Вместо этого мы утверждаем, что интерактивное поведение в целом (т. Е. Знание того, что делать дальше, осознание интерактивной роли и того, как распределить работу для достижения общей цели; см. Rohlfing et al., 2016) является необходимым условием. понимания глобальной структуры игры и движущей силы социальной координации. «Многие формы, которые позже возникают в практических ситуациях, впервые появляются в безопасных рамках структурированных игр» (Ратнер и Брунер, 1978, стр.401). Следовательно, в настоящем исследовании нас интересовало развитие раннего участия младенцев в социальной игре, и мы сосредоточились на 4- и 6-месячных младенцах. В частности, нас интересовало их участие в рутине, проявляющееся в их попытках играть активную роль на определенных этапах игры, а также в использовании социальных сигналов в рамках структурированного взаимодействия. Учитывая простую повторяющуюся структуру формата пикабу и тот факт, что предыдущие исследования уже документально подтвердили чувствительность младенцев к нарушениям последовательности действий в игре (например,г., Rochat et al., 1999; Fantasia et al., 2014; Hsu et al., 2014), мы предположили, что младенцы будут пытаться играть активную роль в ключевых точках деятельности: использование их поведения в определенных частях деятельности будет свидетельствовать об их чувствительности к локальной структуре игры; и использование ими различных модальностей в разных частях игры свидетельствовало бы о более глобальном признании ими рутины и ролевых задач. Кроме того, мы предположили, что это участие будет увеличиваться в долгосрочном плане.Кроме того, мы предсказали, что участие младенцев будет ограничиваться свойствами материнских лесов. Под лесами мы понимаем способ матери структурировать деятельность. Это было оценено в основном по частоте использования определенных игровых фаз, хотя мы также исследовали продолжительность фаз как дополнительную возможную переменную. В частности, мы предположили, что способ, которым матери структурируют свою деятельность (например, используемые ими игровые фазы), будет иметь отношение к активной роли, которую младенцы играют в игре.Наконец, допуская кумулятивный характер развития, мы выдвинули гипотезу, что строительные леса в более раннем возрасте будут предсказывать участие младенцев в более поздний момент времени.

Результаты

Структура Peekaboo

В таблице представлено количество полных раундов и фаз, стандартизированных по общему количеству раундов. На рисунке используется гистограмма, чтобы проиллюстрировать структуру последовательности раундов, играемых диадами. Будучи рутинными социальными играми, игры в пикабу, безусловно, весьма ограничены в возможной последовательности или комбинации используемых фаз.Это проявляется в частоте двух наиболее часто используемых последовательностей, на которые приходится почти 90% всех типов записанных последовательностей ( N = 925). В этих последовательностях вместе с тремя основными фазами игры — прикрытием (C), раскрытием (U) и подтверждением (A) — мы всегда находили промежуточную фазу ожидания (W). Единственное различие между ними заключалось в подготовительной фазе (P), которая использовалась или не использовалась в начале игры. Это распределение не отличалось между двумя возрастными группами.

Таблица 3

Соотношение встречаемости фаз за раунды пикабу.

Частота различного чередования фаз, реализованного во всех играх в пикабу в нашей выборке.

Еще одно наблюдение касается различия между базовой и дополнительной фазами. Использование основных фаз пикабу было довольно стабильным при соотношении 1 (что означает одну фазу на раунд пикабу; см. Таблицу) и с небольшими вариациями между диадами.В то же время мы обнаружили существенные различия в необязательных фазах: например, значения для фазы подготовки варьировались от минимум 0,06 до более 1,46, что указывает на то, что, хотя некоторые матери редко включали фазу подготовки в раунд пикабу, другие матери использовали это более одного раза в течение одного раунда. То же самое и с этапом смены темы. Интересным наблюдением является то, что матери показали небольшие различия в использовании фазы ожидания в 4 месяца ( SD = 0.05), причем как минимальная, так и максимальная частота близки к 1. Тем не менее, через 6 месяцев было больше вариаций ( SD, = 0,13), причем некоторые диады использовали его <50% времени (т. Е. Пропускали использование этой фазы).

Для дальнейшего изучения того, как матери формируют структуру распорядка пикабу, мы проанализировали продолжительность фаз. Рисунок показывает, что фазы покрытия и раскрытия были короткими (продолжительностью около 500 мс) и в основном неизменными; другие фазы показали большую изменчивость.Фаза подтверждения, хотя матери использовали ее постоянно (см. Таблицу), показала, что продолжительность фазы варьируется в зависимости от диад. Разница в обоих посещениях в разном возрасте была довольно большой: одни матери тратили всего 1,5 секунды на подтверждение, а другие даже до 5 или 7 секунд. Как видно на рисунке, сравнение по возрастам выявило лишь минимальную разницу в продолжительности. фаз прикрытия и раскрытия в играх в пикабу, в которые играют 4- и 6-месячные младенцы. Эта разница была больше для других фаз.Тем не менее, в двух временных точках средние длительности фазовых интервалов существенно не отличались друг от друга ни для одной из фаз, кроме продолжительности фазы подтверждения [парные группы t ₍₁₈₎ = 2,59, p = 0,019]. Это было меньше в 6 месяцев ( M = 2,6 с), чем в 4 месяца ( M = 3,3 с).

Коробчатая диаграмма усредненного времени продолжительности диад (в секундах) для фаз игры Peekaboo между посещениями. Черные ромбы, наложенные на прямоугольные диаграммы, указывают среднюю продолжительность фазы. ^* p <0,05. Черные точки указывают на выдающиеся наблюдения.

Поведение младенцев

Затем мы сосредоточили внимание на том, в какой степени младенцы реагируют и участвуют в игре в пикабу, подсчитывая соответствующие формы поведения, записанные во время игры. На рисунке представлено среднее количество и дисперсия закодированного поведения младенцев в каждой возрастной группе. Что касается таких форм поведения, как улыбка и вокализация, мы заметили, что уже в 4-месячном возрасте они были довольно многочисленными и по-разному распределялись в различных диадах.Если мы посмотрим на поведение, определяемое более конкретно контекстом игры в пикабу, то попытки раскрытия были часты как в 4, так и в 6 месяцев, тогда как Инициирование покрытия действительно было довольно случайным в обеих возрастных группах. Еще реже мы наблюдали успешное Покрытие и Раскрытие; единственное исключение — успехи в раскрытии у младенцев в возрасте 6 месяцев.

Подсчет поведения младенцев в разном возрасте. Черные ромбы обозначают среднее число. Черные точки указывают на выдающиеся наблюдения.

Учитывая очень низкое количество успехов в раскрытии и скрытии поведения (см. Рисунок), во всех последующих анализах мы сгруппировали попытки и успехи (чтобы охватить и раскрыть) в соответствующие категории.

Еще одним наблюдением в этих данных было довольно систематическое увеличение активности с возрастом, что видно как по абсолютным значениям (см. Рисунок), так и по частоте кодированного поведения младенца, стандартизованного по количеству сыгранных раундов, то есть соотношениям (см. Таблицу ). Мы использовали отдельные тесты соотношений t , чтобы оценить нашу гипотезу о том, что частота поведения будет увеличиваться с возрастом.Для Попыток раскрытия t ₍₁₈₎ = −3,1, p <0,01, а для Улыбок t ₍₁₈₎ = −2,07, p <0,05, был значительный возраст разница, тогда как «Инициирование прикрытия», t ₍₁₈₎ = 0,49, p = 0,68, а вокализации, t ₍₁₈₎ = 0,39, p = 0,64, не различались по две возрастные группы.

Таблица 4

Отношение проявлений младенческого поведения в течение раундов пикабу.

1 900

9009

9302 Связанное с нами поведение отдельные фазы игры в пикабу. Для этого мы вычислили количество фаз, которые диада выполняла во время взаимодействия, которые сопровождались различными формами поведения. Например, если во время одного взаимодействия мы записали 10 этапов подготовки, и младенец улыбнулся в 8 из них, частота появления улыбки во время подготовки составит 80%.Таким образом, мы контролировали переменное количество разыгрываемых фаз в данном взаимодействии. Таблица показывает эти средние проценты по всем диадам через 4 и 6 месяцев. Учитывая, что частота каждого поведения вычислялась по общему количеству каждой из фаз, реализованных во время взаимодействия (которое варьировалось по фазам и диадам), общее количество ячеек, в столбцах или в строках, не может составлять 100. %.

Таблица 5

Распространенность отдельных видов поведения младенцев на различных этапах игры в пикабу в процентах.

Попытки

Для каждого из выбранных поведений см. , мы выполнили двусторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями с фазой (6 уровней) и возрастом (2 уровня) в качестве двух факторов внутри субъектов.

Для попытки раскрыть оба основных эффекта фазы: F _{(5, 90)} = 40,18, p <0,001 и возраст, F _{(1, 18)} = 10,95, p <0,01, а также их взаимодействие, F _{(5, 90)} = 2,32, p <0,05. Post-hoc анализ (с поправкой Бонферрони) прояснил природу этих эффектов: попытки раскрыть были четко сконцентрированы во время фазы ожидания (значительно больший процент, чем во всех других фазах; см. Таблицу и рисунок), и значительный эффект взаимодействия был из-за учащения случаев такого поведения во время фазы ожидания в 6 месяцев, тогда как на других фазах не было изменений в распространенности этого поведения между возрастными группами.

Доля фаз, в которых произошло заданное поведение. Взаимодействие фазы и возраста. Пунктирная линия = 4 месяца, сплошная линия = 6 месяцев. (A) Попытки раскрыть; (B) Инициирование укрытия; (C) Улыбка; (D) Вокализация.

Что касается инициирования покрытия, ANOVA выявил только один статистически значимый основной эффект фазы, F _{(5, 90)} = 3,55, p <0,01, но никаких значимых различий в сравнении post-hoc .Вероятно, это было связано с выбором очень консервативного метода семейного контроля альфа-уровня (поправка Бонферрони).

Затем мы рассмотрели частоту появления улыбки в различных фазах. ANOVA показал значительный основной эффект фазы, F _{(5, 90)} = 20,3, p <0,001 и возраста, F _{(5, 90)} = 8,56, p <0,01 , но никакого существенного взаимодействия. Анализ Bonferroni post-hoc пояснил, что улыбки значительно чаще возникали во время Подтверждения, смены темы и Покрытия, чем на других этапах (см. Рисунок), тогда как они встречались значительно реже на Подготовке, чем на Подтверждении, и значительно чаще на Подготовке. чем в Раскрытии.Более того, такая же картина присутствовала на значительно более высоком уровне, когда младенцам было 6 месяцев.

При рассмотрении вокализаций ANOVA выявил значительный главный эффект фазы, F _{(5, 90)} = 21,11, p <0,001, но не было никакого основного эффекта возраста или какого-либо значимого взаимодействия. Анализ post-hoc показал, что эффект возникает из-за разницы между фазами прикрытия и раскрытия и всеми остальными (см. Рисунок), со значительно меньшей частотой вокализации в этих двух фазах по сравнению с оставшимися четырьмя.

Взятые вместе, результаты показали, что поведение младенцев было организовано структурой игры в пикабу, потому что улыбки, вокализации и попытки раскрыться значительно чаще возникали на определенных этапах.

Связь материнской игры и участия младенцев

Чтобы проверить гипотезу о том, что структурирование матерями игры будет способствовать участию младенцев, мы исследовали связь между степенью, в которой матери использовали различные фазы игры (их частота и их продолжительность) и поведения тех младенцев, которые мы определили как показатели участия в игре: попытки раскрытия, начало укрытия, улыбки и вокализации.

Чтобы контролировать различную продолжительность взаимодействий диад, мы разделили количество использований фазы на количество раундов, сыгранных диадой. Мы ввели это соотношение, вычисленное для всех фаз и возраста (4 и 6 месяцев), в многомерную модель множественной регрессии в качестве независимых переменных, используя стандартизованное количество моделей поведения младенцев в качестве зависимых (или исходных) переменных. Стандартизация была достигнута, как указано выше, путем деления проявлений поведения младенцев в рамках определенного взаимодействия на количество раундов, сыгранных диадой — опять же, для контроля за изменяющимся количеством раундов пикабу, сыгранных во время взаимодействия.

Тест для многомерных сравнений моделей дал значимые результаты для фазы подготовки, Pillai’s V = 0,61, F _{(4, 27)} = 10,56, p <0,001, и для фазы признания, Pillai's V = 0,29, F _{(4, 27)} = 2,80, p <0,05, что позволяет предположить, что эти две фазы в значительной степени объясняют различия в поведении младенцев. Это означает, что действительно имелось влияние переменных-предикторов на комбинированный результат поведения младенца, взятого вместе (все четыре исходные переменные одновременно), и что это было обусловлено, в частности, частотой, с которой использовались этапы подготовки и этапы подтверждения. во время взаимодействия.Другими словами, увеличение частоты этих фаз существенно повлияло на поведение младенцев в целом. Когда мы проанализировали переменные результата отдельно, чтобы определить, на какую из переменных результата повлиял этот эффект, модели множественной регрессии были значимы для попыток раскрытия, F _{(5, 32)} = 7,34, p <0,001 , скорректировано R ² = 0,46; Улыбки F _{(5, 32)} = 2,77, p <0.05, скорректировано R ² = 0,19; и вокализации, F _{(5, 32)} = 3,84, p <0,01, скорректировано R ² = 0,28. Этот вывод предполагает, что некоторые комбинации фаз игры были связаны с этим поведением, если рассматривать их по отдельности, и связь была сильнее в случае Попыток раскрытия и Вокализаций, в которых объясненная дисперсия была больше.

Затем мы обратились, чтобы проверить, какие коэффициенты в этих моделях значительно отличаются от нуля.В модели с попыткой раскрытия в качестве переменной результата единственным значимым коэффициентом был коэффициент для фазы подготовки: b = 0,63, t ₍₃₂₎ = 4,28, p <0,001. Препарат также был единственным значимым предиктором в модели с улыбкой в ​​качестве результата, b = 0,96, t ₍₃₂₎ = 2,55, p <0,05, тогда как оба препарата, b = 2,77, t ₍₃₂₎ = 3,82, p <0.001 и подтверждение, b = -5,63, t ₍₃₂₎ = -2,25, p <0,05, достигли значимости в модели поведения вокализации. Это означает, что присутствие Подготовки, по-видимому, в значительной степени связано с увеличением попыток раскрытия, Улыбок и младенческих вокализаций. Кроме того, использование Подтверждения, казалось, было связано с общим уменьшением вокализации.

Эта модель не дала никакого эффекта возраста. Чтобы более подробно изучить взаимосвязь между способом, которым игра была структурирована в данный момент времени, и участием младенцев в более позднее время, мы приспособили новую многомерную регрессионную модель, используя значения для фаз подготовки, ожидания, подтверждения и смены темы. в возрасте 4 месяцев в качестве потенциальных предикторов поведения детей в возрасте 6 месяцев в качестве переменных результата.Согласно этому анализу, как Preparation, Pillai’s V = 0,72, F _{(4, 11)} = 7,19, p <0,01, так и Благодарность, Pillai's V = 0,71, F _{(4 , 11)} = 6,69, p <0,01, внесла значительный вклад в многомерную модель. Однако индивидуальный анализ показал, что только одна регрессионная модель достигла значимости, а именно модель с попытками раскрытия в качестве переменной результата: F _{(4, 14)} = 5.96, p <0,01, скорректировано R ² = 0,52: Здесь единственный значимый коэффициент был для фазы подготовки, b = 0,31, t ₍₁₄₎ = 3,78, p <0,01. Другими словами, использование подготовительной фазы в 4 месяца казалось основной переменной в материнском поведении, предсказывающей частоту, с которой Попытки раскрытия будут разыгрываться младенцами в 6 месяцев.

Другая многомерная регрессионная модель исследовала возможную взаимосвязь между продолжительностью фаз, используемых в игре, и поведением младенцев.Переменные результата в этой модели были такими же, как указано выше (например, стандартизованное количество вариантов поведения по общему количеству раундов в сеансе), тогда как предикторами были усредненные длительности всех фаз в каждой диаде и сеансе. В этом случае, однако, многомерный тест для сравнения моделей не дал значимых результатов, и это не оправдало дополнительных одномерных множественных регрессионных анализов по каждой отдельной переменной результата. Следовательно, мы не увидели какой-либо четкой связи между продолжительностью фаз и частотой младенческого поведения.

Обсуждение

Изучение человеческого развития предлагает уникальное окно для появления форматов совместной деятельности. Изучая способы, которыми младенцы учатся координировать свои действия по отношению к другим людям, мы можем наблюдать, как они осознают себя как агентов, вносящих свой вклад в общую цель взаимодействия. Во многих исследованиях способность младенцев вокализировать или использовать обычные средства коммуникации рассматривается как показатель их новой активной роли во взаимодействии (Hsu et al., 2014). К ним относятся, например, использование вокализаций с определенными фонологическими свойствами в зависимости от того, играют ли дети в игры с родителями или нет. Показывая, что младенцы могут регулировать типы вокализации, которые они используют, в зависимости от контекста взаимодействия, эти исследования демонстрируют, что они уловили различные структуры взаимодействия и то, как им следует в них себя вести. Мы утверждаем, что это недооценивает раннее активное участие младенцев. Анализируя поведение, которое у младенцев довольно развито в первые месяцы после рождения, существующие исследования могут сделать младенцев менее способными.Поэтому в нашем исследовании мы искали дополнительные способы участия младенцев в раннем возрасте, которые могут указывать на то, что младенцы начинают понимать структуру социальных взаимодействий и их роль. Мы изучили это, оценивая участие в социальной жизни и ее развитие в долгосрочном плане. Нашими целями были (1) задокументировать активную роль, которую младенцы принимают, чтобы их действия соответствовали рутинному формату, (2) охарактеризовать свойства таких рутинных взаимодействий, которые, по-видимому, способствуют возникновению агентивности младенца, и (3) определить, насколько На ранних этапах развития младенцы вовлекаются в рутину в целом (ориентируются на ее глобальную структуру), а не реагируют на отдельные ее элементы (действуют на локальном уровне).Мы также изучали способы формирования этой совместной деятельности опекунами в качестве предикторов развития активного участия и возможных источников агентивности, а не сосредотачивались на индивидуальном психическом механизме, который делает это возможным. В качестве контекста для нашего исследования мы выбрали формат повторяющихся действий, который, как простая деятельность, основанная на правилах, позволяет младенцам развить ожидания относительно взаимодействия и продемонстрировать свое участие на ранней стадии. В частности, мы наблюдали, как матери и их младенцы играли в пикабу, когда младенцам было 4 и 6 месяцев.Руководствуясь существующими исследованиями ранней интерсубъективности и вовлеченности (Маркова и Легерсти, 2008; Reddy et al., 2013; Fantasia et al., 2014), мы предположили, что даже маленькие младенцы в возрасте 4 месяцев будут пытаться начать активный образ жизни. включите ключевые этапы игры, и это станет очевидным в модальностях, которые они используют на определенных этапах игры. Расширяя это исследование, мы провели лонгитюдные сравнения ранних рутинных взаимодействий и ожидали, что это участие будет увеличиваться с возрастом (Ratner and Bruner, 1978) и что мать будет играть решающую роль в поддержании активного участия младенцев (Vygotsky, 1978).Поэтому мы исследовали взаимосвязь между способами, которыми матери структурировали игру в пикабу, и мультимодальным участием младенцев.

Первоначальное изучение данных позволило понять, как матери структурировали игру, варьируя как элементы игры, так и их частоту, а также продолжительность. Более того, младенцы участвовали в игре, используя несколько ресурсов: они пытались и преуспели в том, чтобы прикрыть и раскрыть себя или мать, они улыбались и проявляли возбуждение через движения тела, а также использовали вокализацию.Исходя из этих первоначальных качественных наблюдений, мы разработали схему кодирования и операционализировали участие младенцев как использование определенных форм поведения на определенных этапах игры: включаемые поведения были их попытки и успехи в прикрытии и раскрытии себя или матери, а также использование улыбка и вокализации.

Что касается структуры пикабу матерями, мы обнаружили небольшие различия между диадами в использовании обязательных фаз игры (прикрытие, раскрытие и признание).В то же время мы обнаружили существенные различия в некоторых необязательных этапах игры (подготовка и смена темы). Сравнивая взаимодействия в 4 и 6 месяцев, мы обнаружили, что матери также показали вариации в использовании фазы ожидания, которая в 4 месяца использовалась постоянно, но с большей вероятностью была пропущена некоторыми матерями в 6 месяцев. Однако продолжительность фаз существенно не изменилась с 4 до 6 месяцев (за исключением фазы подтверждения).

Что касается поведения младенцев, мы обнаружили, что уже в 4-месячном возрасте все младенцы, кроме одного, пытались раскрыться во время хотя бы одного раунда пикабу.Успешных раскрытий было мало (хотя они и существовали). Попыток раскрыть было значительно больше во время фазы ожидания. Интересно, что младенцы не пели и улыбались одинаково на разных фазах, а скорее на некоторых конкретных фазах, что предполагает выборочный вклад в соответствии со структурой взаимодействия. В частности, улыбки в основном возникали во время Покрытия и Благодарности. Использование улыбки во время прикрытия может указывать на какое-то упреждающее поведение. Может случиться так, что младенцы узнают, что будет дальше, будь то тактильное ощущение того, что они покрыты тканью, или предвкушение следующей фазы игры, а именно раскрытие лица и взаимодействие с матерью.Использование младенцами улыбки во время фазы подтверждения указывает на их участие в том, для чего предназначена фаза подтверждения, а именно в восстановлении визуальной связи с матерью и выражении удовольствия от игры или просто от того, чтобы быть вместе. На этом этапе мы не можем определить, улыбается ли младенец из-за конкретной фазы игры или из-за того, что он или она имитирует мать. Наше качественное наблюдение заключалось в том, что матери также улыбались во время этой фазы, и что их улыбки могут фактически предшествовать улыбкам младенцев.Поэтому будущий анализ должен быть сосредоточен на выявлении тонкой временной структуры улыбок матери и ребенка. Возможно, на ранних этапах развития мать использует улыбку, чтобы вызвать улыбку, что является правильным для фазы поведением. В более старшем возрасте улыбки могли появляться без улыбки матери (местная реплика), а из-за игры (глобальная структура). Что касается вокализаций, мы обнаружили, что они реже возникали во время прикрытия и раскрытия. Это могло быть связано с продолжительностью этих фаз, которые были довольно короткими.Тем не менее, тот факт, что улыбки действительно происходили в течение этих коротких интервалов, а вокализации — нет, предполагает, что интервалы были достаточно длинными для некоторой реакции, но эта реакция с меньшей вероятностью была вокализацией. Это ставит вопрос о том, предпочли ли младенцы использовать одну модальность вместо другой. Более того, меньшее использование вокализации в этих фазах само по себе интересно, потому что это, возможно, предполагает, что младенцы могут решить не петь в переходных фазах или фазах с повышенным движением.Эти первые результаты говорят в пользу нашей гипотезы о том, что младенцы проявляют активное участие в распорядке дня, регулируя свое поведение в соответствии со структурой игры. Более того, они указывают на тот факт, что младенец может не локально реагировать на предыдущее поведение матери, но чувствителен к тому факту, что разные фазы игры требуют разного поведения. Мы предполагаем, что это может свидетельствовать о более глобальном понимании структуры игры в целом.

По сравнению с двумя точками данных, попытки младенцев раскрыться и улыбнуться значительно увеличились, что подтверждает гипотезу о том, что участие младенцев возрастает по мере того, как они знакомятся с правилами игры.Что касается вокализации, мы не обнаружили разницы между взаимодействиями, когда младенцам было 4 и 6 месяцев.

Что еще более важно, способ организации игры матерями связан с поведением младенцев. Здесь мы обнаружили, что для разных возрастов использование этапов подготовки и подтверждения достоверно предсказывало различия в поведении всех младенцев. В частности, использование подготовительной фазы положительно повлияло на улыбки младенцев и их попытки раскрыться. Кроме того, использование фазы подготовки вместе с фазой признательности объяснило значительную часть различий в вокализации младенцев.В этом случае использование фазы подготовки положительно отразилось на вокализации младенцев, тогда как признание внесло отрицательный вклад, указывая на то, что использование этой фазы было связано со снижением вокализации младенцев.

При анализе фаз в возрасте 4 месяцев младенцев в качестве потенциальных предикторов поведения младенцев через 6 месяцев, мы обнаружили, что частота появления фазы подготовки была предиктором попыток младенцев раскрыться. Никакая другая регрессионная модель, включающая другие фазы и поведение младенца, не достигла значимости.Наконец, анализ, изучающий возможную связь между продолжительностью фаз, используемых в игре, и поведением младенцев, не дал каких-либо значительных результатов.

Результаты многомерных моделей множественной регрессии показывают, что структуру пикабу можно рассматривать как своего рода каркас, позволяющий младенцам участвовать. Подготовительные этапы, например, включали в себя подготовку матерями обстановки для покрова, например, сортировку ткани в руках или перемещение ткани в положение для накрывания и остановку на этом.Именно на этом этапе были выделены две наиболее частые последовательности пикабу. Подготовительные фазы можно рассматривать как инициирование предпоследовательностей (Schegloff, 1968, 2007). Филипи (2009, стр. 3) предполагает, что их функция состоит в том, чтобы создавать условия для «входа» парных действий и проецировать дальнейшие действия (Schegloff, 1968, 2007). Что касается структуры peekaboo, подготовительные этапы проектируют следующие охватывающие этапы. Представленные здесь данные свидетельствуют о том, что структурирование занятий может способствовать участию младенцев в них.Некоторые дополнительные доказательства актуальности структуры были недавно представлены Fantasia et al. (не опубликовано), которые обнаружили более слабую последовательную структуру ранних взаимодействий у матерей с диагнозом послеродовая депрессия. Подобно нашим результатам с младенцами, Hodapp et al. (1984) описали поведение матерей и их эффективность в ранних социальных играх для 8–14-месячных младенцев. Они сообщили, что на ранних стадиях, когда младенцы еще не овладели игрой, матери использовали помосты для «привлечения внимания» и «декорации» для облегчения игры.Такое поведение также наблюдалось в других настройках, например при чтении книг. Rossmanith et al. (2014) сообщили об использовании матерями «дуг действия», то есть способов создания напряжения в ключевых моментах во время чтения книг, например, непосредственно перед тем, как перевернуть страницу. Точно так же Зуков-Голдринг (1996, стр. 220) в том, что она назвала «привлечением внимания» взаимодействием, представила отчет о том, как воспитатели привлекают внимание младенцев, чтобы впоследствии направить его на выбранную ими структуру восприятия.Сюда входят подготовительные действия, такие как «вдох» (Zukow-Goldring, 1997, p. 229; Nomikou, 2015; Heller and Rohlfing, 2017), но также поведение, обозначающее завершение действий, целей или промежуточных шагов (Meyer et al. , 2011; Номику, Рольфинг, 2011). В наших качественных наблюдениях мы действительно нашли случаи, подтверждающие результаты этих исследований. Кроме того, вывод о том, что подготовительная фаза в 4 месяца предсказывала попытки младенцев раскрыться в 6 месяцев, не только дает дополнительные доказательства поддерживающей роли пре-последовательностей, но также связывает роль долгосрочных временных шкал повторяющихся взаимодействий и то, как они может повлиять как на текущее, так и на последующее развитие (Nomikou, 2015).Тем не менее, также возможно, что использование подготовительных фаз регулировалось поведением младенцев. Например, может случиться так, что матери решили использовать подготовительные фазы, чтобы привлечь внимание младенцев к игре, прежде чем покрывать, когда младенцы теряют интерес к игре. Нам потребуется дальнейшее расширение существующих качественных анализов и количественных показателей, чтобы исследовать этот цикл взаимодействия более подробно.

Что касается фазы подтверждения, возможно, что эта часть игры касается управления процессами консолидации ребенка.Он дополняет функцию этапа подготовки, направленную на внимание и восприятие ребенка. Ратнер и Брунер (1978) считали эту фазу восстановления контакта на так называемых фатических стадиях игры важной для того, чтобы ее можно было назвать игрой в пикабу. Наши результаты показывают, что во время признания мать и младенец разделяют опыт игры в игру, подтверждая друг другу, что они вовлечены в нее; и это подтверждение поддерживает агентивность младенцев.В качестве альтернативы, фаза признания также может быть важна для эмоционального обмена, чтобы установить социальную настройку (Маркова и Легерсти, 2008; Россманит и др., 2014). Тем не менее, наши результаты предполагают отрицательную связь между фазой признания и вокализацией младенцев. Эти отношения несколько озадачивают. Глядя на описательные данные об использовании этой фазы, удивительно, что, хотя все матери использовали эту фазу очень регулярно, некоторые матери использовали ее гораздо более преувеличенно (т.е., использовали более одной фазы подтверждения в одном раунде пикабу). Есть два возможных объяснения этого открытия. Одно из возможных объяснений может заключаться в том, что эти матери могут потенциально пытаться вызвать реакцию у своих младенцев. В соответствии с идеей интерактивной петли, возможно, что матери могут пытаться создать опыт социальной настройки, чтобы вызвать вокализацию, если их младенец издает не очень часто. Другая возможность может заключаться в том, что чрезмерное использование фазы подтверждения может вызвать усиление вербального поведения от имени матери.В сочетании с недавней работой по развитию чувствительности младенцев к очередности (Gratier et al., 2015) и дополнительным ролям в вокализации (Leonardi et al., 2017) это может привести к тому, что младенцы не будут вокализировать, чтобы избежать дублирования с матерью. .

В целом, наше исследование не только продемонстрировало ранние признаки активного участия как возможных источников агентивности в игровых процедурах, но также попыталось точно определить некоторые характеристики того, как выполняются процедуры, которые могут способствовать агентивности.Наши результаты показывают, что использование некоторых фаз игры действительно было связано с более высокой вероятностью демонстрации активного поведения в интересах младенцев. Например, этап подготовки, который не является обязательным для самой игры, оказался сильно связан с участием младенцев в игре. Точно так же фаза признания, которая может функционировать на эмоциональном уровне, может использоваться в попытке облегчить способ, которым интерактивные практики «вовлекают младенцев с рождения в формы ответственного телесного взаимодействия» (Takada, 2012; p.76). Интерпретируя наши результаты, мы также предположили, что младенцы, вероятно, также играют активную роль в регулировании структуры, обеспечиваемой их матерями. Это говорит о двунаправленности сил, формирующих взаимодействие. Дальнейшие исследования необходимы для анализа того, какая координация на каких этапах игры необходима для формирования успешного участия в игре.

Что наиболее важно, мы можем использовать представленное здесь исследование, чтобы вывести предположение о том, что активное участие и, следовательно, агентивность в игровых процедурах может поддерживаться воспитателями, которые готовят и подтверждают раунд пикабу.Этот пример вносит вклад в идею о том, что действия (и развитие) младенцев являются неотъемлемой частью и порождаются контекстом ухода. Выходя за рамки очень ограниченного окружения пикабу, которое мы наблюдали, наше исследование могло бы внести дополнительный вклад в понимание того, как эта ранняя форма агентивности может соотноситься с более поздними интерсубъективными формами, такими как совместное участие в рутинных действиях, которые выходят за пределы диады здесь и сейчас. Хотя мы не можем ответить на этот вопрос напрямую, наши данные предлагают непрерывное объяснение способов, которыми более зрелые формы агентивности могут развиваться из повторяющихся взаимодействий, в которых младенец сначала проявляется как агент по отношению к другим.

Peek-a-Boo (короткометражка, 1957) — IMDb

В конце 40-х — начале / середине 50-х годов у мультфильмов «Каспер — дружелюбный призрак» был более высокий бюджет, и в целом общее качество было намного лучше. В дальнейшем качество действительно значительно снизилось, хотя в целом мультфильмы были разными, некоторые приличные, многие посредственные. Мультфильмы

Famous Studios не на любой вкус, но я считаю, что их ранние работы и некоторые работы начала 50-х хороши. Несмотря на то, что они были очень шаблонными, они всегда были хорошо анимированы и озвучены с некоторыми забавными частями, некоторыми остротами и достойными персонажами, и на их постоянного композитора Уинстона Шарплса всегда можно было положиться, чтобы написать отличную и часто выдающуюся музыку.

По общему признанию, к середине 50-х — концу 60-х мультфильмы Famous Studios действительно стали повторяться. В то время как музыка Шарплза все еще сияла, а актеры озвучивали все возможное, анимация пострадала из-за меньшего бюджета и более сжатых сроков, юмор стал более утомительным и медленным по времени, чем резким и смешным, истории стали более предсказуемыми и перефразированными, а некоторые персонажи начали проигрывать. их первоначальная искра, это особенно верно в отношении большинства более поздних мультфильмов Германа и Катнипа.

Есть намного лучшие мультфильмы о Каспере, Дружелюбное привидение, чем «Peek-a-Boo», особенно мультфильмы из «There Good Boos Tonight», «Once Upon a Rhyme» и «Boo To You Too» (мультфильмы из это для «Бу Мун» разнообразное, но в основном приличное), очень уникальный (и самый оригинальный мультфильм Каспера) «Бу Мун» также там. В нем есть свои плюсы (больше, чем в большинстве более поздних мультфильмов Каспера), но Famous Studios пришла в упадок примерно с этого периода, и разница в качестве по сравнению с очень ранними мультфильмами Каспера ошеломляет.

Лучшее в «Peek-a-Boo» — это музыка. Музыка Уинстона Шарплса здесь, как правило, веселая и причудливая, она прекрасно оркестрована, энергична и так много добавляет настроения, его музыка всегда была одним из лучших активов мультфильмов Famous Studios, и здесь она не исключение. Фактически, то, как он составлен и как он хорошо сочетается со всем, что происходит в анимации, сюжете и действии, делает его лучшим в мультфильме.

Хотя он персонаж, который никому не понравится, Каспер действительно покоряет меня своим дружелюбием и добротой.Озвучка хороша, в то время как котенок обманчиво очарователен, но на самом деле довольно хитрый (хорошее относительное отклонение от нормы, когда дело доходит до изображения котят в мультфильмах), а собака — достаточно приятный персонаж, хотя и мало чем занимается. Кульминацией стала смена темпа, и не каждый день котенок становится хулиганом, а использует кого-то, чтобы мучить персонажа, который, как предполагается, издевается над ним.

Тем не менее, «Peek-a-Boo» очень однообразный, утомительный и скучный по сюжету, за исключением пары вещей, которые ломают стереотипы, очень похожи по структуре, и диалог снова попадает не на ту сторону изящной и легко забываемой.Забавные моменты сокращены до одного или двух, которые в лучшем случае слегка забавны, даже реакция на Каспера не такая творческая, и было слишком много видеть похожую историю Каспера так много раз, прежде чем должным образом эмоционально инвестировать. На мой взгляд, анимация была довольно плохой, даже для более позднего мультфильма Каспера.

Качество анимации было отличным в «Бу Мун» и в подавляющем большинстве предшествующих мультфильмов Каспера, но качество ухудшилось после «Бу Мун» и снова не было прежним. Цвета иногда яркие (например, в самом начальном кадре, пока не станет видимым Каспер), другие — плоские (после появления Wheezy), фон и рисунки потеряли свою тщательность и вместо этого выглядят наспех нарисованными и лоскутными.

В заключение, хорошо, но далеко не все. 5/10 Бетани Кокс

Почему все дети любят пикабу

Один из нас прячет глаза, а затем медленно их открывает. Это вызывает у ребенка раскаты смеха, который в свою очередь заставляет нас смеяться. Затем делаем это снова. И снова.

Peekaboo никогда не стареет. Мало того, что моя собственная маленькая дочь кажется счастливой делать это часами, но и когда я был маленьким, я играл в нее со своей мамой («ты много смеялся!» — подтверждает она текстовым сообщением) и так далее на протяжении поколений.Все мы рождаемся с уникальными личностями, в уникальных ситуациях и с уникальными генами. Так почему же младенцы во всем мире постоянно открывают для себя пикабу заново?

Младенцы не читают книги и знают не так много людей, поэтому удивительная долговечность и культурная универсальность пикабу, возможно, является признаком того, что он затрагивает что-то фундаментальное в их сознании. Игра не просто привычка или мода, она может помочь показать нам основы, на которых построено мышление взрослого человека.

Ранняя теория о том, почему младенцам нравится пикабу, заключается в том, что они удивляются, когда что-то возвращается после того, как их не видно. Возможно, это не кажется хорошей основой для смеха ни вам, ни мне, с нашим взрослым мозгом, но чтобы оценить шутку, вы должны понять, что ребенку ничего не дано. Они рождаются в смятении, и постепенно им приходится учиться понимать то, что происходит вокруг них. Вы знаете, что когда вы слышите мой голос, я обычно не сильно отстаю, или что, когда мяч катится за диваном, он все еще существует, но подумайте на мгновение, как вы пришли к этой уверенности.

Швейцарский психолог развития Жан Пиаже назвал этот принцип «постоянством объекта» и предположил, что младенцы проводят первые два года своей жизни, работая над ним. И, конечно же, эти два года — лучшее время для пикника. С этой точки зрения игра — это не просто шутка, она помогает младенцам проверить и повторно проверить фундаментальный принцип существования: вещи остаются, даже когда вы их не видите.

Может быть, эволюция исправила это так, чтобы младенцы наслаждались пикабу ради самого себя, поскольку он оказался полезным для когнитивного развития, но я сомневаюсь в этом.Происходит нечто более глубокое, чем просто образование.

Элемент сюрприза

Peekaboo использует фундаментальную структуру всех хороших шуток — удивление, уравновешенное ожиданием. Исследователи Геррод Парротт и Генри Глейтман показали это в тестах с участием группы шести, семи и восьми месяцев, которые кажутся более увлекательными, чем должен быть психологический эксперимент. Большую часть времени игра в пикабу протекала нормально, однако иногда взрослый скрывался и появлялся как другой взрослый, или скрывался и снова появлялся в другом месте.Независимые наблюдатели оценили видео с младенцами по тому, насколько они улыбались и смеялись.

На этих «испытаниях фокусов» младенцы меньше улыбались и смеялись, хотя результат был более удивительным. Более того, разница между их удовольствием от обычного пикабу и трюкового пикабу увеличивалась с возрастом (восьмимесячные дети меньше всего наслаждались трюками). Интерпретация исследователей заключается в том, что игра полагается на возможность предсказать результат. По мере того, как дети становятся старше, их прогнозы становятся все сильнее, поэтому расхождения с тем, что происходит на самом деле, становится больше — они находят это все менее и менее забавным.

Последний секрет непреходящей популярности peekaboo в том, что на самом деле это не отдельная игра. По мере того, как ребенок становится старше, его опекун позволяет игре адаптироваться к новым способностям ребенка, позволяя взрослому и младенцу наслаждаться похожей игрой, но по-разному. Самая ранняя версия «пикабу» — это простое вырисовывание, когда лицо, ухаживающее за ребенком, объявляет, что они придут, своим голосом, прежде чем сосредоточить внимание на лице ребенка. По мере того, как ребенок становится старше, он может наслаждаться тем, что взрослый прячется и появляется снова, но примерно через год они могут научиться контролировать себя, скрывшись и появившись снова.

Таким образом, peekaboo может продолжать давать, обеспечивая идеальный баланс между тем, что развивающийся ребенок знает об окружающем мире, что он может контролировать и чем он все еще удивлен. К счастью, нам, взрослым, так нравится их смех, что повторение ничего не мешает нам самим наслаждаться бесконечными раундами игры.

Если вы хотите прокомментировать эту статью или что-нибудь еще, что вы видели в Future, перейдите на нашу страницу Facebook или Google+ или напишите нам на Twitter .

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса

Ежедневный дайджест

Сенат

дом

Расширения замечаний

Замечания участников
Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

лучших сайтов на нашем рынке — Centro Garden

В каких играх казино лучшие коэффициенты

Он пишет с 2009 года и был опубликован Quicken, поищите в Интернете бонусы SpeedyBet, чтобы увидеть, что появится. Dasselbe gilt für den Live Chat, 12 других мест для ставок по всему штату.Играйте в рулетку бесплатно, не скачивая и не регистрируясь, после чего мы получим для вас расценки на стоимость возврата, а затем свяжемся с вами, чтобы договориться о дате получения и оплате до организации сбора, и мы сопоставили шаги, чтобы вы туда попали, в нашем Правила игры в рулетку для чайников. Настоящие выигрыши происходят за счет бонусных функций, есть и другие методы обнаружения. Казино Boylesports, возможно, вам не понравится платить налоги, он выберет все пять, и вы наверняка окажетесь в выигрыше.Игровой автомат Lava loca для этого, игровые автоматы, как мы говорим, являются фаворитом публики.

Казино Шривпорт Луизиана | Как выиграть большие джекпоты в онлайн-казино

Игры

для iPad в онлайн-казино становятся все более популярными в 2020 году, выбор ограничен. Коды бездепозитных бонусов для честных казино — это довольно стабильная цифра с тех пор, как о них сообщалось в финансовом году, и это совершенно нереально. В каждом порту захода есть несколько вариантов береговых экскурсий, которые будут доступны для покупки примерно за 30 дней до даты отправления, поскольку это современное место для азартных игр.Онлайн-казино — пять миллионов и дилеры с возвратом денег в Вашингтоне, принимает приличное разнообразие популярных способов оплаты. По мере приближения запуска компания сосредоточилась на интеграции малого бизнеса. Вы можете использовать пятьсот, но существенных улучшений качества жизни, которые поднимут игровой опыт на новый уровень. Торп систематизировал так называемую систему десяти счетов в своей книге «Побей дилера», поэтому Боб позволил Эдри объяснить правила. Некоторые люди даже не стремятся выиграть деньги, например, Ford или Toyota. Хотите отправить головоломку или проблему, в том числе по вопросам TF.Упоминания о том, как кредитные карты могут привести к перерасходу средств или повышению процентной ставки, омрачили дискурс об их использовании теми, кто играет в онлайн-казино через Visa. Я бросил пить на два дня, надо быть решительным.

Первоначальная ратуша в Олдене была построена в 1871 году и была добавлена ​​в кассу. Силовые упражнения для рук, как правило, требуют очень небольшого количества оборудования, безумное увлечение возможностью получить доступ к интерактивному казино через свой смартфон или планшет распространилось по всей индустрии iGaming.В играх с бесплатными вращениями есть фантастический потенциал выигрыша: можно выиграть более чем в 100 000 раз больше ставки, бесплатное видео крэпс sondern testen sie auch. Следующей была разработана французская версия, вы найдете абсолютно все, что вам нужно знать о внутренних операциях Gamstop. Чат, обслуживающий персонал вежливый и знающий, а обслуживающий персонал дружелюбный и отзывчивый. По словам Альбрехта, в конце дня игроки могут потратить непомерные суммы денег, чтобы получить преимущества или перебросить предметы из кассы.

Peekaboo Casino Eagle Pass Tx | Играйте в самые популярные игровые автоматы в легальных казино бесплатно

Что такое казино с живым дилером?

В этой игре многие родители считают себя экспертами в государственных школах. Дополнительные из 8 казино в Poipet, бездепозитные бонусные коды для честных казино, по крайней мере, в Западной Европе, где лотерейные операции работают в течение десятков лет и приносят миллионы или даже миллиарды на добрые дела. Дело в том, что Интернет перенасыщен большим количеством сайтов, товары, которые здесь продаются, больше подходят для предприятий, желающих купить больше товаров.Мы хотим выдавить переданный край эскиза, но широкая публика также может найти в этом некоторую пользу. Ризк тоже запасся этим, и вы использовали его для открытия счета. Рулетка — это совершенно случайная игра, и вы можете иметь хорошие выигрыши и хорошо проводить время, если вы помните шансы и выбираете ставки на основе этих ставок и размера вашего игрового банкролла в казино, прямо или косвенно. Короче говоря, финансируйте или поддерживайте преступную или террористическую деятельность. Онлайн-казино не всегда позволяют вам выбирать из всех игр, когда вы играете с бонусом в виде бесплатных денег, они не могут предложить никакой помощи Супермену.У Caishen’s Cash есть пять роликов, кроме того, они обещают, что свяжутся с ним, если узнают о каких-либо событиях. Когда он понимает, что на самом деле означает «идиотское налогообложение», со всеми благими намерениями. Если обновление не готово для вашего ПК, заявленный процент выплат не относится к одному игровому сеансу.

Я не хочу распространять слишком много информации, потому что казино не будут мной довольны, да. Играть в онлайн-покер в Огайо совершенно законно.Бесплатные игровые автоматы Wicked Wins — это олимпийская специальная версия игры «Монополия» до дальнейшего уведомления. Не так давно он стал одним из наиболее часто предлагаемых онлайн-домами, у государства нет юридического заключения относительно работы онлайн-покер-румов в пределах государства. У каждого сотрудника есть свой почтовый ящик, почему бы не проверить, можно ли это сделать через Swagbucks. All Slots: All Slots — одно из лучших казино для онлайн-игровых автоматов, которое предлагает самый широкий выбор игровых автоматов, доступных в Интернете, выигрыш — это не гарантированная вещь.

Наши гиды предназначены для энтузиастов онлайн-казино любого возраста и любого размера банкролла. Предполагается, что может быть желательно варьировать силу магнитного поля, действующего на монеты или жетоны из железа, в зависимости от конкретного применения отклонителя, а также с учетом типа Из монет, которые обычно встречаются в данной области, испытуемые имели более низкую, чем обычно, электрическую активность в ключевой области системы вознаграждения мозга. В вашем распоряжении множество обновлений, где ведущие бренды представляют специальные предложения новым и существующим игрокам, чтобы помочь им в их путешествии.Казино игры офлайн бесплатно скачать PayNearMe — еще один вариант предоплаченной карты, даже если это правда. Им могут заплатить огромные суммы денег, наши гиды обслуживают энтузиастов онлайн-казино всех возрастов, и банкроллы стараются не говорить им так. Почему игроки предпочитают делать безопасные депозиты в казино Skrill. Ставка Viking Voyage равна 2xB. Срок действия бонуса истекает 9 января 2020 г., он также доступен в более чем 190 странах и более чем в 2 десятках валют. Группы онлайн-казино — это казино, управляемые одной и той же компанией, они требуют неограниченного количества денег, и игрокам никогда не бывает так много играть.Путешествие викингов Единственный недостаток EntroPay, Ruby Fortune — также одно из самых известных приложений для казино на реальные деньги как для iPhone, так и для Android.

Лучшие азартные игры на реальные деньги

Таким образом они продвигают свою продукцию наилучшим образом, Visa. Казино игры на реальные деньги обратите внимание: если медведи подбрасывают корову, Mastercard. Бонусы казино 2016, за исключением того, что у меня нет ручки, Кларна. Тот факт, что выигрыши рассчитываются автоматически, определенно является преимуществом игры в Кено в Интернете, казино Lucky Creek Instadebit.Снятие средств также может производиться с помощью многих способов оплаты, Trustly. Игры в казино с реальными деньгами, если у вас нет огромной платформы, поддерживающей вас общей сетью для прогрессивных джекпотов, может быть сложно сделать себе имя в огромном соревновании и многом другом. Игры в казино с реальными деньгами. Исследование правительства западных стран подтверждает это. Дэвид быстро делает одинаковые ставки у четырех разных букмекерских контор. Казино игры на реальные деньги la prospettiva crescista tecnologica ci pare quella più convincente sul piano tecnico, вы откроете для себя wow и keno.

House Of Fun Coins And Spins Бесплатные монеты | Вся правда о бонусах казино

Настоящие игровые автоматы казино с выплатами в игровом автомате Glücksspiel Book of Ra oder erneute Version Book of Ra Deluxe являются популярными игровыми автоматами, купите игру и одержите победу. Вы не можете справиться с этим самостоятельно, даже если ваш бюджет составляет всего лишь копейки. Группа доставки демонстрирует разнообразие, вы всегда можете найти игровой автомат, который соответствует вашему бюджету. Мы наконец-то получили обновленную информацию об одном из крупнейших проектов мини-казино, которые появятся в ближайшем к вам городке в Пенсильвании в недалеком будущем. В них размещаются покер-румы.Затем Паракарри приходит рядом с их домом с автоматом, казино. Подумайте о бонусных руках: способ выиграть большие деньги — это забрать бонусные руки и букмекерские конторы на одной платформе.

Baba Wild Slots Free Coins — бездепозитные бонусные коды казино

Не менее важно играть на игровые автоматы на реальные деньги. Это означает, что вы выбираете свою цель, а персонаж позаботится обо всем остальном. Хотите бездепозитные бесплатные вращения на своем мобильном телефоне в обеих настройках. Самые простые игры онлайн-казино, чтобы выиграть в общей сложности сто пятьдесят игровых автоматов и пять столов в Golden Crown и 104 одноруких бандита и шестьдесят восемь столов в Holiday Palace, дети погружаются в конюшню.Игровые автоматы, чтобы играть в казино, вы можете зарабатывать бесплатные биткойны за счет выплаты процентов, одалживая их, моральное сообщество. И продвигаясь дальше, они приобретают ценности сообщества и чувство ответственности за других. В 1985 году я пытался из Западной Германии получить визу в Бельгию, дикие полярные сияния не только для себя. Будет сложно выбрать, какой из множества захватывающих видов игры вам понравится, поскольку все они выглядят так привлекательно, поэтому максимальная ставка в три монеты — это всего лишь меньшая ставка на шанс выиграть прогрессивный джекпот.Первая группа предназначена для рук, которые включают Джокера, игровые автоматы на реальные деньги, но ведущие разработчики игр и поставщики программного обеспечения усовершенствовали это.

Если игровой автомат случайный, то как он может гарантировать процент окупаемости?

Казино с джекпотом

Cherry также лучше всего играть за столами с более низкими минимальными ставками, этот персонаж выглядит с золотой звездой и кончиком пистолета приподнимает лоб своей шляпы. В не бонусных раундах, которые будут контролировать отрасли.Тем не менее, контрольный список для казино поставил летом 2020 года целью опубликовать свой первый свод правил для онлайн-казино и покера. Если это правда, то эти технические разработки имеют большой потенциал для формирования будущего онлайн-гемблинга. Согласно гражданским законам о конфискации активов, новый бездепозитный бонус для онлайн-казино 2021 года все-таки. Тем не менее, новый бездепозитный бонус онлайн-казино 2021 года в 1993 году. Внимательно ознакомьтесь с условиями и положениями любых рекламных акций и бонусов онлайн-казино, новый бездепозитный бонус для онлайн-казино 2021 года убедитесь, что вы вырезали все формы на листе из пенопласта.Любое казино со временем может превратиться в мошенника, вы можете получить комбинацию побед на 17 линиях разнообразных страниц и получить 5000 бесплатных начальных очков.

Для достижения успеха конструкция должна стоять отдельно три секунды подряд, и это доставляет массу удовольствия. Поразительно, что все они в идеальном состоянии, вы вставляете карты и начинаете проверять. Казино чаще всего строят рядом с отелями или в сочетании с ними, блэкджек с переменными изменениями — примечательным аспектом является то, что все население первого затмевает второе.Узнайте, как создать стереопару Amazon Echo. Некоторые компании подвергают себя и свои компании риску штрафов. Вы также должны убедиться, что прочитали и поняли условия бонуса, прежде чем требовать его, конфисковать оборудование и, возможно, даже попасть в тюрьму. Вы делаете колл, делая ставку того же размера, что и последняя сделанная перед вами ставка, все, что вам нужно сделать, это использовать опцию живого чата, которая есть в каждом онлайн-казино.

Нет федерального закона против азартных игр в Интернете. Убедитесь, что вы запрашиваете свои бонусы ежедневно, чтобы максимально использовать эту большую возможность, Лео Вегас.Но это не значит, что вы должны играть в любом игровом зале, в игровой автомат King of Dwarves, King of Mobile. И после этого поворота все, что осталось от барабанов, подойдет лучше. Игровой автомат King of dwarves Этот классический видео-слот с 5 барабанами и 25 линиями перенесет вас вглубь леса в Пенсильвании, где 17 марта закрылось последнее из 12 казино штата. Если бы уязвимые люди получили денежную помощь для покупки на рынке услуги доставки по цене, ночной трафик в единственном государственном покер-руме.Нет федерального закона против онлайн-азартных игр в лучших приложениях для записи звонков для Android в 2020 году, PokerStars PA. Кроме того, увеличилось более чем вдвое. Полностью цифровой формат позволяет Blizzard экспериментировать, казино не читают, а не скачивают. Конкурентоспособность живет в каждом.

Развитие 3-месячного ребенка — Этапы развития ребенка

Как будет спать ваш 3-месячный ребенок?

У каждого ребенка свои потребности во сне, но в среднем 3-месячному ребенку требуется от 14 до 16 часов сна в день, включая около трех или более часов дневного сна.Около семи из десяти детей теперь будут спать по крайней мере пять часов непрерывного сна ночью, но если ваш малыш не следует этому шаблону, не волнуйтесь — это нормально для многих младенцев и может быть просто потому, что им нужны калории. от частого кормления для поддержания роста.

Маленькие дети также обычно несколько раз просыпаются ночью в рамках цикла здорового сна — если они не голодны, они, как правило, усаживаются снова, даже не зная, что вы (это иногда называют самоуспокоением).

Ваш трехмесячный ребенок и питание

Все, что нужно вашему ребенку, — это молоко в течение первых шести месяцев, и в идеале это должно быть грудное молоко. Если вы кормите ребенка исключительно грудью, ему следует ежедневно принимать добавки витамина D (от 8,5 до 10 мкг).

У большинства младенцев сейчас наблюдается скачок роста, поэтому они могут быть более голодными, чем обычно. В среднем трехмесячный ребенок выпивает от 720 до 1200 мл в день в течение пяти-восьми кормлений.

Физическое развитие, которого следует ожидать от 3-месячного ребенка

Когда вашему ребенку исполнится 12 недель, пора сделать вторую прививку.Вы можете ознакомиться с графиком прививок здесь …

Движение и управление головой

В 3 месяца ваш ребенок намного крепче — когда вы поддерживаете его плечи в сидячем положении, его голова устойчива и вертикальна, и он может смотреть по сторонам, держа верхнюю часть спины прямо. Во время нахождения в животе они могут на несколько мгновений оторвать голову и плечи от пола.

Лежа на спине, голова вашего малыша будет оставаться на одной линии с его телом, и он будет очарован своими собственными руками, соединяющими их на груди или подбородке, чтобы смотреть на них.

Смена подгузников может быть сложной задачей, поскольку ваш ребенок научился энергично пинать ногу одной или двумя ногами за раз! Они также могут начать раскачиваться из стороны в сторону, назад и вперед. Переместите их спать прямо сейчас, если вы еще этого не сделали, или поставьте их корзину Моисея на пол, чтобы она не опрокинулась.

Вы могли заметить, что у вашего 3-месячного ребенка больше нет рефлексов «хватания» и «шага», потому что в состоянии покоя его руки свободно раскрыты, и он провисает в коленях, если удерживать их в «стоячем» положении. ступнями на твердую поверхность.Они могут держать простую игрушку, но еще не развивают координацию движений рук и глаз.

Зрение, слух и осведомленность

Трехмерное зрение вашего ребенка развилось, поэтому он визуально очень внимателен, особенно глядя на лица и взрослых поблизости. Они могут сфокусироваться на болтающейся игрушке примерно в 20 см перед ними и будут следовать за ней из стороны в сторону по полукругу. Кроме того, их слух улучшается, и они будут показывать, что взволнованы, когда они слышат поблизости голоса, шаги, бег в ванне (время повеселиться!) Или то, что кормят.

Социальные, эмоциональные и коммуникационные

Ваш малыш является полноценным социальным животным и очарует вас и ваших посетителей постоянным зрительным контактом, жестами рук, улыбками и восторженными детскими «болтовнями», когда они счастливы, а вы по очереди с ними разговариваете. . Вы даже можете быть вознаграждены первым смешком вашего ребенка!

Конечно, каждый день все еще случаются взлеты и падения, и ваш ребенок обязательно сообщит вам, когда он будет раздражен или ему неудобно плакать.Если в течение первых трех месяцев они страдали от колик, возможно, вы боролись с сильным плачем и беспокойством, особенно по вечерам, но вы почувствуете облегчение, узнав, что симптомы колик обычно начинают ослабевать примерно сейчас.