Избавиться от кредитов -бесплатная юридическая онлайн консультация 24 часа

Как избавиться от кредитов — это тот актуальный вопрос, который волнует миллионы россиян по всем городам и весям 

нашей необъятной страны.

Еще более важный вопрос для практически каждого третьего россиянина – как не просто избавиться от кредитов, а как избавиться от кредитов законно!

Ведь никому не хочется, чтобы ему, его родственникам и сослуживцам звонили и угрожали коллекторы, в дверь стучались судебные приставы-исполнители, а с зарплатной или пенсионной банковской карты списывали все деньги в счет погашения долгов.

На самом деле, кредитная зависимость – это своего рода болезнь, сродная с алкогольной или наркотической зависимостью. И чтобы избавиться от этих пагубных привычек, надо этого действительно захотеть. И если такое желание действительно появится, если должник начнет думать не о том, как получить очередной кредит, чтобы закрыть старые долги, а все мысли сосредоточатся на одной цели – как избавиться от кредитов раз и навсегда, тогда, конечно же, ему понадобится помощь профессионального кредитного юриста.

Самое большее заблуждение должников  — это желание взять новый кредит, чтобы погасить существующие долги. Это приведет только к одному – к росту кредитной задолженности и, как следствие, к усилению кредитной кабалы.

А между тем, далеко не все должники банков и микрофинансовых организаций знают, что есть 100% законные и весьма эффективные способы, позволяющие в короткие сроки избавиться от кредитов.

В Юридическом Центре «ЗаконЪ» наработан огромный многолетний практический опыт защиты законных прав должников. Ежедневно десятки жителей Воронежа и области обращаются к нам за помощью профессиональных кредитных юристов и получают ее в необходимом объеме:

1) У Вас отпадает необходимость вносить ежемесячные платежи по кредитам;

2) Начисленные Вам неустойки, штрафы и пени признаются необоснованными;

3) «Замораживается» дальнейший рост Вашей кредитной задолженности;

4) Вам не надо больше прятаться от коллекторов;

5) Ваши долги гасятся согласно решению суда в соответствии с реальными финансовыми возможностями должника.

Уважаемые воронежцы! Если Вас мучает вопрос — как избавиться от кредитов,  знайте, что закон на вашей стороне! Вам надо лишь правильно воспользоваться своими законными правами, и кредитная кабала останется в прошлом. В ваши семьи вернется душевный покой и финансовый достаток.

Материал подготовил кредитный юрист Данила Багров

Как избавиться от кредитов законно, бесплатная помощь, отзывы

Кредит дает огромное преимущество, позволяя получить нужные суммы денег на крупные траты. Но есть и обратная сторона – кредит нужно возвращать. Можно рассчитать платеж таким образом, чтобы сумма была подъемной при любых обстоятельствах, но всегда возможны накладки. Малейшая просрочка патежа по кредиту оборачивается большими финансовыми потерями, судебным разбирательством, потраченным временем и нервами, а часто и здоровьем. На этот случай существуют различные способы, как избавиться от кредитов законно и списать задолженность.

Можно ли избавиться от кредитов законно?

В законодательстве предусмотрена возможность законного снижения суммы долга по кредиту или полного списания задолженности. Каждое из этих действий возможно только при определённых обстоятельствах, которые нужно доказывать в суде.

Также нужно внимательно читать договор при подписании – в тексте может содержаться отказ от возможности списать долг тем или иным способом, или механизмы начисления платежей, которые не считаются законными.

В любом случае, если возникли проблемы с кредитными долгами ,и нет возможности их заплатить, нужно обращаться к юристам. Пытаться самостоятельно решить проблему довольно сложно – юридические отделы банков работают достаточно хорошо. Обращаясь к юристу, следует узнать о его репутации – в таком деле важна надежность.

Способы избавления от кредитных долгов

Ниже перечислено несколько способов избавиться от долгов законным и надежным способом. Чтобы выбрать тот или иной способ, нужно тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию – каждый способ применим в разных случаях.

Следует помнить, что попытки избавиться от кредитных долгов плохо сказываются на кредитной истории, и в следующий раз в крупном кредите могут отказать, особенно это касается солидных банков, которым важны гарантии того, что деньги вернуться к ним.

Реструктуризация задолженности

Реструктуризация – это изменение условий кредита. Ее цель в том, чтобы сделать условия более удобными для плательщика. Может быть изменен срок кредита, и ежемесячная сумма при этом станет меньше, даже с учетом долга, может быть изменена валюта, и тогда общая сумма уменьшится, или сумма ежемесячного платежа может быть на время снижена.

Провести реструктуризацию можно при резком снижении доходов или потере трудоспособности, у женщин – при выходе в декрет, у юношей – при призыве в армию. Во всех случаях нужны документы, которые подтверждают эти факты. Сумма долга при этом остается прежней, а срок выплаты кредита может существенно растянуться, так что рассчитаться с реструктуризированным кредитом быстро невозможно.

Кредитные каникулы

Это отсрочка платежа. Она может проводиться в рамках реструктуризации – когда заемщик не может платить кредит, и часть платежей переносится на более удобное время.

Также может использоваться в качестве одной из услуг. Например, в Промсвязьбанке при своевременной выплате ежемесячных платежей можно раз в год воспользоваться отсрочкой одного из них.

Воспользоваться этой услугой может почти каждый клиент банков (не МФО), но такая услуга продлевает общий срок платежа и за нее может взиматься комиссия.

Торги (продажа залогового имущества)

Одно из условий, на которых предоставляется кредит – это наличие залога. В этом случае заемщик еще при подписании договора соглашается на то, что какая-либо его собственность становится залогом. В том случае, если плательщик не может заплатить за кредит, залог можно продать на торгах, а полученная сумма будет использована для погашения долга.

Минусы такой ситуации – залог нужно обозначить заранее. Пока не выплачен кредит, залог нельзя продавать, дарить или совершать с ним любые действия – это имущество временно перестает быть собственностью владельца.

Изменение условий договора

Этот вариант близок к реструктуризации, но, в отличие от нее, может проводиться без справок о снижении доходов или невозможности платить кредит. При этом возможны различные варианты, при которых сумма кредита остается прежней, но его условия становятся более удобными для заемщика.

Минус – сроки кредита продлеваются. При этом банк оставляет за собой право отказать в изменении условий, потребовав своевременных платежей и выплаты долга.

Банкротство

Банкротство – это процедура, результатом которой становится признание человека или организации неспособным платить долги. Это происходит в суде. До 2015г такая процедура была доступна только организациям, а сейчас ей может воспользоваться любой человек. При этом должнику назначается финансовый управляющий, который будет заниматься всеми его делами. Как это происходит:

1. Составляется список долгов с указанием сумм и имен или названий кредиторов;
2. Список имущества должника (конкурсной массы) – в него входят все ценные вещи, в том числе те, которые находятся в залоге;
3. Должник может подать ходатайство об исключении какого-либо имущества из этого списка – это может быть сумма прожиточного минимума с учетом иждивенцев должника, арендная плата за квартиру и т. д.;
4. Управляющий проверяет сделки должника за последние 3 года – если среди них есть подозрительные (например, продажа ценностей ниже рыночной стоимости), то имущество поступает в общий список конкурсной массы;
5. Имущество из конкурсной массы продается на торгах, а полученные деньги направляются на платежи;
6. Вся оставшаяся сумма долга списывается.

Недостатки процедуры – она длится долго, и прежде чем сумма долга будет списана, плательщик теряет огромное количество своих денег и ценностей, что существенно снижает его уровень жизни. Также гражданин, признанный банкротом, крайне редко может рассчитывать на новый кредит – для банков он ненадежен, но МФО могут пойти ему навстречу.

Рефинансирование

Если у заемщика не хватает денег для погашения долга, он берет еще один кредит для закрытия уж существующего. Схема простая – человек, имеющий кредитные долги, берет еще один кредит в том же банке или в другом на более выгодных условиях (дольше срок платежей, ниже ставка процентов, кредитные каникулы и т.д.).

Полученные средства автоматически направляются на погашение существующего долга. Таким образом, первый кредит полностью закрывается. Это не избавляет от необходимости платить второй кредит, срок которого гораздо больше, но ниже ежемесячный платеж. Для рефинансирования требуется заявление с приложением документов о кредите и задолженности по нему.

Обращение к посредникам

Посреднические организации (кредитные брокеры) занимаются тем, что обходят установленные правила и получить кредит или улучшение условий по кредиту. Когда это невозможно другими средствами. В частности, если в банке отказали в реструктуризации или рефинансировании, а банкротство грозит существенным снижением уровня жизни, можно обратиться именно к посредникам.

Брокер подберет кредит на наиболее выгодных условиях, а также добьется получения еще одного кредита для погашения уже имеющегося (по сути, рефинансирования) при больших просрочках платежей. Этим методом может воспользоваться любой заемщик, но следует помнить о рисках – во-первых, брокеры берут немалые деньги за услуги, во-вторых, не все из них действуют законно, так что есть риск обнаружить у себя долги, еще большие, чем до обращения к посреднику.

Помощь поручителя

Наличие поручителя определяется в момент составления кредитного договора – предусмотрен или не предусмотрен поручитель, указано в договоре. Данные поручителя указываются в кредитном договоре, и в случае, если заемщик просрочил платеж и не выплачивает деньги сам, поручитель обязуется выплатит долг или часть долга.

Поручителю, как и заемщику, необходимо подтвердить платежеспособность. Недостаток – родственники и коллеги часто отказываются быть поручителями, а случайные люди легко отказываются от обязательств.

В банках и МФО применяется система скрытого поручительства – формально поручители не предусмотрены, но фактически заемщик указывает телефоны нескольких лиц, которым, если случится просрочка, будет предъявлен счет. Такие действия незаконны.

Избавление от кредита через суд

Суд может обязать банк изменить условия кредита, отменить проценты, просрочки и пени, оставив только «голый» долг по кредиту. Добиться такого решения трудно – необходимо предоставить документы, которые подтверждают, что заемщик не может платить долг своевременно, у него изменились условия, раньше позволявшие платить долг или возникли другие причины.

Также нужны бумаги о том, что банк отказал в реструктуризации или рефинансировании или других способах «договориться по-хорошему». Обращение в суд – легальная альтернатива кредитных брокеров. Но если банк не дал справки о том, что отказал в рефинансировании, то решение суда будет в пользу банка.

Кредитная амнистия

Это изменение законодательства, которое поможет снизить общую сумму платежа по кредиту. Полная сумма, которую выплачивает заемщик, состоит из одолженной суммы, процентов и комиссии, штрафов за просрочку и других платежей. Вся сумма распределяется на ежемесячные платежи по кредиту.

Поступающие от клиента деньги распределяются таким образом, что первым делом погашаются проценты, а только потом – основная сумма. Таким образом сумма основного долга уменьшается медленно, количество начисленных на нее процентов – тоже, а срок платежа искусственно удлиняется.

Новый закон (кредитная амнистия) обязывает банки в первую очередь гасить основной долг, и только потом остальные начисления. Сумма выплат уменьшается гораздо быстрее.

Как избавиться от долга по микрозайму в МФО

МФО отличаются от банков тем, что дают кредиты на короткий срок, а проценты начисляются за каждый день пользования суммой. Требования к заемщику гораздо ниже, чем в банках, поэтому взять кредит может каждый гражданин с паспортом.

При этом документация ведется небрежно, возможны ошибки (или преднамеренные махинации), в результате которых сумма долга становится намного больше той, которую занимал человек, а доказать, что долг давно возвращен, сложно.

Как и в случае с банками, невозможно избавиться от собственно долга – той суммы, которую человек занял. Речь идет об уменьшении суммы процентов и штрафов и пересмотра условий займа. Надежно это делается только через суд. Для этого нужно дождаться, когда МФО подаст иск, и сразу же подать встречный. Если организация уже получила судебный приказ на взыскание долга, то избегать долгов поздно.

В каких случаях банк может полностью списать долги?

Полное списание долгов, т.е. основной суммы и всех процентов и штрафов, возможно в двух случаях:

• Прошел срок давности по взысканию долга;
• Плательщик признан банкротом, у него нет ценного имущества и денег.

В остальных ситуациях речь может идти только о сокращении суммы долга, изменения условий, полном списании процентов (но тело долга остается, поскольку заемщик получил деньги). Если банк обратился в суд на неплательщика, то решение будет частично в пользу банка – выплатить деньги все равно нужно, но на других условиях. МФО зачастую отказываются признавать истечение срока давности или банкротство заемщика – с этим тоже борется суд.

Сроки давности взыскания задолженности

Законодательством установлен срок давности по долговым обязательствам 3 года. Т.е., если в течение этого времени плательщика не нашли и не потребовали выплат, долг списывается автоматически. Это выгодно банку – так он избавляется от показателей, которые портят статистику, но не получает денег. Заемщику это невыгодно – он будет считаться злостным неплательщиком и не сможет законно получить кредит, ипотеку или микрозайм. Банки, МФО и кредитные брокеры, которые пойдут навстречу, скорее всего окажутся недобросовестными.

Чтобы предотвратить подобный исход дела, банки прибегают к услугам коллекторских агентств и службы судебных приставов. Их задача найти должника до того, как истечет срок давности.

Бесплатная помощь в России

В настоящее время набирают популярность антиколлекторские агентства. Они помогают в списании долгов, помогают грамотно составить жалобу в суд, проверяют добросовестность кредитора. Услуги юристов стоят денег, но работают организации на некоммерческой основе. Но надежный способ решения проблемы кредитов – это консультация юриста с проверенной репутацией.

Отзывы

Отзывы о работе организаций, помогающих справиться с кредитами, противоречивы. Не из каждой ситуации возможен законный выход, устраивающий заемщика, в некоторых антиколлекторских агентствах работают недостаточно профессиональные юристы, а иногда сам заемщик отрезает себе пути к отступлению, пытаясь решить проблему недостаточно законными способами.

Смотрите видео о законном избавлении от кредитов:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

В Энгельсе родственникам пришлось тащить пожилую женщину в офис банка на носилках, чтобы разблокировать карту с пенсией

В Энгельсе Саратовской области произошла вопиющая история наплевательского отношения к пожилой женщине со стороны сотрудников АО «Почта Банк». Об этом сообщает портал «Вольск.ру», которому рассказали подробности родственники пенсионерки.

Житель Вольска Игорь Мешков переехал с семьей в Энгельс, чтобы ухаживать за 74-летней тещей Валентиной Николаевной. По его словам, у женщины сложный перелом и она не может ходить. Однако при этом от нее потребовали лично посетить «Почта Банк», где она получает пенсию, чтобы подтвердить личность. Причина в том, что судебные приставы заблокировали карту, на которую поступает пенсия из-за долга ее сына, погибшего пять лет назад. Родственники попытались вызвать специалиста на дом, однако в этой услуге им отказали.

Родственникам пришлось спускать пенсионерку по лестнице с пятого этажа дома. Центр социального обслуживания Энгельсского района выделил спецтранспорт. Женщину доставили до офиса банка на площади Ленина. Но оказалось, что кнопка вызова для инвалидов не работает. Пенсионерку занесли в офис и положили носилки на стулья.

«Такого скотского отношения я давно не встречал. Как фашисты вы себя ведете просто. Человеку не то, что ходить, его шевелить нельзя. Договора вы приезжаете на дом заключать, когда вам удобно и надо», — высказал Мешков свои возмущение в лицо сотрудницам банка.

В итоге пенсионерку быстро сфотографировали и дали распечатку операций по карте. Почему этого нельзя было сделать дома, остается загадкой.

Замглавы администрации Энгельсского района по социальной сфере и член генерального совета партии «Единая Россия» Иван Дзюбан возмутился подобным отношением коммерческого банка и назвал ситуацию недопустимой.

«Родственники доставили женщину к офису „Почта Банка“ на площади Ленина около торгового центра „Лазурный“. Со своей стороны, уже связался с родственниками и готов оказать всестороннюю поддержку. Но подобное халатное отношение со стороны сотрудников банка возмутительно. Сегодня, живя в век коммуникаций, пройдя острый период изоляции в пандемию, мы, к сожалению, сталкиваемся с подобными случаями. Мы понимаем, что безопасность и сохранность данных превыше всего, но существуют нормы морали», — прокомментировал вопиющий случай чиновник.

В Саратовской области продолжает действовать режим самоизоляции для граждан старше 65 лет.

Новости Санкт-Петербурга — главные новости сегодня | fontanka.ru

3278 комментариев

Блестящий текст. Уважуха автору.

«Эта нога — у кого надо нога».
Вот зря Лёшенька и сочувствующие на омских врачей бочку катили, поджелудочная именно так в спину и периферийные органы отдаваться может.

Решил пойти как «политически преследуемый»?.. ну, тоже вариант.

А можно мне нашего не(до)губернатора как-нибудь назвать подобающим образом? Я цензурно.
Впрочем, поляк тоже в явные грубости не свалился, а вот поди ж ты…

Да ни за чем. Там запись «по кругу» ведётся, просто время подошло

«восемь раз отказывала в возбуждении уголовного дела с формулировкой «нет события преступления»» — единственный нормальный человек во всей истории. Родственники старика прямо жаждут хоть кого-нибудь «засадить»?

Всё до последнего абзаца полностью поддерживаю. В конце Венеру явно кто-то торкнул нелюбинообразный. Говорил же, не доведут до хорошего такие соседства…

Открытая громаднейшая парковка в СГ ЕСТЬ, там где сейчас конечная у к-130. Только вот скупердяям и туда «дорого» корыта ставить свои.

С парковкой в СГ проблема только у скупердяйничающих. И всех остальных, кого скупердяйничающие ограничивают в жизненном пространстве, бросая свои корыта на улице. Школа громадная тоже есть, и собирается строиться вторая. Поликлиники, да, жутко остро не хватает. Будет позже, как и в БЖ (там её под крышу подвели, но ещё не ввели).
Когда Ветеранов продлят до Красносельского (а это уже скоро), сергиевцам будет поспокойней.

С инфраструктурой в Солнечном городе всё более-менее неплохо, это я как «ихний» сосед из позднесоветской застройки неподалеку говорю. Дороги, да, отстают, хотя и не фатально. С метро задница, тут не поспоришь.

«Малоэтажная» часть Солнечного Города, прямщяз строящаяся почти в том же месте, но поближе к городу — 4 этажа. Полагаю, что и там будет то же самое. ИМХО вполне нормально.

«Падение» с 74,115 р (20-е число) до 74,585р. (текущий уровень) это северный песец как страшно, да.
«Когда Вы говорите Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите»(С)

«A killer» в разговорном английском давным-давно уже скорее имеет значение «крутой чувак/крутая чувиха», а не дословное «убиватель». Почти уверен (всё же деменцию не стОит исключать как фактор), что Байден именно в этом смысле вопрос и понял.

Все реально думают, что, допустим, скорповский альбом «Virgin Killer» или квиновская «Killer Queen» — это про убийц?

Я не понимаю, неужели с английским у всех настолько плохо? «A killer» в разговорном английском давным-давно уже скорее имеет значение «крутой чувак/крутая чувиха», а не дословное «убиватель». Почти уверен (всё же деменцию не стОит исключать как фактор), что Байден именно в этом смысле вопрос и понял.

Все реально думают, что, допустим, скорповский альбом «Virgin Killer» или квиновская «Killer Queen» — это про убийц?

Давно пора, но почти уверен, что тянуть и откладывать будут до самого последнего.

Больше мешали неназванные в опросе факторы: идиотизмы с перчатками на улице, недоступность большей части «нековидной» медицины, сильное ограничение на оказываемые услуги (парикмахерские, фитнесы, транспорт, внутренние перемещения по городу и стране). Плюс беспомощность «властей» на этапе обоснования и объяснения принимаемых решений.
По сути, как видим, половина реально мешающего связано с тем, что у нас не(до)губернатор городом руководит. Остальная половина — ненужная перестраховка на общегосударственном уровне.
А так — в удалёнке нашлись даже плюсы: меньше трат времени и денег на трансфер до работы и обратно.

«Интересант» был б.-м. интересен именно тем, что он «кичедживский», без него самого это тухлый номер, никому не нужный. «Проще пристрелить»(С). Не продаст, даже за 10т.р.

Дискутировать не против, но тут это делать ну крайне неудобно, увы.
На какой вопрос я не ответил?

Вот после такого точно надо в отставку отправлять :-\
«Свиной» губернатор Петербурга — это уже ни в какие ворота.

А теперь вспомните СКОЛЬКО то строительство потребовало времени, денег и нервов…

«Независимая культура» по типу сабжевой почему-то с превеликим удовольствием «осваивает» бюджетные субсидии и окологоусдарственные гранты. Спрашивается, а ОТ КОГО она тогда свободна?

Так и тут только «говорят», что можно. Уверен, что ничего такого не будет, тем более за 2 месяца. Там если по нормальному углублять — работы на год минимум с нашими темпами строительства. И течь после этого оно будет как не знаю что. Посмотрите на примерно аналогичный проезд под ЖД у ст.Зеленогорск. Там ровно то же самое — углубленный проезд рядом с речкой. Затапливает его каждый год по нескольку раз с момента постройки.

Формально — «лечение», это закреплено документами. Хотя — да — и тут я бы выделил всё это из ОМС в отдельный, уже чисто бюджетный, не страховой фонд. Всё «родовспоможение и рядом» должно оплачиваться федеральным бюджетом, а не страховыми фондами. Просто потому что это определяет благополучие страны в целом, и тоже не является никаким «страховым» случаем. Но это ИМХО, конечно.
По поводу усугубления расслоения полагаю, что Вы преувеличиваете. Оно и без того есть. Скорее, надо предлагать более серьёзную матпомощь многодетным. Чёрт с ними, пусть «зарабатывают» на детях.

У вас в неметчине всё-таки полегче. Во Франции, ВБ, Бельгии — всё нафиг позакрыто. Соседи в Финляндии тоже струхнули.

Штатные подвывалы с «и правильно сделали» спалились 🙂

Ну, а чё вы хотели: свободный рынок, конкуренция, соревновательность. Для своих. Для остальных — ограничения, непрописанные явно доптребования, жёсткое государственное регулирование, преференции «своим» и пр. Всё как обычно.

Какое там «для начала», мы уже почти закончили 🙂
«Для начала, сформулируйте » — не буду, мы не на философском диспуте. Считайте это «самим собой разумеющимся» понятием. Я считаю данное обстоятельство несправедливым, этого достаточно. Мне. Что думает по этому поводу «британское право» мне глубоко фиолетово. Что думаете вы, коллеги-собеседники — интересно, но не более.

Аборт — не лечение. И спорить по этому поводу не буду. Аксиома. Да, имеет отношение к медицине, но не большее, чем вивисекция, скажем. Точно ею не является, касается каким-то боком, не более.
Косметологии и так в ОМС нет.
Про «инструмент» — соглашусь. Про «запрещать» — тоже. Но такой инструмент не должен быть оплачиваем из средств, выделяемых на ЛЕЧЕНИЕ. Потому что это не лечение, всё просто. В этом и состоит «несправедливость»: просто нецелевое использование.

Русофоб 🙂
https://www.smithsonianmag.com/history/cuyahoga-river-caught-fire-least-dozen-times-no-one-cared-until-1969-180972444/

Мне нас..ть на предвыборный трёп и на демографию, для меня это больше вопрос справедливости. Я считаю несправедливым и неправильным методически оплачивать аборты по ОМС. Никакой «медицины» и «лечения» тут нет, равно как и страховым случаем такое событие признать можно только в очень редких случаях, уже описанных ув. azul выше (когда контрацепция «промахивается»). Всё остальное — ни лечение, ни страховой случай. При чём тут ОМС тогда? Прямых запретов действительно не надо (но их никто в здравом уме и не предлагает). Экономические вопросы, при этом возникающие, можно и нужно обсуждать, но определяющими они тут явно не являются.
Возможно (это только вариант), имеет смысл ввести «опцию» к медицинской страховке, покрывающую и аборты тоже, но она должна быть ограничена. По возрасту — абсолютно точно (гробить здоровье 17-летней девчушке первым абортом — это безусловный верх садизма, какие бы обстоятельства не были). Думаю, что и бесплатной быть она не должна. Просто, чтоб думали головой.

И да:
«я не говорила, что аборт — лечение.»

«Что с дантистами, что с косметологами пример мимо кассы — человек имеет выбор лечить зуб по ОМС или выбрать платного врача. Здесь этого выбора женщин собираются лишить»

Вам не кажется, что эти две фразы, мягко говоря, не коррелируют друг с другом?

В нынешнем формате Ф. аргументированно возражать крайне неудобно (отсюда и кажущесть «брюзжания»), посему оставлю без комментариев. «Я Вас услышал» как сейчас принято говорить в таких случаях. Что обычно означает «останусь при своём мнении».

Разве что отмечу, что «эмбрион не является человеком» — это всего лишь вопрос договорённостей в обществе. Преступления против беременных (независимо от срока , между прочим) являются отягчающим обстоятельством уже сейчас, что само по себе уже говорит сторонникам теории «плод — часть тела женщины» о том, что «что-то тут не так». Подумайте об этом.

Этот довод широко эксплуатировался во времена сетевой трампо-цензуры и, увы, он ложен: «площадки» эти уже давно не являются обычным частным ресурсом, и неравный сетевой доступ к ним имеет все признаки политической ангажированности и целенаправленной цензуры. Неслучайно в это вваливаются совершенно колоссальные средства.

А Вы (или кто-нибудь из администраторов, допустим) господь бог, чтобы определять, где есть ложь, а где истина? Задача журналиста и СМИ — освещать события. Создавать текущий слепок эпохи, высокопарно говоря. Это НЕ задача журналиста и СМИ определять истинность или ложность. Для этого в правовом обществе есть судебная власть. Поэтому любое «исправление» действительности кроме как по решению суда является цензурой (Снаки, да, и нынешние маразмы с досудебкой тоже, увы). Правильным в данной ситуации было бы опубликовать свой материал с опровержениями изложенных журналистами событий, а не запрещать их. Удивительно, что «государственник-охранитель» в моём лице должен говорить такие прописные истины (ххе) типа демократу-либералу.

«Если новость лживая, то такую новость нельзя размещать» — а можно поинтересоваться законной стороной вопроса: на основании чего «нельзя»?
Даже по решению суда это далеко не всегда так, часто суды просто требуют опубликовать опровержение, без удаления оригинала. А тут — обыкновенный внесудебный произвол, цензура в чистейшем виде.
Продолжайте подлизывать дальше.

У «молодого» остались четверо детей… Мда.

В ПРБ мало будет перманентно донатить Наисветлейшим. Надо ещё «правильные ку» регулярно делать, причём демонстративно, желательно с нотариальным заверением. Иначе рискуешь стать нерукопожатным. Нет, что вы, это (нерукопожатость) ни в коем случае не будет преступлением против ПРБ: ПРБ будет свободной и демократичной. Но Совет Светлоликейших будет публиковать свои «фу» нерукопожатным. И истинный ПРБиец никогда не будет пользоваться услугами фу-списочников. Шейминг и хейтинг фу-списочников будет официально поощряться и вознаграждаться.
Так победимЪ!

1. Я и сейчас очень приличный 🙂 С возрастом стал чуть более прямолинейным, да.
2. Где Вы нашли у меня брюзжание? — просто высказываю в меру (определённую нынешним убогим форматом Ф.) аргументированное мнение. Уж кто тут исходит желчью и прочими выделениями — пробегитесь по всем комментариям и посмотрите сами. Уж точно не я.
3. А почему мы должны оценивать вопрос жизни и смерти исключительно с экономических позиций? Да, это один из факторов, но имхо совсем не определяющий в данном случае. Проблема сложная и комплексная, иметь на неё всего лишь один аргумент («дешевле») — в корне неправильно.
4. Ещё раз: аборт — не лечение.
5. Почему строится искусственная дихотомия «аборт по ОМС — криминальный аборт»? У нас много чего в ОМС не входит, но никаких жутких криминальных поползновений в этих областях я что-то не вижу. Наоборот, и дантисты и косметологи живут очень даже прилично.
6. Про жену, извините, знаю, у нас крайне доверительные отношения. Потому и женат, собственно 😉

С Нступающим!

Контраргумент на это в виде примеров по косметологии автор уже привела. Косметическими манипуляциями здоровье тоже можно запросто угробить, и это не означает, что их прямо-таки надо тут же включать в услуги, оказываемые по полису.

Аборт — это не лечение. Так что весь Ваш пафос — коту под хвост.

Один. А что? Какое это имеет отношение к оплате абортов по ОМС? Ежели чего, жена абортов никогда не делала, ибо, извините, контрацепция в те или иные моменты жизни — это нормально

Показать следующие комментарии

Дмитрий Азаров призвал пройти чиновников тесты на наркозависимость

Наверх

Войти

ProГород рекомендует

$=  €=

• Новости
• Дороги
• Спорт
• Здоровье
• Бизнес
• Афиша
• Реклама в газете
• Реклама на сайте
• Добавить новость

Газета «Город Самара»«Город Новокуйбышевск»НедвижимостьРаспространение листовокПоискОбъявления+

Стая собак напала на женщину с ребенком в Самарской области16:31, Bчера30«Голов нет практически»: свидетельница рассказала о жутком ДТП в Самаре с 3 погибшими00:21, сегодня3В Самаре на ул. Фрунзе при столкновении автомобиля каршеринга и скорой помощи погибли 3 человека23:31, Bчера1Жители Самары рассказали о самочувствии после коронавируса11:50, BчераПоявились фото жуткого ДТП в Самаре, где при столкновении со «скорой» погибли 3 человека23:15, Bчера1В Самаре при столкновении скорой помощи и «Делимобиля» погибли 3 человека23:05, Bчера1Врачи из Самары рассказали, что нужно делать при назначении операции09:49, BчераЖителя Новокуйбышевска сдали медикам с помощью участкового20:52, Bчера2Дмитрий Азаров и гендиректор ГК «Мать и дитя» обсудили перспективы сотрудничества 19:55, Bчера11Самарский региональный исполком «Единой России» временно возглавил Сергей Арсеничев10:58, 23. 03.2021Губернатор Самарской области поручил разработать меры поддержки для некоммерческих организаций19:45, Bчера2В Самаре прекращено уголовное дело о смерти Лины Сторожевой, тело которой нашли на козырьке подъезда19:17, Bчера9Риэлторы Самары рассказали, как выросли цены на квартиры в марте 202110:20, 23.03.2021На улице Арцыбушевской в Самаре в 2021 году появится дорожная разметка по новому ГОСТу19:10, Bчера9В Новокуйбышевске бродячие собаки напали на женщину с ребёнком18:55, Bчера1Жителям Самары рассказали, как избавиться от мигрени с помощью ботокса08:58, 23.03.2021Власти сделал

Около 3 миллионов россиян находятся в «списке запрещенных для полетов» из-за неуплаченного долга — Quartz

По данным российского информационного агентства ТАСС, около 3,4 миллиона граждан России — примерно 5% от общей численности населения — теперь лишены возможности выезжать за границу из-за невыплаченных долгов. со ссылкой на представителя Федеральной службы судебных приставов.

Это на 1,1 миллиона человек больше, чем 2,3 миллиона, которым в прошлом году власти запретили выезжать из страны из-за просрочки банковских кредитов, штрафов за нарушение правил дорожного движения, счетов за коммунальные услуги, штрафов, налогов, алиментов на детей и т. Д.

Российское законодательство запрещает лицам, имеющим задолженность более 30 000 рублей (482 доллара США), выезжать из страны до тех пор, пока их долги не будут погашены. В целом Федеральная служба судебных приставов, известная под аббревиатурой ФССП, заблокировала выезд почти 7,2 миллиона должников на данный момент в 2019 году. Должники могут выехать «в течение 23 минут» после урегулирования платежа, однако, как заявил глава ФССП Дмитрий Аристов на последней конференции год. Раньше их снова отпускали в течение 48 часов. Иногда бывают исключения. В 2014 году FSSP заявило, что кому-то с неоплаченными счетами может быть разрешено выезд, «например, если должник или его родственники должны пройти лечение в другой стране».

Известно, что агенты по взысканию долгов в России применяют к должникам еще более суровые наказания за неуплату, чем власти. В 2016 году коллектор из Ульяновска, добивавшийся выплаты долга в 4000 рублей (около 53 долларов на тот момент), бросил коктейль Молотова в квартиру должника, в результате чего двухлетний сын мужчины сжег более 40% его тела.Сообщается, что семья взяла ссуду на медицинские расходы.

Но не только долги мешают россиянам путешествовать. 16 декабря президент России Владимир Путин подписал новый закон, запрещающий сотрудникам служб безопасности страны покидать страну в течение пяти лет после выхода на пенсию.

«Так было всегда, более или менее, — сказал Quartz бывший офицер ФСБ Ян Нойман. «Теперь это просто строже, чем было».

Ранее закон запрещал выезжать только действующим офицерам. Это правило было введено в действие, когда полковник Службы внешней разведки (СВР) Александр Потеев бежал в Соединенные Штаты в 2010 году и раскрыл сеть спящих агентов, действующих в Соединенных Штатах и ​​Европе.После этого российским разведчикам разрешили выйти только на лечение, которое они не могли получить дома.

В 2014 году украинская революция заставила Кремль ввести широкие ограничения на поездки сотрудников Министерства внутренних дел, Министерства обороны, Федеральной пенитенциарной службы, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Генеральной прокуратуры, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной миграционной службы и МЧС, пострадало около четырех миллионов человек.

Это, как сказал бывший офицер КГБ Геннадий Гудков в интервью The Daily Beast в 2018 году, было «признаком нарастающей паранойи.

«Я понимаю, что сегодня огромное количество стран хотят нанимать российских специалистов, но уверен, что никто не захочет нанимать какого-нибудь маленького сержанта полиции или какого-нибудь рабочего, как один из моих родственников, который работает на авиационном предприятии, производящем мелкие незначительные детали », — сказал Гудков. «Недавно ему запретили путешествовать».

Санкции не ограничивают доступ к финансам для российских корпораций

Гарет Гор, Майкл Тернер, IFR

МОСКВА / ЛОНДОН, 20 ноября (IFR) — Санкции США и Европы непреднамеренно стимулируют деятельность тех же российских компаний, которыми они являются Предполагается, что это наказание, и некоторые в России хвастаются, что ограничения вызвали переработку местной финансовой системы, которая упростила и упростила доступ к финансированию.

В основе финансового перераспределения лежат отечественные банки, такие как Сбербанк и ВТБ. Несмотря на запрет на доступ к мировым рынкам капитала, в обеих странах наблюдается рост корпоративных депозитов, поскольку российские компании, опасаясь эскалации западных финансовых санкций, репатриируют кучу наличных денег, хранящихся за границей.

Помимо обеспечения находящихся под санкциями банков дешевым источником твердой валюты, такой приток по иронии судьбы поставил российскую банковскую систему в более выгодное положение, чтобы помочь другим компаниям не выходить на мировые рынки либо потому, что они непосредственно подпадают под санкции, либо потому, что инвестор аппетит по долгам иссяк.

«Теперь введены санкции, все больше и больше корпораций осознают, что существует риск, что их имя может оказаться в списке, и мы стали свидетелями ускоренного вывода ликвидности в иностранной валюте из иностранных банков и роста корпоративных депозитов в России» сказал Герберт Моос, заместитель президента ВТБ.

Корпоративные депозиты банка увеличились на 20% за последний год, что способствовало росту корпоративного кредитования — только в третьем квартале кредиты сектору увеличились на 13%.«Это огромный рост», — сказал Моос о притоке депозитов. «Практически все это евро или доллары. В основном это наличные, которые нам возвращают из европейских или американских банков ».

По данным Центрального банка России, несмотря на глубокую рецессию, вызванную ценами на нефть, корпоративное кредитование в стране в этом году выросло на 7,1%. Это повышение стало спасением для компаний, лишенных доступа к рынкам капитала, что доказывает ошибочность прогнозов массовых дефолтов.

РЫНКИ ЗАКРЫТЫ

Хотя подавляющее большинство российских компаний могут свободно выходить на мировые рынки капитала, санкции и резкое падение цен на нефть и газ — основных статей экспорта России — фактически закрыли рынок для многих.В 2012 году российские компании привлекли 40 млрд долларов США за счет 60 сделок с еврооблигациями. В этом году было заключено всего пять сделок на сумму менее 5 млрд долларов США.

Тем не менее, компании говорят, что доступ к финансам остается беспроблемным и дешевым, что вызывает вопросы об эффективности санкций, введенных в прошлом году для наказания России за ее роль в конфликте на Украине. Первоначально санкции были направлены против лиц, близких к сердцу правительства России, но позже были расширены, чтобы запретить некоторым компаниям доступ на международные финансовые рынки.

«Есть очередь из российских и иностранных банков, желающих предоставить нам ссуды — мы постоянно принимаем звонки», — сказал Всеволог Розанов, финансовый директор несанкционированного российского конгломерата «Система». «Лучшие компании теперь имеют более легкий доступ к кредитам — и с более низкими спредами по сравнению с ставками центрального банка — чем они были до санкций».

Два элемента сыграли ключевую роль в адаптации российской финансовой системы к частичному закрытию международных рынков капитала: решительные шаги ЦБ РФ по обеспечению финансирования банков страны после обвала рубля в прошлом году и репатриация десятков миллиардов депозитов юридических лиц.

Операции ЦБ РФ наводнили банковскую систему ликвидностью, помогая компенсировать потерю международного финансирования и отток депозитов в более мелких банках. На пике своего развития в декабре прошлого года центральный банк предоставил банкам страны ссуды в размере 9,3 трлн рублей (142 млрд долларов США), что эквивалентно 15% их балансов, посредством различных операций.

«Рынок еврооблигаций традиционно важен для российских банков как источник фондирования, но не является решающим», — сказал Алексей Симановский, заместитель председателя Центрального банка.«Лучше иметь доступ, но если доступа нет, то банки находят альтернативные источники. Экономике нужно финансирование, и она будет финансироваться ».

ИЗБЫТОЧНАЯ ЛИКВИДНОСТЬ

В то же время, по данным ЦБ РФ, в этом году объем депозитов банков вырос на 14%. Более крупные банки получили особую выгоду, поскольку россияне берут свои деньги из более мелких банков, которые считаются менее безопасными. Но массовая конвертация в доллары и репатриация зарубежных вкладов корпорациями также привели к значительному притоку долларов.

Приток долларов был настолько велик, что банки начали отказываться от репо-операции на сумму 50 млрд долларов США, созданной ЦБ РФ в прошлом году для гарантии доступа к твердой валюте.

«У нас более чем достаточно ликвидности, особенно в иностранной валюте», — сказал Илья Поляков, заместитель председателя правления несанкционированного кредитора Росбанк.

Росбанк использовал избыточную ликвидность от большого притока депозитов, чтобы помочь корпоративным клиентам выйти на международные рынки.Это был уполномоченный ведущий организатор займа в размере 750 млн долларов США для российской компании по производству удобрений «ЕвроХим», например, и займа в размере 350 млн долларов США для горнодобывающей компании «Полиметалл». Ни одна из компаний не находится под финансовыми санкциями.

В этом году банк увеличил ссудный портфель юридических лиц на 7,5%. Выдача кредитов в третьем квартале вдвое больше, чем год назад.

«В течение некоторого времени мы стремились увеличить наш корпоративный кредитный портфель, и текущая ситуация является хорошей возможностью сделать это — и поддержать новых и существующих клиентов в эти трудные для российской экономики времена», — сказал Поляков. .«Как и государственные банки, мы активно пытаемся поддержать многие из этих компаний».

Банки, базирующиеся в России, не единственные, кто предоставляет кредиты. Документы Газпрома показывают, что нефтяная компания, которая не находится под финансовыми санкциями, но которая была закрыта от мировых рынков облигаций на год до прошлого месяца, получила в январе 350 млн. Годового кредита от итальянского кредитора Intesa Sanpaolo и 300 млн. Четырехкратного кредита. годовой заем от UniCredit в июне.

JP Morgan привлек трехлетний заем в размере 500 млн долларов США от консорциума международных банков в апреле.В начале года Deutsche Bank провел две такие сделки на общую сумму 360 млн. Долл. США. Banca IMI — инвестиционно-банковское подразделение Intesa Sanpaolo — UniCredit и JP Morgan были выбраны руководителями еврооблигаций Газпрома, когда они вернулись в октябре.

«Российские компании не сидели сложа руки, ожидая, когда снова откроются рынки облигаций», — сказал Поляков. «Они обратились к своим запасным планам и искали альтернативные источники финансирования, такие как двусторонние займы и клубные сделки: и во многих случаях они их находили.

ПРИГОДНЫЕ КЛИЕНТЫ

Повышение ликвидности в российской банковской системе и конкуренция со стороны международных банков, которые будут рассматриваться как помощь прибыльным клиентам в трудные для них времена, означает, что многие крупные компании могут брать кредиты по более низким ставкам, что измеряется выше ставок центрального банка — чем до введения режима санкций.

Даже организации, попавшие под санкции, извлекают выгоду из ситуации. Лукойл, который находится в санкционном списке и не может выйти на международные рынки, более чем утроил свои краткосрочные заимствования в иностранной валюте в первом полугодии до 1 доллара США.1млрд. За это время его средневзвешенная годовая процентная ставка упала с 4,44% до 2,77%.

Хотя международные банки не могут давать ссуды лицам, подпадающим под санкции, на срок более 30 дней, российские банки вольны делать это.

«Наша роль — предоставлять финансирование компаниям, которые в нем нуждаются, и этим мы занимаемся в предыдущие месяцы», — сказал Александр Морозов, финансовый директор Сбербанка, крупнейшего кредитора страны, который находится в санкционном списке. «Мы рассматриваем текущую ситуацию как возможность расширить наш кредитный портфель в определенных секторах экономики, например, в экспортерах.У нас есть избыток долларовой ликвидности по очень низкой цене, и мы намерены ее использовать ».

НЕПРЕРЫВНО

Но некоторые предупреждают, что текущая ситуация неприемлема и что требования к корпоративному финансированию заметно снизились из-за продолжающейся спада, вызванного нефтью, в России, что заставило многие компании сократить капитальные затраты. По их мнению, когда рост возобновится, банковская система может оказаться недостаточной для удовлетворения потребностей корпоративных заимствований.

«Основные средства уже загружены на полную мощность, и, если российская экономика должна расти и увеличивать свои производственные мощности, необходимы огромные инвестиции», — сказал Ираклий Мтибелишвили, председатель банковского управления Citigroup в России.«Местное финансирование может только растянуться; Совершенно очевидно, что стране нужны международные рынки капитала. Должен быть некоторый возврат к нормальному состоянию ».

Он считает, что санкции не повлияли на долгосрочный аппетит российских корпоративных еврооблигаций, и указал на две крупные сделки в октябре — одну с «Норильским никелем» и другую с «Газпромом», подписка на которые была значительно превысила — как доказательство того, что многие инвесторы все еще скрывается в стороне, когда другие корпорации вернутся.

«Рынок такого размера не может просто так исчезнуть», — сказал Мтибелишвили. «Как крупнейшая экономика в регионе и крупнейший эмитент облигаций — по крайней мере, в прошлые годы — Россия была и всегда будет чрезвычайно важна для международных инвесторов».

ПЕРЕПАД НАДЕЖНОСТИ

Однако многое будет зависеть от того, насколько быстро будут сняты санкции. Внешний долг России достиг пика в 732 миллиарда долларов в июне прошлого года. Поскольку рынки капитала в основном закрыты, а российская финансовая система адаптируется к новым реалиям, зависимость от внешнего капитала падает. К сентябрю внешний долг упал до 521 млрд долларов США.

«Хотелось бы надеяться, что санкции скоро будут сняты, потому что они все равно не дают эффекта», — сказал Морозов. «Но мы не можем делать никаких предположений и поэтому не можем полагаться на возможность открытия международных рынков капитала. У нас должно быть альтернативное финансирование ».

Некоторые компании говорят, что даже если бы они смогли заключить сделку прямо сейчас, при такой низкой стоимости финансирования в России — даже в условиях санкций — в этом было бы мало смысла.

«Когда вы принимаете во внимание цену свопов и хеджирования, выпуск еврооблигаций сейчас не имеет смысла», — сказал финансовый директор Системы Розанов. «Условия намного менее привлекательны, чем условия двусторонних кредитных сделок, продвигаемые многими российскими и иностранными банками». (Отчетность Гарета Гора и Майкла Тернера; редактирование Мэтью Дэвиса и Джона Патрика)

Что делать с надвигающимся долговым кризисом в развивающихся странах

Развивающиеся рынки и развивающиеся страны имеют внешний долг около 11 триллионов долларов США и около 3 долларов США.9 триллионов долларов в счет погашения долга, подлежащего выплате в 2020 году. Из них около 3,5 триллионов долларов предназначены для погашения основной суммы долга. Около 1 триллиона долларов приходится на обслуживание долга по средне- и долгосрочному (MLT) долгу, а оставшаяся часть — это краткосрочный долг, большая часть которого представляет собой обычное торговое финансирование.

Для беднейших стран (всех тех, кто имеет право на поддержку со стороны Международной ассоциации развития или МАР) обслуживание долга MLT в 2020 году составляет около 36 миллиардов долларов, разделенных примерно в равных пропорциях между многосторонними, двусторонними (в основном не входящими в Парижский клуб) и коммерческими кредиторами.

Потенциально серьезно затронуты все регионы развивающихся стран: у Латинской Америки самый высокий коэффициент обслуживания долга / экспорта, у Африки — наименее диверсифицированная структура экспорта, у Восточной Азии — самый большой абсолютный объем обслуживания долга.

В обычных обстоятельствах основная сумма будет просто рефинансирована на мировых рынках капитала или компенсирована новыми выплатами от существующих кредиторов. Но обстоятельства ненормальные. Кредитные рынки сузились, спреды увеличились, и многие страны столкнулись с очень большим сокращением валютных поступлений.Перед лицом огромной глобальной экономической неопределенности трудно предсказать, какие страны и регионы будут наиболее уязвимыми, и не вся уязвимость была вызвана пандемией. Венесуэла, Аргентина и Ливан уже объявили дефолт и столкнулись с длительными и разрушительными судебными разбирательствами, в которых каждый кредитор пытается вести переговоры индивидуально, что приводит к безвозвратным потерям для всех, пока ситуация не будет разрешена.

Одним из признаков того, что проблема является широко распространенной, является то, что уже 90 стран обратились к МВФ с просьбой о доступе к инструментам экстренного финансирования.Кажется очевидным, что это проблема не только страны с низким доходом или африканской страны.

Есть несколько призывов к приостановке долга (здесь, здесь и здесь), чтобы облегчить бремя для развивающихся стран. Долг угрожает создать глобальную чрезвычайную ситуацию в области развития во многом так же, как пандемия создает глобальную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения. Оба могут привести к социальным волнениям и нестабильности. Что-то нужно делать, поэтому полезно обобщить уроки предыдущих долговых кризисов.

Своевременность и срочность важны.Многие развивающиеся страны просто не будут иметь иностранную валюту для обслуживания своего долга в этом году, особенно те, которые имеют большую задолженность, зависят от сырьевых товаров (две трети всех развивающихся стран по данным ЮНКТАД), полагаются на крупные поступления от туризма или денежные переводы. . Хорошим примером того, как выгодно выиграть время, является договорный перенос кредитов частных банков Кореи в 1997–1998 гг. При помощи регулирующих органов, которые согласились не называть эти меры техническим дефолтом.

В текущем контексте своевременность означает, что индивидуальные решения могут оказаться невозможными.Как и в случае с COVID-19, необходимо сгладить кривую реструктуризации долга, чтобы пик приходился на способность системы справиться с ними. Отсюда и призывы к Группе двадцати, МВФ / Всемирному банку, ООН или другим сторонам разработать простую систему приостановления долгового режима, которая может выиграть время для проведения надлежащего анализа устойчивости для каждой страны.

Все кредиторы должны участвовать. В первые дни долгового кризиса середины 1980-х годов план Бейкера предусматривал добровольное предоставление банками новых кредитов странам с крупной задолженностью, чтобы позволить им вырасти из кризиса.В итоге банки предоставили на треть меньше денег, чем предполагалось, и план в значительной степени не смог достичь поставленных целей, потому что у группы средних банков были стимулы для бесплатного проезда и выхода. Коммерческие банки аналогичным образом покинули рынки рублевых облигаций, когда большой пакет МВФ, призванный помочь России справиться с долговым кризисом 1998 года, не решал проблемы частного долга и бегства капитала. Правовая база МВФ, однако, не позволяет ему оказывать финансовую поддержку, если его программа напрямую не касается устойчивости долга, поэтому теперь МВФ может побуждать частных кредиторов принимать «стрижки» в качестве предварительного условия программы — конструктивная особенность, которая использовалась с хорошими результатами. в случае Украины в 2015 году.

В настоящее время существует две группы потенциальных безбилетных кредиторов, которые имеют количественное значение, но не участвуют в каких-либо официальных процессах реструктуризации долга, таких как Парижский или Лондонский клубы: частные держатели облигаций без оговорок о коллективных действиях и официальные кредиторы из Китая и США. другие страны, не входящие в ОЭСР. Однако как по политическим, так и по финансовым причинам было бы трудно получить эффективный ответ сегодня без включения этих двух групп кредиторов.

Решения, ориентированные на рынок, могут работать , но требуют определенной степени координации и комплексности.Во время долгового кризиса 1980-х годов план Брэди дал банкам возможность выйти, сделав «стрижку» в обмен на повышение кредитного качества ссуд, реструктурированных в облигации. С тех пор многие развивающиеся страны вышли на рынки облигаций, часто используя положения о коллективных действиях, которые облегчают реструктуризацию в случае необходимости. Но не все облигации имеют такие выпуски, и задержка может усложнить судебное разбирательство, как это произошло с авуарами аргентинских облигаций, выпущенных в Нью-Йорке фондами-стервятниками, что помешало выполнению в течение шести лет соглашения о реструктуризации долга 2010 года, достигнутого с 93 процентами держателей облигаций.

В текущем контексте полезным прецедентом может быть резолюция 1483 Совета Безопасности ООН, предоставляющая механизм защиты долга, чтобы коммерческие кредиторы не подавали в суд на правительство Ирака с целью взыскания суверенного долга. После этого Ирак позже смог погасить свои коммерческие долги за счет комбинации обратного выкупа долга с дисконтом для мелких должников и обмена долга на долги со стрижкой для более крупных кредиторов.

Обслуживание долга — не единственный источник давления на иностранную валюту. Долговой кризис в Восточной Азии был спровоцирован оттоком крупного капитала, вызвавшим нехватку иностранной валюты в контексте экономик с давними традициями относительно фиксированных обменных курсов. Уже в марте и апреле произошел отток капитала в размере около 100 миллиардов долларов из стран с формирующимся рынком и развивающихся стран. По-прежнему существуют серьезные разногласия по поводу эффективности контроля за капиталом в борьбе с азиатским долговым кризисом, и эти дебаты, несомненно, будут возобновлены. Однако вопрос о том, чтобы обменный курс оставался плавающим, вызывает гораздо меньше споров.Уже в марте обменные курсы основных развивающихся стран обесценились на 15 процентов. Само по себе это приведет к увеличению среднего отношения долга к ВВП в развивающихся странах более чем на 8 процентных пунктов, а в наиболее уязвимых странах, где более высокий начальный уровень долга и более значительная девальвация могут привести к спирали банкротства, как в Аргентине, намного больше.

В текущем контексте соглашения о свопах между центральными банками в странах с развитой экономикой и развивающимися странами могут быть продлены вместе с доступом к ресурсам МВФ и многосторонних банков развития, чтобы обеспечить упорядоченное управление платежным балансом в течение следующих нескольких месяцев.

Реформы страны-должника имеют решающее значение. Реструктуризация долга 1980-х годов была направлена ​​на стимулирование роста структурных реформ. Более поздняя реструктуризация долга, такая как Инициатива в отношении долга бедных стран с крупной задолженностью и Инициатива по облегчению многостороннего долга, подчеркнула связь между облегчением бремени задолженности и расширением государственных расходов на услуги в интересах бедных слоев населения. На этот раз потребуются реформы обоих типов; структурные реформы, чтобы не допустить превращения более высоких коэффициентов долга в проблемы платежеспособности, и надлежащее определение приоритетности государственных расходов, чтобы убедить официальных кредиторов в том, что помощь, финансируемая налогоплательщиками, не тратится зря.

В нынешних условиях многие страны имеют долгосрочные планы развития для достижения целей устойчивого развития. Теперь их необходимо переработать, чтобы продемонстрировать, что будущие инвестиции и рост повысят устойчивость и надежность, защищая при этом наиболее уязвимых. Важно отметить, что между кредиторами и правительствами развивающихся стран должно быть определенное соглашение о том, какие меры следует принять для реагирования на пандемию. Ясно, что социальное дистанцирование и мытье рук неприменимы во многих условиях развивающихся стран, но нет единого мнения о том, что следует делать вместо этого.

Ключевой вывод из этого краткого обзора заключается в том, что существует неминуемая глобальная проблема обслуживания долга большого, но неизвестного масштаба, которая требует согласованного на глобальном уровне решения для предотвращения разрушительных долгосрочных экономических последствий. Ни один форум не может добиться этого, но комбинация соглашений в рамках разных форумов может быть эффективной.

МВФ и Всемирный банк обсудят на весенних встречах планы по оказанию помощи всем странам МАР в выполнении их обязательств по обслуживанию долга.Их план предусматривает приостановку всех выплат по официальным двусторонним долгам, а также увеличение выплат многосторонними организациями. Развивающиеся страны возьмут на себя обязательство реформировать программы и повысить прозрачность своих долгов. Это полезные и важные шаги, и министры финансов должны их одобрить.

Однако в рамках изложенных выше уроков остаются пробелы. Необходим более смелый план, чтобы охватить все развивающиеся страны, а не только самые бедные. План должен касаться частных кредиторов и элементов долга, не связанных с MLT, таких как торговое финансирование и хорошо функционирующие валютные рынки.Он должен состоять из двух этапов: этап 1 предназначен для решения неотложных проблем с ликвидностью и для того, чтобы выиграть время, чтобы понять, как будет развиваться кризис, а этап 2 должен охватывать долгосрочную устойчивость долга и реформы и инвестиции для восстановления устойчивого роста и социальной стабильности.

Фаза 1 может состоять из четырех компонентов.

1. Новая резолюция Совета Безопасности ООН в соответствии с главой VII Устава, призывающая к приостановке платежей по обслуживанию долга на срок от шести до 12 месяцев для любой страны, запрашивающей исключительную поддержку со стороны МВФ.Глава VII является обязательной для всех государств-членов и требует от них проведения согласованных военных и невоенных действий для «восстановления международного мира и безопасности». Пандемия явно может вызвать повсеместную социальную нестабильность и угрозу безопасности во многих развивающихся странах, и есть прецедент, когда такое решение использовалось при реструктуризации долга Ирака. Такое решение даст время для переговоров между правительствами и частными кредиторами без угрозы судебного разбирательства со стороны противников.Участие Совета Безопасности также придает легитимность предложениям МВФ / Всемирного банка без возобновления дебатов по предложению о механизме реструктуризации суверенного долга МВФ, которое ранее было отклонено государствами-членами как слишком большой шаг.
2. Соглашение министров финансов Группы 20 уважать резолюцию ООН и предложение МВФ / Всемирного банка в отношении их собственного двустороннего официального долга.
3. Расширение соглашений об обмене между центральными банками развивающихся стран и США.S. Совет Федеральной резервной системы, Европейский центральный банк и другие центральные банки со значительными валютными резервами. Регулирующие органы в этих странах также могут мириться с пролонгацией кредитов коммерческими банками, не называя их техническим дефолтом. Это поможет упорядочить обмен валют в период ожидания.
4. Расширенный доступ к ресурсам МВФ и предварительная загрузка льготных финансовых средств от многосторонних банков и агентств развития, чтобы позволить правительствам активизировать программы поддержки здравоохранения и внутреннего дохода.В отдельных случаях также может быть важна поддержка со стороны финансовых институтов развития для поддержания торговых кредитов.

Фаза 2 будет состоять из трех компонентов.

5. Анализ устойчивости долга в каждом конкретном случае, проводимый совместно правительствами стран-должников и МВФ / Всемирным банком, чтобы определить, нужно ли и в какой степени списание долга или изменение сроков погашения. Этот анализ будет в значительной степени зависеть от формы и скорости глобального восстановления, что является предметом значительной неопределенности на данном этапе.Это также будет зависеть от наличия льготного официального финансирования, поэтому потребуются альтернативные сценарии и точки принятия решений. Группа семи, в настоящее время возглавляемая Соединенными Штатами, могла бы сыграть важную роль в обещании новой помощи и в поощрении международных организаций к наиболее эффективному использованию имеющихся у них ресурсов помощи.
6. Принятие всеми непривилегированными кредиторами, официальными и частными, равного обращения. Анализ устойчивости долга станет основой переговоров Парижского и Лондонского клубов, а также правительств-должников с коммерческими и официальными кредиторами, которые не участвуют в этих форумах.
7. Реформы и инвестиционные программы восстановления участвующих развивающихся стран с минимальной целью обеспечения наличия достаточных ресурсов для содействия устойчивому росту и восстановления поступательного движения к Целям в области устойчивого развития.

Встречи на этой неделе министров финансов Группы двадцати, Международного валютно-финансового комитета и Комитета по развитию дают возможность собрать воедино несколько частей такого всеобъемлющего глобального ответа, чтобы предотвратить пандемию коронавируса, имеющую серьезные долгосрочные последствия для самые бедные страны и люди на планете.Это возможность, которую нельзя упускать.

видимых шагов, очевидных промежутков и невидимой руки? на JSTOR

Abstract

В данной статье исследуется и оценивается текущее состояние правовой реформы в России. Особое внимание уделяется реформе конституционного и публичного права, институциональному строительству и юридической подготовке. В статье выявляется множество случаев неэффективных правовых институтов, что указывает на некоторые фундаментальные проблемы в понимании механики правового регулирования.

Информация о журнале

Журнал институциональной и теоретической экономики представляет собой специализированный форум для публикации исследований в области современной институциональной экономики. Он продолжает современные аналитические методы, традицию Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, одного из старейших обзоров в области политической экономии, основанного в 1844 году.

http://www.mohr.de/en/journals/economics/journal-of-institutional-and-theoretical-economics-jite/journal.html

Информация об издателе

Издательство Mohr Siebeck, www.mohr.de, основанное в 1801 году, издает монографии, серии и журналы в области теологии, иудаики, религиоведения, философии, социологии, истории, права и экономики. В число авторов этого известного издательства входят ученые и исследователи, известные во всем мире.

Самый старый журнал Мора Зибека — Archiv für die civilistische Praxis, основанный в 1821 году.В дополнение к преимущественно немецкоязычным журналам, Мор Зибек также издает два англоязычных журнала по экономике: FinanzArchiv / Public Finance Analysis (основанный как Finanzarchiv в 1884 году) и Journal of Institutional and Theoretical Economics (основан как Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft в 1844 г.). Другой англоязычный журнал — Jewish Studies Quarterly (основан в 1993 г.). Многие другие журналы содержат большое количество англоязычных статей, например Archiv des Völkerrechts (основан в 1948 году), Early Christianty (основан в 2010 году) и Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationals Privatrecht (основан в 1927 году).

По мере роста потребительского долга в России коллекторы прибегают к насилию

МОСКВА — Сергей с ужасом наблюдал, как российское телевидение наводнили душераздирающие истории о жестоких сборщиках долгов, терроризирующих домохозяйства угрозами и насилием, чтобы вернуть просроченные ссуды. Он беспокоится, что его семья может быть следующей.

В декабре 29-летний житель Воронежа на юго-западе страны стал одним из 11,5 миллионов россиян, задержавших выплаты по кредиту после того, как у него обнаружили заболевание мозга, из-за которого он не мог получать зарплату и платить по двум ссудам. .Его общий долг: 330 долларов.

Несмотря на относительно небольшую сумму, Сергей говорит, что он и его друзья и знакомые подвергались преследованиям в течение последнего месяца, получая круглосуточные телефонные звонки с угрозами от бандитских коллекторов с требованием вернуть деньги.

«Я надеюсь, что все закончится мирно, но я сомневаюсь, что так и будет», — говорит Сергей, который не хочет, чтобы его фамилия была опубликована, опасаясь, что это может ухудшить его положение.

Названные «черными судебными приставами» и «стервятниками кризиса», чрезмерно усердные сборщики долгов приобрели известность в России как основатели ее экономики — неприятный побочный продукт длительной рецессии, вызванной падением мировых цен на нефть и усугубленной западными санкциями. Вмешательство Москвы в Украину.

Сборщики долгов нелюбимы во всем мире, но некоторые из недавних случаев в России леденят кровь. Они привели к призывам к репрессиям против коллекционеров, а также к опасениям, что новое законодательство не окажет большого влияния на страну, где правосудие часто ставится под угрозу наличными деньгами.

27 января, по заявлению властей, в Ульяновске коллектор, погонявший за долгом в 4000 рублей (53 доллара), бросил зажигательную бомбу в окно квартиры должника. Он взорвался возле спящего 2-летнего мальчика, сильно обжег его лицо, и 40 процентов его тела.

Несколькими днями ранее агрессивные сборщики долгов были обвинены, когда сибирский лесоруб, который был должен 3 миллиона рублей (40 000 долларов) , убил свою беременную жену и их двоих детей, прежде чем направить оружие на себя.

А в декабре на юге Ростовской области милиция с собаками-ищейками и специалистами по обезвреживанию бомб экстренно эвакуировала детский сад после того, как учительнице, которая задолжала деньги, сказали, что помещения будут взорваны , если она не заплатит.

Агентства по взысканию долгов по всему миру покупают потребительские кредиты, причитающиеся банкам, по бросовым ставкам, а затем преследуют должников.Но на жестком, слабо регулируемом конце российской индустрии взыскания долгов связь с организованной преступностью ощутима.

В центре внимания находятся «микрофинансовые организации», что звучит как эвфемизм для ростовщиков, а иногда и так. Мелкие кредиторы, которые иногда не обращают внимания на банковское регулирование, выдают краткосрочные ссуды более бедным клиентам по высоким ставкам — и часто имеют собственных сборщиков долгов.

Взрыв бомбы в Ульяновске вызвал общественный резонанс и был обвинен в одной из таких организаций, РосДенги, где дедушка ребенка взял ссуду в размере 4000 рублей на лекарства, размер которой вырос до 40 000 рублей (530 долларов США) в связи с увеличением процентов.По сообщениям, сборщик долгов, арестованный в связи с нападением, был бывшим сотрудником полиции, который был уволен после осуждения за кражу .

Инвалиды и отчаявшиеся

Сергей обратился в микрофинансовую организацию в июне 2015 года.

Страдая от страшных и необъяснимых отключений электроэнергии, он начал дорогостоящее лечение в марте и взял ссуды на 200 и 130 долларов, чтобы он, его жена и их годовалый ребенок могли прокормиться до тех пор, пока он снова не сможет работать.

Но в июле ему поставили диагноз «болезнь мозга», и врачи объявили его инвалидом, исключив его из работы. Он потратил свое ничтожное ежемесячное пособие по инвалидности в размере 8 500 рублей (112 долларов) на погашение кредита, но к декабрю уже не успел.

Сергей сообщил кредитору, что он задерживается, и попросил отсрочку платежа, но долг продолжает расти. Он говорит, что должен в три раза больше, чем занимал. Теперь он работает из дома в логистике, солгав своему боссу о своей болезни.

«Я не боюсь угроз и запугивания», — говорит он о сборщиках долгов, но предполагает, что это потому, что у него есть еще более серьезные проблемы.«У меня серьезная болезнь, мне есть чего бояться, и бояться таких людей — глупо».

Просроченная потребительская задолженность не обрушит экономику России, но число должников быстро растет — и это дало политикам почву для предложений запретить сборщикам долгов в преддверии парламентских выборов в сентябре.

Неоплаченный потребительский долг вырос на 48 процентов в 2015 году и составил 1,15 триллиона рублей (15 миллиардов долларов), по данным московского Объединенного кредитного бюро, которое отслеживает заимствования и составляет кредитные истории.

Объединенное кредитное бюро сообщает Радио Свобода, что количество россиян, просрочивших платежи по потребительским кредитам, выросло с 8,5 миллионов до 11,5 миллионов в 2015 году. По состоянию на конец года 7,3 миллиона не обслуживали свои кредиты более 90 дней. — техническая дата окончания срока, означающая, что многие вряд ли будут платить вообще.

В стране с населением 142 миллиона человек 42,5 миллиона россиян имеют ссуды и задолженность по кредитным картам.

«Очевидно, что безнадежные долги ухудшились в этом году из-за кризиса, но в пределах вполне нормальных параметров», — говорит Том Адсхед, партнер Macro-Advisory, финансовой консалтинговой фирмы.

Предвыборный популизм

Парламентские выборы станут самым большим испытанием настроения электората с 2014 года, когда обвал мировых цен на нефть сильно ударил по экономике России, а западные санкции — наказание за захват Крыма и разжигание кровавого конфликта на востоке Украины — усилили ее изоляцию. .

Пока что рейтингам президента Владимира Путина в опросах был нанесен лишь ограниченный ущерб. Но Кремль проявил озабоченность по поводу настроений его базы поддержки сейчас, когда неписаный пакт его первых двух сроков — я обеспечиваю экономический рост, вы держитесь подальше от уличных протестов — рушится.

В последние недели не было недостатка в законодательных предложениях по обузданию сборщиков долгов.

После взрыва бомбы в Ульяновске спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко 28 января призвала полностью прекратить деятельность коллекторских агентств в ожидании принятия нового законодательства, регулирующего отрасль.

19 января Либерально-демократическая партия Владимира Жириновского внесла в нижнюю палату, Государственную Думу, законопроект, который фактически ставит коллекторские агентства вне закона , поскольку он предлагает запретить возмещение долгов любым другим лицом, кроме первоначального кредитора — — сам банк.

Законодатели Санкт-Петербурга также присоединились к этой инициативе, представив в Думу предложения, согласно которым коллекторским агентствам будет запрещено взыскивать долги вне зала суда.

Виталий Милонов, видный депутат, выступающий против геев в Санкт-Петербурге, заявил 16 января, что будет бороться против сборщиков долгов с той же энергией, что и при продвижении закона, запрещающего распространение среди детей «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». .«

«Мы признаем коллекционеров гомосексуалистами нового типа», — сказал Милонов.

Национальная ассоциация профессиональных агентств по взысканию долгов, которая заявляет, что представляет агентства по сбору платежей, которые составляют 90 процентов рынка, приветствует усиление регулирования в этом секторе. В нем говорится, что проблема в основном связана с небольшими агентствами, особенно с «микрофинансовыми» организациями.

Глава ассоциации

Борис Воронин говорит, что никто не знает, сколько коллекторских агентств в России.

В декабре генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что правоохранительным органам не хватает инструментов для пресечения злоупотреблений, заявив, что, хотя с 2013 года на коллекторские агентства поступило 21 000 жалоб, лишь некоторые из них привели к возбуждению уголовных дел. Коллекторские агентства «все еще не регулируются федеральным законом и не имеют лицензий», — цитирует его слова Интерфакс.

Но Воронин отклонил предложения депутатов как «предвыборный популизм», связанный с сентябрьским голосованием. «Естественно, более 40 миллионов заемщиков — это серьезный электорат, которого депутаты хотели бы получить», — сказал Воронин.«Из этих 40 миллионов более 10 миллионов — должники».

Скорее всего, будет принят законопроект Минэкономразвития, который может быть принят в Думу в марте.

«Смертельные долги»

Между тем, государство обратилось к телевидению в прайм-тайм, чтобы предостеречь россиян от хищных кредиторов.

Представитель Федерального Следственного комитета Владимир Маркин, который еженедельно раскрывает преступление в шоу на государственном телевидении, предупредил россиян об опасности заимствования в ноябрьском выпуске под названием Смертельные долги .В нем рассказывается история человека, который, по словам Маркина, был убит коллекционером после того, как был уволен с работы и застрял в круговороте долгов.

Маркин предположил, что в таких случаях часть вины лежит на жертве. «Говорят, что если вы возьмете на время то, что вам не принадлежит, то навсегда откажетесь от того, что принадлежит вам», — сказал Маркин. «Вы не хотите отдавать — и тогда к вам приезжают сборщики долгов, которые все чаще и чаще прибегают к криминальным методам для получения платежей.«

Когда Россия стала капиталистической после краха Советского Союза в 1991 году, потребовалось некоторое время, чтобы потребительское кредитование прижилось.

По данным центрального банка, по мере выхода России из мирового экономического кризиса объем заимствований увеличился более чем вдвое — со 101 млрд рублей в декабре 2008 года до 210 млрд рублей в декабре 2012 года. В прошлом году среднемесячный показатель составлял около 225 млрд рублей.

Во времена бума до кризиса 2008–2009 годов и нынешнего спада страна была увешана заманчивой рекламой ссуд.На одном была изображена тачка, полная денег и слова «бери столько, сколько хочешь», а на другом — звезда американского боевика Брюс Уиллис, говорящий россиянам: «Когда мне нужны деньги, я просто беру их».

Adshead из Macro-Advisory скептически относится к тому, что принятие нового законодательства изменит бандитскую практику взыскания долгов. «Проблема — это стандартная проблема для всего в России, а именно, что суды не работают должным образом. Есть место для криминальных агентств по взысканию долгов. И я могу представить, что у них есть свои различные« крыши », позволяющие им делать неприятные вещи. вещи », — говорит он, используя русское слово« крыша »- криминальный сленг, обозначающий защиту.

Остановите коллектор!

В условиях слабой правовой защиты в социальных сетях, таких как ВКонтакте, сформировалось несколько групп поддержки жертв взыскания долгов. Один из них, «Stop Collector!», Принадлежит Александру Нарышкину, 31-летнему программисту из Санкт-Петербурга, который с 2013 года получал угрозы от коллекционеров, в том числе тот, в котором ему сказали, что он будет порабощен как девушка легкого поведения.

Нарышкин сообщил, что его обманом заставили взять ссуду в размере 350 000 рублей, а затем наложили на него долг на всю сумму плюс проценты.Он отказался платить, заявив, что стал жертвой мошенников.

В своей группе, к которой тысячи обращались за советом, он рекомендует должникам обращаться в суд и не поддаваться телефонным угрозам, которые, по его словам, редко материализуются.

Михаил Карпенко, юрист с промышленного Урала, помог группе Нарышкина, дав бесплатные юридические консультации должникам. «По крайней мере, в нашем регионе, Челябинской области, население в долгах. Люди просто попадают в долговую черную дыру и не могут выбраться», — говорит Карпенко.«На мой взгляд, нужно убрать весь институт коллекционеров».

Но у Сергея в Воронеже мало надежды на улучшение ситуации. «Законы в помощь олигархам принимаются в течение недели, а законы для людей принимаются годами», — говорит он. «Эти законопроекты, вероятно, просто пиар».

Четыре недели в российском экономическом карантине, царит неразбериха

В конце марта, на следующий день после того, как президент России Владимир Путин объявил о недельном оплачиваемом отпуске, чтобы россияне оставались дома и замедляли распространение коронавируса, он и несколько советников объяснили нескольким владельцам бизнеса, как правительство собирался помочь им оплатить счет.

В ходе странно названной «нерабочей недели» все второстепенные предприятия закроются, сказал Путин, а работодатели по закону будут обязаны продолжать платить персоналу. Главной из новых мер, призванных помочь им в этом, станет система беспроцентных кредитов под залог заработной платы. Бизнесу сообщили, что крупнейшие кредиторы России откроют его в течение нескольких дней.

Три недели спустя, после неоднократных жалоб на то, что банки задерживают или отклоняют запросы на получение кредита, министр экономики России решил сам протестировать программу.Прикинувшись предпринимателем, нуждающимся в поддержке, Максим Решетников позвонил двум крупнейшим кредиторам России.

«В одном случае оператор горячей линии сказал, что правительство еще не подписало соответствующее постановление, а в другом — обещали предоставить кредит, но … в мае», — написал он в Instagram после эксперимента. Критикуя банки за то, что они не действуют быстрее, он добавил: «Стабилизация экономики сейчас во многом зависит от того, как решения, принимаемые правительством России, реализуются в реальной экономике.”

Новости

Российские банки отклоняют большинство заявок на получение экстренного кредита на коронавирус

Прочитайте больше

Это сообщение почти дословно повторил сам Путин на другой телевизионной встрече в четверг, где он прямо сказал ведущим банкам страны: «Теперь от вас во многом зависит, чтобы меры поддержки работали эффективно и охватили всех, кто в них нуждается. ”

Хотя Кремль настаивает на том, что он сыграл свою роль в экономической реакции, предоставив банкам или губернаторам инструменты для помощи предприятиям и домашним хозяйствам, это чувство не разделяется на местах.

Вместо этого, после четырех «нерабочих недель» экономическая реакция России на коронавирус в замешательстве, поскольку находящиеся в тяжелом положении домохозяйства и закрытые предприятия продолжают сталкиваться с той же проблемой, что и Решетников: как они могут получить поддержку, обещанную президент по национальному телевидению?

Красная лента

«Меры выборочные, условия не всем понятны, и не все они одновременно внедряются в регионах», — сказала социолог «Платформы» Мария Макушева.«Люди стали просить поддержки сразу после обращения президента, но тогда механизмы не работали. Таким образом, они сталкиваются с отказом, который затем создает чувство несправедливости и усиливает восприятие проблем, связанных с бюрократизмом ».

Опрос, проведенный Platforma, показал, что только каждый шестой человек, попадающий в так называемую «льготную категорию», например пенсионеры, семьи с маленькими детьми или безработные, до сих пор получил дополнительную поддержку от государства. Лишь 20% безработных заявили, что они официально зарегистрированы как безработные, в то время как вдвое больше людей пытались, но не смогли присоединиться к системе.

Служба юридической помощи, созданная Агорой — небольшой группой независимых юристов, которые обычно занимаются проблемами прав человека, — все еще забита сотнями запросов от предприятий по ряду вопросов, в том числе о том, кто может оставаться открытым, кто должен закрыть, трудовые права Как сообщил The Moscow Times адвокат Айрат Камалов, во время карантина действуют правила сокращения зарплат, увольнений и удаленной работы.

Рестораны и кафе Москвы закрыты для посетителей, но могут оставаться открытыми для доставки.Кирилл Зыков / Информационное агентство Москва

Скорость, с которой вводятся новые правила, также усугубляет путаницу, поскольку местные администрации постоянно занимаются развертыванием новых заказов, наблюдают, как они работают на практике, а затем дают разъяснения, если они не идут по плану. говорят юристы.

Некоторые предприятия, которые изначально закрылись после первого обращения Путина, обнаружили, что могут оставаться открытыми. Сбербанк закрыл несколько отделений и сократил часы работы, но теперь заявляет, что снова работает на 100%.

Строительные проекты, тем временем, по-прежнему вовлечены в борьбу между национальным и региональным диктатом. Мэр Москвы приостановил все строительные работы до конца апреля, однако на недавней встрече с руководителями отрасли Путин сказал официальным лицам и губернаторам регионов, что крайне важно не «замедлять строительство или замораживать проекты», и добавил, что сектор в Кремлевский список серьезно пострадавших отраслей, включение в который открывает высший уровень государственной поддержки и дешевых кредитов.

Оживленные улицы

Фундаментальная путаница по поводу характера изоляции в России наиболее заметна на городских улицах. Несмотря на то, что в Москве действует один из самых строгих режимов изоляции в мире, требующий цифровых пропусков и запрещающий прогулки на свежем воздухе, российская столица далека от изоляции и по-прежнему значительно более активна, чем почти любой другой крупный город в Европе и США. индикаторы показывает.

Количество пассажиров в сети московского метро составляет 16% от обычного уровня, но для сравнения: 7% в Нью-Йорке и всего 5% в Лондоне.Между тем, поездки в такси и личных автомобилях по-прежнему составляют более 40% от докризисного уровня.

Новости

Пробки и большие очереди отмечают первый день московских проездных на коронавирус

Прочитайте больше

За пределами Москвы меры изоляции и карантина еще более жесткие, а решение Кремля предоставить регионам право принимать решения о степени изоляции является еще одним источником путаницы.

«Путин не любит брать на себя ответственность за жесткие решения, поэтому в своих обращениях он в основном сказал:« Пусть региональные губернаторы решают, как вводить ограничения », — сказал экономист Сергей Гуриев, который открыто критиковал ответ правительства. к кризису.

«Слишком много губернаторов и мэров, которые на бумаге делают вид, что выполняют приказы, но де-факто ослабляют меры и идут на уступки в плане изоляции», — добавил он, приводя в пример мэра Саянска, который сказал, что его регион не может позволить себе изоляцию.В конце концов он закрыл рестораны, но оставил открытыми парикмахерские. «Он был слишком публичным по этому поводу, но многие более мелкие заведения делают то же самое».

Фуад Алескеров, профессор Московской Высшей школы экономики, рассказал похожую историю о региональных различиях в мерах изоляции в России.

«В некоторых местах не очень серьезно соблюдают эти ограничения. Около 45 регионов России имеют строгие ограничения, а остальные 40 — нет. И даже в Москве, где есть строгие ограничения, не многие люди дисциплинированы », — сказал он.

Для предприятий это лоскутное одеяло создает новые уровни трудностей во время уже беспрецедентных проблем.

«Все зависит от местной администрации, и ситуация меняется каждый день», — сказал The Moscow Times генеральный директор Vesko Construction Вадим Ивкин. Он вспомнил, как некоторые администрации временно запретили въезд большегрузных транспортных средств в свои регионы, то есть ему приходилось разбивать заказы от поставщиков на более мелкие партии, чтобы их физически перемещать.«Этот конкретный вопрос сейчас решен, но в целом мы ждем, когда власти установят более четкие правила».

Проблемы с изображением

Политолог Татьяна Становая считает, что путаница идет сверху.

«Основная проблема с ситуацией с коронавирусом в России — это полный провал информационной политики… Правительство продолжает делать одну большую ошибку: публично недооценивать критический характер ситуации и хранить молчание о самых насущных проблемах», — сказала она The Moscow Раз.

Сам Путин «преуменьшил масштабы кризиса» и выбрал тон, который «радикально отличается от настроения тех, кто потерял доход», — добавила она, указывая на его недавнее видеообращение по случаю православной Пасхи.

Владимир Путин передает пасхальное послание.
Кремлевский.ру

«Президент растянулся в кресле с пасхальным покрывалом на 10 человек, странно ухмылялся и хвалил себя, говоря:« Ситуация находится под полным контролем.’ Этого не достаточно.»

Гурьев сказал, что для многих регионов России строгий карантин слишком дорого обходится. Более того, он ожидает увидеть больше протестов за пределами Москвы, таких как те, что были замечены во Владикавказе на этой неделе, против изоляции.

«Это беспрецедентный финансовый вызов для Путина», — добавил Гуриев. «Он никогда не видел цен на нефть на таком уровне. Он не знает, как управлять страной с такими низкими ценами на нефть. Ему сложно выбирать приоритеты. Что-то должно дать.”

Манифест освобождения | Россия [1861]

Манифест об освобождении (3 марта [19 февраля по старому стилю] 1861 г.), манифест российского императора Александра II, сопровождавший 17 законодательных актов, освобождающих крепостных в Российской империи. (Акты в совокупности назывались «Положение о крестьянах, покидающих крепостную зависимость», или Положения о крестьянах выходящих из крепостной зависимости .)

Поражение в Крымской войне, заметная перемена в общественном мнении и рост числа крестьянских восстаний и их жестокость показали Александру, ставшему царем во время войны, что только коренная реформа устаревшей социальной структуры России может поставить нацию наравне с западными державами. Он решил, что отмена крепостного права — первоочередная задача. В апреле 1856 г., выступая перед группой дворян, он раскрыл свое намерение. В январе следующего года он назначил секретный комитет для расследования проблем.Когда комитет, состоящий в основном из консервативных землевладельцев, не смог сделать соответствующих выводов, Александр публично санкционировал создание провинциальных дворянских комитетов для разработки планов освобождения крепостных крестьян (декабрь 1857 г.).

К концу 1859 г. комитеты разослали свои предложения «редакционным комиссиям», которые оценили их и разработали предварительные статуты об освобождении (октябрь 1860 г.). Они были пересмотрены Главным комитетом (бывшим секретным комитетом) и Государственным советом (январь 1861 г.) и подписаны царем 2 февраля.19 1861 г. и опубликован 5 марта. Последний указ, или указ, был компромиссом между планами либералов, консерваторов, правительственных бюрократов и помещичьей знати. Никого это полностью не удовлетворило, особенно группу, непосредственно участвовавшую в этом: крестьян.

Согласно закону, крепостным немедленно были предоставлены личные вольности и земля обетованная. Но процесс приобретения земли был медленным, сложным и дорогим.