Долг в БКИ не утаишь – Газета Коммерсантъ № 24 (6018) от 09.02.2017

В рамках введения индикатора долговой нагрузки граждан ЦБ обсуждает с бюро кредитных историй (БКИ) изменение механизма работы. Принципиальным является получение кредиторами полной информации о долговой нагрузке клиента — на основе данных всех БКИ. При этом обращение и получение информации кредитором должны осуществляться через одно окно или БКИ (по выбору банка) и Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). Сложности в реализации такого подхода видят и крупные и небольшие БКИ. Но ЦБ настроен серьезно, так что скоро все долги граждан, в том числе небанковские, станут явными.

О том, что ЦБ обсуждает с участниками рынка изменение механизма работы БКИ с кредиторами, рассказали «Ъ» участники совещаний в ЦБ. Собеседники «Ъ» указывают, что в настоящее время обсуждаются два основных варианта. Логика обоих в том, чтобы кредитор, обращаясь в одно БКИ или ЦККИ, получал данные от всех действующих бюро, которые соберет первое БКИ или ЦККИ. На рынке работает 16 бюро кредитных историй. Однако банки традиционно сотрудничают с тремя или менее, поскольку лидеры рынка — НБКИ, «Эквифакс», ОКБ — консолидируют информацию более чем о 95% заемщиков.

В пресс-службе ЦБ «Ъ» сообщили, что «данный вопрос находится в стадии обсуждения. С учетом международного опыта и специфики деятельности российского рынка кредитования рассматриваются различные подходы к определению дохода и обязательств заемщика». В конце прошлого года президент Владимир Путин дал поручение подготовить предложения по ограничению прав кредиторов на истребование просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если на момент его заключения соотношение размера ежемесячного дохода заемщика и размера его ежемесячного совокупного долга превышало предельное значение. Поручение адресовано правительству и Банку России. Срок исполнения — 1 марта 2017 года. Фактически речь идет о введении индикатора долговой нагрузки на граждан — DTI (debt-to-income). БКИ должны стать источником данных о совокупном долге граждан, отмечают собеседники «Ъ», участвовавшие в обсуждениях с ЦБ.

В НБКИ отказались от комментариев. В двух других бюро из тройки крупнейших настроены скептически. «Рассматриваемая регулятором схема, на наш взгляд, значительно увеличит время ответа на запрос банков и негативно скажется на всем процессе выдачи кредита, при этом не окажет значительного влияния на объем информации о закредитованности гражданина,— отметил гендиректор ОКБ Даниэль Зеленский.— Сейчас мы не видим практической пользы от внедрения рассматриваемой схемы». По словам гендиректора БКИ «Эквифакс» Олега Лагуткина, в обеих схемах все запросы передаются всем бюро, что повышает риски утечки информации.

«Через год (при сохранении данных) в каждом из шестнадцати БКИ будут персональные данные практически о всех кредитоспособных россиянах,— отмечает гендиректор «Эквифакс».— Утечка это лишь вопрос времени».

Небольшие бюро идею ЦБ воспринимают позитивно, что неудивительно, поскольку она повысит количество запросов и соответственно доходы БКИ. Региональные игроки сами пытались наладить обмен данными, но цены крупных бюро им не по карману. «Нашим бюро предпринимались попытки наладить отношения с другими БКИ,— говорит заместитель гендиректора «Межрегионального БКИ» Юрий Косинцев.— Но мы наткнулись на финансовый барьер, московские бюро запрашивают нереальные суммы». «Разделяя позицию ЦБ, мы считаем, что краеугольным камнем здесь станут не технологические препоны, а нежелание крупных бюро участвовать в этом информационном обмене»,— добавляет гендиректор «Столичного кредитного бюро» Риго Овчиян. «Рисков мы не видим, каждое бюро обеспечивает защиту информации в соответствии с законом и лицензией защиты информации ФСТЭК РФ»,— отмечают в БКИ «Южное».

Кредиторы, для которых, собственно, и предлагается собирать информацию, особого смысла в этом не видят. «Мы работаем с тремя ведущими БКИ, и запрос в региональные бюро для нас, в принципе, не целесообразен и не добавляет какой-то значимой информации,— говорит зампред правления Абсолют-банка Татьяна Ушкова.— Платить дополнительно за подобный сервис мы не готовы». Если появятся новые сервисы, которые на единицу потраченных средств будут предоставлять больше информации, мы будет это приветствовать, добавляет зампред правления ОТП-банка Сергей Капустин. При этом банкиры опасаются, что унификация информации негативно скажется на качестве сервиса бюро. «Если банки будут передавать информацию во все БКИ и они будут иметь одинаковый набор данных и сервисов, то зачем нужны все эти бюро, достаточно будет одного»,— говорит Сергей Капустин. В мировой практике есть пример, когда вся информация собирается в одном БКИ, отмечает Татьяна Ушкова. «Конечно, это удобно, но есть риск снижения качества услуг из-за отсутствия конкуренции».

Если для банков объединение данных всех БКИ не критично, то гражданам новый подход ЦБ вряд ли понравится — ведь все тайные долги, надежно сохраненные небольшими БКИ, которые не интересны большинству банков, могут стать явными.

Светлана Самусева, Ксения Дементьева

Электронная библиотека БКИ

Электронная библиотека БКИ

Сведения о наличии электронно-библиотечных ресурсов в Учебно-научной библиотеке

Башкирского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации

Кредитные истории с квалификацией: что изменится в жизни заемщиков после обновления статуса БКИ

С 1 января 2021 года вступят в силу поправки в закон «О кредитных историях», которые обяжут ряд бюро кредитных историй (БКИ) получить статус квалифицированных. Нововведения также расширят права Банка России в части надзора над БКИ.

Что изменится?

Необходимость данных нововведений обсуждалась еще в прошлом году, о чем и писал ДОЛГ.РФ. Квалифицированные БКИ фактически будут в режиме онлайн предоставлять информацию о потенциальных заемщиках кредиторам. Сведения помогут займодавцам рассчитать долговую нагрузку клиента и решить, стоит ли выдавать ему средства.

Финансовые организации также обязаны будут стать более оперативными: после заключения сделки с заемщиком они должны направить информацию в БКИ уже на второй рабочий день. Сейчас банки, микрофинансовые организации (МФО) и другие компании имеют право «тянуть» с отправкой информации в течение 5 дней. В кредитных историях появится больше сведений: теперь информацию о гражданах в бюро будут отправлять не только финансовые организации, но и ипотечные агенты, арбитражные управляющие, гаранты и даже лизингодатели. На основании этой информации будут составляться индивидуальные кредитные рейтинги россиян. Уменьшится и срок хранения кредитных историй: 7 лет вместо 10 лет.

Банк России будет строже контролировать БКИ. Регулятор сможет исключать из реестра БКИ самостоятельно, не дожидаясь решений арбитражных судов, если обнаружит, что организация допустила серьезное нарушение. ЦБ РФ также станет критичнее относиться к работе БКИ и проверять, соблюдены ли правила информационной безопасности, каково качество управления в организации и обеспечение внутреннего контроля, стабильно ли бюро в финансовом плане, может ли оно обеспечить непрерывную деятельность.

У закона есть преимущества как для кредиторов, так и для потребителей

Олег Лагуткин, генеральный директор БКИ «Эквифакс», считает, что создание инструмента обмена данными между бюро позволит сделать оценку рисков более взвешенной при принятии кредитного решения. Закон предоставит преимущества для участников финансового рынка, которым сейчас сложно настроить технические подключения к БКИ. Нормативный акт прежде всего создает условия для формирования универсального формата обмена данными между бюро и банками, а также направлен на защиту данных на уровне квалифицированных БКИ.

Негативным фактором для кредиторов, по словам Олега Лагуткина, станет снижение времени хранения данных о заемщиках. Ведь кредиторы привыкли к анализу всего доступного в настоящее время массива данных, накопленных за всю историю работы финансового рынка. Для потребителей, особенно с наличием просроченных платежей по давно закрытым кредитам, нововведения станут хорошей новостью, ведь они могут войти на рынок «с чистого листа», а информация о прежних займах будет аннулирована.

Только 1 из 5 россиян интересуется своей кредитной историей

В пресс-службе СРО «МиР» сообщили, что в законе есть как исключительно «технические», так и действительно в перспективе оказывающие существенное влияние на инфраструктуру данных о потребителях финансовых услуг изменения.

Например, среди нововведений – возможность неограниченное количество раз уточнить информацию о кредитной истории. Потенциально эта мера важна и полезна, но на практике вряд ли скажется в значительной мере на благосостоянии или платежной дисциплине граждан.

«По разным оценкам, когда-либо (хотя бы единожды) свою кредитную историю уточняли не более 1 из 5 жителей России. Разные БКИ и эксперты приводят разные оценки, но все они, так или иначе, составляют менее 15 %. Этот вопрос лежит в плоскости общей финансовой грамотности, а не только удобства использования инструмента», – пояснили в пресс-службе СРО «МиР».

Среди позитивных нововведений – возможность для заемщиков самостоятельно исправить кредитную историю. С одной стороны, случаев, когда действующие финансовые организации оказываются виновны в некорректности данных кредитных историй, не так много. Согласно статистике Банка России по обращениям граждан (то есть еще не доказанным случаям, а только сообщениям о возможной ошибке), к тематике «Вопросы по кредитным историям» в январе-июне 2020 года относились лишь около 2 тыс. обращений в отношении банков и 600 обращений в отношении микрофинансовых организаций – МФО (это 1,9 % и 4,9 % от совокупного количества обращений в отношении того или иного вида кредиторов соответственно). С другой стороны, заемщики часто сталкиваются с ситуацией, когда необходимо исправление кредитной истории в случае отзыва лицензии или исключение из государственного реестра кредитора, и процесс этот затягивается. Здесь, безусловно, возможность самостоятельно повлиять на ситуацию, может оказать положительное влияние.

Компании зачастую оценивали заемщиков эффективнее БКИ

Артем Быков, заместитель генерального директора по управлению рисками и бизнес-анализу МФК «МигКредит», рассказал ДОЛГ.РФ, что до момента создания квалифицированных бюро каждая компания была вправе самостоятельно выбирать, в какое БКИ обратиться, несмотря на рекомендации ЦБ РФ, чтобы рассчитать долговую нагрузку заемщика.

Так как бюро хранят данные из различных источников, то они могут не обладать сведениями о долгах заемщика в полном объеме. Квалифицированные бюро призваны бороться с этим недостатком, предоставляя компаниям, оценивающим долговую нагрузку заемщика, наиболее полную информацию об объеме его платежей. Безусловно, все компании понимают, что долговую нагрузку невозможно рассчитать только по сведениям о расходах. Нужны и сведения о доходах, вопрос доступа к которым пока не решен в полной мере. Тем не менее, сделан важный шаг на пути создания единого источника данных для соблюдения требований регулятора.

«На сегодняшний день пока трудно говорить о том, насколько улучшится качество оценки, предоставляемой БКИ. Дело в том, что у БКИ и раньше существовали инструменты оценки, однако они почти всегда оказывались менее эффективными по сравнению с внутренними моделями оценки компаний, их сложно было сопоставить между собой», – объяснил Артем Быков.

Эксперт также указал, что не до конца понятна ситуация с оценкой платежеспособности россиян через индивидуальный кредитный рейтинг. Нет ясности, как регулятор видит использование такого рейтинга: будет ли этот рейтинг рассчитываться всеми бюро на едином массиве данных и по единым правилам, либо у каждого бюро будет свой. Будут ли установлены некие единые правила для кредиторов в его использовании, либо он останется рекомендательным.

По словам Артема Быкова, в текущем виде рейтинги БКИ мало что скажут заемщику. Поэтому сейчас данная инициатива выступает скорее способом популяризации среди населения мысли о платежной дисциплине, более ответственного подхода к управлению своими финансами.

КБКИ помогут гражданам повысить финансовую грамотность и упростят работу банкам

Евгений Сорокин, начальник Центра методологии и контроля процесса принятия решений Ак Барс Банка, подробнее рассказал ДОЛГ.РФ о том, как поправки в закон «О кредитных историях» будут реализованы на практике. Он указал, что системно значимые банки будут обязаны направлять
информацию не мене чем в два БКИ, и потому снизится уровень эксклюзивности информации, находящейся в бюро. Отсюда с высокой долей вероятности можно предположить, что сбалансируется тарификация запросов кредитных историй у всех значимых бюро. В свою очередь это приведет к повышению конкурентной борьбы между ними, и участники взаимодействия с бюро будут ожидать развития новых сервисов/инструментов оценки кредитоспособности и платежеспособности физических лиц.

Уровень упорядоченности информации о заемщиках может повыситься только в случае, если участники финансового рынка будут технологически готовы как передавать, так и принимать информацию о кредитных историях. Этому будет способствовать также обязательство с 2022 года предоставлять в квалифицированные БКИ точную информацию обо всех заемщиках (например, номер телефона, адрес электронной почты, количество солидарных заемщиков, размер ежемесячного платежа, дату ежемесячного платежа, размер минимально возможного платежа и другую).

По мнению Евгения Сорокина, на заемщиках нововведения никак не скажутся, так как банки уже рассчитывают и учитывают в кредитной политике долговую нагрузку и данные из кредитной истории: они выступают одними из основных параметров в процессе принятия решения о предоставлении кредитных услуг. А вот данные о рейтинге субъекта кредитной истории могут позволить повысить уровень финансовой грамотности населения на примере того, как несвоевременное погашение

кредитных обязательств влияет на возможность получения новой кредитной

услуги.

Первые шаги в сторону создания квалифицированных БКИ уже были сделаны в 2019 году, когда в состав кредитной истории были включены данные по платежам заемщиков, а всем договорам стали присваиваться уникальные идентификаторы, об этом напомнил Данила Литвинов, заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ. Работу финансовых организаций упростит тот факт, что в кредитную историю будут включены сведения от органов исполнительной власти и судов. Сейчас кредиторы при принятии решений о выдаче займов также руководствуются сведениями, полученными не только из БКИ, но и из Федеральной службы судебных приставов (ФССП), Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) и других доступных источников.

какие сведения заносят в кредитные досье россиян

В 2004 году в России вступил в силу федеральный закон «О кредитных историях». После этого россияне заговорили о создании Бюро кредитных историй (БКИ). Назначение организации заключается в том, чтобы собирать всю информацию о финансовых займах, кредитах и платежах населения РФ.

Издание finoteka.ru выяснило, что это за структура. Исследование должно развенчать мифы, которыми обросло бюро. БКИ представляет собой коммерческую организацию. Структура собирает досье, и делится с банками информацией о финансовой истории их клиентов. Банки платят БКИ за услуги деньги.

Пока в России нет единого БКИ. Однако некоторые бюро смогли собрать досье на более чем 50 миллионов граждан России. Крупнейшими из них считаются Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), Объединенное кредитное бюро, Северо-Западное бюро кредитных историй, «Эквифакс», «Экспириан-Интерфакс», «Инфокредит» и Поволжское бюро кредитных историй. В этих структурах содержится более 90% всех сведений. БКИ отчитываются перед Центральным каталогом кредитных историй (ЦККИ). Последнее является спецподразделением Центробанка. В ЦККИ россиянин может установить местонахождение своего досье, которое содержит его кредитную историю.

Кредитная история составляется на человека сразу же после того, как тот получает свой первый кредит. Все данные заемщика быстро переправляются в БКИ. В бюро документ получает свой код. В досье заносят всю информацию о выплатах по кредитам. При своевременных выплатах кредитная история гражданина остается чистой. В случае неуплаты по кредиту, коммунальным услугам или алиментам, об этом указывается в досье. Однако отметка в кредитной истории ставится только если дело решалось в суде, и клиент не исполнил судебное решение о выплате в течение 10 дней.

Все сведения о кредитных историях прозрачны. Единожды в год каждый россиянин может бесплатно ознакомиться со своим досье. Подать заявку на получение доступа к кредитной истории можно в отделении банка, клиентом которого вы являетесь, или непосредственно в БКИ.

Получить необходимые сведения представляется возможным и через интернет. Тут необходимо сделать запрос на просмотр кредитного досье в личном кабинете на сайте банка или на специальном онлайн-сервисе, связанном с БКИ.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Поток-БКИ Управление прибором Поток-3Н и отображение состояний насосной станции.(кор. 20 шт.)

Baarish Ki Jaaye: Навазуддин Сиддики не вписывается в эту межсезонную песню B Praak

Создатели сингла Baarish Ki Jaaye Навазуддина Сиддики и Сунанды Шармы разместили видео песни на своем канале DM Desi Melodies на YouTube в субботу.

Баариш Ки Джайе написан автором текстов и композитором Яани и озвучен обладателем Национальной кинопремии Би Прааком.

Это первый раз, когда Сиддики снялся в музыкальном видео. Его можно увидеть, как он декламирует шаяри в начале видео, а по ходу песни актера можно увидеть в аватаре мафиози.Его персонаж пытается ухаживать за женщиной с ограниченными возможностями, о которой писал Сунанда. Сюжетная линия видео действительно не соответствует проникновенной лирике.

Пока Навазуддин Сиддики объявил о выпуске песни в социальных сетях, Сунанда, которую в последний раз видели в еще одном сингле — Пагал Нахи Хона вместе с Сону Судом, сказал в заявлении: «В течение последних 12 месяцев я работал над тем, чтобы согласовать свой бренд с контентом, в котором в той или иной форме прославляются герои из реальной жизни и представлены реальные жизненные события в энергичной, но вдохновляющей манере.После Сону Суд, это был замечательный опыт работы с таким стойким, как Навазуддин, и я тренировался в течение месяца для этой прогулки ».

О роли человека с ограниченными возможностями в песне Сунанда сказал: «На протяжении многих лет я участвовал во многих благотворительных организациях, а также работал с людьми с ограниченными возможностями развития, и в ходе своего участия я был причастен к похожая реальная история, изображенная в треке. У каждого из нас есть свои уникальные дары, и это единственное празднование способностей и осознания того, что любовь и привязанность не руководствуются какими-либо архетипами.Если смотреть не только на инвалидность, то люди с особыми потребностями могут внести свой вклад в жизнь общества ».

Видео на песню снято пенджабским режиссером Арвиндром Хайрой и профинансировано продюсером DM Desi Melodies.

Влияние уровней экспрессии Ki-67 и гистологической степени на ранний рецидив рака молочной железы у пациентов с различными иммуногистохимическими подтипами

Корреляция между Ki-67 и гистологической степенью

Как показано в таблице 1, тест Пирсона χ ² и Тест Стьюдента t показал, что уровни экспрессии Ki-67 достоверно связаны с гистологической степенью у всех пациентов ( p <0.001) и в каждом подтипе на основе IHC ( p <0,001).

Таблица 1 Корреляция Ki-67 и степени опухоли у пациентов с раком груди среди подтипов на основе IHC.

Кроме того, результаты анализа показали, что (дополнительный рисунок S1) в некоторой степени Ki-67 может прогнозировать гистологический класс с площадью под кривой (AUC) 0,73 (95% ДИ: 0,71-0,75) во всех случаях. пациенты. Подобные результаты наблюдались при ограничении определенными подтипами (AUC в просветных опухолях: 0.73, 95% ДИ: 0,70-0,76; AUC в HER2-положительных опухолях: 0,63, 95% ДИ: 0,59-0,67; AUC в опухолях TNBC: 0,66, 95% ДИ: 0,59-0,73).

Однофакторный и многовариантный анализ Ki-67 и гистологического уровня по RFS

Мы изучили связь уровней экспрессии Ki-67 и гистологического уровня с RFS (таблица 2). В однофакторном анализе как уровень экспрессии Ki-67, так и гистологический класс имели значительную связь с RFS у люминально-подобных пациентов ( p <0,001), но не у HER2-положительных ( p > 0.05) или TNBC ( p > 0,05). Многопараметрический анализ с использованием моделей пропорциональных рисков Кокса с поправкой на стадию опухоли, лимфатическую стадию, LVI и подтипы на основе IHC подтвердил результаты одномерного анализа. Между тем, мы разделили HER2-положительных пациентов на HER2-положительную подгруппу в просвете (положительная по гормональным рецепторам и HER2-положительная) и HER2-положительная подгруппа, не относящаяся к просвету (HER2-положительная и отрицательная по рецепторам гормонов), и провели анализ выживаемости в две подгруппы. Мы обнаружили, что как одномерный, так и многовариантный анализ показал, что уровень экспрессии Ki-67 и гистологический класс не имели значимой связи с RFS в двух подгруппах (дополнительная таблица S2).

Таблица 2 Одно- и многопараметрические анализы Ki-67 и степени RFS у пациентов с раком груди среди подтипов на основе IHC.

Когда мы рассматривали Ki-67 как непрерывную переменную, а не как категориальный параметр, результаты были аналогичны приведенным выше результатам (дополнительная таблица S1).

Взаимодействие между Ki-67 и гистологической степенью у пациентов с раком молочной железы в рамках подтипов на основе IHC

Затем мы исследовали, имеют ли степень и уровень Ki-67 дополнительные эффекты (Таблица 3).Однофакторный анализ показал, что у пациентов с раком молочной железы 1, 2 степени экспрессии Ki-67 была значимая связь с RFS у всех пациентов (HR = 2,17, 95% ДИ: 1,53–3,06, p <0,001) и в просвете - как пациенты (HR = 2,04, 95% CI: 1,31-3,30, p = 0,002), но не у HER2-положительных (HR = 1,52, 95% CI: 0,80-2,91, p = 0,204) и TNBC ( HR = 2,82, 95% ДИ: 0,59-13,34, p = 0,192) пациентов. Хотя более высокий HR был получен для TNBC, доказательства прогностической важности Ki-67 в этой подгруппе были слабее (из-за небольшого числа пациентов в этой подгруппе [90 случаев]).Однако у пациентов с раком молочной железы 3 степени уровни экспрессии Ki-67 не имели значимой связи с RFS у всех пациентов или в любом из подтипов, основанных на IHC ( p > 0,05). Дальнейший многомерный анализ показал, что у пациентов с раком молочной железы 1, 2 степени уровень экспрессии Ki-67 был значимым независимым фактором для RFS у всех пациентов (HR = 1,87, 95% ДИ: 1,30-2,68, p = 0,001) и пациенты с просветным раком груди (HR = 1,92, 95% ДИ: 1,22-3,03, p = 0.005) и TNBC (HR = 31, 95% ДИ: 3,33-288,63, p = 0,003). Однако из-за низкого числа случаев в этой подгруппе TNBC (90 случаев), несмотря на значительную связь Ki-67 с RFS, высокий HR также был невероятным. У пациентов с раком молочной железы 3 степени эта ассоциация не достигла статистического порога у всех пациентов или ни для одного из подтипов, основанных на IHC ( p > 0,05).

Таблица 3 Однофакторный и многопараметрический анализ RFS у пациентов с раком груди среди различных подтипов на основе IHC в соответствии с уровнями Ki-67 у пациентов с раком груди разных степеней.

Аналогичным образом мы также проанализировали связь между гистологическим классом и RFS у пациентов с различными уровнями экспрессии Ki-67 (таблица 4). У пациентов с «низким Ki-67» как однофакторный, так и многофакторный анализы показали, что гистологический класс достоверно ассоциировался с RFS у всех пациентов (однофакторный анализ: HR = 2,42, 95% ДИ: от 1,54 до 3,79, p <0,001; многомерный анализ. анализ: HR = 1,92, 95% CI: от 1,81 до 3,11, p = 0,008) и люминальных пациентов (однофакторный анализ: HR = 2.56, 95% ДИ: 1,43-4,56, p = 0,001; многопараметрический анализ: HR = 2,12, 95% CI: от 1,13 до 3,99, p = 0,02), но не для HER2-положительных результатов (однофакторный анализ: HR = 1,33, 95% CI: от 0,53 до 3,35, p = 0,539; многопараметрический анализ: HR = 1,16, 95% ДИ: от 0,44 до 3,05, p = 0,762) и пациенты с TNBC (однофакторный анализ: HR = 3,34, 95% CI: от 0,67 до 16,55, p = 0,141; многофакторный анализ: HR = 3,33, 95% ДИ: от 0,64 до 17,32, p = 0,153).Аналогичным образом, более высокий HR был получен для TNBC, но гистологический класс не имел значительной связи с RFS в этой подгруппе из-за небольшого количества случаев (только 67 случаев). У пациентов с «высоким Ki-67» гистологический класс не имел значимого прогностического значения ни для всех пациентов, ни для любого конкретного подтипа ( p > 0,05).

Таблица 4 Однофакторный и многовариантный анализ RFS у пациентов с раком груди среди различных подтипов на основе IHC в зависимости от степени рака груди у пациентов с различными уровнями экспрессии Ki-67.

Кроме того, мы разделили HER2-положительных пациентов на HER2-положительную подгруппу в просвете (положительная по гормональным рецепторам и HER2-положительная) и непросветную HER2-положительную подгруппу (отрицательные по рецепторам гормонов и HER2-положительные), а также изучили, уровень и уровень Ki-67 имели дополнительные эффекты в этих двух подгруппах (дополнительные таблицы S3 и S4). Результаты были аналогичны тем, которые наблюдались в HER2-положительной подгруппе, то есть, независимо от уровня или степени экспрессии Ki-67, эта ассоциация не достигла статистического порога ни в одной из двух подгрупп ( p > 0.05).

Комбинированный Ki-67 и гистологический класс для пациентов с раком молочной железы в рамках подтипов на основе IHC

2573 пациента с раком молочной железы были разделены на четыре группы в соответствии с различными гистологическими классами и разными уровнями экспрессии Ki-67: «низкий Ki-67» и сорт 1, 2, «низкий Ki-67» и сорт 3, «высокий Ki-67» и сорт 1, 2, «высокий Ki-67» и сорт 3. Как показано на рис. 1, метод Каплана-Мейера указали, что для пациентов всех подтипов и люминально-подобных пациентов с «низким Ki-67» и 1 степенью у 2 пациентов была выявлена ​​значительно более высокая частота RFS, чем у пациентов в трех других подгруппах ( p <0.001), в то время как другие три подгруппы показали аналогичные показатели RFS. Однако у пациентов с HER2-положительными опухолями и опухолями TNBC в четырех подгруппах не было значимой связи с RFS ( p > 0,05). Результаты показали, что в подгруппах HER2-положительных и TNBC доказательства прогностической важности Ki-67 и степени были слабее, даже у пациентов с «низким Ki-67» и пациентами 1, 2 степени. Однако следует отметить, что в подгруппе TNBC количество пациентов с «низким Ki-67» и 1, 2 степенью было очень небольшим, всего 33 случая, что может повлиять на результаты анализа.

Рисунок 1

Кривые Каплана-Мейера безрецидивной выживаемости в зависимости от различных степеней и различных уровней экспрессии Ki-67 у пациентов с раком молочной железы в рамках различных подтипов на основе ИГХ. ( a ) Все подтипы; ( b ) просветоподобный; ( c ) HER2-положительный; и ( d ) TNBC. Сокращения: на основе ИГХ, на основе иммуногистохимии; HER2, рецептор 2 эпидермального фактора роста человека; TNBC, тройной отрицательный рак груди. ПРИМЕЧАНИЕ. Медиана Ki-67 = 15%, Ki-67 Low <15%, Ki-67 High ≥ 15%.

Baarish Ki Jaaye: Навазуддин Сиддики представляет романтический сингл с Сунандой Шарма

Навазуддин Сиддики представил романтический сингл, в котором он изображен в роли гангстера, который женился на женщине с психическим заболеванием. Песня, названная Baairh Ki Jaaye, была исполнена Би Прааком, а его невестой выступил пенджабский актер Сунанда Шарма.

В музыкальном видео Навазуддин изображен как местный гангстер, а Сунанда — как невинная девушка. Он делает все, чтобы сделать ее счастливой, и в конце концов женится на ней.Поскольку во время свадьбы идет дождь, бабушка девушки приходит с зонтом, чтобы защитить священный огонь их брака.

В резюме музыкального видео утверждается, что он основан на реальных событиях. Он гласил: «Душевная мелодия двух сердец, наполненных любовью и эмоциями. #Baarishkijaaye, где любовь будет иметь новое значение. Единственный способ, которым любовь может длиться всю жизнь, — это если она безусловна. Король Болливуда Навазуддин Сиддики и королева Полливуда Сунанда Шарма являются все готово, чтобы отвезти вас всех в мир мечты.Песня исполнена одним из лучших вокалистов Би Праак и написана Star Maker Jaani. Песня основана на реальных событиях ».

Навазуддин недавно приступил к съемкам своего следующего фильма« Джогира Сара Ра Ра. после их боевик-триллера «Бабумошай Бандукбааз» 2017 г. Кушан ранее сказал, что в фильме рассказывается история «чудаковатой» пары.В фильме также снимается Неха Шарма, которую последний раз видели на большом экране в фильме Аджая Девгна «Танхаджи: Невоспетый воин».

+

«Начинаем новое путешествие на ура! Стрельба начинается для #JogiraSaraRaRa», — написал Навазуддин в своем аккаунте в социальных сетях в прошлом месяце.

Также прочтите: Сыновья Ирфана Бабил, Аяан, работают над музыкальным альбомом: «Что может быть лучше для наследия Бабы»

В январе Навазуддин уехал в Лондон, чтобы начать съемки своего фильма «Сангин». Актер поделился снимком, на котором он был замечен в аэропорту в черном костюме и маске, соблюдая протоколы безопасности Covid-19.

+

«Отправляюсь в Лондон, осознавая суровые условия, но … Шоу должно продолжаться! «#SangeenStartsInLondon», — написал он. В фильме «Сангин» режиссера Джайдипа Чопры также играет актер Элнааз Нурози. Навазуддин и Элнааз ранее вместе работали над оригинальным сериалом Netflix «Священные игры».

Получите капсулу ежедневных новостей

Подписывайся

Спасибо за подписку на нашу капсулу ежедневных новостей
Новостная рассылка.

Закрыть историю

Ki-67 (30-9) подсчет и дифференциация подтипов рака молочной железы Luminal A- и Luminal B

Baarish Ki Jaaye — Lyrics Meaning in English — B Praak

Исполнитель: B Praak
Музыка: B Praak
Слова: Jaani

Yeh Suraj Se Bhi Keh Do
Ke Apni Aag Bujha Ke Kare
Yeh Suraj Se Bhi Keh Do
Ke Apni Aag Bujha Ke Kare

Скажи это солнце
Этот разговор после успокоения вашего огня
Расскажите также этому солнцу
Этот разговор после успокоения вашего огня

Agar Usse Baatein Karni Hai
Toh Phir Nazar Jhuka Ke Kare
Toh Phir Nazar Jhuka Ke Kare
Toh Phir Nazar Jhuka Ke Kare

Если вы хотите поговорить с ней
Тогда говорите, склонив глаза
Затем говорите, склонив глаза

Taare Uske Hath Mein Hone Hi Chahiye
Jugnu Uske Sath Mein Sone Hi Chahiye
Oh khushbuon Se Ki Uski Sifarish Jaaye
Oh khushbuon Se Uski Sifarish Ki Jaaye
Sifarish Ki Jaaye

Звезды должны быть в ее руках
Светлячки должны спать с ней
Порекомендуйте ей ароматы
Порекомендуйте ей ароматы
Порекомендуйте ей

Aye Khuda Tu Bol De Tere Baadalon Ko
Aye Khuda Tu Bol De Tere Baadalon Ko
Mera Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Yaare 902 Хай Баариш Ки Джайе

О боже , расскажи своим облакам
О боже, расскажи своим облакам
M Y друг смеется, пусть идет дождь
Друг смеется, давай идет дождь

Yeh Suraj Se Bhi Keh Do
Ke Apni Aag Bujha Ke Kare
Agar Usse Baatein Hain Karni
Toh Nazrein Jhuka Ke Kare

Скажи и этому солнцу
Этот разговор после того, как утихнет огонь 31
вы хотите поговорить с ней
Тогда говорите, склонив глаза

Хо Йе Сурадж Се Бхи Кех До
Апни Ааг Буджа Ке Каре
Аг ar Usse Baatein Karni Hain
Toh Nazrein Jhuka Ke Kare

Скажи и этому солнцу
Этот разговор после успокоения вашего огня
Если вы хотите поговорить с ней
Тогда говорите, склонив глаза

Mohabbat Jaani Ki Poori Khwahish Ki Jaaye
Mohabbat Jaani Ki Poori Khwahish Ki Jaaye
Khwahish Ki Jaaye

Она — Джаани (автор текста) любовь, исполнить все ее желания
ее любовь, исполнить все ее желания
Ее любовь
Она — Джа Все пожелания

Aye Khuda Tu Bol De Tere Baadalon Ko
Aye Khuda Tu Bol De Tere Baadalon Ko
Mera Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Jaaye
Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Jaaye

О боже, скажи
О боже, скажи своим облакам
Мой друг смеется, пусть идет дождь
Друг смеется, пусть идет дождь

9 0002 Haaye Aashiq Ho Jaane Mein
Kitna Waqt Lagta Hai
Rab Ke Ghar Mein Aane Mein
Kitna Waqt Lagta Hai

Сколько времени займет
T или стать любовником ow
долго это займет
T o прийти к порогу бога

Dekha Usey Toh Yeh Maloom Hua
Ke Jannat Ko Paane Mein
Kitna Waqt Lagta Hai

Когда я увидел ее, я узнал
Чтобы добраться до небес требуется много времени
Получить рай

Йе Замана Джаане На Кья Кара Шакти Хай
О Яар Мере Ки Назрейн Хай
Дария Дуба Шакти Хай

Этот мир не знает, что вы можете сделать
Это зрение моих друзей
Он может даже потопить реку

Uska Bas Chale Toh Saara Dariya Pee Jaaye
Uska Bas Chale Toh Saara Dariya Pee Jaa ye

Если это в ее руках, она может даже выпить всю реку
Если это в ее руках, она может даже выпить всю реку

Айе Худа Айе Худа
Айе Худа Ту Бол Де Тере Баадалон Ко
Mera Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Jaaye
Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Jaaye

О боже, о боже
О боже, скажи своим облакам
Мой друг смеется, пусть идет дождь
Друг смеется , пусть идет дождь

Aye Khuda Tu Bol De Tere Baadalon Ko
Mera Yaar Hass Raha Hai Barish Ki Jaye
Yaar Hass Raha Hai Baarish Ki Jaaye
Baarish Ki Jaaye

О боже, скажи своим облакам 31
смеется, пусть идет дождь
Друг смеется, пусть идет дождь
Пусть идет дождь

На Дуния Ке Лие Лихте
На Мере Лие Лихте
На Дуния Ке Лийе Лихте 9 0299 Na Mere Liye Likhte

Он также не пишет для мира
И не пишет для меня
Он также не пишет для мира
И он не пишет для меня

Ha Ha-Haa

Ghalib Zinda Отель Toh Tere Liye Likhte
Ghalib Zinda Отель Toh Tere Liye Likhte
Tere Liye Likhte..

Если бы Галиб (Мирза Галиб, последний великий и влиятельный поэт) был бы жив сегодня; он мог бы писать для вас
Если бы Галиб был жив сегодня; он мог бы писать для вас
Он мог бы писать для вас

Индекс BCL2 / Ki-67 предсказывает выживаемость при В-клеточной диффузной большой В-клеточной лимфоме зародышевого центра

Введение

Диффузная В-крупноклеточная лимфома (DLBCL) является наиболее распространенной
распространенный подтип неходжкинской лимфомы (НХЛ), составляющий 30-40%
всех пациентов с НХЛ (1–3), что считается гетерогенным
субъект на основе его биологических характеристик и клинических
исходы (3–5).Выжившие пациенты с DLBCL
заметно улучшилось после добавления ритуксимаба к CHOP (ритуксимаб,
циклофосфамид, доксорубицин, винкристин и преднизон)
химиотерапия (6,7). Однако некоторые пациенты с DLBCL продолжают
имеют худший прогноз при стандартной терапии R-CHOP
(1).

Синтезируется

Ki-67, ядерный негистоновый белок.
в начале пролиферации клеток (8). Экспрессия Ki-67 широко используется в
клиническая практика как показатель для оценки пролиферативного
активность лимфомы.Высокая экспрессия Ki-67 была тесно связана
с худшей ОС для NHL (9). Тем не мение,
взаимосвязь между экспрессией Ki-67 и результатом с DLBCL
по-прежнему противоречивы и неубедительны в различных исследованиях
(10–12).

Белок

BCL2 действует как антиапоптотический белок
ингибирование клеток от запрограммированной гибели клеток (13). И амплификация гена, и
транслокация — общие механизмы, вызывающие белок BCL2
сверхэкспрессия в DLBCL. Клиническое значение белка BCL2
выражение в DLBCL все еще остается спорным.Воздействие BCL2
сверхэкспрессия на выживаемость в DLBCL все еще обсуждается в предыдущих
исследования. Кроме того, прогностическая ценность белка BCL2
сверхэкспрессия также различается между подтипами GCB и ABC
(14,15).

Кроме того, прогностическая значимость некоторых
прогностические факторы изменились после введения CD20
моноклональное антитело ритуксимаб подчеркивает необходимость
переоценка прогностической ценности прогностических факторов после
введение ритуксимаба (7,16).

В настоящем исследовании мы намеревались изучить
оптимальное предельное значение прогноза индекса Ki-67 у пациентов с DLBCL,
и подтвердить прогностическую ценность BCL2 и его
ассоциация с классификацией ячейки происхождения (COOC). Более того,
мы исследовали, имеет ли индекс BCL2 / Ki-67 более значимое
важность для исходов пациентов с DLBCL.

Материалы и методы

Выбор пациентов

С августа 2003 г. по январь 2016 г. 274 пациента
с de novo DLBCL были включены в настоящее исследование.Пациенты с особыми типами DLBCL были исключены из этого исследования.
Все пациенты получили информированное согласие в соответствии с
требований Хельсинкской декларации и исследования
проект был одобрен Университетской и институциональной проверкой.
Доски. Биопсия ткани, фиксированной формалином и залитой парафином (FFPE)
образцы были доступны для всех пациентов. Все пациенты лечились
с R-CHOP подобными методами лечения.

Иммуногистохимия (ИГХ)

На срезах FFPE выполнено

ИГХ.Антитела
использовали CD10 (клон 56C6; Invitrogen Life Technologies, Carlsbad,
Калифорния, США), BCL6 (клон PG-B6P; Дако, Карпинтерия, Калифорния, США), MUM1
(клон MUM1p, Dako), KI-67 (клон SP6, Abcam, Кембридж, Великобритания) и
BCL2 (клон 124; Dako). Результаты окрашивания представлены в
Рис. 1. COOC был выполнен
иммуногистохимические окрашивания по критерию Ганса (17). Иммуноокрашивания на CD10, BCL6 и MUM1
были использованы для классификации случаев с В-клетками зародышевого центра.
(GCB) -подобные или В-клеточные (NGC) -подобные не зародышевые центры
иммунофенотип.Пороговые значения для каждого антитела были
описано ранее (17,18). BK + был определен как BCL2-положительный и
высокая пролиферация Ki-67 (≥90%). BK + был определен как BCL2 отрицательный
и низкая пролиферация Ki-67 (<90%).

Статистический анализ

Общая выживаемость (ОС) и выживаемость без прогрессирования
(ВБП) были основными конечными точками этого исследования. ОС была рассчитана
со дня постановки диагноза до даты смерти по любой причине или
до даты последнего наблюдения. ВБП рассчитывалась с даты
первого прогрессирования, рецидива, смерти или последнего наблюдения.Пациенты, которые были живы и не имели прогрессирования на момент последнего наблюдения, были
цензура для этого анализа. Статистический анализ проведен
с программным обеспечением SPSS 16.0. Кривые выживаемости были построены с использованием
Каплана-Мейера и сравнивались с помощью лог-рангового критерия.
Различия были определены с использованием двустороннего лог-рангового теста, и
P <0,05 считалось статистически значимым. разница.

Результаты

Характеристики пациента Пациент

Клинико-патологическая характеристика представлена ​​в
Таблица I.Мы исследовали BCL2 и Ki-67.
экспрессия белка с помощью ИГХ в когорте R-CHOP-подобных, включая
GCB-DLBCL (52/126, 41,3%), NGC-DLBCL (86/148, 58,1%). Мы обнаружили
Индекс пролиферации Ki-67 в GCB-DLBCL и NGC-DLBCL (Таблица I).

Таблица I.

Клинические и иммуногистохимические
характеристики пациентов с DLBCL.

Аномальное

906
уровень

Прогноз белка BCL2

На основании ранее опубликованных данных мы выбрали
отсечка ≥70% экспрессии белка для положительности BCL2.в
В общей когорте частота положительных результатов BCL2 составила 50,4% (138/274). BCL2
положительные пациенты показывают значительно более короткую OS (P = 0,022) и PFS
(P <0,001) по сравнению с отрицательными случаями BCL2 (рис. 2A и B). Далее мы проанализировали BCL2 прогностическая ценность по разным COOC. В группе GCB BCL2 положительные предсказывают худший результат, чем отрицательные (OS: P = 0,007; PFS: P = 0,0002) (рис. 2C и D). Однако в группе NGC пациенты с положительной реакцией на BCL2 имели аналогичную ОС. (OS: P = 0,391) и PFS (PFS: P = 0,159) с отрицательными (рис.2E и F). Многомерный анализ Кокса пропорциональная регрессия рисков, остается положительный BCL2 независимый прогностический фактор на ВБП (P = 0,006) (таблицы II и III).

Таблица II.

Одномерный и многомерный анализ
с ОС.