Как успешно взыскать долги в судебном порядке. Взыскание задолженности в судебном порядке
Особенности процедуры взыскания долгов с физических лиц
За последние годы экономическая ситуация в нашей стране, конечно, не претерпевала каких-либо критических изменений, однако до сих пор ее сложно назвать стабильной и безоблачной.
Возможно, данное обстоятельство и влияет на поведение многих граждан, которые не спешат отвечать по своим обязательствам, в частности погасить кредиторскую задолженность.
Что влияет на образование долга физического лица?
Большинство людей неправильно трактуют понятие «кредиторской задолженности», ошибочно предполагая, что речь идет о долговых обязательствах перед банковской организацией, допустим, за получение ссуды.
Но, как показывает жизненная практика, которая впоследствии плавно перетекает в судебный процесс, кредитором может стать любое частное лицо, которое когда-то по душевной доброте либо, желая получить определенную выгоду, предоставило другому субъекту во временное пользование некую сумму денег.
В данном случае имеются в виду всевозможные долговые и гарантийные расписки, договорные обязательства. Разумеется, в реальной жизни возможны и другие предпосылки образования долгов физических лиц.
К их числу следует отнести законные основания возникновения права требовать возвращения задолженности, например, вследствие уклонения от уплаты алиментов. Также указанная возможность возникает в случае причинения вреда.
Каким образом происходит взыскание долгов с физических лиц?
Взимание задолженности с физического лица имеет два варианта решения, оно может осуществляться в судебном и досудебном порядке.
В любом случае данная процедура независимо от того, по какому пути пойдет кредитор, зачастую сталкивается с множеством проблем и неучтенных нюансов.
Бесспорно, дело с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обстоит куда проще. Даже по той причине, что порядок взыскания долга с указанной категории субъектов имеет законодательное закрепление. Эту же процедуру, но в отношении частного лица, нельзя назвать элементарной, поскольку на практике не все так безоблачно.
Так, например, первое отличие между указанными выше категориями должников связано с судебным органом, в котором кредитору предстоит доказывать свое право требования возвращения долга.
Требования о взыскании задолженности с физических лиц будут рассматриваться мировым судьей либо судами общей юрисдикции. Когда такой иск предъявлен к организации или индивидуальному предпринимателю, то разрешение данного спора является прерогативой арбитражных судов.
Конечно, в отношении юридических лиц в законе также найдутся свои оговорки относительно подсудности их дел, но их не так много.
Что касается правовых последствий, когда отсутствует реальная возможность погасить свой долг, то они тоже различны и зависят от факта принадлежности должника к тому или иному статусу.
В таких ситуациях юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель могут быть признаны банкротами с последующей их ликвидацией и прекращением существования обязательства погасить свой долг.
В отношении физического лица не все так радужно. Ведь на сегодняшний день процедура признания банкротом гражданина находится на стадии разработки, данный законодательный проект еще не прошел все чтения.
Поэтому задолженность такого лица будет только возрастать, равно, как и проценты по ней, а возможность ее погасить будет становиться все более и более нереальной. Причем подобное бремя может перейти в некоторых случаях и к наследникам должника.
Конечно, в действующем российском законодательстве имеются положения, касающиеся определения порядка и способов взыскания долгов с физических лиц.
Возможно, вас заинтересует ментальная карта "Взыскание алиментов на детей (через суд)".
Или узнайте ЗДЕСЬ, какие суды рассматривают какие категории дел.
А в ЭТОЙ СТАТЬЕ вы узнаете о видах примирительных процедур, применяемых в Арбитражном процессе.
Исковое производство
Самым действенным методом возвратить свой «кровные» пока остается обращение кредитора в тот или иной судебный орган с надеждой отстоять свое право.
Разумеется, подача иска сопровождается соблюдением некоторых требований к форме и содержанию такого заявления, необходимостью приложить подтверждающие исковые требования документы.
После поступления заявления судом решается вопрос принятия его к производству с вынесением соответствующего судебного акта.
Если требования заявителя будут признаны судьей состоятельными, то в таком случае иск удовлетворяется. При данных обстоятельствах выдается исполнительный лист, и у истца появляется шанс, наконец-то взыскать задолженность.
Кроме того, заявитель может потребовать предпринять меры, которые будут направлены на обеспечение исковых требований. Тем более, если существует явная вероятность того, что при положительном для истца разрешении дела, решение суда станет невозможно исполнить.
Как правило, в качестве обеспечительных мер прибегают к наложению ареста на имущество должника, ему же или другим лицам запрещается совершать те или иные действия.
В некоторых случаях можно добиться приостановления реализации имущества, особенно если такое действие обжалуется. Аналогичная ситуация может коснуться и взыскания на стадии исполнительного производства.
При необходимости судьей могут применяться сразу несколько из указанных мер. Естественно, их совокупность должна быть соразмерна с заявленными требованиями.
После утверждения судом возможности обеспечения заявителю выдается исполнительный лист.
Кстати, при наличии определенных обстоятельств обеспечительные меры могут быть отменены независимо от того, кто будет выступать инициатором такого требования.
Приказное производство
Приказное производство является не менее распространенным способом взыскания долгов с физических лиц.
Судебным приказом следует называть судебный акт, который предусматривает единоличное принятие судом решения, основываясь на подтвержденных требованиях заявителя.
Если сравнивать такое производство с исковым, то оно характеризуется возможностью упрощенной процедуры, которая осуществляется в максимально короткие сроки.
К тому же, преимуществом для кредитора является то обстоятельство, что стадия исполнительного производства наступает практически сразу после получения такого судебного постановления.
Данную категорию дел рассматривают мировые судьи. Однако судебный приказ будет выдан только в исключительных случаях, то есть основания для его получения четко прописаны законодательством, причем данный перечень носит исчерпывающий характер.
На получение такого акта можно рассчитывать, если:
- ваши требования будут основываться на сделке, удостоверенной нотариально, либо сделка должна облачаться в простую письменную форму;
- взыскиваются алименты на содержание ребенка при условии, что не оспаривается отцовство;
- имеется задолженность по налогам и сборам, выплате начисленной зарплаты и др.
При желании получить судебный приказ кредитор обращается в судебный орган с заявлением, составленным в письменной форме с указанием соответствующих сведений, с соблюдением требований, предъявляемых к его содержанию.
Что касается процедуры рассмотрения такого заявления, то мировой судья решает этот вопрос без проведения судебного разбирательства, а, значит, не требуется и вызов сторон в суд.
Данное судебное постановление вполне можно соотнести с привычным для многих решением суда, поскольку оно имеет такую же силу и императивность.
Единственным отличием приказа от других судебных актов является возможность приравнять его к исполнительному документу. Чтобы исполнить судебный приказ о взыскании задолженности не понадобится выдача дополнительного судебного акта.
Куда обращаться, чтобы взыскать долг с физического лица?
К сожалению, в большинстве случаев, даже при наличии у вас на руках того или иного документа, являющегося достаточным для возбуждения исполнительного производства, должник не спешит возвращать свой долг.
Поэтому зачастую приходится импровизировать, прибегая к помощи сторонних организаций, пытаясь заручиться их поддержкой во взыскании задолженности физических лиц.
Обращение в службу судебных приставов-исполнителей
Такое решение считается наиболее оптимальным. Тем более, вы передаете бремя требования высококвалифицированным специалистам, наделенным достаточным кругом полномочий.
Для них допустимо прибегнуть к мерам принудительного воздействия, правомерность которых гарантирована самим государством.
Конечно, если брать за внимание быстроту исполнения, то рассчитывать на данную привилегию можно едва ли. Ведь данная структура загружена объемом работы, да и вы не одни, кто желает возвратить себе причитающееся.
Обращение в кредитную организацию
Такой метод решения проблемы подойдет для тех, кто владеет хоть какой-нибудь информацией относительно наличия у должника счетов в банке.
Взыскание подобным способом выглядит так: кредитор обращается в данную организацию с заявлением, в котором указывает свои реквизиты и прилагает к указанному пакету документов исполнительный лист.
Если вам повезет, и на счете должника будут достаточные для взыскания средства, они будут списаны в вашу пользу. При их отсутствии, увы, данный способ вам не подходит, нужно искать другие методы взыскания.
Обращение в коллекторское агентство
В некоторых случаях и этот способ может оказаться вполне эффективным, даже, несмотря на ограничение подобных компаний в полномочиях.
Услуги по взысканию задолженности становятся востребованными со стороны кредиторов по вполне понятным причинам. Задолженность взыскивается намного быстрее, если сравнивать, например, с исполнительным производством. Ведь у сотрудников такой организации имеется личный интерес на получение прибыли в виде процента от взысканной суммы.
Но в определенных ситуациях у правоохранительных органов могут возникнуть вопросы не только к непосредственно сотрудникам коллекторских агентств, но и к вам лично.
Поэтому лучше не перебарщивать со своими желаниями возвратить долг, дабы самому не стать должником по основанию возмещения вреда.
Помощь службы медиации
В последнее время данный способ приобретает все большую популярность. Такие службы отличаются эффективностью своей деятельности, все чаще разрешая самые острые конфликты.
Медиаторы преследуют цель нахождения сторонами путей разрешения спора, их примирение.
При обращении в такую службу договоренность между участниками носит наиболее долговечный характер, избирается самый приемлемый вариант в разрешении конфликтной ситуации. Зачастую посредничество помогает и в случаях нежелания возвращать долги.
Подведем итоги
Из вышесказанного можно сделать вывод, что взыскание долгов с физических лиц – процедура, требующая индивидуального подхода для ее реализации, которая не всегда завершается успешно для кредиторов. Но таковы уж превратности жизни.
Поэтому и потенциальным кредиторам, и должникам следует хорошо подумать, прежде чем одолжить кому-то некую сумму либо взять заем, несоразмерный вашим возможностям. Только так можно обезопасить себя от непредвиденных ситуаций.
legalmap.ru
Судебное взыскание задолженности - исполнение судебного приказа, порядок, судебная практика, сроки, принудительные меры
Все больше и больше людей сталкиваются с ситуацией, когда нужно возвратить долг, а денежных средств для возврата нет. А кредиторам, пусть тем же юридическим или физическим лицам, приходится обращаться к законодательству, дабы возвратить заемную ссуду законным путем посредствам судебного взыскания.
Дополнительные сложности в этом деле создают индивидуальные случаи, которые подлежат разбирательству в отдельном порядке.
Основные положения
Для начала нужно знать особенности возврата, какие именно есть способы. Самым основным понятием в этом деле становится претензионные переговоры.
Это понятие означает начальный досудебный метод урегулирование конфликта финансовой стороны с должниками. Переговоры о взыскании денежных средств ведутся как по средствам телефонных переговоров, так и в письменном виде. Последнее используется и если иного не указано в письменном договоре.
Если заключался договор и подписывался обеими сторонами, то там, как правило, прописывается порядок взыскания задолженности с должника. А так же там прописывается порядок погашения ее в судебном порядке.
Диалог между сторонами выстраивается только после того, как выставляется претензия о нарушении договорных отношений. Основания для претензии прописываются в каждом документе, в том числе договорах поставках, аренды имущества, выдачи кредита.
Стоит помнить, что чем качественнее и юридически правильнее прописан документ, тем больше шанс вернуть денежные средства. В досудебном порядке нужно грамотно составлять документ–претензию, где прописывать все требования с соблюдением действующего закона Российской Федерации.
Часто юристы советуют разрешать такие вопросы в досудебном порядке. Успешным решением ситуации становится и заключение мирового соглашения. Прописывается соглашение на отдельной бумаги с подписью сторон и заверением нотариуса.
Мировое согласие обозначает взаимовыгодную договоренность, а так же новые условия исполнения нарушенных обязательств.
Для каждого способа возврата потраченных денежных средств отводится определенное время. Главное правильно подойти к решению вопроса с юридической точки зрения. А так же соблюдать порядок действий с должниками на условиях досудебного урегулирования конфликта.
Порядок действий
Все юридические и физические лица могут рано или поздно столкнуться с трудностью возврата отданной взаймы суммы. Даже государственные учреждения сталкиваются с неисполнением устных обязательств, данных должником для получения заемной суммы на конкретный промежуток времени.
Часто случается постоянная просрочка платежей, а так же полный отказ от уплаты обязательств одной из сторон. Это все является весомым аргументов для начала процедуры взыскания долга в суде.
Важно обладать знаниями в психологии и юриспруденции. Выявить правильные действия по взысканию задолженности. То есть правильно оценить финансовое состояние должника. Ведь обращение в суд – достаточно дорогая процедура. Расходы, понесенные за разбирательства, будет уплачивать должник в случае доказательства его вины.
Как только финансовое положение заемщика было проверено, а досудебные разбирательства не принесли достаточного результата, стоит обратиться к взысканию задолженности через судебную инстанцию.
Эта процедура включает в себя следующий порядок действий:
- сбор необходимого пакета документов;
- подача искового заявления и правильное заполнение заявления;
- участие на судебном заседании или присутствие;
- вынесение решения и постановления;
- исполнение постановления совместно с коллегией судебных приставов.
Основная нагрузка в судебном процессе ложиться на истца. Поэтому для возврата задолженности лучше привлечь высококвалифицированного юриста.
Именно специалисты смогут правильно оценить финансовое положение заемщика, проверить всю информацию по ранее выплаченным долгам. На них так же лежит обязанность по сбору необходимой документации.
Судебные решения напрямую зависит от квалификации юриста или адвоката. Исполнение судебного приказа лежит на плечах судебных приставов. Если имущества у должника нет или он уклоняется от уплаты, то начинаются принудительные меры.
Видео: Как отменить
Судебное взыскание задолженности за счет заемщика
Судебное взыскание задолженности – метод, который следует уже после досудебного урегулирования конфликта. Сроки подачи заявления не регулируется действующим законодательством. Однако, если заключен письменный договор, то должно не превышать трех лет с искового требования.
Нужно знать, что истец вправе взыскивать с должника не только основную сумму, но и штрафные санкции в виде пени и неустойки. Производится это все согласно законодательству и действующему договору.
Так же оплачивается из кармана ответчика все расходы за услуги адвоката. В судебных инстанциях можно доказать и взыскать дополнительные проценты за просрочку.
Исполнение приказа
Когда кредитор получает после судебного заседания постановление о взыскании долга, то он вправе обратиться к судебным приставом. Постановление имеет законную силу и после его вынесения наступает стадия исполнительного производства. Именно судебные приставы занимаются контролем за выполнением исполнительного листа.
Этот этап достаточно сложный в эмоциональном плане. Но в этот период кредитор должен взаимодействовать с коллегией судебных приставов.
С заемщиком ведутся постоянные переговоры, контролируются его финансовые поступления, накладывается штраф или производится арест имущества. Сейчас вправе запретить выезд за пределы Российской Федерации.
Меры взыскания для взыскания в судебном порядке
Целью разбирательства финансового типа становится возврат или погашение обязательств. Судебные инстанции применяют меры по обеспечению исковых требований. Судебная практика показывает, что зачастую должник специально укрывается от уплаты, скрывая свое имущество от кредитора.
Часто встречается закрытие всех банковских счетов, переводы на скрытый счет, переоформление имущества на родственников или доверенных лиц. В законодательстве РФ прописываются законодательные акты по защите интересов истца от таковых действий.
Истец может предоставлять в судебную инстанцию обеспечение исковых требований до начала процесса, в конце и по мере принятия решений. Но лучше подавать его как можно быстрее, так как время играет против истца в этом случае. Это поможет минимизировать скрытое имущество должника от судебных приставов.
Судебная инстанция использует данное обеспечение для срочного ареста счетов и имущества ответчика. Коллегия приставов, имея приказ, описывает имущество должника, запрещая на дальнейшее использование его в личных целях. Эти действия позволяют быстро взыскать долг на исполнительном производстве.
Истец обязан подавать только правильные сведения по обеспечению исковых требований, а так же аргументировать судье свои действия. В ином случае, ответчик вправе подать встречный иск об отмене действий истца.
Что нужно знать при обращении в суд
Ежегодно принимается масса поправок в действующее законодательство, что позволяет улучшить законодательную базу в Российскую Федерацию. Для взыскания задолженности теперь нужно быть более расторопным и внимательным.
Необходимо помнить несколько нюансов:
- приказ выносится не позднее 5 дней после выдаче документа установленного образца в случае юридического лица;
- при задолженности в кредитном учреждении, банк вправе подать иск в одностороннем порядке без привлечения заемщика;
- мировой суд вправе выносить решение без представителей финансовых организаций и должника;
- копия приказа направляется должнику. Тут нужно знать, что если адрес указан не верно, то доказать свою правоту будет невозможно. Банк все равно уже исполнил обязательства. так же как и суд по уведомлению должника;
- у должника остается только 10 рабочих дней для предоставления возражений по полученному приказу и постановлению. Законодательство не оговаривает конкретные возражения. Можно аргументировать действие некорректным по сумме и сроку исполнения;
- если должник не присылает в указанное время возражения, то судья выдает приказ кредитному учреждению или иному представителю. Направляет дело к судебным приставам с просьбой принудительного взыскания долга;
- при поступлении возражения от должника, суд аннулирует приказ. Кредитному учреждению или иному кредитору разъясняется возможность повторного обращения с исковыми требованиями.
При использовании исполнительного производства кредитор получает возможность минимизировать сроки по взысканию задолженности. А так же минимизирует затраты на досудебные разбирательства.
Задача приставов – взыскание денежных средств в установленном размере. Делать они могут и арест имущества, так и всех имеющихся счетов. Так же они вправе проводить торги и реализовывать имущество для погашения долговых обязательств заемщика. Лучше всего должнику работать совместно с судебными приставами. Это поможет минимизировать потери обеих сторон.
biznes-delo.ru
Порядок взыскания задолженности через суд
Большинство тем нами уже пройдено, но остались, на мой взгляд, самые важные. И темы эти касаются защиты заемщиков от активных наступательных действий банка. Этой статьей я хочу начать достаточно большой раздел, который можно назвать «Банк подал в суд». Прежде чем начать сегодняшнюю статью, я сделаю небольшой анонс ближайших выпусков.
Итак, еще в марте я написал для Вас статью «Как уменьшить долг в суде». Теперь я думаю, что поторопился с ее публикацией, в том плане, что для ее прочтения Вам нужна определенная подготовка. И сейчас, для Вас настало время эту самую подготовку пройти с моей помощью.
Что Вас ожидает в этом разделе. В первую очередь, мы разберем вопросы взыскания задолженности в суде по таким основаниям как, кредитный договор, анкета-заявление и овердрафт. Я не случайно разделил эти требования на отдельные статьи. Дело в том, что от вида кредитного продукта зависит то, каким образом и по каким основаниям банк будет взыскивать задолженность через суд.
Так же я расскажу Вам о порядке искового производства и о судебном приказе. В чем между ними разница, как им противостоять. Это будет полезно, уж поверьте. Ведь многим своим клиентам я не в силах помочь именно «благодаря» их бездействию. Я имею в виду процессуальные сроки, в том числе. Об этом тоже мы будет разговаривать. Не забудьте подписаться на мою рассылку новых статей на Ваш e-mail.
Как же банк взыскивает задолженность по кредитам в суде.
В том случае, если Вы прекращаете вносить платежи за кредит, это приводит ни к чему иному, как к образованию просроченной задолженности, или, как мы привыкли называть, просрочке по кредиту. В такой ситуации, у банка, согласно условиям кредитного договора, возникает право досрочно расторгнуть кредитный договор и, взыскать с Вас задолженность по кредиту, включая основной долг, проценты и неустойку в судебном порядке.
Теоретически, такое право возникает у банка уже после 90 дней (трех месяцев) просрочки. Но на практике, этот срок редко соблюдается. В большинстве случаев, банки не идут в суд ранее 120 дней (четырех месяцев) просрочки. И это связано с прохождением просроченного кредита через внутренние банковские стадии.
Кратко поясню, что всего стадий существует три: Soft Collection, Hard Collection и Legal Collection. В чем суть данных режимов и чем они между собой отличаются, Вы можете изучить в этой статье. Кстати, все они очень схожи с работой коллекторского агентства.
И не случайно я привел Вам статью о коллекторских агентствах. Ведь нередко, банк не обращается в суд на должника, а просто продает его долг коллекторам. Об этом я подробно пишу в разделе «Коллекторские агентства». Если Вас интересует эта тема, следите за ней.
Далее, если банк все же пошел по пути судебного взыскания, оканчивается эта процедура исполнительным производством. Его возбуждает и проводит служба судебных приставов исполнителей. О ней я буду говорить в отдельном разделе «Судебные приставы», поскольку там тоже можно многое вам поведать.
Вот это все те основные моменты, о которых Вы узнаете в ближайшее время на моем блоге. В следующих статьях мы разберем подробно, как именно банк подает в суд, и чем обосновывает свои требования. А также, распишем все Ваши действия, направленные на противодействие банку в суде. Вряд ли Вы где-либо еще найдете эту информацию бесплатно.
www.rostovjurist.ru
Взыскание долга с должника в судебном порядке
Опубликовано 22 октября 2022 года
Интервью с юристом-практиком Сироткиной Диной Леонидовной
Взыскание долгов, как правило, начинается с переговоров с должником. Если общение не приносит результата, то следом начинается общение на бумаге — в ход идут письма, претензии и предарбитражные уведомления. Часть должников, понимая, что следом за этим грянет судебный процесс, совершает необходимые платежи, другая же часть продолжает затягивать решение долгового вопроса.
В подобной ситуации все кажется достаточно простым — если должник игнорирует устные требования и не отвечает на письменные претензии кредитору стоит обращаться в суд. Однако на практике все оказывается несколько сложнее. В какой момент стоит обращаться в суд — на 15, 20, 30 или какой-то иной день просрочки платежа? Как подготовиться к судебному процессу? Обязательно ли нужно представителю компании-кредитора принимать участие в судебных заседаниях? Эти и другие вопросы зачастую мучают кредиторов, а отсутствие ответов на них становится препятствием для обращения в суд.
Выяснить ключевые моменты взыскания долгов в судебном порядке «HotDolg» решил выяснить у опытного юриста-практика Сироткиной Дины Леонидовны.
— Дина, здравствуйте! Расскажите, когда (т.е. на какой день просрочки платежа), на Ваш взгляд, имеет смысл обращаться в суд с иском о взыскании задолженности?
— Здравствуйте, Алексей! Поскольку обращение в суд всегда сопряжено с несением организацией дополнительных расходов (начиная с оплаты государственной пошлины, почтовых и транспортных расходов и заканчивая привлечением сторонних специалистов), то направлять исковое заявление в суд следует только после предварительного уведомления должника о предстоящих планах и 2-х,3-х претензий. Если рассматривать именно временной промежуток, то более целесообразно (в случае отсутствия результатов после переговоров и переписки) обращаться в суд по истечении 30-45 дней с момента возникновения обязанности по оплате. В этот период должник ещё «не забыл» про Вас и «обнулить» фирму (если она заранее таковой не была) не успеет.
— Многих кредиторов интересует вопрос о том, как можно до момента обращения в суд оценить перспективу получения судебного решения о взыскании с должника всей суммы долга? Расскажите, как это делаете Вы.
mdash; Начиная подготовку иска, я всегда внимательно «вычитываю» договор. Не просто читаю, а именно «вычитываю», т.е. обращаю внимание на то, что буквально указано в тексте пунктов договора. При обычном прочтении очень часто бывает так, что многие аспекты договора просто «достраиваются», то есть понимаются, так как хочется их толковать, а не так как написано на самом деле, либо подразумеваются, хотя об этом нет прямого упоминания в договора. Думаю, меня поймут те, кто хоть однажды столкнулся с кредитными договорами.
После того как я изучила договор, и убедилась что, из него следует, что обязанность по оплате у должника имеется, я изучаю документы об исполнении договора: акт приёма-передачи, акт выполненных работ, товарную накладную или иное. Указанные документы, как и договор, тщательно изучается, так как просто самого наличия того или иного документа недостаточно, важно чтобы его содержание было в порядке. Оцениваю по следующим параметрам:
- наличие подписи уполномоченного лица и основание его полномочий (это руководитель или иное лицо на основании приказа, доверенности и т. д. — данные документы также необходимо изучить),
- наличие оттиска печати,
- проставлена ли дата составления документа,
- имеется ли ссылка на этом документе на договор, по которому возникло обязательство,
- и так далее.
Следующий этап — выяснение наличия переписки по исполнению договора и ее содержания. Если всё в порядке, нет претензий от должников о сроках поставки (выполнения работ, оказания услуг) и качестве продукции (выполненных работ, оказанных услуг), то смело можно идти в суд. Решение будет в Вашу пользу. Пример из практики: руководство обратилось ко мне с просьбой взыскать долг компании «Х» (выступавшей заказчиком) в пользу нашей компании (которая была исполнителем). Отношения были оформлены при помощи стандартного договора возмездного оказания услуг. Договор был в порядке, акты выполненных работ тоже, каких-либо претензий со стороны компании «Х» отсутствовали. Уведомления о задолженности отправлены ещё до меня дважды, есть ответ, что просят подождать, ссылаются на недостаточность финансирования со стороны своего должника. Однако акты выполненных работ подписал не директор, а некий гражданин Н. со ссылкой на номер и дату доверенности, выданную ему компанией «Х». Однако самой этой доверенности у меня в документах не оказалось. Пришлось обращаться к должнику и запрашивать у него эту доверенность, объясняя, что это требование бухгалтерии, так как говорить, должнику, что доверенность нам необходима для суда было нецелесообразно. Что же дальше? Компания «Х» присылает мне эту доверенность. Текст соответствует ситуации — да компания «Х» доверяет подписать акты выполненных работ гражданину Н. и совершить все формальности по принятию работ. Текст меня устроил на 100 % очень подробно, НО! В данной доверенности отсутствовала дата её выдачи. Согласно положениям статьи 186 Гражданского кодекса РФ — доверенность, в которой не указана дата её совершения, ничтожна, следовательно, акты выполненных работ подписало неуполномоченное лицо, значит, и не подписало вовсе, а следовательно, наша компания не имеет право требования оплаты, так как подтверждения выполнения работ отсутствует. Дилема. Что делать дальше? Вроде всё в порядке, но в доверенности нет даты, и все усилия по подготовке и сбору документов напрасны. В компанию "Х «напрямую с этим вопросом обращаться смысла нет, они будут только рады, что мы не можем обратиться в суд. Решаю обратиться к должнику с целью указания в доверенности даты её совершения «не напрямую». Звоню, говорю, что я бухгалтер-практикант, разбираю документы и увидела — это — ваша доверенность без даты — непорядок, исправьте, пожалуйста. Всё было исправлено в течение дня. И через неделю иск был в суде и решение о взыскание всей суммы и дополнительно судебных расходов не заставило себя ждать!!! Что могло быть, если бы я обратилась в компанию «Х» напрямую, т.е. как юрист со своим вопросом про дефект доверенности, сказать точно нельзя, но так бы быстро вопрос не решился — это однозначно. Отсюда вывод — тщательно проверять все документы!
В дополнение к вопросу проверки документов в целом и доверенности на подписание соответствующего документа в частности, хочу отметить что, анализируя содержание доверенности важно обратить внимание на соотношение даты подписания документа и дату выдачи доверенности. Если доверенность выдана позже, чем подписан документ, то получается, что к моменту подписания документа полномочий у соответствующего лица еще не имелось.
После оценки перспективы взыскания долга в судебном порядке, что нужно сделать для того чтобы грамотно подготовиться к судебном процессу и написать хороший иск?— После оценки перспективы взыскания долга в судебном порядке, что нужно сделать для того чтобы грамотно подготовиться к судебном процессу и написать хороший иск?
— С моей точки зрения, грамотно подготовиться к судебному процессу не так уж и сложно, главное, чтобы каждое ваше слово было подтверждено документами и ссылкой на норму закона. Отличный вариант, если вы судье предоставите судебную практику по данному вопросу. Законодательство не даёт четких исчерпывающих критериев, каким конкретно должен быть иск (кроме общих требований к исковому заявлению, указанных в арбитражном процессуальном и гражданском процессуальном кодексах), поэтому есть поле для творчества, и только от вас зависит, каким будет ваше творение.
Но и здесь не обойтись без правил (неписанных): уместно будет разделить иск на три части: вводная — здесь вы пишите что случилось, произошло какое-то событие, заключен договор, принят товар, направлен счет, который частично оплачен и тд., описательная — здесь вы пишите «что» — какие конкретно нормы закона и условия договора были нарушены и «чем» — каким действием или бездействием, и просительная — здесь вы просите установить суд меру ответственности — взыскать, обязать что-то сделать, и т. д. Основными документами в обоснование ваших требований могут стать: сам договор — основание возникновения обязательства, акт выполненных работ, акт приема-передачи, товарная накладная, платежное поручение о частичной оплате и т. п. Если вы дополнительно взыскиваете судебные расходы, то договор на оказание юридических услуг, доказательства оплаты, если вы также взыскиваете почтовые и транспортные расходы — соответствующие документы.
— На Ваш взгляд, обязательно ли нужно представителю компании-кредитора принимать участие в судебных заседаниях? Или можно ограничиться дистанционным сопровождением судебного процесса, т.е. подготовкой и отправкой необходимых документов в суд, а также мониторингом движения дела (по документам, поступающим из суда)?
— Если есть возможность, то лучше всего личное присутствие представителя на судебном процессе, если такой возможности нет (арбитражный суд находится в другом регионе или другое), то законодательство предоставляет нам право участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В любом случае пословицу: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» никто не отменял. Более того, участвуя лично в процессе, вы можете ускорить принятие решения, так как будете оперативно отвечать на возникающие у судьи и ответчика вопросы, а также задавать свои вопросы ответчику.
— Некоторые из посетителей Hotdolgа обращаются с вопросам о том, как им себя вести, если в ходе судебного процесса судья откровенно сочувствует должнику и по хамски ведет себя по отношению к кредитору (его представителю). Чтобы Вы могли посоветовать кредиторам, оказавшимся в такой ситуации?
— Самое главное в такой ситуации не поддаваться на провокации и не вести себя также. Стоит корректно отвечать на вопросы судьи. Например, на вопрос о том, почему раньше не обращались с иском в суд, если знали, что ответчик не платит — самым лучшим будет ответить «сухими» ссылками на статьи закона, согласно которым определенных сроков обращения в суд не установлено (разумеется, кроме общих сроков исковой давности). Кроме того, будет хорошо отметить, что обращение в суд — это наше право, а не обязанность.
На практике часто бывает так, что должник после начала судебного процесса оплачивает требуемую вами сумму долга. В таких ситуациях от судьи можно услышать вопросы о том, почему вы взыскиваете неустойку когда основной долг вам уже оплачен. В такой ситуации стоит поступать, как и в предыдущем случае — ссылаться на документы, которые дают вам право взыскания неустойки. К их числу относится не только договор (его соответствующий пункт), но и норма закона — статья 330 Гражданского кодекса РФ.
В любом случае, с каким бы поведением судьи вы не столкнулись — стоит помнить, что ни одно обстоятельство не может предоставить право должнику не исполнять обязанность по оплате (надлежащим образом оформленную), а подтверждением исполнения обязательства по оплате служит только сам факт оплаты.
Что касается непосредственно некорректного поведения судьи, то вы всегда можете обратиться с письменной жалобой на неэтичное или грубое поведение судьи в квалификационную коллегию судей.
— На практике порой бывают ситуации, когда суд, удовлетворив требования кредитора, выдает исполнительный лист в котором, как потом выясняется, имеется допущенная судом опечатка в местонахождении или регистрационных данных должника (ОГРН, ИНН). Как Вы порекомендуете поступать кредитору, столкнувшемуся с опечаткой в исполнительном листе, выданном судом?
— Конечно, в суде работают тоже люди и такие ошибки, к сожалению, не редкость. Идеальный вариант, когда все данные о должнике и кредиторе совпадают с их регистрационными данными, но если всё-таки ошибка имеет место быть, то лучше, если её заметите вы, а не судебный пристав или банк.
Столкнувшись с ошибкой в исполнительном документе, следует обратиться в суд, который вам выдал исполнительный лист с заявлением в произвольной форме о том, что вы просите устранить несоответствие сведений, и приложить данный исполнительный лист. Чем быстрее вы это сделаете, тем быстрее будет реакция суда, и тем скорее вы сможете исполнительный лист к исполнению.
— Дина, благодарим Вас то, что нашли время и возможность ответить на вопросы. Ваши советы и рекомендации будут полезны посетителям HotDolg.ru, поскольку помогут им более грамотно проводить взыскание долгов в судебном порядке.
Беседовал Алексей Дудин
www.hotdolg.ru
Взыскание задолженности по договору в судебном порядке
Наша компания предлагает комплексные услуги по взысканию задолженности в суде.
Само по себе наличие договора не может обезопасить от его неисполнения другой стороной (контрагентом). Особенно часто проблемы возникают в случаях, когда контрагент уже получил причитающиеся ему по договору товары, работы или услуги, однако отказывается от оплаты. В результате возникает необходимость взыскания задолженности по заключенному договору в судебном порядке. Далее будут рассмотрены общие вопросы взыскания задолженности с контрагентов.
Подготовительный этап
Прежде чем обращаться в суд с иском о взыскании долга следует осуществить претензионную работу с контрагентом, уклоняющимся от оплаты. Она заключается в проведении устных переговоров о погашении задолженности, а также направлении письменной юридически обоснованной претензии, подкрепленной подтверждающими документами.
В некоторых случаях, когда договором предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, направление претензии до обращения в суд является обязательным этапом, в иных ситуациях направление претензии – добровольная процедура, которой, однако, мы настоятельно рекомендуем придерживаться. Плюсы проведения претензионной работы:
1. Возможность досудебного решения конфликта. Документальная претензия демонстрирует решительность кредитора и его готовность к использованию механизмов судебной защиты своих прав. Поэтому обоснованная претензия, подкрепленная доказательствами, может сподвигнуть должника к исполнению требования без обращения в суд.
2. Подготовка к судебному разбирательству. Поскольку претензия по содержанию очень схожа с исковым заявлением, при её разработке можно будет заранее выявить сильные и потенциально слабые стороны своей позиции, определить необходимую систему доказательств. Ответ на претензию (если он последует) позволит сформировать представление о позиции контрагента и заранее выработать способы её опровержения.
Также следует обратить внимание на то, что в некоторых договорах содержатся условия о начислении неустойки за неисполнение обязательства только после получения претензии. В этом случае без направления претензии неустойка начнет начисляться только после получения должником копии искового заявления (в большинстве случаев это удается приравнять к получению претензии).
Подача иска о взыскании задолженности по договору
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору, по общему правилу, подается в суд по месту нахождения ответчика. Так, если юридический адрес должника – в Санкт-Петербурге, то иск следует направлять в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, если в Москве – то в Арбитражный суд города Москвы. Вместе с тем в договоре могут содержаться положения о договорной подсудности, иными словами может быть предусмотрено, что все споры подлежат рассмотрению, например, в Арбитражном суде Омской области, тогда независимо от места нахождения должника и кредитора, иск должен быть подан именно в этот суд.
Обязательные требования к содержанию искового заявления о взыскании задолженности по договору предусмотрены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В нем должен быть указан ряд обязательных реквизитов, типа наименования ответчика и его места нахождения, наименования суда, цены иска и т.д. Кроме того, должны быть описаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, то есть должно быть указано на факт заключения договора, дополнительных соглашений (если они имели место), поставки товаров (выполнения работ или оказания услуг), подписания актов приемки и неоплаты со стороны должника (полной или частичной). К иску следует приложить документы, подтверждающие наличие договора и осуществления поставки (выполнение работ, оказание услуг).
При наличии сомнений в платежеспособности должника необходимо предусмотреть в иске требование о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество или банковский счет должника. Чтобы это требование было удовлетворено истцу следует либо представить доказательства того, что неналожение ареста затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения, поскольку должник на момент вынесения решения суда будет полностью неплатежеспособен, либо предоставить встречное обеспечение. Встречное обеспечение, как правило, представляет собой денежную сумму в размере общего объема исковых требований (в некоторых случаях она может быть меньше), которую истец вносит на депозитный счет суда, и за счет которой будут покрываться убытки ответчика, вызванные наложением ареста, в случае, если суд откажет в иске. При внесении встречного обеспечения к исковому заявлению обязательно следует приложить документы, подтверждающие его перечисление (платежное поручение с отметкой банка).
Исполнение решения суда о взыскании задолженности
Получение решения суда о взыскании задолженности – еще не окончательный этап, поскольку требуется добиться фактического получения денег. Если должник не осуществляет выплаты по вынесенному решению добровольно, необходимо применить механизмы принудительно исполнения через службу судебных приставов.
Основанием для начала процедуры принудительного исполнения выступает исполнительный лист, который выдается судом, вынесшим решением, на основании заявления истца. Исполнительный лист можно взять в суде самостоятельно и отнести в службу судебных приставов или же ходатайствовать перед судом о том, чтобы суд самостоятельно направил лист для исполнения. Срок для предъявления исполнительного листа приставам составляет три года с момента вынесения решения суда.
Получив исполнительный лист, пристав возбуждает исполнительное производство и предоставляет должнику срок до пяти дней на добровольное удовлетворение требований. Если по истечении данного срока долг остается непогашенным, то пристав начинает применять меры принудительного исполнения: от списания денежных средств с расчетного счета до распродажи имущества должника.
Обратите внимание, что в случае, если известны реквизиты банковского счета должника и известно, что на этом счете лежат деньги, необходимые для погашения задолженности, имеется возможность передачи исполнительного листа не в службу судебных приставов, а напрямую в банк, где у должника открыт счет. В этом случае банк обязан произвести списание в пользу кредитора самостоятельно.
Наша компания предлагает услуги по юридическому сопровождению всего процесса взыскания задолженности в судебном порядке: от претензионной работы до фактического получения денежных средств.
Чтобы заказать юридические услуги по взысканию задолженности – позвоните!
8 (812) 920-64-71
Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2022 года.
Полезные статьи
imright.ru
Взыскание долгов в судебном порядке: Legal collection | Проза жизни
Мелков Алексей Валерьевич«Взыскание долгов в судебном порядке: Legal collection»Соотношение материальных и процессуальных нормМатериальное право есть право, которое регулирует отношения между участниками гражданского оборота. Процессуальное право, в свою очередь, — это совокупность правовых норм, определяющих порядок рассмотрения споров с целью реализации норм права материального. Нередко бывает так, что, отлично разбираясь в материальном праве и зная все его тонкости, юрист неожиданно для себя наталкивается на действенное сопротивление на уровне процессуального права. Пример тому следующий: при представлении отзыва со всеми доказательствами во время судебного заседания есть риск, что отзыв будет не принят или процесс будет отложен для изучения второй стороной представленных доказательств.В ст. 9 Арбитражно-процессуального кодекса прямо указано, что лица, которые принимают участие в деле, имеют право знать об аргументах противоположной стороны до начала судебного разбирательства. Ст. 65 этого же Кодекса указывает: каждое участвующее в деле лицо должно раскрыть все доказательства, которые являются основаниями для его возражений и требований, перед остальными участниками дела до начала судебного заседания, если другое не предусматривает настоящий Кодекс.В этом случае ошибка заключается именно в незнании процессуальных норм, поскольку иногда бывает достаточно заменить название «отзыв» «объяснением по делу», и отзыв будет принят на том же заседании, т. к. каждое лицо имеет право давать разъяснения по делу. Или даже просто представить отзыв буквально перед самым началом судебного заседания.Подчеркнем, что процессуальные моменты в судебном процессе (в любом) играют более значительную роль, нежели может показаться изначально. Нормы материального права при наличии ошибок процессуального характера фактически уходят на второй план. Именно поэтому процессуальные ошибки второй стороны порой могут оказаться куда полезнее, чем профессионально составленный отзыв «по существу».
Мелков Алексей Валерьевич«Взыскание долгов в судебном порядке: Legal collection»Стратегия и тактика использования инструментов судебной стадииДля грамотного применения нюансов материальных и процессуальных норм, а также конкретных обстоятельств дела и информации, собранной на ранних этапах, важно еще до начала судебного разбирательства выработать действенную стратегию и тактику взыскания, которые будут органично вписаны в общую взыскательную концепцию. Иногда вместо взыскания отсутствующих у должника денег можно попробовать найти другой способ защиты, например, признание договора недействительным или возврат товара. Причем такая тактика должна быть скоординирована со всеми заинтересованными подразделениями и руководством: вполне возможно, что у них будет своя стратегия и свои договоренности в отношении конкретного должника, и получение чего бы то ни было кроме денег является неприемлемым.Ст. 12 Гражданского кодекса содержит 11 способов защиты права, включая: признание права; пресечение действий, угрожающих праву или нарушающих его; самозащита права; восстановление существовавшего до нарушения права положения; признание оспариваемой сделки недействительной со всеми вытекающими последствиями; присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса, для применения одного из способов защиты гражданских прав необходимо восстановление нарушенного права. Подавая иск в суд, истец должен доказать, что право было нарушено, и обосновать, каким образом выбранный им способ защиты поможет в восстановлении его прав. Большое значение в споре имеет даже то, кто именно предъявил конкретное ходатайство в суд — ответчик или истец, т. к. порой такое предъявление может стать аргументом в пользу того, кто заявил ходатайство, или, напротив, отрицательно скажется на позиции предъявителя. К примеру, при заявлении ходатайства о необходимости проведения почерковедческой экспертизы короткой подписи без сложных элементов можно ожидать, что эксперт сделает вывод о том, что подпись с вероятностью 50% принадлежит определенному лицу, либо о том, что определить подлинность подписи невозможно. Таким образом, если в случае спора по подписи истец намерен отстоять подпись (доказать, что подпись поставило надлежащее лицо), то можно попробовать «убедить» ответчика подать ходатайство на проведение подчерковедческой экспертизы. При указанных предпосылках ответчику вряд ли удастся доказать, что подпись поставило не то лицо, т. к. эксперт Мелков Алексей Валерьевич«Взыскание долгов в судебном порядке: Legal collection»сделать однозначный вывод не сможет. Если же такое ходатайство заявит взыскатель, то он практически наверняка не докажет подписание документа «этим лицом». Итак, под стратегией взыскания долга понимается совокупность основных целей, способов и методов, которая отражает реальные возможности взыскателя в объективных внешних и внутренних условиях его деятельности. Тактика направлена на решение частных задач на определенном этапе реализации стратегии. К примеру, тактика подачи иска, тактика выступления во время судебного заседания, тактика предоставления доказательств и т. п.При разработке стратегии взыскания долга в судебном порядке следует дать ответ на основополагающий вопрос: каким образом можно максимально быстро и эффективно защитить свои интересы и что для этого надо? Для ответа может понадобиться оценка сложившейся ситуации в виде SWOT-анализа — выделения сильных и слабых сторон, определения возможностей и опасностей, установления наличия и отсутствия важных документов, выделение ресурсов компании. В частности, утрата хотя бы одного документа может полностью перекрыть дорогу к быстрому и легкому взысканию задолженности, выдвинув на первый план необходимые меры по поиску документов и даже инициирование судебных производств вне основного процесса. Но такие сложные пути вовсе не являются чем-то предосудительным, главное, чтобы они не были направлены на злоупотребление правом. По сути, они лишь способ исключения присутствующих правовых дефектов и пороков, появившихся из-за несовершенства договорной работы взыскателя или просто внешних обстоятельств. Это также способ усиления собственной правовой позиции, что есть неотъемлемая часть всякого спора, а в особенности судебного процесса, основанного на принципе состязательности.Во время определения стратегии логично учитывать не только поведение самого взыскателя, но и предусматривать различные варианты поведения должника, который, безусловно, постарается выявить перед судом самые слабые стороны правовой позиции взыскателя, а также позаботится об инициировании встречных процедур.Тактические меры вырабатываются уже после утверждения глобальной стратегии. Они включают в себя разрешение каждой конкретной проблемной
Мелков Алексей Валерьевич«Взыскание долгов в судебном порядке: Legal collection»ситуации, даже таких мелочей, как выбор момента подачи иска в зависимости от отпуска того или иного судьи.Если принять во внимание все описанные ранее нюансы и отнестись к ним с максимальной серьезностью, то взыскание долга в судебном порядке с гораздо большей вероятностью будет успешным, нежели если действовать по наитию.
shkolazhizni.ru
Взыскание долга в судебном порядке: как это делается
Возникновение задолженности и ее правовое обоснование
Юристы Legal support не раз сталкивались с ситуацией, когда наши клиенты просили нас помочь вернуть им долги с их должников. Это и физические лица, отдавшие деньги взаймы, где расписка возврат долга в определенные сроки в принципе не оговаривает, но еще хорошо, что она есть, потому что бывали случаи, когда люди даже забывали или стеснялись взять расписку ввиду родственных отношений.
Это и предприниматели, выполнившие какие-то работы или услуги, но так и не получившие оплаты за них. Как и в случае с физическими лицами, здесь шла речь о судебном иске о взыскании долга. Большим преимуществом является наличие договора займа, поставки, купли-продажи, строительного подряда или расписки на возврат долга либо других правовых обоснований возникновения задолженности, но иногда нашим юристам приходится заботиться о взыскании долгов в судебном порядке и при отсутствии письменных договорных отношений между должником и кредитором.
Алгоритм взыскания долга в судебном порядке
Перед подачей судебного иска о взыскании долга, следует оценить ситуацию, проанализировать возможности должника, наличие у него имущества, на которое можно наложить взыскание, провести с ним переговоры. Если ничего не помогло и должник злостно уклоняется от уплаты долга, переходим к взысканию долга в судебном порядке. Процесс состоит из нескольких простых шагов.
1. Сначала внимательно читаем договор или расписку на возврат долга, есть ли там дата, когда требуется вернуть долг. Если ее нет, тогда необходимо направить должнику письмо с уведомлением и описью вложения с требованием вернуть долг. Дата его получения и будет началом возникновения у должника обязанности вернуть долг.
2. Составляем судебный иск о взыскании долга.
3. Прикладываем документальное подтверждение.
4. Оплачиваем госпошлину. Рассчитать ее можно в соответствии со ст.ст. 333.19 и 333.21 НК РФ.
5. Подаем пакет документов в суд.
6. Осуществляем взыскание долга в судебном порядке, посещая судебные заседания.
7. После вынесения судом решения и вступления его в законную силу получаем исполнительный документ и предъявляем его в ФССП.
Срок взыскания долга судебными приставами
Исполнительное производство возникает на основании вашего заявление в Федеральную службу судебных приставов и исполнительного документа. Ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает сроки взыскания долгов судебными приставами. Так, исполнительное производство возбуждается судебным приставом в течение 3 дней с момента получения им документов либо в течение суток, если дело подлежит немедленному исполнению.
Если исполнительное производство возбуждается по делу впервые, должнику дается 5-дневный срок для добровольного возврата долгов. По общему правилу, если в исполнительном листе не указан срок его исполнения, дается двухмесячный срок взыскания долгов судебными приставами. Однако на практике эти сроки часто нарушаются, поэтому если вы не хотите пропустить срок давности, нужно контролировать сроки или доверить взыскание долга в судебном порядке профессиональным юристам.
:
www.bizyou.ru
