Российский парламентаризм и Конституция

ВЕДУЩИЕ: Сергей Бунтман, Карина Орлова В ГОСТЯХ: Виктор Шейнис, один из авторов Конституции…

На входе в ТРЦ "Рио" произошел кровавый инцидент

В сети появилась видеозапись, на которой видно, как мужчина…

"4 реки" - Зарайск

4 реки - программа телеканала Подмосковье 360'. Проект, в котором…

Глава Хорошовского поселения Дугачёв нагло нарушает регламент Совета депутатов.

Беспредел и самоуправство местного самоуправления. Глава Хорошовского поселения Коломенского района…

«
»
Бойтесь равнодушных! Ибо с их молчаливого согласия людей вели на расстрел. ( Юмус Фучик)

Закономерный итог. Кризис только начинается, а цена уже слишком высока

Страна, располагающая такой экономической силой и потенциалом, как наша, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику.

В течение двух дней — понедельника и вторника 15-16 декабря — курс доллара вырос больше чем на 20%. С тех пор ситуация на валютном рынке успокоилась: доллар стоит «всего лишь» в два раза больше, чем год назад. Но это спокойствие досталось дорогой ценой. Изменение курса привело к серьезному удорожанию импорта и понижению уровня жизни; поднятая ЦБ ключевая ставка гарантирует (если не случится чуда на мировом рынке нефти) серьезный спад в промышленности и остальных отраслях экономики. А меры, направленные на предотвращение банковской паники, создают новые издержки в банковском секторе. Ощущение, что пик миновал, совершенно неправильное: кризис, по существу, только начинается, а доверие к органам власти — во всяком случае, в части экономики — уже очень низко.

В чем отличие кризиса 2022 г. от предыдущих? Этот кризис совершенно предсказуемый: все его элементы — и долгосрочные, и краткосрочные — были хорошо описаны экономическими публицистами в последние годы. То, что мало кому удалось угадать точное время начала острой фазы кризиса, не меняет сути дела: хорошее предсказание — это предсказание, которое правильно описывает не только последствия (курс вырос, цены выросли, производство и уровень жизни упали), но и механизм.

Многие, чуть ли не все вменяемые экономисты, указывали, что экономический курс, окончательно сформировавшийся после завершения острой фазы предыдущего кризиса, — масштабная национализация и все увеличивающаяся доля ручного управления в экономике, ставшая нормой жизни коррупция, использование энергоресурсов в качестве внешнеполитического инструмента, увеличение расходов на бюрократию и спецслужбы, снижение независимости судов — не только не решает долгосрочных проблем российской экономики, а, наоборот, их только усиливает. Механизм действия каждого из этих слагаемых понятен. Не удивительно, что квартальные темпы экономического роста снижаются с весны 2022 г. и достигли бы нуля в 2014-м и без «краткосрочных» факторов. Ситуация даже несколько хуже, чем может показаться: рост последних кварталов, каким бы он ни был, поддерживался за счет растущих расходов на строительство энергопроводов и военных расходов; при этом российская экономика получает те же проблемы, что были у советской перед самым ее коллапсом.

Сложнее было предсказать краткосрочные факторы 2022 г. — конфликт на Украине, результатом которого стали санкции ведущих торговых партнеров против России и неадекватные ответные меры, только усилившие потери населения, прежде всего самой незащищенной его части. Тем не менее реакция большинства грамотных экономистов относительно их последствий была, как показало развитие событий, правильной: страна, располагающая такой экономической силой и потенциалом, как наша, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику. Как выяснилось, действительно не может. Цена уже оказалась слишком большой, а кризис только начинается.

Автор — профессор НИУ «Высшая школа экономики». Мнение автора является его личной точкой зрения.

Источник: Ведомости

1 комментарий

  1. Ольга Ответ

    Очень интересно было бы узнать, какие именно меры авторитет считает неадыкватными, и что конкретно сделал бы он, на месте правительства? Правильно ли я поняла, что по мнению профессора, нужно было в ответ на санкции сделать — ничего…??? Почему у нас в стране каждый кто не президент, так обязательно — знает как было бы лучше? Ни коим образом не настаиваю.. , я не профессор и мое мнение лишь является точкой зрения..))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

WordPress 4 шаблоны

Зарегистрироваться | Напомнить пароль
.