RSS

Горячий ветер 2015

Коломенский кайт клуб "Семь ветров" при поддержке Комитета по физической…

Как Валерий Шувалов снег убирал в 2016 году

Руководитель администрации города Валерий Шувалов проверил лично, как происходит расчистка…

В доме красногорского стрелка нашли долговые расписки Рассказова

В доме убийцы нашли черную бухгалтерию, где фигурируют крупные суммы,…

Дальнобойщики против "Платона"

Дальнобойщики бастуют по всей России. «Недовольство растет. Власти это замалчивают».…

«
»
Бойтесь равнодушных! Ибо с их молчаливого согласия людей вели на расстрел. ( Юмус Фучик)

Богатых безработных, скрывающих доходы, заставят платить налоги

Налоговики стали начислять безработным гражданам налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Но только тем, кто, официально не работая, позволяет себе купить дорогую машину и роскошную квартиру.

У многих может возникнуть логичный вопрос: как чиновники собираются взимать НДФЛ в случае невозможности расчета налоговой базы исходя из доходов физлица? У налогового органа есть право начислять налоги расчетным путем в случае невозможности документарного подтверждения доходов. Тогда налог исчисляется исходя из расходов.

Анализ судебных решений демонстрирует, что налогоплательщики, которые вовремя не подали декларацию по налогу на доходы физлиц, по сути, уклонились от уплаты налога, обращает внимание эксперт. С учетом этих обстоятельств налоговые органы наделены правом исчислить НДФЛ именно расчетным путем. Как это делается? Тут на помощь инспекторам приходит арифметика: они находят разницу между стоимостью произведенных крупных расходов и официальными доходами налогоплательщика и на ее основании доначисляют налог.

При этом определение сумм налога расчетным путем допускается в исключительных случаях. Например, когда налогоплательщик не сообщает о своих доходах. Таким образом, расчетный путь определения сумм налогов является средством защиты интересов бюджета от недобросовестных действий налогоплательщиков и направлен на соблюдение баланса частных и публичных интересов. отсюда следует, что действия налоговых органов в указанной части являются законными и обоснованными и не нарушают интересов налогоплательщика.

Эксперты в сфере налогов обращает внимание, что глубина любой налоговой проверки ограничена тремя годами. Поэтому налогоплательщик всегда может сказать, что источником средств на дорогостоящую покупку явился доход, полученный им за пределами этого срока, то есть за рамками проверяемого периода.

Налоговые органы в своей практике исходят из принципа неукоснительного соблюдения налогоплательщиками своей обязанности уплачивать налог в полном объеме и презумпции добросовестности налогоплательщика, объяснили в Федеральной налоговой службе (ФНС). «Соответственно, у нас возникают обоснованные сомнения в налоговой дисциплине граждан, которые не имеют официального дохода, но совершают покупки дорогостоящего имущества, например недвижимости, земельных участков, транспортных средств», — сообщили в ведомстве Михаила Мишустина.

Налоговые органы в описываемой ситуации действуют строго в рамках закона и достаточно деликатно подходят к работе с такими налогоплательщиками. «Мы всегда предварительно уведомляем их об очевидной несоразмерности налогооблагаемых доходов и осуществленных расходов. Им предлагается представить соответствующие пояснения и документально подтвердить источники и размер полученных доходов. Вся информация и документы налогоплательщика тщательно перепроверяются, и если доводы обоснованны, то никаких налоговых последствий для него не возникает».

В случае же, когда у налогоплательщика нет документов о доходах, инспекция вправе провести в отношении него выездную налоговую проверку (ВНП), напоминают в ФНС. И уточняют, что на каждой стадии проведения ВНП, рассмотрения ее материалов, досудебного и в последующем судебного обжалования предъявленных налогоплательщику налоговых претензий он может аналогично представить документальные доказательства легальности полученных доходов. А также доказательства уплаты с них налога или того, что такие доходы не подлежат налогообложению в соответствии с положениями 23-й главы Налогового кодекса.

«Если же объективные пояснения отсутствуют, то налоговые органы самостоятельно расчетным способом определяют размер налоговой базы, а также подлежащую уплате сумму налога. Суды поддерживают такой метод расчета в случае соблюдения всех процессуальных процедур проверки и рассмотрения ее материалов», — отмечают в ФНС.

Но «вала» таких налоговых судебных дел пока нет. Они возникают не массово, а лишь в очевидных ситуациях недекларирования налогоплательщиками своих доходов. При этом во всех случаях налоговые органы обеспечивают корректное отношение к гражданам и не оставляют без внимания ни один их аргумент.

Наше мнение:

— Исходя из решений региональных судов по этой проблеме, государство возлагает бремя доказывания своей добросовестности на налогоплательщиков.

А это противоречит пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса, которая возлагает бремя доказывания на налоговый орган.

Налогоплательщик мог иметь старые накопления, деньги ему могли быть подарены либо взяты взаймы у друзей, и совершенно не обязательно все эти сделки должны были быть оформлены в письменной форме. Например, отец подарил совершеннолетней дочери миллион рублей (его доход, с которого был уплачен налог), и дочь решила купить автомобиль. Для девушки в 18 лет это крупная сумма, которую она вряд ли смогла бы официально заработать, не имея официального места работы, или будучи студенткой.

Кстати, в Налоговом кодексе есть специально предусмотренное освобождение от налога в отношении подарков между ближайшими родственниками, а дарение денежных средств также не облагается.

Существует много ситуаций, когда граждане могут иметь состояние, при этом не имея вообще никакого дохода. Старые сбережения, подарки, получение денег взаймы…

Источник: http://www.barrit.ru/

Если вы нашли ошибку или опечатку выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь чтобы сообщить нам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *