Проведение суда с банком по задолженности по кредиту. Как договориться с банком после решения суда

Как затянуть судебный процесс по кредиту

Как затянуть судебный процесс по кредиту Судебное взыскание задолженности по кредитам в порядке искового производства рассматривается банками как крайняя мера. Это невыгодно ни по времени получения должного, ни по фактически понесенным затратам на судебный процесс. Но только при условии, что сам заемщик-должник активно содействует затягиванию процесса. И вот для него это несет свои преимущества – от банального желания выиграть время для урегулирования своих финансовых проблем до решения более сложной задачи в виде отказа банка от заявленных требований.

Как затянуть судебный процесс по кредиту? Юридическая практика судебных разбирательств по искам банков о взыскании кредитных долгов наработала большое количество эффективных средств искусственного затягивания процесса. Но прежде чем рассматривать их особенности, необходимо выделить условия применения:

Ни один из способов не является универсальным. Суды по-разному воспринимают попытки ответчиков затягивать процесс – тут все зависит от опыта судьи, его позиции по делу, загруженности и прочих индивидуальных обстоятельств дела. Поэтому целесообразно заранее формировать некую стратегию затягивания суда и поэтапно применять несколько способов, которые наиболее подходят в конкретном процессе.
Всегда следует учитывать свои выгоды и преимущества от затягивания судебной тяжбы с банком, ставить разумные цели и задачи, иначе можно попросту потерять время и силы.

Простые варианты

Простые варианты затягивания судебного процесса хороши тем, что не требуют владения юридическими тонкостями и могут быть реализованы обычным человеком без особых затруднений. Но это же преимущество является и недостатком. Суды не любят целенаправленное затягивание дела, а простые способы слишком очевидны, поэтому приходится грамотно все обдумывать и подстраховываться.

Среди наиболее часто используемых вариантов:

Заявление ходатайства об отложении (приостановлении) процесса по уважительной причине – болезнь, командировка и т.п. Причину нужно аргументировать и подтвердить, поэтому придется представить соответствующие документы. Очень серьезное основание, например, пребывание на лечении в стационаре, позволяет приостановить дело – это, как правило, дает возможность рассчитывать на больший срок затягивания процесса. Однако многое зависит от загруженности судьи, рассматривающего дело, и его графика, чтобы перенести заседание на тот или иной срок.
Неполучение судебных повесток. Этот вариант чуть более сложен, но зато не требует от ответчика каких-то заявлений. В соответствии с процессуальным законом суд обязан надлежащим образом извещать стороны о месте, дате и времени проведения судебного заседания. Повестки традиционно направляются почтой или курьером по адресу регистрации заемщика. Засвидетельствовать получение повестки, как и иной корреспонденции из суда, могут отметки о вручении (уведомлении), но их еще нужно получить. Сложность варианта заключается, во-первых, в том, чтобы не получить из суда ни одного документа, иначе не удастся заявить о своем неведении о процессе как таковом, во-вторых – в наличии риска рассмотрения иска без участия ответчика. В принципе, проведение процесса без участия заемщика-ответчика возможно, и некоторые суды идут на это, но заочное рассмотрение проще оспаривать в вышестоящей инстанции, ссылаясь на свое неведение и отсутствие возможности защищаться в суде. Тем не менее, риск принятия решения судом без вашего участия всегда нужно учитывать.

Отложение (приостановление) дел по заявлениям и ходатайствам заемщика или в силу его неявки в суд дает порой довольно-таки серьезную отсрочку, но не во всех судах, да и продолжаться в постоянном режиме не может. Кроме того, если у суда возникнет подозрение в умышленном затягивании процесса, это может настроить судью против ответчика. Тут важно помнить еще о возможностях побороться за уменьшение суммы иска путем исключения или снижения неустойки, а также за установление отсрочки/рассрочки платежей по уже принятому судом решению о взыскании. Поэтому важно соблюдать баланс и не доводить ситуацию до крайности. В этом как раз и помогают юридические тонкости затягивания процесса – они более эффективны, не бросаются в глаза своей очевидностью, а, главное, порой не оставляют суду иного выбора, как самому идти на отложение или приостановление процесса.

Применение юридических возможностей

Среди самых эффективных юридических возможностей затягивания процесса можно выделить следующие:

Встречные требования

Подготовить и заявить встречный иск ответчик может на любой стадии процесса, но до принятия судом окончательного решения по существу дела. С позиции затягивания судебного разбирательства важно грамотно просчитать, на каком этапе лучше использовать возможность заявления встречного требования.

Встречный иск, как правило, всегда приводит к необходимости отложения дела, поскольку суду нужно время на изучение представленных ответчиком требований и принятия решения по этому иску. Дополнительное время можно выиграть путем периодических корректировок своих требований, что также будет вынуждать суд заново их рассматривать и принимать по ним решение. Если суд откажется принимать встречный иск к рассмотрению, то это даст повод для обжалования, что, опять же, обеспечит некоторую отсрочку в рамках основного процесса.

Основания для заявления встречного иска есть практически всегда. Для этого достаточно привести любой аргумент по поводу несогласия с размером основного иска и, например, потребовать признания начисленной нестойки незаконной или необоснованной с исключением этой суммы из суммы банковского иска.

Привлечение третьих лиц и (или) соответчиков

Этот вариант более сложен, поскольку необходимы достаточные основания, чтобы по крайней мере заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц или соответчиков. Наиболее эффективна подобная практика, если спор с банком затрагивает права и интересы конкретных лиц, например, членов семьи, что нередко бывает при ипотечном кредитовании. Соответчиками могут выступать созаемщики и поручители, а заявить ходатайство об их привлечении можно попытаться при условии, что банк по каким-то причинам не выдвинул требования в их отношении. Но они же могут выступать и в качестве третьих лиц, если нет оснований их привлечь в качестве соответчиков. Несмотря на то, что ходатайство суд может не удовлетворить, на его рассмотрение все равно потребуется какое-то время. Кроме того, подобное заявление может стать весомым аргументом при обжаловании принятого судом решения в вышестоящую инстанцию для его отмены и направления дела на повторное рассмотрение.

Истребование доказательств и привлечение свидетелей

Оперирование доказательственной базой открывает очень широкие возможности по затягиванию процесса, но требует достаточно весомых оснований и способности убедить суд в необходимости наличия тех или иных доказательств.

Для целей получения доказательств заявляется ходатайство, причем можно в каждом случае подавать все новые и новые прошения:

О вызове того или иного свидетеля. Свидетели вполне могут после первой повестки не явится, что снова потребует отложения процесса.
Об отложении дела для получения вами определенных документов, имеющих доказательственное значение, или об истребовании их судом, причем в последнем случае ходатайство можно заявить позже, аргументировав его тем, что лично вам документы не предоставили.
О назначении экспертизы, например, почерковедческой относительно идентификации вашей подписи в кредитном договоре. Правда, в этом случае придется изначально заявлять, что договор вы не заключали.

Если в каждом случае подавать отдельные ходатайства и убеждать суд в необходимости их удовлетворения можно очень надолго затянуть процесс. С другой стороны, если суд будет раз за разом отказывать в их удовлетворении, это даст повод для обжалования вынесенных определений. Некоторые ответчики и их юристы умудряются только на одних ходатайствах затянуть процесс на годы, причем подавая их по совсем надуманным основаниям и без всякой перспективы их удовлетворения или опровержения за счет полученных доказательств доводов банка.

Обжалование

Процессуальный закон предоставляет ответчику возможность обжалования самых различных решений суда. Обычно ставка делается на обжалование определений, которые суд выносит в рамках отказа удовлетворять заявленные ответчиком ходатайства. В результате процесс заявления ходатайств и их обжалования можно превратить практически в бесконечный. И хотя далеко не всякое обжалование влечет приостановление или отложение суда, этот вариант затягивания процесса зачастую очень эффективен, воздействуя и на банк, и на суд. С другой стороны, те определения, рассмотрение жалоб по которым предусматривает приостановление процесса, предоставляют возможность получить существенную отсрочку.

Иски-блокаторы

Иски-блокаторы подаются специально для влияния на ход процесса по иску банка, причем они не содержат встречных требований, которые давали бы возможность объединить иски в рамках одного процесса.

Сложность этого способа заключается в необходимости обладания юридическими знаниями и опытом, чтобы грамотно строить такую стратегию затягивания процесса и при этом не увлекаться настолько, чтобы сам процесс судебной тяжбы с банком стал дорогостоящим.

Задача подготовки иска-блокатора – приостановить рассмотрение разбирательства по иску банка, при этом важно не столько, какое решение будет принято по иску-блокатору, сколько сможет ли его подача заставить суд принять решение о приостановлении процесса в банком. В такой ситуации разумнее оспаривать основания подачи банковского иска, то есть кредитный договор, их которого и вытекают исковые требования банка. Конечно, ссылаться нужно на реальные противоречия условий договора и положений закона, что бывает очень трудно сделать.

Используя иски-блокаторы целесообразно:

подавать свой иск в другой суд, допустимый с точки зрения соблюдения правил подсудности;
дополнительно к иску прикладывать ходатайство о принятии мер обеспечения, в частности, наложения запрета на начисление процентов по кредиту и неустойки;
как только будет получено решение суда о принятии иска к рассмотрению, заявить об этом в основном процессе, приложив копию решения и попросив о приостановлении дела в связи с новым процессом, итог которого способен повлиять на принятие судом обоснованного решения.

В результате можно получить довольно-таки внушительный период отсрочки рассмотрения дела по иску банка, особенно если в рамках этого процесса также использовать весь арсенал средств по его затягиванию.

Затягивание начала исполнительной процедуры

Поскольку затягивание судебного процесса изначально ставит цель отсрочить начало мер принудительного взыскания, для решения этой задачи используются все стадии судебного процесса.

Принятие судом решения по иску банка можно и нужно обжаловать, по крайне мере до того, как оно вступит в законную силу. Подача апелляционной жалобы – обязательно. Это даст относительно небольшой промежуток времени, но при удачном обжаловании способно вернуть дело на новое рассмотрение.

Если судебные обжалования исчерпаны или не дают необходимого результата, следует сосредоточиться на вариантах затягивания начала мер принудительного взыскания. Здесь реализуются права на обжалование действий (решений) судебного пристава, а также можно воспользоваться судебной процедурой установления отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения. Пока суд не примет решение, пристав не начнет меры принудительного взыскания или приостановит их, а в случае их начала – они обжалуются в суде отдельно, либо в суд вместе с заявлением об отсрочке/рассрочке подается ходатайство о приостановлении принятых мер принудительного взыскания.

law03.ru

Что делать если банк подал иск за неуплату кредита

Заключая соглашение с банком, каждый соискатель должен до конца осознавать объем предполагаемых обязанностей. Если с возвратом суммы возникнут проблемы, то спустя некоторое время кредитная организация обратится в судебные органы, что не предполагает ничего хорошего для должника. Что делать в этом случае, и какие у заемщика имеются варианты, будет рассказано далее.

Банк подал в суд на взыскание кредита что делать

Сегодня очень часто можно услышать вопрос «банк подал в суд на взыскание кредита мои действия если я не работаю?» Действительно, неуплата по договору может привести к таким последствиям, и банку, как и суду, будет совершенно не интересно, работает ли заемщик или нет.

При наложении взыскания наличие или отсутствие постоянного дохода в расчет никак не берется. Это нужно помнить тем гражданам, которые ошибочно полагают, что отсутствие работы как-либо скажется на их отношениях с кредитным учреждением.

Первое, что нужно будет сделать – удостовериться, что банк действительно подал иск. Крайне распространенный инструмент психологического воздействия на клиентов заключается именно в этом. По сути никакого обращения может и не быть, но банк таким образом хочет перекрыть образовавшуюся просрочку.

Поэтому пока не пришло судебное уведомление, ни о какой подаче иска не может быть и речи. В этом случае необходимо продолжать искать средства на выплату по договору.

Если же обращение действительно последовало, и клиент получил на руки судебное уведомление, то и в этом случае не нужно впадать в панику.

Во-первых, первые действия должны быть направлены на уточнение информации. Заемщик может самостоятельно направиться в суд и уже на месте уточнить все данные, включая и день заседания.

Во-вторых, само заседание ни в коем случае не нужно пропускать. В этом нет ничего страшного, и в тюрьму за невыплату сегодня не сажают, поэтому на процессе нужно обязательно присутствовать. Если этого не сделать, то рассмотрение будет проходить заочно – в этом случае шансов на успех не будет вообще. Если будет такая возможность, то лучше воспользоваться услугами банковского юриста.

Что делать если суд вынес решение о взыскании долга по кредиту

Если гражданский процесс проигран, и решение уже вступило в силу, то дальнейшие действия будут зависеть от нескольких факторов. Если сумма внушительная, а у должника имеется в собственности ликвидное имущество, то надо будет приготовиться к тому, что на это самое имущество будет наложено взыскание.

В частности речь идет о движимом имуществе, потому что жилые объекты взыскивают в большинстве случаев тогда, когда они являются предметами залога.

После вынесения решения вся последующая работа будет возложена именно на ФССП, в которой будет открыто исполнительное дело. С данной службой и одновременно с кредитором нужно будет решать все текущие вопросы.

Следует знать, что даже на стадии мнение кредитора будет очень важным, потому что он может ходатайствовать о приостановлении исполнительного дела, «разбить» образовавшуюся задолженность на несколько частей, либо вообще отказаться от взыскания, перенеся данный договор в банковский пассив. Поэтому можно обратиться непосредственно в банк с просьбой о деления задолженности на части.

Когда с банком договориться не получилось, а судебные приставы начали работать по исполнительному делу, делать в этом случае что-либо со своим имуществом (продавать/дарить) крайне не рекомендуется. Это может быть расценено на уклонение либо мошенничество.

Надо быть готовым к тому, что в течение нескольких лет придется выплачивать задолженность небольшими суммами, или что на ликвидное имущество будет наложено взыскания. Но это ждет тех, кто не предпринял никаких действий еще на судебной стадии. «Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту без моего участия» — что в это случае делать, будет рассказано далее.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по кредиту

Ранее было отмечено, что присутствие на процессе является обязательным. Это необходимо для того, чтобы была возможность даже списать незаконные проценты, различные неустойки и т.д. Но самое главное – в этом случае будет возможность подать апелляционную жалобу, что является весомой преференцией для каждого заемщика.

Образец апелляционной жалобы должен быть составлен с указанием оснований, с которыми не соглашается заявитель. В просительной части отмечается предполагаемое решение суда. Обращаться нужно непосредственно в вышестоящую инстанцию: из мирового в районный и далее. Срок — в течение 10-ти дней.

Сколько действует решение суда о взыскании задолженности по кредиту

До полного покрытия обязательств. Само исполнительное производство закрывается уже через 2 месяца. За это время необходимо обозначить вариант проведения выплат и окончательно определиться с позицией кредитного учреждения.

Решение может потерять силу после отказа банка от ранних притязаний к гражданскому лицу, либо в случае покрытия всей суммы задолженности. Поэтому фиксированных сроков здесь не предусматривается.

Заявление о рассрочке исполнения решения суда о взыскании кредита

Подобное заявление подается только в случае неудовлетворения апелляционной жалобы. Рассрочка будет предполагать, что задолженность гражданина будет выплачиваться частями в течение фиксированного срока. Позиция самого банка в этом случае не будет браться в расчет. Заявление прямо подается в тот же орган, где был вынесен конечный вердикт.

Для получения подобной преференции необходимо доказать свою благонадежность, и что проблем с не выплатами в будущем не возникнет. В противном случае в рассрочке будет отказано.

Закон о взыскании задолженности по кредитам без суда

Речь идет о поправке в профильный ФЗ «О нотариате», содержание которой указывает на возможность взыскивать даже краткосрочные задолженности по исполнительной надписи любого нотариуса через ФССП. Сегодня данный инструмент не используется так часто, как это предполагали его разработчики, поэтому банки не получили от этого права больших дивидендов._________________

mkaistina.ru

Суд по задолженности по кредиту

Как показывает статистика, более 50% от всех кредиторов в конечном итоге постепенно начинают пропускать регулярные платежи, в связи с чем у многих людей появляются определенные проблемы с банком.

В некоторых случаях ситуация доходит до такого предела, когда должник в принципе теряет возможность расплачиваться по кредиту и отказывается вносить дальнейшие платежи, в связи с чем большинство банков, не долго думая, обращаются для решения этого вопроса в судебные органы.

В таких ситуациях многие люди просто не знают, как вести себя в суде, что приводит к удовлетворению исков с достаточно серьезными требованиями.

Именно поэтому каждому заемщику, который столкнулся с определенными сложностями в выплатах, стоит задуматься о том, как вести суд по задолженности по кредиту.

Этапы

Гражданские процессы принято рассматривать в течение двух основных этапов. Первоначально проводится предварительное заседание, о назначении которого ответчика должны в обязательном порядке уведомить путем отправки ему почтой повестки.

Самое главное в данном случае – ни в коем случае не избегать суда и не скрываться, так как в конечном итоге банку могут удовлетворить крайне невыгодные исковые требования, вследствие чего потом уже придется разбираться с судебными приставами. В подобной ситуации самый оптимальный вариант – это полностью направить все свои усилия на то, чтобы грамотно построить защиту.

Должник должен в обязательном порядке прийти на процедуру предварительного заседания, где будет осуществляться подготовка к проведению основной процедуры. На данном этапе ответчик может подробно объяснить суду свои обстоятельства, по которым пропала возможность внесения регулярных платежей, но при этом нужно предоставить соответствующие доводы и доказательства, которые смогут подтвердить все вышесказанное.

Особенности проведения суда по банковской задолженности

На предварительном этапе не стоит ждать каких-либо результатов, так как суд будет оценивать предоставленную ему информацию уже в процессе основного слушания по данному делу, дата проведения которого и будет назначена в процессе предварительного мероприятия

Возможные варианты решения суда по задолженности по кредиту

Многие должники в процессе судебного разбирательства допускают множество ошибок, в связи с чем банк безо всякого труда выигрывает дело с полным удовлетворением заявленных требований. В частности, многие часто не предоставляют письменных доказательств того, что заемщик предварительно обращался к представителям банка с просьбой провести реструктуризацию долга или отсрочить ежемесячные выплаты.

В первую очередь, суд может удовлетворить досрочное погашение долга в полном объеме. Это достаточно справедливое требование, так как заем вам в любом случае пришлось бы возвращать, но главная проблема в данном случае заключается в том, что банк может не устанавливать какой-нибудь индивидуальный график выплат, а вместо этого потребует мгновенного погашения полной суммы.

Также в преимущественном большинстве случаев банки стараются взымать со своих должников дополнительные пени и штрафы, которые начисляются за просрочку по кредитам, и данное право у них также есть, что тоже нужно учитывать в процессе проведения судебного разбирательства.

При этом расчет таких штрафов далеко не всегда является корректным и закономерным, поэтому при использовании грамотной защиты можно существенно уменьшить их объем или даже полностью избавиться от дополнительной финансовой нагрузки.

На протяжении каждого слушания клиент должен показывать, что он готов к активному сотрудничеству с банком и заинтересован в том, чтобы полностью погасить имеющуюся задолженность. В частности, нужно будет провести неоднократную сверку всех средств, которые требует от вас банк, с теми условиями, которые прописывались при составлении кредитного договора.

Если заемщику удастся точно определить какой-нибудь просчет, у него всегда будет право потребовать уменьшение процентной ставки на кредит после окончания судебного заседания по причине умышленного увеличения платежей со стороны банка.

Также можно попробовать сократить общую сумму платежей посредством устранения всевозможных небанковских комиссий или страховых выплат, но вы в любом случае должны понимать, что от необходимости выплаты долга вы не будете освобождены в любом случае. Единственное, чего можно добиться за счет использования грамотной стратегии ведения дела – это существенное уменьшение общей суммы задолженности.

Как себя вести

Окончательное решение суда очень сильно будет зависеть от того, насколько удастся заемщику собрать действительно весомые доказательства в свою защиту, а также какой пакет документов будет предоставлен в качестве подтверждения указанной позиции.

Заемщик в данном случае должен будет доказать то, что он вел себя абсолютно добросовестно по отношению к банку, а любые просрочки по кредитным платежам связаны исключительно с непредвиденными обстоятельствами, ставшими причиной финансовых трудностей.

Конечно, к любым сказанным в суде словам должна прилагаться соответствующая документация, а именно:

квитанции, подтверждающие факт оплаты регулярных ежемесячных платежей по взятому кредиту;
копия трудовой книжки, в которой должна стоять запись об увольнении, если вы не смогли выплачивать кредит по причине потери места работы;
копия листа, подтверждающего вашу нетрудоспособность;
копия решения ЦЗН, в соответствии с которым должник признается безработным;
прочие документы, которые могут служить веским доказательством наличия обоснованных причин, которые привели к невозможности внесения регулярных платежей по взятому займу.

Как уменьшить штраф

Как говорилось выше, в случае просрочки указанных сроков по кредитному договору банк, скорее всего, начнет регулярно насчитывать вам всевозможные неустойки и пени, в связи с чем в определенных ситуациях общая сумма такой компенсации может даже превысить первоначальную сумму взятого долга. Для того, чтобы суд не фиксировал в принимаемом решению ту сумму, которую требует банк от заемщика, нужно предоставить грамотно составленные возражения, которые смогут повлиять на решение судебного органа.

Размер задолженности, которая присуждается к взысканию, дополнительно можно значительно сократить за счет использования норм, указанных в статье 333 Гражданского кодекса. Таким образом, у ответчика есть право на то, чтобы в процессе судебного разбирательства официально заявить ходатайство о снижении неустойки, начисленной по причине несоответствующего исполнения обязательств по кредитному договору, по причине того, что данная сумма явно несоразмерна сумме основной задолженности, взятой у данной финансовой структуры.

Помимо всего прочего, основываясь на статье 434 Гражданско-правового кодекса у заемщика есть право попросить у суда начислить определенную отсрочку регулярных взносов по причине затруднительного материального положения.

Статья 434. Форма договора

Также стоит отметить, что некоторые суды идут на встречу и устанавливают график, по которому погашение долга должно осуществляться приемлемыми фиксированными платежами. В статье 203 Гражданско-правового кодекса также указывается наличие у суда права пойти навстречу должнику и скорректировать способ и порядок исполнения вынесенного решения.

Таким образом, если вас банк вызывает в суд для решения вопроса по кредиту, не стоит бежать от этой проблемы, так как вы в любом случае не сможете от нее избавиться. Принимая своевременно нужные меры, вы сможете всегда выйти из сложившейся ситуации с минимально возможными потерями, но при этом вы в любом должны в процессе судебного разбирательства показывать и доказывать свою добросовестность, а также активное желание полностью возместить взятый ранее кредит.

Долг после судебного заседания

Единственная возможность увеличить сумму долга после проведения судебного разбирательства у банка есть только в том случае, если вы не соблюдали график оплаты в течение длительного времени, в связи с чем банк получает право требовать с вас определенную сумму неустойки.

Штраф такого рода может взыматься только один раз, но при этом данная компенсация оформляется по результатам каждой просрочки, по которым могут накладываться разные варианты штрафов, а именно:

процент от уже имеющейся суммы задолженности;
проценты, рассчитанные от остаточной суммы по кредиту;
фиксированные штрафные сумы с увеличивающимся объемом.

Стоит отметить, что преимущественное большинство банков в договорах указывают определенную пункт, в соответствии с которым неустойка может корректироваться в сторону роста по предварительному соглашению сторон, поэтому лучше всего внимательно ознакомляться с особенностями договора еще в процессе оформления займа.

Размер завышенной неустойки по решению суда всегда можно сократить, но для этого нужно сделать все для того, чтобы заставить суд признать указанный банком штраф преувеличенным, и в конечном итоге любые претензии к заемщику, связанные с необходимостью выплаты неустойки, могут быть признаны абсолютно необоснованными.

Советы

Для того, чтобы правильно провести судебное разбирательство, вам следует, в первую очередь, сохранять спокойствие, так как от вашего волнения долг не будет сокращаться, и даже наоборот, нервозное состояние не позволяет адекватно воспринимать окружающую ситуацию и принимать соответствующие решения.

После получения повестки в суд лучше всего максимально быстро посетить офис банка и обсудить данный вопрос с квалифицированными юристами. Так вы сможете уточнить конкретные исковые требования вашего финансового учреждения и понять, насколько они являются обоснованными и можно ли будет их оспаривать.

До того, как начнется судебное заседание, лучше всего оформить официальное письмо банку с просьбой сократить начисленные вам неустойки и комиссии, а также запросить проведение реструктуризации долга по причине временной нетрудоспособности или каких-либо других причин, которые привели к невозможности внесения ежемесячных платежей. Так вы сможете урегулировать долг еще в досудебном порядке, что будет в очередной раз доказывать впоследствии ваши попытки договориться с банком.

Все документы, которые относятся к оформленному вами кредиту, всегда должны быть при вас, а если вы их потеряли или в принципе не получали в процессе оформления кредита, стоит обратиться к банку и попросить у него предоставить все необходимые копии.

В обязательном порядке нужно заказать выписку по своему личному счету, на которой должны полностью отражаться всевозможные погашения и взносы наличных средств, а также постарайтесь собрать все возможные чеки об оплате ежемесячных сумм.

Неплохо будет подать встречное исковое заявление на банк с просьбой о том, чтобы в судебном порядке досрочно расторгнуть кредитный договор. Это действие делается с той целью, чтобы у банка не было возможности начислять вам всевозможные проценты и дополнительные компенсации уже после того, как суд вынес свое решение.

Если же вы не удовлетворены решением суда, то в таком случае вам не стоит бояться подавать апелляцию, но при этом сразу стоит отметить, что подавать такое заявление нужно на протяжении следующих десяти дней после вынесения окончательного решения судом.